从小就喜欢恐怖电影 看到宣传片和剧照时真了超激动特别想看 专门抽出时间看的 影片中一些镜头略有〈不描述啦吼吼吼〉当有一个它在你身后 可以看透你的一切会感到有点毛骨悚然.影片也是有些“套路”的需要动点脑子哦 画风也有唯美之处 喜欢这种风格的朋友也推荐来尝试一下 总之超喜欢啦哈哈哈力荐力荐力荐!
要睡着了…智商是个好东西 可惜没一个人拥有她 按照设定来看 已知1.怪物别人看不见只有受害者看得见 2.怪物不是一种能量 而是一种物质 用枪可以打伤 用布可以让其显形 3.怪物步行 不会奔跑 但可以下水 不会瞬移 4.怪物讲武德 从来不搞偷袭之类的当你熟睡时悄悄进入你家 或在哪儿埋伏你 而是光明正大的向你走来 综上解决方案:1.设个套而把怪物抓住 然后上交给国家 2.做个回字型的迷宫困住它 3.把怪物引上跑步机 给它微信步数上上强度
7.8/10.0它有着青春电影所具备的,老电影片段,俄国小说,现代诗,电子乐,徘徊的镜头,颓靡的色调,腻稠的节奏,但不同的是,它还是独到的惊悚片。
恐怖片所投射的现实意义就像“惊魂记”浴室杀人一样,骇人而突然,“它在身后”的暗喻实际上比影片本身更加可怕,作为浪漫反骨现实片,它无疑是成功的,刻板的,寓教的,就像“royals”对青春尸腐气的传递,如同逃无可逃的梦魇,荒芜而迷茫地彳亍着。
其实恐怖片6.4分也不算低了,但我仍觉得这部电影被严重低估。
我看恐怖片应该有500部以上,这个可以排进我看过的前十,也是唯一一个吓到我的。
我对恐怖片一向打分偏低,但可以打8分以上。
电影在imdb是6.8分,看起来不咋样,但其实《孤儿怨》《恐怖游轮》也就6.9,《死寂》《万能钥匙》《寂静岭》《电锯惊魂2》等也没它高。
indb6.8作为恐怖片已经是很优秀的了。
MTC上83分,这是什么水平呢,《肖申克的救赎》80,《闪灵》66,《电锯惊魂》46。
感觉我国人看恐怖片更注重感官刺激,但像《死寂》那样的电影看多了就没意思了。
《它在身后》像《闪灵》《第六感》那样更注重氛围,是一种越想越后怕,细思恐极。
喜欢《勺子杀人狂》的朋友应该也会喜欢这部电影吧。
一部有隐喻又有新意的恐怖片分不应该这么低。
大卫·罗伯特·米切尔迄今为止的代表作。
首先要数其新颖的构思,近年少见用这种手法来诠释青春性迷惘与纵欲恐惧的主题,类似的经验估计要追溯回80年代的《猛鬼街》。
导演将复古元素与迷影情结玩弄于股掌之间,怀旧色彩浓厚的配乐是我最满意的部分,不知不觉让我恍然走入光怪陆离的意大利邪典片场景,气氛营造的手段吸收并放大了处女作《不眠神话》的优点,部分段落更有向卡朋特经典作《月光光心慌慌》致敬的意味。
摄影和剪辑跟传统美式一惊一乍的惊吓类型拉开了距离,质感更像是欧洲的艺术电影。
不过按照惊悚恐怖片的标准来看,只能是仅仅合格,所有吓人的场景基本在预料之中,除了卧室里意外现身的高大男人,以及最后泳池的高潮戏。
泳池戏在导演三部作品里均有出现,也算得上是他最明显的作者标签。
恶灵出没的段落意外地流露出不少喜剧的味道,可能是跟我们之前观看美国青春片太多形成根深蒂固的印象有关。
主题方面最为耐人寻味,如果你能够原谅众多逻辑漏洞的话,一定会对影片最后那个镜头有点恍然大悟的触动。
是一部恐怖到瘆人的影片,大白天一个人衣不蔽体地直勾勾走向你,被碰到就会被折磨致死,正儿八经蛮瘆人的。
但是在大白天,又不是很恐怖,所以归根结底还是一部瘆人片。
一开始的女孩在泳池里轻歌曼舞地游动,有男孩在偷窥,注定她就有被跟踪,被偷窥的惯性思维。
懵懂里,与自己的兄弟就有乱伦之情。
直到被男友传染了这种被直勾勾的人迎面走来的疾病,只可以通过在此xing交才可以将这个病传播出去,自己少受伤害,但是如果被传染的人被杀了,那么这个鬼就会一路杀下去。
在不停的逃窜中,女主与长发男生发生了关系,女主仿佛好了一些,长发男生却好像没事一样,应该是暗喻长发男生很滥交。
最后被她妈袭击,是不是暗喻母子乱伦。
最后女主还和自己的兄弟发生了关系,应该是兄弟又去嫖妓,传染给了其他人。
但是最后两人牵手走着,后面又有人跟着了,说明鬼又到了……为什么要到泳池去,还摆满了电器,我理解应该是想引诱鬼到水池去,然后电死鬼。
但是鬼好像没有上当,还很聪明的用电器袭击了女主。
幸亏女主兄弟精准被让人不可信程度的营救,才让女主幸免于难。
最后镜头停留在照片上时,才发现那些袭击他们的鬼怪就是没怎么出现的父母,他们面目可憎,是不是暗喻着对孩子漠不关心,只有打骂,没有其他。
影片有很多地方剪切较快,没有交代清楚。
但是瘆人的感觉一直都在,那些鬼怪虽然都是在白天,充分做好准备时出现,但是还是很吓人,感觉还真心不错得害怕。
女主身材不错,就是遮得太厉害,还没有其她那个小女孩性感。
大家聚在一起还是蛮温暖的,不过父母之爱的缺失,感觉很无助,很孤独,很无力的感觉。
public void itFollows(Human self){ while (true){ Human mate = MateGenerator.poll(); if(mate != null) itFollows(mate); if(getCaught) { self.kill(); return; } }}
在《请回答1988》中,正焕的哥哥每天焦急等待女朋友的来信,结果却等来了一封诅咒信,这种信我们小时候大概都收到过,关键信息是一定要继续传播给多人,否则将有厄运降临诸如此类的东西。
是的,《它在身后》讲的就是这样一个故事。
不同的时时代发展了,已经没有人写信,邮件的话很容易被默认分类成垃圾邮件,所以紧抓时代的步伐,诅咒是通过性交传播的。
被诅咒的人和另一个人性交,厄运便降临到另一个人身上。
厄运是一个缓步走向宿主的恶鬼,它能变换成任何人形,最终目的是杀死你。
关于这只恶鬼,关键词是永远匀速前进。
我特别喜欢的一部短片,叫作《勺子杀人狂》,讲一个杀手,他只有一种凶器,就是一直普通的铁勺,不大,就是能吃饭的那种。
他杀人,建立在他持之以恒的用勺子敲打被害者上,无论你跑到哪里,无论你如何反击,他也只是跟在你后面,用勺子敲你,报警也没用,因为没有警察不会相信有人用勺子坚持不懈地杀人。
这虽然是个戏谑的小短片,但一勺一勺积累起来的疼痛和恐惧却分毫不差。
片中的匀速步行,我觉得借鉴了《勺子杀人狂》。
我们常看的恐怖片是一惊一乍的,通过蒙太奇和音乐音效,瞬间将人的恐惧情绪调动到峰值,以达到给人致命一吓的效果。
而这种持续稳定的低功率输出,则是反其道而行之。
此鬼走的极慢,如果你肯跑,他绝无可能追上你,但胜在持之以恒,胜在积少成多,胜在如影随形。
那种长时间被恐惧笼罩着无法脱身的恐怖,效果并不输给前者。
然而对于片子我有几点疑问:1、 同性性交是否可传播,还未可知。
2、 如果群P,是一传多还是只传第一个也未可知。
3、 如果宿主选择全世界旅行,恶鬼是不是也以步行的速度追随,如果是的话,很可能类似在半路。
慢热的恐怖电影,事实上这部电影尽管出现了所谓的“鬼”,但是不恐怖,可能也算不上惊悚,一反恐怖电影中鬼的或血腥或恶心吓人的形象,这里很少有近景镜头让观众看清,多数情况下看起来与常人无异,以从远处向人缓缓而坚定地走来,来营造一种紧张恐慌的气氛。
只不过电影后半段有点儿含混不清,结局有点儿草率,这个让我自己悟的电影结局,我做不到啊!!!
所以说女主被碰到了,就不是人了吗,anyway,我想Paul是爱女主的,但他被跟着,下场担忧啊,原谅我忘记女主叫什么名了。
不想再看第二遍了,不是我喜欢的恐怖电影类型,不想深究了。
盘点恐怖片必死定理之大成者要数《惊声尖叫》,这种只有真心热爱恐怖片的影迷才能编出来的神片也算是恐怖题材影片上的一个里程碑,里面总结了前人不少恐怖片套路,例如说“我一定会回来的”(也可适用动画片,说这话的肯定会被弹飞,参考《数码宝贝》或《喜洋洋》)或者问“谁在那”这种问题的必死,最重要的是,发生性关系的也死定了,这一点比较有意思,90年代后的欧美恐怖片对这一观点屡试不爽,《致命弯道》有一集活活让一只标杆插进了正在忙活(你懂得)的咸猪手上,其画面美到未成年人一定要引以为戒的程度。
在人最没有防备的时刻下黑手,不论是对剧中人物还是观众都是一剂猛药。
70年代的恐怖片还是将就个意境的
《邪恶双胞胎》中的祭祀场景,哥特趣味尽显又不失美感,床上的玲珑身躯还是值得一窥但在我的恐怖片观影经验来看,《惊声尖叫》中总结的规则基本只适用于八十年代的恐怖片,此前电影中浅尝即止的情色元素已经满足不了日益开放的人民大众的需求,嬉皮士和性解放思潮的余热慢慢融化掉了遮遮掩掩的羞耻感,且针对观众又多为男性或观念开放的女性,于是荧幕上的女孩们从性幻想到比基尼,从袭胸黄段子到品尝禁果以致于不出现几次床戏都不算合格B级片,性自由和健康两性关系的想法慢慢成为主流文化。
用情色加暴力既满足富有幻想的年轻人又解放了拼命工作的劳苦大众,花最少的钱获得最多的快感,何乐而不为呢。
1983年《血性死亡营》最后的露点反转了全片剧情,之后被泰国某恐怖片借鉴
1981年的女主对于男孩的表现不甚满意,夏令营已经快被恐怖片导演们玩坏了好伐八十年代之前的欧美恐怖片呢,街上的人们看到裙子过短的女孩出现还是会“横眉冷对千夫指、俯首只恨无鞋带”的现象(意大利《躯干》1973)、永生不死的吸血鬼似乎只对观赏睡裙和玉颈感兴趣(英国《邪恶双胞胎》1971)、两个女孩接吻还要用模糊处理(西班牙《猛鬼倾巢》1971)、大叔控萝莉也只敢在寒气逼人的环境下轻轻一吻(西德《夜夜破胆》1968)、女孩有个性幻想还得背负各种道德负担而自我折磨(波兰《冷血惊魂》1965)、年代再久一点也只能在职业安排上做做文章讲讲妓女被杀的段子(意大利《黑色安息日》1963)、美国的血浆恐怖片教父赫舍尔·戈登·刘易斯也不过是把职业换成了更有情趣的舞女(美国《血块血块女》1972,要知道他在1963年的《血宴》中要举行祭祀都没敢扒了女主的衣服)、若在向前推更是悲催的紧,1922年《诺斯费拉图》中的吸血鬼连个吻都没挨着就在阳光自燃了,这找谁说理去。
扯了这么多也无非是想为恐怖片正个名,它也不是从一开始就集呻吟、露点、做爱作必要点缀的挑战人心理、生理极限的类型影片,事实上前人们在恐怖电影的制作上极为将就,例如:《卡里加里博士的小屋》人们更为津津乐道的是它的场景布局和象征意义,《泥人哥连出世记》则借恐怖之名探讨神学、《无脸之眼》更是在残忍的谋杀中解答科学伦理之争等等。
在百家争鸣三雄鼎立之前,人们使用电影题材时还是展现其思想要多过形式的。
《神秘追随》可谓取了《惊声尖叫》中的一个总结奠基全片基调,即做爱必死论,这也让我想起了多年前的一部《阴齿》,两位女主阴差阳错都有了如此神奇的杀死男人的手段,只不过本片的杀伤性武器像养不熟的哈士奇一样还会犯二反咬主人一口。
观影过程中我对影片的结局有两种设想:1)女主顺着源头调查出了杀人鬼的身世并帮其报仇,摆脱诅咒(差不多应该是鬼当年是个处女但是被强奸,所以她要杀死那个混蛋,还要杀了和那混蛋做过爱的人,还要杀了和那混蛋做过爱的人做过爱的人……如此类推最后轮到了倒霉的女主);2)他们从书中或找灵媒巫婆一类寻求到破除诅咒的方法,这种属于以暴制暴。
在我的设想中鬼是一定可以找出源头并且被消灭的,然而影片结局大大出乎我的意料。
它仅仅是让恐惧如影随形的逼迫人们就范或不安,在道德谴责和冷酷自保的夹缝中求苦口良药医己渡人。
片头女主角在游泳池中出场的几个镜头值得注意:她看了看在电线上爬过去的松鼠,这应该是为了表现女主性格中善良、热爱生命的一面,所以她在最初被鬼缠身时不愿意以性害人,但之后的镜头一转她的手臂上爬了一只昆虫,她随即将手泡在了水里,小昆虫也在对于它就像汪洋的泳池中消失不见,由此可对照后来她对鬼的追杀疲惫恐惧而随手选择可毁灭对象。
人性中的善与恶其实早就在这几个简单的镜头中呈现,自私不能被审判,在一个足够好的环境下,人们都愿意从良。
一个肮脏的泳池中避免不了会有恶心的虫子试图占地为王,一山不能容二虎猴子岂能称大王,这场你不弄死我我就弄死你的角逐战就在所难免了。
《夜夜破胆》中逆袭最成功的受害者影片气氛很好,无名恶鬼千奇百态的出现慢慢向人走来给人的焦虑还是很强烈的。
记得多年前有部搞笑恐怖短片《勺子杀人狂》讲的就是一个杀人狂毫无缘由的用一把勺子追杀一个男人,其忠贞度要比青梅竹马领过结婚证发过海誓山盟的爱人要强的甚多,他不在乎老病穷富就这么一心一意的追逐着那个倒霉的男人,并不断的用勺子揍丫。
本片的恶鬼与这位勺子杀人狂的黏人度不相上下,重要的是它模仿了早起丧尸的缓慢速度和晚期丧尸的攻击力度,变脸缩骨无所不用其极,有此恶鬼为敌也算其乐无穷了。
恶鬼追杀人,而带着诅咒的人寻找着替死鬼,谁更凶恶已无法比较,导演用陀思妥耶夫斯基的《白痴》结尾的确用心良苦:“折磨,会产生痛苦和伤痕,要知道最厉害的疼痛,也许并不在伤口,而在你确切无疑的知道,再过一小时,然后再过一分钟,然后再过半分钟,然后就在一瞬间,你的灵魂离开肉体,你将不再是人,而这是确凿无疑最糟糕的。
穿着白色衣服的男女主角就像每次出场的恶鬼都身着白衫一样寻找着目标,他们终于从受害者化身为真正的刽子手。
最后我有一个疑问:那鬼在海边明明都抓住女主角了为什么还要浪费时间玩那套扯头发撕逼的举动,男人不是说过不能被鬼触碰到吗?
青春恐怖片,沾上青春两个字之后就多半是不好看的,也不吓人,情节的设定也蛮牵强的,凭什么啊。
8.5,卡朋特在当代语境中的正确演进方向
除了气氛制造的很肃杀--大白天的,又有同伴陪伴,照样吓得人直往回缩,而且令人惊叫的不是鬼,不是魔,而是活生生的走着的人,这点挺厉害。但总的来说,不太值得有那么好的口碑。一般般。
太恐怖了,无论男女都要洁身自爱啊。
2016-01 脑残装逼喜欢的伪善虚伪风格,变相开始鼓吹啪啪啪来击鼓传花的性病~这概念就够脑残和傻逼的!2星不能再多!
很常见的男本位恐怖片,怪物的形象为女时就是:裸体/袒胸露乳/胯下流不明液体。为男时是:高大异于常人衣衫完整。整部片里不论是女角色还是女性形象的怪物都是被男凝视的对象。再加上性传播这个设定,编剧导演的意思已经很明显了。Greg死的那一段更是重量级,男编剧的xp是吧。
配乐不错,其他什么鬼
恐怖片中的文艺片,节奏巨慢无比,姑且称之为慢恐怖。
令人喜出望外的镜头感被这傻逼的剧情大纲给毁了,充斥着莫名其妙的jump scare和plot twist,既不恐怖,又不惊悚
很棒的空间调度理念,视野的开阔比闭塞更加令人恐惧,因为景别的后端或边缘总藏着牵引视线的未知之谜;最喜欢的就是主角驾车逃跑时摄影机从后车窗“穿”出去的设计,从密闭空间内脱出反而意味着信息过载和放大的恐惧感知,所以最终的解决方案只能是在双重密闭(游泳池)的空间内殊死一搏。高概念无非就是对当代美国年轻人滥交导致性病传播的隐喻,没什么新鲜的但可被看过是一种聚焦当下的信号,就像整体精致的摄影机运动方法与卡彭特式的主题旋律所对应的视/听系统,致敬经典但不刻意复古
恐怕只有《皮囊之下》的斯佳丽约翰逊能和这些淫鬼们正面交锋了。
就别把这片子拿来说是什么恐怖片新花样了。低成本整成这样真的挺没意思的,悬念也好,视觉效果也好,表演和人设也都很无趣。为什么恐怖片的主人公就没有一个能让人感觉有点智商的,个个都让人非常捉急。
太校园了,最大的问题就是不够恐怖。
看恐怖片很少,不明觉厉。
有风格是恐怖片的难能可贵
虽然是让人发笑的小清新版勺子杀人狂,但没靠一惊一乍的音效吓人,且“它”普通又令人无法琢磨的变幻跟一般的恐怖片比,算是搞出了一个新意,经济萧条下的废墟做背景也很赞
7.3 轻口味精致恐怖片,节奏慢,不痛不痒,软绵绵。
当做AIDS宣传片是极好的,配乐、摄影都很棒。
好爛的電影!
极多诡异的环视加变焦镜头,将游移的视线转向凝视,再加上多处后背的跟拍,视点发出者却不得而知。女孩与Hugh餐厅吃饭低头的瞬间变焦点到身后的异灵,沙滩一段剪辑致使后景异灵快速闪现,都是惊悚的。解说段落摄影机固定在轮椅上,角色成为了摄影师。女孩从医院回来,拉开内裤查看下体,表意很明晰了。