电影看了两遍,也看了视频一些人的评论,实在不能忍受一些脑残愤青说贝儿是小三,晕,哪只眼哪条筋看到或想到是小三啊,剧都已经说了王子的诅咒过了几个世纪,仙子死后他一直孤独着,别说是丧偶恢复单身,这么长的时间,不是几十年,是几百年,王子王国都已经进入有商船去别的国家掠夺的时代了,即使是我们常说轮回这么长时间也都好几次啦,说小三的请为你们的智商充值。
贝儿可能就是轮回的森林仙子,几百年来就她一个女的打开了王子的心,每晚都进入仙子的世界,而且当坏蛋刮伤脖子的时候,流出来的血到地上变成了玫瑰花,故事里也只有仙子的血能变成玫瑰,而且贝儿在农庄里培育里那么多蔬菜和花,唯独不能培育的就是玫瑰。
其实故事告诉我们的就是要珍惜爱自己的人。
很多人不能理解森林之王在自己仙子女儿死后告诉王子只有一个女人能救他,因为仙女求森林之王了,森林之王才给一丝解救给王子,其实这是个非常厉害的诅咒,王子没有人爱,没有的王国,人的身份都没有了,可怜啊。。。
这是一个爱的故事,城堡中王子没时间陪仙子老是去打猎动物,仙子怀孕要求的是不准在猎杀那只金鹿,而王子猎杀了,就是仙子死了,森林之王把王子变成他喜欢杀戮的动物,外形那么的糟糕,几百年来没有人会喜欢他,他也因此觉得非常自卑,贝儿那些讽刺他外形的话让他非常心痛,我觉得森林之王这个诅咒真的是在非常愤怒下的超级诅咒,很深刻。
贝儿为什么爱上王子?
我觉得故事只是留下空间让我们感受而已,其实我能说我自己一早就爱上王子么?
贝儿的父亲误闯城堡,王子给了他温暖、食物和金银珠宝以及衣服礼物,当坡脚的马被包裹了伤势走进来的时候,我就爱上了王子的温柔,几百年来的孤独,让王子知道生命的重要,否则也不会对老人和马儿这么好,老人摘下了仙女的玫瑰花,王子对老人的威胁绝对是恐吓而已,可能是好久没见过人的缘故。
而贝儿怎么爱上王子呢?
很明显啊,无论现实和梦中都爱,现实中王子只是对自己外形感到自卑而已,他送礼物送好吃的,贝儿先嘲讽了他他发怒但叫贝儿闭上眼睛,第二天还是他说抱歉的,这样温柔体贴哪儿找。
在每晚的梦中、贝儿的精神层面,了解到王子的悲剧,产生了怜悯,心里精神上就开始向着王子了,提出了共舞交易,当共舞时切换到贝儿梦中的场景,头靠在王子身上,我肯定那时贝儿就爱上这披着野兽外皮的王子,女主是非常好奇且勇敢的人,王子身上满足了她的好奇心和挑战心,不能仅仅看外表,更重要的是精神层面战胜了一切,当然,王子的挑破和他现在吃东西时的场景,都让贝儿想逃避自己这种奇怪的情愫。
在冰湖上她没有说厌恶野兽的王子,当王子送神仙水给她时左手右手的调侃、说递上左手要送戒指这话的是女主,爱意已经满溢了,大家还不明白。
而且王子现在已经懂得爱人也已经爱上贝儿了,贝儿说不回来会怎样会杀了我全家么,王子说,不,我会因此而死,王子很专情啊,哀大漠于心死,有了爱他不愿意再经历孤独了你们说王子太老了,哈我也觉得,演员是1966年生的,年纪是有一点啦,不过挺有魅力的,而且主演是也野兽,好么,城堡漂亮,衣服漂亮女主漂亮,挺好的一部剧。
除去吊打2017迪士尼版的美术设计(事实上我觉得迪士尼版的美术就不及格,纯粹浪费钱),以及虽然有缝合怪嫌疑但明显更丰富的剧情线索外,这版似乎有很明显的历史影射意图。
可能是我对法国文化了解不够,也可能是导演在这方面本来也只是浅尝辄止。
整个故事我很难说清是确切地指向或影射某一或某类历史事件,抑或是传达某种价值(除了固有的两性问题)。
但影片中的一些设计很难说不是故意而为。
这个版本比起其他版本最大的特点是对时代背景的强调。
原版童话故事似乎没有很明确的时代背景设定,各个版本也没有太在这个问题上纠结。
不知道有没有文章像小红帽一样专门考据这个故事的源流和本意。
迪士尼版有一定暗示,但又有些混乱。
贝尔父亲的回忆似乎显示故事发生在启蒙运动之前。
而加斯顿的服装则显示出长大后的贝尔至少生活在18世纪中后期,但又显然是在革命之前。
王子的宫廷服饰是典型的洛可可风格,在变回原样后更加明显。
也就是说他也是18世纪中后期的人,和贝尔几乎是同时代,最多差个几十年,城堡也根本算不上古堡。
当然,片子也对此打了补丁,镇上的居民记不住自己家的贵族老爷是因为女巫施咒。
不知道这几年他们是给谁交的税,或者不交税。
(竟有这样的好事?
那贝尔把王子变回来岂不是……)
法版则非常明确地给出了故事背景是在大革命之后,这一点单从开场的服饰就可以很明确的看出。
革命的马甲,马甲的革命
导演还怕我们没留意,还在贝尔父亲的船上面搞了一个大到几乎可以当尾帆使的三色旗。
从片子里的人没有见面就用“公民”“同志”打招呼来看,这很可能已经是第一帝国时期的事了。
爱国商人
革命的塔罗牌,塔罗牌的革命 这个故事背景显然也不是随便设定的。
片中花了大量的篇幅描写资本主义背景下的社会风貌,尤其是金钱问题。
包括两个姐姐的物质市侩、长子贪图虚荣与享乐而欠下巨债,次子只会虚浮地吟诗作赋。
家族危机本就起于商业失利欠下的债务,父亲后来又因为债务被一手提拔的合伙人背叛。
整个故事的核心矛盾爆发也是因为债主堵门。
另一方面,野兽被诅咒本质也是因为对金色母鹿的贪婪。
他并非不爱自己的妻子,但是贪欲让他失去了对神圣的敬畏,失去了道德约束,从而背弃了自己的诺言。
最终使他招致人财两空的结果。
(不过这段剧情缝合感太强,恒河女神、田螺姑娘等纷纷写来抗议信。
) 反派就更不用说了,他的动机极其单纯,就是图财。
无论跟野兽还是贝尔一家都只是赤裸裸的金钱关系。
洗劫城堡一段,弹幕里猛刷圆明园,并非没有道理,不过说是影射大革命零元购也可以的。
决战中,反派一枪打坏了守护雕像的鼻子,这在影射什么事件,简直不要太昭然若揭。
革命的鼻子,鼻子的革命 所以说作为一个童话故事,金钱和贪婪却一直是贯穿主线的矛盾,这是很少见的。
与迪士尼那种儿童童话不同,但又符合童话作为道德寓言的本意。
更有意思的是,故事最终不是女主嫁给王子,从此过上了幸福的生活,而是国王在自由的法兰西作为平民跟贝尔过上了普通人的生活。
在21世纪的今天,传统童话的美好结局对观众的统治出现了前所未有的动摇。
一来千篇一律的好结局让人审美疲劳;二来童话与现实的对比使这种结局显得廉价且虚伪;三来各种新价值观的兴起都让这种“完美结局”显得不那么完美。
女孩嫁给王子是嫁给人?
嫁给脸?
嫁给钱?
嫁给权?
女孩为什么就一定要嫁给王子?
总之许多好莱坞编剧为契合现代女性的独立性,在这个问题上挠破了脑袋,搞出各种魔改童话来。
比如王子是渣男(《白雪公主之魔镜魔镜》);公主要事业不要婚姻(《白雪公主与猎人》),最后发现全都被老老实实搞“完美结局”的迪士尼吊打。
反观这版《美女与野兽》给出的答案,没有任何离经叛道,你们说要爱情于是就有了爱情,就是这么纯粹。
你还想要什么漂亮裙子和珠宝首饰吗?
没有乱七八糟的反转和颠覆,就是这么朴实无华,但很好地解答了那个让好莱坞挠脸的问题。
也不得不让我们反思,为啥美国佬宁可批判男人、反婚也想象不到男人有一天可以通过学习收起傲慢自负权力欲与控制欲,回归作为一个普通人的本分呢?
是想不到,还是根本就不想?
“美女与野兽”这个题目总是让人想起塔罗牌中的“力量”。
牌面上画着一只狮子在少女的安抚下被驯服,这张牌的寓意也是理性对内在本能的控制与驾驭。
唯有驾驭住自己的内在,才能使之成为让自己无往不前的力量。
《美女与野兽》这个童话区别于《灰姑娘》之处也正在于此。
PS1:女主叫贝尔Belle,法语里就是美女的意思,所以贝尔与野兽也就是美女与野兽。
真是简单粗暴。
PS2:如果按照本文的思路,那么一开始女主爸爸摘玫瑰的那段就很有意思了:你追求名、权、利都是无罪的,你追求爱情你就是有罪的2333PS3:我觉得17版来福和加斯顿的感情线有抄袭嫌疑。
仅有的星给的是漂亮的女主角和绚丽的特效。
昨晚刚刚看完的时候我的内心是日了🐶的,经过一个晚上,我想我的口气至少变得缓和了那么一些。
来看这部电影,是有人跟我说画面非常美,而我本人是一个极度视觉控,所以毫不迟疑地去看了。
但是,看完以后,我只想说,虽然我视觉控,但我对故事还是有一些底线的。
而这部电影的故事已经糟糕到我无法因为画面而忽视它了。
其实,就是一个童话改编,之前也有动画版和黑白版,我真的没想到故事还能被改编成这个鬼样子。
故事开始,女主家里的船就丢了,说实话我有些不解开头放了大概几十秒船的镜头,画面确实很美,美到每一帧都可以做壁纸,但是有必要吗。。。
还认真介绍了三艘船,人鱼号,海神号,还有一个我不记得了。。。
搞得我以为后面他们会有情节,结果,只是最后疑似找到了人鱼号。。。
女主的两个姐姐也是浮夸得完全符合恶毒女配人设,说她们是灰姑娘的姐姐也完全符合人设。
还有扶不上墙的大哥,在后面顶替了动画里的村霸,去城堡搞破坏。
搬到乡下以后,女主莫名的还挺高兴的,甚至听说可能可以搬回去,她也并没有开心的样子。。。
难道是为了表现女主安贫乐道?
那也不至于就爱上乡下了吧。。。
当然,后面又交代了,是讨厌大哥和姐姐出去鬼混。。。
说实话,这理由在我看来也是有点扯。。。
他们到了乡下不也只是混日子吗。。。
不想办法改变,就想把他们绑在乡下,也是有点醉。。。
怪我书读少,已经看不穿童话了。。。
终于说出让爸爸带玫瑰花回来了。
故事进入狗血部分。。。
女主角住进宫殿。。。
必须得说,从这部分开始,画面美得更加让人陶醉了,但故事也更加扯了。
男主每天给女主准备一套漂亮裙子,还有珍贵的首饰,目测来自于他死去的前妻。。。
然后,每天坐在长长的桌子前,吃奢华的晚餐。。。
毕竟法国人,天大地大,吃饭最大。。。
期间,男女主出现了本片经典对话,若干次。。。
男主逼问,你会爱上我吗?
女主怒,你别以为装成王子就能掩盖你野兽的本质,我是绝对不会爱上你的。。。
此间,女主每天都在梦里,看到许多年前,王宫的日常。
不得不说,破败之前,皇宫美cry。。。
女主自己的描述是她看到有人在这里爱过,生活过。
梦里有个比女主还漂亮的美人,还有一个长得很野兽,穿得跟野兽一样的王公(故事里他显然没有一个爹压着他,prince这个词也是意思比较广泛,所以,我暂且叫他王公)。。。
当时第一反应,这是野兽爹妈的故事。。。
可能怪我不了解法国文化,我是没感觉到他们的相爱,但是,想想只是上一代的故事,我也就不计较了。。。
美人每天忧心忡忡,让王公不要去猎杀那头他念念不忘的母鹿,王公承诺,只要美人给他生个孩子,他就不去了。。。
然后。。。
美人怀孕了。。。
然而,王公不守承诺,又去打猎了。。。
这个王宫日常也是。。。
打猎就是他的公务吗。。。
然后王公还真射杀了母鹿。。。
嗯。。。
高潮来了。。。
母鹿变成了那个美人。。。
搞半天,她说自己是森林之王的女儿,是个精灵。。。
于是,他爹不高兴了。。。
把王公给变成了野兽。。。
把王公给变成了野兽。。。
给变成了野兽。。。
野兽。。。
兽。。。
此时,我的内心是被艹泥马刷屏的。。。
搞半天,这个跟女二谈了半部电影的恋爱的粗犷男。。。
他就是男主角。。。
此时,我已经开始拉进度条。。。
当然,女主的梦是每日连续剧,当她发现野兽是王公的时候,他的哥哥已经带着债主去抢劫王宫了。。。
于是,故事不可逆转地向童话结尾走去。。。
一场动作加特效大戏以后,王宫拔去胸口的金箭,问美女之前问了若干次的问题。。。
结果,女主角居然笑得很美的说,自己早已爱上他了。。。
早已。。。
是在梦里发现他是个真·王公所以爱上他了吗。。。。
虽然,理论上来说,她这算是看爱情片,爱上男主角。。。
但是,为何深深的违和感。。。
至此,美丽的画面也无法解救我了。。。
以前一直没有看过,只是小时候一直看过《美女与野兽》的童话故事,小时候对一切都充满幻想,考虑事情相对于现在来说有点简单。
话题扯得有点远,还是言归正传吧。
今天闲来无事,想要看个电影,最近一直在刷屏的《美女与野兽》引起了我的好奇心。
之前一直记得有了一个版本了,但是一直没有看,本来想着今晚去电影院看,后来某人说,他才不要去电影院看这种片子。
他坐在电脑面前玩游戏我,我就翻手机。
看到了14版的《美女与野兽》。
还没看之前,我先看的评论,很多人评价都不错。
还有人拿14版的和17版的做对比,说14版比较好。
由于评价都很高,我的期待还挺大的。
但是整个过程中我有点懵逼啊。
我记忆中国王(应该是王子,我记不太清了)应该不是因为射杀了仙女变成野兽的吧。
剧情有点莫名其妙,爱情来的又太突然,所以总觉得有很多不合理之处。
一、惩罚理由不合理国王射杀了自己的爱人(仙女),仙女的粑粑为了惩罚国王把他变成了野兽,只能用真爱才能换回他的真身。
这,似乎有点不合理啊。
仙女粑粑难道笃定不会有人爱上野兽,所以才下这样的诅咒吗?
万一有人爱上了呢,那自己闺女就这样白白的让他杀了?
自己闺女死的也太冤了吧,真的太便宜国王了。
我怀疑仙女不是他亲生的。
还有就是这个惩罚的意义在哪儿呢?
假如n年后国王和一个女人幸福快乐的在一起了,那这不是间接证明自己闺女活生生爱上了一个人渣吗?
牺牲了自己,成全了别人。
还有就是,仙女粑粑这个意思就是告诉国王,你杀了我闺女也没事,我原谅你了,把你变得丑一点你就在这里慢慢等着,n年后你要是遇到了喜欢你的人,你就把我闺女忘记吧,你还可以再婚的。
这样的老丈人会不会太无私了???
二、贝儿爱上野兽不合理(太牵强)不知道是不是因为电影时间的太短,没办法细腻表现野兽与贝儿情感。
野兽和贝儿之间情感上基本没有互动吧,也没看到野兽为她做了什么太伟大的事情啊,也就是没有杀了她而已,晚上陪她吃饭。
她在睡梦中继承了仙女王后的部分记忆,也不知道算不算继承,总之是在做梦吧。
梦中都是国王和王后的过往,如何恩爱,王后如何被杀,知道了国王为何会变成野兽。
但是这些有什么辅助性作用吗?
那也只是国王和王后的爱情啊,可贝尔你无关吧。
你是怎么感动的呢?
全程中除了王后在死的几秒钟看到了国王有两秒终的悔恨和内疚,全程没看到他半点内疚之情啊。
我真是不知道贝尔是如何爱上这个野兽的啊。
如果说就这样因为做梦爱上了?
我是有点不太理解哈。
最重要的是贝儿说她早就爱上了国王,这个早是有多早??
我在怀疑到底是她爱上了野兽,还是仙女王后附上了贝儿的身,重新再次爱上了国王。
其实,我到宁愿相信是王后的灵魂一直在城堡陪伴着国王,为了救赎国王,牺牲了自己的灵魂,帮自己的前夫找了一个老婆陪伴他。
我猜测是王后的灵魂与贝尔融为一体了,在向国王说,我早就爱上了你。
这样解释起来贝尔所说的我早就爱上你了有点点合理性。
三、野兽不值得同情当初仙女王后已经劝过国王了,让他放弃追杀母鹿,只想和他好好的过日子,但是国王非但没有听劝还一直在屠杀捕猎,这个就是在诠释人性中的贪婪和残暴。
最终国王禽兽射杀了自己的王后,还是一尸两命啊。
自己亲手杀死了自己妻儿,还能心安理得的在n年后又爱上别的女人???
说好的至死不渝的爱情呢?
转身过了几年就忘记了?
假如说自己的老婆当初是奸人所害,或者死于他人之手的话,过了n年走出心理阴影重新爱上别人,还算能够接受。
自己老婆是自己想方设法杀死的啊,还是一尸两命。
这样是不是有点合理呢?
哪怕是国王对自己死去的爱人有点悔恨之心也行啊,如果不是贝尔在梦中看到他曾经有过王后,鬼知道他结过婚啊,简直是有点骗婚啊。
好了,这部电影我就给三星吧。
一星是给特效和电影里面的画面效果,一星是给演员们的辛苦演出,一星是那一群狗狗。
《美女与野兽》(Léa Seydoux版),五星,世纪电影。
这是迄今我看过的78部魔幻电影中最顶尖的一部。
本片在原著基础上极大丰富了世界观,让整个故事不仅是童话,更蜕变成了古希腊神话一般的存在。
Léa Seydoux及所有演员的表演极具戏剧风格,节奏性和递进性让人沉醉。
此外,Léa确实是世界最美的演员之一。
就视觉效果而言,Pathé的制作工艺水平完全不输Walt Disney:色光与布景设计仿佛完全来自古希腊神话与中西欧传说的世界,华丽与雅致融合得恰到好处,灵性和仙气与剧情浑然一体。
本片是迄今最能代表欧洲电影视觉效果水平的杰作。
直到看了本片才真正发现法国甚至西欧大陆做魔幻视觉特效和美英的作品真有天壤之别:美英魔幻电影视觉特效天马行空,如梦似幻;法国甚至西欧大陆的魔幻电影视觉特效则更具有传统性和文化底蕴,有历史积淀而更现实地梦幻着。
说到本片,也就不能不和2017年Emma Watson版的《美女与野兽》比较,两者都很杰出,都被我列为世纪电影。
Emma Watson版不仅是魔幻片,更是音乐片,在剧情上被简化处理了一些(如果时间足够如2.5h,我相信它也能和《悲惨世界》一样在剧情和音乐上出色得无可挑剔);而Léa Seydoux版则是更专注雕刻视觉效果和剧情渲染。
就我个人而言,我更偏爱一段耐人寻味的好故事。
结局不是公主王子永远生活在城堡,而是一起回到乡下与老爸在一起,带着两个孩子一起种植玫瑰园、回归男耕女织的田园生活……这样的结果,朴素而温馨,黄昏时分拥抱在一起的画面太美。
需要耐心静静观看的一部电影,服装、画面、音乐……都唯美到极致。
虽然剧情有缺陷,人物情感进展太快甚至有点莫名其妙,但视觉享受足以掩盖不足了。
我的一点看法: 一,直到仙女死了王子变成野兽之前我一直以为这个电影讲的是王子与仙女的儿子和BELL的故事,我不明白的是,仙女想要野兽解脱以梦境的形式跟BELL解释我理解,野兽是怎么回事,仙女因他而死,他却在仙女的眼皮底下两次逼问BELL会不会爱上他,他明明知道只有女人真心爱上他他才能解脱的,他就那么迫不及待?
他有没有考虑过仙女的心情?
二,在我看来,野兽之所以为野兽完全是他自找的,他本已答应仙女有了继承人就放弃捕杀金鹿的,在舞会上仙女也再次强调让野兽不要忘记了自己的承诺,是他自己背弃了自己的诺言才误杀仙女,变成野兽完全是他的报应,他不赎罪反而见到个女的没几天就问女人会不会爱上自己。
三,仙女到底是什么意思呢,是想解救野兽,所以在梦里告诉BELL事情的经过;那为什么会吸引女巫把金箭拔出来呢?
不然野兽也不会被强盗用金箭刺伤,而且野兽受伤后疯狂生长的藤蔓不应该是仙女魔力所致吗,怎么看着想要杀死BELL几个的节奏?
四,是关于城堡里的其他生命的。
城堡里那么多人和生命,特别是王子身边那几个人,应该就是后面的巨石人了。
王子变回原型复活,归隐山田娶妻子其乐融融,连那么多条狗狗都得以存活下来,那么忠心听话的巨石人反而灰飞烟灭了?
城堡其他生命也是一样的下场吗?
这又是什么道理,犯罪的人改过自新重新生活,无辜受迁连的其他生命反而万劫不复了?
五,最后是我一直奇怪那些狗狗存在的意义,当然这不是我歧视狗狗,而是照结尾来看,城堡里的生命除了野兽就只有狗狗变成动物了,我一直以为那些动物是城堡里的仆人一类变成的,不然那么多美味佳肴,那么多华丽礼服哪里来?
野兽用他那尖利的爪子做的?
豆瓣上好多人都说这是部歌颂“小三”的片,而我的看法却完全不同甚至恰恰相反,原因如下:1、鳏夫续弦后妻也叫“小三”吗?
小三明明就是指那些破坏夫妻家庭的人!
女主遇见野兽之前他妻子都死了很久了!
2、看服饰的话,此片的主线年代估计是18世纪的,而女主梦中的王子、公主还有那些贵族的打扮明显是文艺复兴时期的,这说明王子受诅咒已经不止一个世纪了,也就是说,他杀妻距女主的到来之间差不多隔了200年之久。
3、这点就是我的脑洞了——我认为恰恰是仙女的亡魂指引女主照顾好她的丈夫的,片中的金光一看就和仙女有关。
试问哪个女孩没有童话梦呢?
哪个女孩没有梦想过有一个王子会牵着自己的手,走进奢华壮观的城堡,爱着也被爱着,拥有众人艳羡的贵重幸福,从此像所有童话故事结尾处那样:幸福的生活在一起。
可现实让人明白,童话只能存在在童话书里,离开了幻想的土壤,一样变得像柴米油盐酱醋茶那样俗不可耐,日复一日,年复一年,与浪漫再无半点关系。
童话里的爱情虽然发生的肤浅,甚至经不起逻辑的推敲,可结尾处那句“幸福的在一起”却有巨大的魔力,吸引着几代少女前赴后继投入这个巨大的梦境里,直到成为一个大人,看清生活的狰狞和无奈,面对现实,掐灭了心头越来越渺小的童话火焰,面对人生的洗礼。
以前,我们只能在动画里想象那些公主的模样,穿着漂亮的华服,住在金色的城堡里,王子英俊绅士,善良正直。
可现在,终于可以通过技术,呈现画面让女孩真真切切看到城堡的宏伟,物件的精致,王子是怎样的英俊潇洒器宇轩昂,而那些曾经穷尽想象的公主的礼服也终于有了固定的形态,哇,原来是这样的浪漫华美,精致绝伦…… 2014版本的《美女与野兽》呈现的就是让我们绝对美到心灵震颤的视觉盛宴!
贝儿的每一套礼服和珠宝首饰的搭配都给了我公主的感觉。
公主就应该是这样的吧,有很多漂亮到让人惊叹的裙子,宝石,珍珠等等贵重物品满满的堆了几大箱,每天供主人精挑细选,成为精致面容下美丽的一部分。
貌似荒芜的城堡却开满了血红娇艳的玫瑰花,残破的长廊上爬满了绿色的藤蔓,大厅里是白色的,粉色的玫瑰,缠绕纠结着蔓延到了穹顶,贝儿的房间里到处也都是玫瑰,她就像被爱之花淹没了一样,不知不觉沉迷,沉溺,那些花,是被诅咒的王子对爱情的期盼,因为期盼渴望了太久,所以玫瑰才能那么肆意横行,占据了整个城堡!
穿着绿色裙子追逐小鹿的贝儿,穿着蓝色裙子奔跑在冰面上的贝儿,和野兽国王翩翩起舞的贝儿,一身白色裙装像待嫁新娘的贝儿,还有最后,身着红色礼服拨开荆棘不畏艰险冲向爱情的贝儿……暗黑风的画面让人有身临其境之感,贝儿美的冷艳又脆弱,苍白的面孔,纤瘦的身体,楚楚动人的大眼睛里蕴含着倔强与恐惧,这是一个美的自相矛盾的女孩,强硬又柔软,就像国王的妻子一样。
所以“野兽”才会那么强硬的霸占她吧。
把她圈在自己的城堡里,虽然害怕她的厌恶,却更害怕她的离开,她是他长久孤寂里唯一的慰籍,就像漫长的黑暗里莹莹的一点烛火,虽微弱,却是唯一的光和信仰。
可是。
虽然影片带来的视觉效果真的很棒,很震撼,可通过意境,梦境去表达两个人爱情的发生还是有些牵强。
整个影片,野兽国王简直就像是一个陪衬,唯一有人情味的两个镜头,一个是怕贝儿看到自己的脸落荒而逃,还有一个就是被贝儿毫不留情打击嘲讽的时候情绪失控,悲伤又绝望。
只有这两个镜头让我看到了作为一个野兽国王的内在。
其他更多的时间是在贝儿梦境里的表述,却仍然很难让人去明白贝儿到底是因为什么而爱上了他。
同情?
他对仙女的爱?
还是梦境里他像湖泊一样深邃的眼睛?
至于贝儿,美貌,善良,有主见,孝顺,爱自己糟糕的兄弟姐妹,可是:贝儿的内在究竟是怎样的一个姑娘呢?
她没有更深层次的思想,也没有很丰富的人物形象,只是短短的几个镜头,勾画了一个这样的贝儿,虽然美好,却太过苍白,缺乏说服力,人物形象太过单薄,除了那梦幻般的画面,很难让人记住这个角色。
相比动画版本,这个版本的爱情发生的没有一点逻辑可言。
找不到人物可爱的闪光点,似乎就像王子看到了沉睡的白雪公主,然后就爱上了她。
画面浪漫唯美到爆,剧情人物却沦落到陪衬,表达的意思也有点模糊不清。
是不是有点本末倒置了呢?
幼年的孩子不会去问为什么,可已经长大的我们却更想知道:被一个优秀的人喜欢,自己首先要做的是不是也成为一个优秀的人。
而不是只要有一张漂亮的脸,站在道德正义的那一面,就可以收获幸福爱情,从此以后快乐的生活下去。
不必刻意长大,一切都交给时间。
最好的状态就是,外在永远年轻像个孩子,内心经时间沉淀出芬芳。
新的一年,提醒我又长大了一岁。
然而我还是偏爱梦幻的童话,喜欢王子与公主最后幸福的生活在一起的老套结局。
今日重温了法国拍的«美女与野兽》,一如法国在人们心中的印象——浪漫。
古老的城堡,蔓延在城堡每一处的玫瑰,优雅的雕像,充满着浪漫的艺术气息。
贝尔的服装是法国贵族的传统服饰,高贵又优雅,每一件都有着不同的韵味。
而贝尔有种从骨子里透出的优雅和高贵,像玫瑰一样,却不娇气,更是有傲雪凌霜的英气。
最经典的场面,就是贝尔与野兽起舞。
她深情高贵而优雅,舞姿翩翩,而他虽是野兽的外表,掩不住贵族的良好教养。
外表为野兽的他却有一颗高贵的心,而有些人道貌岸然,却因为深不见底的欲望变得丑陋无比。
这不禁让我想起了雨果的《巴黎圣母院》,奇丑无比的守钟人却有一颗善良的心,而所谓的圣人克洛德背地里确是另一幅面孔。
你瞧,再丑陋的面孔都掩不住高贵的心,再精致的面孔也藏不住内心的腐朽。
一个很让我感触的场面就是贝尔想逃走,却被野兽扑倒在冰上。
他深深地被这个勇敢而有魅力的女孩吸引了,即使身为野兽。
你看,身居泥潭也有心向阳光的权利。
别怕,会有人爱你高贵且炽热的灵魂。
影片中的意难平……我爱她的美丽,也爱她的为爱人付出的无私和勇敢。
“贝儿,你觉得经过一些耐心,经久习惯成自然后,你最终会爱上我吗?
”“我现在已经爱上你了”爱不是一个与生俱来的能力,而是渐渐学习和实践的过程。
也是我们一生都在学习的事。
有的人害怕去爱,有的人害怕被爱;有的人用野兽的面具掩藏了惶恐脆弱的灵魂,有的人则躲藏在用玫瑰编制的带刺面具下。
别怕,慢慢来吧。
会有人穿过重重荆棘,拥抱你脆弱但炽热的灵魂。
调料加得有点多...主线反而不清晰了...说好的浪漫呢
人美画面美够养眼就好了,他们究竟为什么相爱倒不那么重要,反正童话故事就是注定要在一起。
这是一个小三转正的故事。野兽王子,你的王后呢???!!!
那个在国王醒来同时变成树的人就是曾经的国王 不懂爱 心里只有战利品和欲望 他们都被森林吞噬 永远在黑暗中出不去
女主衣服不错~
文森特·卡索真的还是帅啊,和大表哥不一样感觉的王子,那种经历风霜可以依靠的成熟男人的感觉。服装、布景、镜头包括叙事甩了迪士尼几条街,最关键是贝尔终于让我感觉不是斯德哥尔摩综合症了,野兽形态的王子也让我爱上了。
赛杜虽小清新,但绝不意味着她可以驾驭得起古装。除了特效都不咋地,剧情和节奏都相当得像60、70年代的好莱坞片子。。。
2024.2.18. 0:12 应该是比较贴合原著的一版,服装和置景都很漂亮,蕾雅也特别美,但是没太看明白怎么就爱上了,怎么就无法自拔了,找机会再好好看一遍
文森特卡索脑残粉打五星
原来这是个妈妈脑补自己和孩儿他们爸的言情故事
5星,精致唯美!比1991 版的高分动画美多了。剧情不是看点,一个简单的童话故事而已,实在不需要斟酌和逻辑推敲。看点在于:奢华服饰、油画景致、可爱至极的小动物造型……蕾雅·赛杜(Léa Seydoux),第一次被她惊艳是《碟中谍4》中的美丽杀手,肤质细腻。片中的野兽造型也很绅士,绝对不丑……
野兽跟美女去开花店生儿育女成了结局,我去!求贝尔父亲的心理阴影面积!还是90年代迪斯尼动画版是永恒的经典!
完全不懂这种纯粹用画面堆积起来的电影干嘛不直接拍个MV得了……...
就喜欢这样原汁原味经典故事,不要改编不要现代不要黑色幽默不要后现代!置境和摄影真是美极了,符合有古典梦想的少女观~
画面超美 剧情极烂 适合拍无脑炫技的3D 而不是用印度英语读小儿书(总而言之 爱情来的太快就像龙卷风
夕阳西下的田园风光旖旎,让玫瑰开出一种结果。影片的美术指导和服装设计至真至美。这个版本强调了野兽在变成野兽之前的痛苦回忆,但贝尔与野兽之间缺乏真情。最后返璞归真,和和美美的家庭图景让人欣慰。LEA真是可美可俊的尤物。
开头十分钟很像《傲慢与偏见》等古典浪漫爱情剧,乡绅的漂亮女儿偶遇白马王子,结果很快扯到魔法咒语和仙子上,现实与奇幻碰撞,再美的画面也拯救不了元素的混杂
作为一个梦幻童话,这是成功的。有曲折离奇的故事,有精美华丽的衣裳,宝石折射出光芒,古堡深藏着秘密,玫瑰花的美丽冲淡阴森破落,黄金的箭羽映衬着好贵和死亡。大雪纷飞的密林,金光笼罩的草地。所有童话的该有的一切,应有尽有。
中世纪正统还是在法国。
完整的了解这个故事。拍得比较华丽。