分歧者2：绝地反击

这个片子这是烂就一个字啊。

在第一部里面顺手杀掉那个珍妮就跟捏死一只蚂蚁没两样，结果不杀，留到这一部里面来报仇，续集就是这样早出来的。

友好派里的黑女人说你父母已经死了，你就算杀了珍妮又怎样？

这是什么逻辑，好人就白死么？

导演你父母让人杀了，你应该是笑逐颜开吧。

你小时候父母伤害过你么？

翠丝在第一部里出于自卫，杀了被控制了的好友，要不然就会被杀，就愧疚到要死一样，翠丝你要知道，如果你不杀你的好友，你的好友必将杀了你，这样你怎么可能活到第二部。

在火车上，翠丝差点被弄死，她弟弟在边上看着没反应，导演你是不是被你的兄弟姐妹伤害过？

所以要把对兄弟姐妹的仇恨通过这种方式展现出来？

算了，不说了，说多了上火，尼玛，里面的硬伤多到死，导演的人性实在无法理解。

不抱什么希望去看的片子，第一部的《分歧者》就比较一般，虽然故事的情节还可以，也比较新颖，但主角总觉得一般，特别是女主角，感觉就是另一个珍妮弗劳伦斯啊，不论是长相/表演/服装什么的，都是在抄袭大表姐，不知道大表姐心里是怎么想的。

但这部《分歧者》总体感觉还是不错的，剧情什么的也就这样了，女主减短了头发，终于不再这么像大表姐了，终于有了自己的风格。

比起第一部的不知所云，第二部至少整个情节上是完整的，虽然有很多狗血的剧情，也有很不不合理的地方，但总体上来讲还可以吧。

反正所有青春小说都是一个样，男女主角永远都有主角光环，永远都是死不了的，即使死了也是计谋的一部分可以起死回生。

还有，最近是不是流行墙外的世界，《饥饿游戏》、《迷宫》等到最后才发现，原来山外有山，楼外有楼，原来的世界知识一个竞技场，外面还有更大的世界呢。

可能是为了编下一部的续集吧。

演员方面，凯特·温丝莱特这是老戏骨了。

之前清涩的罗斯早已不见，取代的是一个演得入木三分的大反派，极其传神，可以说是这部片子的一大亮点。

其他的人就这样了，女主角虽然摆脱了珍妮弗劳伦斯的影子，但是整个表演还是很一般的，没什么亮点，可能就是本色演出吧。

最为糟糕的还是男主角的表演，除了长得还可以之外，其他一无是处，关键是存在感非常弱，还是女主角的弟弟强镜一些，不知道谁才是真正的男主角。

作为典型的美国好莱坞青春电影，我个人觉得《分歧者2》还是比较成功的，至少是合格的。

比起中国许多青春电影动不动就堕胎，早恋，人家的逼格高多了，至少是拯救地球了。

但如果你已经过了青春期的话，就算了，可能还是存在代沟的，而且你毕竟也不是美国人，对于美国的文化也不是很了解。

在片荒的时代，看看这样的电影，还是可以的，毕竟年轻真好。

把人的性格定性定量化然后分类是影片初衷，但也是最大的软肋，不如改成机器人更能圆满些，在重头戏里对女主的各派别试验展示了下电脑技术，但其中的逻辑结构就基本不讲道理了，作为欧美青少年喜闻乐见的偶像剧，这个系列和《饥饿游戏》有着相似的故事结构，角色颜值大于影片质量，对第三部的大反转不作高预期。

首先申明我可不是国外分歧者系列的脑残粉，在国外分歧者系列和饥饿游戏并称，虽然同属于反乌托邦的小说，但是在内容上，尤其是分歧者系列的第三部忠诚者和外传都与饥饿游戏有所不同，的确是本好小说。

但是分歧者系列二 反叛者是其三中最好看的，可惜啊，改的面目全非。

首先是翠斯和马库斯联盟没在电影里体现，其次是老四他妈隐藏了天大的隐没不比凯特琳差多少，其次是在小说中很多人物在电影中要么打个酱油要么就不出现了。

这让原著党的我很伤心。

其实最至关重要的还是最后的结局，也就是电影中出现最后宣布为何实验的那个人，电影连名字都不透露下，你让人怎么看续集，你让人怎么延续线索。

难道整部电影就是用着几个亿的特效讲故事，你以为ET啊！

剧情不烂，但是大幅度的修改原著并不是好事，尤其是没有任何悬念留给观众的结局只会让续集拍的更差，就比如饥饿游戏的结局，原著中并没有留给太多悬念给第二部，但是电影中悬念通过演员的演技体现令人心惊，所以饥饿游戏第二部即便饱受恶评，但照样票子往里流的节奏。

还有老四他妈，长得比老四还年轻，导演选角时有没有考虑清楚啊！

而且马库斯在整部第二部里是一个至关重要的角色，可惜啊，电影把该扔的都扔了。

看完分歧者后，只能期待移动迷宫了，好在移动迷宫还没有中文小说，所以暂时不知道剧情的发展，但是我还是很希望电影不管怎样都要回归原著，即便原著在很多方面无法用2个多小时来展现，但我还是希望部分内容尤其是乌托邦小说中那些扣人心悬的部分

但是还可以

分歧者2：绝地反击 (2015)6.12015 / 美国 / 动作 科幻 冒险 / 罗伯特·施文特克 / 谢琳·伍德蕾 西奥·詹姆斯😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉

首先要感谢“豆瓣观影club”，要感谢两件事情。

首先，要感谢送了两张电影票。

工作之后其实很少再参加这样的活动，大抵是想这样的机会可以留给其他人，例如还在上学的人。

其次，要感谢的是多送了一张票，本来想着是现场自己再买一张票的，但是被告知这场活动是包场的，不对外售票。

三个人从很远的地方来到这里，只有两张票，有点尴尬，已经做好了牺牲自己的想法。

但在取票的时候向对方说明了原因，对方很爽快的答应在电影快开场的时候，如果有余票，可以送一张票。

最后顺利的得到了额外的一张票，还很感激对方贴心的留了和之前两张票座位挨着的票。

总之，在这个炎热的夏季一天里，感到了人与人的善意。

前面说了那么多，大抵也想说明前面的事情可能会影响自己对这部电影的判断。

电影看完后总的感觉还不错，想到了电影《楚门的世界》。

因为没有看过第一部，所以这部电影刚开始看的时候会有些困扰。

不过再往下看就很理解了，整部电影看完后也觉得故事其实不复杂。

在电影的乌托邦世界里，人类被简单粗暴的划分为友好派、诚实派、无私派、无畏派、博学派和分歧者。

这个乌托邦世界被博学派统治着，不容许分歧者的存在，或者说要利用分歧者来解开一个秘密。

最后秘密解开了，才发现他们其实生活在一个实验里，而这个实验其实要证明分歧者的存在。

秘密解开后，也意味着实验结束了，不过电影也至此结束了，留了一个悬念。

电影是根据三部曲小说改编的，所以电影应该还会有第三部。

电影的女主角是分歧者，分歧者看起来和那个乌托邦世界格格不入。

而且任何和她亲近的人都会受到伤害，这也让她反思自己的存在是否是合理的，所以一直都觉得很内疚。

不过在后来解开秘密的过程中，她终于原谅了自己。

电影中的分歧者，在现实的生活中，应该是对应着异见者、独立思考的人、创新的人、想要改变世界的人等。

这些人是少数的，他们的出现可能刚开始会不被大家接受，例如很早之前的布鲁诺、伽利略、达尔文等。

但事实上，真理却掌握在他们手中。

而他们往往会受到迫害，却推动了人类的历史不断向前。

2015.6.20

《分歧者2:绝地反击》，发现一个规律，这种青少年小说改编的电影，几乎无一例外的给没读过原著的观众一种一到续集就变稀烂，尤其是中间的那部。

这部也一样，不过这部从看点上说，还是有些的，各种脑洞大开的神特效，足以算是增添了一些可看性了。

配音，这次长影明显比上部配的好多了。

总之，爱看不看。

(0回应)

在电影《分歧者》里，是一个有着五个派系的派系社会，博学派聪明博学，诚实派坦诚公正，无私派舍己为人，无畏派勇敢无畏，友好派与世无争。

每个人只属于一个派系。

可还有无派系和分歧者（多派系），他们都被视为危险，是无法掌控的，是威胁到社会稳定的不定因素，需要被消除。

特别是分歧者，他们被认为是不应该的存在，不能公开表明身份，没有归属，遭到追杀。

在第一部《异类觉醒》中，出生在无私派的碧翠丝Beatrice，内心向往着可以像无畏派一样奔跑，爬高，跳上火车去远方。

可选择成为无畏派就意味着“背叛”自己的父母，与自己的出生派系无私派告别。

你，有没有勇气，遵从自己内心的渴望，与自己的父母背离，与自己的出生告别，去到一个未知的世界？

在那个世界里，获得新生，拥有新名字，从碧翠丝变成翠丝Tris。

在这个世界里，你纵深一跃，从高楼上跳进了无底的黑洞。

电影里，无畏派用行动在告诉我们，别怕，黑洞下面很安全，跳下去，没事，那是另一个世界，勇敢者的游戏才刚刚开始。

不敢行动，是因为恐惧存在于我们的头脑里，从一开始就阻碍了我们行动。

而无畏派真的什么都不怕吗？

男主叫four，他有四个恐惧。

而女主最不愿面对的恐惧是什么？

她最害怕她的存在是个错误，因为她的存在而对身边的人造成伤害。

在第二部《绝地反击》里，翠丝要尝试通过友好派的实验，一进入意识梦境，见到的就是反派女主，凯特温斯莱特演的jeanine珍宁。

我们通常认为我们最无法友好对待的应该是“通常意义上的敌人”，而这次她已经做好了友好面对珍宁的准备，她说，无论你说什么，我都不会跟你动手（I'm not gonna fight you）。

但珍宁说，你当然不会跟我动手，但你会跟她动手（you're gonna fight her），那个你真正恨的人。

电影画面一转，这个“她”一出来，我眼泪就出来了。

这个真正恨的人是谁？

翠丝自己。

翠丝一开始也不信，对面镜子里出现的人跟她有着一模一样的面孔。

她问，你是谁？

对方说，我就是你，真正的你。

我们最恨的那个人，不是别人，是自己！

我们恨那个“因为我的存在而令身边的人受伤”的自己，我们恨那个“曾经犯过错”的自己。

我们认为这个世界没有我会更好。

我们认为没有人会原谅这个不完美的我。

我们认为没有人会原谅我的所作所为。

我们认为没有人会爱这样的我。

这样的一个可恨的自己，在黑暗中，会主动对我发起攻击，战争常常就是这样被挑起来的，一个人的战争。

除非，除非我们愿意松开握紧的拳头，除非我们愿意原谅自己，forgive myself与自己和解然后，恨消失，战争消失。

试验通关。

我们认为自己的存在是问题，原来，我们的存在是答案。

没有一个人是完美的，没有人没犯过错，可不完美的我们，一样值得被爱，值得被原谅。

围墙外面的世界，充满希望。

谢谢你，我爱你。

打分75分。

当我们的青春片还沉浸在迷惘与宣泄，始终在小三、堕胎中绕不出来，别人家的青春片却已经在探讨社会结构和生存哲学。

作为电影连续剧第二部，故事没第一集好看，但有优质桥段，和很好的结尾，给大结局留下极好铺垫。

一、主题设定：本片将人细分为五个派系——“友好”、“诚实”、“博学”、“无畏”和“无私”，每个派系各司其职，成年人只有16岁的大典上有一次选派系站队的机会，落血无悔。

对青春题材而言，其背景存在的合理性并非他们关注的重点，一旦建立起了这种设定会发生怎样的冲突和故事才是大家关心的。

本片的矛盾点在于：既定模式非常刻板，年轻人叛逆的灵魂一定会想要突破自身的壁垒，挑战权威。

“分歧者”就出现了，他们就是“挑战者”。

“崇尚个性”是美式教育中的独特环节，青春电影所展示出的这种敢于冲破牢笼表达自我的价值观，是美国社会对于“个性”长期追逐的结果。

相对而言，《饥饿游戏》所要表现的是大制度背景下个人的反抗精神，人性在每个族群都存在。

《分歧者》则以派系选择及权力掌握来明确人物内心冲突，更倾向于塑造起一个完整的“人”。

所以我认为，本片属于青出于蓝而胜于蓝。

二、叙事：1、总体：叙事主线非常清楚，很容易看懂的爆米花电影。

相比第一部，第二部的桥段塑造略显稚嫩不大气，部分桥段有网游RPG味道（连过五关桥段）。

总体就是“各族群态度不同—男女主角主动尝试融合—连过五关成功融合”这三段。

2、结局出人意料：整个围墙内已知的社会体系是外部世界的一个实验品。

这给第三集留了很大的空间，围墙外到底有什么？

怎么拍？

这会是很大的卖点。

3、感情戏很唯美，拍的好看。

三、3D：毫无3D的必要。

四、演员：1）剪去长发的女主角更加俏丽干练，很MAN。

2）男主角是为了衬托女主，但他的感情戏做的不错，正是两人的亲密无间的共同信仰，成为他们抵抗大反派的原始动力。

3）娜奥米沃茨在里面好惊艳啊！

那么美的妈妈啊！

4）温丝莱特怀孕期竟然颜值还这么高啊！

总结：虽然在影片气质上像极了《饥饿游戏》、《移动迷宫》，但胜在展现了自我风格。

看过第一部的观众可以追看本片，觉得谢琳伍德蕾养眼的也可以去看。

我挺喜欢这个创意的，从我去年看第一部《分歧者》的时候，就觉得这个根据人类性格来划分职能的乌托邦社会很有意思。

[参见蓓蓓《分歧者1》的博文感想：http://blog.sina.com.cn/s/blog_459424700102v0zm.html]。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies其实，根据人类的性格来划分职能是一种很聪明的假设，因为他可以在自己擅长的领域发挥最大的作用。

一个人的能力微乎其微，但是拥有相同性格的人一起发挥作用，其威力或者破坏力就不可想象了。

就像我们把人类归为12个属相，12个星座。

不同星座，不同属相的人有不同的性格。

我在上一篇博文里也提到乐嘉也把人类的性格划分为四种颜色，都是一个道理，是对人类本性的探索。

我觉得，原作者对于发挥人类最大潜能的流派划分其实是一种对人类心理世界的一种探索。

所以，作者创造了这样一个可以发挥人类某一方面潜质的未来世界的存在。

仿佛在这个世界里，每个人都能够找到自己性格的最大潜质并且在社会中发挥积极的作用。

但事实上，潜在的危险一直存在，因为这本身是一种对人类自由的禁锢。

因为不是每一个人的性格都只有“偏执”的一面，拥有多重性格的人就是分歧者，而没有任何一方突出的人就是无流派者。

所以这个乌托邦社会最终会分崩离析，因为这个乌托邦的建立和存在本身就是对人类天性和自由的一种束缚。

我觉得《分歧者》比《饥饿游戏》高明的地方在于，他的这种人类等级划分是有根有据有说服力的。

而《饥饿游戏》现在想起来凭什么把人类划分为这么多区，而这些低等区就必须供人来玩真实杀人游戏？

其优等区比其他区域人类高级的根据在哪里？

不仔细想，你是想不起来的。

电影看起来还算过瘾的，看到女主角像超级玛丽一样一个一个闯关通过所有流派测试，一阵暗爽，就跟自己打了一次电动游戏一样。

但这也是让我觉得电影有失偏颇的地方：因为我发现无论是分歧者的领袖，还是想要做统治者的博学派的领袖，包括友好派的领袖，以及无流派的领袖，清一色的女性。

我猜想作者一定是一个女人，还是一个女权主义者。

果不其然，一位“年少有为”的女作家。

好吧，既然作者想要创造一个母姓始祖，我也不阻拦。

原本以为这部他们冲出围墙走向外面的世界，已经是一个终点。

结果一查，还有第三部：忠诚者。

拭目以待吧！