猪头，我的车咧？

这部网剧很令人惊艳。

画面和配乐有电影的质感。

个人认为前两集比第三集好，尤其第一集开篇，灵气十足。

不过似乎太想给人讲明白前因后果，闪回画面给的太多了，不给人一气呵成的顺畅感，同样为了讲明白，有些关键情节转变比较生硬，可以说是是“灵光一现”式，推理部分较弱。

可是我还是给了高分。

就像柯南，是推理包装下的爱情剧。

而《罪途》，是悬疑包裹下的社会剪影。

火车总给人阿加莎的东方快车谋杀案感觉，连海报都是。

可是我觉得他对标的更是《熔炉》。

心疼的是两位被侵害的女孩，一个生命早早的凋谢了，另一个尽管活着，却是如行尸走肉般活着，在青春的年纪，犹如一潭死水。

我想有很多人疑惑为什么不反抗，为什么不告诉父母？

其实这似乎是校园暴力的一个特点，那就是很少有人会揭发反抗，甚至被害人还会为加害人向父母隐瞒，这一点，不论男女，自卑弱小的人尤其如此。

就是因为脾气的逆来顺受，会加倍收到伤害，恶性循环。

只想说，生而为人，请务必善良。

愿类似“房斯琪”的悲剧不要重演。

be human，be good。

（自译，私以为good这个词是一个很泛泛的概念，也是一个很容易达到的标准）不过还是有几点吐槽1.知道是想要塑造警方无法及时介入，可是乘警直接让有嫌疑的研究生韩配合取证还是说不过去的吧？

就算是人手不足也不能这么明目张胆啊吧？

我见到的乘务有3个，男乘务人员，女乘务人员，售货员，就算是人手真的不足也可以从其他车厢借调吧？

后来想想如果不让韩参与针管就藏不了了，而且最后的顶罪举动也没有铺垫。

为了剧情的进一步发展只能这样。

可是那样的话证物的说服力不会受到影响吗？

2.第三集合情合理，可是说服力不强。

失足少女周和护工妈妈是不是有能力调查清楚所有人的行踪。

分隔十年同学，还可以得知校霸王随身携带大豆酒。

记者梁是听“线人”说有新进展，后来可以看出“线人”是研究生韩，韩尽管先知道护工妈妈犯罪可是他之前并不知道计划，那么是什么新线索？

是周设下的诱饵还是别的？

女乘务人员取手电筒时候给吉他的特写，到最后只是为了铺垫周最后的自弹自唱吗？

最主要的是针扎矿泉水瓶有漏水（当时乘警何也是通过漏水发现水有问题），那么这个真的不会发觉吗？

其实我觉得像火腿肠一样diy一下，针眼靠近瓶口也可以呀。

对于最后一点，我倾向于删减论，男乘务员应该也是从犯。

他或许和周是恋人关系，或许和韩一样心有愧疚，或许当时是囡囡的小男朋友，总之有一个“熟人”在火车上，更能掌握死者老赵和校霸王的出行习惯和时间，周知道王带坚果和大豆酒也比较轻松。

而且后续调查按一般程序应该也是警务人员配合，这就是打入敌人内部了呀，而且还有还吉他的画面。

3.最后个人觉得周先自残试图自杀，护工妈妈挣扎一下的画面会更有张力。

最后附上一张“母女”同框的背景，扎起马尾的女孩，也是一个美好的愿望了，愿生者余生安好。

一口气看了《罪途》这部国产三集片，我个人认为有很多不合理的地方，有涉及总体背景设计的关键点，有涉及故事呈现的一些细节。

一、空荡荡的卧铺车厢片中介绍是护工以学校的名义订了全部卧铺，又临时取消行程了。

这可能么？

每个人买车票都是有数量限制的，轻易就能买一列车的车票，那怎么规避票贩子？

即使以学校名义包车，火车站不要和学校联系确定真实性么？

铁老大铁老大，如果这么容易就被骗了导致几乎空车运行，还赚什么钱？

而且火车开出来后，再没有人买卧铺票上车了？

硬座旅客也从不到餐车吃饭(除了第一集开头两个看报纸的)？

这种悬疑片，一方面要建立有限空间(路坏了，车停了)，另一方面确保人员相对固定，我觉得后面这点设置说不通。

二、涉案旅客全部聚集在一起这些人不是自己买票么？

这么巧都挨着？

护工是说想各种办法引诱众人上车，难道车票也帮忙买好了？

人家《无人生还》是邀请众人去同一个小岛。

这坐火车怎么设计？

就算很巧票都挨着，下铺不是抽烟就是喝酒，上铺那个前法医被烟味烦的要死，打工妹被人骚扰，都不换个位置，哪怕为了舒服方便安静自在，都不去换个下铺？

这么空的列车，非得要对号入座？

我觉得这是为了凑在一起而凑在一起，不然嫌疑人就太好排除了。

三、列车里随便抽烟一群严格遵守对号入座的旅客，却不能遵守禁止在车厢内部吸烟的规定？

乘务员管都不管？

我十几年前没少坐火车，抽烟的都是去车厢链接处，从来没看过这么多人明目张胆在车厢里抽烟，一根接一根。

所以这也是为了烟里下药，很多人抽烟混淆视听而强行设置的桥段。

四、乘警和乘务员的人物设定开头说乘警以前是刑警，那么为何他来做乘警？

又为何出现在这列火车？

没交待，难道又是巧合？

再说这车的列车长呢？

死了人这么大事，都不来看看？

一男一女两个列车员，充当乘警助手，遇到命案嫌犯还在车上也不害怕，餐车的服务员就更厉害了，车厢里停了死尸跟没事人一样。

难道这些乘务员都是傻大胆？

最搞笑的是，男乘务员从来不弹吉他，却一直放吉他在车上，就是为了打工妹东窗事发前弹上一曲，这桥段真是僵硬啊。

五、学校主任老当益壮跳火车外面下大雨，学校主任那么大岁数能跳出去，一通拍窗子，就为和前法医说话，然后还能自己跳回来，头发衣服不怕湿，不怕别人发现，呵呵，人家研究生记者知道写纸条交流，在学校经常抓学生传纸条的主任不知道，非得玩跳车。

六、处心积虑设计，义无反顾认罪费尽心机设计，道具那么多，一直想迷惑视听，结果就因为乘警抓了些破绽，试探性说了些疑点，护工就认罪了，那个研究生因为心里内疚，也想顶罪。

拜托，警察都没有实质证据啊，招供都凭良心发现啊？

七、车上好几个名侦探柯南记者、研究生、前法医表现得都和柯南一样，明明是交待情况，却不停地分析推理，使劲忽悠乘警，检查尸体，搜寻证据，提供线索。

现实中警察会让他们这样指手画脚？

八、乘警为何说通讯中断乘警最后用对讲机和总部联系，说之前通讯中断，可是他明明用死者的手机接发了短信。

这是bug，还是要体现乘警有私心，想自己搞清楚来龙去脉再报告？

这么大的事自己顶着不报，不合理。

九、记者当年采访像人贩子记者当年为了调查真相，在校门口拉小学生不放，像人贩子似的，门卫大爷干嘛去了？

其他家长不管不顾？

学生不找老师反映？

十、男生围殴女生，没听过小学低年级见过男女生打架，稍微大点了到大学，没见过也没听过男生群殴女生，男生在学校长期靠暴力欺负女生的事也没听过，男生不耻于做这样的事吧，而且受害者常常被打的鼻青脸肿，学校会不知道？

十一、大豆过敏，大豆酿的酒也过敏？

我不懂，希望懂的人给我一个答案。

天亮了乘警说夜间信号中断

记者校门口拦学生

车厢随意抽烟

电影中恋童癖的老赵得到了报应，那是活该。

可现实中，甘肃那个被吴永厚狗杂种强奸犯强奸未遂并多次猥亵至跳楼身亡的女孩，她的正义谁来伸张呢！？

不光法律给不了她公正，甚至媒体都在一边倒地误导群众，把所有焦点都放在围观跳楼起哄的人群身上，漠视他人生命并且怂恿自杀的人固然是可恨的，但是把小女孩逼上绝路的难道不是那个强奸犯吴永厚！？

这个国家有什么公义可言，戴套不算强J都说得出口，班主任猥亵女学生只是做了降级处理，强奸犯这种比老鼠还脏的东西如今却受到这样的保护，这就是所谓的中国梦？？

说多了一些，最近看到女孩跳楼的事情也觉得挺心痛，我不是女人，我体会不到被人强制玩弄身体是什么感觉，但是我知道万念俱灰是什么滋味，我也能理解一个学生被猥亵至自杀是受了多大罪多大委屈。

又看了一边罪途三部曲，正义，果然只在荧幕里……

《罪途》123，豆瓣评分及格线上。

影片最后还是有感人的地方，故事主线也因此有点圭吾风。

差劲的地方也算老生常谈——渣制作渣特效渣演技渣镜头……配角乍一看挺有存在感，给了各种戏，最后也是草草收场。

渣制作不是最主要，这个锅根本上还是得让编剧背。

主次分配是一个重要原因，且不说主角的存在感也就最后几分钟而已，而且是回忆杀里的几分钟（捂脸哭笑）。

另一个就是连贯性，说白了，细节完整性不够。

这好像也回到了渣制作的问题上，其实不然，配角的故事给了三集的长度都没讲（表现）清楚，注意，这是三集，每个点的故事都是蜻蜓点水。

甚至主角的故事也如同三两句的篇幅，硬凑硬揉成三集夹生米。

这里我得严重提醒一下导演，侦探是主角？？？

r u kidding me???一部有圭吾风的电影，立意也具有向《药神》靠拢的可能，故事内核没表现到位的同时，让各种龙套给强行尬戏。

潜力佳作被强行制成了3集及格线水准的迷你剧，摊手。

3部都看完之后好像就是为了营造恐怖情节，并且借由他们的视角引出是他们发现有一车厢昏迷的人吧。

前文中也有提及一个车厢就有几个人，他们是其他车厢的乘客，应该就是乖乖的原地等待救援吧。

记得有一个词叫做红鲱鱼，在推理小说中经常设置，借由不相干情节线索转移观众的注意力，个人倾向于两个人的作用更倾向事红鲱鱼。

两个人刚开始就是以不像个好人一样勾起了观众的怀疑，我在第一集结尾还疑惑这两个人呢。

个人感觉这部剧他的逻辑性方面可能没有特别严谨，剧情方面可能会有让人失望的一些地方，但是他所表达的，宣传的意义是真的很大，很正能量。

因为校园霸凌、家暴和性侵毁了两个原本应该拥有正常幸福人生的女孩，让她们承受了她们不应该所承受的东西，然而这些罪恶的事件不仅仅只发生在影视里，在现实生活中有远比影视里还罪恶的人，还有更残忍的事件。

虽然罪途里的恶人被杀死了，但是在现实生活中犯下这些罪恶事迹的恶人却还有许多逍遥法外，实在是令人发指。

希望这个世界上再无遭受这种残忍事件的女生，愿世间的女生都能拥有美好的生活。

愿那些恶人都被绳之以法。

本来对这种网剧是不写评论的，既然机缘到了那就说一说。

一分是给已故的李老师。

首先这种沉重而敏感的现实揭露题材依托于悬疑风格本身就是个错误，因为你在故弄玄虚的同时，对观众情感的铺垫、推动或者积聚也就丢了。

这就是为什么人家《熔炉》和《聚焦》不这么拍。

其次，悬疑不是完全靠回放被隐瞒或剪辑的镜头来牵引观众的，这是种最低级的悬疑。

本片中把镜头反复回放的做法，拖沓了剧情不说，我认为也是一种对观众的不尊重。

最后，一直都是当悬疑片看的，而且看到最后情感上并没有燃起来的感觉，如果非要用道德绑架一名客观的观众，要求打高分，对不起，请撕票吧。

我已经不想评论电影的质量。

关于欺负幼女的人，就是治不了是么？

大家都是有底线的，欺负幼女这样禽兽的无底线的情况，就不怕人家报复么？

一人就一辈子，一条命，拼到底谁也不比谁牛逼，这个社会的父母门要是有点血性，就干丫的那帮禽兽，欺负幼女的就给变成太监，造成影响，有几次就震慑住那帮禽兽了。

顺便咨询一下，如果我把禽兽变成太监，再主动报警自首是什么量刑？

我不觉得秋红做错了什么 相反我觉得她太温柔了 周新雪不值得被怜悯 她自己的痛苦为什么要强加于人 她可以选择不去小商店 老赵威胁她不来就告诉她妈妈 那么她可以选择破罐子破摔 任他说吧 她懦弱 躲在墙角里蜷缩 她不敢反抗 一点都不敢 徐囡囡被打 才是真的可怜 凭着风言风语 被霸凌 被侮辱 我想如果当时法律保护不了她 老师帮助不了她 父亲不关心她 她真应该拿起利刃狠狠地刺向伤她的人 扎中肺部 让他们吞想痛苦 说不出来 让他们倒在血泊里忏悔 尽管成为罪犯 起码也算是自己主宰性命 而不是被草菅人命 世间的女孩真应该明白一个道理 当你向恶魔屈服的时候 真是他得意狞笑的时候 通过一切途径反抗才是被欺凌女孩该做的

《罪途》三部曲分别是《死亡列车》、《救赎代价》、《正义规则》，导演是由摄影师转行的马小刚，不是冯小刚。

《罪途》三部曲时长并没有达到电影长片的标准，均为70分钟左右，从技术角度来讲，是可以糅合为一部长片的，但是片方选择了在网络上映的形式。

《罪途》的故事在一列绿皮火车上展开，和《东方列车谋杀案》类似，而且因为山体滑坡原因，火车被迫停留在一座大桥上。

而在停车的时候，车厢内发生了一则凶杀案，一名姓赵的乘客被害。

电影从一名警官的角度，对这件凶杀案层层剥茧，竟然牵扯出了十年前发生在校园内的一桩旧案，而连带死者在内的8位乘客，竟然都是当年旧案的参与者或者旁观者。

当年的初中生徐囡囡遭受到了校园暴力，被学校的两个坏学生打破了内脏，经送学校医务室后转到大医院抢救无效死亡。

这8位乘客包括教导主任吴健，校门口小卖部老板老赵，“原校医院助医”秋红，当年对囡囡尸体做司法鉴定的刘医生，报道该起事件的记者，死者囡囡的好友周新雪，以及对囡囡施加暴力的王超和韩佳斌。

《罪途》三部曲也是通过层层递进的方式，为我们一遍遍设置悬念而又一遍遍推翻论断，让我们跟着电影的节奏，享受到探案推理的乐趣。

不过，当影片行近终结，当真相浮出水面的时候，我们才发现，原来导演和编剧煞费苦心，用探案的外衣包裹了很多血淋淋的社会痛点。

影片涉及到了“校园暴力”、“家庭暴力”、“儿童侵害”等等社会痛点，而近两年发生过的很多社会事实，更能让我们感同身受。

而且当我们将影片和事实联系起来的时候，会残忍的发现，原来现实更为不堪。

影片用一种极为精巧的方式，向我们传达了在面对这些事情时，没有人可以成为旁观者。

影片中的他们都不是导致囡囡死亡的凶手，但他们却都是有罪的人。

教导主任在事情发生时没有及时制止，导致了事件的恶化；鉴定医生没能详细地做出尸检报告，导致死者死后还要遭受舆论的质疑；记者也没有实事求是地报道，反而以编造的噱头谋取关注；

校园欺凌者没有受到应有的惩罚，转学改名后可以轻松开始新的人生；囡囡的母亲在面对家庭暴力时没有勇气反抗，也让女儿面对伤害时选择隐忍；囡囡的好朋友不仅没有帮助囡囡摆脱别人的欺凌，甚至亲手将囡囡送入火坑；小卖部老板老赵是最罪大恶极者，因为自己变态的癖好而将魔手伸到了校园。

看完这部电影，内心久久不能平静。

这部电影虽然不是真实事件改变，但我敢肯定现实会比电影更加血淋淋，当我们无力的看到囡囡走向小卖店的时候，才知道我们成人社会对于孩子来说意味着多少危险。

《罪途》系列电影令人感到深深的无力，几乎所有的社会角色都失了位，都没有做到自己应当尽到的责任。

而对于未成年保护，任何一个社会角色的失位对于他们来说都有可能是毁灭性的打击。

要避免这种悲剧的再次发生，是关乎全社会人的共同努力，我们只有尽到了责任，才不会让那些不法之徒有机可乘。