天怒

以前没有看阿根廷电影，但是这部电影让我看完之后的感觉，除了构架上的空虚，整个故事逻辑上的不完整以外，让我感受最深的就是两个字，那就是邪恶，毫无一丝理由的邪恶。

女主是一位畅销书作家的助理，然后提高这位作家对她进行性侵，作家患有精神病的妻子，为此杀害了自己的女儿然后自杀。

作家开始报复女主，他杀光了女主的全家，最后以女主家中最小的那个妹妹作为要挟，逼迫女主跳楼自杀。

这个家庭中最小的女儿来到恶魔作家的身边。

毫无疑问，这将是另外一个悲剧。

作家的理论是教会中的一句话，杀掉一个要用7条命来偿还。

我们抛开宗教议题不谈。

但求整个事件的本质而言，就是一个偏执的高智商的杀人魔王，对一家人的血腥报复。

影片中呈现出来的那种感觉，让我不禁在想，这部电影中的那些角色能够代表阿根廷人吗？

因为电影有这样的一个功能，它可以通过一个事件，对于整个社会和社会中的人群进行一次平面的扫描。

阿根廷人对于这部电影的接受度能有多少？

即便是一个谋杀案件，用这样直面的角度去切入，把电影做的如此晦涩，在人脑中呈现的惊悚成分不大，但是表现出来的恶却挥之不去，使之成为主题。

和其他的同样类型的电影不同，别人是通过银幕呈现一种恶，这部电影搞的它本身就是一种恶，为恶而恶。

电影这么好看，为何豆瓣评分这么低？

“凡杀该隐的，该隐必以七次的报复还他。

”阿根廷电影《天怒》是《圣经》“该隐复仇诅咒”的人间版。

《圣经》的故事大都有寓意，人性的恶一旦被触发，就难以遏制，它往往不以简单的对错做二元的判别。

作家满怀被年轻貌美的助理爱上的自恋主动示爱，没想这个幻境带来灭顶之灾，他万念俱灰，对助理一家的起诉和天价索赔不做任何抗辩，他签下的索赔同意书，暗藏助理家人命运的价码。

《天怒》的“惊悚”在作家妻女死后，一连串看不见的作祟，助理家人接二连三意外死亡仿若随机巧合。

电影贯穿着同质报复的主线，“你让我尝的痛，将百倍千倍归还于你”，“你种下的恶，将生生不息直到毁灭”。

该隐是偷吃禁果的亚当夫妇的第一个孩子，是原罪产下的原罪，该隐因妒忌杀了弟弟亚伯，上帝“以流放、驱逐”惩罚该隐，同时又在他身上下了“谁杀该隐，该隐必杀他七次”的保护咒，意谓：谁触碰原罪谁就承担原罪带来叠加的苦。

《圣经》的视角并非上帝的视角，而是人以上帝为视角俯瞰的人心。

《天怒》则是借用这个视角来审视意欲衍生物的不可抑制。

电影处处存在隐喻，作家的新作品，作家作品里的“现实化”，都在解析作家践行他复仇快感在于让对方陷入心理和精神双重恐怖。

助理受不了折磨，主动找作家解冤释结，作家暗示只有“自绝”才能划上终结的句号。

如果仅从有限的时间和空间理解影视语言，有一定极限。

了解一个人，不要光看他表现什么，而是他掩饰什么，电影也一样，没被光照到的阴影最需要观众去走近。

助理被逼跳楼，但报复并未停止，助理用生命换来的年幼的妹妹已经爱上作家，过完法定年龄两人就结婚。

有什么报复比你爱的亲人和你恨的仇人共同孵化另一种罪更恶？

何为惊悚，人性的恶深不见底；何为惊悚片，用影视语言表现、解读这种恶。

《天怒》（2022）阿根廷.惊悚/剧情

关于天怒我说一下我的看法吧，抛砖引玉了。

原著没读过，单从影片讲述的故事分析。

女主有没有勾引？

没有证据。

男主有没有谋杀女主一家？

也没有证据。

这就有点意思了，这两个都是很主观的问题，既然没有证据那就自我辩护没有勾引，没有谋杀，也就无法证伪了。

但导演或者作者想表达的不仅于此，影片当中男主仅有两次，进行了内心的自我暴露。

一次是电视访谈，男主说自己认为惊悚小说真正惊悚恐怖的地方在于那些“可能性”。

在我看来这句话不仅是男主角色设定一种直接表达，也是作者的表达。

从这一角度看女主一家人的遭遇，首先是海滩遇难，谁也不知道女主露西亚那她哥救得到底是谁，以及在海中发生了什么事情，但有一个海滩围观的人群的镜头，男主克罗斯特也在其中，虽然不是特写但能够看到克罗斯特的头发是湿的。

第二个事件是露西亚那的父母食物中毒父亲离世。

假设克罗斯特通过某种方法让女主父母中毒，需要前提就是，露西亚那的家庭聚会喜欢食用菌类，两种相似的菌类的特点，露西亚娜曾经向克罗斯特讲过这些信息，所以这个前提是满足的。

那接下来克罗斯特如何使女主父母中毒呢？

操控概率，以墨菲定律来说，通过增加中毒的概率父母一家人早晚会食物中毒。

怎么操控？

增加有毒菌类的数量，减少无毒菌类的数量即可。

只要在天平两端稍微增加一点，天平就会走向倾斜。

后面的两个事件发生的核心也是在于概率。

比如说对犯人的画像进行筛选，选出可能会再次犯罪的犯人，增加和犯人信件的数量或频次，在信件当中有意或无意提及出轨信息，增加犯人再次激情犯罪的可能性。

当女主的哥哥被人击倒后影片中有一个一闪而过的镜头，有一个侧脸看不清楚的人低头查看，但这个人没有在后续对现场观景的镜头中再出现。

为什么男主克罗斯特会增加自己的曝光度？

一方面原因在于增加自己的影响力，也就是增加受到自己书本暗示的人的数量。

另一方面向女主的心理上施压，露西亚娜也受到影响逐渐抑郁，最终使露西亚娜的心理崩溃，走向毁灭。

在新书发布会的现场，克罗斯特的眼神暗示跳下去的那一幕，杀机显露无疑。

在影片的最后是男主内心的再度自我暴露，就不多分析了。

然后就分享一下影片故事之外的一些看法吧。

天怒电影开篇第一个镜头，我就意识到了这个故事映射有宗教色彩，其中有两个典故吧，一个是该隐和亚伯，第二个是出埃及记。

该隐杀亚伯，是谋杀。

那该隐在谋杀之前有没有其他的罪呢？

有。

这一点该隐和克罗斯特一致，都是有“罪”在先。

上帝说杀该隐者必遭报七倍，这解释了就是克罗斯特报复动机。

出埃及记当中埃及法老和众祭司经过一系列的灾难最终心态发生了巨大改变，这也是全篇故事的脉络。

看完电影我感觉这个作者有点不简单，原来是牛津迷案的作者，我查了一下男女主的名字也很有意思，女主露西亚娜指明媚阳光性格开朗的女性，但女主最后内心却无比灰暗。

男主克罗斯特的名字意思是寺庙神庙教堂，以神庙为名，简直无比自大，而角色本身又是畅销作家，有名，有钱，地位高，具备这几个特点的人往往多少自恋。

那“勾引”一事，可能已有答案。

电影以天怒为题，克罗斯特以上帝自居，天怒天罚，不言而喻。

伦理复仇片。

一次意外的误会让两个家庭毁于一旦，厄运还是阴谋，是女主的神经质，还是男作家的老谋深算，一切好像都有可能，一切又好像是一个注定的结果。

在我看来应该是男作家故意为之，并不是所谓的“天怒”之说。

女主是男作家的打字员，男作家才华横溢，女主很是倾慕，可能是因为太熟悉了，所以女主的举止从来不避讳男作家，这让男作家以为是女主对自己有意思，是故意在暗示自己，于是在一次露出肩膀显示伤疤后，男作家吻了女主，结果女主被亲完后，突然说不对，就跑走了。

回到家，家人觉得她神色不对，就不停询问她什么事情。

最后她还是说出了男作家吻她的事实。

母亲带着她要回了她应得的工资，另外提出赔偿，本来以为是一场论战的，结果男作家跑来，问了要陪多少钱，二话没说就付了钱。

女主发现他神情不对，就问了调解员，男作家发生了什么事，结果得知，他的妻女双双亡故。

原来是女主被骚扰的函件被男作家妻子看到，她本来就因为事业受挫，精神有问题，就像一颗有裂痕的玻璃球，不动是没有事，但是一受刺激就会发作。

她因为看到丈夫骚扰女主的函件疯掉了，先是溺死了女儿，然后服药自杀。

等丈夫回来，两个人都已经死了。

女主听说后怅然若失，毕竟是一场误会，男作家没有强迫，也没有进一步行动。

但是随后女主家里就发生了一连串的事情，先是自己做救生员的哥哥救援时突然溺亡，然后是父母突然中毒身故，接着自己做医生的哥哥被人报复杀死。

女主越来越觉得不对劲，就开始求助一个女主也曾经做过他打字员的记者，这个记者一开始觉得男作者太强大，不愿意帮助。

但是听了女主的述说，他又觉得巧合太多了，可能真的是男作家的阴谋，如果这个大料爆出来，那他真的功成名就了，于是他开始调查，通过了解，他越来越发现男作家有问题，特别是男作家的新作出来之后，宣扬什么复仇是天怒什么的说辞，更加印证了女主的说法，但是就是找不到任何的证据，女主也没有办法，与男作家见了面，说了她的遭遇后，跳楼自杀。

最后男作家和女主的妹妹在一起了。

女主猜到了前面，但是绝不会猜到最后的结局。

这也让大家更加能看清男作家的真面目，应该所有的事都是他设计好的。

女主因为自己头脑有问题，出现幻觉，在罪案现场看到男作家，我觉得是真实的，只是女主到后来已经开始不信任自己了，所以才像幻觉一样。

女主长得不错。

她的遭遇真的蛮惨的，其实就是一个误会，但是男作家的强权思想也太厉害了，真是印证了那句“会咬人的狗不叫”，他一句话不说，接受了赔偿，其实已经开始计划报仇了。

也许一开始是值得同情的受害者，为自己的过激行为买单。

但是他开始实施报复，就完全是另一回事了，处心积虑，谋害一个不顺从的人，太暗黑，太阴险了，这种人觉得需要判官，在法外把他处理掉。

但是女主势单力孤只能以死相威胁抗争，真的蛮可怜的。

一开始可能过了一些，但是她不应该被如此对待，她的不从没有错，不管是有没有经过深思熟虑，还是一时冲动，都是可以理解的，男作家的所作所为，让人发指，我想他一定会得到报应的。

天怒其实是人祸，所以这个世界最可怕并不是妖魔鬼怪，而是人心，因为坏人的心里藏着阴谋诡计，藏着害人的心思，阴暗至极，细思极恐。

希望自己足够强大，不会遭受这样屈辱的不公。

极阴暗的电影，让人看了很压抑。

作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。

女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人，并且她很聪明。

从我的角度去想，女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头，再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态，不管男女。

而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。

并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝，所以作家才会以为女主是在暗示他。

（ps：我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。

但我承认作家是个渣男。

）我是邪恶论，因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。

在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候，女主并没有拒绝，这里能看到女主其实是想要这笔钱的，估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。

但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后，女主开始产生了极大的内疚感和心理压力，觉得这样一切都是自己的错。

女主的家庭是一个宗教家庭。

所以女主也是一个信教的人，她觉得自己导致了别人的不幸运，她自己也应该不幸运。

在作家来到海滩上加深了这种想法，并且也以为作家是来报复的，在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。

从后面记者去问见检察官的时候说过，女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出，估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。

在我看来，女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。

为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。

、因为女主大哥偷情这件事，我觉得知道最容易知道的人反而是女主，而那些信也是女主写的。

电影里有说过同态复仇法，女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。

而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。

所以后面作家对于女主说的那些话，说从始至终结束这些事情的是你而不是我。

而结尾那段虽然作家说了两者皆有，但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。

看最后男猪脚的表现，我觉得一系列事件似乎应该是他干的，因为如果真的是天谴，那他应该是对这“报应”拍手称快，但他平静的状态让我觉得应该是他干的，而且各种巧合似乎过于多了点。

作案手法不需要去解透，这电影的重点不在这里。

不过女猪脚的情况就很稀奇古怪的，连续死了家人，就因为反复看到男猪脚在附近出现过，就一直喊对方是凶手，但却又一直不做调查不去找证据，光特么喊有毛用啊？

她是很忙吗咋的？

总感觉她家死了人都不会影响她太久，悲伤几分钟（电影进度）就痊愈了，而且是在她认定被某人害死的情况下。

这一点都不合常理。

如果她确实存在害死对方母女的愧疚感，那么难道她还想着让对方“认为报仇结束”而收手？

这特喵的是拿自己家人的命去填呐

有点类似于“阿里女员工”的案件。

女主先主动诱惑男人然后倒打一耙，讹诈男人，一个吻两百万，导致男方家破人亡。

女方展示了下自己的“同情心”最终还是心安理得地拿着钱逍遥法外，最终同样家破人亡不得好死。

（后面的情节我认为是导演的浪漫主义想法和朴素正义观作祟，导致影片就深度和批判性来说落了下乘）女主唯一的人性光辉出现在为了家人跳楼自杀的时候，可惜一切都太晚了。

女演员本身长了张漂亮但没啥表情的花瓶脸，客观上导致这个电影的剧情更加破朔迷离了起来。

男主本身也有问题，女人的问题不能掩盖他出轨的事实，即使这个女的没有坏心，按照电影里男主妻子的人物设定，大概率也是要家破人亡的。

应该学电车上的日本男人，当有女人靠过来的时候，用手机狠狠地砸过去，不要抱有幻想 ，一律戴有色眼镜看待，视作用身体讹诈的无耻小人，一旦沾上就要付出巨额代价。

具体到电影里，当发现女主屡次三番露蕾丝内裤的时候，就应该辞退她，并且以“性骚扰”的名义起诉她。

不要抱有幻想。

很多人在猜测真凶，认为这电影没有披露作案手法导致用悬疑片的角度来说太过随意。

作品名称是《天怒》，会不会这一切是天谴而非人祸呢？

如果这部作品本身就是带有寓言性质的话，那就说得通了。

某些女性如果继续利用自己的“弱势群体”地位制造对立，谋取私利，最终整个女性群体都会受到反噬。

从字里行间，以及5个人都没有漏网包括第一次没杀死的老太太。

他掌握了全局，随便举一个例子，他回答说瓦伦蒂娜她没事就能暗示都是他做的。

每次他都在现场。

1他是那个莫名其妙的落水者。

2.嫁接蘑菇托。

3.匿名给死刑犯写信挑拨。

4.纵火犯那个他也在隔壁，现场暗示有一本他的书。

这个与第三个有些重复。

5.这个不用说了，她不自杀，她怕妹妹不保。

(小心剧透)

兼职的女大学生露西安娜露西安娜 布兰科是一位年轻漂亮的女大学生，有一份兼职听写员的工作，担任著名作家克劳斯特的写作助理，帮助把克劳斯特的口述录入到电脑。

露西安娜的兼职工作是一位著名作家的听写助理露西安娜的曼妙身姿和青春无邪引得克劳斯特蠢蠢欲动，克劳斯特在会错意之下，终于把持不住，强吻了露西安娜。

悲剧的开始露西安娜受惊之下，夺门而出，回家良久，还抽泣不已。

在母亲的帮助下，露西安娜辞去了这份工作，并寻求法律的援助。

然而，起诉性骚扰的文件被克劳斯特患有严重抑郁症的妻子梅赛德斯签收。

克妻气愤慌乱之下，失手打晕并溺死了洗澡的女儿，自己也吞服大量安眠药自杀。

克劳斯特偷腥不成，家破人亡。

在调解现场，克劳斯特一分钱不少对露西安娜进行了赔付。

但是露西安娜接踵而至的家庭悲剧，也就从此开启。

十二年间，露西安娜的两个哥哥布鲁诺和拉米罗先后在海边救人和停车场停车时遭遇不测身亡，父亲误食毒蘑菇去世，母亲住进精神病院，随后又死于人为纵火。

而这一切都与克劳斯特小说里的情节不谋而合，露西安娜多次甚至目击到克劳斯特就在现场。

露西安娜家人屡屡意外身亡露西安娜意识到仅存的妹妹瓦伦蒂娜的危险，于是联系记者埃斯特班 雷伊前往调查克劳斯特。

原来，雷伊当年也是一位年轻作家，露西安娜有段时间同时给他们二人当听写助理。

露西安娜告诉雷伊，当年雷伊之所以投稿到处碰壁，背后就是因为克劳斯特在捣鬼。

克私下给出版社施加了压力，不允许他们出版雷伊的小说。

雷伊想到办法，终于获得了单独采访克劳斯特的机会。

采访现场，克劳斯特却反客为主，巧舌如簧，在雷伊面前称露西安娜"疯狂 残忍 愧疚"，暗示她是个疯女人；说她因为出身牧师家庭，害得自己家破人亡之后，心存愧疚，因此以谋害自己家人的方式向他赎罪。

克劳斯特还将死神与厄运降临归咎于一系列巧合，并引用雷伊当年寄给自己评阅的作品《随机性》作为佐证，告诉雷伊，如果掷硬币一百次，一定是正反面的概率各50%，以"条纹中有隐藏的形状，偶然中有因果"来解释露西安娜家人的一系列意外身亡。

雷伊在克劳斯特的说辞之下发蒙，思绪混乱，一时语塞，无言以对。

第二天，雷伊回到杂志社，又因当年攻击克劳斯特的一篇被曝光，遭到总编的开除。

随着母亲的离世，露西安娜不得不拉着雷伊，前往克劳斯特的新书签售会现场。

她寻机与克劳斯特进行最后的谈判，要了断这一切。

克劳斯特在他的新书《奥戴尔和奥黛特》签售会现场，大肆宣扬"同态报复法 "，以《圣经》中"该隐将以还七次惩罚回应对方的加害"为主题，反复强调天道报应、复仇正义。

露西安娜现场听清了一切。

终于，两人在大楼的四层对峙。

克劳斯特告诉露西安娜，只有她自己，才能结束这一切。

露西安娜毫不犹豫地从四楼一跃而下，当场身亡。

在露西安娜的火葬现场，克劳斯特紧紧地搂住露西安娜最后的妹妹瓦伦蒂娜，亲吻她的额头。

原来，他已经让瓦伦蒂娜坠入了与他的恋爱。

这时雷伊也前来向露西安娜道别，亲眼目睹了这一幕。

克劳斯特让瓦伦蒂娜先出去等候。

雷伊当面指责克劳斯特是"杀人犯、禽兽"，说瓦伦蒂娜还未成年，都可以做他的女儿了，他如何能够忍心？

克劳斯特却说露西安娜也说过同样的话，雷伊最好小心点，否则就会落得和露西安娜的下场一样。

电影一开始，以为是西班牙🇪🇸的片子，后来才发现是阿根廷🇦🇷的影片。

布宜诺斯艾利斯的海，风云莫测；布宜诺斯艾利斯的天空，阴雨连绵。

潘帕斯草原上的雄鹰，资源禀赋举世无双，现在却仍然在吃老本，不得不说是社会层面出了大问题。

影片对人物描写刻画很生动，大量运用了倒叙、插叙等拍摄手法。

虽然有些地方转换不是很流畅，但整体逻辑清晰，每一步都扣人心弦。

影片聚焦阿根廷的性骚扰等社会问题，以及抑郁症等精神心理问题，发人深省。

确实，细想之下，权势阶层操控着一切社会资源，玩弄人的生死于股掌，真让人不寒而栗。

正如克劳斯特，在名作家的光环之下，其实是性骚扰者，是渣男，是流氓恶棍，是杀人犯。

但最后，他非但未得到惩罚，竟然还占有受害者未成年的妹妹。

所谓"天道"，讽刺至极，荒诞至极。

从人性天理的角度上来讲，影片的名字起的不够好，起码片名《天怒》里面的这两个字应该加个引号。

惊悚电影《天怒》真心期待还有续集，否则这世界就是权势阶层和恶人的天堂，是平民和弱势群体的地狱，是弱肉强食的人间炼狱。

外国人不知道这句话，但这句话却可以高度概括这个电影。

剧情刻意模糊了“犯罪”过程，而且一再强调，很多时候，巧合就是会连续发生，如同抛硬币一样，何况是连续抛12年。

中国有句老话，叫“福无双至，祸不单行”，没有证据证明作家是凶手，也许这一切是真的巧合。

当然，中国还有句老话，叫“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。

意思是，我虽然怨恨你,却没有想杀你的意思;但是因为我的怨恨却使你被人杀死,那你的死与我有就有了间接的关系。

如果认为作家妻女的死，女主需要负有一部分责任，注意是一部分，作家是主责。

那作家也许可以被怀疑是谋杀了女主一家的嫌疑犯。

但如果认为作家妻女的死，和女主没有任何关系，那么作家和女主一家的悲惨遭遇也没有关系。