本片与三年前汤姆汉克斯的《萨利机长》异曲同工,危机时刻存在于我们所处社会的方方面面,当危难降临,人的本性自然是先保全自己,其次才是最亲密的人,机长几乎凭借一己之力挽救了绝大多数人的生命之后,相信当事人和家属乃至整个社会对此都是心存感激,而不是用理智去评判机长的职业操守或者应急操作是否符合规则,而这是监管机关从司法流程层面该做的。
限于篇幅,用简短的场景对主要出场人物加以刻画,通过剧情的串联把人物交织起来,使得观众对于机长这一角色的职业性格、个人作风和家庭背景有了完整的认知,最后在一段现实社会的道德与司法论辩中达到共情。
影片开场的迫降戏节奏感把握得当,既展现了机长过人的英雄胆识和高超的飞行技术,也从多个细节上勾勒其形象,这些为后续剧情的起承转这作了铺垫。
酗酒成瘾是机长最忌讳旁人提起的话题,真可谓一点就着,直至最后听证会的翻盘,机长无法再继续蒙蔽自己,勇于向公众坦承。
虽然因此短期服刑,但也算完成了自我救赎,更重要的是重新赢得了儿子的谅解和尊重!
从现在开始,我才感觉到真正的自由。
这句话从一个囚犯口中说出的时候,也许很多人会觉得自相矛盾,但从我看完这部电影后发现,自由不自由,并不是由监狱里那面墙来决定的。
人的自由应该分为2种,一种是人身自由,如果你违反了你所处社会的一些道德规则,那你的人身自由将会被约束,你也会因为你所犯错误的轻重受到不同程度的惩罚。
另一种是人的内心自由,这种自由无法通过一种规则标准来约束,唯一可以约束的也许只有自己的内心,人内心中最根本的良知。
人身自由的惩罚只是限制了一个人的活动自由,而且有时间限制,当你度过那个时间的惩罚期后,你又可以再次获得人身自由。
但如果一个人违背了自己的良知,最常见的例如说谎。
那这种违背良知所带来的心灵惩罚,可能就是永远的。
而这种负罪感又会带来一系列的副作用,比如用喝酒,吸毒来麻醉自己,让自己从这些物品中获得暂时的内心上的解脱。
我觉得片中的男主角刚开始还只是个有良知的酒鬼,而且由于他的功劳,拯救了飞机上大部分乘客的生命,在危机时刻让空姐对黑匣子向她的儿子说几句话也体现了他的人性。
当事故发生后,各个部门开始对这个事故展开调查后,这些公司的高层考虑的就是自己的利益和金钱,用一个又一个谎言来掩盖会使自己损失大把金钱的事情发生。
而真相和说实话这些廉价的东西,也许只能发生在互助会这种公益的组织了。
再回到这个事故的当事人,机长先生。
只要按照公司的话去做,他就能成为英雄,其实无论如何,他拯救了这么多人,不能掩盖他是英雄这个事实。
而且如果他说真话,就会面临牢狱之灾。
从各方面考虑,说谎都是个不错的选择。
痛苦的是,片中的男主是个有良知的酒鬼,他害怕坐牢,所以就要不停的说谎,但良心又过不去,就用喝酒来麻醉自己。
看似在逃避现实的痛苦,其实是在逃避自己内心的良知,是选择戴着虚伪的面具让全世界认为自己是一个完美的英雄,还是选择承认真实的自己,告诉人们他其实是一个酒鬼。
最终影片的结尾还是给了观众一个正面的答案,虽然他进了监狱,但却获得了内心的自由。
而结尾处父子的最后两句话又是如此的耐人寻味。
机长儿子:Who are you?机长:That's a good question.
本片是导演罗伯特·泽米吉斯时隔12年之后重新执导真人影片,作为曾经拍出过像《阿甘正传》、《荒岛余生》等佳作的导演,12年确实等得太久。。。
影片无论从哪一个角度看都算是一部制作精良的片子,要演技有演技,要人性内涵有人性内涵,可节奏上稍微缓慢拖沓了一点,如果能更紧凑一些就更好了。。。
片尾的反转没太大悬念,倒是丹泽尔华盛顿的表演可以好好欣赏一下,这个角色给了他足够发挥的空间,可以说,影片在很大一个比例上都可以看成是他的个人表演。。。
从法理上来看,首先要找出导致飞机坠毁的直接原因,经委员会调查后发现是因为飞机本身零件陈旧而导致发生故障,即人为无法控制的原因导致,因此飞机坠毁是无法避免的,和男主角无直接关联,与男主角驾驶飞机时的心理状态也无直接关联。
因此关于飞机事故的责任关联和赔偿都应该由航空公司和制造商承担。
但另一方面,男主角醉酒驾驶飞机也显然严重违反了相关法律,有相当严重的安全隐患,被起诉和刑事诉讼也是符合法理的,但这不应该和飞机事故混为一谈,而应该看做分别事件进行处理。
ps, 本人觉得这部电影最经典的地方是那个癌症病人的几段台词,实在是神来之笔。
法律边缘系小类型片。
一夜之间,从英雄变为犯罪嫌疑人,如同载有一百多名乘客的客机从一万多米的高空坠落。
情感与制度程序的对抗,往往难辨对错,看点在于男主通过直面真相来救赎其沉沦已久的灵魂。
适合人性揭示控和心理分析控的口味。。。。。。。。。。。。。。
请教,短评为啥加不上?。。。。。。。。
【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
北方的冬天很冷,周六如果没有特别好看的球赛,我会提前DOWN几部720P的片子看看,一边看着片子,一边抿点小酒,惬意。
一部叙述性的片子,看完让我想起了科林法瑞尔的 In Bruges, 人性,还是这个主题,在当今这个装B的时代,谁人可以做真正的自我,Whitaker离婚了,失去了孩子的监护权,在Nicole Maggen离开他后,他醉驾而又粗暴找她的前妻以及去看他的儿子,貌似外表很Hero的男人,内心确实脆弱到了极点。
而现实中的我们谁人不是Whitaker呢?
这这个物欲横流的时代,谁人不装B,我们除了欲望还有什么?
每个人的不同的人生境遇,就是少年PI的的不同版本,而现实中的人,谁人可以做真正的自我呢?
一句话我自由了,哥当时泪奔 ing.Katerina Marquez 这个一个为了救一个boy而逝去的炮友,即使Whitaker假如把Vodka的事情都顺水推舟了,他的后半生也一样有酒喝,有粉吸,有炮打,一样的过着看似幸福的而又装B的生活。
为了炮友的清白,内心的自由,讲出真相,Whitaker纯爷们儿,不由得让我想起了白景琦在窑子里抢杨九红。
把《Flight》翻译成“迫降航班”真的很有意思。
一方面毫不留情地剧透了最惊心动魄的情节,一方面有成功地做起了电影营销,让在电影院徘徊的人们找到了为之买单的理由。
实际上电影更多的讲的是迫降之后的事情,丹泽尔华盛顿饰演了一位永远把“明天再说”挂在嘴边的酒鬼机长,在成功化解迫降危机之后,还没有来得及享受英雄凯旋,就陷入了人生中最后的一道抉择。
很有趣的是,在看到一半的时候还在骂影片翻译者坑爹的我,在电影结束后不得不佩服他们在片名上的处理——迫降航班——绝妙的隐喻,浓缩了whip的自我毁灭和重生的所有要素。
丹泽尔华盛顿通过松紧有度的表演,很好的诠释了一位空中瘾君子的角色。
在云端时,他是恶魔,即使坠落也没有让他失去骄傲的劣根性,寄望于酒杯的忘却还是躲不过上帝的眼神;在地狱时,他是天使,洗尽铅华的老人在面对儿子问出“who are you?
”的时候已经经历了再次涅槃的人生。
作为同样是《阿甘正传》导演的泽米吉斯,这一次没有通过历史全景化的视角去观察人生。
导演通过影片开始糜烂穷奢极恶的画面亲手为主人公点燃了走向毁灭的导火索,然后像旁观者一样退到观影席上去观察众生。
颠覆式的结尾尽管被猜出个八九不离十,你依然无法轻松地拍拍屁股,关上播放器走人。
面对丹泽尔的眼神,我感到深深的眩晕。
每一个被阴影笼罩的角落,都在滋生腐烂的种子。
每一个活在明天的承诺中的人,都需要一场暴风雨来迎接新生。
当世界倾覆的时候,我们需要的是活在当下的勇气——
我觉得这片子真挺好的,Danzel Washington演技也得以充分发挥,因此也拿到了最佳男主的提名。
第一场在房间里的戏就很棒,简单明了扼要的就告诉了我们很多,机长熬了通宵,女人、酒、还有毒品,然后一个电话告诉了我们他马上有任务。
为后面好多都设下了铺垫,很棒。
拯救飞机这段戏当然也是紧张刺激,很棒。
再后来戒酒也很牵动人心,他一个人被关在房间里,百无聊赖,这种时候往往就最容易想干些什么,而那些有瘾的事情当然是第一选择,我以前也抽烟,我知道那种感觉。
而后开始在房间里东翻西找,打开房门看看有没有机会出去,而后终于找到通向隔壁房间的门,那就像发现新大陆一样,虽然不知道一定会有酒,但就是想那么去做,而当打开冰箱门,拿出了酒,想想又再次放下的时候,我心里也在纠结,他到底会不会破戒去喝,镜头定格在冰箱上那瓶被放下的酒,然后一只手进入屏幕,刷,拿走了酒,屏幕暗,很棒。
至于最后在法庭上坦白一切,这对于喜欢腹黑的我来说,弱了一点,但电影的基调在那,机长从一开始就不是一个彻头彻尾的混蛋,而且自我救赎也许比男主瞒天过海更好些,不知道,反正不坏,4星推荐。
一个是派拉蒙的FLIGHT,另一个是哥伦比亚的SUBWAY,刚好两个片子都是丹泽尔华盛顿演的,Flight更考验演员的功底,因为备受心理的煎熬,最终还是自己走出了心魔,还原事实的真相,典型的美国价值观的电影,因为导演Robert Zemeckis,Forest Gump 就是他导的,那一年阿甘打败了低俗小说中的John Travolta,摘得奥斯卡小金人,而今晚看的Subway中的Denzel Washington 也击沉了约翰屈伏塔。
这个世界就是这么巧,机缘和巧合无处不在!
近年来,本片导演罗伯特泽米基斯深陷动作捕捉泥潭不能自拔。
突然回归真人电影,让我稍感意外。
对于此次回归,泽米基斯还是交出了一份合格的答卷。
对于这部电影的故事梗概早有耳闻。
一名机长成功迫降一架飞机后,被各方称赞为英雄的同时,美国联邦航空局调查发现机长存在酗酒滥用药物的行为,而机长为了维护自我形象及利益必须隐瞒真相。
对于这样一个题材,是有许多方面可以深入挖掘的,是一个难得的好题材,最后影片所呈现出的效果只能说:还不够好。
电影开场即展现出丹泽尔华盛顿所饰演的飞行员维特克的迷乱的生活。
和机组乘务员约炮一晚,大醉而起,之后又靠吸食可卡因来提神。
当有人从电话时问他几点起来时,他却谎说一大早就起来。
伴随着英国交通乐队的《感觉还好吗》电影转到机场。
当飞机起飞后,维特克机长竟然在空中又喝了两瓶伏特加,而这两瓶伏特加也成为他最后救赎的关键。
喝完还打了吨,直到飞机发生状况。
在拍摄整个迫降过程这段,是全片最惊险的段落,面对副驾驶的手忙脚乱,乘务员的惊慌失措,维克托在此却异常冷静,从容面对一切,在此处,我们可以看出一名机长应该拥有的优异素质。
依靠维克托的控制,飞机最终迫降成功,但还是有6人死亡。
影片并没有以第一视角展现飞机坠落,而是通过电视报道,这样做显然比直接表现更好,增加了真实感,让人们不由得感到恐惧。
在经历了惊险刺激的迫降前戏之后,电影却在此陷入了节奏拖沓,线索凌乱的中段,从故事梗概我们可以看出迫降远不是这部电影的重点,重点则是在。
迫降之后面对谎言维克托机长该何去何从。
中段的失败主要表现在安插了一个对剧情基本无用的女角色,维特克机长依旧酗酒成瘾,生活混沌。
其内心变化中段毫无进展,没有看出任何的情感递变,而各种线索的胡乱堆砌不仅让人感到混乱更让影片之陷入拖沓的节奏之中,让人看的直打瞌睡。
而就在酱油女出走之后影片又回到了正轨,伏特加线索的出现,父子家庭见面却冲击不断,听证会前夜的痛苦挣扎,以及最后的高潮听证会上的自我救赎。
在听证会上,前面撒了一生慌的维克托在面对已故乘务员时他彻底崩溃了,维克托在此处多次回问提出的问题,内心的挣扎与煎熬让他最后说出上帝啊,帮帮我。
确实,此时也没有人可以再帮他了,对于一个说了一辈子慌的人,只有上帝能帮他了。
最终他承认了一切,镜头在此一转,维克托已在监狱里,说着他的过去,说着他的感触,说到他的人生第一次感到自由,而且是在牢狱里感受到的。
虽然看似矛盾,但对于一个和谎言相伴了一生的人来说,虽然谎言看似让他一次次隐瞒实情,一次次从困境中走出。
但谎言也让他身心俱疲,被谎言压的难以喘息。
只有承认,才能让他真正的释放出来,重获自由。
丹泽尔华盛顿在本片中奉献出一流的演技,配得上本届奥斯卡男主提名,若没有其出色的表演,影片的成色又要失去大半。
其实整场电影也可以看出是丹泽尔华盛顿的个人演技秀。
对于扮演酒醉机长,电影还是给了他很大的发挥之处。
从开始的酗酒成身,说谎成瘾的迷乱生活到听证会前夜面对整柜的啤酒而痛苦难拔不能畅饮。
最后的听证会更是其演技的全面体现,通过各种小动作,迷茫的眼神,哽咽的话语充分表现出机长的内心挣扎。
最后的救赎虽然有些生硬,但在丹泽尔华盛顿的演绎下,还是打动了我们,忽略了略显生硬的救赎剧情。
对于这样一部作品,虽然有着不少缺点,但在丹泽尔华盛顿的演绎下,还是打动了我,泽米基斯也在动作捕捉的泥潭里成功走出。
boring and unpleasant.
前二十分钟的坠机戏很精彩,然后进入冗长的说教,头重脚轻,起承转合太拖沓,无高潮无亮点。DW中规中矩的申奥作品。
宗教说教的痕迹太重,但飞机从暴雨中起飞到迫降的过程拍得太棒了,镜头剪辑得恰到好处。。估计又得有段时间坐飞机会有阴影了。
对于飞机恐惧症患者来说开头的坠机戏简直就是恐怖片,吓得我满身大汗;中间段却用了太多没必要的细枝末节来构建角色性格背景和心理转变,感觉就像做了很多无用功;倒是最后一段审讯和结局又再扳回几分。华盛顿自负酒鬼的表演值得一看。
非常烂。。拖拖拉拉2小时,简简单单的一个故事硬是撑到2小时,完全看不出心灵转折的原因,目的要打动人,但是毫无泪点。开头15分钟纠结一下,最后5分钟小震撼,其余时间裹脚布,又臭又长。。开头几近全裸的镜头也只能是噱头。
丹泽尔 华盛顿的个人表现秀
俗套的美式法律说教片
最精彩的部分只在开头十分钟。
迫降那段拍得真好!丹佐华盛顿演得也好!还有那个毒贩子,太特么有气场了!但每次女主角一出来节奏就往下掉,这条情感线太无聊了,而且靠没来由的灵魂深处闹革命的方式来解决问题纯属耍流氓。
医院楼梯的盐水哥哥是亮点!
华盛顿说shit的样子真帅。
就是一个简单的故事没必要扯上2个多小时
本以为电影会是起飞-遇难-脱险,把高潮留在最后,中间铺垫贯穿人物、多线穿插这样子。没想到这个过程直接在最前面就给进行了,中间部分成了丹面对人生低谷的内省期,情感危机、事业危机,最后用场听证会回归主旋律,前后表现都挺好的,中间呈现人物状态的部分略冗,丹泽尔表现挺不错,还有约翰古德曼。
soso
泽米吉斯每次的价值观都保守得让人没法赞同
没看到什么挣扎 还有内心煎熬 就是个大loser发发呆然后发发脾气
4/10 和预期完全不符,就是酗酒者的自我救赎片,还拍得很无趣...
在上帝的国度,一切皆有因。
非常标准端正的剧本,典型的三段式叙事。结尾的自赎确实突兀,但是泽米基斯和华盛顿两座美国主流价值观的大神摆在那,不能指望更多了。
灾难那段很精彩,几乎抢了后面的戏