凯奇接拍的电影水平越来越差了,从当初的万众瞩目的影帝到近期电影的万人叫骂,颇有些英雄落寞的感觉。
凯奇的演技还是那么好,不过听说他最近遭遇经济危机,所以接片子不再那么谨慎,让我们这群影迷觉得非常心疼。
这个剧本比较烂,不过倒是揭露了一定的社会弊端。
我们总在抱怨法律的不公正,总想靠个人的力量来维护社会的稳定与和平。
我们坚定地相信,道德的力量要大于法律,法律过于冷酷,完全不考虑人心的感受。
强奸罪可以毁掉一个家庭,但是刑期却只有偷税的一半,合理么?
好吧,法律有太多让我们无法理解的地方,由于要保证维护大多数人的利益,因此在个别案例上的确有些不尽人意的地方。
那么道德呢?
它是个人心中的准则,或者是群体的生存底线。
道德不像法律那样冷冰冰,但它有太多的变数,在我们遇到一个问题时,该听从谁的或是哪个群体的道德标准?
犯罪的人都该死吗?
未必吧。
没有法律的约束,哪怕这个世界由那些所谓的高尚的道德所控制,也未必会和谐吧?
对于判断一件事情对与错的标准还是需要一定的标准的,有句话是仁者见仁智者见智,总不能在判案的时候也由一大堆人在那里吵来吵去,搞个全民表决吧?
这部片子09年就杀青,扭扭捏捏了这么长时间才发片,是不是也被禁过?
导演也太不给司法部门面子了,祝愿他不要被美国的民主社会和谐掉,并希望下次他选剧本的时候能找个好点儿的编剧。
拍了那么多烂片后终于有一部还不赖额。。。
飞LA的时候看的,可以算作cage的回归之作额。。。
Hungry rabbits jump.
人道 理性 正义 司法不健全 审判程序复杂 量刑不当一个社会群体的各种制度体制出现问题的时候我们到底该怎么办 是寻求一种平衡 牺牲小部分人还是充当体制之外的第三者 略过程序 直接作出自己的判断和处置这是一个问题 这是一个吃饱了饭的国家的公民们会思考的问题很显然 在中国 在大陆 思考这个问题有点吃饱了撑的慌的尴尬社会的进步总是在不断地牺牲一小部分人的利益 哲学上有一个这样的问题 有十个小孩来到了铁轨边玩 铁轨有个分叉点其中九个孩子在分叉的一边 另一个孩子在分叉的另一边这是一列制动失灵的火车过来了问题是 假如铁轨分叉处有个可以改变方向的扳手让你作出一个选择 你会让火车轧向哪一边是九个孩子 还是一个孩子?
作为一名小市民,遇到发生在自己身上的不幸不公的事情。
大多数人只能发发牢骚骂骂娘。
电影中,will的妻子给强奸了。
警方未能找到犯人。
而一个替天行道的组织却帮助他解决了强奸犯。
出于交易原则,will必须帮他们完成一些任务,随着对方的一步步逼近,will决定反抗,最后解救了妻子解决了小组的家伙(组织的人一直未出现)。
故事可以说很大路。
坏人死了。
好人清白了。
故事的结局有点悬,故事里死的只是小组的人,组织一点都没有出现过。
看完电影没有为will清白而感到打出一口气,换来的是一种不安。
will并没有离开组织,组织就在身边。
看完电影看看天朝,每天都有一些不公的事情在发生,遇到这些事情,有多少人是希望有个这样的组织出现,帮我们解决一些现实法律不能或者不去帮我们解决的人或事呢??
任何时代出现的任何组织都有他的时代意义。
假如will的城市警察能给力,替天行道的组织就不会出现了。
君要臣死,臣不得不死。
官逼民反,民不得不反。
刚看了危情三日,又看到一个老师和法律的过招。
也再次看到法律的无夸,无论是公办,还是民办,都有自身无法弥补的漏洞,所以,法律一定要承认,而且要大家都知道,它不是机器,它没有质量保证,不能把所有希望寄托在它身上。
也许当一个人不是那么特别指望法律时,他反而可以找到更适合的处理方式。
虽然尼古拉斯这么多年被称为票房毒药,但是不得不说这是他有眼无珠的结果。
演技无可争议只可惜这个老男人的口味实在是不怎么样。
即便如此他仍然当得起我们心中的小金人选中的最佳男主角。
不过话说回来《寻求正义》还不算是他接的最差的一部片子吧,比起更差劲儿的《魔法师的学徒》我看这一部倒还有得救呢。
总的来说一句话:任何不依靠法律手段的伸张正义都是罪恶的。
我每次看到锁链式的情节都会觉得很恐怖。
杀人是隐喻和延伸。
在这个锁链里传递的不是一种杀人的义务,而是一种恶念。
为什么只靠几个光头就能控制一座城市?
这个世界上有太多的不公平,但是这个程序的冗长、严谨带来的不公正,都只是一种借口,是一个完美的实验环境,为了恨。
或者说恨又是一个太理想化的描述,更多时候是一些微小的恶念。
我们每个人都与之斗争过,受其驱使过。
【虽然这个电影里本应该最精彩的情节设计得快得简直毫无逻辑一点也不动脑子】 我想不出来怎么定义这种感情,或者说心情,或者说标准。
当我们受到了伤害,我们就想把对方也置于同样甚至更恶的境地,甚至因此由一个人而恨一群人。
一名婚姻不幸的女性,因为使她不幸的那个男人是来自A市的,于是她不止恨A市的人,也恨整个A省的人,在这样的环境之下,她的子女也不只是恨他们的父亲,也不止恨A市的人,也恨整个A省的人。
子女长大后,会把这种经验再传达给他们的朋友,闺蜜,同事,网友,于是这种从特定指向转化为一个群体的敌意就这样传播开来。
而受到这敌意的人群,又对已接受或无从知道谁最先散布的经验的人持有某种类似的敌意。
这样一种丧尸般的情绪就传播开来。
一个被咬,之后再去咬人。
不可逆。
因为已有这种恨意,也已行过这种恨意。
在这个过程中,我们按照这个标准,把世界分为两种人,同自己一样受害或可能受害的,以及使自己受害或与之有类似点的人。
这个时候容易联想到佛家所说的冤冤相报何时了,但是谁也没立场说这句话。
这个世界的很多方面来说都是客观的,物质的,可量化的,但是唯有感受这件事无法量化。
经历的千变万化使我们绝对无法等同两种失去,因而也无法去要求他人忍耐。
我想讨论的是将这个正义抽离,缩小,具体。
正义的欲望是一种保全的欲望,这个欲望正常、正当,无论是否正义。
我目前所能认知到的关于正义、善良的标准,都是取决于是否不伤害、利于他人。
这个微小的欲望具体之后,我们就能非常清楚地看到一种瘟疫。
一个孩子原本考不上大学,但是因为父母有某种关系网,于是他进入了名牌大学。
当考虑到其他有类似背景的孩子,或没有类似背景的孩子,这个行为是不是正义的?
其他孩子的父母,是否就因为这个事例,而更加努力地去追求关系网,进入人情买卖的市场?
为了不被咬死,就要努力成为能够咬死别人的那一群。
这是一种单纯的,软弱的无奈,当大多数人把公理当做真理,把惯例当做正义,行贿、卖淫、拜金,一种行为的认可度只与参与的人数成正比。
这个组织无法被覆灭,不是黑道也不是白道,因为在被伤害的恶意面前只有肉做的人心。
每时每刻有人出生,有人死去,有人在悲痛和无奈中产生恶念。
这是一条奔腾不息的血管输送热度到他们想去的地方,就像便利的交通线路总有人使用和维护,即使有漫山遍野的收费站。
这不是一个可以被解决的命题,因为这是个必须相互倾轧才能有人生存下来的体系,我仅仅是因为生活在这样一个世界里感到害怕。
虽说《Seeking Justice》一致被评为剧情非常俗套画面极其一般的烂片,09拍摄完成迟迟未见动静,直到11年才在英国上映。
但至少凯奇的表演仍然没有让人失望。
看凯奇的各种细节的把握和表情的变化,不禁想起让人津津乐道的发哥在《让子弹飞》中的出色表演,但我仍不得不说发哥与之相比逊色太多。
凯奇在课堂上讲莎士比亚的投入和学生的无动于衷形成鲜明的对比,读诗时候的眉头紧皱和与学生说话时的眉宇紧锁这样细微的表情变化把握很到位,随后那堂课念兰斯顿·修斯《忧郁的蓝调》则是另外一番情形,不止有不同的皱眉声音的震颤,还有眨动的眼睛和复杂的眼神以及嘴巴微小的动作。
看完一遍之后我忍不住又去品味凯奇各种皱眉,各种表情。
本部影片中老师和《Con Air》中硬汉形象想去深远,但凯奇的表演让我们见识到一个没有任何角色影子的老师形象,格斗行动略显笨拙生硬。
这让我想到文章饰演的王小贱这一同性恋,非文章演的不好,恰恰相反在王小贱怒骂黄小仙前男友的那段他演的分外出彩,而他无法抹去的就是那出彩的个人特色。
凯奇凯奇凯奇。
男主角是个普通人,他的妻子被恶人强奸,在关于正义的寻求中,法律审判还是私刑处置?
他选择了后者。
于是一个神秘的私刑组织帮他处置了那个恶名昭著的强奸犯,代价是在组织需要他的时候他要做他应该做的。
几个月后组织找到他,让他去杀人,心中存满疑惑但还是执行了—即使最终那个男人是自己掉下去摔死的。
很快警察找到他,请他协助调查,很快他又被在警局内部的组织人士放走了。
他开始了逃亡,同时他也希望揭开谜底。
随着调查的深入他发现了这个组织的秘密。
最终在一个废弃的商场里,男主角结果了组织的头目。。。
本片是典型的好莱坞警匪片,追车、打斗、枪战、紧张刺激,不过故事情节还是比较新颖有创意的--在法律商业化的社会里,人们都希望有那么一个组织来维持这个社会的正义。
可惜整体缺乏合理性,使最终效果打了折扣。
比起凯奇近几年的片子来说,本片已经算是上乘之作了,当然比他巅峰时期还是差了十万八千里。
虽然故事很老套,就好像在哪里看过几遍了,下这电影之前,没有看简介,没有看预告片,只因有凯奇大叔在里面,片名似乎也是动作类倾向的,就没考虑那么多了或许我这篇影评并不精确,因为有主观情绪在里面,整场戏里我就是看主角的,如果你喜欢凯奇,那整部电影都挺紧凑,不闷场,看到最后还挺过瘾的,尽管后来回想时却发现没什么好说的不过说回影片本身,《寻求正义》一开始很让人激动,尤其是杀了那个坏蛋给主角看照片之后,简直觉得以暴易暴才是正义的王道,一想起普通平民拿起武器去警恶惩奸就感情澎湃,但可惜后来却拐了个大弯,就和这个名字没什么关系了,比较失望
如果不是结尾这么恶心,凭借片子的悬疑气氛跟几个不错的镜头完全可以拿下三颗星的。凯奇再烂的片都看的下去不知道为何,他的这张脸就这么合我胃口吗?
凯奇啊这电影哪里惊悚了?
这个剧情在哪儿看过啊
凯奇近年来比较正常的一片子……
就是一般的片子,情节也角色的塑造不够,感觉凯奇直接都不愿演
结局有那么点儿意思
凯奇大叔继续卖身还钱
january好漂亮~percy专门演腹黑中级boss~guy叔好帅!还有,鸟笼大叔终于不接烂片了
现在凯奇已经成为烂片代名词
还不错,动作有些简陋,剧设经不起考量
从头到尾很悬疑!不错,值得一看。
《出埃及记》和这片儿都是《火车怪客》的“合作杀人”展开版,前者蛋疼文艺片,后者惊险火爆片。剧本很流畅。最后一个包袱抖得甚给力。NC叔终于接了个正常的片(怎么背景又是在新奥尔良?)不过近几年NC叔的气质败坏得紧,怎么演也不像教英文的老师……PS:头发是植的?
近几年凯奇接的烂片中,这个算是勉强还能看看的
前半段平平无奇,后半段多少有那么点峰回路转又转再转转来转去的悬疑感了。凯奇表现尚可,至少不像女巫季节那么烂得大摇大摆。
在看的时候寝室姐妹问我烂不烂,我说,还好。后来寝室姐妹又补充道,尼古拉斯凯奇演的不是烂片你看什么?!其实我觉得真的还好,就是有点烂尾吧。
这是凯叔连续第几部烂片了?
不功不过 中规中矩
这是一部被低估的片子,三个主演都是腕儿,全片的压迫感和悬疑保持得很好。故事主线设想不错,其实是个很深刻的命题,和In Time一样,铺得太大最后潦草收场。情节有难以自圆其说之处,但绝不失为可看之作。
尼姑拉丝这个烂片王!!!!
烂片王凯奇何时翻身?