嫌疑人X的献身

3.31去看了首映，为了不剧透，终于憋到今天才发。

首先声明我是原著铁粉，以下也仅为个人观点，不喜勿喷啊，各位小主！

先来对影片做一个简单的介绍影片改编自东野圭吾同名推理小说《嫌疑人X的献身》，数学天才石神（影片中石泓，张鲁一饰）每天都会去邻居花冈靖子（影片中陈婧，林心如饰）的便当店中要一份招牌便当，只为看一眼靖子。

与女儿美里（影片中晓欣）相依为命的靖子，失手杀死了上门前来勒索纠缠的前夫。

为了救靖子，石神以缜密的思维设计了一个局，以令人惊骇莫名的诡计诠释了一份纯粹且伟大的爱情，然而这一切却最终被石神昔日旧友物理学家汤川（影片中唐川，王凯饰）所识破......这部小说是东野圭吾迄今被翻译成最多语言的作品，属于较为典型的本格推理，曾获得过多项业内大奖，无疑也成为了无数粉丝心中的巅峰之作，日本和韩国均拍摄了电影，韩版改编过于脱离原著，没有看完，所以这里不做比较，以下就对原著，日版和国版来进行讨论。

1.《嫌疑人x的献身》最出彩也是最不同于其他推理小说的地方，是故事在一开始就交代了凶手，作案过程以及犯罪动机。

但即便你知道了这一切，不看到最后也不会知道结局。

这一点日版可谓是十分尊重原著，影片开始就交代了整个犯罪过程，随后才逐一有了岸边的尸体被发现，汤川与石神的重逢等情节。

而在苏导的这一版中，则是先让石泓（原著中石神）与唐川（原著中汤川）重逢，随后岸边的尸体被发现，再后警察对陈婧（原著中靖子）展开调查，在影片发展到三分之一的时候才以回忆的形式交代了陈婧杀死前夫的整个经过。

这样的设计难免让没看过原著的观众觉得节奏有些拖沓，主题进入的偏慢。

2.苏导这一版全篇都是以王凯所饰演的唐川（原著中汤川）的视角在讲述，他是正义与邪恶，法律与公平的判定官，他所出现的时候画面也都是明亮的。

我承认王凯的演技还是在线的，从刚开始唐川出现在大学课堂上讲述作案过程与犯罪心理，到最后石神自首时那湿润却没让泪水流出的眼眶，可谓每一个眼神都是戏。

但也正是他那敏锐的目光，让他看起来不像是一个物理学家，反而更像是一个刑警。

日版的汤川是福山雅治饰演的，与王凯相比多了几分成熟与稳重，戴着金丝框眼镜，更有物理学家的感觉。

3.靖子的角色是有很大发展空间的，日版可以说是符合原著，人物形象完整。

但林心如版本的陈婧有些太中规中矩，按照剧本一五一十的呈现，在结尾与石神在监狱中相遇的那一跪，抱歉，我只能想到，嗯，还是当年的那个紫薇！

4.再来说说石泓（原著中石神），张鲁一是整部影片中我觉得演技最棒却也是最不满意的一个。

且先不说他硬朗的外表与炯炯有神的大眼睛一点也不符合原著中石神的气质，他的表演方式也不太符合石神，张鲁一全程都用肢体语言在演绎石神，弓着身子，颤抖，抽搐，但眼神里更多的是慌张，少了些许忧郁，对生活的失望，而日版堤真一从刚开始一出场，在凌冽的风中裹了裹素色的大衣，本来就小的眼睛被风吹得微微眯着，嗯，石神从书中走出来了！

原著中结局是这样描写的：石神脸色灰败如土，一双眼睛紧盯着靖子，充满血丝。

“为什么，在这种地方……”他低叹。

靖子如遭冻结的面容眨眼间几近崩溃，两眼清泪长流。

她走到石神面前，突然伏身跪倒。

“对不起，真的对不起。

让您为了我们……为我这种女人……”她的背部激烈晃动。

“你胡说什么！

你在说什么……愚蠢……你胡说……”石神口中发出呓语般的呢喃。

“不能只有我们得到幸福……不！

我该赎罪，我要接受惩罚，我要和石神先生一起接受惩罚。

我能做的只有这个，我能为您做的只有这个。

对不起！

对不起！

”她两手撑地，头抵地板。

石神一边摇头一边后退，脸上痛苦地扭曲着。

他猛然一个转身，双手抱头。

“啊——”他发出野兽般的咆哮，咆哮里夹杂了绝望与混乱的哀号。

那咆哮，听者无不为之动容。

对不起，在这部影片中我没看到，这是最让我失望的地方，看过原著的无一不为这一幕所动容，石神煞费苦心的为靖子营造了一场完美的犯罪，“有时候一个人活着，就足以拯救某人”，在见到靖子的那一刻，他的世界都崩塌了，日版堤真一转身双手抱头的镜头再加上那一声嘶吼，如原著所说"仿佛正呕出灵魂"5.说完人物再来说说改编，个人最不满意的就是最后对石神自首部分的改编，原著中写的是他为靖子准备了一切可以指控他是一个监听狂和变态跟踪狂的证据，然后让靖子按他的指示把自己送进狱中，这里靖子是知道这一切的，包括那句"如果你过得不幸福，我做的一切都是徒劳"也是在信件中的，但在这一版中陈婧却并不知道这一切，以为石泓真的是因为自己与滕坤的交往而去威胁晓欣（原著中美里，靖子女儿），进而才报的警，这，诋毁了石神。

6.这个版本我比较喜欢的一个地方是他的本土化改编，原著中描写靖子母女刚来时去问候邻居石神，这在中国是不可能存在的，在现在的中国，居住多年都有可能不知道对面邻居姓甚名谁，所以苏导改成了为女儿完成学校作业而去敲石神的门，这一点倒是比较中国化的。

以及唐川和石泓两人在桥下经过时，镜头里出现的跳广场舞的大妈，这就是我大中国啊！

还有一点，就是苏导很会选景，哈尔滨老城区在镜头下被拍的很有年代感。

7.再做一点补充，石泓和唐川的少年戏自认为加的有些多余，而流浪汉因为前期没有过多交代，显得有些突兀，让观众有些迷糊。

最后，如果说你是一个原著粉，且看过日版，那这部电影可能不会给你带来过多惊喜。

但如果你不知道原著也没有看过日版，那这倒是一部不错的悬疑推理电影，值得买票看一看。

(图片均来源网络，出处见水印，侵删)文by:Mars-韩少爷公众号:JNSS0209欢迎订阅！

“我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。

”这是《默读》的文案，我最爱女神Priest写的，也是因为她笔下的骆闻舟，我们王老师演绎的季白和李熏然，使我对六扇门心生向往。

这段话我可以一字不差的默写出来。

在看完嫌疑人这部电影之后，很意外，我脑海里没想剧情，没想王老师的脸，却莫名其妙的好像听到有个声音在默默地念这段文字。

《嫌疑人X的献身》无疑是一部能给推理迷留下极深刻印象的小说，这个故事看到最后简直让人拍案叫绝。

在我沉迷推理小说以及东野圭吾的初中时代，这本书大概就是我心中一座珠峰。

而日版和韩版的电影都拍得不错，一开始听要拍中国版，苏有朋导演，我心里咯噔了好几下。

毕竟算是珠玉在前。

而我们王老师在大荧幕上真正作为男主角亮相也算是第一次，在31号到来之前，心一直悬着，但看了点映过后的影评稍微放下了点，心里还有点美滋滋。

而在我端着三明治和贡丸，跟我娘亲一块挤到最后一排最边上的犄角旮旯里坐下，完完整整从开头看到最后放完字幕。

我在灯下面略微尴尬地抹了一把脸上的眼泪，问我娘亲有没有带纸。

所以嫌疑人算是交了我比较满意的一份答卷吧，它至少能让我关注到剧情，沉浸于故事，而不是只看我家王先生的脸。

整部电影我比较满意的地方有这样几点。

一是叙事方式。

别出心裁地把起因放在了靠后的一个阶段，抖了个机灵，像是作文用了插叙的手法，感觉故事活起来了。

二是剧本的修改。

东野圭吾要求每个版本都要不一样，剧本也要亲自过目直到满意，所以也没有过于担心这个方面。

而这部影片的本土化，能看出来下了功夫，还是非常接地气的。

三是配乐部分。

中间一段蒙太奇式的镜头转换加上双簧管的背景音乐，刻画了故事中最美好的一个阶段，而等音乐戛然而止之后，就沦为万劫不复，个人认为这段妙极了。

其他部分的配乐也非常契合，希望出原声带。

值得一提的是爬山一段的那片树叶，徘徊不定扣人心弦，最终依然顺水流去，象征意味十足。

还有就是最后一段戏，私以为很有必要。

后面再提。

瑕疵也是微微有一些的。

我和娘亲回来讨论过。

我是看过原著的，而她没有，所以她觉得解谜的部分还是有些仓促，没有太交代清楚。

我附议。

再加上整部影片故事背景的压抑感，平和而细水长流式的诉说方法，还是稍微有一点点容易让人疲倦的。

先说鲁一老师饰演的石泓——数学是这个天才的全部。

在看小说的时候，石神在我脑海里是个谢顶的中年胖子，讲课无趣，不擅长与人沟通与交流。

鲁一老师的石泓，弯着腰像个钟楼怪人——那就是一个活得绝望的男人，除了他的算式，能撑着他活着的，只有那份卑微的，毫无希望的爱情与恩情。

比较触动我的是中间买橙子那场戏，鲁一老师用几个欲言又止的眼神，把那些东西全从心里给你挖出来，冲得你泪腺崩坏。

虽然鲁一老师把阴翳表现得用力过猛了一点，险些吓到我娘亲之外，演得并不差。

再说心如姐姐。

很难想象她拍戏的时候是怀着宝宝的。

还是认为婧子这个角色应该是剧本改编的突破点，但比较遗憾的是没能大胆，基本没有什么太大变动了。

最后监狱里那场戏两位演员张力还不够，没能把原著里最震撼的那一段展现出来，还是有点小失望的。

因为那段本该最打动人的戏，影厅里有人在笑……叶祖新的罗淼也挺有意思的，把一根筋的草薙小警察改得聪明机智了不少，我依旧很喜欢这个角色。

而我们的演员朋友王老师，饰演唐川。

身份改编成了警察学院的物理学教授，副的。

一出场就站在台上讲PPT，哇，那个声音一出来我整个人就歪在椅子上了。

不管发型高一毛矮一毛，我看见唐川站在那里，浑身散发着自信，带着一点小小的有足够资本的嚣张，讲高智商犯罪。

哇。

遇见多年未见的朋友时那份欣喜，猜到朋友可能跟案件有关时的质疑与难过，大山里猜忌石泓用意的一点点恐惧，看破真相时的纠结与痛惜——全部都从他那一双眼睛里流出来。

我没有专业知识，也不好多做评价，戏剧排练选修也就跟老师读了读剧本，念过几遍“学好声韵辩四声，阴阳上去要分明”。

但在探监那段戏里，就两三句台词的时间，他就能用自己的台词把我也带得难过起来，屏息着等着情感爆发。

“她到底为你做了什么值得你这样——”带着哭腔与诘问。

然后门被别人关上，听不到答案。

沉默，沉默。

好多人觉得王凯演的不是汤川。

觉得他强行装X，演得太端着了，还有说他背台词的……总结成一句就是，我看他不爽，不是我想看的，没有福山雅治演得好。

还有人说“张鲁一演得好啊演得妙啊，王凯就演出了他自己。

”我:……两位演员扮演的人物角色不同，性格设定是“你在南方的艳阳里大雪纷飞，我在北方的寒夜里四季如春”式的反义词。

所以您是怎么比较的？

外溢宣泄就是倍儿棒，内敛细腻就是没有？？？

通过对比非等位基因控制的表现型您就能判断出显隐型了？

话说回来，他是唐川啊旁友们，这不是翻拍日版啊旁友们。

我的意思是，一千个读者心中有一千个哈姆雷特。

多样的剧本也应该有不一样的变化。

完全按照剧本来，这部电影就变成一部每个版本都一成不变的，只彰显演员演技的一部……复制品罢了。

在对一部经典作品的重新演绎过程中，我认为讲述不同人眼中不同的故事，不同的侧重点才是最重要的——讲述不同角度下的，同一个故事，这才是我认为的这部电影的意义。

中国版的嫌疑人，经过改编和重塑，唐川这个角色，很鲜活的一个人，不像其他电影里那种高智商反社会人才。

他会跟小警察得意又傲娇地斗嘴，热爱运动，注意自己的外表是否整齐……不是果断的神，也会纠结于情与法，纠结自己到底该不该把真相挖出来。

原著里没有花耗浓墨重彩来描写汤川学这个人物，但苏有朋导演的这个版本，应该是以唐川视角来看的这个案子。

原著写的是石神对靖子的爱，而电影里想表达的应该更多是情与法理的对决。

我认为这是一种大爱。

“像是表盘里无用的齿轮。

”我认为这是石泓出的这一道题的题眼，而唐川这个角色的答案是——“你竟然杀了一个无辜的人。

”王老师在河边奔跑的那段戏，用他的眼神，他的面部表情，告诉观众，这部影片想要宣扬的一句话，“世界上没有无用的齿轮。

”没有人可以擅自定义别人的人生价值，没有人可以成为掩埋别人罪行的牺牲品。

这里唐川作为一个警察学院的教授，比原著里的汤川学更有一份责任去探求真相，追寻正义，坚定法律的准则。

所以我认为这个角色背景上的改编恰到好处。

作为一个属性明显的影迷朋友，我不过多评论演员王凯在电影里的演技——我怎么夸都有粉丝滤镜的嫌疑。

有很多评价他演技评价得很中肯的影评，在此我不做过多的分析。

捡起来我前面扔下的关于片尾“三月后”的那一段的话题。

我认为这一段非常必要，前面也说过，这一版的嫌疑人是从唐川的角度来看的，也要在唐川这里结束。

也在某种意义上把影院里笑场的观众拽了回来。

最后唐川推开门，坚定地走向阳光，无疑会是这部影片里最最经典的一个镜头。

象征着正义，象征着光明的，救赎和洗涤了这个故事里的阴暗。

也拿着榔头锤实了三观。

爱可以义无反顾也可以细水长流，但爱，或者是报恩，不能建立在无辜者的牺牲上。

纵使是再不堪的人生，那也是活生生的一条人命。

最后那扇门与光，是悲悯与希望吧。

愚痴的人啊 穷一生聪明谁也没有 欠谁的债“我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。

”

提前声明:这只是在法律角度普个法，并非吐槽影片，事实上影片揭示的是人性的弱点，引人深思的片子恰恰证明了这是部好电影。

《中华人民共和国刑法》第二十条中对“正当防卫和防卫过当及其刑事责任”是这样规定的：第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

根据电影中的情节，陈婧的前夫傅坚在离婚后依旧不断骚扰她，并对其女儿心怀不轨。

在上门勒索钱财后，对陈婧实施殴打并欲强奸，陈婧的女儿晓欣用奖杯击打其头部制止他对母亲的暴力行为后，傅坚对晓欣又实施了暴力殴打，此时的陈婧为阻止傅坚行凶，用电熨斗的电源线将其勒死。

综上所述，个人认为:陈婧的行为完全符合“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的”情况，属于正当防卫。

退一万步说，即便法官认为属于“防卫过当”， 应当负刑事责任，但是也会减轻或者免除处罚。

而晓欣作为未成年人，也会被免予处罚。

所以，石泓为了掩盖陈婧杀人的真相，费劲心机下了那么大一盘棋，你到底图个啥？

你四不四傻？

而这正是悲剧之所在。

正因为石泓的介入，使案发现场被彻底破坏，能证明正当防卫的关键证据都已荡然无存，母女俩连伤都没有验，即便在影片末尾陈婧自首，要证明自己是正当防卫也已十分困难。

事实证明，上学的时候不能偏科啊同学们！

数学天才不懂法也是很致命的！

而最最可怕的，就是石泓对流浪汉的冷漠。

那也是一条鲜活的生命好吗？

为了你自我感动的伟大爱情，就可以随便牺牲掉无辜的生命？

《嫌疑犯X的献身》里，张鲁一演的真的好！

那个天才的、孤僻的、怪异的边缘人。

不修边幅、一成不变、毫无鲜活之气的灰败人生。

以为这冰冷的，看不到希望的，没有色彩的生活，由出生开始，一路相随。

到最后，一根房梁上的悬索，所有的绝望都可以消散了吧！

就在最浓烈的绝望里，他体会到了一丝暖意，一抹亮色。

大概上帝也想不出，这出现在他生命中的变数，挽回了他赴死的心，究竟是神的恩赐，还是魔鬼的惩罚。

他说那些河滩旁的人，都是无用的齿轮，他们一层不变，毫无建树，可有可无，挣扎在生活火热中。

他大概在他们身上，看到了自己的悲剧。

不算高的理想，却也是够不到的。

永远孤独的旁观者，哪里敢奢望幸福呢！

唐川认为自己很了解他，他只爱他的数学，不在乎什么感情或者金钱。

但其实，或许并不，他爱数学不假，却并不是对其他追求止步。

他只是把所有的梦想，放到一个很小很小的期待上，对其他的事儿，不敢奢望。

似乎，他的成长里，除了唐川，没有人向他伸出过友谊之手。

所以唐川记得他们有十几年未见，而石泓却可以精准的讲出他们究竟未见有多少天。

多绝望，才会念念不忘。

为什么邻居陈婧一句普普通通，又充满客套的话，能把他从死亡线上拉回？

为什么他会为了一丝若有似无的关怀，不惜杀人、顶罪？

为什么他宁愿把自己变成众人不齿的变态跟踪狂？

只是爱情吗？

长久处于边缘情感中的人，会变得敏感和自卑，不敢奢望美好的事儿。

刚刚鼓起向前一步的勇气，也会被一个眼神或者一个小动作，激得退后十丈。

这是，生活教给他的自我保护。

他感受不到自己的价值，就会在脑海中夸大别人给予幸福的能力。

自己先将自己踏向了黑暗的深渊，也就不在乎外界有怎样的眼光。

陈婧的出现，只是给了他一个救命的稻草，却不能拯救他离开这灰暗。

他回到初中的课堂，依然要面对日复一日的挫败和无法抵达的彼岸。

他依然是那个在人群中，弓着腰，驼着背，有气无力的失败者。

当他仅有的色彩，可能会被夺去。

他选择了最极端的方式来守护。

可是呀，不管怎么样，即便那些碌碌无为，毫无尊严挣扎求生的人们，让内心的绝望放大来投射。

或许他们是无用的齿轮，却不是被无辜杀害的理由。

我心疼石泓一直以来遭遇的所有，心疼他一遍遍爬山的心路。

感叹唐川问他还打羽毛吗？

他说不打了，他偶尔会爬爬山。

山的包容在于，一个人置身进去，会觉得和整个自然融合，心就不会那么孤单。

而打羽毛，却要是两个人的活动。

石泓又遇到了唐川，他们又可以一起打羽毛。

可这十五年的时光里，他只能一个人默默的爬山。

如果陈婧遇到的帮手是唐川，或者他可以为她争取到最大的法律豁免。

如果石泓在后来的人生里，多遇到几个唐川这样的朋友，或者这故事也未必会走到结尾的悲剧。

这世界，从来都赞美成功者，贬低失败、失落的人。

可是，我总希望，它能张开怀抱拥抱那些不那么幸运的人。

这，不仅是一篇影评。

我第一次如此期待一部电影。

我特别喜欢看推理小说。

而东叔是那个把我领进推理世界的人。

看《嫌疑人x的献身》那年，我上高二，我一口气读完小说已经到了深夜，钻进被子之后，我还在发抖。

在这本书的腰封上，东叔说：“这是我能想到最纯粹的爱情，最好的诡计。

”看多了青春校园小说，小打小闹喜欢着别人的我，哪里见过这样的爱情。

是那种最平凡的暗恋，却用了最伟大的告白方式 ——牺牲。

在网上看到电影拍摄信息的时候，我是开心的，日本和韩国都拍过很多东叔的小说，出于粉丝的小小私心，我一直希望能用中国人自己的方式来诠释东叔笔下的故事。

抱着这样的心情，我看了我人生中的第一次点映。

其实看点映也不稀奇，等不及而已。

下面是认真走心但不专业的胡说八道。

【时间线和叙事顺序】私以为，一部推理作品，要处理好“行凶动机”（为什么杀人？

）、“行凶手法”（怎么样杀人？

）和“推理过程”（如何得出前两者的结论）之间的关系，就算处理得不太好，时间线至少要交代清楚。

小说的叙事顺序就是按时间线即事情发展顺序来的，有穿插一些回忆，但都是为了人物性格和感情做铺垫。

而电影里对叙事顺序进行了一定的调整。

故事停在死者傅坚（富樫慎二 ）敲门，紧接着马上就是发现尸体，而事情的真相是在电影放映快一半，随着陈婧（靖子）的回忆带出来的。

这样处理多少有照顾没有看过原著的观众的意思，毕竟被剧透的电影不好看。

但这个故事的核心，是石泓（石神）掩盖凶手的手法和为什么要帮忙掩盖的动机。

至于凶手是谁，一开始就能猜个大半，也根本不重要。

放到中间才阐述这个事件的全过程，并没有在前半程吊起观众的胃口，还使后面的反转少了几分震撼。

我认为这样的处理是不太恰当的。

【情节展现与细节处理】先说凶杀案这条线，处理得很粗糙，陈婧（靖子）和前夫的过往没有交代和铺垫清楚，冲突来得有点突兀，感觉前夫是强行恶劣，处理得很像正当防卫。

（如果是正当防卫的话石泓就没有帮忙的必要了。

）（谢谢@CarinaBaby的指正，这里应该是正当防卫，不是过失杀人，之前的意思一直都是正当防卫，写的时候写错了，不好意思。

）天桥下的流浪汉镜头推进太快，完全没有起到伏笔的作用。

推理部分整个照搬原著，特别难得的是小说里的故事发生在刑侦技术不发达的20世纪90年代，电影则是在2016年，石泓帮忙掩盖的方法放在现在也丝毫没有过时。

天才真是天才。

再说石泓和唐川（汤川）之间亦敌亦友这条线，总觉得拍得有点太刻意了，石泓和唐川都是克制且内敛的人，他们对彼此那种钦佩又嫉妒的复杂情感，应该是不会轻易表露的，而电影里展现得太赤裸，石泓和唐川看着彼此的时候眼睛都在发亮，我从来不饭男男cp，此情此景，都在脑海里产生了想象。

我不太喜欢这样为了迎合现在越来越喜欢看卖腐的观众的处理。

就好好演戏不行吗，明明有一段很震撼的爱情故事作为主线可以处理得更好，非要花那么多时间来特写男主们望向彼此的眼神。

再说了，两个彼此欣赏的男性除了用卖腐的方式展现彼此的感情，难道就没有其他更好的方式了吗？

然后是关于石泓最后的自我毁灭。

小说里处理得很隐晦，以至于我看完很久都觉得石神（石泓）真的是沉醉于自己的奉献和牺牲才会跟踪靖子（陈婧）并且是真心嫉妒她和别人的发展。

但一个为了保护心爱之人甘愿奉献自己的清白去杀害无辜的人还把事情处理得滴水不漏的男人，怎么可能会拥有如此自私又负面的情绪。

直到后来我才意识到这也是石神用来哄骗警方的障眼法。

而电影处理得太过刻意，尤其是添加了石泓偷走唐川办公室的物理仪器攻击唐川这个情节，你会很清楚地意识到石神所做的一切都是在把警方的视线往自己身上引。

这样做看起来是更方便观众理解剧情，但相对的，石泓是个研究数学的人，滴水不漏的行事风格怎么可能会做出这样刻意的事，这无疑让最后的反转又少了几分震撼力。

最后是整个故事的中国化。

这点我觉得值得表扬，没什么违和感，一直觉得哈尔滨是个冷色系的城市，哪怕夏天，很适合电影的气氛。

石泓常去的便当屋改成了小吃店，虽然现在已经很少有人会提前买饭留到中午，但当主人公们说出肥牛套餐还有双拼套餐的时候突然觉得不能再中国了，大概改成黄焖鸡感觉更好吧哈哈哈哈哈（这一句是开玩笑的）。

还有陈婧女儿宽大的校服，更是贯穿了每一代学生的中学记忆。

【人物和主线】提到演员，就不免与日版电影进行比较。

日版的成功确实与演员有着很大的关系，堤真一饰演的石神，带着日本宅男特有的神色，疲惫麻木，沉默，脸上写满不被理解的无奈与痛苦。

而福山雅治则将汤川作为一个发展顺风顺水的天才天生自带的优雅与自傲展现得淋漓尽致。

但鱼旦叔和凯凯王饰演的，不是堤真一和福山雅治，他们饰演的，是石泓和唐川。

鱼旦叔无疑将石神发挥成了另一种样子，自卑又隐忍，你能看到他眼里那种暗暗藏起来的绝望。

不得不说，鱼旦叔演技真的不错，石泓全程都耷拉着脸，一副极度不自信的样子，但你能感觉到他脸上的肌肉其实是时刻紧绷着的 ——他对这个世界充满了不信任感。

唯独面对陈婧母女和唐川时，他脸上会出现那种幸福又放松的表情。

而凯凯王则把汤川演绎成了从小优秀到大的翩翩美少年，成熟稳重又骄傲，骨子里却因为没受过打击，夸张又幼稚。

我很喜欢这样的石泓和唐川。

在我心里，石泓和唐川啊，大概是狭路相逢，棋逢对手。

他们在心里佩服着对方同时也暗自和对方较着劲。

最好的朋友也是最大的敌人。

从他们认识到最后，都没有变过。

解开难题的真相与献身的失败，看起来是唐川赢了，石泓输了。

可其实，他们谁也没有赢。

石泓和唐川都演得很出彩，对手戏却不出彩，前半段刻意且流于表面，后半段渐入佳境，爬山和监狱对峙的桥段更是不能再精彩，但结局很快也来了。

再说陈婧。

心如将陈婧独自持家的疲惫演得很出色，但杀人后的恐惧与在监狱里和石神的对手戏都演得太夸张，让人跳戏。

石泓对陈婧的爱情是整个片子里最震撼人心的地方，但其实出于我的角度，我是很反感石泓这样的爱的，沉重且自私地砸过来，不问当事人的意愿。

所以即使奉献了清白的石泓，也依然不会得到陈婧的爱。

【还原和改编】电影高度还原小说里的情节，以至于石泓在天桥下跟唐川说：“这些人都是时间里无用的齿轮”时，我觉得话语书面得让我想笑。

改编的部分，前文有提到的就不再赘述。

删去了美里（晓欣）自杀的情节，改成了从警察口中说出她晕倒的消息，总觉得处理得很草率，我一直觉得美里自杀对靖子（陈婧）自首这件事起着关键性的作用，毕竟靖子当初选择接受石神的帮助，也完全是为了美里。

我鱼旦叔才呕出了一半灵魂，就跳到了下一个镜头。

最后还强行升华了一波我也没太理解的价值，什么鬼啊。

很喜欢回忆的部分，记忆镀上了暖黄色的光，是石唐两人一生最难忘的时光。

小演员找得很好。

最最喜欢石泓和陈婧母女安静相处的那段时光的改编，那是全片除了回忆外唯一的暖色。

石泓、陈婧和晓欣三个人，守着同一个巨大的秘密，这个秘密让他们的心越靠越近，我想，这是石泓这一生，最快乐的时光。

【总结】一星给鱼旦和凯凯王的演技。

一星给主创人员的诚意和努力。

我是书粉，难免眼光严格。

但绝不仅仅因为是书粉，才只给两星。

作为推理电影，节奏把握有失偏颇，细节处理实在是粗糙，故事说完了，但没有说清楚，更不谈说得好不好了。

翻拍原著并不是原汁原味呈现就是好事，《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》和《七月与安生》均在原著的基础上做了大幅度改编，而且改编得很成功。

可见，ip电影翻拍一味求稳也不是什么好事。

改编的地方我也不太喜欢，中国很多电影都有的通病，情节只服务剧情，却不服务人物性格。

我实在想不通石泓这么滴水不漏的人为什么会公然开着车去袭击唐川，简直败笔。

只给两星并不是批评，而是因为还抱着希望。

我在电影里，分明也有看到全体主创人员的诚意和努力。

选择凯凯王和鱼旦叔，而不是那些当红流量小生担纲主演，我能看到苏导的决心与勇气，但一部优秀的电影作品，并不用讨好所有层次的受众，披着推理的外衣，甚至故事核心都是推理，我却依然没有感受到浓重的推理气氛。

这部电影，依然是适合阖家观看的商业电影，而不是推理电影。

以上。

接受讨论，但不接受撕逼。

来自3月31日的更新。

我没有想到会有这么多人看到我的影评，大概是因为评分太低了，所以显得特别扎眼。

每一位朋友的评论我都有认真看，真的谢谢你们，不管认不认同我的观点，都真的很谢谢你们认真看完。

我是东叔的书迷，还是个推理迷，嫌疑人这本小说更是我心目中推理小说的top3。

所以我是真的真的很期待这部电影的上映，同时希望这部电影能做好的心不亚于任何一个演员粉。

关于给电影打两星的事，看到评论很多朋友说我打分太严格，我还是想再解释一下的。

首先在我心目中，这部电影是不错的商业片，但我是按推理片进行评分的，作为推理片，甚至是讨论一些更深层次的社会层面的片子，真的还不够及格。

国产电影这些年虽然票房一直很不错，但口碑好的真的没多少，我能从电影里能看到苏导的野心和进步，我觉得他能做得更好，可他没有。

我确实不算是个宽容的观众，因为我，是真心实意地希望国产电影能够越来越好。

不要做太容易被满足的观众，国产电影需要更加严格的要求才能做得更好。

至于正文最后一句，我没有别的意思，现在的喷子真的太多了。

总之，真的很谢谢大家，谢谢大家标注的喜欢和认真的评论，都留了好长好长啊，这是我第一次在豆瓣写影评，真的很谢谢你们，谢谢。

对于那些给我影评标注没用的朋友们，我只想说，一定是没认真看完我的影评。

今天电影正式上映了，祝票房大卖。

再次谢谢大家，祝大家有愉快的一天，比心。

来自4月2日的更新。

统一回复一下我心目中的top1和2吧，分别是《恶意》和《无人生还》。

其实我看过的推理小说也不算多，刚刚入门而已。

其中看的最多的当然是东叔，一开始是看了《白夜行》入了东叔的坑，后来看了《嫌疑人x的献身》和《恶意》就开始对推理小说着迷了，后来陆陆续续也看了一些其他作家的推理作品，我感觉东叔其实也不完全算是推理小说家，更多偏向社会派，他的作品还蛮喜欢探讨人性的，这点我很喜欢。

其他日系推理作家有零星看过一点，像京极夏彦和岛田庄司什么的，最近在看宫部美雪，感觉还挺不错的，每个人都有自己的风格，我看的也不够多，不好做评价，不过喜欢推理的朋友可以尝试一下～也欢迎大家给我推荐好看的推理作品嘻嘻。

其实电影这个东西，本来就是很主观的东西，从导演、编剧到演员，每个人都有自己的想法，作为看客的我们更是如此。

我只是出于对推理，对作者和对这本书的热爱写下了我的自己的思考和观点。

最后我只想说，仅凭电影评级而没有自己的思考就决定去不去影院观影的人，大概不是电影需要取悦的对象，与其花时间去劝服打差评的人改变心意，不如花点时间想想怎么样把电影本身做得更好，毕竟高质量才是高分影评的最大说服力。

再次谢谢大家的评论，每一条我都有认真看过，谢谢你们的思考和观点，我感觉自己也充实了不少。

最后也谢谢大家的支持，这几天获得这么多点赞的豆瓣小白真的很开心呀～最后祝大家小长假玩得愉快～晚安啦。

这部戏真的不温不火。

没有太多槽点但也没太多亮点。

原著基本情节是展现出来了，但是王凯耍帅过度，林心如演技最后一跪略显浮夸。

张鲁一形象很符合石泓，但有些眼神细节还是不能很抓人。

比较出彩的两个镜头是用数学书中的x引出的片名《嫌疑人x的献身》和石泓和唐川爬山那段，一片叶子在石头缝中转不出去，后来又沿水流而下的镜头。

电影院看的人还是挺多的，但是王凯对张鲁一总是暧昧的笑，太基情了。

有几个片段大家都狂笑不止。

电影的氛围基调还是较为明快，不够沉郁。

既然那么多所谓原著粉都发言过了，那我作为原著黑（俗话说得好么，粉不如黑呵呵哒）也港一下电影改编和原著的区别……说真的那些讲唐川演绎地太精英范儿太板正没有人情味的都应该回去给自己烧一本原著，原著里的汤川在几乎推理出了全部真相之后还能“表情愉悦”跑去石神面前一副“我知道你干了什么也知道你暗恋靖子你快去自首”的样子故意刺探他，把石神深藏的心事都摊开来羞辱（当然汤川只觉得自己在说真相），逼到石神都怒了说出“不要以为身为老友就可以口无遮拦”这种话，明明知道自己的聊天对象是残忍谋害了一条无辜生命的杀人凶手时还能说什么“因为我们是朋友”，“我只是希望这种麻烦事赶紧结束，这样你才好专心做你该做的事，我不希望你的聪明才智浪费在无谓的事情上”，反复强调以朋友的身份希望石神自首，甚至阻碍得知真相的草薙展开对石神作为杀人犯的调查。

而跑去跟靖子坦白真相的全部动力也是完全站在石神角度的“不告诉你真相对不起石神为了你付出的这么多”。

靖子完全知道石神自首是在假装变态跟踪狂，而她沉默认可了他为自己和女儿顶罪的行为，在知道还有一条无辜人命的时候才在罪恶感驱使下自首。

原著的汤川才是真正不近人情脱离现实的所谓精英教授，只在意自己在意的，别的一概无所谓的神探伽利略。

跟原著里的汤川相比，我们自家产出的唐川那份烟火气，简直温暖好么？

前有“这条路真有意思”并掏兜给钱，后有震惊好友竟然能做出为此谋害一条无辜的生命这种罪恶的事情，港真看他都快崩溃了，悲愤失望到在河堤边死命跑步，望向窝棚那一眼眶的泪水中除了痛苦，甚至还有代替友人表达的歉意，一切尽在不言中了，到最后在牢房里嘶哑的追问，这差距，这种批判力度之间的对比……记得哪个访谈里说唐川体现了一部分导演苏有朋对这个案件的个人看法和坚持，我真的很想说，特别特别感谢他……港真我能给这部作品最高的评价莫过于我终于认可并挺喜欢王凯饰演的唐川老师，鬼知道在观影过程中我有多担心唐川触我雷点，说实话要是唐川一个刑警学院的教授，也敢提什么以朋友的身份不允许得知真相的警察朋友根据他推理出的信息进行侦查，这种是非正义观才得被骂死吧……虽然很容易造成歧义，但还得说我内心是拒绝把唐川和汤川划等号的，其实伽利略系列里的汤川本来就不是唐川这么个警察学院公安特聘可能还有正经警衔的副教授形象，也并不想用“他演出了我心目中的汤川学”这种字眼来褒奖王凯的演绎和电影的人物设计。

我本来以为作为原著黑粉王凯迷妹这种奇怪的立场会很难给电影公正公平打分，但看完我就知道完全不用纠结了，没有任何犹豫的好评：）

首先声明一下：三位主演的演技好坏是仁者见仁智者见智，我只是说出我自己的看法，不是哪一位演员的粉或黑粉，影片感觉67分比较合理。

其实这部片拍出来之前就已经能预测到了，肯定比不上日版，今天看了之后，果然发现不少挺出戏的地方，尤其几个地方的台词有种蜜汁尴尬。

例如王凯最后那句：“你们对真相一无所知！

如果真相只能带来痛苦...（后面记不清了）”中二病晚期。

还有林心如，完全给人一种出戏的感觉，尤其警察第一次上门告诉她前夫死了，她脸上一点震惊或者慌张的表情都没有，面瘫一样。

感觉她还是去演国产恐怖烂片比较好，毕竟矬子里拔将军，好歹林心如还有点经验和知名度，驾驭山寨恐怖烂片还是没问题的，但是出了这个圈子就不行了。

林心如现在拍啥都像国产恐怖烂片女主角

同样是凭《还珠格格》火起来的女星，这些年林心如明显比不上赵薇和范冰冰，实力真的是摆在那里。

另外，故事虽然是双雄对决的设定，但我觉得张鲁一比王凯演的更出彩。

虽然也有剧本上的原因，本来这个故事的主角就是石泓，唐川只是功能性的角色。

不过感觉王凯演的还是有点不自然，尤其在刚出场讲课的那段，不像是讲课，更像是在参加演讲节目，镜头、光线，各个方面上给的主角光环太多了。

日版演员福山雅治也挺帅的，但是演这个角色的时候并没有拍成一个大帅哥的各种特写，而王凯完全就是各种拍西装、发型、大长腿，虽然帅，但完全不像是“汤川学”那种普普通通的样子。

影片结尾唐川推门而出走进一片光芒的镜头更是败笔，严重的败笔！

王凯的败笔就在于角色太光鲜了

至于张鲁一，虽然跟日版堤真一比起来还是有不少差距，但是在三个主演里至少是表现最不让我出戏的角色了。

他把石泓那份颓废、苍老的气质表现出来了，台词也没有让我尴尬的地方，本来这部片是冲着王凯来的（相信很多人也一样），不过看完我真的觉得张鲁一的表现更胜一筹。

张鲁一演出了石泓的气质

其他配角方面，感觉国产版里面的警察智商比原著和日版都高了不少，不知道是不是出于某种未知和谐的原因。

叶祖新演的警察罗淼还算中规中矩，除了智商高有点抢风头，平头小警察（演员好像叫丁冠森）就完全演技掉线的存在啊，而且还给那么多台词和镜头，真是拉低影片整体分数。

总体上感觉这部片值6、7分，作为国产电影算是及格片，如果能把林心如换了成其他演技在线的女演员可能会更好点。

宣传期林心如吐槽苏有朋当导演太严苛拍几十条都不过，看完我只想这么严厉你还拍成这样，恐怕苏有朋也是越拍越降低自己的底线，不然面子上过不去吧，如果认真拍可能几百条也别想过了。

其他影评推荐：主旋律但是不跪舔，吴京的《战狼2》站着把钱挣了！

《权力的游戏》第七季口碑逆袭，剧情终于不再拖沓混乱大厦将倾、修罗战场，细数《绣春刀2》的阴谋与伏笔《冈仁波齐》：朝圣并非一些人想象的那样落后愚昧同样是周迅，《明月几时有》到底比《风声》差在哪？

简单说两句这部电影，《嫌疑人X的献身》，平心而论，电影可以看，如果你没有看过原版的话。

所谓树大招风，作为一部翻拍电影，《嫌疑人X的献身》成功的做到了“未映先红”，就是因为东野圭吾的原著太过于知名了，豆瓣评分9.0。

电影来自于东野圭吾《神探伽利略》系列，曾经被改编自10集刑侦剧，日本的刑侦剧可是非常有名的，从早期的《秘密部队》到《神探伽利略》，再到这部剧场版《嫌疑人X的献身》，就算你没有看过，之前也一定听说过。

首先要夸一夸原版，东野圭吾这套作品的精妙之处，就是一直在强调“大脑不要被表面的精彩或好奇心所遮蔽，否则，你就无法走近真相。

”

表面上，我们的思维重心还是更加关注于高智商探案类影片的逻辑知识，以及作品中的数学物理命题和原理所蒙蔽，或者沉迷于所谓科学怪人的神秘性、大量作案和破案的技术性细节、常识性现象之间的微妙关系，以及具体案情或人物具体纠葛。

但是东野圭吾的作品，一直在强调人性与规则的矛盾性。

法律表面上的公正性和正义性的背后的故事，案情和侦破过程之外的纠葛。

就像“枪不杀人，人杀人”的道理一样，所以东野圭吾是典型的社会派推理小说家，有别于传统的本格推理。

只要了解这一点，就能get到故事的精髓。

再复杂的案件，物理原理和数学逻辑而演变的匪夷所思案件的背后，人性的描绘与剖析，以及各种值得思考的社会问题，才是重点。

《嫌疑人X的献身》如今已经有了三个版本，中日韩三国各拍一版。

由于没有看过韩版，所以这里pass掉。

而且作为翻拍作品，还是翻拍这么知名的作品，就必须要对比着看了。

其实翻拍电影，不能说费力不讨好。

关键还是要找出翻拍的目的性，不能说人家的东西好，就拿过来再用一遍。

比如去年有一部《捉迷藏》，完完全全按照原版翻拍，连原版的BUG都复刻了一遍，这样有个毛意义？

又比如《无间风云》，翻拍自《无间道》，但如果看过这两部电影的就会表示，除了故事上的相似，其余主题和内涵完完全全不同，将原有的故事体系放置在西方思维之下，有的新的感受。

好不好、中国观众能否适应美版的变化另当别论，但起码为老马丁带来一座奥斯卡，就是因为这个故事直击美国社会的黑暗面。

到了这部中国版的《嫌疑人X的献身》，有了原版故事的优秀底子，所以这部电影真的不难看，完成度很高。

但要论翻拍的成功指数，这就另当别论了。

有消息说，东野圭吾跟苏有朋定下的“翻拍之约”：你不能按照我的原版拍，这个故事必须要改变，否则就别想改编。

所以，与《我是证人》《捉迷藏》不同的是，苏有朋《嫌疑人X的献身》改了不少的地方，这部电影并不是“原著党”。

但是，我特别喜欢用“但是”这种先扬后抑的说法，所谓“改动”对于故事来说，并没有太大的卵用，因为故事完全没有变化，之所以改动大概只是为了当初的“翻拍之约”，所以有改动的地方，有好的地方也有不足之处，而且还有一处直接拖了后腿。

第一个的改动之处，删了个角色，或者说合并了角色原版中柴崎幸饰演的内海薰和北村一辉饰演的草雉俊平：★一位作为维系福山雅治的汤川与警署之间关系的纽带，作为热血冲动的新人，还是一位女性，就是为了与文雅的汤川形成对比（内海薰）；★另一位作为案件的执行者，承担了汤川对案件的推动力量，由一位干练的警探完成，是推动故事前进的角色（草稚）。

到了中国版，这两个角色合并成了叶祖新饰演的警察罗淼，很有头脑且执行力强的警察。

可以说这个角色承担了原本两个角色的对比作用与推动作用，担子很重，既要照顾到作为新人与主角的对比功效，也要完成案件的执行力。

放在同一个角色之上，这就让该角色要比平时更加吃重。

这一点改动无可厚非，简化了原版的人物关系，让故事更加通顺，但总觉得少了一些什么，就是原本内海薰的对比效果，让王凯显得势单力孤。

所以可以说本片是将内海薰的痕迹完全抹去了，因为叶祖新虽然年轻，但显得很老练，完全是草稚的风格。

其次，就是改动了相应的叙述模式，主题也跟着变化了原版直接展示了松雪泰子是如何杀掉前夫，堤真一的数学天才是如何准备帮助对方。

帮助后者的动机隐藏，由此到了最后，体现出堤真一为什么帮助她，爱一个人，可以为她做任何事。

中国版，改变了叙述模式，先表明的张鲁一对林心如有些好感，随后发现尸体，后来再用闪回的方式交待出前因后果。

这算是全片最大的改动，别看改变了叙述节奏，但主题却变了。

★原版的悬念主线，在“爱”上面。

因为对方无意中救了自己，才对她产出感激，并且爱慕，才会“献身”。

这里的关系是感激→爱慕→献身。

★中国版，首先把“爱”的暗示点破。

让观众觉得张鲁一所有的事情，都是爱一个人而来的“献身”，但到了最后，却发现，为什么帮助林心如，是因为后者无意中救了自己一命。

自己的作为是在报恩。

至于“爱”元素？

也许只是一个幌子，一次误导观众但主因却不是爱。

所以中国版的关系，变成了感激→报恩→献身。

这是好的改动，更加符合中国传统文化，是要点赞，只不过叙述上，体现的不太明显而已。

第三、把社会派的暗喻放在明面上说东野圭吾的社会派风格，就是在匪夷所思的案件中寻找人性的真相，表面上看是案件，实际上是人性和社会的写照中国版呢，可能是担心原版这样的风格太过于明目张胆，审查不通过。

所以用了一个“看上去是几何问题，实际上是数学问题”这样的噱头，用这样的方式巧立名目，转移视线，并且加入了少年和成年的对比。

可以理解这样的做法，把原版的社会派，变成了“本格派”，实际上还是在说人性。

最后，个人最不满意的改动，就是林心如的杀人动机上。

两版的共同点，就是女主角有个人渣前夫，但在动机方面：★原版前夫回家之后，恶言相向，最终导致女儿出手，松雪泰子在争斗之中，杀了对方。

造成所有的一切，就是对弱势群体的剖析，弱势在压力之下，率先动手。

★而中国版，前夫除了恶言相向，还强暴林心如，殴打女儿，最终导致女儿暴走，杀掉前夫。

造成所有的一切，是正当防卫或者防卫过当。

这个改动完全是拖后腿了！

原版堤真一为的是要帮助弱势群体的逃脱法律的，毕竟是人家主动杀人。

但中国版张鲁一的动力真的不足啊。

通过现场痕检，能够明显的判断整个案件是在防卫的前提上完成，不夸张的说，林心如没那么大罪，碰到好的律师，无罪也是可能的。

那么张鲁一为什么还要费劲去完成那么复杂的计划去帮助林心如脱罪？

所以，在中国版中，我们的伟大的数学天才，是一个法盲！

这个改动，看似很简单，却是最拖后腿的地方！

按照常理，死者涉嫌入室抢劫、强奸未遂，而林心如则是主观上的防卫：搬运一则分析：如果陈婧自首，可以在基准刑之上减轻20%—40%，防卫过当减轻30%— 50%，受害人（前夫）过错减轻15%—30%，最终宣告刑在有期徒刑5年左右。

实际执行刑期过半，即可申请减刑假释。

可惜的是，石泓的介入使得现场有关被害人过错、防卫过当的证据全部被毁，石泓后续杀人的行为，使其作为前夫案证言的证明力降低，即便陈婧最终选择自首，另外两个减轻情节也很难证明了。

所有，原版很简单的主动杀人设定，其实有理由了，中国版把这个改了，反而拖了后腿。

所以，中国《嫌疑人X的献身》没有成为原著党，因地制宜的改动有好的地方，但也有让人很难受之处。

如果你看过原版的话，甚至度过东野圭吾的小说，这部电影其实看点不大。

原版福山雅治的物理教授，虽然很帅但不修边幅。

本片里的王凯，帅得一丝不苟。

不过如果你没有看过原版，用开篇的话来说，还是可以看，比较不差，故事结构也好。

张鲁一与原版堤真一不是一个风格，原版毫不起眼、表面畏畏缩缩的小角色，本片则是表面更加邋遢、更加冷漠。

作为一个初中就入坑的推理迷和日剧迷，东野圭吾的好几部代表作、原著小说和日影版、甚至是《神探伽利略》两季系列和《盛夏的方程式》都看过。

遥想当年可真是被福山雅治的汤川学迷得神魂颠倒的，以至于听到中国要翻拍，甚至是选了当初我被景琰圈粉的王凯来演汤川学，我都有点不安，生怕他达不到福山雅治的高度。

而在电影上映前，我特地重看了原著小说和日影，想给自己点底儿，再好好把握一下剧情和人物，看看中国改编的会不会跑得太偏。

但事实证明我的担心是多余的。

不仅是演员，这部改编的国产电影在画面构图、场景切换、配乐、细节改编（中国化）、甚至是相对于原著或日影版改的加的剧情，都没让我失望，甚至是（远远）高出了我的期望，因为我和朋友谈到过：“现在说起国产电影就像恐怖片一样恐怖”，对大多数国产电影真的是怕了。

王凯的唐川，正如他自己所说的，演出了生活化。

当初年纪尚小看福山雅治的汤川学时被他的高智商和高颜值迷得晕头转向，现在回过头去看，不得不说，他的汤川学十分有距离感，且是不真实、或者说不生活的距离感。

一个卓越又骄傲的物理教授，就连他那点不善（不愿？

）与人相处，都能被他的光环笼罩成萌点，成了个完美无缺的人。

且他的日常言行也给人一种不生活的距离感，好像现实中并不会有人说这样的话语露这样的表情。

有些僵硬。

而王凯的唐川，虽仍有缺点，仍有僵硬，但相比起福山雅治的汤川学，已是好了不少。

电影前半段唐川看石泓的眼光，很难不让人联想到什么（整个影院都响起了迷之笑声我很努力才往正常的方向想）。

我懂天才之间的棋逢对手兮兮相惜，懂与多年未见好友重逢的欣喜，但总觉得唐川的眼神和一些举止还是觉得哪里不对……但到了后半段，这种“僵硬”“矜着”的感觉便没了，越来越自然，到了最后唐川去探望石泓被摔门时的哽咽语气，终于是彻底“软”了下来。

而在一些中国化的细节改编里，比如吃烤串、点欣欣小吃，唐川都显得真实灵动，特别是爬山的戏，像是导演故意开玩笑似的让电线从包里露出来，又让石泓一脸沉重地拿出了斧头走向唐川，此时唐川的眼神分明地在说“卧槽你想干嘛”，直到石泓说“砍柴”，观众才和唐川（的眼神）一块儿松了个口气（虽然大家都知道并不会真的干嘛）十分的灵动。

当然王凯塑造的唐川也是有缺点的，总体感觉还是给人有点放不开的僵硬感，可能是由于人物性格本身的限制，已经是尽力地使唐川接上了地气了。

至于这次王凯的表演，我觉得无功无过，还是超越不了萧景琰和明诚。

还有一点关于唐川的改编让我觉得有些困惑，这里的唐川是刑警学院的副教授，和物理八竿子打不着（一个物理学家会当全职的刑警学院副教授？

顶多外援吧就像原设定那样）不太懂他这个刑警学院副教授是要做些什么。

似乎想要保留物理实验的梗，又不得不和破案扯上关系，且他年少时的高智商骄傲锋芒，很难想象他不会去一个顶尖的大学当物理教授。

结果改成这个样子，削弱了天才物理学家和数学家的棋逢对手的感觉，有点遗憾。

张鲁一的石泓，一开始有人听到选角就觉得张鲁一不适合演石神，觉得石神是个（外表颜值甚至气质）再普通不过的人，而张鲁一并不符合这样的条件。

但我当时就很相信张鲁一的表演，而现在看了也确实觉得演得没问题。

相比于日影堤真一的石神，可能还演得有点过了，孤僻稍微用力一点就容易成了颓，且和原著日影相比的冷峻也少了几分，柔了些。

除去结尾和陈婧见面那场戏，总的来说还是可以的。

那场戏张鲁一的石泓不知怎的演得我有点尴尬，不太能从他的那种表演方式中感受到石泓的绝望，大概是因为堤真一的石神那“仿佛将灵魂呕出”的表演方式令人印象太深刻了。

在这里我想就“石泓攻击唐川、将自己伪装成变态跟踪狂”这段改编稍微表一下不同的态：我觉得这样改有这样改的好。

起初看这段的时候我也很困惑，石泓怎么会是这样的人？

怎么能把他改成这样？

后来想想，之前的版本是靖子看到石神留下的最后的信和美里的自杀所以去自首。

但问题是，如果石神真的想让靖子幸福，特别是已经赌上了自己的命都要让她对真相一无所知，怎么会写信叮嘱她要幸福而不是像这里改编的把自己彻底描绘成一个坏人而让靖子彻彻底底地断了对他的感激和愧疚从而去寻找自己的幸福，毕竟前者仍然冒着靖子去问其他人从而得知真相的风险。

石神都做到这种地步了，不可能因为自己对靖子的感情而让靖子有可能因为自己放不下过去甚至是自首，这样不符合他冷峻理性一丝不苟的性格。

所以这样的改编，尤其是通过对晓欣这个陈婧最致命的弱点的攻击，若不是唐川最后去找陈婧，恐怕陈婧就会是按着石泓所想的那样毫无愧意地仇恨石泓然后开始新的生活追寻属于她的幸福。

至于林心如的陈婧，一开始选角消息出来时我觉得不对，后来看到预告，又觉得好了些，确实符合靖子温婉又不失母亲天性中面对敌人要伤害子女的强势。

但整个电影看下来，如果说前面只是有点生硬，那么看到最后的自首，真的是尴尬癌都犯了……画面构图、场景切换这些我不是专业的所以没法说什么，但作为一个普通的观众看确实觉得舒服且略有意趣。

当下和年少的切换、旧公寓的场景、登山戏的光影和最后唐川敞门前行，都很不错。

而配乐就是有点惊艳了，可能我的期望值放得太低，配乐和剧情的走向和发展相融，不觉突兀，甚至觉得有点自然到被忽略。

看了一下片尾貌似写的是大岛满，不过目前好像还没有出OST的消息。

然后是中国化的一些细节改编，寿司改烤串便当店改小吃店晓欣的校服这类的就不赘述了，很接地气。

我最喜欢的一个中国化改编就是旧公寓。

日本的那种好几户并排的单元式旧公寓非常地常见，而在中国很少见（应该是对门式的楼层公寓比较多？

）所以在影评开头的旧公寓的镜头真是又美又合理接地气，没想到能改成这样地不违和。

还有公共自行车这点真的改得超巧妙啊，既省去了交代丢车报案的桥段，又接了地气(现在很火的共享单车)和国情(在中国丢个自行车你说谁会理你)，真是巧妙。

这些接地气的小细节也真是实力体现出导演苏有朋的处女座了。

这版的改编还给美里（晓欣）加了很多戏，原著里描写美里的篇幅其实很少。

这里加了晓欣的双簧管，自然而然地带出了乐团带出了后面石泓对晓欣的攻击条件，也带出了石泓被陈婧母女一点点治愈的桥段。

改得还不错。

而且晓欣演员自身的形象也很符合中国“好学生”的形象，乖巧听话又不失阳光可爱。

最后说说故事本身。

开头我觉得国产电影恐怖很大程度上是因为剧本质量没有保证，但这部有东野圭吾原作做基础，再差也差不到哪儿，关键就看怎么把故事呈现出来。

就总体来说，还是不错的，虽到不了优秀，但也足够值得一看。

打分实则四星，五星是为了拉拉评分，国产电影做到这个水平也该得到些鼓励和支持。

一些经典的台词再呈现也仍然是经典。

“有些人仅仅是存在就足以拯救某个人。

”仍然是情与法的对立取舍，牵涉其中的每个人都难以从中抽出。

四色问题不难，反黎曼猜想证明也不难，河堤杀人案更不难，难的是情，是法——“如果解开真相只会让人更痛苦，那我们坚守的到底是什么？

”伪装成推理问题而实为情感问题的盲点问题，太难了。

而唐川最后双手推开大门朝着明亮的阳光大步走去，告诉了我们他的答案。

我看见他就算遍体鳞伤，也仍要坚守的东西。