提着心吊着胆

蹩脚的反战片，稍微沾点政治边还是不达战争和军火的本质，更是充满了对非洲国家所谓独裁暴君的意淫，看下来浑身难受，跟所有差劲的反战片一样，就是为反战而反战。

帝国主义是最可怕的隐形独裁!影片若隐若现地碰一碰冰山一角自我陶醉地好像已经完整了对帝国主义的批判。

影片的人设和时代背景实际上很有意思，完全可以大作文章，从苏联跑到美国来自乌克兰的一家人，像极了苏联解体迷失的加盟共和国，弟弟在把鸦片画成乌克兰地图的画面很感人。

这个画面和开头那个子弹主观视角的镜头是我最喜欢的两个镜头。

其他的别无所长，哪怕人们津津乐道的好像碰到美总统了就高潮了，这也完全是无所谓的。

美国政府只是资产阶级政府，众所周知你可以黑任何一个总统但你在老板公司上班就不能公开骂老板，这没什么大不了的。

全片主线充斥着让人厌恶的美国视角，他看待非洲人简单粗暴就是恶魔，百姓就是待宰的羔羊，美政府就是幕后黑手，仿佛只有他是真正的好人，其实不过是帝国上流公民的假惺惺和意淫!要知道战争不一定都是坏的，有正义和非正义之分；武器怎么样并不重要，重要在使用他的集团是哪个阶级代表谁的利益。

西方自由主义典型的错误就是把武器科技看得无比神圣，仿佛他的横空出世就是要毁灭世界，这是天然对世界和人的不信任，当然统治者掌握的世界确实不让人信任然而他们把这个当做从来如此，无可改变，然后把某些集团阶级犯的罪归罪于一切人类一切武器，荒谬至极!同时非洲的集权主义者不是以杀为乐，肯定有买办也有民族主义的捍卫者。

而美帝把军火往全世界运输是为了什么，影片模棱两可，仿佛是神秘的不可知的共济会似的组织。

其实就是为了国家利益，维护美国资产阶级在非洲的利益，你哪怕在片中加上独裁暴君用美国军火杀非洲人民，而美国资本家正和政府要员在饮酒作乐，矿在挖油在采，接着奏乐接着舞，那这也是一个极好的片子了。

然而你塑造得如此单薄，哪怕是封建社会的君王也不带这样的精神病逻辑吧！

军火商的弟弟贩卖了这么多趟军火，难道他不知军火是用来杀人的吗！

还是他不信教!看了一眼要被处死的百姓，突然圣灵附体要牺牲自己拯救他们。

这时候大概率是选择不看，人必然是感性的，他顶多是转过头去，赶紧走人，不要听到枪声以免让自己良心不安。

一个倒卖几次军火的贩子居然会为了素不相识的非洲百姓而牺牲自己，真是普世价值高啊！

影片所反的恰是自己所犯的衍生物!真是以己之道还施己身!

著名哲学家马格利特说过的话，一个人可以过不道德，但却伦理的生活。

马格利特所说的“伦理”是指与自己亲近者的关系，而“道德”则是与陌生人的关系。

中国人相信，“欲治其国者，先齐其家”。

意思是，能照顾好家人，就有资格当别人的父母官。

这是错误地从一个人在家庭内的行为，推论他在社会中的道德作为。

马格利特不同意这样的看法，因为公共道德不是家庭伦理的简单类推。

一个人爱护家庭，爱护亲近自己的人(包括情人、秘书、亲信，等等)，未必就爱护社会。

单单爱护家人者反倒更可能会肆无忌惮地犯下危害社会大众的罪行。

Andrew Niccol用一个故事证明，马格利特说的是对的。

cage的脸总是带着他那种标志性的无辜，不知道是不是因为这个原因而直接导致了我周围无数他的拥趸。

选他作为[lord of war]的主角显然再合适不过——我的意思是，作为一个军火商，如果你将所有战争的爆发原因归咎于他一个人、或者这个生意圈，是片面的，不理智的。

学过政治的人都知道，任何一件事的发生都由内因和外因两部分组成，内因决定外因而外因作用于内因，两者相辅相成，”战争—军火“同样如此。

即使如cage在片里所扮演的yuri一般，被家人不齿并抛弃，被警察三番五次地跟踪、找茬，甚至眼睁睁看着血亲在面前迎来无比残忍的死亡，却仍然让人恨不起来。

至少我恨不起来。

这倒和cage的脸没多大关系，关键之处，他自己说了，军火交易能够始终存在，归功于他背后有形或者无形的无数张黑手，他成全着他们的利益，当然，在某一天里同样会成为他们的牺牲品。

一切都毫不奇怪。

所以你可以在片里看到非洲部落血淋淋的、明目张胆的屠杀，而背后的始作俑者却根本不用担心在他们的有生之年会遭遇同等的待遇。

我一直觉得，那是一个隐喻。

我们以为非洲穷，又足够落后，所以那里谈不上法制及民主，所以那里是最理所当然被拿来说事儿的地域，但反过来想一想，这世界上又有哪个国家敢说自己能百分百做到法制？

或者民主？

或者公正？

再退一步说，如同yuri的兄弟vitaly的亲眼所见，即使没有大规模的军火供应，那些被侮辱及损害的人，难道就一定能够逃脱压迫的魔爪？

不，不能够的。

没有枪，他们还有刀；没有子弹，他们还有棍棒，而中国明朝的十大酷刑，更是不需要什么现代化设备的活生生的天才型的发明。

这些，都不是理由。

当然，当然，这么说不代表我是在为以yuri为首的一群军火贩子找推脱的借口。

一方面他们自己是牺牲品，而另一方面，他们也确实充当了高级利益者们的走狗。

yuri的悲剧，在于他清楚地知道自己命运的最终走势却又毫无摆脱的能力。

众叛亲离的下场是个必然，但他有没有挽回的可能？

回答是：no。

在vitaly要求他终止买卖的时候，yuri面临的是性命之忧，他当然犯不着去和一群真正的恐怖分子较真，所以vitaly光荣地、但又毫无意义地倒在枪林弹雨中；在非洲达官找上他的时候，他同样可以拒绝也确实拒绝了，但鬼神使差还是走上了军火之路，难道他会不知道一去不回头的后果？

难道他会不知道这会导致家庭的解体？

他当然很清楚，却身不由己。

有很多人将之归为yuri的本性软弱或者禁不起诱惑，我看过于简单和类型化了。

他是一个“除了贩卖军火没有任何特长”的男人，他是一个始终力图自保的男人，他和我们每天走在大街上看到的千千万万张脸孔一样，希望能够带给自己心爱的女人想要的东西，他是个生意人。

仅此而已。

所以最后他个人的结局，已经是对他所做的一切最大的惩罚。

你能说他的出狱是种幸运么？

你根本笑不出来，也高兴不出来。

真正可恨及可恶的还是他背后那些掩起了面容、也许仍然大权在握、口口声声仁义道德却道貌岸然的一群政客。

这就像片尾打出的字幕一般发人深省：世界上最大的军火输出国，是美俄英法中；而这五国，同时又是为了和平而组建起来的联合国的五个常任理事国。

也许你可以说，没有武器又怎样去维和？

问题是，难道武器以及军事力量的强大真的已经成为维和的唯一方式了？

是否应当在面对着被炮火轰炸成一片废墟的土地一边收拾着残局一边去谈“维和”呢？

这本身不就充满了讽刺么。

昨晚看了《战争之王》。

我肯定在某处看到了此片的推荐，否则我不会下载它，现在我要感谢那位业已无法记得的推荐者，他让我昨晚度过的两个小时极为美妙。

　　　　　　配乐和演技没得说，虽然很多人不喜欢美剧并以此作为高人一等的凭恃，但我还是要说，这片的配乐和主演演技真是盖了。

由于主人公足迹遍及世界各地，不同场景的配音都有当地风格，别致动人，而且绝无重复。

影片的立意很巧妙，从一个成功并且永远逍遥法外的黑市军火商角度来控诉战争。

尤里最初无所事事，没有人生目的，他目击一次仇杀后决定进行军火交易。

因为最早的人类骸骨中就有一枚骨刺箭头，可见武器历来是人们不可缺少的。

何况，全世界每12个人中就有一件军火，为什么不向另外11人提供呢？

尤里是一个天生的黑市军火商，他烂熟各类武器参数诸元于胸、具有发现并甩掉追踪者的能力、摆脱国际刑警追查的急智、面对疯狂买家的审时度势以及不被道德困扰的良好心态。

后一点尤为重要，他弟弟就因为缺乏这种良好心态死于非洲，没死之前也因参与了尤里早期交易，不小心目睹孩子被枪决的场面而耿耿于怀——那些枪是他卖给行刑者的。

他解决良心负咎的方法是吸毒、酗酒、滥交女友，与衣冠楚楚、富有礼仪、正派老婆、豪宅的大哥尤里相比，他当然不争气，是家里的败类。

可见良心这东西，真的只能作墓志铭。

　　　　　　交易几年后尤里发财了，有了追求梦中情人的钱。

他花钱伪装文件骗梦中情人（明星）到某地酒店拍照片以便邂逅，又巧妙地利用情人想尽快离开但没有交通工具的窘迫，提出用自己的私人飞机（实际是租的）送情人回家。

在飞机上，他们坠入爱河并很快结婚。

婚后一直幸福生活，有了儿子，这期间尤里因为生意太少而经济拮据。

但万幸的是，苏联解体了。

东欧剧变让很多国家的军火库向黑市商人开放，尤里奔走于东欧（用他的话来说就是向军政要员灌输速成的资本主义），把那些保养得极好却没有敌人的武器分销到需要的人手中。

这段时期是他事业的上升期，他把业务拓展到非洲。

　　　　　　非洲是黑市军火商的天堂，在过去十多年里发生了11场战争，有28个国家参战。

尤里认为，如果没有他的国际运送，一些国家甚至打不了一场象样的战争。

尤里也不担心非洲买家的支付能力，他们有的是钻石。

在这块满目疮痍的大陆，尤里接识了一个小国的独裁者并展开良好的合作。

交易过程中，尤里当然会看到军阀用他出售的枪武装10岁小孩、攻击敌对者、处决俘虏，甚至是纯为取乐的屠杀平民，但他的心态始终良好，即便他的弟弟哀求、他温柔贤惠的妻子求恳，他仍然坚信，他出售的只是武器，武器并不承载道德意义，别人如何用武器更与他无关。

而且，他这人相当客观，武器不但卖给左派，还卖给右派，甚至和平主义者，只不过这些人的定单少些。

他对弟弟说，卖车的会告诉你车有危险？

卖香烟的会告诉你香烟有危险？

每年他们的商品比我害死的人还多，至少我的商品还有安全栓，而且他们回家就不谈工作的事。

他对妻子说：这个世界是需要武器的，我不卖别人也会卖。

我卖给这些人力量去保护自己，我不在乎钱，我只是，干这个（军火交易）很拿手。

　　　　　　影片的最后一次交易在注定失败的前景下展开。

尤里强迫自己答应妻子不再交易军火，半年来从事正当生意却苦恼于利润至为微薄，这时独裁者找上门来要他提供军火，他想再干一次。

出发后被妻子跟踪，尤里感知追踪者的天赋直觉没有生效，妻子寻到他的秘密据点并报告警察。

在非洲的交易现场，尤里行前觉得会有危险带上的弟弟，无法接受枪支即将用以屠杀无辜的现实，用手雷炸掉一半武器，自己也被当场射杀。

回国后，尤里因弟弟身体残留的一颗子弹进了监狱，当然，故事并未因此结束。

　　　　　　必须提到那位多年来致力于追查尤里犯罪记录的国际警察杰克。

尤里初涉此道时便与杰克交上了手，但无论是在公海、在乌克兰军营、在装满AK47的运输机，尤里都凭借自己的机智和才华让杰克无功而返，最后杰克游说尤里的妻子取得一些进展。

弟弟身体的子弹使尤里被逮捕，他面临多项控罪，在监狱里尤里十分乐观，杰克称其尚不了解问题的严重性。

尤里说，我的家人不认我了，我的妻子孩子走了，我的弟弟死了，请相信我充分了解问题的严重性，但我不会在法庭上呆一秒。

杰克当然不相信，尤里解释说：很快，有人来敲门叫你出去，你会看到一位长官，给你升职晋衔，而我会被释放。

你不满，怒吼，威胁辞职，但我始终会被放出去。

因为，其实美国总统是最大的军火商，他一天卖的武器比我一年卖的都要多，有时候在武器上发现他的指纹是一件尴尬的事，而且，尤里指着报纸上的图片说，我把武器卖给政府敌人的敌人，美国政府需要我这样的自由人做他们不方便做的事。

话音刚落，门声响起，高阶长官如约而至。

　　　　　　世上总有些人，辛劳一生却一无所获。

不是他们缺乏智慧、没有努力，仅仅是因为，他们把智慧和努力用在非决定性的层次。

比如影片里苏联解体，最杰出的直升机修理工面临失业，他显然不是蠢笨无能的人，但他的技能在另一个层面——如果不能说是更高层面——无所依归。

又如杰克，精明能干，品性高洁，为人方正，以拯救无辜人类和驱除罪恶为终身己任，但又如何？

他只是国家机器的一颗小螺丝钉，他只能服从基于国家利益制定的更高标准。

他信奉一生的至善与至恶，在决定世界走向的支配规则里微不足道。

这种情形露骨地说明，道德始终处于从属地位，力量才是世界的唯一支配规则。

此外也表明，这个世界没有善恶，或者说善恶有层次之分，低层的极恶在上层领域里有可能成为至善，而低层的善行用上层领域的眼光予以考察，往往只是愚昧。

这样的事实很难否认，否则我们将无法解释活跃在各个高端世界的丧心病狂的谦谦君子。

我们经常嘲笑政客、高级领导人，就好比技术工作者嘲笑行政人员——认为他们都是酒囊饭袋，就好比程序员嘲笑游戏玩家——为了数据费劲扑腾，虽然玩家可以反驳说程序员永远无法获得某种乐趣，但朋友，相信我，某种乐趣不是生命的唯一，而行政人员和程序员，具有变更世界、生死予夺的力量。

我衷心希望每个看我贴子的人在世界最高支配中枢内有着自己的位置。

　　　　　　如上所言，最初我认为影片的主题是以军火商反战争，后来发现这种想法太片面。

尤里说：我干这个很拿手。

这显然是在反映人性。

每个人都有自己的天赋技能，尤里适合卖军火，时迁适合偷东西，有的人适合当黑客，有的人适合盗墓。

对这个问题有两个查看角度，一是文学作品夸大某种情形，如某人天生就是干某事，某人特别擅长干某事，以便体现宿命论的神秘情趣。

二是有些人的确专精某道，如果这个世界将他擅长的技能定义为邪恶，那就是人为善恶观与人之天性的冲突。

当然，这种理解也不完整，事实上，我试图找到尤里反军火商的痕迹，但遗憾的是，他至多失去了家人，而且看起来，他并未心生悔意。

现在，我比较释然了，没有必要强求完满的诠释，精彩影片给人的教益总是多方面的。

　　　　　　　　经典语录（记不太全了，均为大意）：　　　　　　1、非洲妓女对尤里说：你为什么担心十年后才令你死亡的疾病（爱滋），在今天你就有很多机会被杀死。

　　　　我感：前几天看参考消息说600万人口的新几内亚有至少60万人有爱滋，这些人正在被坑杀、活埋，国际舆论相当关注。

我以前很困惑为什么非洲有那么多人得爱滋，他们不怕死吗？

听完这句话我明白了，在时刻有生命危险的地方，10年后的死亡威胁怎能让人抗拒人间至乐。

　　　　　　2、尤里对要求取消定单的军阀说：什么和平？

他妈的什么停战协议？

货已经在路上了，我会把这些货转运到巴尔干半岛，至少他们在宣布开战后会信守承诺。

　　　　　　3、军阀付出货款马上就要拿武器去屠杀平民，尤里看着平民聚集点画外音：最残暴的罪行，往往出自声称“自由战士”的人。

……你不可能制止所有大屠杀，以我的经验来说，你不可能制止任何大屠杀。

人们说“如果正义之士不行动，邪恶就胜利了。

”其实这句话的意思是“邪恶胜利了”。

　　　　我感：在军火商眼里任何战争都是“以暴制暴”，而无论你在对立中的哪一极都没有道义上的高下，都只是利润提供者。

抛开这“黑暗的客观”先不谈，你不可能制止任何大屠杀大概也算是“邪恶的真理”吧。

　　　　　　4、在打算用花招追求老婆时尤里画外音：据我所知所有美好的爱情都是以撒谎和欺骗开始，因为既然爱情最终都要发展到撒谎和欺骗，为什么不一开始就这样？

　　　　　　5、非洲独裁者对尤里说：10岁小孩枪里射出的子弹与40岁男人枪里射出的子弹没什么不同，或许更厉害些。

　　　　我感：这当然是在推翻尤里的“军火交易观”，此外，这句话也体现了“简单直接，富有成效”的残酷真理。

　　　　　　6、尤里分枪给土著：来，大家来，别害羞，来瞧瞧，枪随便拿，全送给你们——唱歌：枪啊枪，都来拿，没有子弹用不了，还有手榴弹，耶，手榴弹，耶，手榴弹，耶……。

　　　　我感：全片最搞笑的一处，被警察追击的尤里迫降飞机在公路上，为了消灭证据，他把枪送给路上的土著。

为了招徕客人，他一边唱出以上对白，一边配之以踢踏舞，我简直笑抽了。

　　　　　　7、非洲土著不但拿走了所有枪，还把运输机拆掉全部零件包括轮胎都搬走，尤里说：这只是非洲的自然现象，就象生命的自然现象，所有从自然来的东西，最终回归自然。

　　　　　　8、海上被警察追尤里要换成荷兰国旗但是找不到，弟弟：只找到法国国旗。

尤里：那他妈又怎样？

弟弟：把旗子倒过来就成了荷兰。

尤里：这说明为什么你是我弟弟。

　　　　　　9、尤里画外音：我把共产主义造的子弹卖给法西斯主义，我从来没卖给过本·拉登，不是因为道德问题，而是那时他的支票老是跳票。

　　　　　　10、影片最后尤里独白：你知道是谁继承地球？

军火商。

因为人类都在忙着自相残杀。

生存的秘诀在于：永远不要加入战争。

　　　　　　类似智慧、幽默之处全片尚多，推荐度：100%。

一部好的电影总会有一个足够吸引人的开篇，本片的引言就相当惊艳，寓意深刻而深远地阐述子弹的一生！

更难得的是，它还有一个非常讽刺和漂亮的结局遥相呼应，男主最后还是被放出来，因为漂亮国需要他这样的中间商倒卖军火创汇，“你知道谁会继承地球，军火商！

因为其他人都在忙着自相残杀”… 影片的台词也足够牛逼，高级幽默又异常尖锐，除了剧照上所列示的，其他政治隐喻金句不断，诸如： “第一次卖枪的感觉，就像第一次做爱一样，根本不知道自己在干嘛，虽然很刺激，但很快就结束了”；“用枪杆来换个政府，比用选票更有效”，“你如果不卖武器去打击自己的国家，你就算不上是个国际军火贩”；“我从来没有卖军火给本.拉登，不是因为道德问题，而是那时他的支票总是跳票”；“自冷战结束后，AK47成了苏联的主要出口货物，接着是伏特加酒、鱼子酱，和有自杀倾向的诗人”…

卖武器是什么？

It's a business。

从开头Yuri平静的说他考虑的是如何把武器卖给另外11个没有武器的人开始，到最后的结局并非常见的恶有恶报，Yuri继续卖他的武器。

尽管我们期望停止所有的杀戮，可是和平不是这部电影的调子。

是商业就按商业来办事。

需求分析，贿赂打通所有关节，钻现有法律的空子，面对竞争对手，同时又恪守原则不杀竞争对手和不参与任何一方的战争，并且不把“工作”带回家。

Yuri说，我擅长这个，是的，他把这个看做和开饭店赚钱没什么区别，冒险而刺激。

直到他的妻子说了一句话：I don't care if it's legal. It's wrong.（我很喜欢这句话）Yuri开始做正当生意，可是他并没有忏悔。

即使弟弟被乱枪射死，交易依然进行，生意甚至高于生命，这是生意的原则。

最后Yuri对着镜头说：永远不要加入战争，特别是自己不要加入战争。

这是不是让人想到了美国的发达史呢？

片中有许多地方看了让人难受，尤其是非洲的部分。

饥饿、艾滋、童军、独裁者，这些元素在恰当的时机被自然的融合到片中，也让我们思考非洲在当今世界格局中所处的环境。

看多了黑帮的火拼，反映军火商的题材还是第一次看到。

有人评价这部电影是尼古拉斯·凯奇最为惊艳之作。

该片是一部关于描绘武器交易世界的电影，主人公就是美籍乌克兰裔军火商人尤瑞·奥洛夫，他的原型是维克多·布特。

维克多·布特，前苏联克格勃少校，他颇有语言天赋，能够流利使用六种语言。

1992年，25岁的布特开始了他贩卖军火圆自己的发财梦的生涯，最终成为了一名臭名昭著的国际军火销售商和毒品走私商。

根据美国情报显示，身价60亿英镑(596亿元人民币)的布特经营着一个遍及全球的私人航空运输公司，拥有50架军用飞机。

他的飞机不断往返于阿富汗、比利时、南非、斯威士兰、阿联酋以及东欧等地，将无数的苏联军事武器装备出售到非洲、拉美、亚洲甚至是中东地区。

他出售的东西小到子弹、地雷，大至战斗机甚至是坦克，只要是能够从苏联搞到的，布特都卖，至于将多少苏联武器库中的武器卖了出去，没人知道确切数字。

买家则是五花八门，有非洲等地的地方军阀、亚洲的犯罪集团、拉美的贩毒集团，甚至不乏国际恐怖组织。

十几年间和包括塔利班、巴解、爱尔兰共和军在内的多个组织从事军火交易。

全世界几乎所有的战乱频发的地区都有他的身影，他还通过间接途径向基地组织出售军火，被西方媒体称为“世界头号军火商”。

而正是由于和塔利班的关系，911事件之后他被美国盯上，2008年在泰国被捕。

影片基本上都是根据实际事件改编，男主角是结合五位军火商人的化身，他们买卖军火支持战争，就如同我们买卖青菜一般。

战后的区域往往会遗留下大量的武器弹药，他们都是论斤买卖AK-47。

如此低价销售的原因就是因为运走的成本更高。

没有人会比武器贩子男主尤瑞·奥洛夫更希望苏联解体，当那一刻宣告来临时，他激动地抱着电视亲吻屏幕上的戈尔巴乔夫。

尤瑞·奥洛夫知道，巨大的商机来了。

乌克兰作为冷战时期东西方对峙的前沿，堆积了难以计数的武器。

尤瑞·奥洛夫在这个时候回到了母国乌克兰，他说：“愤怒的士兵和满仓库的武器对于军火贩来说，真是美妙的组合。

”这个时候，AK-47什么的都已经是小儿科了，什么坦克、直升机要啥有啥，尤瑞·奥洛夫“战争之王”的绰号也由此有了底气，从此用他的话来说：“如果没有我贩卖的武器，一些地区根本就打不起来一场像样的战争。

”不过还是有人不赞同他这话，并且反驳说：“核导弹都放在发射架里，你卖的AK-47才是大规模杀伤性武器 。

”该片过于冷静，尤其是名言警句颇多，一般会导致阅后不悦，尤其是当影片直面是谁造就了尤瑞·奥洛夫这样的“战争之王”的问题时。

无论是《战争之王》的冷静刻薄，还是《琼斯先生》的悲壮无奈，尽管两部片子各有内容及风格特色，但都反映了一个情况，乌克兰和俄罗斯的关系其实已经积怨已久。

而现实中的俄乌关系又将何去何从呢？

by：慢生活漫电影

"God bless America"这是Yuri做成了第一个交易所说的，他对第一次作军火交易的总结就是“The first time you sell a gun is a lot like the first time you have sex,you have absolutely no idea what you are doing but it is exciting,and one way to another it is all the way to fast ”可想而知，YUri深陷其中了。

其实当Nicolas站在一整片的子弹头旁边开始旁白：世界上有多少枪。。。

多少人有抢。。。。

我就想，靠，美国现在开始担心枪械问题来了个科教片？

只有当Nicolas说出“我们面对的问题是，如何让另外11个人有抢”这个时候，我才深深的吐了口气。

于是我想，我的反应正中导演下怀。

这就是这部电影的问题。

你似乎一直都希望一些“负面”因素占上风。

比如你会希望Yuri在和堂堂正正为美国服务的Jack马拉松似的追逐中yuri赢，你会希望他多卖一些枪，你会对他的妻子的跟踪非常不满，当yuri锒铛入狱，你会希望他能够被放出来。

这些感想似乎不符合“真善美”的标准，但事实确实如此，用yuri的话说，美国总统才是全世界最大的军火商，他需要我们。

所以在这个原本就被真善美所抛弃的世界，是没有传统意义上的正义可言的。

还有，在剧终的字幕上就有说明，这是based on a true story.电影介绍说，电影中所有的战争场面，坦克，枪械，包括一些军火商，都是超级真实的，因为剧组就是在真是的场面上拍摄的，我想拍摄过程一定激动人心。

显然这部电影与小金人无缘，但是这种说实话的电影，不需要更多风风火火的装点了。

我是第N+1个写《战争之王》评论的，这是一部豆友非常推崇的电影。

看了以往的精彩评论，自己的都不好意思贴了。

本着表达和推荐的意愿，还是贴出来吧！

希望更多人看到这部很赞很赞的电影。

http://www.blogcn.com//u2/33/82/gallimard/blog/50486608.htmlNicolas Cage那张悲剧演员的长脸，显然不是我心头所爱，但他的演技每次都令我欢呼。

凯奇演一个勤奋的军火贩子，起初只是小角色，在街头卖卖黑枪，接着开始走国际路线，先是倒卖美军废旧武器，冷战之后，又开始卖前苏联旧军火。

渐渐成为托拉斯，号称“战争之王”。

俺们所住这个球上每一场较大战争，都有其孜孜不倦的身影出没。

撇开蒸蒸日上的事业，若论到私生活，他也令人钦佩：好丈夫，好父亲，好哥哥，好儿子，热爱平静的家庭生活。

可惜生活总是不如意，有个国际刑警老是跟着，还做他老婆的工作，最后靠跟踪他老婆找到凯奇的窝点。

弟弟尸体里面残留的子弹是起诉的证据。

不过他平静地告诉刑警同志：我不会坐牢的，因为我没犯法，因为你的boss，美国总统，才是世界上最大的军火贩子。

最后字幕：“目前世界上出售军火最多的国家是：美国，法国，英国，俄罗斯，中国（！

◎＃￥％……※×），他们也是联合国五大常任理事国。

”电影超级有黑色幽默气质，凯奇的每一句独白都令人大跌眼镜。

“第一次卖枪的感觉，很大程度上就象第一次做爱一样，你根本不知道自己在干嘛，虽然很刺激，但很快就结束了。

”“我的一生都想远离暴力，但其实我更该接近它才对，这是人类的天性，人类最早遗骸的胸腔中，就有矛头。

”“卖车的会告诉你开车有危险？

卖香烟的会告诉你吸烟会死？

每年他们的商品比我的害死更多人，起码我的商品还有个保险栓呢。

”……幽默场景也很多，比如国际刑警把他扣下，在非洲草原困了一夜，就在这一夜之间，他的飞机被穷苦的非洲人民拆个精光运走（旁白：在这片大陆，一切来于尘土，归于尘土）。

巨大的阴影随时降临：和哥伦比亚游击队做生意，他们不付现金，付毒品，凯奇说：我们不要毒品，被打伤；他在乌克兰的叔叔，私卖军火之后被另一个军火商炸死；在非洲，他良知未泯的弟弟决心阻止那些军阀的大屠杀，拼着老命，用手榴弹报销了一车武器，被杀（旁白：因为武器少了一半，所以屠杀的规模比原定缩小了一半）。

……这部电影根据真实事件改编。

天哪——虽然并无意外，但我还是要妇人之仁地惊叹一下。

2005年9月上映，据说票房不太好，谁喜欢残酷的真相呢……编剧、导演兼制片是鬼才Andrew Niccol，《TRUEMAN SHOW》的编剧和《GATACCA》的导演。

花絮：根据导演安德鲁·尼克尔介绍，本片在非洲拍摄时期剧组的确是和真正的军火商人合作，从他们那里获得拍摄所需要的武器，甚至于影片中出现的坦克也属于一位大军火商，由于拍摄需要，他还不得不将这些坦克运回美国拍摄，并且再卖到其他国家。

同时影片中使用了大约3000只AK-47冲锋枪，这些都是真实的武器而非道具，因为相对于道具来说，这些真实的枪械反而要更便宜一些，在这一点上，安德鲁·尼克尔认为这些军火商的工作效率要远远高于制片公司。

背景：20世纪末美苏两大超强冷战结束，另一个恶梦却快速浮现，前苏联崩解后，大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。

据估计，光在1982至1992年间的乌克兰，便有总值超过320亿美元的军火流入黑市，被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。

在这些牵涉巨额利益的交易中，各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中，建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。

又看了一次《战争之王》，试图写点东西。

片子像是军火商尤里·奥洛夫的传记，从发家开始，到成为全球首屈一指的“战争之王”。

世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意，世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。

也许，他带来了这个混乱的秩序，带来了无数家庭的灾难，带来死亡的阴影，然而这个邪恶的化身却是必然的必须的存在。

这是一个反讽还是一个悲剧？

或许，两者都是。

片子从尤里的视角出发，讲一次次的生意，讲他眼中的世界。

于是作为观众，不可避免的先把感情投注在了他这一边——更何况，扮演者是如此富有成熟魅力的尼古拉斯·凯奇。

有需要才有生产，有人打仗自然需要有人供应军火，似乎这是天经地义的事情。

贩卖军火，赚钱，也就显得无可厚非。

我们随着尤里看到了一个光怪陆离的世界，军队高层将军火私自贩出，和平主义者和宗教徒们购买枪支，非洲一些战乱国家的小孩子用简易的武器武装到牙齿，宣称“自由xx”“民主xx”的团体们血洗敌手……一开始觉得新鲜有趣，慢慢的，觉出世界的许多荒谬，还是笑，只是味道变了许多。

这个世界似乎就是这么一个玩意儿，有很多规则和定律，只是人们大都不愿琢磨。

看不透的人觉得它玄妙不可估计，看得透的人知道怎样趋利避害怎样更好的生存。

尤里属于前者，他知道自己生存的意义，仿佛就是为了这么一项使命，才出生、长大、学语言。

邪恶是邪恶了一些，但他必须存在，否则正义就没了理由。

就像没有战争就觉不出和平的意义，就没有办法消耗过多的生产来保证社会稳定。

片子中很精彩的是尤里几次与国际警察杰克的纠缠。

尤里利用法律的漏洞躲避罪责，杰克虽明知尤里罪不可赦却毫无证据，只好眼看着尤里一次次逃脱。

尤其在非洲尤里飞机迫降的一段，情节设计实在妙不可言。

后来杰克终于抓住了他的猎物，对方却只是冷静的讲了一番话，告诉他自己的存在是一个必须，即使是那些看上去很正义的人也需要他的工作。

因为这件事，总要有人去做。

杰克是个很理想主义的人，他一直在追求正义和公平，不肯用非法的手段来维护法律。

最后他输了，看到自己的努力毫无意义。

因为世界并不是这么理想，它是很现实的。

矛盾必须存在，斗争亦然，否则一切都不能长存。

他的工作可能还会继续下去，只是因为社会需要这么一个工作，一个象征意义，但未必需要一定的结果。

想到最近一直在看的政治学，政治就是人们为了公共权力而进行的活动以及政府运用公共权力分配资源的过程。

因为人总有欲望需求，而这些需求要一些通常是稀缺的资源来满足，获得资源的同时又会产生代价，争夺公共权力就是为了获得分配资源和代价的能力，为了决定“谁得到什么”。

统治者会利用各种途径，培养其内部成员的政治意识，使其认同相同的主流的政治文化，得到了认同就得到了服从，统治就会一直持续下去。

所以政治大概就是一种秩序，一种博弈，一部分人拿到了权力并想方设法维护权利，通过战争、大众传媒和民主选举等渠道驯服公众，希望自己的地位长长久久维持下去。

在这个过程中所出现的一切都是工具，可能它没有太实在的意义，或者可能它今天的意义与昨天的截然相反，因为一切只是为了方便统治罢了。

就像战争，或许是因为要转移人民对于国内矛盾的注意力，又或者是用战争消耗来解决供过于求的经济危机，总之是手段罢了，从不存在为和平、正义的战争道理。

或许有一天，真的如《一九八四》里所描写的也说不定：人们需要的只是战争而不是敌人，战争的热情和战争的消耗有利于统治，而敌人有无尚在其次。

唯一能与利益做一下纠缠的大概就是道德吧。

很奇怪，追求利益是人的天性，人心的向善也是天性，说到底，还是人在与自己作战。

对于人类基本道德的追求延误着我们唯利是图的脚步，例如正义、公平、民主、平等……最低限的道德，亦是最难达到的。

尤里的弟弟在最后一次买卖中突然觉醒，他意识到自己所从事的是一项什么买卖，他不干了。

可是，这种对于生命的尊重和正义的维护让他丧失了生命，这就是现实对理想的嘲弄吗？

尤里已经彻底麻木了，他的弟弟用生命的代价企图唤醒他，但他流下一滴泪后，仍旧跌跌撞撞坐在了杀死弟弟的人对面，继续谈军火价钱。

他说，无论接不接受那些钱，他都失去了一些东西，所以他还是接受了。

尤里一直的理由就是：我没有拿枪逼着别人要他们开枪战斗，我没有想要害人，所以，我没有责任。

拿到枪之后他们要战争要屠杀都是他们自己的选择，那不是我的战争。

每次看到他的辩解，我总会想到那段话：“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话──因为我不是共产主义者；接著他们追杀犹太人，我没有说话──因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，我没有说话──因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话── 因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。

”这是美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻着的一首短诗，作者是一位叫马丁·尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师。

“不作为”很多时候都是一种罪恶吧。

片中演员的表现都很出色。

尼古拉斯·凯奇自然不必说，伊桑·霍克的国际刑警也很出彩，而饰演尤里的弟弟的杰瑞德·莱托（Jared Leto）我最喜欢，是一个感性多于理性的大孩子。

导演安德鲁·尼科（Andrew Niccol）有很多较为有名的作品，但我看过的只有《楚门的世界》，《战争之王》沿袭了那时开始的反讽特色。

最后想说的是，很喜欢这部片子的摄影，流畅、震撼，光影运用得当，镜头长短交替，结构也很紧凑。

例如刚开始在子弹上推移的长镜头就很出色。

第二遍看完，还是认为这是一部可打五星的片子。

^_^