辍学生
The Dropout,辍学者,新创大骗局
导演:迈克尔·肖沃特,弗朗西斯卡·格蕾戈里妮,埃丽卡·沃森
主演:阿曼达·塞弗里德,纳威恩·安德利维斯,威廉·H·梅西,劳丽·梅特卡夫,斯蒂芬·弗雷,艾邦·摩斯-巴克拉赫,比尔·欧文,乔什·帕斯,凯特·伯顿,萨姆·沃特森,安
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:本剧改编自ABC News/ABC Radio的同名播客,讲述Elizabeth Holmes及她的公司Theranos如何崛起及坠落。 Amanda Seyfried饰演Elizabeth Holmes,她曾经一度被形容为「下一个乔布斯」,因为她提出一项最新技术能够只抽取少量血液就能立即进行检验,并因此得到多个..详细 >
为了政治,打一星
3.5星,一个只读了1年辍学创业就敢秒天秒地秒宇宙,一个毕业实习不昧良心勇于弑神。女主最后只判了二十年我都感觉判少了。
女主形象不符合,演技也太糟糕了,她演出来的EH会让人无比困惑怎么能骗这么多人这么多年。EH这种特质太清晰的人好难影视化
智商和执行都好厉害 硅谷需要欺骗
2022.11.08 ~ 2022.11.15拍得挺精致的,可看性不错,但对主角个性的挖掘其实非常不力,甚至不及那些配角们……(女主的眼睛实在是太太太大了。)
虽然挺喜欢amanda的,但是感觉好没说服力啊,到底怎么糊弄到那么多投资人的,没有解释好,
节奏感和人物都拍得好,可能也归功于这个事件本身就很有戏剧性。阿曼达塞弗里德的演技肉眼增加了,一开始还怕入不了戏,到第三集就不违和了。
😅伊丽莎白是金发、大高个子、书卷气、看着人畜无害的大美女骗子,不是神经兮兮、把野心都写在脸上的小矮子,个人觉得安妮海瑟薇在长相、气质上更接近。
选错行业了,这妹子干个金融早就发达了
第三集以后渐入佳境,喜欢阿曼达的表演,不了解原型但是演出了可悲又可恨的感觉,女主的强大似乎是某些人格缺陷和情感缺失造就出来的,某些监视情节有种毛骨悚然的熟悉感
不太行。有可能是我听了太多关于这个的podcast以及看了书的原因。
越看越觉得编剧可能被压着很混乱。。阿曼达以前演安静花瓶的时候好像还是有演技的。文艺片打斗片都可以用用。但人物传记,拜托,一讲话就开始像车载娃娃一样一直在晃动头部还瞪大眼睛,看着很累啊。
感觉剧情还没有真实的故事精彩,伊丽莎白霍姆斯 与其说是一个创业达人不如说是一个交际天才,说服了一众大佬去投资她的不切实际的梦想,她本人固执的性格也直接导致了这个大骗局的产生,唯一好奇的是她怎么能骗那么多年,技术主管都自杀了一个,查资料才发现她的技术根本没用,检测使用的仪器竟然是买西门子的,太厉害了哈哈哈
支持下美女
有些人有天赋,有些人的天赋是忽悠
先讀的書,被非虛構的寫作能寫道如此栩栩如生而感到驚嘆。後來有了podcast,然後又有了這部電視連續劇。對與欺騙這個問題,我想女主一定是認爲她不記得了,這件事情就跟沒有發生過一樣。阿曼達演得有點過了,尤其是前幾集,看得時候十分地不舒服。這類沉浸在自己的世界裏連自己都騙過的人似乎大有人在。虛構安娜也是同樣的背景,只是安娜的network需要她打拼出來,而這位女主還真的以爲她是硅谷裏女性CEO的代表。
主角就算是恶人也需要有可喜欢的点。这种基本常识编剧都扔了?女主恶心到根本看不下去。
感觉Amanda在第四集还是第五集开始就故意把字咬得很圆很奇怪。。。说不太出来但是能听出来,是角色要求吗?Elizabeth这个智商的人随便抛到哪个领域都能成功但是她的性格随便抛到哪个领域都容易走歪路。。。。所以这个人真的是一个很完美的矛盾体。
以后看到阿曼达都会下意识觉得她嘴里没一句真话。
没有预期中的好,人物并不吸引人,中国的部分也很“刻奇”,女主跟印度大叔的关系太流俗了,就是姣婆遇着脂粉客啊,可是其实应该把印度大叔怎么蛊惑女主走上犯罪道路的心路历程拍得再细腻一点,而女主家庭里那些破事儿不用展开那么多……整体来说,这个剧的戏剧观太low了,跟《中国合伙人》有一拼,“我功成名就了就要把你们实验室买下冠我的姓”,那种low得不行的暴发户逻辑,无语子。食之无味弃之可惜,最近的美剧为啥老给人这种感觉???