我的一点看法: 一,直到仙女死了王子变成野兽之前我一直以为这个电影讲的是王子与仙女的儿子和BELL的故事,我不明白的是,仙女想要野兽解脱以梦境的形式跟BELL解释我理解,野兽是怎么回事,仙女因他而死,他却在仙女的眼皮底下两次逼问BELL会不会爱上他,他明明知道只有女人真心爱上他他才能解脱的,他就那么迫不及待?
他有没有考虑过仙女的心情?
二,在我看来,野兽之所以为野兽完全是他自找的,他本已答应仙女有了继承人就放弃捕杀金鹿的,在舞会上仙女也再次强调让野兽不要忘记了自己的承诺,是他自己背弃了自己的诺言才误杀仙女,变成野兽完全是他的报应,他不赎罪反而见到个女的没几天就问女人会不会爱上自己。
三,仙女到底是什么意思呢,是想解救野兽,所以在梦里告诉BELL事情的经过;那为什么会吸引女巫把金箭拔出来呢?
不然野兽也不会被强盗用金箭刺伤,而且野兽受伤后疯狂生长的藤蔓不应该是仙女魔力所致吗,怎么看着想要杀死BELL几个的节奏?
四,是关于城堡里的其他生命的。
城堡里那么多人和生命,特别是王子身边那几个人,应该就是后面的巨石人了。
王子变回原型复活,归隐山田娶妻子其乐融融,连那么多条狗狗都得以存活下来,那么忠心听话的巨石人反而灰飞烟灭了?
城堡其他生命也是一样的下场吗?
这又是什么道理,犯罪的人改过自新重新生活,无辜受迁连的其他生命反而万劫不复了?
五,最后是我一直奇怪那些狗狗存在的意义,当然这不是我歧视狗狗,而是照结尾来看,城堡里的生命除了野兽就只有狗狗变成动物了,我一直以为那些动物是城堡里的仆人一类变成的,不然那么多美味佳肴,那么多华丽礼服哪里来?
野兽用他那尖利的爪子做的?
他们的爱情来的毫无理由,完全不值得信服。
怪物以莫须有的理由囚禁女主父亲,女主一命换一命来跟怪物同居,然后怪物就见色起意,每天好吃好喝给女主想跟她交配。
女主自然不同意,但是收到怪物的礼物以及天天吃怪物的食物之后居然有了些许感动。
但此时女主依然保持着人类的自尊,就是再怎么说也不能兽交,然后她就得知了怪物原来是真王子变的,真王子因误会杀了他的神鹿老婆之后被自然惩罚,变成怪物。
然后她就心动啦!
她要回家真王子答应她然后说她不回来他就会死然后她就爱上他啦!
接着就是公主救王子的俗套剧情,坏人死掉主角happy ending。
王子变回人后和女主交配生了孩子幸福快乐的在一起。
这就是全部剧情啊,我真的能理解但是完全不能接受男主因为女主替她爹送死并且漂亮胸大就想跟她交配,也能理解但不能接受女主知道男主不是怪物而是王子之后就决定跟他交配。
这种有些斯德哥尔摩综合征又有些furry控又基本见色起意的爱情我真的丝毫无法感动,真的可惜了蕾雅赛杜的演技,美丽和大胸了。
冲着她的邦女郎来的,没想到这古老童话的剧情如此的难以令人接受。
本意是给0分,看在蕾雅赛杜多给两分。
我想这就是剧本的问题,或许现代人受了太多思想启蒙,早已无法接受这样年代久远伦理剧情都有硬伤的故事了。
以前一直没有看过,只是小时候一直看过《美女与野兽》的童话故事,小时候对一切都充满幻想,考虑事情相对于现在来说有点简单。
话题扯得有点远,还是言归正传吧。
今天闲来无事,想要看个电影,最近一直在刷屏的《美女与野兽》引起了我的好奇心。
之前一直记得有了一个版本了,但是一直没有看,本来想着今晚去电影院看,后来某人说,他才不要去电影院看这种片子。
他坐在电脑面前玩游戏我,我就翻手机。
看到了14版的《美女与野兽》。
还没看之前,我先看的评论,很多人评价都不错。
还有人拿14版的和17版的做对比,说14版比较好。
由于评价都很高,我的期待还挺大的。
但是整个过程中我有点懵逼啊。
我记忆中国王(应该是王子,我记不太清了)应该不是因为射杀了仙女变成野兽的吧。
剧情有点莫名其妙,爱情来的又太突然,所以总觉得有很多不合理之处。
一、惩罚理由不合理国王射杀了自己的爱人(仙女),仙女的粑粑为了惩罚国王把他变成了野兽,只能用真爱才能换回他的真身。
这,似乎有点不合理啊。
仙女粑粑难道笃定不会有人爱上野兽,所以才下这样的诅咒吗?
万一有人爱上了呢,那自己闺女就这样白白的让他杀了?
自己闺女死的也太冤了吧,真的太便宜国王了。
我怀疑仙女不是他亲生的。
还有就是这个惩罚的意义在哪儿呢?
假如n年后国王和一个女人幸福快乐的在一起了,那这不是间接证明自己闺女活生生爱上了一个人渣吗?
牺牲了自己,成全了别人。
还有就是,仙女粑粑这个意思就是告诉国王,你杀了我闺女也没事,我原谅你了,把你变得丑一点你就在这里慢慢等着,n年后你要是遇到了喜欢你的人,你就把我闺女忘记吧,你还可以再婚的。
这样的老丈人会不会太无私了???
二、贝儿爱上野兽不合理(太牵强)不知道是不是因为电影时间的太短,没办法细腻表现野兽与贝儿情感。
野兽和贝儿之间情感上基本没有互动吧,也没看到野兽为她做了什么太伟大的事情啊,也就是没有杀了她而已,晚上陪她吃饭。
她在睡梦中继承了仙女王后的部分记忆,也不知道算不算继承,总之是在做梦吧。
梦中都是国王和王后的过往,如何恩爱,王后如何被杀,知道了国王为何会变成野兽。
但是这些有什么辅助性作用吗?
那也只是国王和王后的爱情啊,可贝尔你无关吧。
你是怎么感动的呢?
全程中除了王后在死的几秒钟看到了国王有两秒终的悔恨和内疚,全程没看到他半点内疚之情啊。
我真是不知道贝尔是如何爱上这个野兽的啊。
如果说就这样因为做梦爱上了?
我是有点不太理解哈。
最重要的是贝儿说她早就爱上了国王,这个早是有多早??
我在怀疑到底是她爱上了野兽,还是仙女王后附上了贝儿的身,重新再次爱上了国王。
其实,我到宁愿相信是王后的灵魂一直在城堡陪伴着国王,为了救赎国王,牺牲了自己的灵魂,帮自己的前夫找了一个老婆陪伴他。
我猜测是王后的灵魂与贝尔融为一体了,在向国王说,我早就爱上了你。
这样解释起来贝尔所说的我早就爱上你了有点点合理性。
三、野兽不值得同情当初仙女王后已经劝过国王了,让他放弃追杀母鹿,只想和他好好的过日子,但是国王非但没有听劝还一直在屠杀捕猎,这个就是在诠释人性中的贪婪和残暴。
最终国王禽兽射杀了自己的王后,还是一尸两命啊。
自己亲手杀死了自己妻儿,还能心安理得的在n年后又爱上别的女人???
说好的至死不渝的爱情呢?
转身过了几年就忘记了?
假如说自己的老婆当初是奸人所害,或者死于他人之手的话,过了n年走出心理阴影重新爱上别人,还算能够接受。
自己老婆是自己想方设法杀死的啊,还是一尸两命。
这样是不是有点合理呢?
哪怕是国王对自己死去的爱人有点悔恨之心也行啊,如果不是贝尔在梦中看到他曾经有过王后,鬼知道他结过婚啊,简直是有点骗婚啊。
好了,这部电影我就给三星吧。
一星是给特效和电影里面的画面效果,一星是给演员们的辛苦演出,一星是那一群狗狗。
标准的法兰西风格电影,具体细节如下:1、爱情爆发的炽烈和突然是正常的。。
持续时间是以分钟为单位的。。
2、出轨是天经地义的,做小三是理直气壮的,爱情转移是秒瞬的。。。
3、剧情是打酱油的。。。
画面是卢副宫的。。。
电影就是有人影在上面漂浮的。。。
4、女主一定是强势的,不需宇宙也可独立运行的。。。
5、男主是多情的,语气是娘炮的,上手后弃女主如用过的擦屁股纸一样一样的。。。
6、节奏是缓慢的,莫名其妙的铺垫是一定要多的,废话对白是必须的。。。
作为一部童话故事真人版,舞美造型抢眼还原的不错。
PD和服装的确是美不胜收,但是内容实在冗长。
故事节奏上真心一般,剧情方面未能呈现出美女与野兽日益增长的关系,相反,倒叙中王子与公主的关系似乎更可信。
或许编导是拍给熟悉小说的读者看的。
不过换个角度来看,如抛开童话元素,还是把双方的关系拍出了斯德哥尔摩综合症的感觉来。
《美女与野兽》确实存在过不少的影视版本,除去动画片不算的话,真人版的《美女与野兽》却没有几个,最早54年的法国电影到2009年的澳大利亚版,都没有获得较好的名声。
这次法国再版,我觉得可以称之为童话故事改编电影的经典之作。
加入了魔幻色彩的《美兽》,经过特效的洗礼,演泽着一个温情又壮阔的故事。
整部电影都太美了。
场景美、人物美、故事也美。
动人的女主角,配上威严的兽人,倒让人觉得蛮登对的。
前期有欧洲中世纪的油画风,飘些惨白的雪花,衬脱出王子变野兽的悲情故事;中期有荒芜的城堡、宏伟的山神,可爱的小动物,讲述着美女与野兽的爱情故事;后期那一朵朵绽放的花儿,展现出一个美丽的未来。
总之一句话,很美的一部电影,法国人拍得很温心。
除去吊打2017迪士尼版的美术设计(事实上我觉得迪士尼版的美术就不及格,纯粹浪费钱),以及虽然有缝合怪嫌疑但明显更丰富的剧情线索外,这版似乎有很明显的历史影射意图。
可能是我对法国文化了解不够,也可能是导演在这方面本来也只是浅尝辄止。
整个故事我很难说清是确切地指向或影射某一或某类历史事件,抑或是传达某种价值(除了固有的两性问题)。
但影片中的一些设计很难说不是故意而为。
这个版本比起其他版本最大的特点是对时代背景的强调。
原版童话故事似乎没有很明确的时代背景设定,各个版本也没有太在这个问题上纠结。
不知道有没有文章像小红帽一样专门考据这个故事的源流和本意。
迪士尼版有一定暗示,但又有些混乱。
贝尔父亲的回忆似乎显示故事发生在启蒙运动之前。
而加斯顿的服装则显示出长大后的贝尔至少生活在18世纪中后期,但又显然是在革命之前。
王子的宫廷服饰是典型的洛可可风格,在变回原样后更加明显。
也就是说他也是18世纪中后期的人,和贝尔几乎是同时代,最多差个几十年,城堡也根本算不上古堡。
当然,片子也对此打了补丁,镇上的居民记不住自己家的贵族老爷是因为女巫施咒。
不知道这几年他们是给谁交的税,或者不交税。
(竟有这样的好事?
那贝尔把王子变回来岂不是……)
法版则非常明确地给出了故事背景是在大革命之后,这一点单从开场的服饰就可以很明确的看出。
革命的马甲,马甲的革命
导演还怕我们没留意,还在贝尔父亲的船上面搞了一个大到几乎可以当尾帆使的三色旗。
从片子里的人没有见面就用“公民”“同志”打招呼来看,这很可能已经是第一帝国时期的事了。
爱国商人
革命的塔罗牌,塔罗牌的革命 这个故事背景显然也不是随便设定的。
片中花了大量的篇幅描写资本主义背景下的社会风貌,尤其是金钱问题。
包括两个姐姐的物质市侩、长子贪图虚荣与享乐而欠下巨债,次子只会虚浮地吟诗作赋。
家族危机本就起于商业失利欠下的债务,父亲后来又因为债务被一手提拔的合伙人背叛。
整个故事的核心矛盾爆发也是因为债主堵门。
另一方面,野兽被诅咒本质也是因为对金色母鹿的贪婪。
他并非不爱自己的妻子,但是贪欲让他失去了对神圣的敬畏,失去了道德约束,从而背弃了自己的诺言。
最终使他招致人财两空的结果。
(不过这段剧情缝合感太强,恒河女神、田螺姑娘等纷纷写来抗议信。
) 反派就更不用说了,他的动机极其单纯,就是图财。
无论跟野兽还是贝尔一家都只是赤裸裸的金钱关系。
洗劫城堡一段,弹幕里猛刷圆明园,并非没有道理,不过说是影射大革命零元购也可以的。
决战中,反派一枪打坏了守护雕像的鼻子,这在影射什么事件,简直不要太昭然若揭。
革命的鼻子,鼻子的革命 所以说作为一个童话故事,金钱和贪婪却一直是贯穿主线的矛盾,这是很少见的。
与迪士尼那种儿童童话不同,但又符合童话作为道德寓言的本意。
更有意思的是,故事最终不是女主嫁给王子,从此过上了幸福的生活,而是国王在自由的法兰西作为平民跟贝尔过上了普通人的生活。
在21世纪的今天,传统童话的美好结局对观众的统治出现了前所未有的动摇。
一来千篇一律的好结局让人审美疲劳;二来童话与现实的对比使这种结局显得廉价且虚伪;三来各种新价值观的兴起都让这种“完美结局”显得不那么完美。
女孩嫁给王子是嫁给人?
嫁给脸?
嫁给钱?
嫁给权?
女孩为什么就一定要嫁给王子?
总之许多好莱坞编剧为契合现代女性的独立性,在这个问题上挠破了脑袋,搞出各种魔改童话来。
比如王子是渣男(《白雪公主之魔镜魔镜》);公主要事业不要婚姻(《白雪公主与猎人》),最后发现全都被老老实实搞“完美结局”的迪士尼吊打。
反观这版《美女与野兽》给出的答案,没有任何离经叛道,你们说要爱情于是就有了爱情,就是这么纯粹。
你还想要什么漂亮裙子和珠宝首饰吗?
没有乱七八糟的反转和颠覆,就是这么朴实无华,但很好地解答了那个让好莱坞挠脸的问题。
也不得不让我们反思,为啥美国佬宁可批判男人、反婚也想象不到男人有一天可以通过学习收起傲慢自负权力欲与控制欲,回归作为一个普通人的本分呢?
是想不到,还是根本就不想?
“美女与野兽”这个题目总是让人想起塔罗牌中的“力量”。
牌面上画着一只狮子在少女的安抚下被驯服,这张牌的寓意也是理性对内在本能的控制与驾驭。
唯有驾驭住自己的内在,才能使之成为让自己无往不前的力量。
《美女与野兽》这个童话区别于《灰姑娘》之处也正在于此。
PS1:女主叫贝尔Belle,法语里就是美女的意思,所以贝尔与野兽也就是美女与野兽。
真是简单粗暴。
PS2:如果按照本文的思路,那么一开始女主爸爸摘玫瑰的那段就很有意思了:你追求名、权、利都是无罪的,你追求爱情你就是有罪的2333PS3:我觉得17版来福和加斯顿的感情线有抄袭嫌疑。
这是我看过的童话改编剧中最美的一部,没有之一。
法国人的视角果然和其他人都不一样。
看了几个影评,多数纠结这几个问题疑问一,女主是小三么?
我的理解是:不是女主事实上是大山女神的轮回或说是灵魂托付,你注意电影细节交代,女主第一次回忆前世,是大山女神在照镜子,还有一次回忆是她来到湖边,而倒影正是舞会中的大山女神,女主进不去城堡时候,祈祷对象正是森林之神,而且也得到帮助了,最后女主被要挟时,割破喉咙滴下的血和大山女神的血一样,都生长成了红玫瑰。
疑问二,个那些巨人怎么来的?
为什么野兽能够控制他们森林之神惩罚之际一共在场的有王子 变成野兽王子亲卫队 变成石巨人,所以王子能够控制他们,因为他们听命与王子猎犬 变成超级萌物,爱死它们了大山女神 将灵魂托付给贝尔疑问三,既然有生命泉,为什么金鹿死的时候不去救它我的理解是,犬是在诅咒之后才有的而且对金箭的伤害治愈无效,王子是箭被拔出之后才被治愈故事忘记交代一点,根据童话,王子要找到爱他的人,在最后一片玫瑰花瓣凋零之前,否则这个诅咒将成为永恒所以关于最后那个巨变,我猜应该是到了大限了。
然后贝尔说了爱他,就破解了诅咒。
法式浪漫在全世界独树一帜。
当她于华丽巴洛克风格融为一体时,画面唯美夸张,男女主荷尔蒙爆棚,爱情不合娃娃逻辑,是一部真正的成人电影。
我们该考虑的是迪斯尼现象对我们的影响有多大?
难道她拍的花木兰就是我们民族的花木兰嘛?
法国人自己拍自己的电影,还要被一群被迪斯尼洗脑的伪美国迷质疑,也真真是没谁了!
画面美到可以分分钟截图做桌面的程度,真是非常惊喜。
城堡如同指环王中精灵的住所一样,空中楼阁,奇花异草,美的炫目,美的魅惑。
终于知道为什么童话里的美人多是金发了,贝拉那一头金发配上丰腴的胸部,真是很有那种清纯又诱惑的气息,有人吐槽王子不够帅,有人吐槽贝拉太凌厉,有杀气,不够柔美。
但是我却觉得在这个故事里,两个人的搭配还是挺合适的,如果说缺乏爱恋感。
那可能是剧情的错。
首先贝拉的整体性格开篇没有交代好,之后又感觉有点精分。
阳光单纯善良还是犀利勇敢坚强交叉的让人一点准备都没有。
而贝拉应该在城堡里生活了有一段日子了,可是电影拍出来的效果像只有三四天一样,,,因为她换了四件礼服。。。
而且每一次和王子的交锋都没有太大感情交流,最后的爱着实牵强,反而王子和前妻大山女神的感情更让人唏嘘一些。
不过童话就是如此,两个命定的人,只要相遇了,爱情根本就不是难题,光速解决了。
这部电影优点和缺点都太明显。
但是我更喜欢看电影画面的享受,这样绝美的色调真是太难得了。
开头十分钟很像《傲慢与偏见》等古典浪漫爱情剧,乡绅的漂亮女儿偶遇白马王子,结果很快扯到魔法咒语和仙子上,现实与奇幻碰撞,再美的画面也拯救不了元素的混杂
“-贝儿,你觉得经过一些耐心,经久习惯成自然后,你最终会爱上我吗?-我现在已经爱上你了”今年最深情的人兽对白。月黑风高,玫瑰城堡,视觉画面古典而华丽,让经典故事未及璀璨生辉却也焕然一新。蕾雅·赛杜“艾玛”招牌式的暖女悲情脸,把“美女”演的硬气十足,“野兽”显得弱爆了,哈哈…
美国都把童话改到百合改到腐了,法国人还是那么浪漫唯美。Léa Seydoux 简直就是红扑扑~
唯美的画面,法式的浪漫风情,但是剧情上真的一塌糊涂
现在童话改编都挺难看的,主要就是来看看蕾雅赛杜,就是个因爱伤害的男的重新禁室培欲的故事。
加长mv
作为一个梦幻童话,这是成功的。有曲折离奇的故事,有精美华丽的衣裳,宝石折射出光芒,古堡深藏着秘密,玫瑰花的美丽冲淡阴森破落,黄金的箭羽映衬着好贵和死亡。大雪纷飞的密林,金光笼罩的草地。所有童话的该有的一切,应有尽有。
作为一部童话故事真人版,舞美造型抢眼还原的不错。但如果想看什么创意改编和正常逻辑是绝对不可能的,基本就是拍给适龄儿童看的睡前读物,虽然原著确实幼稚,但真人版的爱情转折点也拍的太莫名其妙。不过文森特卡索性感爷们,蕾雅赛杜美艳动人,画面美得没话说。已经够了。#北京电影节#
帅哥变丑陋野兽,有人爱他才能返回面目。服装精美…真的忘了。
拍啥电影呢?拍写真就好啦。
怎么可以花那么多钱拍出一部一无是处的电影
中规中矩,无甚亮点。
横店影视电影城 2014.9.14 21:59 16*2
非常美,非常梦幻。服化道太棒了。法式浪漫演绎了童话里的美好。各种意义上精美程度五星。每一个镜头都像是一幅画。故事上来说,其实主角感情线比较突兀,斯德哥尔摩加上前世今生,勉强水到渠成。倒是配角女巫师和流氓头子的情感——大难临头的背叛与诅咒颇具讽刺意味。发现在这种奇幻童话故事里,可爱的小动物非常加分。
2014.9.13.809 刚开学钱也多,也没事,刚好各种小片子中国引进,虽然永远不会下载观看但是去电影院看看也不错。就是这样吧,画面很美,没有做成3d的,故事一般,能看而已
爱油画
剧情使我大为困惑,我就是来看Lea的……
中世纪正统还是在法国。
铺满玫瑰的城堡和如油画一般的场景,个人认为比美版的更加出色了
城堡裡沒人沒電沒網 還好有小比🥹