水中女妖

也许大导演在名声确立之后就开始喜欢自说自话了。

Shyamalan年纪轻轻就崭露头角，而今俨然已是大师级的人物。

有过掌声，有过鲜花，无欲无求了，所以也就开始做自己了。

整个影片都是基于一个来自遥远东方的神话传说，因此观众对这个传说的了解与喜爱程度直接影响着对影片的感觉。

然而Shyamalan就拿了一个自己给孩子编的睡前故事当作整部电影的主线，似乎显得有些铤而走险。

Story的到来改变了什么？

让作家的思绪变得清晰？

但清晰后又怎样了？

会影响一个能够改变世界的人，都是她自己说的，我们并没看到，这样会让人在可信度上产生怀疑。

而大厦中的所有人都轻易的相信了Story是仙女，并且没有表现出丝毫的不安和惶恐，难道在西方真的已经没有坚定的无神论者了吗。

我到现在都不理解那个孩子是怎么看着麦片盒读出神的旨意的。

也许导演拍这部电影的初衷也不是让所有人接受，也许只是为了等他的孩子长大后对他说，还记得童年的睡前故事吗。

看，这是当年爸爸为你而拍的电影。

首先, 大家要先忘掉"鬼眼"裡的Night Shyamalan導演, 這完全不是一齣那樣的電影. 跟著, 可能要先接受這是個成年人的童話故事, 正如假設你怎樣也不相信世上有巫術的話, "Harry Potter"對你來說也只會是個荒誕不堪的爛故事. 然後, 請拿出一點童心, 願意去投入(不是要去相信)一些毫無根據的所謂"bed time stroy"的世界觀裡. 如果可以做到以上這些的話, 你可能會看到一個心地善良, 把創傷埋在心底深處的古怪大廈管理員, 在一群也是很古怪但很天真善良的住客的幫助下, 一起玩一個刺激緊張的角色扮演冒險遊戲, 最後為管理員帶來一個小小的救贖, 也為自己釋放了一點現世罕有的天真和和人性. 當然, 大家要先忘掉現實裡美國那些霸權主義統治者的偽善面孔, 不然只會一邊看一邊破口大罵. 童話裡, 本來就不應有醜惡政治的存在吧.也許, 這個劇本交給Tim Burton來拍的話會更有趣得多......

起初我抱了太多“加勒比”式的神秘幻想风格期待，所以有点点失望。

导演倒也实在，一点不拐弯抹角，就如同一代代把Narf传说口口相传的老祖母，为我们讲述了这个带点黑色带点惊悚但又其实是浪漫童话的床头故事。

男主角在《杯酒人生》中的表演就很喜欢，这次也不错，这家伙的确很适合这种可爱的平凡人角色。

至于我们的女主角，Lady in the water，Madam Narf……几乎整场都脸色苍白充满惊恐，实在是缺少一点“水中女妖”的魅力。

而且就只露了露腿……:p基本上，这是部导演想拍的片子，而不是观众想看的片子。

当然，只要不介意听个也不算无聊的床头故事，尽可以找个舒服的姿势，按下播放。

Lady in the water，中文叫《水中女妖》（大汗淋漓，要这么译法直接叫水妖，或者叫女水妖不就好了吗？

都疯了），法语叫La jeune fille de l'eau，作为电影来说也许只得三星，但私人五星推荐给仍然记得家里的哪个角落收藏着安徒生和格林兄弟，现在还喜欢看动画片，曾经为《活车》或者《蛇王淘金》掉过眼泪，永远相信某个星球上真的住着小王子，喜欢Narnia超过Harry Porter以后也打算要每天晚上说床头故事给自己的小孩的人。

这是一部很诡异的电影，惊悚，魔幻，神话，都有那么一点，但却不是像网络上那些奇幻写手笔下的风云诡谲，当然更不像时下当红的魔幻作家笔下的天马行空，美国人喜欢的情节，在欧洲人和我这个东方人看来，实在是有那么一点幼稚的，像是一个擅长说故事的妈妈/爸爸，在哄不肯睡觉的孩子，明明很简单也有点牵强的情节，却自有取信于人的地方——当然只能取信那些甘愿幼稚一点的心灵。

这也是为什么这部北美票房不错的电影在法国得到的评价却只得中下的原因（这个国家竟然在每天早上放动画片，晕～～～小孩子的休闲活动就是去电影院和博物馆，会不早熟才奇怪）。

就个人而言，说它精彩，实在也有违我的观影审美，推荐的原因，是因为很久很久，甚至包括Disney在内，都没有听电影人这样去说一个床头故事，不会太吓人，不会太平淡，不会太无趣，但是只有天真的人才听得懂。

据说水妖的故事是西方家喻户晓的，但是我不知道嘛。

后来查了一下，原来传说中这些水妖多数是美丽的少女，她们来自海洋，曾经是人类的向导，却渐渐被人类放弃了。

大厦业主兼管理员Cleveland一天晚上在大厦的游泳池里发现了水妖，正在被怪兽Scrunt追逐的美丽的Story。

Cleveland救起了她，并且从大厦住户，一对韩国母女听到的有关水妖的故事里得知，Story是来寻找一个人，一个“容器”（vessel），唤醒他/她的心灵，然后才可以被巨鹰带走，得到自由。

经过仔细的寻访之后，Cleveland发现大厦里另一个住户Vick就是这个“容器”，他正写一部叫做cookbook的书，却失去了灵感。

在Vick和Story相识之后，Story本应离去的，却意外再次被Scrunt攻击。

Story只剩下唯一一次被巨鹰带走的机会，根据传说，应该有一个传译者（interpret)，治疗疗者（healer）和守护者(guard)也住在这个大厦里。

Cleveland根据大厦里的新住户，影评家（Critics）的说法找到了这些人，原以为可以顺利把Story送回去，不料却再次被Scrunts攻击，影评家还意外丧生……导演是鼎鼎大名的印度人，票房常胜将军M. Night Shyamalan，但这不是我最关心的部分，如果英文名字不熟悉的话，我说摄影的中文名字了——杜可风。

不得不说现代香港电影里，王家卫算是英雄造时势，带动了国内的新浪潮，但于王家卫来说又是英雄造英雄了。

影帝梁朝伟，影后张曼玉，加上幕后的张叔平和杜可风，很难说是谁成就谁，或者就像我以前说过的一样，谁遇到了谁，一如恋爱，全靠缘分。

据王家卫说，他这位御用摄影师常年就是在恋爱——失恋——喝醉——再恋的循环之中，这么老还在相信和追寻真爱，应该是极有童心的一个人吧。

这个给自己取了个相当不错的中文名字，喜欢手提摄影机的澳大利亚老头在这部电影中隐去了强烈的个人风格，至少画面是稳稳当当的，只有在特写之后突然拉远的镜头里隐约还能发现这个家伙仍然坚持在用人肉轨道……所以说所谓的王家卫班底，实际上就是一批自我到S的怪家伙的大聚会，希望他们能找到属于自己的那一朵玫瑰吧。

以上这番，可不是没话找话，因为这部电影其实是导演Shyamalan写给自己的，就如当年的Grand Bleue也是Luck送给自己的日记一样。

其实在这部电影里Shyamalan塞了不少东西，比如东西文化，比如战争与和平，不过最最最重要的是——Shyamalan应该很烦恼每个人在生活扮演的角色，这个才是大问题。

水妖的名字叫Story，也可以说是灵感，但是Story苍白，脆弱，她必须要找到一个Vessel才能够得到自由，而在寻找的过程中却不断受到Scrunts的攻击，Scrunts因此也可以说是一切阻止灵感实现的社会和现实因素了。

Syamalan自己在剧中扮演了Vick，一个正在为未来忧心忡忡的年轻人，渴望写一本有关于世界文化的书，大厦里的成员似乎就是这本书的缩影，韩国人，南美人，印度人，而Vick对于自己未来的担心，实际上也是Shyamalan对于自己事业的担忧。

这不仅是Vick一个人的焦虑，也是Cleveland和大厦里的众人的问题，失去妻儿的Cleveland，终年待在房间里看电视听广播的老先生，只锻炼半边身体的古怪青年，常年待在厕所里的男人，只擅长填字游戏的父子，听上去都是一无是处的人，却在这个故事里在迷惘之后找到了自己的位置。

而一开始告诉Cleveland各人的角色的影评家最终被证明是错的，并且死在了Scrunts的爪里～～～这也可以说是Shymaland的一个决定，决定用自己的意愿而不是外界的声音来决定他故事里的人物，而最后，他当然成功了，由他安排的角色是正确的，Story回到了家。

韩国女人在电影里喊过一句话——现在，是相信一个故事的时候了。

当时某只想的是，难道到了熄灯的时间？

说到底，这就像面对面的镜子一样，故事里套着故事。

这并不是一个充满戏剧性的故事，Shyamaland在紧张的气氛中制造了不少的笑料，包括某些十分幼稚的，匪夷所思的情节。

相比于王子与公主，永远不变的爱情童话，这个拷问自我，并且最后获得胜利的故事，应该更适合做当代的床头故事吧。

可惜，尽管在票房上不算失败，但这部电影也遭到了美国影评界的批评，并且声称Syamaland应当放弃自编自导这样的习惯，而去拍别人写的剧本。

关于这一点，我想影评人是没有看懂这个故事是吗？

Vick既然已经不怕死亡面对自己的命运，Syamaland对于自己的故事恐怕也有了坚持，那些影评人也好，票房也好，可以走开了。

我想电影的精彩程度对于Syamaland来说还是其次的，他这次不想取悦任何人，只是想讨好自己吧，人人都有这样的时候。

而我么，还是很钟意这个故事的。

当然Bryce Dallas Howard的奇异的美貌也给电影加了不少分，这位Howard大导演的女儿长着一张非常引人注目的面孔，正对了我的胃口。

现在标准美女已经不吃香了，Howard小姐前途无量。

开篇一段简单的动画，配合解说，甚至让我联想到魔戒的开篇。

这段动画讲述水中的精灵失去了与人类长久的联系，失去精灵指引的人类饱受战争之苦。

现在有些精灵又重新寻找人类，甚至牺牲自己。

动画画面幼稚简朴，好象只是一个讲给小孩的简单的故事，但其中融合了史诗，神话，童话，寓言的神秘色彩，透露出多种经典主题的气氛，包括了背叛、启示、救赎和牺牲。

这种双重气质让人仿佛在听人类生活现实和幻想奇异等色彩融合的重要历史故事。

这个故事实际有两层意思。

女妖给人以启示，指引人类的同时也完成自身的使命。

被她所影响的人也辨认出自己的内在期望，各自找寻自己恰当的位置完善自身，激发出自身的潜能，成为保护女妖注定需要的人，发挥自己的作用。

作家Vick，受到女妖启发，感受到象针扎一样的灵感。

他不再受自我怀疑的困扰，写出了一本将对后来影响巨大的书。

公寓管理员克里夫兰的家庭曾遭受事故，妻子和孩子都丧失了生命，克里夫兰从这一事件中受到沉重的打击，改变了自己的生活方式，并且不再相信自己的能力。

女妖带来的影响是双向的，最后在治愈者治愈女妖的同时治愈了自己心灵深处的伤痕。

另外一层意义则是导演对自己创作过程和心理的投射。

在创作的过程中“他必须不惜一切代价去阐明(interpret), 治疗(heal), 和守护(guard) 他的‘故事’，必须杀死自我批判的潜意识(critics)，并保卫自己的创造性不被一切外来因素(creatures) 的干扰。

水妖，既故事，是脆弱的，只有不顾一切地保护，她才能够回家，故事才能完成。

”（见tailup的评论）人们过去经历了一些伤害，治愈的方法就是正视这些事情，通过语言重新讲述，创造出新的故事 这同时也会治愈事情对自己造成的创伤。

或者在大鱼里也表现过类似的观点。

这似乎是总结创作和讲故事的功能了，具有元小说的性质。

本来这个电影的脚本就来自导演给自己小孩临睡前讲的故事。

剧中的一段情节也透露出这样的信息。

当韩裔母亲不想继续讲故事时，只有克里夫兰表现得象是一个听故事的小孩，女士才会继续讲下去。

这也是每个给小孩讲故事的人所怀有的疑问。

孩子是否能辨认出故事深层的含义呢？

如果不明白的话还能不能理解这个故事呢？

等他们成长以后也许会更好的理解故事其中的意味。

然而一方面是给小朋友看的睡前故事，另一方面又具有丰富的文化意味。

影片将一些贯穿许多的经典故事中的原始抽象的意象和母题提炼出来。

比如守护人类的精灵，人类对精灵的背叛和疏远。

精灵为指引人类所做出的牺牲。

通过考验成为精灵女王。

通过精灵的救赎抚慰人类的心灵。

容格认为原始意象即原型是一个或作为精灵、男子，或作为重复出现的形象，创造性的幻想一旦自由表现，常常透露出神话意象。

这些意象乃是我们祖先的无数典型经验所公式化了的结果。

仿佛它们是无数同类经验在心灵上的积淀物。

影片中出现的水的意象，就象征创造的神秘性，诞生－死亡－复活，净化与赎救，繁殖与生长。

影片也包含弗雷德?格林（ Wilfred L.Guerin ）等人归纳的原型母题和英雄原型。

原型妇女的意象有（1） 伟大母亲、善良母亲、大地母亲：与诞生、温暖、保护、肥沃、生长、丰富有关；也象征无意识。

（2） 恐怖母亲（女巫，女术士，女妖）：与恐怖、危险和死亡有关。

（3） 情人（公主或"漂亮女子"）：是灵感和精神满足的体现。

实际上电影里称为精灵更为恰当，而不是女妖。

所以可能并没有第2点的意味。

另外女妖周围的人是追寻和领悟英雄原型的混合。

他必须完成十分艰难的任务，与妖怪战斗，解开难解之谜，越过难以逾越的障碍，为的是保护公主。

并且经受考验，由无知、稚嫩到领悟到自己的责任。

导演夏马兰没有被过去的作品和评论束缚住，体现了完全的自由。

就像在影片中做的那样，他把评论家杀死了。

评论的人能够明白通常故事里出现的人物的意义，节奏和作用。

但是却认为是刻板的套路的安排。

所以只是期望类似的故事，满足自己脑中想象的形象。

就像看了第六感感觉很好，就一直期望导演拍出类似的故事。

实际上导演每部影片都借用了故事的外壳做了深层的意义的阐发，并且保证每个故事都是新鲜的，都是具有创造性的，都是别人没有从这个角度讲过的。

如果这个故事一旦脱离了固有的模式，给出新的发展空间和意义，刻板的评论家就完全不能明白了，并且给出了错误的指引和理解。

这里也是导演对于评论家和观众一点点嘲讽吧。

那么偷懒的观众，只希望看一个惊悚或悬念影片，被情节牵着鼻子走，而不是主动敏锐的和导演的意图交流。

这样的观众很可能会觉得本片无聊，不知讲了什么，而且画面灰暗，会大失所望。

影片中一处情节，评论家问克里夫兰，为什么电影的结尾老是俗套的男女主角在雨中亲吻呢？

克里夫兰则答到，因为这是体现心灵的救赎和清洗。

实际上处处包含的救赎、牺牲、启示、保护、治愈的母题，让本片无时无刻相当温暖，且抓紧神经。

因为这是人所面临的精神危机的时候所获得的希望的亮光。

让我观影时时泪流。

如果看懂了此片，会对那些批评的论调感到哑然失笑。

表现的手法和节奏有以前的作品具有同样的水准，但这种特殊的意味和他已往的作品完全不类似。

说什么夏马兰江朗才尽了，超越不了自己了，这些都很可笑。

只是这部片为什么不适合大众接受呢？

从别人的好恶中猜测影片实际的水准，这始终是一个迷。

如果说是不够敏感，也许会被大家当成是一种侮辱。

但我很难找出其他的解释。

不过我承认这部片完全不适合当作商业大片全面推广，应该象第六感当年一样在艺术院线作小范围放映。

连导演自己都觉得推广的策略不适合。

IMDB上评分为6.3，但是10分满分的比例占23.8％，比其他分数比例都高。

8－10分的比例和占50.6％，说明还是有相当多的人喜欢本片，并且评论存在两级分化的趋势。

本片的表演其实不是重点，当然布莱斯?达拉斯?霍华德完全称职的表现了女妖的未开化的纯真，脆弱，恍惚，象是一个有点笨的涉世不深的小孩子。

或者有点象少数派报告里的女预言者的形象。

音乐也完美的表现了主题，传达出惊恐紧张的气氛，和温暖的希望的气氛。

最后我想谢谢tailup 。

Thank you,tailup。

You are the interpreter too。

目前我看到你是唯一一个做出这样深入理解和阐述的人。

我是否对这部影片说得太多太好，会让观众期望落空呢？

只是如果大家因为评论而错过了这部影片，如果是热爱解读影片所传达的深层含义的人，一定要给这个影片一个机会。

有点莫名其妙，中海宽带内部提供的在线电影，好几次都想从头到尾的把它看完，每次都是看了后半截的开始，就不想看了，今天太无聊，就看了后半截，看完了，前半截没心情看。

可能不是我喜欢的风格吧，bb～

就这样自己的到了一个必须去思考自己的年龄，未来还是一个问好，内心其实在渴求一个大大的惊叹号！

谁说青春不轻狂呢，有谁不想在回首青春时可以无怨无悔，有谁不想在较短的时间内确立自己的地位，拥有自己的事业，如果哪个男人回答说不，那么他是在撒谎，或者他根本没有事业心！

但是经过无数的重击，失败，我们不在相信什么，一切都是最终归咎于虚无之中。

啦啦啦，嬉笑怒骂，我们抛弃了自己，麻木，向所有人一样挣钱，为了权利，名誉，地位，学会一切卑鄙的手段，成功了却并不快乐。

人的弱点，大致如此！

看了这部影片突然觉的其实，希望还在，纯净还在，在每一各的心里。

因为，每个人都会被一些东西感动，感动着！

http://img114.pp.sohu.com/images/blog/2006/12/8/20/17/10ff6e15593.jpgBLOG原文：http://gravedigger.blog.sohu.com/24321535.html每年总有那么几部电影，演员阵容豪华，投入不菲，导演也资深知名，前期宣传吊足大家的胃口，可是当你完完整整看完正片的那100分钟才发现你又被摆了一道。

这部《lady in the water》的海报足够的惊艳，把女主角照出了妖精气质（不过看了电影才发现这不过是个幻象），再加上充满神秘气息的剧情简介，我认为这应该又是一部魔幻类的佳作，加之导演Shyamalan以往的名气（第六感 牢不可破），至少也是一部好象《格林兄弟》一样的童话新编。

不过现在已经没了买DVD的习惯，照旧DOWN了一版帝国的RMVB来观赏。

看了50分钟后开始感觉到本片的无聊，几度昏昏欲睡，喝了两杯咖啡才顶住周公他老人家的召唤，到了最后20分钟我几乎是拖着进度条想看看导演还有没什么能拿出手的伎俩，总也算完整的看下来了吧。

回味一下，首先浮现在脑子里的居然是那个总在莫名其妙歇斯底里的韩国老太，影片的发展证明她是个神仙一般的人物，男主角一旦遇见不明白的魔界事务就去找她咨询，老太总是先莫名的来一通“老娘不和西方人说话”的表演，然后再作一大段演讲，告诉男主角一些连女主角（那个妖精）也不明白的规矩。

于是男主角自以为得之，仿佛老太就是一个游戏攻略一样的指引着整个事件的发展方向。

再说说男主角，电影中他是个有着惨痛过去的公寓管理员，怎么惨痛？

不外乎妻子在他不在家的时候被歹徒杀死，从此之后他就变成了一个沉默寡言的男人，一个有点口吃的好心人。

在他遇见女主角不久恰好听见了韩国老太的演说，于是他醍醐灌顶，明白了女主角她不是一个人（好耳熟啊，读的时候重音要放在“人”上）我想他如果生在中国的话必然是李大师的忠实拥趸，我或许可以让他相信我就是上帝本人……反正他是抛弃了正常人的思考方式全身心的投入到魔界事务中去了，但是我实在不明白的一点是如此伟大的一个人为什么不给我们漂亮的女主角一件内衣穿？

（厄，如果是她经常需要淋水的话一件泳衣也是不错的选择）剩下的就是这个公寓中住着的各色房客了，他们根据女妖的需要（或者说韩国老太的需要）组成了浩浩荡荡的后援团，其中的怪鸡人物不一而足，比如坚持只锻炼一半身体的自恋男，他乐于看见自己的右臂比左臂粗上3圈；再比如韩国老太的叛逆女儿，以无比的耐心当着她老妈和男主角的传话筒。

总之这个公寓中藏龙卧虎，各种变态最后都会发现自己变态品质的用处。

最后不可避免的谈到了这部影片的成本问题，我实在看不出拍这100分钟的胶片比2集韩国电视剧的成本高多少，场景就是一幢公寓和公寓所带的游泳池，基本没用特技和电脑制作。

(什么？

你说那个魔兽？

我实在看不出那玩意和狗有什么不同）但是小制作绝不是粗制滥造，看看前一阵出品的，不卖弄酷眩的特技，纯以故事情节取胜，整个影片看下来张力十足。

再比如去年的《SAW》，一样是投入不多的小制作，走的是在运用拍摄手法上下功夫的路子，震撼的闪回镜头让人连呼过瘾。

这部《lady in the water》的致命之处在于他挑战了影迷的智商，可笑的是Shyamalan居然称自己的剧本是“完美的故事”。

本片如果作为构建和谐社会的宣传片，当为一部分人喜闻乐见，至于想看经典惊悚片的朋友还是走开些吧PS：虽然是一部彻头彻尾的烂片，但是鉴于Shyamalan的名气恐怕还是会有一批人解构本片以挖掘导演都不知道的“内涵”， 去BAIDU了一下，果然如是……

今天看了《水妖》这部美国2006年最新的奇幻惊秫电影。

一上来我就对其电影名称的中文翻译很感兴趣，为什么此片有着极其优雅的英文名称－Lady In The Water，而中国人却要把它翻译成“水妖”呢？

难道要是翻译成“水中的女人”会失去一半的票房不成？

进入影片以后我也着实不能将其中文名称和电影里的女主角联系起来，她有美丽的侧脸，橘红色的头发，高窕的身材，典型的东欧少女的特征。

一切的一切都难以让我将这样一个女子与“妖”联系到一块儿。

只是她那苍白的近乎没有血色的肌肤让人还清楚的知道自己还置身于这部影片的情节之中。

否则的话再加上她那身接近于裸露的装扮，还真会让我错误的以为自己来到了巴黎国际时装发布会的现场呢。

不过换一个思路来考虑一下，自古中国人就把神话故事里的妖魔鬼怪中之女者描绘的风姿妖娆，从蒲松龄《聊斋志异》里的女鬼到鲁迅先生《三味书屋》里的美女蛇，都是将妖嫁接到了一个美女的身上。

这就是所谓的美女效应，这也可能就是为什么这部片子还有个中文译名叫作《红颜祸水》的原因吧。

这部片子基本上看了两遍，昨晚一遍，但由于太晚了，已经凌晨3点钟，所以没有完全看完；今天晚上有仔细的看了一遍。

通常我看电影都是一遍就完事了，为何这部片子受到如此的“优待”呢？

说实话第一遍看完以后并没有完全了解其真正的含义，后来在第二遍看过以后再知道这其中蕴涵了西方神话的一些故事背景，需要对这些背景有所了解才能毫无障碍的流畅的明白电影所诠释的意思。

否则一定会有一些疑惑或者不解的地方。

不过我想这大可不必奇怪吧，这毕竟是老美的片子，又蕴涵着西方的神话色彩，受众群应该是西方观众。

就好像让老外看一遍西游记，完了之后他也不一定说出个什么道道来一样。

所以在这儿我也不想过多描述关于这部电影的情节问题了，我只是建议大家在看这部影片之前最好去了解一下关于西方神话故事里海妖（也叫水妖）的传说。

PS：还有一点值得在观赏时注意的是，此片的男主角。

他总是能让我想起与此片好不相干的一部国产电影《有话好好说》里的男主角－姜文。

一是因为他们同样都有口吃的毛病，二是他们在电影中都喜欢把头凑到镜头跟前来说话，这时你可以从他那张畸变的脸中充分的体会出他与姜文的相似之处：）

我想孩子也许不会躺在床上理解这部童话，那么多成人看着就要好好琢磨的哲理。

应该说是给大人看的童话吧，尽管我自始至终都以为它是魔幻类的故事，没想到是童话。

和平时看的电影不太一样，以为该如何如何都没有发生。

除了对那个怪物和“杀无赦”的特技不是太满意，觉得并未强大到人人惧怕的力量，整部电影的基调和要叙述的意思都是我喜欢的。

很惊讶的是看片花才发现即将改变整个世界的印度人居然是导演，更让我惊讶的是摄像居然是王家卫的御用摄影师杜可风！

难怪看这些镜头总有种似曾相似的感觉。

电影到后来感觉开始逐渐像动画片那样，寻找各具能量可以保卫地球的使者。

这让我觉得很有趣。

似乎唤醒了久违的童真。

然一边在觉得有趣的同时，一边又被它要表述的唤醒人类良善的用意吸引。

应该说是部不错的电影，纵然中间有很多不太经的起推敲的地方。

至少陪伴我度过一个美好的晚上，我还是喜欢它。