这部电影都看了快30遍了,有些台词都能脱口而出,但是总是想再看一遍。
我想这片虽有凯奇大叔压阵,不胜在大牌,不胜在演技,胜在题材。
用电影里的一句台词:white,being legal;black,being illegal;and my personal favorite color,grey.黑色的毒品,白色的石油都看腻了,灰色的军火自然夺人目光。
军火贸易是一件奇怪的生意。
卖一支100美元的枪有时犯法的,买1亿美元的战斗机却大多时候是合法的。
世界上最大的三宗贸易却有截然不同的生存环境:偷偷摸摸,光明正大与游走于边缘。
为何这三者有着如此强势的交易量?
它们有两个共同点:高额利润与无限市场。
中石化2010年营业收入1900亿人民币 洛马与波音分别是45亿美元与68亿美元,世界每年毒品交易额超过8000亿美元。
从单一公司比较这三大宗贸易只有石油拥有王牌企业,但也只有石油的合法份额最大。
石油是工业的血液,毒品的依赖性赋予它无穷的市场。
而军火的市场,来源与永不停息的冲突。
沙特看着以色列伊朗心虚,一出手就是600亿;猛禽斯基刚起飞,阿三就抛钱给毛子老爹;越南菲律宾在南海一晃,瓦良格和江南造船厂就一片忙碌。
世界上没有比这更大的市场了。
就算人类科技倒退5000年,也会有商人兜售各种更具杀伤力石块木棒。
利润来自于何处?
来自于价值的增加。
一吨田里的小麦在变成面粉后价值有了提升,并且高于成本的提升,就创造了利润。
一颗罂粟花价值微乎其微,提取精炼后计量单位就从吨变成了克,上万倍的价值增长造就了恐怖的利润。
但比之毒品石油,军火更甚。
一颗子弹的造价大只有20美分,但是在恰当的时机打进恰当的人的脑袋里,它的价值就成了2000万美元,比如肯尼迪脑袋里那颗。
它的增长点就在于一条人命。
这样巨额的增长是任何个人企业无法轻易操作的,这么大票也自然只有国家玩的起。
同时也正是有了这份价值,军火才能长盛而不衰。
人们不想搞人命来赚钱,却又不得不这么做。
它是恶魔,但很不幸,对世界来说,它是个必要的恶魔。
我们要军火吗?
不要,要和谐。
但是自人类诞生以来战争永远是历史的主旋律。
真的世界和平永远也不会来到,军火也自然永远是一棵常青树。
虽然它是用鲜血浇灌的,但它能结出无穷无尽的果实。
P.S 为什么这片类型里有惊悚?
什么算惊悚?
刚刚 某兄台提到了一首音乐我在犹里婚礼上 听到了 Kiss to Build a Dream on让我想起了 Fallout2/异尘余生2 的片头另外细细品味后 A Kiss to Build a Dream On ---Louis Armstrong Give me a kiss to build a dream on And my imagination will thrive upon that kiss Sweetheart, I ask no more than this A kiss to build a dream on Give me a kiss before you leave me And my imagination will feed my hungry heart Leave me one thing before we part A kiss to build a dream on When I'm alone with my fancies...I'll be with you Weaving romances...making believe they're true Give me your lips for just a moment And my imagination will make that moment live Give me what you alone can give A kiss to build a dream on (instrumental break) When I'm alone with my fancies...I'll be with you Weaving romances...making believe they're true Give me a kiss to build a dream on And my imagination will thrive upon that kiss Ah sweetheart, I ask no more than this A kiss to build a dream on 最后再一次推荐 看看Fallout2 的片头
《战争之王》Lord of War 尼古拉斯.凯奇在任何理由下对手无寸铁的人的杀戮都应该受到惩罚,这是勿庸置疑的。
电影《战争之王》就是基于这一逻辑展开它的反战立场,以得到观众的共鸣。
片中频频出现在非洲大陆的杀戮针对多手无寸铁的人的,看起来简直是毫无道理,让人心寒。
从肉体上试图把敌人消灭掉,也许是人的本能。
文明程度更高的人们知道如果任由这种原始冲动泛滥,每一个人都面临着巨大的成本,尤其是对文明人,所以人们发明了人权的概念,就是你不能轻易就剥夺人家生存的权力啊。
片中的非洲显然不属于这样的社会。
在那里,枪支泛滥,杀戮无限。
你有权是吧?
你的权还抵不过价值1毛钱的一颗子弹。
真希望现实中的非洲不会是这个样子。
随着冷战结束,情况应该好了一些吧?
有同学也去非洲出差,至少没有缺胳膊少腿地回来。
现在那里的情形应该还能过得去吧?
消灭和被消灭,每天就在我们身边发生,无法逃避。
Netscape早就被消灭了,最近还有港湾。
消灭没有对错,只是一种现实。
被消灭的就不要埋怨他人了,只能怪自己不够强,而不够强的原因也逃不过以下几条:不通世事、不够有手段、出手不够狠,或者自己糊涂了、松懈了、乱搞了,等等等等。
最近比较流行”狼”性,流行”亮剑”,其实就是流行消灭和反消灭的技术,所以,消灭不仅离我们日常生活不远,而且还很流行啊。
用道家的话说,消灭是天地形成以来自然的法则,应该应乎天理,顺应自然。
这么说没有一点不对之处。
不对的是屠杀。
屠杀的特点是视对方的人权于无物,使对方手无寸铁,就这么毫无道理、任性胡为,明抢明夺,就把你干掉,管你愿不愿意,连说话的机会都不给。
屠杀离我们远吗?
也不远。
非洲是明屠,我们是暗屠而已,没有本质的区别。
生在非洲,当然不可能以纽约的方式来玩,而身在纽约,当然不可能拿支枪冲进人家家里要人家从钱包里拿钱。
我们身边的屠杀是相当文明、相当含蓄的。
安然案、假帐、股市操纵是对股民们的屠杀;高房价是对城市中小民们的屠杀;低地价是对乡村中村民的屠杀;审计署发现的问题是对国家财产的屠杀;非法排污是对自然的屠杀;而黄河壶口边出现的现代建筑是对壶口的屠杀;他们的特点都是视对方的人权于无物,面对手无寸铁的对方,大可以任性胡为。
这些人有当代军阀的气概。
虽然不是一脸横肉,内心却胆大包天。
搞一搞怕什么?
在深夜暧昧的酒吧里,他们悠闲自在。
而小民们也似乎要比非洲的难民情况要好点,至少还有吃有穿,还有一线希望:国家会管的。
所以我们国家的任务越来越重。
说实话,现在的国家是真不容易。
各路军阀都不是什么省油的灯,而最近几年在证券、经济适用房、严格土地补偿、年度审计报告、环保风暴、社会保障等各方面的进展说明国家还是有思路、有办法的。
而小民们一方面享受国家的关照,另一方面也在社会舆论、在网上配合着国家,和各路军阀斗争。
这是我们的做法。
那美国人怎么办呢?
寄希望于民主、共和两党足够英明?
不,只怕他们拿人家的手短,免不了和军阀们一气。
靠媒体来伸张正义?
连号称伟大的纽约时报记者在国家安全的理由下也俯首称臣,更不要说其他了。
怎么办?
美国人好像没事。
他们似乎永远也不知道还有”犬儒主义”这个词,好像在《人权宣言》的保护下,总能找点什么来搞,永远活跃。
最不济也能在白宫前面草坪上躺着,是吧?
比如他们就开始反对布什在”国家安全”这一天大名义下的乱搞了,近来好像又开始追究布什的非法窃听。
小民们手无寸铁,除了仰仗自己的国家和领导人,就只能靠自己的一张嘴。
但美国人对自己的领导人好像并不感冒,也许这是4年一换导致的后果。
那么他们就只能仰仗自己的这张嘴了。
这张嘴能不能发挥作用?
所以美国人给配了一些组织保证:各种非政府组织,和一张选票。
各种非政府组织、比如全美枪支协会、工会,它们确实有可能被黑帮、心怀叵测的人、甚至被敌对团体比如基地所掌握,但至少表面上它们还是要服务自己宣称的目的。
而选票这个东西是如此的渺小以至被人嘲笑,但至少在选举年和各位军阀勾结的议员们在雪片似飞来的民意信中还不敢太造次,还得装作在乎的样子。
这样,屠杀就会减轻一些吧。
人权这个东西,美国人为什么这么在乎呢?
因为你自己都不在乎,谁还会在乎?
人权就是给手无寸铁的人的。
手无寸铁的人没有钱去购买军火,还有什么权?
呵呵,就只有人权了。
美国人顶着国家安全的大帽子追究布什的非法窃听,是因为他们知道,在任何理由下对权力的放纵都会带来无边的黑幕,比如电影中尼古拉斯.凯奇虽然违反了无数刑律却最后被无罪开释;是因为他们知道,在任何理由下,即使是在”国家安全”名义下,对宪法、法律和基本人权的蔑视和侵犯,即使只是听听你的电话,也和非洲大陆的屠杀在本质上并没有两样,都是践踏人权;而且因为他们知道,这样践踏下去,只会在根本上带来更毫无顾忌的作恶,出现更多的安然、更多的关塔那摩、甚至安哥拉。
美国为什么在那么多花花领导人领导下(比如克林顿),曾经干了那么多烂事(比如朝鲜、越南、伊拉克),却依旧不见颓势?
也许就源于他们人民的不”犬儒”吧。
而我们,更多地要靠我们的国家。
但谁知道,我们不是自己骗自己呢?
最近刷抖音看到好久不见的王小伍又在做电影赏析,这次是在做影史定格百搭镜头系列,讲的是《战争之王》,听他细讲了一下开头发现确实很惊艳,晚上睡不着就找来了看。
电影上来第一个镜头就是满地子弹壳,向上摇出一个人物背影,背影中的男人身穿西装手提公文包,俨然一个商务人士的打扮,远处背景中浓烟滚滚,一片战败后的景象。
这个镜头很有意思,子弹、场景和人物形成了强烈的反差,一下就勾起了我们的好奇心,主角是谁?
站在这里干嘛?
感慨战争的残酷吗?
不知道,往后看。
镜头推进,人物转身开始面向观众讲话:“在这个世界上一共有5亿5千万支军火,那就是说每12个人就有一支枪。
”人物煞有其事的像纪录片主持人一样,介绍了一组关于枪支的吓人数据,让你误以为他接下来要说一下自己对这个数据的担忧。
但主角说台词的节奏稍一停顿,配合拿出雪茄小吸一口的动作,又说出了出乎意料的一句台词:“唯一的问题是,我们如何让其他11个人也有枪”。
短短的两句台词加上一个动作,道貌岸然的军火商形象立马竖了起来。
不光台词精彩,接下来的镜头也很精彩。
导演用第一人称视角展现了子弹的一生,让我们意识到子弹的生意完全是合法化、正规化、流程化的,它是全自动机器流水线作业,有质检、有封装、有物流运输,这一切的一切看起来和普通商品并无区别,直到子弹被枪打出的那一刻,观众才意识过来这不是普通的生意,而是一个关于杀人的生意。
我觉着这部电影就像是这个开头一样,具有操控人心的力量。
在普通人的是非观里,发战争财是不对的,做杀人生意也是不道德的。
但电影里的军火商就算是在国际警察的时时盯梢下,却一次也没被抓进监狱。
他很懂法,甚至比警察懂得还多,他钻研各国法律漏洞,在灰色地带游走,让你在法律层面无法对他做出任何指控。
而且因为他生意的特殊性,让他接触到的人都是特权阶级,这些人要不统治着一个国家、要不是某个地方的军阀、要不还是军部的政要,就算是他触犯了法律,他一个电话打出去,很快就有人来给他做担保、交罚金,不出24小时,他就能安全地离开监守所。
你会想法律层面没有指控,道德层面总该有吧。
不好意思,也没有。
他觉着自己就是在做一门生意,把一个带有安全阀的工具卖给各方有需求的人士,至于这些人怎么用这个工具和他无关。
他没有拿枪逼着这些人开抢战斗,他也没有想要害人的意愿,至于拿到枪之后发起的战争和屠杀都是客户自己的选择,与他无关。
所以就算他亲眼看到某个第三世界组织上一秒刚买完他的枪,下一秒就屠杀了整整一个村子,他也没有丝毫负罪感。
这种人,在小说书里我们都会说他丧尽天良、泯灭人性,但在现实生活里不少人都愿意过上他的生活,居住豪宅、出行豪车、与政要做生意、追到梦中情人、拥有美满家庭。
看电影时,你甚至会不由自主的站在他那边,你不愿意妻离子散、众叛亲离,你甚至都不想让警察抓住他,因为整个氛围营造的他就是主角,不能出事、不能死去,这个故事离开了他就无法讲下去。
等到亲朋好友都弃他而去时,你甚至还在庆幸,这下他再也没有软肋,可以在广阔天地大有作为了。
最最最可怕的是,电影最后的一行大字:本故事由真实事件改编。
等到看完查资料才发现,本片里的整排待售坦克、3000把AK47以及很多其他武器,都来自于真正的军火走私商人赞助,本片的拍摄资金也是来自于军火商,于是就明白了这不就是一部军火商洗白宣传片嘛。
然后对于片尾道出的:“世界上最大的军火商就是联合国的五个常任理事国”也产生了莫大的怀疑,因为一个立场都不对的人给出的结论又有多大的可信度。
不过这个片子也会引发诸多反思,比如:良心是会引导人向善还是向恶?
规则到底保护的是哪方利益?
武器该不该承载道德意义?
战争到底又是如何打起来的?
著名哲学家马格利特说过的话,一个人可以过不道德,但却伦理的生活。
马格利特所说的“伦理”是指与自己亲近者的关系,而“道德”则是与陌生人的关系。
中国人相信,“欲治其国者,先齐其家”。
意思是,能照顾好家人,就有资格当别人的父母官。
这是错误地从一个人在家庭内的行为,推论他在社会中的道德作为。
马格利特不同意这样的看法,因为公共道德不是家庭伦理的简单类推。
一个人爱护家庭,爱护亲近自己的人(包括情人、秘书、亲信,等等),未必就爱护社会。
单单爱护家人者反倒更可能会肆无忌惮地犯下危害社会大众的罪行。
Andrew Niccol用一个故事证明,马格利特说的是对的。
如果我拍电影,就应该有一部是这种风格,符合我的思维习惯:1.无论哪一个细节都可以颠倒;2.你可以有无数种观后感,却没有标准答案;3.可以思考的幽默感。
总的来讲,按照中国的分类,就像是中国第6.5代电影人的可公映作品。
“全世界一共有5.5亿支军火,那就是说每12个人就有1支枪。
唯一的问题是,我们如何让其他11个人也有枪。
” ( 小声嘀咕一句:军火商同志必定是没有见过柳州成本20元一支的高精准“土制步枪”才会有这么保守的数据。
)一地金色子弹的开头独白。
然后是片头:一颗子弹从脱身于一块铜片的制造到运输到非洲,最后到没入街头混战中一个少年的前额 。
摄像机的角度总是在子弹后面紧紧尾随,就像是绑在子弹屁股上的针孔摄像机的视角,与《阿甘正传》中的那片羽毛有异曲同工之妙。
而片中几乎每一个场景中的人物都会让我不断揣测他们的心态。
太多不是同一个世界的人物出现在同一个镜头里,交汇在世界的同一个点上就会让人有这种感觉。
比如有一个镜头:不杀人的军火商,杀人的暴君,被杀害的暴君的支持者,渴望武器改变命运的被统治者,连接点就在那把手枪上,交叉的命运,让我想起卡尔维诺的小说,非常有意思。
不想再从道德意义上探讨这部片子,没有意义,因为没有标准。
人的残忍,并不是由于武器而提升的。
就像接近影片的结尾,没有现代化的枪械,他们可以十几个人用砍刀砍死一对母子,没有刀,只能徒增母子痛苦的时间,因为他们必定会死,只是死的方式不同,想象一下被牙齿和指甲撕碎的感觉。
现代化的武器,提高了死亡的效率,也缩短了死亡的痛苦时间。
是以死亡的数量的残忍来代替死亡痛苦的残忍。
上帝已经不在了。
May something can bless us.http://buggy.blogbus.com/logs/2006/01/1849685.html
"God bless America"这是Yuri做成了第一个交易所说的,他对第一次作军火交易的总结就是“The first time you sell a gun is a lot like the first time you have sex,you have absolutely no idea what you are doing but it is exciting,and one way to another it is all the way to fast ”可想而知,YUri深陷其中了。
其实当Nicolas站在一整片的子弹头旁边开始旁白:世界上有多少枪。。。
多少人有抢。。。。
我就想,靠,美国现在开始担心枪械问题来了个科教片?
只有当Nicolas说出“我们面对的问题是,如何让另外11个人有抢”这个时候,我才深深的吐了口气。
于是我想,我的反应正中导演下怀。
这就是这部电影的问题。
你似乎一直都希望一些“负面”因素占上风。
比如你会希望Yuri在和堂堂正正为美国服务的Jack马拉松似的追逐中yuri赢,你会希望他多卖一些枪,你会对他的妻子的跟踪非常不满,当yuri锒铛入狱,你会希望他能够被放出来。
这些感想似乎不符合“真善美”的标准,但事实确实如此,用yuri的话说,美国总统才是全世界最大的军火商,他需要我们。
所以在这个原本就被真善美所抛弃的世界,是没有传统意义上的正义可言的。
还有,在剧终的字幕上就有说明,这是based on a true story.电影介绍说,电影中所有的战争场面,坦克,枪械,包括一些军火商,都是超级真实的,因为剧组就是在真是的场面上拍摄的,我想拍摄过程一定激动人心。
显然这部电影与小金人无缘,但是这种说实话的电影,不需要更多风风火火的装点了。
昨晚看了《战争之王》。
我肯定在某处看到了此片的推荐,否则我不会下载它,现在我要感谢那位业已无法记得的推荐者,他让我昨晚度过的两个小时极为美妙。
配乐和演技没得说,虽然很多人不喜欢美剧并以此作为高人一等的凭恃,但我还是要说,这片的配乐和主演演技真是盖了。
由于主人公足迹遍及世界各地,不同场景的配音都有当地风格,别致动人,而且绝无重复。
影片的立意很巧妙,从一个成功并且永远逍遥法外的黑市军火商角度来控诉战争。
尤里最初无所事事,没有人生目的,他目击一次仇杀后决定进行军火交易。
因为最早的人类骸骨中就有一枚骨刺箭头,可见武器历来是人们不可缺少的。
何况,全世界每12个人中就有一件军火,为什么不向另外11人提供呢?
尤里是一个天生的黑市军火商,他烂熟各类武器参数诸元于胸、具有发现并甩掉追踪者的能力、摆脱国际刑警追查的急智、面对疯狂买家的审时度势以及不被道德困扰的良好心态。
后一点尤为重要,他弟弟就因为缺乏这种良好心态死于非洲,没死之前也因参与了尤里早期交易,不小心目睹孩子被枪决的场面而耿耿于怀——那些枪是他卖给行刑者的。
他解决良心负咎的方法是吸毒、酗酒、滥交女友,与衣冠楚楚、富有礼仪、正派老婆、豪宅的大哥尤里相比,他当然不争气,是家里的败类。
可见良心这东西,真的只能作墓志铭。
交易几年后尤里发财了,有了追求梦中情人的钱。
他花钱伪装文件骗梦中情人(明星)到某地酒店拍照片以便邂逅,又巧妙地利用情人想尽快离开但没有交通工具的窘迫,提出用自己的私人飞机(实际是租的)送情人回家。
在飞机上,他们坠入爱河并很快结婚。
婚后一直幸福生活,有了儿子,这期间尤里因为生意太少而经济拮据。
但万幸的是,苏联解体了。
东欧剧变让很多国家的军火库向黑市商人开放,尤里奔走于东欧(用他的话来说就是向军政要员灌输速成的资本主义),把那些保养得极好却没有敌人的武器分销到需要的人手中。
这段时期是他事业的上升期,他把业务拓展到非洲。
非洲是黑市军火商的天堂,在过去十多年里发生了11场战争,有28个国家参战。
尤里认为,如果没有他的国际运送,一些国家甚至打不了一场象样的战争。
尤里也不担心非洲买家的支付能力,他们有的是钻石。
在这块满目疮痍的大陆,尤里接识了一个小国的独裁者并展开良好的合作。
交易过程中,尤里当然会看到军阀用他出售的枪武装10岁小孩、攻击敌对者、处决俘虏,甚至是纯为取乐的屠杀平民,但他的心态始终良好,即便他的弟弟哀求、他温柔贤惠的妻子求恳,他仍然坚信,他出售的只是武器,武器并不承载道德意义,别人如何用武器更与他无关。
而且,他这人相当客观,武器不但卖给左派,还卖给右派,甚至和平主义者,只不过这些人的定单少些。
他对弟弟说,卖车的会告诉你车有危险?
卖香烟的会告诉你香烟有危险?
每年他们的商品比我害死的人还多,至少我的商品还有安全栓,而且他们回家就不谈工作的事。
他对妻子说:这个世界是需要武器的,我不卖别人也会卖。
我卖给这些人力量去保护自己,我不在乎钱,我只是,干这个(军火交易)很拿手。
影片的最后一次交易在注定失败的前景下展开。
尤里强迫自己答应妻子不再交易军火,半年来从事正当生意却苦恼于利润至为微薄,这时独裁者找上门来要他提供军火,他想再干一次。
出发后被妻子跟踪,尤里感知追踪者的天赋直觉没有生效,妻子寻到他的秘密据点并报告警察。
在非洲的交易现场,尤里行前觉得会有危险带上的弟弟,无法接受枪支即将用以屠杀无辜的现实,用手雷炸掉一半武器,自己也被当场射杀。
回国后,尤里因弟弟身体残留的一颗子弹进了监狱,当然,故事并未因此结束。
必须提到那位多年来致力于追查尤里犯罪记录的国际警察杰克。
尤里初涉此道时便与杰克交上了手,但无论是在公海、在乌克兰军营、在装满AK47的运输机,尤里都凭借自己的机智和才华让杰克无功而返,最后杰克游说尤里的妻子取得一些进展。
弟弟身体的子弹使尤里被逮捕,他面临多项控罪,在监狱里尤里十分乐观,杰克称其尚不了解问题的严重性。
尤里说,我的家人不认我了,我的妻子孩子走了,我的弟弟死了,请相信我充分了解问题的严重性,但我不会在法庭上呆一秒。
杰克当然不相信,尤里解释说:很快,有人来敲门叫你出去,你会看到一位长官,给你升职晋衔,而我会被释放。
你不满,怒吼,威胁辞职,但我始终会被放出去。
因为,其实美国总统是最大的军火商,他一天卖的武器比我一年卖的都要多,有时候在武器上发现他的指纹是一件尴尬的事,而且,尤里指着报纸上的图片说,我把武器卖给政府敌人的敌人,美国政府需要我这样的自由人做他们不方便做的事。
话音刚落,门声响起,高阶长官如约而至。
世上总有些人,辛劳一生却一无所获。
不是他们缺乏智慧、没有努力,仅仅是因为,他们把智慧和努力用在非决定性的层次。
比如影片里苏联解体,最杰出的直升机修理工面临失业,他显然不是蠢笨无能的人,但他的技能在另一个层面——如果不能说是更高层面——无所依归。
又如杰克,精明能干,品性高洁,为人方正,以拯救无辜人类和驱除罪恶为终身己任,但又如何?
他只是国家机器的一颗小螺丝钉,他只能服从基于国家利益制定的更高标准。
他信奉一生的至善与至恶,在决定世界走向的支配规则里微不足道。
这种情形露骨地说明,道德始终处于从属地位,力量才是世界的唯一支配规则。
此外也表明,这个世界没有善恶,或者说善恶有层次之分,低层的极恶在上层领域里有可能成为至善,而低层的善行用上层领域的眼光予以考察,往往只是愚昧。
这样的事实很难否认,否则我们将无法解释活跃在各个高端世界的丧心病狂的谦谦君子。
我们经常嘲笑政客、高级领导人,就好比技术工作者嘲笑行政人员——认为他们都是酒囊饭袋,就好比程序员嘲笑游戏玩家——为了数据费劲扑腾,虽然玩家可以反驳说程序员永远无法获得某种乐趣,但朋友,相信我,某种乐趣不是生命的唯一,而行政人员和程序员,具有变更世界、生死予夺的力量。
我衷心希望每个看我贴子的人在世界最高支配中枢内有着自己的位置。
如上所言,最初我认为影片的主题是以军火商反战争,后来发现这种想法太片面。
尤里说:我干这个很拿手。
这显然是在反映人性。
每个人都有自己的天赋技能,尤里适合卖军火,时迁适合偷东西,有的人适合当黑客,有的人适合盗墓。
对这个问题有两个查看角度,一是文学作品夸大某种情形,如某人天生就是干某事,某人特别擅长干某事,以便体现宿命论的神秘情趣。
二是有些人的确专精某道,如果这个世界将他擅长的技能定义为邪恶,那就是人为善恶观与人之天性的冲突。
当然,这种理解也不完整,事实上,我试图找到尤里反军火商的痕迹,但遗憾的是,他至多失去了家人,而且看起来,他并未心生悔意。
现在,我比较释然了,没有必要强求完满的诠释,精彩影片给人的教益总是多方面的。
经典语录(记不太全了,均为大意): 1、非洲妓女对尤里说:你为什么担心十年后才令你死亡的疾病(爱滋),在今天你就有很多机会被杀死。
我感:前几天看参考消息说600万人口的新几内亚有至少60万人有爱滋,这些人正在被坑杀、活埋,国际舆论相当关注。
我以前很困惑为什么非洲有那么多人得爱滋,他们不怕死吗?
听完这句话我明白了,在时刻有生命危险的地方,10年后的死亡威胁怎能让人抗拒人间至乐。
2、尤里对要求取消定单的军阀说:什么和平?
他妈的什么停战协议?
货已经在路上了,我会把这些货转运到巴尔干半岛,至少他们在宣布开战后会信守承诺。
3、军阀付出货款马上就要拿武器去屠杀平民,尤里看着平民聚集点画外音:最残暴的罪行,往往出自声称“自由战士”的人。
……你不可能制止所有大屠杀,以我的经验来说,你不可能制止任何大屠杀。
人们说“如果正义之士不行动,邪恶就胜利了。
”其实这句话的意思是“邪恶胜利了”。
我感:在军火商眼里任何战争都是“以暴制暴”,而无论你在对立中的哪一极都没有道义上的高下,都只是利润提供者。
抛开这“黑暗的客观”先不谈,你不可能制止任何大屠杀大概也算是“邪恶的真理”吧。
4、在打算用花招追求老婆时尤里画外音:据我所知所有美好的爱情都是以撒谎和欺骗开始,因为既然爱情最终都要发展到撒谎和欺骗,为什么不一开始就这样?
5、非洲独裁者对尤里说:10岁小孩枪里射出的子弹与40岁男人枪里射出的子弹没什么不同,或许更厉害些。
我感:这当然是在推翻尤里的“军火交易观”,此外,这句话也体现了“简单直接,富有成效”的残酷真理。
6、尤里分枪给土著:来,大家来,别害羞,来瞧瞧,枪随便拿,全送给你们——唱歌:枪啊枪,都来拿,没有子弹用不了,还有手榴弹,耶,手榴弹,耶,手榴弹,耶……。
我感:全片最搞笑的一处,被警察追击的尤里迫降飞机在公路上,为了消灭证据,他把枪送给路上的土著。
为了招徕客人,他一边唱出以上对白,一边配之以踢踏舞,我简直笑抽了。
7、非洲土著不但拿走了所有枪,还把运输机拆掉全部零件包括轮胎都搬走,尤里说:这只是非洲的自然现象,就象生命的自然现象,所有从自然来的东西,最终回归自然。
8、海上被警察追尤里要换成荷兰国旗但是找不到,弟弟:只找到法国国旗。
尤里:那他妈又怎样?
弟弟:把旗子倒过来就成了荷兰。
尤里:这说明为什么你是我弟弟。
9、尤里画外音:我把共产主义造的子弹卖给法西斯主义,我从来没卖给过本·拉登,不是因为道德问题,而是那时他的支票老是跳票。
10、影片最后尤里独白:你知道是谁继承地球?
军火商。
因为人类都在忙着自相残杀。
生存的秘诀在于:永远不要加入战争。
类似智慧、幽默之处全片尚多,推荐度:100%。
这是一部有关于生存的电影,或者可以说“生存”是拥有军火贸易天赋的奥洛夫的借口,他辗转无数硝烟之地,对于客户保持着良好的信用和准则,战争是他的贸易场,这对于爱好和平者及深受其害的人来说也许对奥洛夫千刀万剐也解不了他们的恨。
奥洛夫为自己辩解道,他因战争致富,但他绝不参与到战争之中,就如野狗观测着群狮狩猎自己无法猎杀的水牛,在狮子吃饱后再去分享剩余的残羹一样。
战争是一场剥夺人性的狂宴,强者争斗的世界下他不过是一颗会思考的棋子,他也很清楚自己确实没有什么政治思想,因此绝不跨足于这个禁断的领域,若论韩信忍胯下之辱的重要性,奥洛夫可说是深谙其道。
奥洛夫走向军火贸易源自帮派斗争时,他亲眼见识了枪械武器对于复仇者剥夺他人生命时的喜悦,对于一个生活无趣、平凡,但有经商头脑的年轻人来说,他人对杀戮的喜悦为自己创造了富含价值的贸易机会。
而那场斗争结束时帮派分子混乱之下的理智永存于了奥洛夫的心中,那是他场场贸易能舍小取大、把持有度的理性人生哲理,不牵扯进与自己利益无关的事中。
影片中曾反复几次通过无辜的人的死探视奥洛夫的人心,而这一次次杀戮从开头开始的影响力就没有指向奥洛夫,反而潜移默化地影响了他的弟弟。
作为一个商人,一个混迹于人性渺茫接近地狱的军械贸易的商人,他已经知道人命在鲁莽与无意义的冲撞下也就是一颗子弹就能带走的价值,活着的价值在于不被杀死的前提下他还能创造出些什么。
因此他不参与,虽然在屠戮中他的情绪无数次地在悸动,但他内心的人性一次次被他压抑下去,通过商业式的价值观,他的无情是苍白的,甚至都不用冷眼,在他看来他只不过是一个彻底的商人。
军阀和独立者、革命者爱他这一套,凡是有良心的总会让杀伤性的武器失去它的价值,而独裁和革命大多是鲜血换来的,多一颗子弹、多一滴血落进土地,也就多一分财富、多一份恐惧发芽来维持他们的利益。
奥洛夫是一个脚踏实地的人,他知道在现有的条件下如何扩大自己的实力满足自己的欲望,而不是像弟弟一样拘泥于小利吸着毒做白日梦想家。
这或许是两人天赋的差异,我的天赋不是指天才,而是人与人擅长领域的区别,就结果而言显然弟弟不是军火贸易的料,就连作为奥洛夫的贴身护卫我都觉得略显稚嫩。
可以说弟弟在奥洛夫的后期事业下是一个没用、慵懒的人物,就连他前期的参与都是被动的,奥洛夫无意识下早已将自己的欲望植入了弟弟脑中,因为他的面相和善,还有那高超的奥斯卡演员水平,无论是接近他的谁都会轻易地被诱惑而去信任,这在几个全片重要的人物都有明显的痕迹。
简言之弟弟和他学会了吸毒,但奥洛夫不上瘾他反而上了;对于性生活的把握奥洛夫成熟自若,但弟弟却一再泛滥淫荡败坏了父亲坚守的传统三观五常。
可见适合的职业对于一个人的人生有多关键...换句话说,弟弟自加入了奥洛夫军火商的生意后一直处于迷失、不知所措的状态下,成就他享受人生的人一直都是奥洛夫,戒毒时又反复给他提供毒品的人也是奥洛夫,他的自制力和自信、个人的独立性说难听点,确实是毁在了亲哥哥的溺爱中。
在奥洛夫看到憧憬的爱人艾娃开始,心中对于伴侣的追求已画上了一个标榜,他把艾娃看做是他的胜利品,于艾娃巡演时的第一面起奥洛夫露出的是喜悦、志在必得及镇静的神采,在对于大多数艾娃的粉丝而言她是女神一样的存在的境况下,奥洛夫心中所想是十分的长远、深思熟虑的,就如二人邂逅后吐露真情时的那句话一样:“我知道你不是一个相信命运的人。
”,奥洛夫的信仰早已抛之脑后了,他深知军火商是一个摒弃人性的职业,枪杆子指在头上是日常便饭,行走于水火之间是不容许思维有些许犹豫的。
这,也许就是背离信仰的人的人生,奥洛夫不朝拜上帝或是任何神明的理由来自他知道当身临绝境之刻能只有自己能救自己,说到这你是否也开始理解人与人之间行事并没有好坏而只有方式不同之分了呢?
奥洛夫一开始便说自己没渴望他的行为能得到原谅,无论你有多反感但这也是一套生存的方法论。
但,我并不希望你们能去理解他,因为全片他所求的理解以及他对观众直面的每一句台词都如他对其他人说的一样,你的善恶观的动摇就是他拉取同情的最佳成果。
导演实际在开头一直和观众下一盘棋,他成功的用凯奇的演技完美地驾驭住了聪明狡黠的军火商人的特点,一切充满虔诚的话语期待着我们的同情,深邃略显忧伤的眼神让感染力倍增。
如影片所述,艾娃带着孩子最后离开了奥洛夫以着“我承受得住事业、家庭失败的打击,但我不能承受失去人性时的悲痛。
”的理由,至爱的弟弟中弹身亡时奥洛夫也依旧在权衡着交易是否有必要继续的重要性,不知从何时起奥洛夫在作为一个逃避人性责任的人已变成了一个失去人性的人,他在外和别的女人做爱时没有一点作为有家室男人的羞愧和自知,回家以后和艾娃的缠绵变成了他应当履行的职责而非出自于对她的爱,在他人死亡时奥洛夫悲痛的表情也慢慢变得僵硬而且虚伪(在死敌被射杀一刻,他的人性底线又被下拉了一层);最后一次让他险些丧失理智的悲痛是弟弟的死亡,他的眼泪是唯一能看出他真情的标记,而全片他就流过这一回,往后失去了父母、妻儿、兄弟和亲属的他也再也没有了能活在真情实感中的机会......结尾,是对奥洛夫一个彻底的洗礼,是对他转变为彻底的利益工具活在他人给予他的夹缝中生存的洗礼。
我们一直戏言一个人的价值是相对于他人而体现的,这句话的意义在这部电影中有着形而上学的独特意味,仿佛是对于当今人文价值观的嘲讽,对于如今利益关联、善恶并存的现实的主观反映,奥洛夫没有说错一个真相,就是生存可以止于寿命但也止于价值约束,奥洛夫走不出军火商的泥潭但聪明的幸存了下来是自信创造的机会,他所代表的就是最根本的资产阶级思想者理想的生活方式。
霍克饰演的探员是我们很多群众现实的缩影,他坚信着正义,他伸张着公平,他为弱者打抱不平,但结果从头追到尾的军火商临刑一刻救出他的竟是己方的上层,无力感袭遍全身之刻也再也不相信了爱情。
现实也许就是这样,我们有时会因自己的选择不得我与他人甚至世界为敌,可是一种信仰矗立于心中久久不能平息它的躁动,这份情感最本能的冲动就如奥洛夫说的,也许是我们的第一直觉,奥洛夫行事多年的准则无一不出自其本能对军火经商的天才型直觉判断,但能做到这样的也就只有他,而后无论是他的死敌,还是他的弟弟,二者都在世事的颠簸下走偏了方向,于迷茫中在地狱徘徊是会被恶鬼吃掉的,他们二者都无一辛免。
探员的处事手段果断、直觉敏锐,但在现实的巨墙下,他一个人对于拘捕走私军火的奥洛夫的坚持对于当局权力者无足轻重,虽然他未能如愿将奥洛夫绳之以法,但结尾给出“你将会被升职、加薪或是给予奖励...”充分说明了对他作为的认可,只不过当局的价值判断是让奥洛夫待在虎口中有更多的利益可图,这种价值观是他这样的人不会拥有的,导演并没有把一切抹杀的彻底令人绝望,但这种没有明确解决方法的症状正是现实社会的无奈,...这部电影是一个警醒,是一个反映,一个方法论,生存不只是避免战争,因为利益争端总是会两败俱伤;不要与自己为敌,因为就算你落魄到孤立无援,相信自己也总会有对的那一天。
世界上有三大暴利行业:毒品,化妆品和军火。
毒品用来欺骗自己。
化妆品用来欺骗他人。
唯有军火是最诚实的,诚实的就像AK47的弹道。
什么是干净的,什么是脏的。
军火换回来的钻石也最终会戴在漂亮女明星的脖子上。
电影节,红地毯,哎呦喂她戴起来真好看,哎呦喂女神。
然后这位女神也许搞了点婚外情,大家就纷纷绝望,再也不相信爱情了。
也许这位女神碰巧喜欢投身公益事业,就一下子德艺双馨了。
在我心中,除了苍老师,没人配得上这个词。
那些可爱的闪闪发光的东西,会一直陪着女明星们,在慈善晚会上,在颁奖典礼上,在狗仔队供给八卦杂志的照片上,在导演和core们的床上。
而那些AK47,他们会安分的拿在持有者的手里,诚实地射出最性感的子弹。
没有镁光灯,只有撞针,扳机,换弹夹,永远不卡壳。
想起在万达看到的一句话:Some people think luxury is the antithesis of poverty. acctually is not, luxury should be the antithesis of vulgar. 所以我想说,子弹不是死亡的使者,而是带来梦想的天使。
射出子弹的人,被子弹击中的人都在做梦。
梦见生死是由自己手里的东西掌控的,梦见自己够坚强就可以活下去,梦到自己真的在保护自己所爱的人,梦到这个世界是公平的,至少对于子弹来说。
所以,军火商们,只都是些贩卖梦想的天使,他们让绝望的人们在这个世界上可以活得轻松一些。
他们坐着飞机,将梦想运往世界各地,一梭梭,只会冰冷不会变质的梦想。
火药的味道一定很像巴黎街头那些好闻的香水,巴黎哦巴黎。
而且火药还要更便宜些。
所以,加油吧,追逐梦想的人,让子弹的乐章不要停止。
在被击中的那一刻,请高喊“I have a dream.”那些平时只能在电视和报纸上看到的女明星会为你们参加慈善晚会的,那闪闪发光的钻石会在她们充满硅胶的双乳中若隐若现。
他们会接受电视采访,声泪聚下,连那些硅胶都哭了。
好感动,我也要哭了。
A:我草。B:我草。C:别草了,好好说能解决的。11年后重温,感觉也还就那样,拍成了纪录片的样子,最大的军火商是总统,他就是马仔呗
【D-】這不是戰爭之王,這是白左之王啊,白左胡編亂造的劇本能不能滾遠點啊,要拍就好好拍,把好好一部電影拍的聖母心氾濫是什麼意思?總而言之,這部電影充斥了各種白左元素,不堪入目
我忘了演的啥了
不痛快的电影,失望……说是AK47但是我朝56冲到处躺枪……
So you call me evil.But unfortunately for you,I'm a necessary evil.--Yuri
喜欢Nicholas Cage片中的表演,影片立意很高,最后的对现实的讽刺稍有些直白。
★★★☆ “世界上最大的军火供应商仍然是美国、英国、俄罗斯、法国和中国”(换句话说,是第二次世界大战最大的几个赢家咯~~
一部关于战争、金钱和个人良知的动作大片。用一种看似轻松的第一人称叙述方式
卖军火拍得跟卖白菜一样了都
本来是对这种题材是十分感兴趣的。当一个红色帝国轰然坍塌,留下数不尽的各式武器,变成了废铁般的价钱出卖给小国家进行内战。但是这部电影偏偏要扯上我最反感的所谓反战思想。使我对这部片子的好感大打折扣。而且这部电影通篇根本没有什么意思。通过走私军火赚到了钱,追求上了自己梦寐以求的女神。然后就在家庭与事业之间来回的拉扯,对于家庭的负责是小,撬动了对于反战思想宏大的叙事观。可是这种剧情是我非常反感的。我只想看到在非洲那块土地上的土著们。是如何用这些武器进行厮杀掠夺的。而不是看这些披着一层反战思想的烂片。再加上一个可有可无的弟弟角色,再次拉低了整部电影的观感。一个瘾君子三番五次地参与军火的交易,且没有足够高的素养。插手客户决策,神经质般的圣母心。整部电影唯一出彩的部分也只有片头那段神剪辑一个子弹的一生了。
2009-07-31 在豆瓣标记想看。2015年在B站看了,但是没看完。现在想看,都没法在B站看电影了。
和政府比起来军火商确实不算什么
不提后面直白的讽刺,某种程度上更像是励志片……多少人终其一生都不知道自己擅长什么。
很久以前就听说了这部电影,小时候还觉得这电影的封面有点惊束。听说这部片子,男人喜欢的比较多,我想我骨子里有些这成分吧。我喜欢直接表露,喜欢直白。love weapone这是本性。
无趣,老生常谈
凯奇就是半部戏,军火不过是一堆玩具
没有预期的精彩!寻常的讲述、中规中矩、没有惊喜!
战场能换来和平,也能换来幸福.更能换来仇恨与悲伤,那么,那些军火商,是制造幸福的人?还是灾难?...我们正在享受别人的血换来的幸福..因为我们也在出售着武器..用来提高国力.
婊TG婊五常就好好婊好了,用不着给凯奇洗白
倒蹬军火的是乌克兰人后裔,卖军火的是俄罗斯人、乌克兰人、中国人,用军火的是非洲人,维持正义的是美国人,damn it!!!这种美国的主旋律片以后最好打上标签,别浪费我的时间。