天水围位于香港新界,原先多为大陆移民居住,后来随着香港的兴建,天水围成为一个居民种类众多,管理极差的地方,在很多电影里天水围给人最大的印象就是密集的高楼和层出不穷的治安事件,在围城里讲了一个少年党派的故事,在经济高度发展的香港社会中低层人民往往找不到出路,这在大多数香港黑帮电影中也有体现,纠结其原因很大程度在于香港一直的身份不明确,英国的殖民,现在的独立让香港有一种对自己身份的怀疑,这在中国人的根源观念下是很危险与无奈的,贫穷使得人们开始通过不正当的手段谋生,然后就形成一个恶性循环,让暴力和性一直在家庭中传承,同样有得势者就有被压迫者,像哥哥姐姐他们期盼通过正常的方式来让自己解脱,他们忍受暴力已求自保,这样他们收到的伤害的确是最小的,反抗者永远被更强大的暴力给压迫下去,比如弟弟和妹妹,还有很多和他们一样的,他们通过以暴制暴来获得生活物质和自由,渴望能拯救自己,可是却慢慢坠入一个更深的陷阱,以暴制暴只会让人离暴力更近,更依赖暴力,然后升级,传递。
看了刘国昌的电影《围•城》和漫画《17岁监禁杀人事件》,发现一个共同点就是当一个人处于不幸状态时,所有人都会自觉不自觉的推她一把(两部里的受害者都是女性,我就用这个她了)。
所有的压力、事件堆积在一起把她推下悬崖。
那些推的人又再说:不关我事,不关我事……在只要一个人稍稍做些努力就可以挽回的情况下,往往怕受牵连,或者屈服于强势力,或者仅仅是怕麻烦,还是推了。
好吧,谁的事都不关,那么是谁杀了知更鸟(大误|||写这篇文章的时候突然想到了这句 觉得这语气很衬 不过意思就大误了 鹅妈妈的童话里这篇《谁杀了知更鸟?
》说的是因果报应 但我不是说这个)?
那些形形色色的参与者们,或许有始作俑者,或许有眼见同情心生怜悯什么都不做不关我事者,却一个个的都在推卸责任。
“不关我事”是逃避的咒语,只要说了这句就万事大吉,什么都没发生,什么都不知道。
看着她掉下悬崖,有一副叹息怜悯悲愤的表情,可能还会说“她终于解脱了”。
这些参与者们何异于杀人犯,不过是暴力和软暴力的区别罢了。
这世界并不真善美,残酷的现实没有尽头。
就好像众多的踩踏事件。
你一旦摔倒被人踩在脚下,所有经过的人都会踩上一脚。
你不会因为某个人踩的某一脚而死,但是最终你会被踩死。
而且人群几乎以誓不踩死不罢休的信念往前冲着。
说回来故事,故事本身也并不是很绝望,受害者们都有人再为她们寻找真相,最后当然真相大白,因为要给我们看。
(摊手)加害者们 基本上 受到了应有的惩罚。
《围•城》差不多是对等的报复,《17岁》里则只是法律程序上的惩罚(其实我觉得某种程度上 法律纵容了犯罪)。
也可能因为是故事的主人公都是未成年人吧。
电影、漫画里,加害者至少都还受到惩罚。
现实中,可能很多情况下,加害者可能还是生活的多姿多彩,该多好还多好。
对被害者做的事情好像从来都没发生过。
不过往往都是事情到了无法挽回的破坏程度,才会有人去注意它。
那时一切已经晚了。
人偏偏就是对这种重蹈覆辙乐此不疲。
有点过于残酷了,呵呵,拍片子的总是以自己的视角把事物放大,觉得可以再写实一点,香港电影那些熟悉的感觉总是挥之不去
总觉得很难给这类电影 下一个评论诸如围.城 诸如天水围 这种毁誉参半的电影说08的香港影坛 说围.城 都要提到天水围的日与夜 提起天水围 都要拉个围.城来做对比在我看来 两者大为不同其实我更喜欢围.城 大抵是因为没看过童党 我喜欢刘国昌做出来的这种悲怆得同归于尽的调调围.城 天水围的围 香港的城是对香港天水围问题的探讨 也是对香港在九七回归后该何去何从问题的探讨香港人喜欢把 九七回归后 称之为后九七(后殖民时期)好难就这个想法的对错 去下一个定论香港的文化一直没出现过断层 并且在英殖民时期 也并无抵触地接受了外来文化中华民族渊远悠长的文化和思想开化的外来文化 长久以来包容并蓄 形成了今天的香港思想文化香港文化开化的那一部分 自然是接受不了中国大陆在思想上的"闭关锁国"但这个是一个无法述论谁是谁非的问题所谓百样米养百样人 回想以前做班长 管理数十人面对心思各异的这只有几十人的小群体 都意见不一 难于管理何况中国是一个有14亿人口的泱泱大国 加上倘大的国土 南北和各民族文化之间的各种差异矛盾是势必存在的我个人 其实极少去香港 香港这个繁华之都 总给我一种说不出浮躁但由于地理位置的关系 我是受香港文化熏陶长大的15岁以前 都不曾看过CCTV 甚至至今都不知道CCTV到底有多少个频道而求学阶段 受的却是正统的中国式教育所以很能理解港人的呻吟 和大陆人的无奈围.城的好 在于它终于跳出了后九七时候香港电影过于隐晦的隐喻(诸如无间道等等)直接挑出围城来隐喻香港的处境但是作为一部"撞墙"的电影 刘国昌在做结局的时候 却又把过多的个人悲观色彩带入到电影里去这样的电影 充其量只是给城墙在"瘙痒" 无法解决日益尖锐的矛盾和差异而香港影坛上 这类充其量呻吟一下的电影 已经太多太多了相比之下 天水围的日与夜 侧重于人性和温情的展现 这大抵就是 男人和女人之间 看待问题和叙事的不同我不知道其他人如何 但是在包起静(贵姐)身上 我总是不时见到我母亲的影子单身独自抚养大一个孩子 自尊心极强 不愿接受其他人的帮助 觉得那是施舍怜悯却在朋友或者弱势群体需要帮助的时候 毫不犹豫挺身而出贵姐在天水围里面代表的 更是这种倔强又温情的香港精神我想 ANN想表达的是 在这种香港精神的支撑下香港的情况很快会得以改善结局天水围的万家灯火 和广场上围成一圈圈点灯 笑得幸福的人们真有种大庇天下寒士俱欢颜的幸福再用明月千里寄相思作为片尾重复人间尚有真情在我也喜欢这种 有浓重许鞍华特色的 光明又柔和的叙事形式许多人说ANN老了 再拍不出去时那些轰烈的电影 但是轰烈过后 终究要归于平静 一如铅华洗尽后的香港 与其一直呻吟 不果还不如 做点实事 给人去改变现状的力量没人知道 这种改变是好是坏但我知道 一成不变 终会什么都不得后九七 港片从"向外看"到"向内看"的转变港人从无处可走 到拥抱过去,拒绝未来香港的大环境从迷城 走入围城再到现在如今这种"撞墙"的呻吟香港电影一直都反映并代表着香港社会的精神状态而香港 也一直都在找适合它自己的路犹记有次在香港 和一个普普通通的 某大学电影专业的在校生攀谈她说 她老师总说 在香港 搞艺术 太难这句说话 总不时在我耳边响起其实看香港电影这一路走来 在香港 做艺术 真不算太难就像foo fighters在Grammy上说的 It's about what goes on your heart and your mind
■片名:《围。
城》■导演:刘国昌■主演:黄孝恩■上映日期:2008年5月1日(中国香港)■读家:木卫二■推荐指数:★★★★☆☆■一句话点评:擅长表现童党题材的刘国昌,这次选择了出没在天水围的边缘少年,通过残酷的绝望,寻找着希望。
今年香港导演的新片中有两部与天水围有关,一是许鞍华的《天水围的日与夜》,另一个就是刘国昌的《围。
城》。
前者可以看作是正面描写,表现着与寻常无异的平民生活,后者对准了边缘领域的年轻人,负面信息不断。
如果停留在十年前陈果《香港制造》的残酷青春,《B420》的惨绿少年男女,《围。
城》里的青春迷茫焦躁、无秩序的社会现实多少显得有些凌乱。
由于不可忽视的地点背景,它成为一部具有社会关注价值的电影。
借片中吸食过毒品的鸡子之口,他跟故事的男一号灵杰似说半唱地道出一通不知所云的词儿,里面夹杂一句 “我就住在这个著名的无人理会的天水围”。
这就是《围。
城》的要点所在,故事发生地正是天水围。
片名多出一个标点符号,该取法在近两年港片里看着有些矫情,一定要说明话,片名可以连读为“围城”,有走不出、进不去的常见解读。
单独的“围”字意即天水围,“城”就是城市,喻为香港。
天水围是近五年来伴随着香港媒体报章的一个热门词汇,一连串事件的发生(如2004年和2007年两起灭门惨案),让天水围罩在一片阴影惨淡之下。
提及地处偏远的天水围,普通香港人也会立马联想到综援(综合社会保障援助)和伦常惨剧。
影片讲述一帮童党的不安与挣扎,中间有肆意玩闹的自由无拘束,也有猝不及防的悲剧发生。
中间包含的欺辱、压榨、黑暗和丑陋简直令人发指,目不忍视。
导演有意将几个人物背后的家庭矛盾激化,聚在一处,形成一道无法挣开的枷锁。
自他们出生落地,就成长在这方被围而成的土地上,这帮年轻人逃不脱天水围的囚笼。
以panadoll为首的童党小团体,接纳了在学校里受欺辱的俊杰。
变质的父亲、缺失的母亲,加上远离学校教育,造成他们不受管教,带有强烈的反社会倾向。
离家在外的他们偷窃吸毒,无所不为。
他们并不关心是否有法律的存在,将时光虚耗浪掷。
生活在压抑无助中的年轻人,选择了被毁灭的冲动所左右。
他们在墙壁上涂鸦刻画上名字,宣泄复杂的心情感受,宣誓与这片荒芜不可分离。
刻上panadoll、白木等不同名字是灰色青春的见证,也预示着他们与天水围密不可分。
《围。
城》用不小篇幅表现着 panadoll和俊杰在家里被虐待、殴打或蹂躏,父亲的形象面目狰狞,看得让人坐立不安。
上一代人的苦难和父权的坍塌,成为了天水围童党猖獗的直接诱因。
蹒跚走路的乐乐在天桥、马路还有轨道上奔走大哭,寻找着已不存在的母亲。
结尾的再次强调,让《围。
城》想表达的东西再一次倾泻涌出。
两个母亲的先后死去,乐乐仿佛是错生在这个世界,如同他的禁忌血缘。
他不应该来,天水围不应该有悲剧的存在(天水围的困境被视为香港的耻辱,它的悲剧让繁荣的港岛脸上无光)。
苦果由谁种下?
影片说到了贫穷,说到了综援,说到了不负责任的家长。
所有问题的矛头指向了他们所在的天水围。
天水围新市镇位于香港新界西北部的元朗区,是香港的一个新市镇。
地处偏远的天水围在短短二十年间,从无到有,聚拢生活着近30万人。
虽然高楼林立,成堆的住宅区外表光鲜,但社区的基础配套设施却没能跟上,由此引发了一系列后续发展的问题,接连爆出惨案。
《围。
城》的镜头用意特别明显,一开始就对准了看似整齐有序的高楼大厦,中间更是有大量用意明显的空镜头,反复强调环境背景的同时表达人物情绪和导演态度。
主人公噩梦惊醒,出门一刹那,对面就是一起现在进行时的案件,家的安全感也立马荡然无存。
他由高楼前的空地走过,只有微弱的存在感,画面要诉说更接近迷失。
弟弟被百般欺辱,身为哥哥的灵杰表现得无动于衷。
这样的软弱冷血,不近人情简直不可思议。
弟弟为代表的童党,是一帮被抛弃者的故事。
灵杰的冷漠,如同香港社会之于天水围新市镇,眼见问题频发,内心感叹却没有做出任何实质的、有助解决的举动,任由悲剧一次次发生。
刘国昌 “一黑到底”的底层人物描写方式,也引发不小争议。
与其说《围。
城》的疾呼是想唤醒港人,不如说是通过暴露阴暗面,让更多人替天水围的命运支招求解。
我们只能庆幸,电影里的人物只有绝望,现实中的天水围还有希望。
http://bjyouth.ynet.com/viewpdf.jsp?psid=41336780&pgn=C&ppn=3
人狂妄的时候,总以为一切尽在掌握,无所不能。
其实真相却是,包括你自己的生命在内,你都无法掌握,更何况正在变化中的一切?
昨天的花开的那么艳丽,今晨它可能就凋谢了,变作花肥滋养其他的蓓蕾;今天的繁华落尽,等待的就是明天的萧索。
佛说一切皆苦,没有永恒不变的东西,无常才是真相。
所以那艳丽的花,那看似不尽的繁华,都是我们的生命写照,瞬间生灭,轮回不息。
天水围就是现世的地狱,人心的修罗场,贪欲的鬼畜道,深陷其中的,是我们脆弱的生命,良知支撑不了多久,堕落是必然的,因为我们要生存,这一切的根源,就是罪恶的贫困和泯灭的人性。
失去了这些,就等于失去了未来,活着,就是为了填满此刻的口腹欲望,麻痹空虚的心灵,等待早晚到来的毁灭。
围城,被围住了希望,被贫困和罪恶交替循环的城墙围住,四处都是弱肉强食书写的公理,服从的,晚死,抵抗的,早死。
这是这个世界的缩影。
我们之所以可以在这里鸿篇大论的谈论电影,谈论人生,谈论他人的不幸,是因为我们不在他们的围城内,我们在自以为安全的另一个围城,我们充作看客,因为那些不幸没有降临在我们头上,至少,我们不会去卖白粉、偷超市、摆野摊去改善自己卑微的生命。
所以,看着银幕上可怜的光影,感叹之余,我们也会有点超然。
其实,比我们还要高一层的人们俯视我们的围城的时候,也一定是这样。
可是,他们也在自己的围城内。
每个人都要面对自己的围城,每个人终其一生都要在突围和放弃抵抗之间摇摆不定。
只要失去了注入“希望”的力量,也就失去了突围的可能。
1、这是一部反映香港童党生活的电影,可谓是一部香港青春残酷物语电影 2、好久没有看到这么好的香港电影了,导演刘国昌的早期作品《童党》以前家里附近对面的碟屋有出租过,可惜我当时没有租来看,以后一定要补回来。
这个导演的作品很好。
3、男主角俊杰好可爱,我好喜欢,哥哥俊杰长得有点像林一峰。
4、我一点也不喜欢灵杰这个角色,身为俊杰的哥哥,却眼看着弟弟在学校里被同学欺负而懦弱的只能躲在远处观望,看着爸爸殴打自己的弟弟,却只能懦弱的走进自己的房间关上门,听着弟弟的惨呼声而无能为力,导致自己的弟弟不堪虐待而逃出家门,二年后,当他在学校考试的时候,被警察叫出来询问有关弟弟的情况,才知道弟弟杀了人,然后自杀处于昏迷之中,而他自己也莫名的被一个叫拗柴的手下要挟交出弟弟俊杰藏起一批毒品,为了查找出这批毒品解除掉自己的麻烦,他找到这二年来弟弟在外面所交往的朋友,试图寻找出线索,慢慢的,在寻找过程中,从弟弟的朋友的口中也慢慢的了解了这二年来弟弟所经历的一些人和一些事,也逐步的了解了这个虽然生活了十几年却不怎么了解的弟弟。
我很喜欢俊杰这个角色,被欺负,被虐待,一直忍受着,虽然有个哥哥,却是那样的懦弱和自私,只求自保而不保护自己,在被迫逃出家门后,交往了一群朋友,虽然过着看似堕落的生活,但是我想,那个时候的他是很开心的,在逃出家门的这二年中,他偶尔的认识了朋友PANADOLL的姐姐绮华,善良的他没有遵照PANADOLL的指示上她姐姐绮华,并且还打开门让绮华走,从此,我想他们二个之间就有了纠缠不清的关系,我想俊杰是有点喜欢绮华的,否则也不会在后面绮华为了救俊杰而失手杀死自己的妹妹后,冷静的叫她带着乐乐走,自己独力承担所有的后果,割脉自杀,甚至在医院清醒后也一口咬定是自己杀了PANADOLL,这个角色真的让我觉得有种心疼但又怜爱的感觉,这个俊杰比起哥哥灵杰起来反而显得那么的勇敢。
而PANADOLL,一个可怜的角色。
被自己禽兽不如的亲生父亲给强暴,而亲眼看到这一切的姐姐绮华却像俊杰的哥哥看到灵杰被打而无能为力一样,我想那个时候的PANADOLL是很恨姐姐的,在她自己怀上孩子后,面对绮华要求她堕胎的要求,她发狠的说,要生下来.生下一个“弟弟”,生下被父亲强暴后不知道算是弟弟还是儿子的乐乐,我想从她被父亲强暴而看到姐姐面对这一切无能为力的时候,她的世界已经塌了,她的结局很可怜,在一次争执中,癫狂的她拿起剪刀刺向俊杰,结果被姐姐绮华失手打死。
而另外一个可怜的人是绮华。
这个跟灵杰一样懦弱的姐姐,自己被父猥亵了不说,在亲眼看到妹妹被父亲强暴后,也只能默默的关上门而走开,为了救俊杰而失身杀死自己的妹妹,最后被自己妹妹的男友黑社会老大朱轩的手下一棍打死在街头。
)
开始俊杰在学校那样被欺负,回家又被爸爸发泄,妈妈又是弱智,哥哥受不了爸爸,为求自保,离家出走,这样一个背景,俊杰没有自杀已经算坚强了,最后与上一群猪朋狗友,大家一起做坏事,报复社会的快感,让他仿佛找到了自我。
哥哥灵杰希望通过自己的努力,走出天水围,但是命运就是命运,Pdoll被生父强奸,姐姐绮华也被生父强奸,这又是一个畸形的家庭,pdoll生下被强奸所怀上的孩子,这孩子是孽种,为什么样生下来,不会弱智吗?
卖药的时候,口口声声说要给孩子好日子,后面又给他吃K粉,她疯了,绮华也疯了,杀了pdoll,俊杰替绮华定了罪,自杀了,但没有成功。
最后是谁杀了绮华,那个盲目奔走的孩子命运又如何?
不管你怎么努力,也无法改变命运,上天已经为你注定好了,你努力地走,以为越走越顺利,其实你走到了起点,这就是命运的围城。
2008年的香港·,就是现在以及以后的社会。
不知道这算不算是现实题材,这部电影让我看的相当压抑,电影的色调好像香港鬼片,那种日光灯下没有调好白平衡的蓝绿色。
青春就是这样挥霍的,成长的环境变得那样恶劣,身边处处是冷漠、诱惑和危机,一个个鲜活的生命却让人觉得那样可怕
危机重重的少年时代 = 滥赌的父亲 + 麻木的母亲 + 自私的兄长 + 同学的欺负无度 + 拳头 + 混黑道的朋友花季少女的夭折 = 兽性大发的父亲 + 抛夫弃女的母亲 + 懦弱的姐姐 + 乱伦的孩子 + 坐监的黑社会男友 + 吸毒的疯狂 + 姐姐的误杀简言之,这就是围•城讲给我们的故事,学校、家庭、社会成了一个逃不出去的城,罪恶疯狂无度地上演。
没有大牌聚首的阵容,没有力拔山兮气盖世的英雄主义,没有山崩地裂的场面,没有唯美浪漫的柔情,有的就是一帮平凡而卑微的人被生活作践,又作践到死。
有的人因为被甩操起菜刀,有的人无望跳楼自尽,有的人嗑药过量到死,有的人被人街头一棒子打死,当然,还有那个年幼的孩子乐乐,等待他的也无非是面目全非的生活,没有幻想没有温情。
本着无所谓的心情看了这部片子,看完就象心里下了一整夜的雨,透心凉,不知道这样无望的现实距离我们多远。
原来我看过。。
有D重口!邊有D咁嘅老豆!!!!!!!!!!!!女主好正宗叛逆女青年嘅款!!選角這部份就贏了!不錯!
哪会有7.2分?简直就是叛逆乱伦黑社会吸毒的乱炖。浪费时间。
最后琦雯是被吆柴杀的?
如果说许鞍华镜头下的天水围流淌的是温情,那么刘国昌镜头下的天水围流淌的就是智障和罪恶。烂出天际的一部电影,姐姐和妹妹没有一个好东西,另一边的哥哥是大冤种,弟弟是精神病,太炸裂了。明明是现实主义题材,非搞起悬疑片的路数,有谁关心真正的凶手呢?群戏全线崩塌,配角全员符号,人物关系本就刻意,最后小孩的处理更是刻意到了极点。刘国昌执导最差的一部作品,当然也许还有更差的我没有看。
演的屁啊
青春的脸是美丽又可爱
影片多处使用了镜面手法,结合片中兄弟和姐妹的关系,可以知道其中被暴力的,被强暴的,都是“局外人”自己的影子。“局外人”看着围城中的影子悲戚却无能为力,而影子则绝望地被关在围城里无法逃出。
深刻不足,做作有余。
我亲娘来 蒋祖曼。。。。
我们是有多幸运 没有走上这条路
混乱不堪…………………………
又是这样片翻动人心
脏了吧唧的……
围.城 天水围的围 香港的城 是对香港天水围问题的探讨 也是对香港在九七回归后该何去何从问题的探讨 我喜欢刘国昌做出来的这种悲怆得同归于尽的调调 结局用孩子胡乱奔跑做的隐喻更是全剧的点睛之笔
对于有些人来说青春很残酷,叛逆为何而判,问题缘何来问,当把酒精把毒品把叛逆当做一种逃避时,自控在哪里自己在哪里,不管环境如何不管遭遇如何,天空还是那样的天空,夜晚还是那样的夜晚,世界应该都属于坚强的自己。
两位囧脸男猪,演绎得不错。
这种电影一般靠阴沉的社会意义取胜,可是没想到这部电影悲观得那么彻底。
可惜人物剧情都有些单薄
天水围里的猜火车