永生的海拉
The Immortal Life of Henrietta Lacks,海瑞塔·拉克斯的不朽人生,海拉细胞的不死传奇(港/台)
导演:乔治·乌尔夫
主演:奥普拉·温弗瑞,萝丝·拜恩,芮妮·戈兹贝里,西尔维娅·格雷丝·克里姆,里德·伯尼,鲁本·桑地亚哥-哈德森,洛奇·卡罗尔,罗杰·罗宾森,安德莱内·列诺斯,拜
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017
简介:故事根据Rebecca Skloot的纪实文学改编。标题人物Henrietta Lacks是上世纪五十年代一位身患癌症的黑人女性,1951年医学研究者非法从她身上获取了癌细胞,结果却引出了令人震惊的医学突破——不仅改变了许多人的命运,甚至改变了整个医学界。据称当时Henrietta Lacks的细胞被用来创造第一..详细 >
这个对于科研太有用了,也揭示了人类细胞为什么会衰老的奥秘,如果永生不死那人类会怎么样啊,
如果不是伦理课可能不会了解到这些,一方面觉得确实是造福了人类,另一方面又觉得确实是太过分。科学的结果是天使,过程却是魔鬼
看永生的海拉,想起在巴尔的摩,在霍普金斯,虽然只是短暂停留而已。
#观影手记# 2326开篇把海拉细胞的发现者,盖伊大夫,弄成个丑角。然后,给这家带来最多问题的父亲演成个受害者。不到半个钟头就够够的了,你可得了吧!想知道你妈喜欢什么颜色? 问你爸!整件事是医学伦理问题,没有明确证据指向种族歧视,搞成这样真是带节奏。整天指责别人,就不知道反省一下自己怎么那么无知呢。在费曼的书里也看到一边抱怨黑人不上进(印度人可能比我们还穷,但是他们的儿子都去上了大学),一边想靠赌马翻身的黑人出租车司机,还真是一以贯之。
一个好故事被讲得稀烂,看的人如坐针毡,音乐也穿插的莫名其妙....不过题材很值得拍,还是看书得了
刻意政治正確然而擺脫不了偏見與刻板印象的作品,情節設計空洞,通篇沒有足夠的波瀾起伏
事件本身比电影更有意义,一些争吵画面令人觉得很累,这一家人也是蛮惨的......
奥普拉居然演的还挺好
遗憾的是太短了
本来以后是讲海拉细胞在科学上的各种应用与贡献,结果只是一本书(当然是本很有价值的书)的诞生记,里面充满写书过程的人性的阴暗。不喜欢。
6.5分。故事本身还不错,有关这块永生的细胞的故事很久前就听过了,但背后的这个人的事儿的确没怎么关注过。但这片子拍得有点太过乏味了,纪录片的味道有点太浓了,看得有点尴尬啊~~~奥普拉的表演倒真是不错。
这个对于科研太有用了,也揭示了人类细胞为什么会衰老的奥秘,如果永生不死那人类会怎么样啊,
纪录片就纪录片,可又不像纪录片,颇有些怪异的四不像。结尾有点仓促,海拉在医院的内幕始终没有披露出来,就露了一小点线索,很吊人胃口,冲这一点给的差评。哪怕主题高尚,立意前列。这种投小食吊大胃最终也没阐释清楚的手法是令人发指的~
没拍好。奥普拉这个角色很出彩。但是对于海拉这个细胞的来源着,奥普拉这个角色的母亲,最后我也没拼凑出完整的画面。至于海拉到底是怎么一个细胞,看了一个多小时也只是勉强知道。提取海拉细胞并发了横财的医院,究竟是怎么获得的,是主动培养还是只是侥幸也不明确。对黑人家庭的刻画过于零碎。
其实是讲黑人窘迫的困境
「When I die, I'm glad I won't have to tell my mother's story, everything that's happened, 'cause you've been watching it all. There won't be any words, just a lot of hugging and crying.」
边缝纽扣边听梁文道的《八分》,听到hela 永生 细胞 人类医疗史等字眼,遂搜索相关资料,所以看到了这部电影。最近在看自私的基因,结合起来有很奇妙的感觉,也许离世界的真相又接近了一步?
非法取得病人细胞培养,揭示了某段时间医院的黑暗现象。可怜的海拉家长。
传记片,镜头拍的很漂亮,节奏也很好,虽然剧情有点俗套,但还是让人动容
说实话刚开始看到豆瓣和imdb的review以后是不怎么想看的,然而看完bbc纪录片以后还是忍不住看了。看完以后意外的觉得很不错。电影里的所有的场景和台词都非常忠于原著,只在描写顺序上略加改动以突出戏剧高潮。可能是先看书后看电影的缘故,我已经有了一个大致的context。先看电影后看书可能感觉不同