这部电影是我们外教用来当会话教材在课上看的。
影片的开端就围绕着这一群孩子们开始,满眼的黄色,不得不提配乐也堪称一绝。
其中最让我窝心的地方,莫过于Michele去找Filippo告诉他家人消息的时候,他说的一句“Siamo uguali(我们都一样)”让人温暖的想哭。
刚看影片信息的时候才得知导演的名字竟然叫Salvatores,这不禁让我联想到影片中的同名角色。
我不得不猜想,是以一个第三者的角度真正经历过这段故事吗?
或者也许只是个巧合。
但可以说,世界上真正有Michele那样的勇气和爱的人真的少之又少。
我们大多数人或许只是像Salvatore一样,胆小,懦弱,甚至为了自己的欲望而背叛。
可我在想影片的寓意是否就旨在唤醒人类心底的那份勇气、爱和人性,让我们有朝一日可以大胆的说,“io non ho paura.”
我看到了两个天使。
两个天真无邪,纯真的孩子用最真挚的感情连接了彼此,而他们的感情在成人世界是不可能存在的。
片中出现了几次猪的镜头,猪圈中的它们充满了肮脏的污秽、骇人的嚎叫。
养猪场的看守对米歇尔喊到:“看到那些鬼东西了吗?
它们总是喂不饱,连骨头都吃得光光的。
”导演用猪来映射成年人的贪婪、物质、自私的丑恶嘴脸,为了一己私利可以将一个孩子像牲畜一样圈养甚至杀害,为了推卸责任而大打出手,拿枪指着合作伙伴的脑袋。
这与米歇尔和菲利普的纯真无邪形成了鲜明的对比。
影片最后菲利普逃出生天的那段有一个细节:菲利普在全片中第一次睁开了眼,透过门缝,和米歇尔四目相对。
菲利普第一次睁开眼看到了自己的守护天使,在他舍身救了自己之后。
影片想要传递给我们的依旧是孩子们身上真挚的感情和童真,人在慢慢长大的过程中会得到很多东西,但都会慢慢褪去身上的纯真质朴,披上虚伪的外衣。
只有孩子身上,才可能拥有这种单纯的情感。
在电影《穿条纹睡衣的男孩》中,我们看到了一个令人痛心的设定:大人们犯下罪恶,而孩子们却承受了最沉重的后果。
这种悲剧并非个例,它在现实生活中也屡见不鲜。
随着年龄的增长,人们似乎越来越容易迷失自我:梦想逐渐萎缩,欲望却不断膨胀,同理心也在不知不觉中被磨灭。
为了满足自己的私欲,人们不惜做出残忍之事,即便内心深知这是不可为之事,却仍会违背良心去实施。
这种人性的矛盾,如同一面镜子,映照出人性的复杂与悲哀。
在这个偏远而贫穷的村庄,这种矛盾被放大到了极致。
这里居住着一群贪婪而残忍的大人,他们为了摆脱贫困,逃离这片贫瘠的土地,竟然听信了一个外来人的馊主意,走上了犯罪的道路。
他们并非不知道这是违法的,也深知自己的良心会因此受到谴责。
他们有自己的孩子,也深爱着自己的孩子,然而,当面对利益的诱惑时,他们却狠心地绑架了他人的孩子。
这种行为,无疑是人性的堕落。
这些大人们天真地以为绑架是一件容易的事情,愚蠢地认为就算半途而废也能平安无事。
他们的无知令人可笑,而他们的贪婪则让他们变得面目狰狞。
在这个群体中,父亲深爱着自己的孩子,为他们购买礼物,以高情商平等对待儿子与女儿,但在面对他人的孩子时,却毫不留情地伸出魔爪;母亲明明知道这种行为会让自己良心难安,但为了追求更好的物质生活,为了让自己的孩子有资本逃离这片愚昧的土地,她也昧着良心成为了帮凶;那个看似强硬的寸头大人,到头来不过是欺软怕硬、临阵脱逃的软蛋;而最可恶的莫过于那个老大,他明明自己也有孩子,却还教唆他人绑架儿童,利用他人的贪婪与恐惧,自己却不敢下死手,只是一个懦夫。
如果这些大人们彻底堕落为恶魔那还不那么气愤,但他们在面对自己的家人时,还能保持着一丝“天使”的模样。
这种双重人格——在家人面前是天使,在他人面前是恶魔——才是最令人气愤的。
在这样的环境中成长,孩子们又会变成怎样呢?
电影的开头,一群孩子相约去废弃的房子玩耍,这一情节其实颇有深意。
在这个场景中,最晚到的人本应受到惩罚,但最终受到惩罚的却是那个大家都不喜欢的胖妞。
这说明,孩子们也继承了大人们的欺软怕硬。
胖妞一开始反对这种不公平的待遇,但看到没有人支持她后,她选择了接受惩罚。
也许她知道,如果不接受,这些玩伴就会抛弃她。
这种闭塞与孤陋,让他们害怕被孤立。
一群小男孩想出的惩罚,竟然是让一个女孩脱光衣服,这一情节令人痛心,因为这说明孩子们并没有学会尊重他人。
其中,寸头小男孩的表现最为可恶,而那些附和的男孩子们也同样令人不齿。
大人们罪恶的种子,正在这些孩子心中悄然孕育。
关于人性的善恶,这是一个千古难题,至今仍未有定论。
在电影中,大多数孩子似乎继承了“性本恶”的一面,但电影的主角——那个小男孩,却有着“性本善”的底色。
他没有放弃掉队的妹妹,妹妹的眼睛掉了他会独自返回寻找;他看到了胖妞的尴尬与困窘后不再逃避,选择了接受本应属于自己的惩罚;他看到洞里被绑架的小男孩时,没有选择害怕而逃走,也没有成为嘲笑者或施害者,而是选择与他聊天、送食物,甚至与他成为朋友。
他有着清晰的是非分辨能力,看到废弃房子中的餐具,便怀疑到了自己的家人。
他深知,一个孩子被扔到家附近,肯定与村里的人脱不了干系。
他不想成为父亲或母亲那样的人,不想成为一个将自己的快乐建立在他人痛苦之上的人。
于是,他选择了拯救那个小男孩。
然而,如果这个善良的小男孩一直生长在这个罪恶的村庄,他长大后真的能摆脱成为犯罪分子的命运吗?
毕竟,在群体性活动中,不参与几乎是不可能的。
这或许也是他母亲希望他离开这里的原因吧。
影片中的这起绑架案,是一场群体性犯罪行为。
几乎村里的大人都参与其中,而且持续了很长时间。
他们没有高端的装备,也没有严谨的计划,甚至在家中公然讨论。
他们从未想过这会对自己的孩子产生怎样的影响,或许他们根本不在乎。
他们只看到了赎金能带来的美好未来,却从未想过,这种披着罪恶外衣的生活,会对孩子们造成多大的伤害。
人性的善恶,往往只在一念之间。
在这个村庄里,大人们用他们的行为,为孩子们种下了罪恶的种子。
然而,那个善良的小男孩,却用他的行动,为我们带来了一线希望。
或许,只要心中还有一丝善良,罪恶的种子就永远不会生根发芽。
金色的阳光和麦浪无法拂去这一出所有人的悲剧这不仅是被绑架的菲利普的悲剧,搭救他的米歇尔的悲剧,也是绑架者的悲剧。
不同于残忍的头目萨吉尔,大多数村民,特别是米歇尔的父母仍旧善良、淳朴。
他们很爱自己的孩子,也知道绑架无辜的孩子是错的。
但为了牟利,他们加入了犯罪团伙。
而作为团伙中的一员,他们不得不服从威权,一同制造了罪行。
如同《乌合之众》所说,作为集体中的一员,一个人的意志与他作为个人的意志截然不同。
这便是为什么米歇尔的母亲在孩子房间失声哭泣,父亲说“有些事情,你知道是错的,但…” 妥协于强权,被强加异己的意志,做出本不愿做出的行为,这是成年人的第一重悲剧。
而这行为造成了行为者最不愿看到的结果——亲子相残,这是第二重悲剧,也是影片最令人心碎的镜头。
成年人的贪婪与愚昧是影片的暗线,在村庄的小屋里秘密滋长。
屋外,孩子在大自然中灿烂成长。
但他们悄无声息地被父母同化。
终有一天,他们被父母亲手绑架。
这样一个故事我是欢天喜地看到最后,结局却交通事故般我无奈。
是闹剧又是喜剧,成人们的闹剧,孩子们的喜剧。
童真遍及全球,无处不在。
罪恶一如以上。
童真享受着偷窥无邪的奖赏,而罪恶有那么一段时间是会为童真所吞噬,消灭掉。
如果一个辩证法运用的得当,我想这就跟俄罗斯娃娃一样,层层相套,一层大过一层,简单的本质就复杂可笑了,只是体积的原样固化增大,我想说孩子拯救心灵,大人们探索发掘着心灵的金矿,孩子的无知于大人的有知,是一座巨大无渊的道德金矿。
仅此而已,美景中我痛心孩子们撒野践踏着的金黄麦田,同样,心灵中我痛心人们暴躁贪婪啃噬着的人性麦田。
有什么可说的,真怕了那片人生麦田,怕被践踏,被啃食,被收割,被......来一场纯真的麦田拯救运动,并高喊“我不怕!
”听一场清风吹过金灿灿的麦田,听它向着碧空飘去。
奸情,绝对的奸情。
农村小男孩与被绑架的出身富家一身雪白破布衣金发瘦小发音细细的弱弱小男孩之间的奸情。
我看的时候是3年前了,那时候就已经成功腐化为一名出色的耽美狼,到处寻找奸情——看完本片,你完全可以明白我的意思。
童年的纯真弱小,童年的执著善良,还有,童年的华丽闪耀的同性之爱——什么!
不要跟我说是友情,导演!!!
总的来看,这部《小孩不怕》是部很“阳光”的电影,尽管也有绑架这样的情节,但是总体看影片的节奏就如乡村的生活般舒缓,而乡村的绑架者们也保持了些许纯朴,所以没有那么心狠手辣,到显得有些笨拙,这就使得一起紧张的绑架没有那么扣人心弦,却更多展现了两个孩子的美好世界。
这部影片的画面值得一提,拍的非常的美,明亮的色调加上乡村的风景构成了一幅幅美丽的风情画面,如多次出现的孩子们在稻田中奔跑,骑车穿过田园的画面充满了朝气,也为这部影片增加了更多阳光气息。
我认为这部片子很值得一看,它的剧情简单,没有采用不容易让人理解的表现手法,同时不乏艺术性,漂亮的画面,片中时时流露出的孩子们表现出的真善美都很能让人心生愉悦之感。
至少在看片的这短短的时间里,我们可以在心中暂时脱离现实的成人世界去体察孩子们的那份我们曾有的纯真。
cr
很久没有看到这么揪心的结局了。
电影改编意大利作家尼克洛.阿曼尼提的同名小说《有你我不怕》。
《有你我不怕》是阿曼尼提至今最畅销的小说,故事发生在1978年的意大利,讲述了两个小男孩抗争社会险恶的友情。
70年代的意大利犯罪问题层出不穷,恐怖主义盛行,老百姓生活困难,本片的男主之一菲利普便是在这样的社会背景下被绑架了。
当犯罪片以儿童的视角去拍摄儿童解救儿童,一反以绑架事件为主题的电影渲染恐怖和压抑的基调,从孩子之间的情感着手,温馨并感人。
地点发生在一个人烟稀少的乡村,只有几户家庭,孩子们最喜欢的地方是偏远一点的破小屋。
电影的开头跑步游戏失败后,本是另一个女孩受罚,因为妹妹也在场,米歇尔为她阻挡一切影响成长的恶作剧,这是家人的本能。
同时,米歇尔也阻止了另一个女孩心理的伤害。
孩子们的游戏惩罚已经潜藏着人的欲望和恶念。
米歇尔代替受罚,随着故事的进展,米歇尔发现了枯叶和木头栅栏掩盖的洞穴。
“一个藏了金子和宝藏的山洞”,孩子的想法是天真美好的。
不曾想,一打开栅栏,是眼睛无法睁开,消瘦得骇人的菲利普。
米歇尔受到巨大的惊吓,第一次他跑开了。
米歇尔很勇敢善良。
这样的性格注定米歇尔明知发生了恐怖的事件,又一次一次回到乌黑的洞穴给菲利普送水,送面包,他们两人从刚见面的惊惶到从洞穴里爬出欢快地玩耍。
事件转折在秘密被暴露的那一刻。
小孩的心思很单纯,米歇尔用一个秘密换来一个玩具。
同样,对方也用这个秘密换来他想要的愿望。
儿童在黄色的麦田里奔跑,在这儿不再预示欢快的气氛,是危险的暗号。
收割机碾压着孩子们的麦田乐园,本就无趣的小孩们释放童心的地方也没了。
还好,出卖米歇尔的小孩并没有那么坏,为了朋友之间的友情,他告诉米歇尔菲利普被大人们藏在何处。
米歇尔拯救出了菲利普,也被无情的子弹剥夺了生命。
大人总是不择手段。
最后菲利普和米歇尔微笑着,远远地伸出手,他们用纯真的友情战胜了现实世界的罪恶。
也许,长大后的人丢失太多美好的东西。
天气阴沉沉,眼看就要下雨,孩子骑自行车的速度加快,气喘吁吁;风起了,大片待收麦田随风摇晃,仿佛妖怪就要来了。
雨点沉重的打在地面上,蚂蚁吓的落荒而逃;大人们好像都很爱生气,孩子从门后看到、听到,大人们说着以为孩子听不懂的话;妈妈很爱生气,孩子因为回来太晚而遭打骂。
中午,大人会睡午觉,孩子总是不睡觉,趁其不注意,偷偷拿东西而被撞见。
孩子很好奇,总是有意无意发现大人们藏的最严的秘密。
这部以孩子视角拍摄的电影,一下就能带人穿越回童年。
好似,成年的经历都是一场梦。
睡醒了,睁开眼,屋外一片暖阳,蝉在叫,太阳在炙烤着大地,大人们不知道又去干什么了。
作业本,书包还在写字台上摆着。
屋外传来其他孩子的玩耍,吵闹的声音。
1、和平版《穿条纹睡衣的男孩》2、风景美3、画面美4、妹妹可爱我小时候就是在这么美的地方长大的(原谅我的切入点不在人性本善)。
绿色的山,各色的花,金色的庄家,无拘无束漫山遍野乱跑的孩子。
你们曾被电视里看到的向日葵花海惊艳到吗?
我小的时候伴着花海成长;你们看到深邃的夜空星河璀璨觉得美得不可思议吗?
我小的时候,每一个晴朗的夜晚,只要抬头仰望,就能拥有整个星空。
春天播种了,大地开化万物复苏,野花野菜漫山遍野;秋天收割了,所有的黄豆都堆放在村里的露天打谷场内。
我们没有“高高的谷堆”,但是我们有大片的豆垛。
孩子们将豆垛垒成临时的“窝棚”,在里面钻进钻出的捉迷藏、过家家,虽然没有“听妈妈讲那过去的故事”,但我们有高年级的姐姐讲那课本上的故事。
阳光永远明媚的村庄,笑脸永远明媚的孩子,希望有一天一起捉过迷藏、听过故事、数过星星的你、我、他再次相见时,都能相视一笑,由衷地说一句:你没变。
喜欢那片景 和两个小男孩的纯真的眼睛
恣意地奔跑、骑车,没心没肺地与小伙伴嬉笑打闹,朋友之间互相帮助、照顾保护,孩子的纯真善良是如此简单而可贵,然而成人的世界复杂得多,也自私得多。就电影而言,节奏迟缓,略显松散。
主线外的冗余情节太多了,与其说悬疑犯罪片,更像是意大利南部乡村的旅游宣传片,触手可及的风吹麦浪、蓝天白云,生机勃勃的南欧田园自然美,叫人心驰神往。大人的残忍暴力和孩子的善良纯洁形成鲜明对比
张导真应该来看看人家怎么拍风光片
以孩子的视角来讲述一个儿童绑架案。电影本身还是不错的,只是导演太具有情怀了,总是不断地睁着无暇的如天使般的眼睛,抒发着自己的诗意。能否减少点导演的自我,而将更多的精力放在故事本身呢?
画面真是好,孩子真是好看,电影真是好
孩子的世界,成人不懂。麦田很美。
童真的光芒,无视成人世界的丑恶,美好得让人心碎。黑发和金发必须是相爱的。
的确是太像「穿条纹睡衣的男孩」,但是有点顾此失彼,没能好好交代意大利南部的问题和困境,所以大人们显得只是又蠢又坏,而孩子们的情感建立得又不够身后。不过夜晚的动物们,猫头鹰啊蟾蜍蚯蚓和蟒蛇,都好可爱!
剧情马马虎虎,演员毫无演技,我完全没有感受到任何的人物情感。和班上同学一起看完了差评一片,和书相比差远了不知道为什么分这么高
话说还是书比较好看。
老实说一般儿童视角的电影评分都会相比成人视角的高一些,因为不想泯灭了纯真和童趣。但这部片子情节实在是一般,剧情衔接拖沓
有你我不怕
大人黑暗的世界,儿童明亮的世界,意大利绝美的田野风光,难得的冷门佳作。
可以
最后的deus ex machina是败笔 如果是我写我就让孩子的爸爸干掉那个胖子绑匪
为可爱正太加两分
跟穿条纹睡衣的男孩很像的故事大纲,不过那是说nazi,这是说绑匪
惊悚在哪里……
情节到是和原著很接近,成长是紧张和恐惧的,确实是这样.