1、强制:伊丽不喜欢自己未婚夫,想悔婚,才决定接受赛碧德的邀请参加这个海边旅行,期间时不时未婚夫的电话还不断骚扰她,她也拒接。
伊丽答应只呆一天,但赛碧德还是把她的包和手机藏起来强迫她留下来继续与阿哈默德相处培养感情,赛碧德出于好心但这并不是伊丽情愿的,伊丽刚躲过未婚夫的纠缠,又陷到了所谓善良的禁锢。
2、自由:走不成的伊丽在海边看着孩子们,在帮孩子放风筝的时候,她尽情地奔跑,她忽然体会到了飞翔的快乐,那种自由、那种忘我,看着风筝不断地升高,她也忘却了现实的烦恼。
影片没有交代伊丽是救孩子落水,还是自己放风筝不慎落水,这已不重要,进退两难所造成的忘乎所以夺走了她的生命。
3、推脱:从赛碧德的丈夫抱怨来看,他一心想撇清责任,你们什么事都找赛碧德,她是无所不能吗?
当得知赛碧德藏了伊丽的手机和包时,更是恼怒对妻子大打出手。
4、谎言:当所有人知道伊丽是有未婚夫还来参加相亲派对,他们恐惧未婚夫的报复行为,一起编织漏洞百出的谎言希望将事态平息,但一个谎言的背后要连续更多的谎言来支撑,伊丽未婚夫识破谎言后近乎失控。
谎言之所以流行,与每个人的利益相关。
5、自私:伊丽未婚夫终于从赛碧德那得到真相,伊丽是知道自己要来参加相亲派对的,他顿感失落和绝望,他甚至不去做通知伊丽家人的事情,这个伊丽与自己没有任何关系了。
最后他们艰难地推着陷在沙滩里的汽车,希望走出这种困境,而这种困境不正是道德、文化、制度、人性的阴暗面所造成的吗?
而上述的各种问题不正是困扰着伊朗这个发生文明倒退的所谓文明古国身上吗?
一个痛苦的结局,好过没有结局的痛苦。
如果安宁存在的话,人们会选择不顾一切地去捍卫它;也许这份安宁的背后充满了痛苦,而且这种痛苦要延续一辈子。
每个人都极力去维护各自内心的安宁,不管代价如何;结果有时情况会越来越糟糕,因为他们只追求一时的安宁。
三个家庭,分别带着子女和两个单身男女去度假,同时也是为了通过此次休假促成这一对单身男女能够走到一起。
一群高高兴兴的去了。
到了目的地,意外出现了,原来订的别墅主人要回来了,推荐了一幢海边无人聚住的别墅,孩子们喜欢玩水,然后落水,故事一环紧扣一环,从而走向必然的结局。
其实分析我们平时的生活都是由一些看似偶然的事件,造成了最终的必然。
我们老是存活在,假如我不如此,就不会如此的境地,每个人心里都有个祥林嫂。
于是埋怨、责怪、后悔等等,有些后果比原先的事更大,得不偿失。
如何走出这样的怪圈?
是对每个人修为的考验。
听过这样感人的故事,年轻的妻子看顾不小心,造成孩子的死亡,闻讯而来的丈夫,没有一句责备,只是抱着失神的妻子说了三个字,我爱你。
当然故事没有再讲下去,以后这对夫妻会不会还生活在丧子的阴影里,不得而知。
但当时丈夫的这三个字,肯定是起安抚作用的,如果还是去大发雷霆、指责,可能就会雪上加霜把妻子逼上绝路,又或者反目为仇。
伊朗导演阿斯哈·法哈迪,是反映家庭问题的高手,《一次别离》也是他的大作。
以前伊朗擅长拍儿童片,也不是擅长,原因其它题材没有办法拍,一般电影里都有女主角,一旦女人裹得严严实实,就没什么好看的了,所以选择拍儿童,像《小鞋子》、《白气球》等,这也给我们的电影工作者一些启发,环境都差不多,关键我们能否拍出拿得出手的作品。
如果说伊朗只有阿斯哈·法哈蒂这一个导演,那也足以令伊朗这个国家在当今世界的电影格局里占有一席之地。
他的作品单从类型来看不只是电影市场里的一股清流,对于整个电影艺术的推动都是一股洪流,他的作品从头至尾都是细节里的暗流汹涌,工于细节简直天衣无缝,你找不出任何可供犹疑、抑或还可再推敲的不舒服、不合理之处,其剧本所呈现出在某个故事框架下各个人物的动态,这些动态伴随故事的内部节奏所表现出人在特定场景里的真实,就像一把利剑,在你眼前挥舞厮杀。
就是这么厉害,每次一出手基本就是教科书的级别,完全是一个人扛起一面大旗抗衡一个国家,抗衡着整个世界的电影潮流,但又绝对抵得过千军万马,我认为一个人完全可以代表一个时代,而阿斯哈·法哈蒂完全可以代表当今的伊朗。
这个导演在电影里不但解构着人、解构着一个民族,更是在隐秘里解构着他的国家,这个顺序其实是应该反过来的,首先你在这国家里你的身份是公民,然后你归属于一种文化信仰,再更大一点,你的属性才是基本的人,在生存的世俗意义上有这么一个先后,但艺术不可以这样,艺术是为人服务的,但生存又必须讲究策略,尤其是在一个不让你说话的环境里,所以阿斯哈·法哈蒂在那样一个环境里还能如此厉害,更显这个导演的伟大。
本片中,因一次出外游玩所发生的意外所引发出的一系列连锁事件,情节在分秒之间就被反转,人在惊惶状态里又要快速作出反应以解决更新的困境,一方面我们还是自己这个角色,另一方面,我们又在风俗、道德的枷锁里面目全非,所有人都会被生活牵扯其中,根本就不可能二元论的简单分出‘好人、坏人’,对与错大家都有份,谁也别想逃离。
一件小事,然后我们所有人的生活都被影响了,虽然表面上还可以和从前风平浪静,但我们确实被改变了,在我看来,他的作品里所讲述的,一直都是这个。
在我所仅看的几部影片结局,角色在某种生活片段里的状态下静默,然后音乐响起,缓缓落幕,留下未解的观者,余音开始绕梁,余味开始入喉,回味无穷。
看的第一部伊朗电影是《小鞋子》,本人不说资深影迷,但豆瓣250,历届奥斯卡都有看,如果让我随意推荐别人20部电影的话,《小鞋子》肯定在列。
近几年美帝出的电影水准也不高,华语片就更不用说了,虽说国内电影票房要超越美国,但要从国内每年能看的电影差不多也就十来部吧。
伊斯兰文明在历史上很璀璨,当年欧洲还都是土鳖文盲,只不过如今不是“主流”了,新闻上各种ISIS和恐怖集团的新闻,自然而然对伊斯兰有种敬而远之的心理,但伊斯兰文明影响这么大,如果不对其了解一下,对世界的认知都会是残缺的。
就电影而言,目前国内能看的伊斯兰电影差不多只有伊朗、土耳其以及早年的阿富汗电影了。
看完《一次别离》后,感觉他们的编剧导演真的比国内的要有天赋,小小的一件事情就折射出社会很多方面的冲突。
这次看了《关于伊丽》,特意搜索了下影评,很多网友有疑惑,我在此强调一下电影里边的几个细节:1、Sepideh告诉伊丽未婚夫伊丽的名字的时候,未婚夫的反应。
这里说明伊丽只是个昵称,不是真的叫伊丽。
为什么伊丽在学校工作不用自己的真名呢?
2、伊丽在车上给他妈妈打电话,她告诉妈妈如果有人找她别说自己出城去了。
她不想睡知道自己的行踪呢,应该是未婚夫,这说明未婚夫一直在纠缠她。
3、伊丽与阿默德在车上聊天,问阿默德为什么离婚,阿默德说到“痛苦的结局总比没有结局的痛苦好”,伊丽回复的是“真的是这样”,然后特写的表情。
她应该是想到自己的痛苦了,自己什么痛苦,不就是未婚夫纠缠自己,而自己又摆脱不了。
伊朗虽然已经现代化了,但在大的宗教背景下,人们的思想还是很迂腐,所以在Sepideh最后在男人们决定告诉未婚夫,他们不知道伊丽又未婚夫,伊丽极力反对,因为相对于死亡,这种“名声”似乎同样重要,而在最后未婚夫问Sepideh,邀请伊丽的时候伊丽有没有提到自己,有没有拒绝,伊丽违背自己的良心,说“没有”的时候,她的内疚和悲伤比之前得知伊丽死亡时更深一个层次。
4、电影里边有几个伊丽看着阿默德的特写,很明显是爱慕和欣赏的表情。
说明伊丽是喜欢阿默德的。
5、房东送被子过来,给新人送祝福歌的时候,伊丽回过头一脸担心的表情,以及伊丽进屋拿盐,在里边很焦虑,此时出现海水的声音,伊丽会头看了下,又回过头焦虑的表情。
一种结论是,伊丽死亡是因为自己想逃避,想解脱,这个从前边那句“痛苦的结局总比没有结局的痛苦好”是相呼应的,伊丽与未婚夫的纠缠让自己很痛苦。
但是伊丽收拾行李准备走之前,往手上涂护手霜,这说明什么,一个计划要自杀的人导演把这个表现出来明显不合理,说明伊丽当时是准备回家。
此外,伊丽在很多场合表现出来的笑容,包括最后放风筝的时候,都不是一个要自杀的人能有的,所以,伊丽绝对不是自杀的。
个人看法:伊丽是救孩子溺水死亡的,电影中伊丽出现的时间很少,伊丽其实不是一个重要的任务,她的死亡只是一个事件,导演要表达的是这个事件发生后,剧中人物的反应。
从得知伊丽死亡,到最后,每个人的态度都在改变,都在内心深处撇开自己的责任,在安慰自己。
而Sepideh这样一直想捍卫伊丽清白的人,在最后也对未婚夫撒谎,这里边所表现出的人性也许是我们应该去关注的。
另外,伊朗的文化在影片中也得到充分表现。
观看本片,不能关注在伊丽身上,各位看官如果好好感受下这其中的结构,也许会赞叹导演的奇思构想,妙呀!
好人与坏人之间才会发生喜剧。
《关于伊丽》讲了几对伊朗的年轻夫妇去海边旅行然后遇险的故事。
他们都是生活中的平凡人,有不同的烦恼,性格各异,但是彼此尊重,恪守道德。
当发生不幸时,他们也尽可能不伤害他人,但也没有承担罪责的勇气。
他们是典型的城市人,以自己的家庭为利益个体,与其他家庭保持一定距离,不想给人添麻烦,也不想被其他人的麻烦所牵连。
导演设计了一个微妙的事故,人们无法确定伊丽是淹死在海里,还是不告而别。
当伊丽的同行者以为前者的可能性较大时,他们就会感到负疚;而当后者的可能性较大时,他们又会感到伊丽行事莽撞,害的身边的人担心。
当伊丽失踪后,海上出动了救援船,但是没过多久便无功而返。
他们一开始的说法是,不得不停止搜救,因为风浪太大,搜救队也有被海浪卷走的可能。
但是当伊丽的朋友们纠缠不放时,有一个救援者说出了让他们难以接受的实话,时间太长,肯定是活不了了,如果要尸体,晚上或第二天在海滩边自己找。
其实,这才是停止搜救的真正原因。
人已经不可能生还了,没有必要再进行下去。
现实中也是这样,一旦发生重大灾难或事故,在可能生还的时间过了之后,搜救工作往往还会继续下去,但实际上,真正参加搜救的人心里早就已经放弃了。
这时的搜救工作不过是对遇难者家属的一种同情和安慰。
伊丽临终前做的最后一件事情就是放风筝,这段单调的镜头花了很长的时间,我没耐心看完,差点就要点跳过了。
最后,我们听到的是伊丽把放高的风筝交给身旁的小朋友,而她究竟是怎样遇难的,电影并没有任何交代。
遇难原因,或者说是否遇难,就成了电影的最大悬念。
正因为伊利的生命戛然而止,当我第二遍再看放风筝的镜头时,一点都不觉得长,只希望她能多享受一段像风筝一样自由飞翔的快乐。
电影的第一个镜头里,一群年轻人开车去海边旅行,当汽车通过漆黑的隧道时,他们按耐不住心底的激动,把头伸出车窗放肆喊叫,释放过剩的兴奋。
而命运的安排没有给他们丝毫的征兆,他们并不知道上天会如此残酷的把生命夺走,也不会想到在人生的紧要关头,自己的种种艰难选择,结果都是明哲保身。
在德国生活着很多伊朗人,阿莫德就是其中一个。
在阿莫德回祖国度假的时候,他偶遇了美丽的幼儿园老师伊丽,刚刚离婚的他很快坠入了情网。
就他还没来得及发动爱情攻势的时候,伊丽就离奇的消失了。
大家伙开始分头寻找,直到法院介入了这桩案件,也未能找到什么线索,伊丽还是没有回来……我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了
从《烟花星期三》到《关于伊利》、从《一次别离》到《过往》、再到《推销员》,这个两度摘得奥斯卡最佳外语片并在国际影坛获奖无数的伊朗导演阿斯哈·法哈蒂 Asghar Farhadi,每次都能毫无意外地将悬疑和紧张的气氛玩转地风生水起。
纵观他的影片,我们不难发现,故事并不复杂但悬念迭起,情节丝丝入扣、引人入胜,不到最后一刻观众是不会松一口气的,但即便到了结尾,全程的揪心在稍作平缓之后又在脑海中不断闪回,思考,这就是这位导演的功力,总能把日常生活中小小的意外引发的一连串拷问道德、人心和人性嵌套在复杂的家庭关系和婚姻生活中。
《关于伊利》讲述了一个从德国回到故乡且刚离婚不久的伊朗人,在和好友去海边度假的途中,经好友介绍的对象却离奇失踪的故事。
美丽可人的幼儿园老师伊丽有一个感情并不顺遂的未婚夫,一心想要分手的她,在学生母亲的坚持劝阻下,答应了和学生家长们去海边度假的请求。
学生的家长企图将老师和从德国刚回来的阿莫得暗中牵线搭桥,熟料孩子在海边玩耍时不慎溺水,在孩子获救后伊丽却永远的消失了,而撮合二人这一隐情也在后来的寻人过程中制造了种种矛盾和冲突,也成为了试探、猜忌、谎言的诱因。
整部影片前三四十分钟都是轻松愉悦的,但小小的细节和孩子家长们意见的分歧也为后来事态的发展埋下了伏笔。
本该住进别墅的一行人因为房间的预定和计划有出入,且因事先的沟通不完善,在众人投票决定后,只好去了离海滩较近的一栋破败的年久失修的房间,接着便有了后来的一系列意外。
很多时候,生活中常有意外发生,谁也不能保证下一刻会遇见什么。
然而遇到不幸时,有的人选择隐瞒实情,有的人选择道明真相,有的人没有主见,有的人情绪化,每个人对待事件的态度和性格便展露无疑。
真相是唯一的,人心是多样的,头上一本古兰经,不免让每个人在道德的边缘徘徊和游移。
无论是《关于伊利》还是《一次别离》,都有着同样的结局,并没有过多的讽刺意味和谎言测试,观众和主人公一样,都会开始扪心自问,是否对自己说过的话问心无愧。
影片暗含的结局早在影片开始前借阿莫得的口中说出:痛苦的结局总比没有结局的痛苦要好。
所以,关于伊丽失踪的疑团也就此封存于大海之中,但她却永久地萦绕在活着的人心中,成为了每个人心中的一杆标尺。
电影《关于伊丽》:我一开始以为电影要表现伊丽这次相亲发展出的浪漫爱情故事呢,因为前面的镜头里伊丽是那么美的一个姑娘。
可是后来她不接电话,又和妈妈说她只呆一天就回家,然后面对大家的起哄调笑,显出为难的神色。
第二天一早,她想走没走成,望着大海还是一副心事重重的样子,我心理就生出疑问了。
不成想,紧接着是一段她帮孩子们在海边放风筝的镜头。
镜头里不见风筝,不见小孩,只有她让我这个女性都觉得异常动人的脸庞和开心的笑容。
正当我沉浸在这美妙的画面的时候,故事却急转直下,大人们听一个小孩说有人落水了,于是众人奔向大海,一片混乱中,溺水的小孩终于得救,却意外察觉,刚才还在的伊丽不见了踪影。
刚刚松了一口气的人们望着波涛汹涌的大海,彻底没了主意。
这时的电影就开始有了悬疑的味道。
因为面对警察的询问,大家说不出伊丽的全名。
她只是其中一个小孩的幼儿园老师,被这个小孩的妈妈邀请来和大家度周末,见一位刚从德国回来的小伙子。
大家并不熟识。
也没有她家里的电话,对她的家庭也一无所知。
可以想像得出,面对这样的突发事件,此时众人的猜测和应对就是一出反映人性的好故事了。
电影最精彩的就是群戏的场面。
人的性格不同,说出的话,做的事就各不相同了,尤其是当面临意外事故的时候,越是能反映出平日里不易察觉的一面。
大家要怎么和她的家人取得联系,怎么和她的家人说,大家都害怕受到她家人的质问和谴责。
况且到现在,还没有找到伊丽的尸体。
甚至有人怀疑她是不是不辞而别,自己回了德黑兰。
更要命的是,原来伊丽是有未婚夫的人,她前一天不接电话,就是他未婚夫打来的。
她瞒着家人,瞒着未婚夫,来这里相亲。
丈夫们责怪冒失邀请伊丽来相亲的妻子,对说不清伊丽到底是不是掉到海里的孩子们发脾气。
男人开始对女人拉扯动手。
女人们指责伊丽为什么有未婚夫了,还答应来相亲。
他们到最后也不明白,伊丽是为了救落水的孩子才掉到海里去的呢,还是心灵受到谴责,自己跳海的呢?
她和未婚夫的感情到底怎样?
她的内心在这故事当中有过怎样的斗争?
一切都成了谜,电影留给观众自己去想像。
真有点罗生门的意味了。
本来是一件很简单的事,最后却演变成挺让人费解的事,没有人可以给出一个真实的答案。
今年还看过《一次别离》,和这部《关于伊丽》出自同一个导演,同样让人惊艳。
因为我以为电影难就难在,你表现的是极普通的人的寻常生活,看似平淡,却在导演的镜头里细腻入微地呈现了让人牵肠挂肚的,不忍割舍,不能回避的感情和艰难抉择。
人生哪里是面对一次别离呢?
恐怕要面对许多次吧。
也许你可以麻木点,冷漠些,可是我们绝大多数的人是不忍一意孤行,转身离开的,所以痛苦,所以纠结。
生活还在继续,你将如何面对……
1、伊丽似乎不是她的本名,她想摆脱未婚夫的纠缠。
2、她母亲做了心脏手术,无法承受太大的刺激。
(或许未婚夫也帮了忙。
)3、艾哈迈德离婚了,因为痛苦的结局比没有结局的痛苦好。
她对这句话和说这句话的人都很有感觉。
4、未婚夫自称哥哥,说明伊丽想离开他的阶段已经很深入推进了,他仍然想纠缠。
他有私家车,说明经济条件不错,伊丽不是嫌贫爱富。
5、未婚夫是个暴脾气,难以想象伊丽提出分手时发生过什么。
他不肯放开伊丽,那个假LV包(我认为是假的)一方面表达了女性对西方生活的诉求,一方面是对伊丽掩饰身份的隐喻。
6、伊丽自杀的可能性很低,她玩风筝时的笑容那么灿烂。
她渴望像风筝一样自由的灵魂,在拯救一个孩子的生命时获得了最终的释放,自由的人生是伊斯兰世界的女性最....想到石刑,美丽的伊丽用这种方式离开,或许是最好的结局。
这片成功取代《小鞋子》,成为我心目中最好的伊朗电影。层层推进的节奏就像片中汹涌的海水,高潮一波接一波,绕开伊朗传统的故事着落点,用悬疑做框架起点,用秘密做引线牵出人物的戏剧冲突。结局看似悲惨,其实也是半遮半掩,耐人寻味。
我怎么觉得剧本非常糟,人物行为动机上说不过去的地方太多,在借由悬念引出冲突后,后半段完全陷入各种困境的堆叠,并混淆了几类不可调和的人物情绪,与其说完整全面不如说是牵强刻意。
群像调度太妙。伊丽的消失让伊朗社会的生态暴露无疑,女性无法拒绝婚姻,无法拒绝来自社会的规劝(歌什菲的邀请),隐瞒是其仅剩的自由,然而所有人联手打破了她最后的尊严。
对于一个自称是哥哥的说谎者,7个人居然没有一个人去验证其真实身份,从头至尾都只是一厢情愿猜测是未婚夫,这一点实在无法接受。
一般
15。那么一群大人去海边玩,留一个“外人”看着三个孩子,这群大人脑子有病吧。然后这个“外人”可被这群有病的大人害惨了。
从德黑兰到里海海边度周末,热心组织这次出游的Sepideh邀请了女儿
¥
还是那个熟悉的框架,伊丽失踪后人际关系开始崩塌,丈夫指责妻子与另一个人走得过近,男性角色开始展露暴戾,人们为了撇清自己的责任开始争论圆谎,无人在意伊丽的死活,她是否忠贞更为重要。中间有一段大家怀疑伊丽是否是感到不舒服走了,开始审视自己有没有说错话,很好笑很讽刺
还行吧
伊朗的电影不错啊。
大型反拉媒教育宣传片??? 最后让人家被绿未婚夫去告诉她家人真是蛮烂的
@2024-06-02 18:45:43
一部与众不同的伊朗电影。
法哈蒂在讲故事和调度上绝对是个高手,但照比《一次别离》还是少了些厚重感。
群戏很棒,每个人的心理都生动的表现出来,由不同的事件、不同的阶段引发出不同的心理,不同的心理进而引发出不同的动作和言语,一切都在进行,一切都在尖锐的冲突,太赞了,从伊丽消失之后。
3.5星
"一个痛苦的结局,好过没有结局的结局。"
于无声处听惊雷。这位导演现在能够拍出《纳德与西敏》一点也不奇怪。
说实话 无法想象中东的伊斯兰文化 苛刻到这个程度 影片开始的时候很轻松 年轻人 野营 海边 度假 但是这一切背后却有如此残忍的宗教制度 简直是对妇女的身心摧残 无法接受