在B站看的这个电影,此前并未认识电影的两个主角,因而纯粹的看电影剧情了,喜欢电影真实的质感,里面的人物和生活中的人都很像,穿着plor衫的中年男人,淡妆自然的中年女子,当然还是有所美化的,男人们没有啤酒肚和发福的脸,女人虽没有青春靓丽却也更显韵味。
电影抛开了生活的鸡毛蒜皮的影响因素,将视角仅仅聚焦于一个叫做丝竹的美丽女子身上的3段感情,她无疑是一个渴望且追求爱情的女子,不停地去开始爱,于是也不停地结束,开始和结束周而复始地重来。
电影在剧情和画面,甚至是物品上都是重复的,像是一种摄影上的聚焦,加重了这种重复的恍然感。
很多画面都是一个地点,比如电影开始的那个湖,旧故事和新故事都在这里上演。
丝竹送给他们的手链都是一样的。
丝竹是李询好兄弟的女友,故事的开始是这段感情收尾的阶段,丝竹在这片湖和当时的男友分手,选择了现任丈夫李询,因为她跳到湖里的时候,不会游泳的李询奋不顾身就跳了下去,于是丝竹决定爱李询,遂与李询的兄弟分手。
丝竹和李询结婚了,重复的循环却没有结束。
三年后,丝竹认识了一个舞蹈教练陈默,就像当时和李询背着兄弟相恋那样,丝竹背着李询和陈默确立了情人关系,甚至已经发展到怀孕。
如果不是因为一场车祸,伴随着丝竹地下恋情的火热发展,也许故事的走向也会重复类似和李询开始时候的结局:丝竹决定爱陈默。
遂与李询离婚。
但命运的编剧厌倦了重复的套路,于是它给了一个bug:丝竹和陈默在幽会的过程中出了车祸,并且失忆了:丢失了和李询在一起的三年的记忆,连同那个情人。
如果让丝竹恢复记忆,也就意味着丝竹也会想起情人,可能会离开他。
爱人出轨,放弃还是努力?
命运把选择权交给了李询。
李询选择了帮助丝竹恢复记忆,配合丝竹重演了关于他们爱情的开头。
对于失忆的丝竹来说,眼前的李询是敢不顾生命般爱她的人,正处于感情热恋的阶段,在听见李询说“我爱你”并拥吻了上去。
对于李询来说,这段感情已经过了三年,也许都已经记不起上一次拥吻是何时,心跳也许已经遗失许久了,重演一开始还有点不适应。
在丝竹的热情中,李询也许也找到了当日的感觉,热辣地回应了丝竹的吻。
两人去拍了婚纱照,丝竹依然是那样的笑容,而重来一次的李询,终于也不再那么严肃,伸手搂住爱人的腰,敢对着镜头露出牙齿的微笑。
李询甚至推掉工作去陪丝竹找回记忆,两人一起登山观光。
两个人回到当初的快乐,李询想要感情回到最初的美好。
当然,感情的选择权从来不在一边,爱和不爱都是单方面的,他可以选择对这段感情重启,丝竹也可以选择对这段感情关机,李询不敢想将来。
丝竹问:“你会离开我吗?
”这时候的丝竹无疑是非常爱李询的,所以她患得患失地问。
李询被击中了,他要如何说,是你要离开我,而且就在两年后,他只能抱住丝竹,眼中却泛起泪光。
也许李询相对命运说:为什么给我剧透这种剧情??
在丝竹因为失忆对工作和旧地址都茫然的情况下,李询只好告诉了丝竹她失忆的客观事实。
换位思考一下,在丝竹的视角里,你以为你会深爱的会和他过一辈子的男人,你想过也许对方会变心离开你,却从未想过在未来却是你背叛了他。
丝竹向他道歉,希望一切可以过去。
这个时候的丝竹还没有恢复记忆,没有记得和李询的感情是如何走向冷淡,也没有记得和情人的激情快乐,在她的记忆里,这份感情还是处于热恋快乐阶段呢,内心的内疚让她已不想想起情人,恨不得李询也别记得。
丝竹回家,看到李询在做饭,忍不住抱了上去:“你真好”。
不过也不必急着就给李询下“老实的好男人”定义,李询说了“我以前也不这样。
”从前面的剧情里可以推断丝竹失忆前面对的李询是一个默默行动却吝啬于表达感情的男人:他会戴着婚戒和她送的项链,却羞耻于赞美她送的手帕;在游览时他会替她背包陪她,却不敢在她陷入善感时给她一个结实的拥抱,哪怕在她直白地问出会不会离开她时也不敢直白地回应感情。
许多男人总是羞耻于表达热恋的爱,似乎这是一件不酷的卑微的事情,但是不要低估语言的力量,综艺《再见爱人》里说:“语言让争吵暂停,也让爱意冷却。
”语言带来的情绪价值。
汪国真说:我不去想是否能够赢得爱情,既然钟情于玫瑰,就勇敢真诚地吐露芬芳。
”有人说,虽然不表达,但行动上证明。
但是,别忘了,语言也是行动的一部分。
丝竹是那样热烈而乐于表达感情的女子,没有显而易见的爱意地肯定的灌溉,便容易凋零。
丝竹怀孕了,这是她第二次怀孕,某种程度上也是一种「重来」。
(第一次在车祸时候流产了但丝竹失忆了所以不记得。
)在医生告知她怀孕的时候,丝竹想起了一切,想起了她在车上和情人陈默说她怀孕了,也许是过于震惊而导致分神于是车祸了。
😡😡😡女性朋友们,千万不要在男人正在做不能分神的事情的时候说怀孕这件事好嘛!
饭可以乱吃,话要挑时机说啊!
丝竹恢复记忆,独自去了舞蹈工作室,墙上的投影仪在播放着情人陈默拍摄的镜头下她的样子,笑得那么开心快乐,绽放得那样美丽,在整个电影蓝色的冷色调里唯一的暖色调。
情人陈默醒来第一件事就是求医生一定要救她,瘸着腿也要赶紧去看她,再看这些录像带📼,可以想象九个月的快乐,这段拎出来也是一个动人的爱情故事,然而生活没有单拎出来,总是环环相扣,被谴责的快乐建立在别人的痛苦之上。
兄弟结婚,一群人在闹新郎新娘,李询默默看着这一切:也是这样一个喜气洋洋的氛围,热热闹闹的起哄里,他和丝竹也说过同样的结婚誓词。
誓言如果有用,要人在日子里的用心经营维护感情这么费事做什么呢?
也许结婚当日应该念着:「无论岁月变迁,我都会爱具体的你而不是完美的你,不吝啬表达对你赞美,感恩和支持,我会让你切实感受到,爱绝不是不过如此。
」
电影也到了尾声,恢复了记忆的丝竹会选择谁?
李询说:那也是她的缘分呐。
一段感情能够以祝福收尾,便也很好。
不必不甘心,不必埋怨那谁使你伤心,更不必抱怨谁抢走谁,只当路程有长短,缘分有深浅。
丝竹选择了告别过去,打电话给李询来接她。
成年人的世界,不说那么多解释:你懂了,你愿意,就来。
不愿意,便也不勉强。
电影最后的镜头就在一段弯曲的公路,也许他们接下来的感情也不会是一路直行,常有曲折蜿蜒。
我可太喜欢陷在爱情中幸福快乐的丝竹了,那么主动,那么灵动,直接心动💗。
电影并没有表达什么态度,只是像一个旁观者一样描述了一个出轨又回轨的故事,就给观众自己去思考。
有一个热评将丝竹的出轨归因为跳舞💃🏻,不知道是揶揄还是真的这么想,还成了热评,让我感觉中国成年人的情感教育成为现实课题。
但是想想,像丝竹这样的女子,大概率是瞧不上这样狭隘无知的男人的,他们只能在对莫须有的绿帽恐惧中,哀怨地望着丝竹美丽的背影,敲敲键盘给丝竹泼脏水了。
男人出轨已成为常态,他们视而不见也许内心还偷偷羡慕,女人出轨却被各种揣测,刻在DNA里的绿帽恐惧看着觉得真可怜。
男人偷得,女人偷不得?
电影里的两个女性角色,都不是传统影视里围着男人转的,丝竹就不用说了,有男人围着她转的魅力。
兄弟那一对恋人,第一次兄弟求婚,女友直接说礼物呢,兄弟送了一辆车,才博得佳人一笑;在结婚的时候,新郎在起哄中说着I do,女友却没有回答,笑笑带过。
丝竹追求激情的爱情,但换来的是一次次重来:心淡-心动-心淡。
因为激情只是爱情的表面,要长久地爱一个人,就要爱具体的ta而不是抽象的满足想象的ta,这样的爱注定是难以长久。
当然,如果爱情里收到的总是失望,变心也就在所难免,如果感情一个人维护就有用,那谈恋爱为什么要两个人呢?
情感参考综艺推荐《再见爱人》
重来:人生没有后悔药文/藤井树,原载于《优家画报》片名:《重来》导演:王超主演:颜丙燕、李乃文评分:7《重来》很文艺,确切来说,很有欧洲文艺片的味道---舒缓、优雅、节制。
对光和画面的美感要求极高,音乐也很到位,在这些方面,深得法国片的精髓,但骨子里的情感还是很东方。
故事的开场很像许秦豪的《外出》,都是因为一场车祸,发现了妻子的外遇。
当然,后面的剧情完全不同,就像《重来》的导演王超所言,他所迷恋的是,人物在不同时空中的碰撞与纠缠。
王超对于时空交错的迷恋,在本片中用女主角丝竹的失忆来完成。
车祸之后,丝竹睁开眼,记忆回到了三年前。
彼时她刚刚决定与前男友分手,跟后来成为她丈夫的李询开始一段新感情。
那是一个沉浸在爱里的女人,她的人生由此掀开一页新的篇章。
可是与此同时,她的丈夫面对的却是愕然发现妻子有外遇的事实,并且还要为了恢复妻子的记忆,陪她重演三年前的情感抉择。
显然这个故事本身不具备太多现实性,因为车祸啊,失忆啊,重启人生啊,诸如此类的事情,哪一件都不太可能发生在普通人的生活中。
可是故事在貌似极不合理的前提下展开,却一路铺陈,一路拐弯,走得后面,竟然越来越顺理成章了。
也就是说,这个原本不太现实的荒诞故事,被很好的自圆其说了。
这不得不令人佩服王超的编剧功力---对了,他首先是个作家,其次才是个导演。
一场车祸导致的失忆,把女主角带回到三年前的记忆,而她周遭的一切却又分明是正在发生的当下。
她在三年前需要跟前男友告别,她在当下要面对自己有外遇的纠结,当然,她还要选择一个未来---这未来属于她,也属于她的丈夫和情人。
影片最华彩的部分,发生在这对夫妻车祸后的第一次相见。
注意到那场戏特意选择在黄昏将暗未暗的时间段拍摄,街头华灯初上,可天色却还有光亮。
白天与黑夜的交接,也对应着男女主角身处的不同时空---女人是三年前的状态,雀跃着一段新感情的展开;男人是活在当下的境遇,看着三年前的妻子,如梦似幻。
这种人生倒转,命运重启的假设,在电影中被很好得贯彻下去。
身为观众的我们,见证着一个个谎言的编织,也见证了假相如何被真相掩盖,真相如何被真情打动。
其实从叙事层面来看,这片子有诸多“硬伤”。
比如,失忆桥段太老套;家庭派对太矫情;三个男人的差异不够明显;甚至情人几乎面目模糊,让人怀疑出轨的动机何在。
但是,女主角颜丙燕的表演着实精彩。
她把这个女人的内心世界演绎的淋漓尽致,刚开场的镇定,车祸后的天真,恢复后的痛苦,丰富的情感,逼人的魅力,统统展现在镜头前,让人相信,这么一个女人,便是我们这些所谓的“都市白骨精”中的一个。
我们选择嫁给自己爱的男人,却又在婚姻中情不自禁的背叛。
出轨不是因为不爱了,而仅仅是因为想改变。
的确,《重来》不是一部完美的电影,从社会底层转到城市精英,从边缘转到上流,王超的镜头转了方向,问题也随之而来。
从前的客观与游离,在这部电影中荡然无存,取而代之的是一种本能的压抑,冷静、克制,企图躲在幕后不动声色。
可惜,整部电影的气息还是散发出犹豫和紧张来。
人生没有后悔药,电影似乎给了女主角一个吃后悔药的机会,让她的人生按下了重启键。
但看电影的我们却很清楚,人生只有前进符,没有后退格。
记忆或许会缺失,但选择却永远只有一次!
如果生活可以重来,你想做什么?
这个话题,想必以前常有提起,趁着国庆大假,自己宅在家里看了《重来》这部影片,让我重拾这个话题。
这里我不评论这部电影里演员的演技和导演编剧的水平,只想写写自己观后的一点感受,如果人生中某几年可以重来的话,我愿意重来吗?
我要重来的是哪几年呢?
穿越时空的隧道,回想过往的人生,相信每个人都有很多遗憾,后悔自己没把握人生中很多好机会,感叹自己如果能把握住一切的好机会该是多么幸运的事呀!
但这次看了《重来》这部影片后,给我留下最深的思考是,主人公重新寻回了自已的爱情,找回了自己的妻子,但同时也要接受妻子出轨这个事实,以及去面对妻子在第三者和他自己间的选择。
所以,人生真的要重来,不只是要选择自己想要的东西,更要有勇气去面对考验,智慧地处理面临的问题,这才是重来带给我们的价值,也是这部电影给我们的启示。
如果要让我重来几年,我要重来哪几年呢?
当然青春年少是我最向往的年龄,浪漫年轻也是最幸福的时光,现在的我相对来说平静成熟也是心态较平和的岁月,但不管是那几年,我想现在的我会感恩生活,不再浮躁,不再随波逐流,也不想抹去生命中经历的每一段,不管是顺境或逆境,喜悦或痛苦,这些都是我生命中最宝贵的财富。
所以无论是重来那几年,我都会尽最大的努力去生活学习工作,不轻言放弃,珍惜身边的人和事,不虚空度日,相信上帝在我的人生中会不断给我重新来过的机会,矫正我的人生,让我的生命得以成长和成熟。
人物:竹(女主角)、钱(前男友、医生)、李(丈夫、医生)、舞(情人、拉丁舞教练)情节:竹与情人遭遇车祸,醒来后失去三年的记忆,回到与钱分手与李相恋的时期。
于是爱她的男人们让一切重来。
特点:光的运用,细腻而充满灵性;音乐的选择,给人惊喜而宁静的感觉;男主角(李)的表演内敛却富有张力,独具光芒。
这是一部很独特的影片,西方观众认为是一部阐释女性爱情的影片;东方观众认为影片完全站在男人对爱的理解的角度;顾林在影片中看到了人性,人性的弱点与宽容;导演提到“退一步”,退一步海阔天空;而我看到的是爱,是女人对完整爱的追求、拥有与从未放弃,男人爱的残缺、自省与重来。
三个男人其实各自拥有三种单一的爱,钱——物质的,他装修豪华的家,求婚礼物红色轿车,都是这一特点的表现;李——生命的,竹选择他有一个很重要的原因,三年前不会游泳的他第一个跳到湖里救落水的竹;舞——激情的,在舞蹈中展现爱的火焰,很外在的表现。
站在所谓传统的角度上有的人会评价说,哪一种爱庸俗,哪一种爱高尚,哪一种爱如何的不靠谱。
其实爱就是爱,并没有高低贵贱之分,若说有,不过是划分者自己的主观感受罢了,没有人有权利去左右他人爱的感觉或是爱的表现。
可是爱是丰富的,物质、生命、激情,或有侧重,但缺一不可。
可惜的是男人们并没有发现自己爱的残缺,或者说从没有想要去了解原来爱也有完整与残缺之分。
只有女人——竹的爱是完整的,这就是三个男人都那么爱她的原因。
并且只有竹始终未停止地追求爱的完整,这大概就是西方观众认为这部影片以女性爱情为主题的原因。
颜丙燕的表演很好,可是会让人觉得还差一点,缺少一种人物拥有的闪光的东西。
整部影片只有一段,竹的光芒如彗星般闪过。
突然恢复记忆的竹站在路边,面前车来车往,她放声哭泣。
光与影的交错,动与静的落差,人物突然绽放的光彩让你有心动的惊讶。
只可惜这光芒很快就消失了,不见了。
早就有研究者说过,东方女子有女儿性、有母性,唯独没有妻性。
而许久以来的文学作品、影视作品极少有跳出桎楛赋予女主角以爱的本真的。
其实在东西方的童话里都有类似题材的故事,英俊的农夫藏起美丽仙女的彩衣,于是她不能飞走,嫁为人妻,许久许久以后,无论是否儿女成群,当有一天仙女打开箱子发现箱底的彩衣——西方故事里,仙女内心会涌起强烈的渴望,穿起彩衣飞腾而去。
东方故事里,仙女当然会留下来,还会将彩衣裁剪一番送给女儿做嫁衣。
可是人性天生地长,何来你此我彼。
竹是西方故事里的仙女,对爱的追求来自内心的渴望,没有束缚。
在边城浪子里,古龙曾借叶开的口评价傅红雪对翠浓的爱,傅红雪没有想到他那么爱翠浓,这让他痛苦;可更让他痛苦,痛苦到无法活下去的是他认为应该像狗一样忠诚跟随他的翠浓会选择离开他。
所以当叶开听说翠浓重回傅红雪身边的时候,非常果断地判定,傅红雪一定会先抛弃翠浓,因为他宁愿忍受第一种痛苦而永远拒绝第二种痛苦。
东方男人面对爱情的懦弱鲜血淋漓。
而男人对于女人爱的无视,源于骨子里的男尊女卑。
东方男人并不吝于对爱的追求但永远缺乏对爱的自我反省,甚至无力集聚反省的勇气。
李是唯一积聚力量,在内心的煎熬中反省,并在真诚的反省中将爱推向完整,在爱的完整中让爱重来的男人。
李乃文的演绎于无戏中有戏,光芒四射。
这也许是东方观众认为这是一部男性爱情主题影片的原因。
奥斯卡发最佳导演奖给李安,颁奖理由曾提到,他将一个有可能被别人拍成庸俗肥皂剧的题材,拍出对人性的思索,对爱情本真的探寻,这是影片导演的功绩。
重来又何尝不是如此。
有多少爱可以重来?
重要的是爱——完整的爱,你是否真的拥有过?
一个男人能遭遇的最糟糕的一天是怎样的,据说这是导演构思的初衷。
片中,医生丈夫发现妻子出了车祸,同车的是另一个男人;尚不知妻子怀孕,就得知她已流产,而孩子大概不是他的;他要为那个男人做手术,一边忍受他不断呼喊自己妻子的名字,一边安慰他不要太过激动:她虽失忆,但还活着。
失忆与寂寞一样,也是个滥俗的套路。
但在这极致的环境里,倒生发出一种新的话题可供探讨:当你忘记爱情的存在或消失,它能否按照原样继续?
妻子忘记了三年来的所有事情,忘记她已抛弃旧男友与现任丈夫结婚,忘记她又厌倦了婚姻邂逅了新情人。
她在醒来的时候只记得一件事,爱他,要嫁给他。
内心百味杂陈的丈夫决定配合她的状况治疗,装作他们还在热恋期,寄望以重温每一步的方式唤醒她的记忆。
她不再是那个自信、高贵的女人,变回一个满心依偎他的女孩子,每一句话、每一个眼神都透着浓厚的爱意,仿佛两人的结合从未出现裂痕。
而当新情人出现在面前,陌生的容貌令她顿时惊恐逃离。
爱情凭借着记忆生发和维持,却无关乎现实——即便它曾经发生过。
这让人感到爱情的脆弱,有时候它需要的只是一个既定的前提——应该爱谁或者不爱谁——便可照此继续。
丈夫开始觉得失忆也不是件坏事,大不了重新求婚、重新结婚,起码妻子又成为自己一个人的了。
他感到自己更加爱她,差点失去的感情因为意外再次回来,他倍加珍惜。
那些她都想不起的他又何苦耿耿于怀,两个人重头再来嘛,他说,我也要学着失忆了。
可问题是,重头再来就会有不同吗?
挑选结婚戒指时她看中与三年前一样的款式,拍婚纱照时她选了与此前结婚照上一样的礼服,游天目山时她像曾经发生的那样买了一串手链送给心爱的男人,只不过,这次是送给他,之前那串套在那个出车祸的男人手上。
影片以简练的几个细节隐隐透出东方哲学的根底,将之命名为宿命也好,轮回也罢,一个人仿佛终将依照自己的性格做出选择,走向同一个终点。
即使时光已逝,活在三年前的她仍将把桩桩旧事一一再现,如同生活也有一个剧本,无论细处如何改变、顺序怎么穿插,最终的结局早已被写好了。
按照这样下去,她还会对拉丁舞产生兴趣,还会报班上课,还会遇上那个热情如火的拉丁舞老师,还会爱上他,还会怀了他的孩子……故事及早打住了这种轮回,让妻子在城市日新月异的变化中发现了疑点。
了解真相后,她像一个委屈的孩子站在街边大哭,不得不接受仿佛硬塞给她的命运。
挣扎许久,她拒绝了拉丁情人,又打电话给丈夫,约在山顶见面。
片尾结束在一片遥远而静谧的夜色里,两辆车先后拐进蜿蜒山路,车灯若隐若现,发出迷蒙又温暖的光。
究竟相守还是离别,影片给不出答案,尽管此前的铺陈倾向前者。
这样高戏剧化的设置也仅仅使回归婚姻成为可能之一,可见导演对重新来过一事也不抱什么信心。
重来是人们常常设想的“时光穿越”, 一个“如果”字样开头的句式,似乎能为自己赎清罪过。
然而它不过是借以逃避现实的幻想,真的重来,也未必是两样。
事实上,洞悉人心的杨德昌早已在《一一》里借简南俊之口给出答案——他在异地与旧情人相逢,却什么都没发生:“本来以为,我再活一次,会有什么不一样。
结果还是差不多,没什么不同。
只是突然觉得,再活一次的话,好像……真的没那个必要。
”
一个女人:徐春,三个男人:钱程,李询,沉默,分别是前男友,丈夫和出轨对象。
重来,与其说是徐春因车祸失去记忆,与丈夫重新度过他们从确定关系到结婚的这段时光,不如说是徐春背叛钱程跟李询在一起之后将这一背叛过程再次演绎,背叛李询跟沉默在一起。
如果有一个人能够抛弃他来到你的身边,那么你要做好充分的思想准备,很有可能有一天他/她也会弃你而去。
因为他们生来就是这样的人。
影片中因为车祸,徐春再次经历了与钱程分手,与李询确立关系并结婚,但这段时间比实际上的“首次”要短,她和李询的关系还没有淡,所以徐春最终离开了沉默。
如果与“首次”经历相同的时间节奏来演绎,我想结果可能就不是这样了吧。
正如我跟我朋友所坚信的,恋爱中不要去挖墙脚,能挖过来的,你又如何保证日后的某一天他或她不会被别人挖走呢?
或者又如小三上位,你怎么保证日后不被小四小五所顶替呢?
根本在于他们本身就是这样一种人,她能弃他而来,就会弃你而去,即便不是百分之百,概率也不会低。
人物:竹(女主角)、钱(前男友、医生)、李(丈夫、医生)、舞(情人、拉丁舞教练) 情节:竹与情人遭遇车祸,醒来后失去三年的记忆,回到与钱分手与李相恋的时期。
于是爱她的男人们让一切重来。
特点:光的运用,细腻而充满灵性;音乐的选择,给人惊喜而宁静的感觉;男主角(李)的表演内敛却富有张力,独具光芒。
这是一部很独特的影片,西方观众认为是一部阐释女性爱情的影片;东方观众认为影片完全站在男人对爱的理解的角度;顾林在影片中看到了人性,人性的弱点与宽容;导演提到“退一步”,退一步海阔天空;而我看到的是爱,是女人对完整爱的追求、拥有与从未放弃,男人爱的残缺、自省与重来。
三个男人其实各自拥有三种单一的爱,钱——物质的,他装修豪华的家,求婚礼物红色轿车,都是这一特点的表现;李——生命的,竹选择他有一个很重要的原因,三年前不会游泳的他第一个跳到湖里救落水的竹;舞——激情的,在舞蹈中展现爱的火焰,很外在的表现。
站在所谓传统的角度上有的人会评价说,哪一种爱庸俗,哪一种爱高尚,哪一种爱如何的不靠谱。
其实爱就是爱,并没有高低贵贱之分,若说有,不过是划分者自己的主观感受罢了,没有人有权利去左右他人爱的感觉或是爱的表现。
可是爱是丰富的,物质、生命、激情,或有侧重,但缺一不可。
可惜的是男人们并没有发现自己爱的残缺,或者说从没有想要去了解原来爱也有完整与残缺之分。
只有女人——竹的爱是完整的,这就是三个男人都那么爱她的原因。
并且只有竹始终未停止地追求爱的完整,这大概就是西方观众认为这部影片以女性爱情为主题的原因。
颜丙燕的表演很好,可是会让人觉得还差一点,缺少一种人物拥有的闪光的东西。
整部影片只有一段,竹的光芒如彗星般闪过。
突然恢复记忆的竹站在路边,面前车来车往,她放声哭泣。
光与影的交错,动与静的落差,人物突然绽放的光彩让你有心动的惊讶。
只可惜这光芒很快就消失了,不见了。
早就有研究者说过,东方女子有女儿性、有母性,唯独没有妻性。
而许久以来的文学作品、影视作品极少有跳出桎楛赋予女主角以爱的本真的。
其实在东西方的童话里都有类似题材的故事,英俊的农夫藏起美丽仙女的彩衣,于是她不能飞走,嫁为人妻,许久许久以后,无论是否儿女成群,当有一天仙女打开箱子发现箱底的彩衣——西方故事里,仙女内心会涌起强烈的渴望,穿起彩衣飞腾而去。
东方故事里,仙女当然会留下来,还会将彩衣裁剪一番送给女儿做嫁衣。
可是人性天生地长,何来你此我彼。
竹是西方故事里的仙女,对爱的追求来自内心的渴望,没有束缚。
在边城浪子里,古龙曾借叶开的口评价傅红雪对翠浓的爱,傅红雪没有想到他那么爱翠浓,这让他痛苦;可更让他痛苦,痛苦到无法活下去的是他认为应该像狗一样忠诚跟随他的翠浓会选择离开他。
所以当叶开听说翠浓重回傅红雪身边的时候,非常果断地判定,傅红雪一定会先抛弃翠浓,因为他宁愿忍受第一种痛苦而永远拒绝第二种痛苦。
东方男人面对爱情的懦弱鲜血淋漓。
而男人对于女人爱的无视,源于骨子里的男尊女卑。
东方男人并不吝于对爱的追求但永远缺乏对爱的自我反省,甚至无力集聚反省的勇气。
李是唯一积聚力量,在内心的煎熬中反省,并在真诚的反省中将爱推向完整,在爱的完整中让爱重来的男人。
李乃文的演绎于无戏中有戏,光芒四射。
这也许是东方观众认为这是一部男性爱情主题影片的原因。
奥斯卡发最佳导演奖给李安,颁奖理由曾提到,他将一个有可能被别人拍成庸俗肥皂剧的题材,拍出对人性的思索,对爱情本真的探寻,这是影片导演的功绩。
重来又何尝不是如此。
有多少爱可以重来?
重要的是爱——完整的爱,你是否真的拥有过?
重来是由王超导演,颜丙燕,李乃文主演,于2009年上映的作品。
有不少观众在看完后觉得剧情扑朔迷离,不知所云,但其实整部电影讲了一个并不复杂的故事。
一个女人出轨,最后又回归家庭。
而这看似三个人的故事,其实是李峋和何思竹两个人的故事,是一个残酷而浪漫的爱情故事。
丝竹在最后为什么会选择李峋呢?
从现实层面的角度来说,再次怀上的李寻的孩子,无非是非常大一部分的原因。
然而却不是全部。
在经历了车祸失忆,填补回忆,重来过去,再到恢复记忆,丝竹在这个过程中看见了丈夫对自己无私不渝的爱,自己做错了事,而丈夫有抛弃自己的选择,也有选择毁灭自己的选择,然而在常人看来,本该愤怒的他却选择了将曾经的美好坚持到底。
他却选择了把这一次选择的机会交给自己,自己这样一个背叛者的手里。
他给自己一次再做选择的机会,给了自己一次重来的机会。
某种程度上为了回馈这一份忠贞不渝的爱,丝竹最终在愧疚中做出了那个看起来正确的选择。
是的,正确的选择,人不能永远随心所欲,谁也做不到。
即便丝竹可以抛下一切,继续去选择和陈默在一起,那么在陈默之后呢,会不会有第4个男人第5个男人让她动心的男人?
一定会有,但她不能无休止的选下去,生活不会给他那么多的机会。
而在眼下,在现实,无论她对李询的爱捡回来几分,她的选择都只有一个。
丝竹无疑是一个相当感性的人,他出轨了两次,我们可以看到,她都不是为了钱,而是为了心里的那一份感觉,纯粹的爱。
在她车祸之前作数的人生里,她最后的爱在停留陈默那里,而她现在选择的是lx,那么丝竹现在的爱究竟在哪里呢?
这个答案恐怕只有她自己知道。
李询作为一个被欺骗与背叛的丈夫,没有报复,没有抛弃也没有强硬的挽回,而是给予了爱人最大限度的包容与爱,展现出了一种近乎于偏执的坚持。
他完全放手把选择的权利交给了丝竹,他说自己爱她,好像更甚。
他愿意为爱人付出一切,摒弃得失与利害,只希望对方可以与自己过去犯下的错误和解。
这样不计后果与得失对纯粹的爱在我们看来似乎不合常理,在现实中也实难见到。
但我们再想想李询所做的一切只是在不断的为妻子付出吗?
李寻所做的一切又何尝不是作为对于自己曾经付出的那一份真实而眼下又成为遗憾的爱的一种追逐与弥补。
真爱难寻,真情难觅。
爱在任何一个时代,无论哪一个阶级,都是稀缺的。
在早先饥荒与疾病盛行的时候,爱自然排不上号,在战争当道的年代,大批的人们会为了生存尔虞我诈,互相争食。
而在如今这个物质过剩的时代,人们总可以和谐相处,相亲相爱了吧?
然而矛盾的是,在当下,人心的荒凉与焦灼,疲惫与自私仿佛不减反增,甚至愈演愈烈。
好像情感与爱会随着物质的丰富变得越来越稀薄。
为什么这么说?
爱在我们生活中被提及的频率难道不是很高吗?
在那些形影不离的小情侣中有多少只是为了解决生理需求,又或者是单纯的打发时间?
追逐快餐式恋爱的年轻人好像把爱情当做了别人有我也要有的一件物品,结了婚的夫妻,因为伴侣的容貌衰退,财务问题而出现信任危机,继而出轨,离婚的更是不计其数。
在以效益作为衡量一切的时代规则下,你需要不断的努力,不断的进步,不断的变优秀,否则就生怕配不上别人,又或是生怕自己成为那个被抛弃的人。
当你丑了,老了,穷了,当你的身上没有价值再可以被别人图谋与榨取的时候,你会被清算,会被视作仇人,会被所有充满算计与衡量的爱抛之而去。
但是,爱,真的是可以被计算的吗?
人的感情是复杂的,可爱却是纯粹的。
在话剧恋爱的犀牛中,女主角明明也是一个不顾得失,为爱痴狂的人。
她说“爱是自然,是每个人最本能的诗意,不要金钱,不要利益,只要爱。
哪怕毫无回报,哪怕痛苦万分。
”我们再回头看看李询做出的选择,会发现他做出的令人难以置信的抉择,好像有了一个合理解释。
他爱她。
是爱,让李询没有成为一个复仇者,是爱,让李寻没有选择忘记,是爱,让一切重新步入正轨。
在爱情之外,电影的另一个主题是关于遗忘。
在李寻带着丝竹重游天目山的途中,有这样一段在李峋的心里对着前程说的话“可以重来,钱程,我也失忆了。
忘了想忘的事情,珍惜眼前,只是不敢想将来。
丝竹的将来有一个名叫陈默的男人,我还是不能忘记。
我爱她,好像没变,反而更深一点。
是不是有点变态?
真不愿回去了”丝竹的出轨对于李询的心里无疑是一次重大的打击。
他面临一个两难的抉择:是否选择忘记。
他是想忘记的,因为他不愿面对妻子出轨的事实,因为丝竹的心在此刻已经不属于他,而忘记过去发生的这些事,时间就还能停留在他们相爱的那个时刻。
他不愿回去,不愿重来,因为重来一遍,陈默一定会出现。
其实在这里我也有一个疑问,他们两个人重演前三年的从相爱到结婚不让陈默这个人出现不就行了吗?
但电影给的语境是如果想要丝竹恢复记忆恢复身体以及大脑相关的功能,就必须要按照过去的完全重演一遍。
看完电影我们也知道李寻最终的选择是,没有为了让自己减少痛苦而对丝竹编造任何谎言,隐瞒任何事实。
他的选择是,不去遗忘。
在本片的文学策划之一,孟京辉执导的经典话剧恋爱的犀牛中,也有关于遗忘的表达:来源于男主角马路一段台词“忘掉,忘掉你就不必再承受,不必再痛苦。
忘掉你没有的东西,忘掉别人有的东西。
忘掉你失去和以后得不到的东西,忘掉仇恨,忘掉屈辱,忘掉爱情。
像犀牛忘掉草原,像水鸟忘掉湖泊,像地狱里的人忘掉天堂,像截肢的人忘掉自己曾快步如飞,像落叶忘掉风,像图拉忘掉母犀牛。
忘掉是一般人能做的唯一的事,但是我决定不忘掉她。
”忘掉是一般人面对伤痛能做的唯一的事,但是,他爱她,即便遭受了最沉重的打击,他依然固执的选择不去遗忘,将心里的那一份追寻坚持到底。
另外值得一提的还有在电影中所占不小篇幅的配乐《 Oblivion》,中文名恰恰就叫做,遗忘。
音乐作为拉丁舞的舞曲出现在影片中几乎所有和拉丁舞有关的部分,营造了一种凄凉又凝重的氛围,个人认为这首曲子之于整部电影是画龙点睛般的存在。
遗忘是阿根廷名作曲家皮亚佐拉最著名的作品之一,创作于1972年,作为1984年的意大利电影亨利四世的配乐,曾在1992年格莱美奖中获得最佳乐器作曲的奖项提名。
歌曲曲风舒缓而又凝重,在平静的格调下隐藏着人心的激动与幽怨。
值得一提的是,遗忘曾作为配乐的电影亨利四世。
就讲述了一对情人和一个孤独并经过伪装的失望者的故事。
在一次化装骑马的盛会上,贝尔克雷迪把自己的情敌,一个年轻人打落马下。
这个年轻人精神失常,自认为是德皇亨利四世。
他从此否认现实,疏远了他爱的女人玛蒂尔黛和朋友们。
他的朋友们为了戏弄他,把他和—群仆从关进一座城堡。
“亨利四世”内心充满对虚伪世界的失望和愤怒,痛苦地筹划着复仇的计划。
最后,假亨利四世刺死了当年的情敌,又重新将自己封闭起来,继续过着装疯卖傻的生活。
在这部上映于1984年的电影中,我们看到男主人公经历了一个荒诞无比的时空凝滞和虚妄,而这恰恰是他对于现实世界的逃避所致。
他的内心对现实中发生的爱人出轨以及一系列糟糕的对待充满了厌恶与唾弃,使他即便在完成复仇之后,仍然躲进怪诞、虚无的城堡,在滑稽的舞台剧中痛苦地囚禁着自己的心志。
而在电影重来中,男主人公面对相似的情况做出了相反的选择,他的爱最终也得到了回应。
《oblivion》作为电影配乐串联起了不同时空的两个虚构的爱情故事,传递出相同的含蓄与幽怨,我想这也正是文艺作品的魅力所在。
重来中展现的爱情观是否扭曲仍然存在争议。
但抛开他们各自所做的选择来说,李询对爱的坚持与演绎,在他身上展现出的纯粹的爱,无论何时都闪烁着光芒。
希望我们都能够在这个纷繁复杂的时代,把美好的东西坚持到底。
《重来》是直接在法国艺术院线上映的,待遇不错。
法国人如此喜爱中国第六代导演,从贾樟柯、娄烨到王超,无一例外走上领奖受封的道路。
相比较功成名就的其他几位,王超一直充满争议。
当年他的《安阳婴儿》引发了内地影评界的极大争论,后来的《日日夜夜》和《江城夏日》则背负不少骂名,短期内难以翻案。
《重来》是一部纯粹的文艺爱情片,简单干净。
它像极了法国电影的生活化做派,人物感情错综交叉纠葛不清,他们必须面对内心矛盾与道德负罪,寻找不易得的解脱途径。
王超的表现说明中国都市题材(尤其以中产阶级为对象)影片的水准,距离广大影迷的欣赏趣味还有较大差距,但他总算选择了面对自己。
那些情感背叛可能发生在当代许多年轻人身上,因而这个故事还是有些可取之处的。
把《重来》的人物界定为中产阶级是有道理的,毕竟工作三五年的年轻人不可能有那样的悠闲状态。
片中所有主要人物都处于衣食无忧的状态,有体面的工作和不错的居室(如果你了解杭州的房价水平的话)。
哪怕是出了家庭问题,大小事情丢下放一边,他们的生活好像不会出现物质难题。
电影通过描写情感崩溃和爱情危机,来表现传统价值观的崩盘坍塌,更有当局者迷,不知道如何判断抉择。
当失忆成为无法面对一段爱情的借口,电影按照旧地重游和旧景重现的路数,诉说这种人生的纠结与痛苦。
纵然有不可信之处,不过导演倒是坚决执行了最初的意图。
《重来》里的人物延续了王超前作那种半死不活的状态,不论是在聚会上还是在私下场合,说话有气无力,给人的感觉就是放不开,缺乏冲动血性。
因此导演加入奔放的伦巴舞,用意就非常明确了——— 他要赋予人物一种情感热量,摆出积极姿态,哪怕这是偷偷摸摸的地下情。
对白处理上,《重来》亦不痛不痒,没有太多可说之处。
关于人生命运和爱情伪善的话题,杨德昌或洪尚秀都说过太多,更显尖锐也更见力度。
重来一次没有必要,退一步海阔天空,王超要说的就是这些道理。
因此他宁可让人物“少说多做”,用他们的尴尬来掩饰词穷。
插说一句,目前为止内地导演处理起这种说不清道不明的情感关系,我认为吕乐凭《赵先生》和《小说》足以拔得头筹。
《重来》里的杭州,是爱情之都,人间天堂。
滨江和钱塘江大桥,城站和西湖隧道,北山路和曲院风荷,干净的马路和大声喊话的公交车……即便影响有限兼有做作之嫌,《重来》选择这座充满韵味的城市,我还是觉得弥足珍贵——— 毕竟光是这城市的气质,本身就说明了好些问题。
【南都 http://gcontent.nddaily.com/2/a2/2a27b8144ac02f67/Blog/a2a/8ce17f.html】
冲着李乃文和惹人遐想(瞎想)的海报看的。
李乃文真的是一个魔性的人,他可以把老实本分和痞了痞气完美融合。
从「动什么别动感情」开始喜欢他,很爱看他在轻喜剧里耍贱搞笑。
这次的「重来」,内心沉重积极活动复杂的角色李乃文表现的游刃有余。
看他站在衣柜边拿着女主的裙子轻舞,让人心酸。
想到了《一个人的朝圣》,情感同样细腻真挚。
观影过程内心其实没有跌宕的波澜,只是平静的看了一段很真实的故事。
除了女主失去记忆,其他都很贴近生活。
男女主有可能是我们自己,是身边的人。
我们平静的生活日复一日,跟朋友聚会,学些感兴趣的课程,工作生活中润物无声的被人吸引也吸引着别人。
很多评论说男主犯贱之类。
这些话说说旁人是多么信手拈来。
出了车祸,人都会因为惯性继续向前冲个头破血流。
更何况是男主可以舍命相救的感情。
这时候的确痛苦难熬,但是放不下难道不是人之常情?
久久不能忘记的一句话是:你必须想起来,我可以忘。
很难归纳中心思想,总结对错,但是惹人深思。
懂得珍惜的人一定会更幸福。
PS:说句题外话,李乃文的身材挺好的,裸露的上半身看起来结实Q弹,皮肤在昏暗里发着幽光,很是性感。
还可以吧,为爱牺牲的题材。
故事挺贱的,从伦理道德的角度来看,男女主角也挺贱的,可是导演却拍得那么合情合理。
颜丙燕在这里也太美了吧
这是一个前男友和丈夫还有小三如此和谐的电影,可是我却是不知道女主哪那么大魅力,还有这是法国人的价值观吧,中国能忍?
慢動作電影+差點沒坐住中途離場。爲了江南的山山水水多給一顆星。
法國匈牙利是怎麼回事?哪個片段哪個景跟這兩個國家有半毛錢關係了?劇本還不錯,可是導得略顯累贅。仍然是一套典型的近代中國敘述方式,台詞演技也值得再推敲。
矫情做作老气,白瞎了好演员
长镜头越来越像呆镜头了。。。我怀疑导演偷看过我写的论文。。。
爱不是占有,而是给予
从台词到表演都是比较差的,尤其男主和男配表演面瘫,台词做作,女主不管是和丈夫还是和情人都没有任何火花,只有几处独角戏看出点演技。对于这样一个文艺片来说,情绪的基础框架都不成立,整个就成了无病呻吟
浪费这演员阵容了,都是实力派,问题肯定出在剧本上。
最后是什么意思?
今年看过让我后最感触的电影 有波兰电影的影子 视觉元素上已经充满了欲望和冷漠的世界 狭小的空间,总是被以两个人物挤得满满. 拥挤的内景却在视觉上被拉的很长. 娇柔 暴露的欲望 .但这, 只是这个世界外部元素.导演要说的 是不是如何在这样的外部环境中 寻找和守卫那个恒久的幸福
恢复记忆就是重走人生路么
假如这个人为你,背叛了一个人,那么他总有一天,会因为另一个人,而背叛你,这是最最劣质的秉性。
太难看了,这糙的啊,可惜了颜丙燕
颜丙燕有一双会说话的大眼睛。不过,编剧和摄影是不是新来的啊。
我觉得这部影片非常好,love reclaimed,我想我不够爱你
中规中矩
。。。