我记得

一个绝望的国家，教科书上的战斗英雄竟然是日本殖民时的韩奸……少一颗星，普雷德没有杀掉金将军的儿子，诚然这个人和他没有仇，普雷德应该是不想因此而杀他，但这个人罪行累累，不是良善之人，普雷德既然抛开一切去复仇，杀他也不过是顺手而为。

所以，普雷德做这一切应该是个人恩仇的情感居多，真正爱国的情怀不多……但普雷德本身并不是一个好人，他帮助日本人侵略别国，蹂躏自己的民族，苟活下来，他心中是非观念是有的，他浑浑噩噩一辈子，临近死亡时终于有了做这一切的勇气，不是回头是岸，而是良心让他无法在死亡后去见亲人，家国情仇之下他选择铲除这几个韩奸，包括自己，了结这段荒诞又绝望的往事。

这部片子并没有像《暗杀》那样直接塑造纯粹的爱国人士，而是以一个迷途知返的罪人为视角，撕开这个国家最丑恶的一面，背叛民族背叛国家的人统治着这个国家，这一切教科书上或许没有，但后人不能忘却耻辱。

🎬电影的亮点在于随着复仇事件的发展，真相也一点点浮出水面，人物设定逐渐丰满起来，机智沉稳心思缜密的老年人和善良冲动不知所措的年轻人。

从头到尾现实和回忆的穿插，诚实面对历史的老兵与自欺欺人的谎言家对比，让这部电影将宏大的战争历史叙事和微小的时代个人命运融合得一点都不突兀。

🎬少打的一颗半🌟是因为最后的强行上价值，在“清原”自我审判又放下枪的那一刻，这部电影最大的bug就出现了，非要将法律审判加入到一个道德审判的电影中，人物人设就立不住了，一个经历了战争和仇恨的老兵如果相信法律就不会选择复仇，更不会因为晚辈一句两句话就改变自己的想法，导演和编剧给出了自己对于战争审判的答案，但是这个答案是对的吗？

这个答案难道不是导演和编剧的自以为是吗？

关于战争的影响和审判从来就没有过定论，没有定论的事情强行给出一个答案，抱歉，117分钟之后的内容真的无法接受。

如果法律审判让人满意，还会有这么多旷日持久的争论吗？

导演和编剧不该替每一个人做决定。

最后电影落脚到要做一个善良的人，我不懂也不想过度解读。

韩国最新悬疑动作片《我记得》，改编自2015年的加拿大电影《记住》，你看，片名的意思都趋同，故事脉络也大致一样，讲述的都是一个历经战乱年代，罹患痴呆症的老人，决定在记忆完全消失之前去完成一场复仇。

我很喜欢2015年那部《记住》，片子拍的很有意思，前半段花了许多时间去铺垫老人的身体及心理状况，描写他的记忆如何一点点丧失，如何在朋友的帮助下逃出养老院，如何建立久远年代的苦难记忆，而后慢慢揭开他曾是奥斯维辛集中营幸存者的身份，接着寻找当年迫害他们一家人的那位德国士兵，开启一场不远万里的复仇之旅。

这部片子在整个故事过程中，完美刻画了一个刻有时代印记的老人，他的绝望和无助以及他那复仇的坚定信念，而电影最后的惊天反转，则将整个影片的立意无限拔高，充满了某种哲学意味，让人可以不停回味其中的荒诞与可怖。

电影《记住》有着一个非常不错的故事，影片底色则异常严肃且残酷。

相反讲述类似故事的《我记得》则要逊色得多，在我看来，其本质还是在于两个片子在类型塑造上大相径庭。

很显然，韩国的这部《我记得》当然不算难看，主演李星民的强大演技，一老一少的经典主角团搭配，配合韩国电影工业水准之上的那些商业元素，枪战与追车，配乐与剪辑，让这部片子整体而言是及格的。

而故事里那裹着历史之痛的悲剧性得以让这部片子显现了某种独特气质，反过来讲，也正是片子在商业类型上的过度糅合，消解了故事本该有的巨大悲怆。

他讲了一个什么样的故事呢？

上世纪四十年代，朝鲜日据时代，日本主张“大东亚共荣圈”计划，大肆对东亚及东南亚国家发动战争，一个朝鲜普通家庭遭受了毁灭性打击，其父亲被活活打死，姐姐被哄骗成为“慰安妇”，唯留下主角保全下来。

几十年后，在生命行将就木时，回想起过去年代的家仇国恨，主角决定复仇。

几十年后的几位仇人，已然成为声名显赫的财阀、德高望重的教授、备受尊敬的将军，尽管如此，老人依旧踏上复仇的不归路，颇有种“虽千万人吾往矣”的悲壮，在电影的最后，老人手刃一个个仇人之后，将手枪对向了自己的头颅，原来在当年，他不顾家族蒙受的屈辱，苟且偷生加入了日军，成为了自己的“仇人”。

只是这样一个戳满时代之痛的悲惨故事，在电影悬疑动作类型的解构之下，显得虚假又破碎，首先，历经六十多年的岁月摧残，故事里的主角与反派们都早已风烛残年，这与电影类型里要求人物具有矫健身手的设定实在有些相悖，完全经不住细想。

其次故事讲述上对当年沉重往事着墨太少，反派角色设置又过多过于分散，他们在主角一家人命运走向悲惨的过程中扮演着不同的角色，这导致主角仇恨中的力量不够集中，一路上的复仇给人的爽感不足。

类似这种过五关斩六将式的复仇之旅，还是基努里维斯的《疾速追杀》系列来得直接，故事很简单，你们杀我家人，我就要杀光你们，于是从小喽啰杀到大Boss，复仇路上的杀戮是具有某种线性的递进关系，让人越看越爽。

而《我记得》整个故事与结构类型的设定及搭配，则有些繁复和相斥。

总的说来，电影《我记得》是一次新鲜尝试，像是一部《疾速追杀》版本的《记住》，只是从成片看来，这种杂糅尝试并非相得益彰，最终导致这部《我记得》，既没能像《疾速追杀》一样给人淋漓畅快的爽感，也无法像《记住》一样给人提供深入骨髓的人性暴击。

六个字：能看，但可惜了，—————————题图：《我记得》海报欢迎关注我的公众号：付突突，回复“我记得”获取电影资源。

秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？

”唐雎对曰：“臣未尝闻也。

”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。

”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？

”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地尔。

”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。

夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。

此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。

若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。

”挺剑而起。

不知为何突然想起这一段了，我和朋友聊过我就跟他说过，穷人，或者普通人，无论是拼能力，社会资源，人缘，你能比得过高高在上的人吗？

不能吧，那你有什么资格和上面人斗呢？

算来算去，你除了条命，还有什么？

要是连拼命地勇气都没有，只想着苟延残喘，曲线救国？

那你终其一生，也不过就是一条狗罢了，哦，混的好了也可能成为夜壶。

这部电影好吗？

还行吧，男主演技值得三大奖至少一个的最佳男主，电影本身，算是标准的韩国电影工业化作品吧，光影之类的技法还挺，模板的，哈哈哈。

至于男主本身，是士吗？

也不算是吧，有污点的一般人而已，但是这个行动力，我觉得可以称得上接近于士的，就算是有能力的人吧，所以标题其实只是突然想起第一段话起的，不要杠这个。

因为所谓士之怒，不就是不像强权低头的不卑不亢嘛。

而且，在一部电影里，你能看到干掉了财阀，公知，外部渗透势力，还有窃国买办，绝了好吧，我愿称之为，爆杀！！

太爽了哈哈哈，内娱之乏力不也正因如此，是，复仇是简单的，上不了台面的，拯救不了任何人的，但就是爽啊，老百姓爱看啊。

你觉得普通人是爱看财阀被爆杀，还是敬茶都是伟光正？

哪怕是人民的名义，对了，我记得上次看有个新闻，拍重案六组的演员全都翻车了？

就这年头人又不傻，你不可能靠新闻联播撑起整个文娱市场吧？？

我还很好奇，日本居然能在韩国办什么自卫队庆典，疯了吧？？

尤其是最近的新闻，外交部也放话了，日本想修宪重新拥有攻击性武器？？？

就这？

我看亲日的xxxx们还怎么洗。

最近也喷了不少xxxx，什么爱国是个人选择不是基本底线的，什么只要是战争都是邪恶的，真的是无语了。

我就想起有个视频，军队的将领分享他们从越南战场上退下来去上海做手术，上海人问他们，你们打仗残疾了就拿一点钱，值得吗？

我人傻了，我想起上次上海疫情才发现，原来全国都讨厌上海人，笑死。

就有时候很奇怪，就像知乎豆瓣上有一堆人，张口闭口就是英文，就是欧美的梗，就是欧美文化，我就很奇怪，你们明明用着汉字，但是我怎么就一点感觉不出来，我们是一个国家的人？？？

爱国是个人选择是吧，呵呵。

后来我想明白了，不是有那个嘛，战场上喊老乡老乡，把人骗出来杀害的，所谓华“人”。

谁说用汉字就一定是中国人了？

是吧，呵呵。

没指望你多爱国，但是你不爱国，还妄想颠覆，还出卖同胞换狗粮，这就是个本质问题了，没错吧？

就像那句，反战不反美，心中有内鬼。

作为中间偏左的人，为什么现在越来越支持极左了甚至？

还不是被这些公知恨国党逼得。

哪怕是在电影里呢，亲日？

给我狠狠地x。

（公众号：霧風誌，欢迎关注！

）最新韩影《我记得》（又译《厄忆追凶》），改编自加拿大电影《记住》（2015），讲述80岁的老年痴呆患者必洙（李星民 饰）与20多岁的青年仁奎（南柱赫 饰）在同一家餐厅打工，这对忘年好搭档会互相叫彼此弗雷迪和杰森，还有专属的打招呼手势当仁奎被无理取闹的客人纠缠而损失4万韩元，必洙便使了一个小计谋帮他把钱讨回来并哄他开心，两人还开心地在厨房分食一块烤红薯。

必洙和仁奎正是这样的关系。

因此，当眼前这个善良可爱的老人提议让仁奎帮自己开车当作兼职，甚至还是一辆名牌红色跑车时，仁奎没有犹豫地欣然答应了。

仁奎开着必洙的红色跑车时，他完全不知道自己正被卷入一场长达60年的复仇计划中······必洙的第一个目的地是医院，他趁夜深人静时潜入高级病房，用装了消音器的枪干脆利落地杀了第一个人！

而不知情的仁奎的身影被医院监视器拍到，成了头号嫌疑人。

必洙究竟为何要杀人？

记忆逐渐衰退、脑肿瘤也愈发恶化的必洙留下了影像信，在其中自述复仇的动机——他要杀的人，是当年日军侵略时期的亲日派，也就是所谓的“韩奸”，那些人将必洙父母拷打致死，姐姐被迫成为慰安妇，后在树上自缢。

必洙决心要为家人复仇。

必洙筹备了60年之久，枪法、身手都超越常人，再不执行，他就要忘记了······为了记住，他将要杀之人的汉字姓名纹在自己手指上。

必洙的第二个目标人物，至今仍然活跃在公众面前，还在新书发表会上大肆发表亲日言论。

活动结束后，必洙叫仁奎开车一路跟踪那个人回家，确认随从离开后实施了枪杀。

这一次没有消音器，巨大的枪声吓到了仁奎，他前来察看，正好目睹了必洙的杀人现场。

仁奎吓呆了，不可置信，在餐厅装扮圣诞老人跳舞的“弗雷迪”必洙，正在做着如此可怕的事······

经历了这次，必洙和仁奎才终于摊牌，然而他们已经是“共犯”了······隔天仁奎直接将跑车开进警察局停车场，然而必洙拿出枪威胁仁奎，甚至以死相逼，让他无法去自首。

仁奎抓狂问：“还有几名？

”必洙比出三根手势······要复仇的人，还有三名！

随着一个一个目标死去，难度也在不断升级，场合也由病房、家这类私密场所，升级办为大型活动场地，要在众目睽睽下完成复仇计划，并躲避警察的追踪？

看似不可能成功的计划，一个80岁的老人和一个20多岁的青年到底是会如何实现复仇，并成功逃脱？

由于是刚刚上线的最新电影，我多用了一些篇幅介绍情节，但考量到结局有大反转，怕影响观感，剧透就到此为止！

剩下还有将近一半的精彩剧情，请亲自在电影中确认吧接下来进入正题，也就是影片分析部分。

这部影片的色彩语言有一个特别之处，是对红色的运用。

首先，看两版电影海报，一版是南柱赫身穿红色外套，另一版是红色跑车。

在白\灰底色的衬托下，红色是唯一亮眼的存在。

请注意影片中有随处可见的红色！

出现次数最多，最抢眼的就是红色跑车了。

作为犯罪用途，这辆车也太过显眼了吧？

生怕警察找不到吗？

片中也有巡警看到他们的车停在路边，一眼就认出来的情节。

但为什么要用红色呢？

这是什么南柱赫与红色跑车的不解之缘吗？

（《二十五，二十一》中南柱赫饰演的白易辰也开红色跑车，受过2521暴击的人都懂···）接着再来看看还有什么东西也是红色？

餐厅场景，红色的圣诞老人服装，员工服饰（红色条纹领带、名牌）、背景中的物品，包含红色吉他、红色棒球服外套、红色棒球帽、百叶窗外的红色灯光。

还有仁奎的前半部分常穿的红色外套，车祸事故现场被撞翻的红色路障。

做烟雾弹的重要道具可乐（甚至拍可乐的特写镜头时，背景都是红色）、还有躲避警察追查时的咖啡厅装潢、沙发窗帘也都是红色的。

当然也不能忘记最重要的红色——血。

其实电影开头的第一场车祸事故戏，就奠定了全片的基调，强调了与血相关的，红色的意象。

仔细看看这几个镜头，路旁闪烁的红色警示灯，必洙回头，特写他的脸部，红光映在他的眼镜上，再特写手上的血、握着的枪（聚焦枪上的汉字“清原”，是影响着结尾反转的重要伏笔）。

必洙狼狈而茫然的脸，一半在黑暗中，一半在红光中，他的处境早已昭然若揭——活在黑暗的记忆中\被黑暗吞噬的记忆，另一边是泛着血光的复仇之路。

红色在不同情境下有着不同的作用，视觉上是非常强烈、鲜明，有记忆点的，意象上直接相关的是血、危险、暴力、仇恨。

但在这部电影中红色并不是这样单一的作用，而是有复杂的，相互之间有点反转或者对比的，这点我觉得很有趣。

比如餐厅的布置、员工服饰、仁奎的红外套、必洙的圣诞老人装，那些肯定不是指向血或者暴力。

相反，一开始必洙穿上红色圣诞老人装跳舞，塑造了一种可爱老人的形象，而他实际上却有着仇恨的内核，虽然都是红色，但前后制造出一种反差感。

餐厅布置、员工服饰道具也是同理，一开始的氛围是圣诞红、很温馨、幸福的感觉，与后面的悲剧色彩形成反差、对比。

还有让仁奎穿红色外套（海报是红色卫衣，片中是红羽绒服，偏偏都选红色），仁奎没有复仇相关的动机，也没有什么表里不一的反差，就是一个很单纯的年轻人。

仁奎年轻、活力，相比垂垂老矣、迫近死亡的必洙，红色象征着旺盛而鲜活的生命力。

至于红色跑车，除了视觉上的强烈效果、复仇之路的工具，我个人感觉还有一点在讲这两人的关系，是一段新鲜、有火花的，又像爷孙又像朋友的情谊，就像红色给人的印象一样。

除了色彩运用有趣之外，电影主题方面——关于“记忆”这个主题也有着多层意涵可解。

原作电影背景是主角向纳粹复仇，这里改编成更贴合东亚叙事的，向亲日派的复仇。

战争带来的伤痛与国仇家恨，在韩国电影中是很重要的一部分叙事，无法被遗忘，也不能被遗忘的历史记忆。

然而必洙的人物设定是老年痴呆，记忆衰退得很严重，对于他来说，是绝对不能被遗忘的历史正在被忘却，所以要想办法“记住”，正如片名。

某种意义上，必洙的“失忆”是一个缩影，这个世界也正在慢慢地遗忘那段历史记忆吧？

同时，必洙努力记住别人的罪，也努力地记住自己的罪。

简单说，一种可以看作是宏大的历史记忆的失忆，这是一种历史层面的悲剧；另一种是战争造成必洙的自我罪责感、个人记忆的失忆，也是个人命运的悲剧。

整体上，我认为这部电影的完成度很高，后半段动作戏场面和惊险紧张氛围也不断升级！

特别是在杀第三个人时，纪念活动会场内一触即发的氛围，到李星民的电梯搏斗戏，再到南柱赫营救、混乱中脱险的协作默契，如果把电影按复仇目标粗略分成几幕的话，第三幕是非常流畅和爽快的商业快节奏模式。

如果在电影院观看，效果应该会更佳

李星民和南柱赫的组合也很有新鲜感，两人的对手戏还挺可爱的，算是紧张沉重的剧情中起到缓冲作用的咸味调味剂。

想到南柱赫应该是先拍这部，再拍的2521，两部时间相近的作品中，展现了完全截然不同的青年/大人气质，要夸

另外最近连着写了3部李星民的作品，《刑警录》、《财阀家的小儿子》和这部电影，我愿称之为李星民演技大赏！

如果不是强大的演技支撑，我感觉结尾必洙接受法律制裁的情节，走向突然“正确”？

就更显违和。

事实上这种结尾处理，我认为很大程度上削弱了这个复仇故事的尖锐度。

最后的眼神意味深长，意义不明的微笑，不知道是否记起了什么？

总之《Remember》是今年众多华丽阵容“大片”中，题材和气质都比较特殊的一部，称不上最优，但也能算中上水准的类型片，值得一看！

霧風誌

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

整个剧情逻辑和节奏随播放进度逐渐尴尬。

给电影《我记得》打三星，全部给主演李星旻。

一星扣在编剧，一星扣在小鲜肉南柱赫。

故事是个好故事，本有足够的空间拔高立意，发人深思。

或者就单纯拍个爽片也行。

但，拍出的这个玩意儿却杂糅了过多的商业元素，不伦不类，不知道它要表达什么。

整个观影过程就很拧巴。

尤其是南柱赫的角色，无论是演技还是给他的台词，都与故事基调严重不搭，非常跳戏。

与李星旻一老一少的搭配，也完全不及《未生》中李星旻和任时完那对。

李星旻的气质偏阴冷，比较适合阴鸷、城府深的那类角色，像《特工》里的特*高*，《财阀家的小儿子》里的家族老大，《我记得》这片也比较配他。

知名演员中，梁朝伟、艾尔.帕西诺都是这一挂。

塑造的最一流的角色也都是这类，像《色戒》的易先生，《教父》的麦克.柯立昂。

其他角色虽然也演得很好，但也就是演出来的，而不会给人“就是这样子，就是他”的感觉。

人的气质或气场是天生的，十万分之一，万万分之一，才有缘遇到，“对，就是他！

”

整个影片看完后很爽，很像怒火重案所要传递出的情绪，而人物关系像闻香识女人——老少配！

最近韩国是不是流行学这个，几个月前崔岷植主演的奇怪的数学家也是这样！

但故事结构像金基德导演的一对一和编剧作品wj机，如果说wj机是对g州事件参与者的问责，那么这部片子则是对日殖朝鲜时代韩奸们的复仇，并套在杀死比尔的壳子里，但不一样的是，最后的大boss竟是自己！

在宴席刺杀东条尚志那场戏拍得太帅了，太好看了，简直是升格版的杜琪峰。

朝鲜独立后因为各种原因，大部分人没有受到叛国罪的审判，依然扮演着韩国社会的精英角色，尤其是在经济高速发展的韩国，他们更为重要了！

片中南的父亲因赔偿问题在大公司门外游行示威，下一个镜头便是一个养尊处优的孙女惬意地弹钢琴，这种剥削是世袭的，从日殖时代一直到现在，甚至是以后，永世不得翻身，他们不仅占据着社会资源，还掌握着话语权，被世人尊为英雄，恶事做尽后名利双收！

另外，电影似乎在表达富人的原罪。

当老人拿枪指着他孙女的时候，那不就是圣母玛利亚中那位父亲吗！

（玛丽亚是侵犯了少女的肉体，而这部电影则是侵犯了国民的记忆！

）原来导演是金基德导演的小迷弟啊，我好开心啊啊！

那个铜像揭幕仪式让我想起了终南山的雕像揭幕…果然坏人都是爱慕虚荣的！

复仇的那位老人自己竟然是被自己复仇的一份子，他最后没有通过自杀来逃避审判，丢下枪跪在了南和太极旗之下

影片不仅表达了人们对过去日韩历史问题的遗忘和混淆，也展现了对未来美韩关系的担忧与反省。

老人韩语名字叫韩弼株，在日殖时代叫清原孝好，而在现在却叫普雷迪…老人在最后什么都不记得了，但一直喃喃说：请当一个善良的人，但在一个乱世之下，为了生存，这太难了，就像罗翔说的那样，是需要勇气的，好在最后接受审判了，心中那块大石头落地了！

生于乱世，到底选择生存，还是死亡，这是真的是一个难题！

前段时间有一个网友在我写的一篇韩国电影影评后面留言，他认为，韩国人有一种决绝的气质，特别是对于社会黑暗面的抗争，往往以死抗争。

这让我想到了为证清白而跳崖自杀的卢武铉以及在集会上自焚的示威者。

作为我们的近邻，不屈服的血性是否真的存在于韩国民族的血液里，成为他们民族的基因，作为一名外国人自然不能妄下结论。

但韩国影视给到观者的印象却一如既往。

这许是文化的软实力吧！

而2023年的新片《我记得》则又将韩国人这一决绝气质展现出来了，只不过这一次是清算被殖民的那段历史！

学过历史都知道，历史上的朝鲜是大明朝的藩属国，臣服于大明。

清兵入关以后迫于当时的压力朝鲜最终向大清低头，称臣于阶下。

但由于其文化脉络自诩为“小中华”。

随着西风日渐，中国的大门被西方列强打开。

旁边的日本经过明治维新，国力大涨。

日本军国主义者的目光很快注视到了边上这个小国。

1894年甲午中日战争日本打败了大清，朝鲜正式附属于日本，几年后被日本吞并。

被殖民的朝鲜人在日本人的统治下过了了亡国奴的生活，并跟随着日本人参加了扩张战争及后面的第二次世界大战。

这就是这本电影的历史背景。

说句实话，在整个国家都灭亡的时代，普通人能干什么，战争期间求的不过就是生存和温饱而已。

正如电影里的金将军所说的，你活过了那个时代，你和我是同一类人。

想要在道德上审判别人的人也要照照自己的样子。

简单聊下电影故事。

本片的主角是一名退伍老兵韩弼洙上士，他打过二战、朝战、越战，年已八十。

在老婆去世之后开始实施一项计划了六十多年的复仇计划。

他用一把二战时用过的旧枪先后杀掉了四个曾经伤害过他父母兄姐的仇人。

男主角是前段时间大热的《财阀家里的小儿子》扮演那个老财阀的演员。

他演患有老年痴呆症的老年人真的很像，不论是表情还是眼神都十分神似，演技超赞的！

电影中的韩弼洙也有老年痴呆症，在清醒与糊涂之间，他的表演很到位，刻画人物入木三分。

不过我老是怀疑韩国编导喜欢杂带私货来抨击韩国的社会现实。

在本片中出现韩国人中的亲日群体，邀请原日本军人来韩国访问，这么多人聚在一起缅怀之前那段殖民历史。

这一幕如果在中国是不可思议的。

但在韩国确实有可能发生。

毕竟他们是一个民主国家，每个人都有表达自己意见的权利，政府是不可能干涉。

能够有力反击的只能是民间的舆论。

还有，原来的亲日派学者，在讨论韩日关系以及如何看待之前殖民历史时，他们的意见并不否认日本对于韩国的带动作用，甚至认为这是日本人的功绩。

我想这样的想法在我国的台湾肯定也有一定的群体基础，毕竟当时的台湾也在日本的统治之下，甚至现存于台湾社会中亲日的势力只会比韩国社会的更强，话说原台湾领导人李登辉不就是一例么？

就跟电影中的人一样，李登辉也有一个日本名字！

但，韩国人会拍像这样老兵上士怒杀亲日分子的电影，而湾湾则是一片亲善祥和。

人老了，是会怀旧的。

在日据时间，不管在韩国，还是在台湾，活在那个时代的人年青的时候活在那个时代，有一些人是不得不做，有一些人是主动去做，但谁能够想得到，十年河东、十年河西，经过了数十年的光阴，世道还能变得回来！

在电影中，韩弼洙是压死他姐姐的最后一根稻草。

可是在当时，他说的也没有错，谁知道呢？

谁能够知道数十年后的变化呢，不管是被动的还是主动的，所有人都强行牵扯进去。

时代才是所有悲剧的根源！

正所谓时代的一粒沙压在个人头上就是一座山，说的就是这个道理。

这个社会中啊，由于日本统治韩国，确实也有将近那从那个中路的。

韩国其实是一个挺可怜的一个民族。

虽然从GDP上来看它的国力步入了发达国家的行列，但从其人民的生存上来讲真的没有什么幸福感和获得感。

韩国与朝鲜还处于一种停战状态，从法律意义上讲只是不打了，这可不是我们以为的“和平”。

韩国作为美国的政治附庸国，在二战后跟着美国在全球到处参加，类似越战、海湾战争什么的，他们都参加了。

只不过不在一线部队，而是属于保障后勤的部队。

还有韩国劳工在其经济起飞期跑到国外去赚外汇，同样很辛苦。

时间总会冲淡一切，但人们能够铭记住的唯有苦难！

复仇与历史回响——《我记得》

今天聊聊韩国电影《我记得》。

片名리멤버 / Remember (2022)，别名厄忆追凶(台) / 记忆。

复仇(港)。

本片翻拍自克里斯托弗·普卢默（Christopher Plummer）主演的加拿大电影《记住》（Remember, 2015）。

原版讲述了犹太老人杀纳粹及其走狗的故事，而这部翻拍版则是韩国老人杀日占时期帮助侵略者奴役压迫朝鲜族人的民族败类。

影片以80岁患有阿尔茨海默病的韩弼洙为视角，揭示了韩国在历史上的苦难篇章，特别是日本殖民统治对朝鲜人民的影响。

韩弼洙决心报复那些在日本殖民时期导致他家庭悲剧的亲日分子。

本片不仅是一部动作惊悚片，也探讨了历史遗留问题、个人复仇与正义的边界，以及不同代际之间的关系。

韩弼洙的复仇计划源于他过去的悲惨经历。

他的父亲被冤枉杀害，母亲精神崩溃，哥哥死于劳改营，妹妹则被迫成为慰安妇并最终自杀。

这些不幸的遭遇深深地刺痛了韩弼洙的心，推动他在晚年决定向那些摧毁他家庭的亲日分子复仇。

韩弼洙走上了复仇之路，充满了挑战和危险，但他不曾动摇。

他坚信，只有复仇才能给他家人一个公正答复，才能让他内心得到片刻安宁。

韩弼洙患有阿尔茨海默病，他的记忆正在逐渐消失。

这种痛苦在他心头沉重，因为他无法忘却过去的伤痛，更无法遗忘他的复仇目标。

影片中，韩弼洙将复仇计划纹在自己的皮肤上，成为他身体上的永久印记。

这不仅是对自己的提醒，也是对自己行动的一种约束。

复仇让韩弼洙付出了巨大的代价，他不仅失去了健康，还失去了朋友。

影片将高速追车、激烈的拳脚战和扭曲的幽默融为一体，给观众带来了一场独特的观影体验。

在追车和打斗的紧张场面中，韩弼珠的复仇计划显得尤为迫切。

导演巧妙地在紧张的动作场景中穿插幽默桥段，缓解了紧张气氛，展现了人物的多面性。

导演李日炯希望通过这部电影引发观众对历史问题的深思，探讨个人复仇行为的道德边界。

影片还剖析了殖民主义和战争的长远影响，以及这些影响如何代代相传。

影片提出了一个问题，个人复仇是否应当得到社会认同与理解？

同时也反映了社会对历史遗留问题的处理和反思。

其实结论很简单，原谅他们是上帝的事情，我们的任务是送他们去见上帝。

对于敌人就应当血债就应该血偿。

清算不彻底就是彻底不清算。

如果不彻底清算历史，就是对死去同胞的不负责。

后人有什么资格替死去的先辈原谅侵略者。

《我记得》值得一看，这不仅是一部惊悚片，更是一场关于历史、记忆和正义的深刻思考。

电影通过一位老人的复仇之路，引导观众探讨正义、记忆以及人性等深刻主题。

韩弼洙的复仇实质上是在进行历史的回溯和正义的追求。

每一次他的行动都是在向历史发出一种控诉，他的目标是那些那些亲日人士，他们曾是历史的加害者，如今却成为了社会的精英。

他们的存在，如同历史的讽刺，提醒着我们历史的残酷与无情。

《我记得》不只是一部复仇片，更是一次深刻探讨历史的电影。

它勾勒出朝鲜半岛殖民时期的历史创伤，并剖析这些伤痛对韩国社会的深远影响。

通过韩弼洙的复仇行动，《我记得》对这些人进行了深刻的道德审视。

它提醒我们，历史的伤痛不应被忽视，每个人都必须对自己的行为负责，无论过去还是现在。

资深演员李星民将复杂角色演绎得淋漓尽致，让这部电影不仅仅是动作场面的紧张刺激，还充满了深刻的情感和历史的思考。

李星民扮演的韩弼洙，他不仅外表温文尔雅，内心却隐藏着强烈的复仇欲望。

复仇与记忆交织，老人揭历史伤痕。