情迷彼得潘

上海这两天寒冷透了，下了几部片子准备慢慢的煲。

其中就有这部挺另类又温馨的老美徒步片——《林中漫步》。

片子整体基调都是慢慢的，缓缓的，没有特别的高潮，也不说大道理，很安静，却让你停不下来，一晃眼就结束了。

故事说的是一个生在美国，在英国生活了10多年作家Bill Bryson, 有一天上了一个电视节目，主持人问他为何不写写自己国家风土人情，参加了朋友的葬礼之后，有一天，他发现自己住所附近就是大名鼎鼎的美国徒步路径——阿帕拉契亚小径的起点，于是他做了一个决定，用自己的双脚徒步走完这个长达3000多公里的山林小路。

不知道这条徒步径的可自行百度，老美对于建设成熟的徒步路线还是很值得我们学习的。

在发出了无数个邀请给身边认识的朋友后，收到的多数是嘲讽和不理解，只有一个被转告，没有被直接相邀的年少小伙伴——Kates愿意陪着他冒这个险。

而这位哥们，把大半辈子都花在了酗酒和泡妞的事上，当他看到Bryson房间里各种奖章和荣誉的时候，内心既是喜悦又是落寞。

而这位爷爷级人物是一个身材胖胖，爱吃零嘴，腿上还装了一副假肢的家伙，看他的身材只能一个想法，这能行吗？

一路上，两人一开始互相拌嘴，住酒店住一晚还是两晚，到回忆往昔，细数过往泡妞的经历，到困在山坡上一起看星星感叹人生，令人唏嘘不已。

印象最深的是二个镜头，一个是两人在拌嘴的时候看到前方是一片开阔，举目望去是山峦叠嶂，顿时都懵了没有说话，背景拉长，只看到渺小的人影和巍峨的山峰。

另一个镜头是Kates拿出那瓶酒，他说我并没有想要隐藏这瓶酒，我很爱喝酒，爱这种气味，也爱喝了几口下肚后那种愉悦的心情，但是我却不太去酒馆喝酒，往往是一人在家热热饭菜看看电视喝喝酒，想想自己年轻时候那种风华岁月，每个人都会面对其实生活不是每天都充实又刺激，但现在我的确是戒酒了，我带着这瓶酒就是为了提醒自己，我可以做到，当然万一实在做不到可以喝一口。

他问Bryson是否相信他可以做到的时候，Bryson给了老基友一个Yes，于是他抖着手把酒撒了，还笑说这是非常浪漫的一刻。

人应当都是害怕老去的，特别害怕在迟暮之年，听到身边的人得这个病，那个谁谁又去世了，似乎自己活着就是在等待这个终结么，日子也不再是每天充实又刺激了，于是主角背上行囊，带上干粮，走进山林，试图打破现状，寻找一些安逸生活中没有的东西。

整部片子中都是以Bryson的视角看出去的徒步之旅，对于他为何开展这段疯狂的旅程铺垫较多，而Kates的心理描写是一条隐线，但可以从一些他们林中交谈中感受到，可能是为了逃避那几张针对自己的追捕令，想陪着老基友一起去冒险，或是一种对于往昔的追忆。

除了故事本身的题材令我印象深刻，此外片子中两个性格迥异的老基友，社会身份悬殊，一个是知名作家人生赢家，另一个是底层无业游民，还有些腿疾，但两人间隔几十年，再聚首却像是老朋友一般，言辞坦诚真挚，这样的相处方式令人羡慕。

不禁让我想到去年我也和我的一个朋友一起去德国旅行，也是临时起意，愿意搭伙一起走的念头，我们乘坐俄航从上海出发，途经莫斯科，火车途经慕尼黑，到海德堡，柏林，国王湖，爬哲学家小径看海德堡的落日，在内瓦河边徒步，或是经过勃兰登堡门悼念巴黎恐怖袭击的人群，路上也会拌嘴，意见不同，但是会相互照顾，一路走来，心怀感恩。

　　我去，终于等来了这部电影，林中漫步。

今年年初在美国上线，改编于比尔布莱森的同名游记，作为他的脑残粉，没有理由不看。

虽然评分很糟糕，但在意料之中，要拍出他的风格实在太难。

　　许多人不惜付出生命的代价，也要徒步穿越野地，我虽不能至，心向往之。

美国徒步道共十一条，林中漫步说的是阿帕拉齐亚步道。

另外一部电影涉足荒野，说的是太平洋山脊步道。

　　如果坐上客机穿越太平洋或者开个车沿高速一天走个千把公里，就觉得自己已把地球踩在脚下，那么请你试试走进大山。

在地图上甚至还看不出你的移动，也许天已经黑了，一旦天黑，林子里出现什么没个准，无论出现什么，假如还活着的话，分分钟都想回家。

　　徒步穿越中遇见的各种困难，无一不在提醒我们，人类多么渺小和脆弱，更不用说，林间夜晚抬头仰望星空，璀璨银河两千亿颗恒星，视线之外更有两千亿个银河系。

　　敬畏大自然固然政治正确，但这却不是我粉他的理由。

我绝对不在公众场合看他的游记，因为会笑到鼻子冒泡。。。

从名字就隐约感觉这是一部关于成长的哲理片，这部片的情节和《一个人的朝圣》很相似，片中的主角布莱森不顾家人的反对毅然和儿时的玩伴踏上长达3000多公里的阿巴拉契亚小径，布莱森的妻子临行前对他说：“活着回来”，走完这条路的困难可见一斑，但无论如何，布莱森在路上了。

也许是参加朋友的葬礼后的感触，布莱森做出了别人无法想象的决定，邀请朋友被拒·妻子的极力劝阻都无法让他改变主意，这也许就是布莱森前行的勇气。

我们可以平庸·可以默默无闻，但我们一生一定要做出一两件令我们自豪的事情来，这样才能对我们的生命有所交代。

记得有一位老师说过：“一个人多少岁退休，那他就能活多少岁。

”确实，当一个人没有了勇气前行，就意味着他的生命终结了。

林中漫步，但愿我们老去时也能有一场说走就走的旅行，而不是在病榻上苟延残喘。

童话故事里，森林里住着各种动物，故事里的兔子愿意耗费两天和乌龟赛跑，猴子愿意去捞月亮，黑猫警长抓老鼠却不为了吃掉它......小时候的森林是个有不停歇故事的宝库，即便长大后不再有童话，你会不会好奇森林里有什么？

《林中漫步》，电影根据游记作家同名小说改编，故事很简单，讲了两位零户外经验的菜鸟老头相约徒步穿越2118英里的阿巴拉契亚山小径的故事。

最开始是被电影海报吸引的。

俩老头站在岩石上像聊天、像争论、像两个人要闹翻了、像一个在慷慨陈词另一个哑口无言......对，是因为好奇。

俩人失足滑落被救起后结束旅程，在回程的路上有一段对话，很精彩：“我们离目标还远着呢。

”“你说什么，我们做到了呢。

”“我们甚至没有机会去看一眼卡塔丁山。

”（遗憾）“另一座山？

你到底要看多少山才满足？

在我看来，我们已经走完了阿帕拉契山径了，我们走过了烈日，走过了风雪，我们走到双脚流血，我们在阿帕拉契山径远足过，布莱森。

”（自豪）“或许你说的对。

”喜欢胖老头说的这段话，他乐观地说出了一些捉摸不透的道理——你为什么要远行？

电影开始，布莱森说他想“探索自然、寻找自己的根”，真实的是因为自己的作品被媒体轻浮地挖苦，因为参加老友的葬礼的尴尬言论，因为他搬回故土却又种种不适应。

他的远行想回避也希望找到生活方向。

这也同样是大部分人的远行起因。

故事里最大的抗争是老头们夜晚遇到了两头熊和最后失足滑落无奈等待被救，当然老头们没有走完全程，甚至没有走完一半。

俩人聊起了往事，聊起了分开二十年各自的生活，也开玩笑也像顽童也老夫聊发少年狂......摄影机安静地呆在一旁，记录没头没尾的谈话和自顾自说的回忆（对我们最大的好处就是你不用先入为主地赞同谁的观点）。

被风雪大自然洗礼后，在等待被救的夜晚，一个想起了从不缺席的集市一个想起了爱了二十年的妻子，俩人明显不是在对话，是在自己的情绪里，说给自己听。

旅途或许没有答案，但一定有关于答案的线索，不是吗？

电影走到这里，是极具共鸣的。

我停下来回想每一次远行，很多人事都模糊了，可是记得累到崩溃继续爬山的兴奋，记得深夜闹情绪窝在沙发里不睡，记得和朋友聊很久聊出的坦然，记得自说自话把自己感动得不得了，记得我说过我要忘记要有改变......所有的所有在后来潜移默化，我总有改变。

看，每一段经历都有意义，是不是很神奇。

长大后，我们不期望森林里有很多瑰宝，只希望看到一棵枯树旁长出了新芽，看到小路尽头有人走的脚印，看到黑夜里除了熊出没还有微光......或许，这是远行的一种意义。

片名似乎应译成“行山”，会更加贴切。

行山，是欧美人的一大喜爱。

美国所有的国家公园原来都是免费开放的，现在也只收很少的门票钱。

公园入口处提供免费的等高线登山地图，沿途有各种露营基地。

对徒步登山者非常友好。

在香港，每天也都可以看到有很多手持登山杖，背着背包、水壶，结伴去行山的中老年人。

周末的时候人更多，有很多是全家带着孩子一起去。

在香港这个只有1100平方公里的国际大都市，有四分之三以上的土地都保留着良好的植被。

走出家门不远的后山上，就是那些遍布香港的行山径。

最著名的有四大行山径：港岛径是最短的一条，全长50公里。

可以在太平山顶俯瞰整个中环与铜锣湾。

最有野趣的是大屿山的凤凰径，全长70公里。

最著名的是从屯门到西贡，横穿新界的麦里浩径，全长100公里。

还有贯穿南北八个郊野公园的卫奕信径，全长78公里。

遗憾的是，在大陆这些稍有好山好水的地方，都被所属的生产队圈起来作为收费的景点。

为了把这些切割成小块的景点连接起来，一些地方的国资委陆续把原来由私营单位承包经营的景点收归国有，收费也要比原来更高一些，而且只能乘坐景区的游览车，对徒步登山者很不友好。

真希望在国内也可以有这样拥抱大自然的机会，希望祖国的青山绿水能够真正服务于所有的大众。

We are not most people.为什么看这部电影？

《蒲公英醇夏》中关于小镇，风光，夏天的描述让我觉得必须看点真实的景色帮助想象。

最完美的睡眠往往发生在艰苦的长途跋涉之后，特别是你已经六十几。

《林中漫步》很真实，风景是真的普通，两位演员是真的累，中途想放弃也是真的，但是当他们一起走上最高处，眺望远处，无限风光在脚下，史蒂文跟布莱森坦白自己这辈子都喜欢喝酒，好像生活幸福感为零，生命出现一片空白，只有酒精才能填满。

我们曾经在阿巴拉契亚山道上徒步。

年轻人总有梦想，总拥有未来，虽然他们不知道自己的未来在哪里，但是他们有。

老年人没有了未来，但还拥有现在，未来也好，当下也罢，生活总是还在继续的。

影片中的俩老头不甘于平常的普通生活，希望能通过徒步找回自己对过去的感觉，但是在丛林中，他们终于意识到，老年人的生活才是他们真正的生活，他们所追求的，是他们的过去，别人的未来。

开始家人的反对，徒步知识的匮乏，并没有挡住老头的脚步，他们坚定的开始了自己的旅行。

徒步过程中，遇到了几波年轻人，带着他们行走的并埋怨他们娘娘腔的女人，青年旅店的徒步者们，过小溪的年轻人，能预测天气的男子，以及旅店中所谓艳遇。。。

年轻人的敏捷和强壮以及欲望让老头们认识到自己已经不再年轻，很多事情只能沉浸在回忆中，但他们还要实现自我。

在他们感到疲惫而准备选择开车走完下一段艰难的路的时候主人公犹豫了，他选择走完这段不可能走完的路。

他们最终踏上古老的道路，盘艮的道路和枯老的巨树让他们认识到，老的终将离去，那是势不可挡的规律，他们回忆着过去，看着那无法展望的未来，显得力不从心然而，体力上的老去并不意味着心灵不再年轻，老头们用行动证明了自己能够完成甚至年轻人都做不到的壮举，戒酒！

最终，当他们失足落在悬崖边上而无计可施的时候，又是两个年轻人把他们拉了上来，是啊，这个时候，必须面对已经不能在做什么了的自己，看到自己的不足，接受现实。

生命终究会走到尽头，而这尽头就是生命的原点 —— 家庭。

这个电影我已经看了两遍，每次看，都会为老人们的精神感动。

人老雄心在，同时也被这电影中浓浓的亲情和人与人间的友情所感动。

人生就应该永不言败，而这基础便是完美的家庭。

落叶归根，每个人最终要回归家庭，所有的光荣与梦想都在家庭中找到自己的归宿。

愿永远年轻，愿感动常在，愿每个在外漂泊的心灵最终都能在家庭中找到归宿。

阿巴拉契亚国家步道是美国东部的山路，沿阿巴拉契亚山脉的山峰从缅因州的卡塔丁山到乔治亚州的斯普林格山（Springer），从东北向西南延伸3,499公里。

该步道穿越了美国14个州（缅因、新罕布什尔、佛蒙特、马萨诸塞、康涅狄格州、纽约、新泽西州、宾夕法尼亚、马里兰、西维吉尼亚、维吉尼亚、田纳西、北卡罗来纳和乔治亚），8个国家森林以及国家公园系统中的6个公园。

AT位于美国的东海岸，北起缅因州卡塔丁山（Mount Katahdin）的巴克斯特峰（Baxter Peek），南至佐治亚州的斯普林格山（Springer Mountain），全程2180英里（3508公里）。

没有大牌云集，没有特效加身，没有悬念重重的情节设计，也没有可歌可泣的故事背景，电影就这样缓慢而平静地展开了，犹如一幅生动的加长画卷：背景是延绵的壮丽山河，风儿在轻声低语，鸟儿在婉转歌唱，潮湿的空气里，树木、青草、泥土的味道都清晰可辨。

两个性格迥然的老头，就这样相伴踏上了一条山间小道。

其间自然是状况百出、笑料不断。

他们一起咒骂、一起笑；一起耍小聪明、一起搞恶作剧；一起滚进河沟里、一起摔在陡坡下……尽管最后没能到达目的地，各自却都找回了自己心里缺失的东西。

主演Robert Redford罗伯特·雷德福和Nick Nolte尼克·诺特，我都不太熟悉，感觉面熟又想不起在哪见过。

不过这些都不重要了，两位老前辈在这部电影里表演自然、到位，就像是在演自己的人生一般轻车熟路，深邃老成的眼眸里时而流露出深如海底的无奈与落寞，时而又闪烁着孩子般的狡黠与乐观，简直就是完美！

（请注意手势……）

以下内容全部出自个人公众号“姚出美”，感谢关注！

向燃烧的黎明致敬，对着夜幕降临欢庆，请允许我一路漫游，直到死神带走生命。

——罗伯特·塞维斯《滚石之歌》（Rhymes of a Rolling Stone）你为什么要旅行？

因为世界这么大，而我充满好奇？

因为我想通过探索自然、感受人文来寻根？

因为我骨子里是一个爱冒险爱挑战的人？

因为我想给自己施压，不想生活波澜不惊，最后死于一事无成？

还是因为别的原因？

比尔·布莱森绝对称得上事业成功、婚姻幸福、家庭圆满，然而，有一天，这个五十多岁的男人告知家人及朋友一件事——他要在阿巴拉契亚山道进行一次路程2118英里的远足。

阿巴拉契亚小道（The Appalachian Trail）是世界上最长的步行山道，全长3000多公里，它起自美国东北部缅因州的卡塔丁山，向西穿过阿巴拉契亚山脉，蜿蜒伸展至乔治亚州的斯普林格山，最高点在大雾山的克林曼山（Clingmans Dome，海拔2025米）。

该小道纵贯14个州，经过105个城镇，通过8座国家森林、国家公园系统中的6个公园、60个州立公园和野生动物保护区。

有人说“在那些徒步旅行者心中，这条路不仅是最长的一条路，同时更是洗涤心灵的一次旅程，还是最有效的一次减肥挑战和最有故事的一幅美丽画卷。

”据说每年平均有1200人试图走完小道全程，但只有不到200人能在一个季节内完成此行，而多数人只是利用周末或假期进行一两天或较长的远足。

不出意料，布莱森的家人一致反对，他们认为这个想法实在荒唐、糟糕，因为布莱森已经不年轻了，一个二十几岁的健康人要在五个月内完成五百万步的远足都很不容易，为什么不开车去呢？

而且他的户外徒步经验非常欠缺，山道里充满了各种未知的危险。

因此，妻子卡瑟琳为了打消布莱森出行的想法，特意搜集远足者受伤或遇难的新闻给丈夫看，后来又提出他不能独自一人远行。

布莱森向很多朋友发出邀请，但没有人愿意，好不容易有了一个同行者斯蒂文·卡茨，布莱森却在机场发现这个很久不见、主动联系他的老同学走路一瘸一拐，而且卡茨一个小时就得吃点东西防止癫痫的发作，显然，这样一个肥胖多病的同行者会拖后腿的。

但不管怎么样，布莱森和卡茨还是出发了。

就像所有的旅行一样，同行者会碰到各种突发情况——他们得面对年轻人不解的目光、碰到一个古怪、爱挑剔的话唠、不慎落水、露营中遭遇灰熊、不小心从山上摔下来、有时天公不作美，突然下雨下雪、投宿时还可能只有不干净的床位房……可他们没有轻易放弃，二人也很少抱怨对方，一开始是友善的沉默，而后来的真诚沟通让布莱森和卡茨的友谊增长，他们对彼此更加了解。

因此，比起阿巴拉契亚山道那壮美又迷人的风景，比起二人所遭遇的困难，布莱森和卡茨在远足中的谈话更有意思，而有三次对话可能会让你印象深刻——一次对话是落水后在岩石上休息，卡茨问布莱森：“你拥有了一个男人想要的一切，然而你在这儿，和我跋山涉水，说实话，你是怎么想的？

”布莱森引用了约翰·谬尔的一句话来回答——“有的时候男人就应该拿上面包，扔进麻布袋里，翻过后篱笆。

”卡茨认为布莱森在篱笆院里的生活太完美，可以看到生活的尽头，但他其实像一个笼中困兽想重回森林，而卡茨袒露自己之所以要远足，是因为他不想在监狱度过余生，害怕没结婚而被逮捕或类似的理由。

第二次对话是二人见识了大雾山的美景之后，卡茨在山顶对布莱森袒露心声，讲述自己多年来因为酗酒而产生的痛苦。

而第三次对话则发生在他们被困在半山腰的悬崖，两人感慨自己所经历的大半辈子，卡茨感激布莱森：“你是唯一一个我甘愿为其付出生命的人，也是唯一一个在无路可走的时候能带我走出困境的人。

”如果按照“有志者事竟成”的编剧原则和观众期待，布莱森和卡茨应该走完整个阿巴拉契亚山道，但是导演和编剧并没有这样做，他们被年轻人救上来后本可以继续行走，背包里有牛肉干，水杯里也还有四分之三的水，但他们想家了……最终，布莱森和卡茨放弃看卡塔丁山，也未能走完全程，他们或许没有尽力，也有些遗憾，但是，他们的收获已经很多了，正如卡茨所说的：“我们经历了夏天的炎热，早春的风雪，我们走到脚底流血，我们曾经在阿巴拉契亚山道上徒步”。

整体而言，《林中漫步》更像是一部真实而温暖的散文电影，没有紧张激烈的情节冲突，没有让你过目不忘的大场面，但电影对日常生活的细腻表现却让你觉得亲切可信，布莱森和卡茨就像我们生活中的邻居一样，开心或忧伤会写在脸上，有优点有缺点，富裕或贫穷，成功或失败，但他们都努力地生活着、思考着。

不过话说回来，《林中漫步》虽然没有表现主人公对远足的狂热信仰，但这次徒步给了一个机会让布莱森和卡茨反思自己过去所经历的一切，对生活有了更加清晰的理解，使得他们能够调整好心态，微笑生活，继续前行。

或许，这就是旅行给人带来的一种意义吧！

因此——如果你想旅行，请不要错过《林中漫步》。

如果你爱旅行，更不应该错过《林中漫步》。