贝尔科实验

爽点全是反派给的，光环却是主角的，男主最后就非得活着呗？

反派都不为美色所诱惑，说着不浪费子弹直接把人头翻转过去，真的太帅了。

还有反派召集大家年龄超过60岁以及有18岁以上孩子的就去死，最后人没满就上前随机挑选，这种纯恶人，真给我看爽了。

甚至没有丝毫犹豫地一枪一个，要不是剧情需要让他就不补刀男主他真能活到最后啊。

谁能想到男主从楼梯上滚下去头都磕墙壁上了还能活，甚至在即将处决男主时还能突然停电。

本以为电梯井攀岩的健身达人女能是匹黑马呢，结果刚出来就被反派一个开门杀下线了。

死得这么随便，真对不起她在电梯井爬双杠的辛苦啊。

还有女主的顶级恋爱脑操作真挺迷惑的，你是离开男主就会死吗？

用广播都要和男主见面，然后恋爱脑男主还真去了，见证女主死亡后小宇宙爆发干掉反派，合着女主活着影响你输出了是吧？

还有女主在120秒倒计时，快要干死一个的时候，圣母属性大爆发，放走1个死了31个，合着在你面前的这个是人命，其他31个就活该炮灰咯？

她怎么就不认为自己也在这31个之内呢？

关键搞笑的是，放走的这个也在31个之内，然后女主成功拿到了他的枪，合着女主就不能动手杀这个？

只能杀骚扰她的变态，不骚扰她的就不能杀？

影片最后好多个其他实验者的监控录像，大逃杀胜利者的mvp结算画面给我看爽了。

当然如果活下来的不是男主这个光环仔可能会更爽一点。

今天聊聊美国 / 哥伦比亚电影《贝尔科实验》。

片名The Belko Experiment (2016)，别名办公室大狂杀(台) / 办公室大逃杀 / 别尔科实验。

本片发生在一栋偏僻大楼中，贝尔科公司的职员们按照惯例来到公司上班。

突然大楼门窗紧锁，这群职员被告知必须相互屠杀才能有一丝活下去的机会。

大家很快陷入惊慌、恐惧、错愕、迷茫等一系列情绪之中，生存下去成了他们的唯一信念。

《贝尔科实验》的导演是克瑞格·麦克林恩（Greg Mclean），编剧是我们熟悉的“滚导”詹姆斯·古恩（James Gunn）。

其实最初本片的编剧导演都是詹姆斯·古恩，不过他完成编剧后很快退出了这个项目，因为他并不像花费几个月的时间拍摄一部满是血浆暴力的电影，并且他还在经历离婚。

滚导后来也表示，他很开心看到影片由克瑞格·麦克林恩接手并取得新进展，很期待成片效果。

本片主角小约翰·加拉赫（John Gallagher, Jr.）曾经在滚导执导的前一部电影中参与试镜，也就是《银河护卫队》（Guardians of the Galaxy ，2014），但并没有能够入选。

不过滚导觉得他是试镜过程中看到的最好的演员，一定要找机会和他合作。

这就有了小约翰·加拉赫主演本片。

当然你还会看到“勇度”迈克尔·鲁克（Michael Rooker）等熟悉面孔。

詹姆斯·古恩仅用两周时间就完成了本片初稿，他表示自己是在一个梦里汲取到的灵感。

其实大家也可以很明显看得出，本片的剧情很大程度源自北野武的《大逃杀》（バトル・ロワイアル / Batoru rowaiaru ，2000），并且和《大逃杀》一样都使用了朱塞佩·威尔第(Giuseppe Verdi)的《安魂曲》(Requiem)做配乐。

影片核心就是将一群人丢进人为创造的极端环境里，逼迫他们为了生存做出选择，然后主办方还要以居高临下的态度去批判幸存者的人性。

其实人性从来都是不可考的，用一个并不存在的环境背景去考验人性，得到的结果必然也是不准确的。

只是苦了那些倒霉蛋，被困在一个无解的困境中。

道德要有特定的背景条件才能实施，生产力和安全感达到一定条件，人们才会考虑道德。

在生存都无法保证的情况下，活着就成为首要任务。

道德的优先级会不断下降，直到消失。

道德伴随生产力提高而产生，同样也会随着生产力下降而消失。

主办方在一个道德不应该存在的环境里，刻意测试一群人的人性，本身就很扯淡。

早在196年时，心理学家斯坦利·米尔格兰姆博士（Stanley Milgram）就设计进行了一次社会心理学科学实验，也就是著名的米尔格伦实验（Milgram experiment），又称权力服从研究（Obedience to Authority Study）。

实验目的是为了测试受测者，在遭遇权威者下达违背良心的命令时，他的人性能发挥多少拒绝力量。

实验结果就是，权威往往胜出。

人们极其愿意在权威的指挥下进行各种操作，哪怕这些指令有违人性。

《贝尔科实验》更进一步，直接消灭了反抗者提出异议的可能，任何不愿意服从命令的职员很快就会被处决。

主办方逼迫职员们听从不符合人性的命令，而且整个实验也只会有一个结果。

贝尔科实验其实就是借着社会心理学科学实验的名号，满足幕后主办方变态心理的一场游戏。

所有被关在大楼里的都只是可怜的小白鼠，从进入大楼的一刻起，他们的结局就已经注定。

主办方给自己脸上贴金，安上了科学研究的名头，硬要扯上人性，骨子里就是一群嗜血变态罢了，和科学研究毫不沾边。

所以这个实验本身就不是个正经实验，如果本片能够多挖掘一些变态主办方的故事，整片效果会更好。

最后再借着主角之口揭示一下变态主办方的恶趣味，免得有些观众看不懂，说不定最后影片评分还会高一些。

电影开始不久，男主角迈克（Mike）从街头小贩那里买了一个玉米芯玩偶，小贩说这个玩偶能带来好运。

随着电影发展，这个玩偶在不同角色之间传递，最终又回到了迈克手中。

而迈克也就是那唯一的幸存者。

假扮科研的杀戮游戏，真实无解的人性炼狱。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

说实话，不喜欢男主这演员，好像没睡醒的样子。

挺喜欢那位CEO的，做事风格也挺合人意，婆婆妈妈的那些人真是混蛋，抽签决定杀30人也行呀。

还是CEO有魄力。

单纯的血浆电影，可能是男主倒我胃口吧，竟然血浆，怎么来个如此娘炮的男主，看着就不舒服。

最后他愤怒的那几枪，算是解了一些气。

还有，害怕电梯的戏，最怕看电梯吃人了戏份了，因为太现实。

一个多小时塑造了这么多个性鲜明的人物也是很厉害了。

忠于职守的可爱保安，自作聪明的丧病餐厅员工，理智天真的倒霉理工男，充满矛盾的懦弱顾家男，自私冷血的猥琐老头，体贴淡定的维修大叔，说实在话配角的设定反而要比主角出彩，男女主的主角光环简直要闪瞎双眼，那么多下都不死，作死都不死，要是老板最后赢了就好了，可是那样好像有些三观不正？

boss其实人也没那么坏，听到还要杀31人的时候崩溃有一部分也是因为还是没能救下自己的员工吧，分拨其实挺理智的，后面瞎凑数就有点……但是干过特种居然被男主搞定，唉，光环要你三更死，不会留你到五更啊。

好喜欢眼镜理工男，死之前还那么天真，心疼嘤嘤嘤。

看最后的设定，难道是人类要灭亡了才选这些人出来执行特殊任务？

期待续作。

先说说电影观感怎么样，从头到尾的电影节奏觉得挺好的，进入剧情也非常快，这点赞一个！

第一个问题：在最开始的时候有三个保安（在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工）在检查车辆，还拉了狗子去一起。

我的问题是“检查什么”，如果只是排除当地员工的话，完全不需要检查车底跟后备箱，如果是检查武器好像又不是很严格，毕竟车内没有进行检查。

第二个问题：在5:00左右出现旧机库控制台，里面有三个人，大概二十个监控屏幕。

我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”，从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度，光是一个卫生间就有三个，旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的？

特别在中间剧情杀人计数开始，是如何准确的监控每个人的杀人数？

说实话，我当时看到这里的时候，脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队，亦或者有个摄像数据AI系统，可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数，当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。

第三个问题：在20:00的时候，死了一个哈草的妹子（第一个），旁边的黄毛还在装逼的时候，妹子开始有头痛反应，紧接着三秒左右爆头身亡。

我的问题是“为何在最后主角反杀控制台的时候，并没有一点延迟直接爆炸呢？

”难道是因为距离近无延迟？

如果是这样的话，那在楼顶跟一楼的延迟时间也会不一样啊？

第四个问题（不太算是个问题，算是对导演的吐槽吧）：维修工的死亡安排有点故意了，年轻维修工貌似有点精神问题，外界稍微一刺激便能失手杀人，有强烈的暴力倾向，但是之前并没有铺垫这点，总感觉有点突兀。

我的槽点是“维修工为何必须最先死”，试想下如果维修工不死，会对实验稳定性有什么影响？

个人觉得导演一开始安排维修工死亡是为了消除观众对于维修工的期待，从而把注意力集中到真正的杀人实验中。

第五个不是问题，是槽点（这个我很想吐槽啊！

）：在34:00左右，经历了爆头测试之后的巴里（也就是领导）竟然直接开始打算杀三十个人了，而且是开诚布公的告诉其他人（兄弟啊，我要是有这种打算直接就去强拆武器库了，你这样无所谓的说要杀三十个人，谁都害怕啊），特别是后面还有一句坐下来好好谈谈，谈尼玛嗨啊，三十个人谁先死吗？

我们会替你们好好活着的？

第六个也不是问题，是亮点（哈哈哈，我感觉已经离题了）：在62:00左右，女主拿刀准备杀男主曾经好友的时候，正好是第一个任务的倒计时，只要杀了他就能多活三十个人，然而女主手下留情了，在前面的铺垫中女主是属于很明白人性自私这个道理的，而且也好几次跟男主讲过，然而出乎意料最后却无私了一回，反而导致了随机三十一个人的死亡，这个随机死亡中很有可能包括女主自己、男主等，无异于自杀，当然像女主这种看过剧本的就无所谓了（反正老娘不会死，老娘男票也不会死，滚蛋去吧），在倒计时的最后时间里给了好几个场景，我当时甚至觉得要是有人自杀多棒啊，这样还可以演长一点，可惜没有>_<！

之所以觉得是亮点，是因为中间的反转让我觉得有起码三种可能性，一是女主杀人，但是时间过去；二是女主不杀人；三是有人自杀，这样才有意思啊第七个问题：巴里在最后一个任务里，杀人计数十一，已经是最高的了，第二名杀人计数七，其他都是一，也就是一开始他是有绝对优势的，首要目标是肯定是先杀第二名，其次再杀掉两个人就可以躲起来等待胜利了，然后我们来看看接下来的演变，巴里首先杀了性感女，杀人计数十二，第二名杀了五个（卧槽，这兄弟好猛，虽然说最后被女主杀了，但是巴里并不知道），杀人计数十二，人事主任把副手杀了（电梯挤死的那个应该算意外死亡）。

我的问题是：“在最后与男主的对峙中，巴里看到了第二名（对，我不记得第二名的名字）的尸体了，为何还要追？

”，拜托，这个时候谁杀的人有你多啊，还去追男主干屁啊，找个地方舒服的坐下来，开瓶红酒稍微庆祝下啊，你是CT啊，等待时间结束就OK了啊，当然导演肯定是不干的，得让你们命运对决啊，结果特种兵出身的巴里被男主干趴了，Orz，导演，你这剧本好烦啊，就不能让巴里躲着，然后男主不想死疯狂找巴里吗？

这样感觉没那么怪了，不过你是导演你说了算。

第八个问题：最后两个保安押送男主的时候，为什么直接这样走进来了，没有麻醉枪先来个半麻吗？

大厦里面是有手枪的哎，这个距离如果男主有枪的话，起码一换一吧，而且你们的目的也不是让男主死吧？

而是要采访他吧？

没有什么限制措施吗？

最后男主杀了库房的五个人，三个监控者，两个保安，记得我在第一个问题里写的三个保安吧？

也就是起码还有一个保安在暗处，而男主一出大门就把枪扔了，后果可想而知，而且从最后一个镜头来看，这个实验起码有近一百八十次，从这个套路来看，一年多的炸弹准备，全套防御的大厦，完全隔离的信号，为啥最后为出现这么不专业的采访？

好了，以上是我的所有问题，总结下，这部影片挺好看的，但是还是存在某些剧情安排因素，导致有点不连贯，期待下一部。

这又是一部所谓测试人性的电影，总觉得这种电影我已经看过好几部了。

虽然没什么新意，但是电影整个节奏剧情还不错吧。

该电影的设定是将一群人封闭起来让其互相残杀，以测试人性。

但是我想说的是，测试个毛线人性啊，有什么好测试的，明明知道会有什么结果。

有些人自私残忍，有些人无私善良甘愿牺牲，有些人畏畏缩缩只求自保，不就是这样子吗？

人性进化到现在，不就是这样子吗？

要测试就该等未来所有人的人性看上去都十分善良（犯罪率也很低很低的时候），但并不知道人性的恶是否真的消失了，是否真的进化到了真正的善，这时候再测试才有必要嘛。

当然那个时候的科技已经足够发达，测试也不需要真的牺牲人命，可以利用各种技术达到使人身临其境的地步，嗯……似乎想的有点远了。

回到这电影上来，我认为就算这电影有第二部，它的主题和立意也不会比这一部有什么更深的层次。

就像人类清除计划系列一样，每一部的表达的中心思想都是一样的，只不过换了故事而已。

This movie is awesome!!! I absolutely loved it. I haven’t watched such a riveting, funny, and bloody movie in a long time. The Belko Experiment is a horror movie mainly because of all the blood and killing, but if you don’t mind a little blood, then the action and mystery of this movie should also provide great entertainment. Anyone who likes the classic Japanese movie Battle Royale (2000) should surely like this one as well. Even the ending was genius, which I won’t give away, but I couldn’t have imagined a better way to end the movie. I haven't watched such a great movie in years. To any horror lover, I highly recommend it.非常高水平的一部恐怖电影，充满了血腥，动作和悬疑。

这部片真的非常棒，我超级喜欢。

我好久没看到这么有吸引力，搞笑和血腥的电影了。

贝尔科实验定义为恐怖片主要是因为里面的血腥和杀戮，如果你不介意一点点血腥的话，片中的动作和悬疑还是会让你非常享受的。

如果你喜欢之前的经典日本电影大逃杀的话，你一定也会喜欢上这部电影的。

电影的结局也是超乎想象，这里我不想剧透，但我真的想象不到一个更好的结束方式了。

我真的好多年没看到这么赞的电影了。

如果你是一个恐怖片爱好者，我极力推荐你去看这部电影。

《贝尔科实验》个人观影随笔，非正经影评这部电影脑残程度5颗星，浪费时间指数4颗星，精彩程度3颗星，最后得分2颗星，不应该叫贝尔科实验，应该叫SB实验，这种实验有什么意义和价值呢？

纯粹为了发展剧情，故弄玄虚编出来的闹剧而已，没有前因后果，没有时代背景，看似考验人性，实则是导演自编自导的独角戏，为什么会觉得这部电影就是在瞎扯淡？

看的时候我一直在想，如果是我处在这样的环境当中，我可能会做的几件事，第一，写遗书，这是必做的事情，比死都重要，有太多的事情我得交代给孩子了，这个世界是怎么样的？

绝对不是在剩下的几个小时里去杀人，第二，尝试着对抗这种反人类的指令(比如集体装死，试着联系外面，切断电源，其实可以做的事情很多)，第三，如果真的会死，我应该还会打个飞机，另外，我的原则和底线，是绝对不可能主动杀人，除非别人要来杀我，在正确和善良面前，我记得永远选择善良，如果在每个人的脑子里都有这样一个芯片，可以想象死的一瞬间，突如其来，甚至来不及感受痛苦，而如果互相厮杀，那种心理折磨和肉体的疼痛是双倍的，即使再不理性，也应该能够作出选择！

电影中很多暴力血浆屠杀，而且拍得很真实，但是就是没有性？

这不符合套路，我不是在向导演祈求这些画面，而是一部重口的电影，没有性，就像做菜没有调料，索然无味.其实电影的题材还可以，这种密室电影，德国拍过浪潮和死亡实验，还有史蒂芬金改编的迷雾，都是不错的电影，值得借鉴，我翻开了一下导演的作品几乎没有超过7分的，可能这不是题材的原因，是能力的问题，加油吧，...(*￣０￣)ノ

我不怎么会写影评。

因为看完后想法确实挺多的，对电影本身的评价就少了。

（其实是写给自己看的。

）永远不要考验人性，到最后谁都双手沾满鲜血。

我也许觉得自己是Mike类型，不愿夺走他人的生命，我会想办法不让人们自相残杀。

任何理由，我都无权决定他人生死。

大部分人也应该都是这么想的。

Mike最终也杀了人。

如果自己真被放到如此处境会是怎么样的，我不敢太自信。

我了解的自己只是一个正常有序生活下的自己。

在正常有序的生活下，I've always been a fighter. 我学习努力，工作努力，做任何事情都想做到最好。

But what are you fighting for? 不过短短一生罢了。

……Anyway, 电影确实值得一看。

细节刻画到位，节奏把握得也不错。

办公室的Idea也很新颖。

平日朝夕相对的工作伙伴到最后兵刃相见的反差。

看后也可以稍稍想一下。

但是不用深思。

人性是经不起考验的，大部分人都知道。

电影里面还专门做一个Experiment来证实这一点，简直残忍得毫无意义。

超级多的逻辑问题，比如挂条幅为啥非要爬出围墙？

绳子长一点直接垂下去不可以吗？

最后一轮规则是杀人最多的为胜者，但是每个人都没思考过怎么执行最科学，全在一通乱杀，尤其是反一号，干嘛傻逼兮兮去追男主？

杀掉和自己接近的第二名不就可以了？

群众的反应也完全是为了衬托主角和反派。

但是死了这么多人就值得4星了，尤其女主斧砍骚扰她的变态男简直太太太。。。。。

最后男主反转杀幕后团队很过瘾。

最最后说是仅过了第一关，还有无数的过关者在准备进下一关，就没啥意思了。

第一关的意义就没有深层的揭示，谈啥下一关？