我所看的DVD版本似乎是试探观感的预发行版,相信很多人也是,正式发行版应还会作些剪辑的,电影很多地方的处理并不顺畅,人物多并且交代不是很清晰,看一遍较难理清,这点与<撞车>比较高低立下,在票房上一定好不到那去.但冲着其对美国自已问题的直视,还是值得推荐的美国在中东曾介入过的战争,我由最初的道义判断上就只能用野蛮来形容.而在背后,更多肮脏的交易栽赃是大众所无法了解的,本片试图从探了探水,但并不够很小时翻看的<一千零一夜>,还有现行通用的阿拉伯数字,创造过灿烂文明的阿拉伯古国,现今千疮百孔,我试归纳为两个原因a.因为宗教与西方的完全不同因此导致价值观念也不同,当然价值观只是个扯淡,但白人们就是不爽,欲加于斯,何患无罪?b.因为石油资源.我们是不是该庆幸我们的土地并没有"富"的流油?所以免却了给白人们到如今仍然群起掠夺?世纪初,我们确实陷进了现今的伊拉克境况,但我们不具备很直接的他们用作快速发展的资源,并且代价太大片中的两句话也许值得深思一下1.中国没有足够的石油资源,无法持续快速发展2.占世界人口5%,军事力量占世界一半无论你承认与否,话语权即真理,蒙在平等公正民主的面纱下的山姆大叔生理缺挚爱,整天叫喊着"freedom",这只是手段,而国内愤青和一些怀不同想法如f/l/g组织仍痴痴的...美国人主要是西欧众国的移民为主,迁徙性本身就可说明他们往往是人群中最具掠夺性的我理解国内的一些限制,那我就不说民 /主这虚东东,说说宗教吧.宗教在西方的情形有点类似我们谈民 /主,我们该庆幸我们没有在宗教上象别的民族那样陷的那么深,看着香港的陈/日/君主教和罗马教皇就觉得恶心最后不得不说,这影片肯定会在美国内有些反弹,但毕竟他们拍出来了,可以揭遮丑布,这点是他们永远能保持活力的地方
中东的沙漠, 浩瀚而安宁。
一列车队停靠在公路的一侧。
然而, 坐在这些轿车里的乘客们想不到的是, 透过监控设备, 美军的技术人员早已将他们的位置掌握得一清二楚。
随着兵士们的沉静的声音——“四英里”、“二英里”, 一枚导弹落在排在第四位的银色轿车上。
车内乘客无一幸免, 连路面也被炸出一个大坑。
这是美国影片《辛瑞那》( Syriana) 结尾处的场景。
《辛瑞那》拍摄于 2005 年, 是一部以石油问题为主题的影片。
虽然就绝大多数好莱坞影片而言, 临近尾声的爆炸往往是恶有恶报的象征, 是鼓舞人心的环节, 而《辛瑞那》里的这场爆炸却令人扼腕叹息。
美军所要谋杀的, 是影片虚构的一个盛产石油的中东阿拉伯国家的王子 Nasir。
事实上, 爆炸发生时, Nasir 王子正在前往皇宫的途中。
他此行的目的是要发动一场政变: 就在不久以前, 国王作出决定, 本应属于 Nasir 王子的王位传给了他的弟弟。
Nasir 王子曾在牛津大学读书, 还在美国乔治城大学取得博士学位, 在阿拉伯世界的皇室成员中, 是比较有才华有抱负的一位。
Nasir 王子计划自己当上国王后, 就对国家进行一番改革。
事实上, 这个国家虽然通过石油贸易, 赚取了不少财富, 但是, 作为传统的阿拉伯国家, 在这里, 商业遭到抑制, 年轻人找不到工作, 持异议人士被投入监狱甚至处死。
Nasir 王子希望将他的祖国改造成一个政教分离的国家, 建立议会和独立的司法机构, 并且给予妇女选举权。
Nasir 王子的思想虽然与西方的观念相近, 但是, 对于美国方面而言, 他却是一个麻烦的人物———Nasir 王子反对美国在他的国家驻扎军队, 在石油贸易上, 也不愿受美国方面的钳制。
不过, 在 Nasir 看来, 那些美国的石油公司与其说是到中东的产油国寻求合作, 倒不如说是来榨取这片土地下的石油资源的——— 中东地区是世界上最重要的产油区之一, 而且, 在石油资源正在一天天地趋于枯竭的情况下, 已经探明的剩余的石油资源中, 有百分之九十储藏在中东地区。
Nasir 王子没有与美国的石油财团 Connex公司合作, 而是把一个庞大的天然气开发合同交给了中国的企业。
Nasir 王子的弟弟是当今中东国家统治阶层的缩影, 他虽然也曾经在牛津大学受教育, 却是一个只懂得声色犬马的公子哥, 至于治国的能力, 则是半点也无——— 用 Nasir 的话说, 他是个连妓院也不会管理的人。
可是, 对于美国方面来说, 这位二王子拥有不可忽视的优点: 他不反对美国政府在其国境内驻军, 也愿意与美国的石油公司合作, 简而言之, 是维护美国在中东地区的利益的合适人选。
因此, 美国方面给该国的国王施加压力, 迫使他将 Nasir 的弟弟定为王位继承人。
国王虽然支持 Nasir 在石油贸易上摆脱美国石油公司的控制的努力, 而另一方面, 这位年事已高, 且每天在轮椅上度日的国王已经没有开罪西方人的斗志了。
与承担作为国王的责任相比, 他似乎更加向往去欧洲安度晚年。
Nasir 王子无法接受其父亲的决定, 准备通过政变来夺取王位。
至于美国方面的有关势力, 则在以政治手段压制 Nasir 王子失败的情况下, 索性向 Nasir 的座驾发射了一枚精确制导导弹, 将其置于死地。
值得一提的是, 当 Nasir 表示不肯接受国王关于王位继承人的决定而转身离去时, 他的弟弟非但没有显示出焦虑, 反而露出一丝微笑, 可见对于美军的刺杀计划, 他其实是心中有数的。
对于片中那个阿拉伯国家的民众而言, Nasir 王子本是他们改善生存状态的希望, 然而, Nasir 的弟弟——— 这位事实上的继任者———不仅昏庸无能, 而且心思狠毒, 可想而知, 该国民众的生活恐怕会越来越黯淡。
与 Nasir 王子一同被炸死的人中, 有一个名叫 Bob 的美国人。
Bob 从美国赶赴中东, 就是为了提醒 Nasir 王子, 他可能会遭到刺杀, 却不幸刚好遇上了这场爆炸。
Bob 曾经是中央情报局的特工, 在中东地区有多年的工作经验。
事实上, 就在前不久, Bob 曾依照来自上级的指示, 前往黎巴嫩行刺 Nasir 王子。
当时, Bob的上级告诉他, Nasir 王子是一名恐怖分子, 与基地组织有来往, 在经济上对后者给予支持。
由于中央情报局在伊朗的线人 Mussawi 叛变, Bob 的刺杀行动不但没有成功, 就连刺杀计划本身也被 Mussawi 公布于众。
为了逃脱罪名, Bob 的上级竟宣称 Bob 的行动早已不在其控制之下, 把刺杀 Nasir 王子的责任推到了 Bob个人头上。
Bob 在调查后发现, 事实上, 刺杀 Nasir 王子的计划并非来自中央情报局官方, 而是由一个名叫 Dean Whiting 的人在幕后策划的。
影片虽然没有直接指明此人的身份, 却暗示他是美国某个大律师事务所的所有者, 在华盛顿颇有影响力, 而上文提到的 Connex 石油公司就是 Whiting 的事务所的客户。
而且, Dean Whiting 也曾经与 Nasir 的弟弟接触, 表示愿意帮助他夺取王位。
作为中央情报局的特工, Bob 效忠的对象是美国政府, 而非大型石油公司的商业利益, 因此他决定支持 Nasir 王子。
爆炸发生时, 现场的另一名美国人———Nasir 王子的首席经济顾问 Bryan Woodman——— 侥幸地躲过了致命的爆炸。
Bryan 是个理想主义者, 他深信 Nasir 王子计划中的变革将会成功, 而 Nasir 会像伊朗的前国王一样, 在这个阿拉伯国家建立起真正的民主制度。
Bryan 甚至希望 Nasir 建立的民主国家将会对整个中东地区产生良好的影响。
事实上, 在结识 Nasir 王子之前, Bryan 本是一名能源市场分析师, 在日内瓦的一家咨询公司工作。
当时, Bryan 携家人参加了 Nasir 王子在西班牙举办了一个招待会。
而就是在这个招待会上, Bryan 六岁大的儿子死于触电事故。
Bryan 之子的死亡虽属意外, 但或许也隐喻着, 在中东的土地上, 美国式的纯真理想也许注定逃脱不了夭折的命运。
事实上, 本片的片名“辛瑞那”是华盛顿的智囊团对他们理想中的中东地区的称呼, 即石油和财富的代名词。
然而, 真实的中东, 远远不是美国石油公司的 “辛瑞那”。
Nasir 王子去世后, 他的弟弟登上了王位, 而 Connex 公司也终于如愿以偿地拿到了在波斯湾开采天然气的巨额合同。
然而就在 Connex 公司为此庆功之际, 巴基斯坦青年 Wasim 驾驶载有爆炸物的渔船, 向 Connex 公司的天然气运载基地发动了自杀式袭击。
Wasim 是一名失业的石油工人, 原本在 Connex 公司位于波斯湾的工厂工作, 是国际能源市场资本运作的牺牲品。
Wasim 失业后, 他通过 Connex 公司申请的签证也即将作废。
由于不会讲阿拉伯语, Wasim 找不到新的工作, 而他在移民局门前排队时又仅仅因为说话即遭到殴打。
生活无着的 Wasim 进入了一所伊斯兰激进组织所属的学校, 在那里, Wasim 不仅没有被看作处于社会边缘的外籍劳工, 反而得到了兄弟般的关爱。
对于 Wasim 这样的底层打工者而言, 他们的希望似乎在于以极端的, 却又似乎是符合他们的伊斯兰信仰的, 同时也是纯洁而虔诚的方式去毁灭这个现存的社会, 并让自己的灵魂进入天堂。
然而, 另一方面, Wasim 的愿望其实很简单, 只是“有一份工作”, “让母亲过上好一些的生活”, “得到基本的尊重和关怀”等等, 然而, 或许正是由于这些原本再寻常不过的愿望无从实现, 给恐怖主义组织提供了乘虚而入的机会。
相对于体制的邪恶, 无论是 Bob 个人的善良还是 Bryan 的理想主义都是于事无补的。
而另一方面, 当 Connex 公司自以为可以高枕无忧地在中东地区攫取利益时, 却遭到来自像 Wasim 这样把恐怖主义视为唯一希望的底层伊斯兰教徒发起的圣战。
无论是失业还是社会的冷漠, 在将一名普通打工者变成自杀式袭击者的过程中, “仇恨”往往是不可缺少的因素。
“物美价廉”的石油虽然保证了美国国内的昌盛繁荣, 却也损害了石油出产国的利益, 而说到底, 真正承受着这种损害的是那些处于社会底层的民众。
影片旨在告诉观众, 正是由于觉得自己是美国等国家的繁荣的牺牲品, 某些底层伊斯兰教徒才对现存的社会秩序产生怨恨,并且选择以极端的、恐怖主义的方式对其做出回击。
应该说, 《辛瑞那》是一部体现了当今西方人良知的作品, 和赤裸裸地鼓吹对阿拉伯世界进行政治干预和经济支配的右翼分子不可同日而语。
然而, 隐藏在这份良知背后的, 却依然是对阿拉伯世界一成不变的东方主义凝视, 这一点却和右翼分子别无二致。
这正符合萨义德在 《文化和帝国主义》一书中对康拉德小说《诺斯托罗莫》的评论: 这无疑是一部对帝国主义和殖民主义予以道德批判的小说, 但它同样反映出对非西方文明的居高临下的文化优越感, 而这种文化优越感恰恰是帝国主义和殖民主义的合法性基础。
影片强烈地暗示观众, 阿拉伯世界本身的文明是愚昧落后的, 从这种文明中大概只能孕育出两种人, 要么像最终登上王位的二王子那样声色犬马、腐败无能, 要么像 Wasim 那样投身到毫无建设性的“圣战”中。
唯一的希望来自受过西方教育的 Nasir 王子, 如果阿拉伯世界多几个像他这样的王子, 美国政府也许就不必向中东地区“输出民主”了。
至于指使美国士兵行刺 Nasir 王子的 Connex 公司, 只是没有政治觉悟的垄断财团, 并不代表美国政府。
毕竟中央情报局的前特工 Bob 在了解事实真相后也坚决站到了 Nasir 王子一边。
影片中还有一个美国司法局的调查员 Bennett, 调查 Connex 公司吞并另外一家美国石油公司 Killen 的案件, 以防止在合并过程中采用不正当手段, 损害交易公正。
可见影片制作方对美国政府是何等有信心。
全盘西化果真能引领阿拉伯世界走上一条康庄大道吗? 只消看看土耳其的例子就不难明白了。
土耳其共和国是世界上最西化的伊斯兰国家, 一直以欧洲国家自居, 而且早就是北约成员国和欧洲共同体的联系国。
但它加入欧盟的愿望多年来却一再受挫。
新当选的法国总统萨尔科齐更是明确表态反对土耳其加入欧盟。
欧盟国家为此举出了许多冠冕堂皇的理由, 比如指责土耳其政府不够民主、违反人权等等, 但明眼人都知道欧盟国家拒绝土耳其的根本原因在于经济和战略层面的考虑。
从经济上讲, 土耳其一旦入盟, 有助于其廉价劳动力抢占欧洲的劳动力市场; 就战略而言, 欧盟更愿意让土耳其作为自己和战乱频仍的中东地区的缓冲区, 让土耳其去承担风险, 自己稳稳当当地过太平日子。
既然像土耳其这样的“好学生”都无法得到西方世界的身份认同, 又有什么理由相信 Nasir 王子的西化政策会给他的国家带来福音呢?
这片拍的比《撞车》差,但是主题好。
最好的地方就是揭露美国在石油问题上的本质。
其实看不懂没关系,感觉对了就行了。
影片拍的不完美,要是再简单点就更适合的大众的理解能力了,毕竟这是外语片,还有些典,像我这样的研究生,又看了2遍,又懂英语的人,还懂国际政治,比较了解美国以及主修经济的人毕竟不多啊。
哈哈哈,笑死你了吧。
不过上面发表评论的几位朋友相当有水平,太专业了。
好吧,我讲讲这个电影,先讲一下故事的主线:共有4条,这谁都知道。
其中第一条是关于阿拉伯形象劳工的,对于中国人来说就不要管他了,这条也是最简单的,就是揭示了为什么有人当自杀炸弹,也许美国人看这条线会有点新意,因为大多数美国人也许不太理解阿拉伯人和文化。
第二条我想说的是那个死了儿子的顾问,他本身是美国人,但开始在瑞士工作,后因丧子而当上了大王子的顾问,其实这条线也不是很难,意义不大,主要是借他阐明了王室的情况。
他和大王子都是理想主义者,看起来有些天真,但代表着良知与阿拉伯的美好未来。
小王子不如大王子勤奋好学,他无能,天生的傀儡胚子,为了自己不顾国家,与美国人狼狈为奸。
我甚至怀疑他知道美国人要做掉他的哥哥。
老国王是一个不想再斗争了的家伙,只想晚年能在欧洲活着的家伙。
值得注意的是大王子被塑造为一个亲民,开明,人道的改革家。
可是他却被号称要在中东实行民主和自由的美国炸死了,同时也炸碎了顾问的梦想。
第三条线稍微要注意点看了,就是那个老特工。
一开始搞丢了个导弹,可笑的是中情局谁都不愿提这个,接着他的上级又骗他,让他去杀掉大王子。
可是他的接头同事却叛变了,还严刑逼供他。
他回国后就被当作替罪羊,上级说他是替别人去杀大王子的,他就开始被调查。
但是他也很厉害,他通过威胁那个代表美国利益的怀特还是什么的了解到自己一直被利用。
于是他又去中东,我认为他是知道中情局要杀大王子,想去报信,可是不想未果而身亡。
讽刺的是被自己忠心效劳了几十年的中情局干掉了。
第四条线是最繁的。
那个黑人法律顾问被请来调查killen公司购买哈萨克斯坦油田开采权中有没有违法问题。
他要面对几个方面,先是他父亲对他的怀疑和鄙视。
其次是答应给他利益conix公司。
还有代表美国公正一面的司法部门或者是检查部门。
他还要面对自己的上司以及帮他查问题的下级团队。
他很成熟,果然是一只看上去像羊的狮子。
他查出了问题,把司法部门搪塞过去,得到了conix公司的信任,又把自己的上司出卖干掉了,促成了那两个美国石油公司的合并。
其实他也是不得已而为之,这后面的黑手是美国利益和美国石油利益,这是根深蒂固的,对着干只会粉身碎骨的。
影片中黑白片断是石油大亨洛克菲勒,借此提醒观众石油利益的地位与历史。
看完了我对影片的理解也许你会同意我以下观点:其实最后2-3条线就可以拍出完美的间谍政治片了。
导演搞得太复杂了,一般人看起来会很累的。
由于篇幅的限制,有些较主要人物塑造深度不够。
我觉得那些什么餐馆做菜的,食客等好多无关的群众演员都没必要,搞得我都头大了,哪个都得认真看,太烦了。
再回答一些大家喜欢讨论的细节,由于我是ADSL上网,只看了rmvb版本的,没见到英文字幕,也许不能保证正确。
大家喜欢问是什么武器干掉大王子的,也许楼主是对的。
我认为是一个高空的飞机发射的制导武器干的,影片说过发射后距目标4英里。
影片的艺术处理是在兰利中情局总部操作的,不太容易,即便经过卫星操作也有一定的时延。
说点题外话,那飞机说不定就是从那个虚拟的阿拉伯国家的美军基地起飞的。
大王子对着炫耀电路系统的小王子不满意的说:中国人学阿拉伯语很难,希望小王子多励精图治。
大王子一直看不起小王子。
影片开始时是中国得到了个那个阿拉伯国家的油厂,背后的中国人说感谢大家的辛苦努力,但是当地管理者说劳工没证2周滚蛋。
劳工说中国工人聪明,但开车太差。
影片开头的阿拉伯女孩片断是告诉你别看你骨子里多开放,但是在伊朗出了门你还得服从主流保守社会,这是为后面作铺垫,与BOB回答上级高官关于伊朗问题时做参照。
通过被调查发现有问题的D(道尔顿)行贿哈国高官,那个叫kellin的要参与和并的美国石油公司得到哈萨克斯坦油田开采权。
影片的名字我理解为一个虚构的中东国家,Syria是叙利亚,这个Syriana可以按照官方的解释是阿拉伯的理想也可以自己去理解。
影片的最大看点是揭露美国和其石油巨头的无耻。
所谓人权,民主,自由都是谎言,他们想要的是控制石油,让国内的石油巨头发财,让中国发展不起来。
他们想推翻伊朗,说得好听,实际上从他们干掉大王子就可以看出那是假的,为了石油才是真的。
当老特工说的情报不利于他们发动推翻伊朗的战争,他就把工作搞砸了。
多像911,伊拉克战争的情报丑闻啊。
traffic的编剧 首次执导的作品,没有沿用traffic的招牌多色调影像风格,但同样是多线索交织,人物众多。
本片以广角场景镜头带出一片晨雾笼罩下的塔吉克斯坦某工地,贫困的外籍劳工人群,每个人都紧迫地挤上班车,因为上了班车就意味着今天的生活有了着落。
这非凡的视点最后演化成自杀袭击分子的状况;电影最终在一次自杀爆炸的白色光芒中结束,中情局扶持的傀儡王储和美国的石油大亨举杯言欢。
而克努尼扮演的特工成了炮火。
最重要的是该片所展示了多视点,有被称为恐怖主义自杀者,以个人良心为准则的特工,有金钱内幕, 这是其他美国片没有的进步。
看过Syriana很久了。
很凑巧的机会,看到点相关的幕后故事。
这里,分享一下。
剧作家有两位:Robert Baer和Stephen Gaghan。
Stephen Gaghan是个职业编剧,Robert Baer是前CIA一线特工。
Robert Baer在CIA里干了20年,主要在伊斯兰国家中混。
对于中东冲突、恐怖分子的根源可以说知根知底。
1997年Robert Baer放弃了在CIA里的工作。
写了一本书叫see no evil,描述他个人20年的一线特工经历。
为了写Syriana,Stephen和Robert在中东旅行了2个月,最终写成这个剧本。
前面很多朋友都说syriana这部片子不及crash和traffic,但我觉得不竟然,三者叙事结构相似,电影语言和手法也差不多,但所表达的主题大相径庭,crash更多的是表现不同种族,不同人群之间生活观念和价值观念的冲突,是人性的东西,而且更倾向于人性向善(比如那个性侵犯黑人的警察最后还救了她)。
traffic表现的是毒品深入了社会各个层面,是个比较niche的切入点。
syriana不同,它的切入点更宏大,更现实,也更残酷。
syriana表达的主题更多的是经济层面的,更深一步,是政治层面的。
说穿了,民主,法制都是BS,这个世界是利益组成的,一切的根本是利益集团互相博弈的结果,大家可以看到:--那个白头发的大法官所追求的反垄断是政治游戏,是BS,因为黑人律师告诉他:they gonna to beat you, they will fight tough and dirty. you would never hit them any harder than this. you know it.大法官也只能从善如流,只是要求抓到一个比dalton更大的替罪羔羊--matt追求的change the country and region是BS,因为有老美在,怎么可能让你眼睁睁地把石油通过iran的管道去卖给老中和老俄呢,即使老中出价最高,还辛辛苦苦的学阿拉伯语。
--那个王子追求的reform是BS,尽管他得到了11个gernal中的9个支持,尽管他豪情万丈,要建立国会,要让妇女解放,但最后捞了个全家尸骨无存,因为他老爹告诉他:i am tired,因为那个CLI(committee of liberal iran)是us president追求的目标,因为老美的精确制导炸弹太nb了,呵呵,出师未捷啊。
--cloony为国报效是BS,这么多年的工作得到是就是妻离子散,儿子骂自己是professional liar,最后还被老板出卖只因为老板Fred想在女老板面前想出风头,那个terry(cloony的老板的老板的老板)真是f*ck,在cloony的两个老板面前现编一段谎话,把cloony的前途彻底断送,只因为不能把CIA自己牵连到对大王子的暗杀行动中。
片中有好几个出彩的桥段和台词:1)幕后大boss,就是那个黑人律师的firm的founding partner--whiting对黑人律师说:you are a lion everyone think is a sheep,后面证明确实黑人律师够lion,不过是个实在厚黑的lion,把自己的老板(那个换了6,7个assoicate还毅然不倒台的家伙)给卖了。
2) 自做聪明的小王子想嘲弄whiting是沙特王子的猫爪,马上被whiting反戈一击,嘲笑小王子是second born son beaten by his family,小王子那个自信心就像是肥皂泡一样破了,然后就被whiting顺利的捏在手心里,成为他的印钞机,姜还是老的辣啊。
3)matt damon向大王子揭露美国人的如意算盘:don't invest in infrastructure, don't build real economy. so when you finally wake up, they will suck you dry. 好一个suck you dry,老美真tnnd的狠啊4) 在司法部门口,Dalton对黑人律师说:corruption is government intrusion into market efficiencies in the form of regulation..corruption is why you and I are prancing around in here instead of fighting over scrapes of meat in the street..哈哈,想想你的经济学老师没有这么对你说过friedman还这样解释过“腐败”一词吧。。
林次总总,还有很多。。。
总之,syriana就自身的政治题材来说已经拍的相当不错了(除了个别细节还交代的不够清楚),在2个多小时里把一个宏大的石油经济链条中的关键点一一道来,从最上游的美国政府,以及美国政府操综的CLI和CIA,到石油经济的既得利益者:生产石油的connix公司,klin公司,和海湾诸国;从石油政治的执行人:大boss-whiting,connix公司的老板janus,到他们的傀儡以及石油政治的牺牲品:黑人律师,大小王子,CIA的特工,搞石油衍生品交易策略的matt。
如果你能对相关的背景有所了解,关于石油,关于东西方对波斯湾的控制和争夺,关于伊斯兰和阿拉伯文化,你就会看的很过瘾。
另外说两句,自从traffic(本片的导演就是traffic的编剧)以来,出来不少多条线索交叉的影片(这类片子的老鼻祖是大卫·格里菲斯的“党同伐异”),从几年前的traffic,2005年的最佳影片crash和syriana,到2006年大获好评的babel和bobby,本人非常喜欢这样的电影,看这样的片子,就像自己在解谜,在同一个smart的导演对话,在经历一段历史并了解背后的真相(其实没有真相,没人知道真正的真相)。
这些电影有个共同点:你能深刻的体会到个人在历史或社会大背景下的渺小,只能顺势而为,切忌逆势而行(即使是whiting,也只不过是白宫石油政治执行者)。
虽然这个主题有些悲观,但它坦率。
此类影片也很考验导演和演员,导演需要有驾驭大场面和平衡小细节的能力,演员虽然要努力表演,但这类影片强调的是故事,不是演技,演员不可能被突出和放大,所以这类电影几乎不可能获得演员类的奖项(演员获奖最容易的是著名人物的传记片,比如Ray),此片中表面意义的主角:黑人律师,matt和cloony的演出只能是中规中矩,cloony能拿最佳男配角已经是很大的褒奖了(多半是晚安好运的平衡或是念及他增肥的辛苦),反而是那些片中所谓配角的配角:终极boss-whiting,dalton,klin石油公司的老板都是老戏油子,表演可谓精彩之极。
最后再强调本人的立场:我喜欢syriana更甚crash和traffic,因为它的主题更宏大,立意也更深刻:情是小,利是大!
(虽然我情感上也不同意,但这个。。。
)
不知是哪个盗版商给《Syriana》起了“谍对谍”这么一个名不副实的蹩脚名字,让我一开始就对这部电影抱有了错误的期待。
在我的印象中,与“谍”有关的电影大致可以分为两类,一类是类似“007”系列的,描写特工不畏艰险完成任务的电影;另一类是类似《Mission Impossible》和《The Bourne Identity》系列这样描写特工被人诬陷,受到追杀,最后在自己的努力下恢复清白,严惩败类的电影。
都少不了错综复杂的案情、艰难险重的任务、机智勇敢身手矫健的主角、能力强大却处处稍逊主角一筹的敌人,也少不了精彩激烈的打斗或者枪战,少不了世界各地的瑰丽风景。
当我满怀着看一部类似《The Bourne Identity》这样惊险刺激的特工片的期待,坐在电脑面前观看这部颇受好评的新片时,才发现自己被这个蹩脚的中文名字戏弄了。
的确,《Syriana》与间谍有关,但特工和间谍绝对不是这部电影的主题。
片中的中情局驻中东地区特工也只是四个主角之一。
扮演该特工的 获得金球奖最佳男配角提名,也正好说明了这一点。
除了没有传统的特工主角之外,这部影片也没有上面提到的所有要素。
相反,这部影片充满了政治人物和大型企业集团之间的利益争斗,充满了不同利益集团之间或明或暗的博弈。
特工不过是为了实现这种目的的工具和手段。
导演真正要向观众传递的信息是,在中东这个世界能源主要产地,在这个受到传统阿拉伯文化影响、与西方截然不同的地区,在这些缺乏民主政治的国家里,大国间的利益博弈每天都在通过各种或明或暗的形式进行。
而由巨型跨国公司带动的全球化浪潮损害了社会底层民众的利益,造成了财富的两极分化,使得中东成为了恐怖主义滋长的温床。
让观众看到隐藏在表象之下的政治阴暗面,大概才是导演的意图。
为了这个目的,导演设置了四条主线,四个主角分别是:一个执行任务失败的特工、一个因为儿子意外丧生而成为沙特王子经济顾问的石油业务分析员、一个因为怀疑中国公司的并购交易中存在非法行为而受命调查的律师、一个因为公司并购而被解雇最后成为恐怖分子的中东少年。
曾经拍摄过《Ocean's Eleven》的导演 以自己最擅长的多线式叙述手法,交替讲述四个主角的故事,只是到最后他们的命运才汇集到一起。
不过我认为这种叙事手法在《Syriana》中并不算成功,因为在整部电影的前半部分,人物之间基本没有关联,我觉得自己好像在看一本没有剪辑过的、存了四部电影内容的录像带,看得晕头转向,一头雾水。
这样的叙事结构恐怕很难吸引观众。
为了与主题相映衬,影片采用了写实风格的拍摄手法,很多镜头的剪接都不符合传统电影的处理方式,给人一种突兀的感觉,仿佛是新闻影像的片断一般。
最绝的是最后王子的车队被美国导弹击中时,镜头竟然在爆炸进行到一半时切开,这种剪辑手法我还是第一次见到。
至于演员的表演,只能说中规中矩,却并不觉得有多出色。
因为四条主线同时进行的叙事手法本身就决定了所有演员戏份都有限,不可能有太多出彩的机会。
在这个能源越来越匮乏的世界,人们为一切稀有的东西而战争!
不计后果、不计代价、不眠不休地战争!
所谓的信仰已经变成阴险人物的有利操作工具!
那些无知的信仰者们用自己的生命去印证着世界的丑陋!
就简单的“无知”二字伤害多少人!
显见无知是多么的可怕!
当我们把地球赐于我们人类的所有能源都消耗待尽时,也将是世界毁灭的一天吧!
中东这个地方很复杂,间谍这个工作很特别,平常的不起眼的动作都有着不一般的含义,牵扯太多,利益太多,所需所失每个都不相同。
看一次是不能理解这部电影,看二次能不能完全理解也难说,但我,拒绝看第二次,倒不是智商高,一次就看懂了,而是不耐烦第二次看这类电影,似懂非懂足矣。
对于这影电影,有点点认识就行了,知道了中东、间谍、各方争执就行了,干嘛非得了解出一个所以来呢。
本评论完全无剧透,因为几乎与电影无关,哈哈。
纯属个人发发牢骚。
如果我们将来会与美国有真正的冲突,我们必须要知道我们和什么人在打交道。
我相信美国是有一小批像怀特这样的人的,他们是WASP(白人盎格鲁-撒克逊新教徒)中的精英群体,权利巨大,invisible,可以轻易改变一个国家的命运。
他们追求的目标很多时候也让人疑惑,他们往往会是完全的实用主义,可以铁血的命令军人杀死对方成百上千的平民来促成或者毁灭一条输油管道,有时候又是充分的恣意妄为者,因为他们的举止无人监察,很多美国人甚至不知道他们的存在,自己的好恶夹杂在重要的决策里面。
而美国的年轻人又常常是你能想到的最好的武器,他们年轻,他们有爱国心,他们勇武,作为军人他们有世界上最好的训练,而且他们其实被严重洗脑。
一切为了国家。
旧时代的美国人其实没有太多联邦的概念,大家互称从哪个州来,因为那才是他们的出身,而现在的美国人在常年的爱国主义教育下已经常常狂热爱国。
美国的爱国主义教育有时候让你都觉得震撼,几乎每次去NBA赛场看球,中场休息的时候必然有些老兵向全场几千球迷致敬,而全场也致以军礼;有几次去酒吧,DJ偶尔会播放士兵歌曲,挤满了人的场子里全部合唱,有人甚至落泪。
我常常为这种爱国心和拥护军队的热情感动,同时也担心,因为这样的武器是掌握在怀特这样的人手里的。
最近美国人纪念伊拉克战争开战10周年,死亡4000余人,伤残600'000人次(他们尚且如此,何况他国的那些平民)。
而这个国家没有给悲伤多少空间,很少有人纪念他们,也很少有人关注这些受伤的人群,大家群情激昂,准备下一场战斗。
石油这玩意降临在“摩纳哥和巴基斯坦中间这块地方”,说是真主安拉的馈赠,倒不如说是个金光闪闪的惩戒。
看完影评给4星,不然靠我自己真难理解全部。看完回头想想,的确很有内涵和深意。
前前后后看过三四遍吧,都没完全看进去,挺好的题材却把叙事搞得这么无趣又冗长,显然再如何努力投入的看,这也不是我的菜
剧情有些散乱,但是主题还是值得一看。
乱七八糟,不知所云
剧本不错, 美中不足是节奏有点慢
最近还真是不适合看这么沉闷的电影=。=
美国政府,中东王室,能源巨头,穆斯林教众,各成一线又相互角力,为了攫取最大利益的斗争到最后根本没有赢家;《毒品网络》编剧加汉这次的自编自导就显示了其作为导演的不足,剧本依旧是很见功力的多线叙事,但故事线之间的切换剪得其实挺乱的,缺乏必要性,最大的优点莫过于克制冷静的视角。
看着好困!
很政治化 我很喜欢
有够沉闷的一部电影……就算有Matt在也无法让我一次看完这部冗长的电影。
这么复杂的话题真不适合我这种没文化的。
这种多线political thriller要是讲的乱糟糟就整个没救 这部导演眼光很开 完成的也好 喜欢随时出现的紧凑节奏性音乐 压迫神经去抓住剧情的细节设置 只是全部浸淫美国人民价值观 意识形态明显到了无辜 clooney凭这个拿了最佳男配有点摸不到头脑。
老美的石油观点深刻剖析
我看过政治题材里不错的一部
说实话看了三遍都看不懂。还得靠影评才能理解。重温BD 1080P 14/08/10
电影不错,中间有一些比较散感觉,最后还不错,可以,克鲁尼的奥斯卡男配
四条线索,粗看下来可能有些头昏脑涨,但是确让人回味无穷,想找乐子的人,还是不要看的为好。剧中给我印象比较深的,是克鲁尼去找他的老同事那段,那个同事住在典型的中产社区,有三个孩子,有一辆大房车,还有一个全职太太(我猜测的),应该算是中产阶级的典型了吧,克鲁尼要他告诉事实的真相,但是那个同事拒绝了。后来,那个同事亲自指挥,炸死了克鲁尼和一心追求西方民主的阿拉伯王子。这个情节非常具有讽刺意味,美国对外不遗余力的推崇自己的西方民主和价值观,但是为了追求地区利益和资源优势,却亲手将好不容易冒出来的民主的萌芽
本片获奥斯卡、金球奖和英国电影电视协会最佳男配角奖(乔治•克鲁尼),并获奥斯卡奖最佳原创剧本和金球奖最佳电影音乐提名。
2010.08.26 @ Home结局的时候终于明朗闷了点