〈The Undoing〉译为《无所作为》,它讲了一个自恋型人格障碍者Jonathan如何掩盖自己杀死情人Elena的罪行,他的家庭成员又如何为了保护自己期待的圆满,抑或保护他人的圆满,去无视、隐瞒、迷惑自我关于Jonathan的罪行。
这部剧集有意思的是,它把我们亲密关系中的Undoing全部剖出来,放在了可视的范围里。
Jonathan妻子Grace对于理想中,和谐、完整的婚姻关系的期待大于对丈夫真正的认知,导致她一直在为丈夫的罪行寻找借口。
儿子Henry因为不希望家庭分崩离析,首先选择了向母亲隐瞒自己看见了爸爸和情人约会的事实,其次把父亲谋杀情人用的铁锤丢进了洗碗机。
而作为Jonathan的岳父,Grace的父亲,Franklin因为想要与女儿亲近,不愿辜负她的期待,先是隐瞒了Jonathan向自己借钱的事实,后资助Jonathan打所有的官司,尽管他坚信Jonathan有罪。
这一家人几乎每个人心底都信过Jonathan有罪的事实,但是为了太多东西,去把它埋在心里。
我很高兴看到最后所有人,强忍着必须面对不圆满的事实,去指控自己的丈夫、父亲、女婿有罪。
我们真的不要那么在意概念上的圆满,我们要在意具体的人、真实的人和我们之间的圆满啊。
从我个人观影体会而言,这部剧目前给我最大的感受,首先是,Grace从里到外是一个这么完美的女人、妻子、母亲,就连职业上也是一个挑不出毛病的非常专业的心理咨询师。
这个剧有大量的细节、甚至是慢镜头来展现Grace作为各个角色在生活中的方方面面,细致到她在做心理咨询的时候对病人入微的观察、对儿子极尽全力保持最大程度耐心的对话以及背后的情绪控制,等等加在一起给我综合的感受就是,妮可基德曼塑造的这个角色,抛开她本身出身优越,她就是一个完美的人。
日常习惯爱健身那些基本的就不说了。
再讲宽一些,从社交层面,我们也能从第一集就看出Grace是同圈层女性里最善良的;只有她在面对没有接触过的人和领域、依然在表现最大程度的尊重和温柔。
从家庭层面,我的天啊必须要讲一下她的这位老父亲,无论是和女儿坐在钢琴前安静演奏、还是在画廊无比decent且严厉地对探长说出那一席话,都让我太羡慕Grace了,她可能拥有一个所有人都希望拥有的父亲。
Grace的儿子Henry,在探望他父亲的场景下,像一个成年人一样confront他父亲 - 最大嫌疑犯,那么的从容、收敛着情绪,最后还是决绝地对自己父亲说“we're never going to be family again”。
这种儿子,我可太想拥有了。
总而言之,无论从Grace自身、还是她的社交、家庭,可以说她和她周围的一切都是接近完美的、或者是非常美好的。
从戏剧的角度,一般这么完美的人会比较不切实际,真实生活中可能看上去再好的人也有这样那样的缺点。
从戏剧性的角度,Grace的丈夫有这样的背叛和不忠,可能才是让这部剧有看点的hook。
但是从符合情理的角度出发,我比较不太能够接受这样的人物和剧情设定的点在于,这个剧情客观让Grace去遭遇这么恐怖的背叛/ 欺骗。
让我们来假设,Grace是真的,丈夫背叛也是真的。
假如这件事情发生在自己身上,从理性的角度,多多少少能找到一些自己身上的原因。
但是假如我们每个人是Grace本人,至少我个人而言,我找不出来自身一个原因导致这样的事情。
然而,剧里Grace需要亲耳听见DNA验证结果是她的丈夫和别的女人还有一个私生女,然后立刻会想到那个女人带着他们共同的女儿出现在自己眼前过,类似这样的场景,对于一个妻子来说可能是一种毁灭。
虽然,我们的Grace从头到尾保持着人如其名的decency,恕我直言,在我看来那都是她的涵养、她的控制力等等,都是能力驱使的。
但我想要讲出的是,能力是能力,一个能力再强的人,也是在mental层面会被摧毁的,也是会对于自己的亲密关系感到永远绝望的,这种摧毁,跟这个人有多强的能力其实并没有关系。
而我更认为它和这个人对被摧毁事情的看重程度有多高。
换句话说,Grace如果是一个极度有能力、但是看轻/ 看低爱情/ 婚姻/ 家庭的女人,可能这对她来讲,没什么,最多是disgrace。
但是如果Grace是一个极度有能力、但是十分看重这件事情的女人,这件事100%摧毁她。
一个内心某处受到了摧毁的人,就不再完美了。
也不再是Grace本身。
这是我觉得比较难以接受的点。
就是,Grace本身是没有做任何事情、但是需要完完全全承担没有做任何事情而一样会导致的结果。
她丈夫所说的,太想要帮助别人了所以失去了“strength of character”,这到底是什么呢?
为什么是可以失去的呢?
以及,他依然爱自己的妻子和儿子,这件事情真的合理吗。
我个人比较同意儿子的那句话,we're never going to be family again。
这句话是对摧毁本身的结论。
never going to be,并不是因为背叛者会被判死刑、或者有人会死亡让这段关系物理上无法建立,而是由于背叛直接导致的内心摧毁,让这段关系在心理层面永远无法再建立。
内心的摧毁,是一件及其可怕的事情。
而比这更可怕的点在于,由于每个人看重的东西是不一样的,一些人看轻爱情,一些人看重爱情,而可能导致类似这部剧里的结局,一个人对另一个人造成了永久的内心摧毁,是读再多书、看再多风景、听再多启发都解决不了的、永恒性的坏死问题。
这是一个fact。
我也来猜一下:1 Grace有可能人格分裂,或者有童年阴影。
片头是Grace小时候,有一幕放到童年Grace看到地上的鲜血,戳破美丽泡泡,相信是有所指的。
包括她父女关系疏离,看起来是心有芥蒂的,可能和童年经历有关。
所以猜想之一是她人格分裂,另一个人格发现老公出轨且杀了小三,因此第一视角看到小三被锤可能是另一人格的回忆。
2 可能的确是老公杀的,通过后面故事开展慢慢展现他的另一面,以及他们婚姻的真相。
第三集老公的表现(探监时候的自我洗白、和狱友打架咬伤对方手指、利用信息不对称骗老丈人的钱还让岳父感激涕零)以及前同事Stuart对他的评价(极其自恋,甚至对病患的好也是出于自恋),让人感觉他是一个自私自恋且擅长操纵关系的人。
原著中也说女主后来慢慢发现,自己和朋友家人疏离,是老公从中作梗。
当然重要的不是结局如何,探寻人物性格成因、家庭和婚姻关系的真相,是更有意思的议题
- 哎,本文我首发在「英美剧漫游指南」公众号,但被「整点电影」抄过去了,现在在投诉中:整点电影,抄袭了我们写的《无所作为》- 我们的播客叫「英美剧漫游指南」,欢迎在各个平台搜索收听《无所作为》的主题(或者说底色)在片头就已暗示:戳破虚伪的气泡。
所谓虚伪就是,看起来很美,实际上很假。
这也对应了故事的两个层面。
我们先看看美的一面,即Grace(妮可·基德曼)眼里的世界,我们称之为A故事:Grace是纽约一位收入很高的理疗师,Jonathan(休·格兰特)是一位令人尊敬的儿童肿瘤医生,还上过《纽约》杂志封面,二人有一段异常美满的婚姻,在曼哈顿过着优渥的生活,孩子Henry在学费5万美金的小学上学。
开场就cue到了休·格兰特的《四个婚礼和一个葬礼》Jonathan很爱她,几乎每次聊天都在表白。
一切都太完美了——至少Grace这样认为。
同时,认为生活美好的人往往对世界也抱有善意:她很上心孩子的教育,积极参与儿子所在小学的拍卖筹款;她从不吝啬关心他人。
学校里另一位孩子的妈妈Elena受她照顾,说她是“最善良”的人。
那么,故事的B面是什么样呢?
是贯穿整集的,美好生活表象下的,虚伪。
儿子Henry说,小提琴教练虽然嘴上说些好听的,但心里觉得他没有天赋,希望他放弃。
Jonathan嫌弃别人和自己共乘电梯,并说这是“深刻存在的恐惧”。
表面上欢迎新妈妈Elena加入学校的筹款小组,背后很嫌弃她的孩子是靠奖学金入学的。
学校筹款拍卖现场更把这种虚伪展现到了极致:以一杯普通的水拍卖1000美元作为开场。
“多样性”不再是主张,更像个噱头。
Jonathan也时不时讽刺几句:
回到开头所说,善良和伪善的区别是什么?
前者是being a good person,后者则只是feel like being a good person。
这种区别,“靠奖学金的妈妈”Elena从一开始就觉察到了:表面上的善意,实际上却是敌意。
AB两个故事,描绘出了一个虚伪的曼哈顿上流社会。
有一点点《寄生虫》的味道,只是这里更隐晦。
当然这里也没有宋康昊一家,只有住在哈林区的Elena。
而Elena的故事,才是真正的故事。
故事C。
【剧透警告】以下内容有关键剧情剧透,因为本剧有悬疑成分,建议看剧后再来。
对我来说,故事C以Elena的死亡开始的。
在第一集的后半段,明明出场没几次的她,突然被宣告死亡,谋杀。
本来她只是个有点出挑的配角,一跃成为了故事的中心。
于是我不由得回忆她的每一次出现。
确实次次都令人印象深刻——第一次,她出现在拍卖筹备小组的讨论会,因为被大家排斥,她表露出了不屑,当众给宝宝喂奶。
后来,小组成员私下叫她“首席哺乳师”(lactator-in-chief)
第二次,她出现小组成员Sylvia口中:每次送儿子上学后,Elena都会坐在学校对面的长椅上很久,非常奇怪。
第三次,Elena与Grace在健身房相遇,并在换衣间全裸站在了她面前,表示羡慕她们的生活,想融入进来。
最后一次出现,是在学校筹款拍卖会现场。
首先是人群中局促不安的她(疑似)看向Grace。
接下来在洗手间里,刚刚哭过的她对Grace诉苦,说自己不知所措(overwhelmed)。
似乎有些话欲言又止。
更出人意料的是,在离开拍卖会的电梯里,悲痛的Elena突然吻了一下Grace,然后离开。
这也是活着的Elena出现的最后一幕。
接下来剧情突然加速:Grace从Sylvia的电话里得知Elena被发现死在工作室。
而且是被自己儿子发现的。
Sylvia先入为主的怀疑是她的老公所为;
Grace试图联系在外出差的老公Jonathan却始终联系不上,最后发现他的手机留在家里。
此刻,相信许多观众都冒出无数问号:莫非Jonathan的失踪和Elena的死亡有关?
于是,我们不得不再次回看Jonathan的戏份,发现可疑的地方也太多了。
一开始,儿子Henry就发现他最近有压力。
在快到拍卖会之前,他提前告知Grace,自己明天一早要去克利夫兰,住凯悦酒店。
拍卖会现场对所有人都极度不耐烦,刚开始就想走。
收到短信后跟Grace说要提前离开去看病人情况。
深夜回家,许多秘密化作一声叹气,让妻子误以为病人去世。
那么,Jonathan是凶手吗?
因为只出一集,我实在不敢下一个“Jonathan杀小三”的定论,只能说至少警察有一点点的怀疑(警方的头号嫌疑犯应该是Elena老公)。
但从剧中的许多细节可以看出,Jonathan对成人的世界是充满鄙夷的。
不过他对小孩子却很不错——当儿子Henry说自己不被小提琴老师相信的时候,他告诉孩子不要care老师的话。
当面病人小朋友问他“我会死吗”的时候,他满眼关爱,并给对方信心。
和Grace讨论“现代育儿的精髓”,也侧面反应了他的价值观。
再加上这张Henry拉小提琴的锁屏壁纸。
所以我倾向于认为,无论Jonathan做了什么,孩子也许会是他的动机。
这时候让我们回看剧名:The Undoing。
Undoing既可以理解为心理学层面的“抵消”,也可以理解为事实层面的行为抵消。
既然要抵消,就意味着之前一定“发生了”什么。
What's Done is Done。
而正在undoing这件事的人,应该是Jonathan。
当然也基本可以确定,Elena的死亡,就是undoing的一部分。
只是就算确定了他是凶手,事情也远没有那么简单,因为这里还有许多暗线:1. Elena数次接近Grace,应该是想要跟她说什么的,却一直没说出口;2. 儿子Henry大概也知道点内幕。
理由有二:1)镜头从Elena死亡现场切换出来的第一个镜头就是Henry在房间里拼玩具;2)当妈妈跟他说了对Elena的看法后,镜头特写了Henry眼神闪烁。
3. 案发后Elena的老公不见了。
他虽然不太可能是凶手,但应该知道真相;4.那些看不上Jonathan的人,会不会做了什么?
1)Sylvia和Sally一直嫌弃他是个癌症医生。
2)岳父很看不起他。
这在前面也有铺垫,学校主要靠岳父捐钱,相比Grace和她爸,Jonathan根本算不上富人。
当然Jonathan也看不上他们,所以才如此不想参加拍卖会,到现场就想藏起来。
Grace当然也知道,Jonathan“讨厌”所有人。
距离看完第一集已过去48小时,我已经从“找人聊剧情找真相”的心情中解脱,但对它的喜爱依然保留。
哪怕提前看过前5集的几家媒体说它“后面失去了最初的魔力”我也不在意,毕竟还有结局第6集在封存中。
只有6集,开始看吧。
【说明】写以上内容时我还不知道原著小说《早知今日》(You Should Have Known)的故事,仅知道本剧只有前两集符合原著,后面不太一样。
比如加了许多编剧Kelley最擅长的法庭戏。
后来我去问了看过原著的朋友,现在已经知道了小说故事。
如果你不怕被透可以跳转了解:原著部分剧透(过去之前点个“有用”呀)第六集观后:挺失望的,翻来覆去还是这个主题,我在前两集内容里已经分析过了——也就是检方律师对Grace说的那些话,即小说本身要表达的意思。
个人看法,三集就够了。
第五集观后:11月24日凌晨补充:剧情回归小说想表达的:女主对男人一无所知。
虽然剧情暗示Henry,不过如果是孩子故意杀人,那我觉得主创的表达不太能立得住。
我们群里衣柜相信男主是凶手,第四集过后她有个雕塑理论:这集能看到老富的画廊里有三个铜像,一个给了特写的是《劫夺希波达米亚(The Abduction of Hippodamia)》希腊神话里半人马抢走已婚妇女的典故(但雕像本身在现实中好像不是名家作品),对应出轨行为;第二个在特写背景里是一个抡棒槌的男像,对应作案手法;第三个在另外的分镜里,是一个跪在地上向女人祈求的男人,对应乔纳森求格雷斯复合。
所以我觉得凶手还是乔纳森。
第四集看完,结局我不猜了……第三集后的猜想:我胡猜最后一集是:Grace的第一视角回顾如何发现Jonathan出轨,然后设计杀死Elena并陷害老公的过程。
这有两个可能(基本被否定了):1. Grace就是《消失的爱人》那种聪明才智,一切都是她计划好的;2. Grace人格分裂,事情是另一个人格做的,她平时想不起来。
我选2。
(看完第三集结尾更感觉2是对的了)那么她最终能逃脱制裁吗?
我认为能。
所以最后一幕就是,在一切解决以后,Grace露出得意的笑容。
什么支撑这个推论?
1. 第二集结尾Grace报警故意说“我很害怕”,有点刻意的陷害(感觉第三集否定了这个设想);2. 第二集Grace脑海里的Jonathan和Elena亲热的画面,以及锤Elena的画面,我认为都是她的回忆,第一视角。
其实不必把重心放在猜测悬疑的部分,心理呈现才是重点。
第三集新的疑点:
Grace老爹越来越可疑了,去Elena老公家窗户下偷看是什么动机?
感觉深意藏在这幅每集都出现的画里,我查了一下:是The Harbor of Dieppe: Changement de Domicile,作者英国著名的风景画家Joseph Mallord William Turner,收藏于纽约的The Frick Collection画描绘的是1825年诺曼底的法国渔港迪耶普一对夫妇在搬家——对了,欢迎收听我们的播客:英美剧漫游指南 !!!
本文所用截图来自人人影视字幕组,他们对本剧的译名是《祸根》—— THE WORLD IS BETTER ON TV微信:英美剧漫游指南(KillingTV)播客:在小宇宙、网易云、喜马拉雅、荔枝或其它泛用型客户端搜索「英美剧漫游指南」微博:@英美剧漫游指南
很多剧迷跟我一样喜欢看悬疑剧因为悬疑剧就是高智商的观众与编剧的一场博弈为什么说Franklin是整个剧作的钥匙呢?
不是我提前看过原片,而是我读得懂镜头语言把这一集写老头的所有的戏串起来大概可以拼出一个很重要的前情剧情Grace的父亲是一个无比肮脏的商人他的财富来源很可能裹挟这一个巨大的阴谋或者说命案他曾经在婚姻众无数次出轨最后他杀了自己的妻子 Grace的母亲童年的Grace很有可能目睹过命案是黑人律师帮助老头颠倒黑白洗刷了罪名老头得以留存自己的财富和名声 但是老头最爱的女儿因此留下了巨大的心灵伤口为什么这样预测?
Franklin多次出现的美术馆很重要有没有想过为什么要把很多场对话戏放在这间美术馆呢?
我本来以为是大都会 纽约嘛 最重要的美术馆但是我从那幅特纳的作品看出来原来不是大都会是第五大道与第70街交界处的Frick Collection这座美术馆就是收藏夹弗里克本人的豪宅他是一位商业巨贾曾为了利益与另一位商人朋友反目成仇他的一生为了利益作出不计其数的伤天害理的事情残害无数家庭 可谓劣迹斑斑是19世纪美国资本家的典型最终他捐赠了自己的豪宅 捐赠了自己生平所藏博以历史留名 想用艺术洗去自己的罪孽如果说到这里你还不认为Frick与Franklin之间具有某种影射关系那么我告诉你 这位收藏家的名字 叫Henry还与剧中Franklin的外孙同名这部剧有对美国资本主义发端的反思与批判利益与金钱至上的观念为整个社会的堕落留下了祸根恐怕比一个悬疑的外壳更值得深思猜错你打我脸好了~具体解读看视频吧~【关灯拆电影】陈小姐:没有做过一点肮脏的事情怎么会成为超级富豪?!
_腾讯视频
看完结局后背发凉,很难想象在一起十四年的另一半,其实一直是在演戏,这太让人恐惧了,亲密关系本该是提供温暖和爱的地方,但剧里却充满了虚伪。
这让人恐惧,也感觉到失控。
脑中一直盘旋着两个问题, Grace是怎么被骗的,又是如何醒悟的?
花了几个小时大概再过一遍时,我才明白,我到底想干嘛。
我大概是想从剧里得到一些启示,找到一些避免这种事情发生在自己身上。
喜欢小说的名字,You should’ve known,这应该是对 Grace说的,这个名字更给人希望,好像在说, Grace本来是可以知道的,但是因为某些原因,她最终才知道。
这也会给观众希望,你看,只要你不要像 Grace一样做睁眼瞎,你就不会遇到这样的事。
但我仔细体会,好像事情不是这样的。
Grace作为一个训练有素、从业经验丰富的心理治疗师,为什么可以被Jonathan蒙骗这么久?
第一个原因是Jonathan真的演得太好,太真了。
剧里的Jonathan确实比较极端,他除了有自恋、反社会人格外,还具有很高的智商和情商,他可以成为一个专业的儿童肿瘤医生,并且非常了解人的心理,甚至玩弄别人的心理。
在儿子抱怨小提琴老师认为自己很菜时,Jonathan可以三言两语安慰儿子,说练习小提琴是儿子和音乐的关系,跟老师无关。
在 Grace得知Elena死亡惊慌失措时,打了N个电话求安慰,其实可以看出, Grace其实是习惯在自己脆弱时让Jonathan陪伴的。
在 Grace已经知道Jonathan出轨后,依然可以说服 Grace帮他找律师、出保释费,Jonathan在海滩别墅和监狱对 Grace说的话,主旨就是真诚道歉,自己是无辜的,孩子不能有一个杀人犯爸爸,他太知道 Grace现在需要什么了。
扪心自问,如果我有这样一个丈夫,出现这样的事情,我其实不能保证不会被打动,那时我也希望Jonathan不是真正的犯人。
第二个原因就是 Grace太渴望有一个幸福美满的家庭了,当我们太希望一个愿望成真时,就顾不得让愿望落空的信息了,人们只能看见想看见的。
Grace其实从一开始就隐约地感觉到不对了。
Jonathan从拍卖会上离开后, Grace在窗边复杂的表情,在家里床上等待Jonathan时回忆Jonathan温暖地对待儿童病患时的场面, Grace可能从此刻就已经在给自己洗脑了。
她太想要美满幸福的婚姻,以至于出现反面的线索必须马上用丈夫对病患的温柔互动来掩盖。
Grace又是如何醒悟的呢?
主要靠的是对孩子Henry的爱。
在第四集的结尾,在Jonathan对 Grace远程勾勒一副美满幸福的画面后, Grace与Jonathan再次做爱,对Jonathan的信任已经基本恢复。
回到父亲家,发现一夜没睡的Henry,这时 Grace才知道,原来Henry在学校见过Jonathan和Elena,并且Henry因为没有告诉母亲深深自责,他对于Elena的死非常内疚。
Grace因为Jonathan明明知道Henry知道了,但却没做任何处理感到失望和寒心。
这是第一个重击。
接着, Grace从Jonathan母亲那里得知,因为Jonathan的过失Jonathan四岁的妹妹车祸而死,但Jonathan却没有丝毫的内疚和悲伤,这时 Grace本来就快放弃对Jonathan的幻想了,另一个重击接踵而至,从Henry的小提琴袋子里找到了凶器,Jonathan的反应让 Grace彻底看清了他,Jonathan怀疑是Henry杀死了Elena,这让 Grace相信了Jonathan母亲说的话。
后面的检方律师与Jonathan的对话应该也给了 Grace一些启示,在Jonathan看到Elena死亡后的第一反应是开车远走,并且在路上把衣服送去干洗, Grace听到这里表情是震惊的,常人做出这样的举动,更何况Jonathan还声称深爱Elena。
最后, Grace在决定放弃Jonathan前与Henry的谈话也值得一提,她问Henry,是否想让Jonathan回到家庭,Henry说我想先听你的回答, Grace说,我想给你最好的安排。
这时, Grace大概下定决定倒戈了吧。
她真的知道怎样做才是对孩子最好的安排了。
本来我看第一遍是对 Grace有批判态度的,怎么她就不能早点发现呢,明明那么明显为什么还执迷不悟呢?
但是在我看第二遍时,我突然觉得,其实 Grace已经做得够好,已经够清醒,至少她在最后做出了对孩子最好的决策,其实这需要很大的勇气,她放弃了她追求了十多年苦苦经营的幻想和愿望,而现实生活中有很多人,甚至在情况更加明晰的时候也无法放弃。
愿我们不会遇到Jonathan这样的人,也愿我们在追求泡沫似的幻想时,能具有不输于 Grace的放弃的勇气!
周末花了一天的时间一口气追完了妮可基德曼和休格兰特联手合作的新剧《无所作为》。
作为一个很久没有追剧的中年妇女,挑选此剧出于两个简单的原因,一是本人与剧中Grace同职业;二是年纪越大越偏爱老戏精之间的精彩“飙车”。
果然看完之后没有令我失望,意犹未尽回味良久。
(友情提醒,此篇文章有剧透) 此剧的故事梗概用一句话概括就是,一位有着20年临床训练的心理治疗师Grace如何一步步否认、怀疑、识破和揭发同床共枕17年的肿瘤科医生丈夫Jonathan其实是一位具有自恋型人格障碍的谋杀犯!
美剧的脑洞之大总是能超乎你的想象。
男女主角一个是哈佛毕业的临床心理医生,一个是受人敬仰爱戴的儿童肿瘤医生。
无论是拯救人的精神还是拯救人的躯体,充满光晕效应的职业形象都被抬下神坛。
揭开华美和伪善的面具,每个人都逃不过各自命运里暗暗明码标价的劫难。
此时很多人会不免好奇,在最后一集被Grace精心引爆出的“自恋型人格障碍”是一种什么疾患?
自恋型人格障碍患者是一种什么样的人能够具有如此巨大的“吸引力”和“摧毁力”?
简单来讲,“自恋”其实是一种从极端自大(外显浮夸型自恋)到极度自卑(隐性脆弱型自恋)中间包含着健康自恋的连续的谱系。
自恋型人格障碍者是长期处于这个谱系的两个极端的人。
本剧中的Jonathan属于高功能浮夸型自恋障碍患者。
在现实生活中,浮夸型的病理性自恋者一般来说具有以下几个特征:1.自我夸大自视甚高,觉得自己无所不能天之骄子。
2.很难共情同理他人,很难真正发展深刻依恋的亲密关系。
在关系中容易对他人工具化利用。
缺乏反省和内疚。
3.对来自他人持续的关注和赞美成瘾。
4.自我特权意识,需要享受他人没有的特权和关照。
对环境有强烈的支配领导欲。
5.对来自外界的批评会产生极大的羞辱感或愤怒感。
而我所说的高功能自恋型障碍患者,是具备这些特征的人同时拥有很高的智商和社会功能,或身居要职或名声显赫。
唯一的区别在于所有这些光鲜亮丽的头衔,显要的权势,完美的伴侣和孩子,都是他们用来增强自我崇拜自我沉溺进而继续自我膨胀的途径而已。
所谓“我爱你,是因为我更爱我自己。
” 在第三集里,寒风瑟瑟中的Grace在医院附近和丈夫的前同事的对话陡然生硬和突兀地把我们拉出幻想进而看见一个更真实的Jonathan人格。
很显然在别人眼里,丈夫毫无悔改肆无忌惮的行事作风和Grace心里如菩萨一样善良温暖的英雄形象是南辕北辙的。
只是,我今天想谈论的重点不仅仅是科普自恋型人格障碍的类型和特征。
(更多对此感兴趣的朋友可以查阅创建自体心理学流派的美国自体心理学家科胡特的书籍。
)接下来,我更想试图靠近Grace,这位受过20年专业临床心理学训练,有着敏锐洞察力分析力和反思力的心理治疗师,为何她全部的关于“读心”的十八般武艺在一个爱的人面前武功全废。
让我们拉回到第一集,听听她在面对她的律师来访者强迫性重复的婚姻困局时做出的精辟分析:“我很少见到有比你更谨慎的人。
你会至少要试20双鞋子才会选择一双,你连选择染发师前都会做背景调查,你选择我也是一样。
但唯独对于恋爱这件事,一旦有一个吸引你的男人出现,你所有的这些特质都会消失”。
这段话看似在分析所有被爱情冲昏头脑的女人,实则已经在开篇为整部剧做了一个巧妙的伏笔和点题。
抵消(Undoing),在精神分析的语境中原义为一种防御机制,是以象征性的反向行为来抵消已经发生的无法接受的或痛苦的事情。
这个抵消,在本剧中可以理解为Jonathan杀人之后做出的种种或拙劣或高明的粉饰和掩盖。
但我个人认为Undoing同样也可以放在女主Grace身上诠释。
为了证明和洗刷丈夫的清白,她用尽全力去寻找证人,嫌疑人,律师,丈夫的同事,被害人的家属。
合理化丈夫出轨的动机,向父亲寻求经济支持,强化被害人的人格及精神问题,不放过一点蛛丝马迹。
她为所爱之人抵消“罪过”,一如她在面对父亲坦诚自己从未忠于母亲时错愕的否认,“不,在我的童年记忆里,你们不是这样的,你不是这样的。
”
还有什么比猛然发现自己几十年里都活在不真实的幻想中更当头棒喝的?
我以为的父亲不是我回忆中的父亲,我眼里的伴侣也不是我想象中的伴侣。
所有前半生搭建起的富丽堂皇的人生宫殿顷刻间下沉。
这个极端夸大版的中年危机如海啸一般将她吞没。
坦诚地说,谁的这一生不是借助几个“101种防御机制”苟且而自洽地活着?
否认也好,投射也罢。
退行也好,隔离也罢。
然而讽刺的是,一个天天和别人的防御打交道懂得恰当好处地面质和澄清咨客粉色泡泡的人,最后却毫无防备地同时面对人生中两个重要理想化客体的双双崩塌?
实际上,我并不相信一个生活在父亲不断出轨母亲郁郁寡欢的家庭里的孩子对此是毫无察觉的。
更何况她专业的职业素养已经毫无悬念地证明了她对人和对关系具备某种天赋式的灵敏“嗅觉”。
所以更具可能性的解释是,她很早就借助某种强大的幻想“否认”了那个显而易见在风雨中摇曳的脆弱不堪的家庭关系,反而“建构”出了一个并不存在的恩爱模范的父母婚姻。
无独有偶,我也并不相信她在整整17年的婚姻里从未发现过枕边人异常的端倪,(比如他很早就和原生家庭断绝了关系)因此她可能采用了同样的防御机制“故伎重演”,一直选择性地“提取”着对方尤为高尚美好的形象。
有一天你不得不承认,人生中最强大的PUA有时不是来自他人,而是来自你自己。
褪下职业的光环,Grace和所有其他在爱情中智商极速下坠的女人一样自我迷失。
在高度卷入的情感漩涡之中,当我们把所有脑海中对完美伴侣的期待投放到某人身上,当我们如此渴望他人来填补和圆满有缺失的自已,我们惯常具备的中立客观的认知力、识别力和判断力是被“刻意”削弱和休眠的。
因为深入骨髓的爱,我们会无意识地“帮助”对方去塑造一个“他还不错”的形象,“积累”过往所有他“发光”的证据,甚至不断为对方出现的显而易见的“异常行为”做掩饰和合理化。
我们太容易在情感世界中戴“有色滤镜”,美化和维持,忍耐或相信。
可能这就是为什么许多人在一段已经没有未来的伤痕累累的关系深渊里持续耗竭着迟迟不肯放弃,甚至在“施受虐”的循环中死守阵地;而有的人在失去恋人后长久地陷入对昔日爱人幻影的追思沉溺中不可自拔。
实际上,当我们在无法掌控的现实里不断受挫而无力解决,当我们被限制在某个体系或某种关系的牢笼中无法动弹,当我们深陷某些极端情绪的魔掌而无法挣脱时,幻想,就成了我们精神的伊甸园和灵魂的避难所。
我们可以在幻想中自由奔走解开枷锁透支欲望获得控制实现梦想,我们也可以使用幻想将岌岌可危的自我紧紧包裹得以逃离和躲避现实的糟粕和残酷。
不必怀疑,也不必羞耻。
如Grace一样,几乎所有人都在成长过程中的各个阶段频繁地使用过“幻想”或“理想化”这样的心理防御机制。
我们的一部分幻想会随着正常的社会化进程被不断打破和修正。
而另一部分---陪伴我们很久很久保护着某些“创伤性体验”的幻想则往往坚不可摧铜墙铁壁。
写到这里,我突然涌现出一个幻想:尚若能一辈子活在某些美妙的幻想里不被叫醒,是不是也是一种幸福?
只是,时间总是比真相更残忍。
人过中年之后,你会渐渐发现在漫长无限的时间轨道里,你可能突然在某一刻被一个命运的长矛随机射中,幻想的内核裂开破碎,伴随着腥风血雨的自体坍塌和自我重建。
别担心,时间迟早会推你成长。
很多年之后,你可能终究会承认:你的父母并不相爱;你的家族重男轻女;你的孩子和你一样正在走向平凡;你痴迷的那个男人不会为了你和太太离婚;你为之倾尽所有的女孩可能从来没有像你爱她那样爱过你;你年少时为之夜夜买醉要死要活的爱情其实早已千疮百孔;那个用极端热烈的方式靠近你捕获了你身心的人最后同样用极端冷漠的方式从你的世界里消失。
以及,念念不忘,可能没有回响。。
于是在某一天,你回头看见地上散落着满是幻想的碎片,闪闪发光余温犹存。
别犹豫,请和它们一一拥抱和一一道谢吧。
这些曾经镶嵌在你柔弱躯体上的片片盔甲,一直一直忠诚着“保护”着过去的你,那个自卑的虚弱的依赖的渺小的饥饿的你,那个看不见自己活着的光芒的你。
你要相信,在鼓起勇气忍受剥离每一片幻想的阵痛之后,你一定会看见属于你自己的全新的更强韧的皮肤生长出来。
如Grace,如我,如他。
如一同获得新生的,你自己。
【关灯拆电影】陈小姐:凶手呼之欲出!
_腾讯视频无所作为 第五集跟播剧评原来不是太想做因为拍得比较一般整集的剧作意图旨在扰乱视听迷惑观众对凶手的判断将悬疑硬撑到底但是写得并不高明在我看来凶手早已明朗我只是想看编剧到底怎么做文章这一集的主要内容我为大家归纳几个剧作重点第一 做黑人律师的专业性第二 做Grace对丈夫丧失理智的爱情第三 做10岁的儿子藏匿凶手凶器的动机甚至我看到有网友真的会去猜10岁的儿子是凶手我觉得这不仅是对人性没有基本判断也是对剧的尺度也丧失基本判断了猜凶手 还是需要在意料之外的情理之中去分析不是凭空乱猜电视剧毕竟是一种大众文化未成年人犯罪题材 可能你拍出来可以去送柏林电影节那不是大众文化的尺度而且你对美国这种新教国家的大众文化心里要有点x数 残暴地杀人显然不符合一个10岁孩子的心理逻辑那什么符合一个10岁孩子的心理逻辑呢是希望自己的家不要破碎这是情理之中的心理逻辑 这个心理逻辑引导人物的行为动机Henry隐瞒看到了父亲勾搭同学的母亲Henry甚至藏起凶器因为一个10岁的孩子最怕的事情就是家庭破碎再来跟大家分享一个略微闷骚的设计点老父亲在深夜独自弹奏的这首钢琴曲太有名了我们一听旋律就知道是舒伯特的《小夜曲》《小夜曲》这是舒伯特短促的一生中最后完成的几部作品之一也是舒伯特最最出名的旋律你想想导演为什么要选这个旋律因为编剧可能在写这一场时 剧本上可能只出现父亲深夜弹奏钢琴曲 这几个字那么你作为导演如何用声画语言 如何用调度一场戏这场戏又如何对下一场戏产生影响这里我来稍微展开说一点点导演选用世人皆知的旋律目的就是让人思考背后的用意 也就是导演设计这首小夜曲是舒伯特的绝笔在舒伯特生活的18世纪初当时的欧洲民间传说认为天鹅将死的时候会唱出最动人的歌所以舒伯特的绝笔就被命名为天鹅之歌 其中最出名的就是这支旋律天鹅将死 其歌动人你想一想剧作中可能将死的天鹅指的是谁呢谁配得上被暗喻为天鹅小夜曲写的是缠绵的爱情辗转反侧的Grace听着小夜曲入眠也是她的催情曲还记得第一集中Grace的两场工作戏吗两次为别人做心理咨询这两场戏不仅仅是在交代女主人公的工作事实上 这两场戏是在交代女主人公的隐藏人格她提醒一个判断力极佳的女人提醒她唯独在选男人这件事情她看不清这不就是她自己吗她还为一对出轨的夫妻指出婚姻的本质问题这不也是她自己吗所以这两场戏的设计是牛x的一箭双雕的戏剧目的剧名undoing有一个心理学的专业名字专门指一种强迫症行为指用第二个行为对抗第一个行为不太好理解 举个简单的例子如果你拿起斧子或者 想拿斧子杀人但又藏起斧子用以对抗和消除想攻击别人这件事就是undoing译作无所作为 其实不准确如果我翻 我可能翻成 视而不见 对婚姻中的问题感选择性失明盲目地贪恋一个渣男是女主角Grace最大的问题下周一出大结局此剧到现在每个人几乎都藏了秘密依稀都与过去或者童年有关我猜最后一集是揭女主角的秘密也是女主角的心理问题我们大结局见喽
结局就这就这就这?
bluffing. 收尾不干净,很多条线没解释清楚,比如Elena当众喂奶与裸体出现在Grace面前不会就只单纯是挑衅与炫耀吧,那略带悲伤的吻与欲拒还迎的求助呢?
喂奶那段特别牛逼,又不屑又桀骜又坦荡,把大家心照不宣蓄意隐藏的东西放到台面上来,特别有撕破中产阶级贵妇光鲜表面的狠劲。
最后在男主回忆里却只成了一个野心蓬勃的外遇对象,那对中产阶级与老贵族的锋芒都是佯装出来的吗,其本质只是个吃不到葡萄说葡萄酸的女人,这人物前后塑造得太矛盾,还浪费了一个有潜力的角色。
还有男主sad fuck的对象到底是不是女主闺蜜,如果不是,那之前法庭上颇有深意的一眼什么意思,如果是,那最后闺蜜帮女主反水就是闺蜜在通过满足女主的愿望来进行补偿,在女主不知情的情况下自行undoing了,且不论透底事实证据给对方律师能否抵消睡好友丈夫,男主为什么不反咬一口,木已成舟,毫无同理心的男主应该暴起揭露一夜情,一石二鸟,还能同时报复两个女人,让女主怀疑起这唯一的友情,陷入更深一步的绝望与无助,无法理解这一段关系的处理。
再补一段说why bluffing,多处悬疑根本不疑,好比我高考放榜日噼里啪啦炸串鞭炮,街坊邻居还以为我考上清北了呢,嗨呀我庆祝我家老母鸡下蛋呢。
印象中,上一个场景警察还就手机拨号记录(对这里也没解释)质问Grace,没说过话不代表不认识,下一个场景Henry就bump into Elena儿子然后sorry & hi,暗示两人可能知道彼此并进一步暗示他们母亲之间关系匪浅,结果什么都没有,唯一作用就是铺垫了一下Henry后面坦白曾经目睹过校门口父亲与情人亲热吧,毕竟Elena天天空手坐校门口(对这里同样也没解释),由此对号入座她儿子并非难事。
还有个场景,女主爸爸为什么专程去看Elena,马路上,从窗外。
还有女主散步为什么散到凶杀现场附近,为什么浑身是血(经提醒没有),为什么最后毫无记忆。
不想了,越想越发现有so much to be done undone. 最后再说一句,看到女演员脸上打针比看到女演员脸上长皱纹还令我唏嘘。
剧情来说,就是一段老公有外遇女主一直都不知情直到小三离奇死了老公失踪了女主开始惊慌失措了可是她竟然还相信她老公的人品还找了个律师来为她老公开脱最恶心的是她老公还把嫌疑人往别人身上推说是小三的老公就还算了还质疑是不是自己的老婆,甚至说是自己的小孩一个满口谎言不敢承担责任的凤凰男不过,幸亏最后女主还是幡然悔悟了因为她在和家婆的聊天中,才得知自己的老公是有点反社会人格的,不像正常人那样有同理心身为心理疗愈师的她,一直被蒙在鼓里可见她老公表演的技艺是超高的了。
不过表演的话,每个演员都是很到位的让人有一种扑朔迷离之感,没有任何表情的破绽。
第一集叙事方式有点不太喜欢(除了意大利妹子的全裸),妹子死亡才开始有点入戏已快进完结,纯粹是妮可的一场大型个人时尚秀!
不如我出个主意,婚姻制度取消吧。看上去是“真搞出人命版福斯特医生”和“美国李狗嗨”但是全剧可说是虎头蛇尾的典型,创作者在态度表达上相当暧昧模糊,既没有达到悬疑程度,也没有关爱到婚姻制度里游走极端的女性,庭辩戏膈应但精彩但最后转移成对男主的心理学研究。所以编剧你们一个team有点团队精神好吗。白瞎了妮可基德曼,休格兰特老了之后演中年出轨男倒是特别猥琐。让精干的女律师当主角算了!
头几集还有点悬念,但E5转向突然令你以为这是另一部《捍卫雅各布》,但E6没想到还反高潮原来真是丈夫做的……5分。
前五集满分最后一集拉垮的伪悬疑片,探讨态度请不要假装悬疑的样子好吗!
某几集的结尾简直是耍流氓,but still
啥破玩意儿
妮可演技真的很棒,不过一看见休叔就想起来他招🐔的事情。Sorry for Nicole. It’s all about money.
还不错 大美女又性感又梦幻
影帝影后演技超棒,但故事本身没反转,也就没啥意思了。唯一受益的应该是女二,因为太性感了。
Cliche
真真是好久不追剧了。老海王休格兰特脸上的褶子让我有一种看吸血鬼的错觉,妮可依然美到不可方物。剧情节奏还行,据我多年看悬疑剧的经验,盲猜人是妮可杀的……
rosebud玩得好没有上限,玩不好上限就是两星,全靠编剧的实力和能力。不是迷你剧就可以使反转抓取观众注意力变得合情合理
在准备入院的前一晚追完了~休格兰特演的渣男真的渣到你想钻进电视锤他~还好妮可在最后关头看清了丈夫的真面目。我觉得妮可之所以看清休不是因为凶器而是他竟然栽赃自己的儿子,什么样的人才会想嫁祸自己儿子啊。我觉得细节都很值得推敲,剧名和结局相互呼应,最后的反转也很过瘾。
虽然收尾稍显无力 但是前两集的节奏以及悬疑感都非常到位 妮可这个年纪身材演技样貌能keep成这样 真是全球女星典范
谋杀Dua Lipa
人设是本剧最巧妙的结构,业界成功的心理医生,治愈无数病人,却对自己枕边人这位自恋型人格障碍丈夫没丝毫觉察。可惜的是,高开低走,前五集足料铺陈,最后一集庭审揭开谜团的反转,让前面五集的所有线索都白瞎,人为痕迹过大。如果本子对结尾再精细打磨一番,足以延续妮可基德曼《大小谎言》的高光口碑。
吹演技吹剧情的我们看得真是同一部剧吗我一路看下来就除了犯人是妮可外再无他想这部剧可以开创一个新的流派了那就是表面悬疑实则全靠编剧糊弄简称神棍剧全剧除了女律师和女主有钱爸爸之外再无正常人女主一个心理学博士长期为人开解心结却是最情绪容易被影响不稳定的那个男主一个只会说我没做的江湖骗子骗岳父骗老婆骗所有人的偏执狂出轨多次善变多面孔圆滑能说会道爱为自己开脱亨利的作用是吓他妈被害人长得好看她突然亲上妮可我还想这特么是百合剧那我赚了结果人家只是小三来示威闺蜜工具人老头人间清醒无作案凶器的情况下可以定罪的情况在美国是不是常态保释金在最后动用警车飞机追捕的情况下还能拿回来吗如果安排一切都是老爹的阴谋就是看不上女婿想拿钱陷害他让闺女和孙子回到自己怀里那最后三个人在飞机上的蜜汁微笑氛围还好解释妮可脸僵没演技差评
有点故弄玄虚似曾相识,镜头转换也很tv。按头两集的套路应该是男弱女强,大女主自导自演的出轨复仇剧了。希望最后被打脸。休叔彻底成时光老人了。
2021.02.13 ~ 2021.02.19把类似亦舒《我的前半生》的原著活生生拍成了《美国犯罪故事》,让人哭笑不得。不知是Nicole Kidman打的针影响到她的表演,还是她这次真的划水了,感觉演得很程式化,套用了《Big Little Lies》那一套,不怎么用心。阿Hugh和小Noah表现出色。
第五集渲染情绪的律师们…够了……