鼠来宝

DAVID是个倒霉的中年人。

重点是他很无趣。

开始秃头，不爱运动，有个越发隆起的肚腩，不会浪漫、不懂得陪女朋友，被女朋友甩了，事业上被老同学踩在脚下，冥顽不灵，不愿意、也没本事与商业挂钩，没有生活情趣，吃廉价的速食，每天看几个小时电视，有的时候是DISCOVERY，有的时候是海绵宝宝，每晚准时上床睡觉，每天开辆破车在街上转悠。

从辩证的角度来说，他的无趣刻板直接导致了他倒霉的生活，而倒霉的生活让他更加无趣。

作为一个编剧，这部戏的戏剧情节实在好莱坞典范。

剪辑、摄影都中规中矩，剧情更是拿出一本好莱坞编剧书，随便翻开某一页都能找到符合的教学部分。

蔡康永在《LA流浪记》中提到，在美国上的第一课，就被老师告知，观众是进电影院看那些倒霉的人的。

在生活中没有好看外表、没有得意爱人、没有优秀工作、甚至没有钱交水电费的倒霉人花钱买票进电影院不是去看比他优秀比他幸运的人怎么爽到的，而是要看比他更倒霉的人怎么翻身的。

所以沈教授说，美国电影是“梦”。

真不幸。

这部可爱的电影有不落俗套的笑点，有精彩的电影原声，有高超的技术保障，可爱的花栗鼠三兄弟那么有爱，却倒霉的遇到了这么讨厌的DAD。

按照戏剧发展原则，我不慌不忙的等待秃头衰人翻身，美丽前女友回心转意，眼里只有钱的老板被整，花栗鼠们最终明白爱的真谛，回到那间小屋，和衰男过起规定饭量、规定看电视时间的中规中矩的幸福生活。

在这个过程中，除了被可爱的花栗鼠们电到外，还衷心的祈祷，衰男行动失利。

明明知道就算短暂的失势，也是让剧情更加好看的情节点而已，我却固执的厌恶着这个秃头的胖男人。

可见，我是有多么讨厌他。

在整个过程中，他付出了什么？

他改变了什么？

他没有做出任何努力，只是幸运的偷了一篮面包，而又幸运到三只多情重义多才多艺的花栗鼠跑到上面去了。

这在概率学上存在怎样微乎其微的可能性。

作为一个女性，如果我生活中遇到这样的一个男人，一定敬而远之。

倒霉透顶，志趣不投，似乎没有翻身之日，更不能指望有变得可爱那一天。

他没有健身，没有读书，没有幽默感，没有浪漫情怀，没有每天去教堂，唯一的可能，就是他家祖坟修得好。

如果你嫁给这样一个男人，多么可怕！

如果再不幸一点，你们组成家庭，生了几个孩子，你们的孩子每天八点必须上床，每天只能看一个小时电视，不能吃蛋糕和巧克（因为不营养），不能去舞厅玩儿，不能在超市拿很多好吃的，不能做噩梦钻到他床上，不能在圣诞节收到有心思的礼物，他还越来越肥，越来越秃。。。。。

我只能说，你悲惨的程度够拍两部电影。

三只兄弟花栗鼠因为自己居住的松树被砍掉而失去了自己的家。

好容易找到DAVE家却被心情正糟的DAVE赶出去，所幸这几只花栗鼠具有唱歌的本领，被DAVE当宝贝留下来给它们写歌，推荐到唱片公司得到奇好的反响。

而希望靠音乐和花栗鼠赚钱的爱尔文老朋友，唱片公司的老板则挑拨爱尔文和它们的关系希望借此多多捞钱。

http://www.ziibeta.com

我花了一晚上的时间 看了《艾尔文和花栗鼠》看了一遍 又一遍 三只会唱歌的小小花栗鼠活泼促狭 面容讨喜当他们用悦耳的童音合唱时天地间所有的母性都能顷刻融化怀才不遇的songwriter感情事业都一团糟糕笨拙羞涩 善良宽厚 当他们相遇“音乐+亲情”双重碰撞所有的细节都是标准的童话他们的住所房前房后是大丛大丛盛开的蔷薇花他们的敌人是个只重利益的商人最邪恶的武器不过是只猫笼Happy ending从此过上了幸福的生活 老套？

做作？

那又怎样？

当小小的Theodore在深夜里走进你的房间仰着小脸怯怯地问你：Can I sleep with you?I had a nightmare.你的心 还能铁石起来吗？

如果我小时候也有一只会说话的花栗鼠该多好，抛开一切专业层面的东西，这是我所喜爱的一种电影，它让我在一个半小时内获得了很大的愉悦感，这是个放松和享受的过程。

那三只小鼠简直可爱死了，太喜欢了 回到专业层面，这又是一个标准的好莱坞工业模式的片子，剧情设置和以往的动画片包括一般的剧情片大致相同，影片一开头，人物矛盾关系一出现，就能猜到结尾了，而且这个事情实在太俗，但这就是好莱坞牛的地方，换汤不换药，给你整百十来个一样的东西，让你看百十来遍还特来劲。

你没法说人家不好，但凡关于孩子和动物的片子，只要够可爱，就胜利了一半，你也没法照猫画虎的学，好莱坞找到了最适合他们的电影模式，我们也得采取符合中国特色社会主义的方式。

这个片子的结尾我不喜欢，它没有把情绪扬上去，这样一个可爱的片子，结尾应该扬上去，它结的莫名其妙的，让人憋了口气，另外，它设定的环境就是人们都很接受动物说话的这个方式，这个设定是慢慢传达给观众的，不然这样几只会唱歌，还唱和声的小鼠不得被抓起来做解剖阿

电影早就上了，迟迟没去看，如今电影院都把该电影排到很后面的厅了，20号去看的，但是没想到人多的都差不多坐满了，虽然很多都是大人陪同小孩一起看，但是还是有很多大人单独来观赏，总之是一部很开心的电影，这三个小松鼠是我08初见过最可爱的动画虚拟主角，当然，本剧的音乐也不得不提，不管是流行歌还是经典歌都还可以被我们电影的小主角们唱得特别中听～～～～当然，还有很多原创！！

PS：好像2楼的那位觉得电影纯粹是给儿童看得～～呵呵，有时候电影所面对的观众群有必要这么清楚的分别么～～～能懂得享乐的人才会知足！

这个几部都看了，总体来说还是不错的，主要是喜欢三只鼠，可爱同时也不坏，它们和主人一起，住在不是富裕的地方，也没那么多好吃的，但它们开心，主人也是个逗比吧，在与鼠的生活中，他也是陪伴他们。

他们互相陪伴，一起生活，一起玩耍，对于喜欢卡通人物的人来说，就喜欢这种人和物友好相处的模式哈哈😄

真的好喜欢喜多啊！

胖乎乎的好可爱，性格也是傻乎乎的，而且配音也超可爱。

花栗鼠们一开始进到戴维的家里开始大捣乱，戴维怒而赶出去他们。

后来收养也是因为看见花栗鼠会唱歌，而自己做的音乐已经被否定很多次了，看见花栗鼠会唱歌才想收养他们，但是后来慢慢的也相处出来了感情。

被坏人抓走后戴维也是拼命的救他们，最后结局也是happending啦！

作为与《变形金刚》一样,同为美国80年代经典动画的真人改编版《艾尔文与花栗鼠》在事先媒体并不看好的条件下, 最终,北美2亿以上的票房,以及影院里面孩子们快乐的,没有约束的笑声证明了那些清高的电影'砖家'有时也是错误的。

改编自1985年的动画版，这次的真人版在我看来是成功的，可爱搞笑而温情。

男主角杰森•李亲和力十足，甚至有些大智若愚，饰演了感情失意，生活无人打理，创作过时的作曲家David。

而3只性格各异，吵闹不停，却极有音乐天赋的小松鼠，哦不，它们纠正了——它们不是松鼠，而是花栗鼠，才是最大看点。

就这样3个唱起歌来音调极高的小东西误打误撞进入了他的生活：每天都把家里翻个底朝天，衣服食物满天飞，撮合David和前女友的关系…… 但它们也为David带来了无尽的创作灵感，更一举成为最耀眼的明星。

当然，这期间也会有阻碍，会有“坏人”叔叔的贪欲作祟，但最终它们赢得了和David最为珍贵的感情，“一家人”这个字眼足以让涉世未深的小家伙们热泪盈眶了。

片中关于可爱小鼠们为什么可以开口唱歌并没有什么解释.而人类主角大卫和小花栗鼠们的关系也在制作人与'歌手',父亲与孩子,成人与顽童,朋友与朋友之间不断的随着剧情的变化而深入.虽然杰森•李那干瘪的演技在这部本不需要什么演技的电影中都显得突兀和生硬,但是这还是没用防碍本片让人快乐和轻松的本质.当年《博物馆惊魂夜》仅用干瘪的剧情就有这么高的票房,一度让人十分奇怪，网上也是各种分析,我比较认同的答案是因为那是一部真正的给孩子们看的电影.我们总爱以成人的视角去看待周围的事物,而孩子喜欢的电影,在我们这些正在或者已经有权力去左右他们欣赏权力的成人眼中,就是我们认为的孩子的年龄应该喜欢的'幼稚'电影,而不是真正的孩子自己喜欢的电影.可《艾尔文与花栗鼠》恰恰和《博物馆惊魂夜》有一曲同功之妙,那就是他们都明白孩子们想要什么,他们想要得就是电影能给你的...片中的原声十分好听，虽然你也许会觉得那3只小鼠的key太高，但它们跳着最in的舞步或仅仅是扭扭屁股的可爱模样就已经魅力无限了。

如果对这样一部单纯到爆的影片还要诸多挑剔，说什么感情过渡和人物形象有问题的话，只能说要求太高了。

就让我们抛开一切开心下吧，谁能拒绝这3个被赶出家门后在窗户根深情合唱一曲《only you》或是犯了错误后睁大眼睛问“我能不能吃块松子饼”的小家伙呢？

这部电影的主题是家庭，虽然主题并不新颖，过程并不惊心动魄，但是一部难得的温情片，适合同家人小孩一起欢乐的享受下午时光。

一边是三只可爱的花栗鼠，一边是善良的不着边际的词曲作者，组成了一个美满幸福的家庭。

期间夹杂着男猪脚在老鼠们帮助下搞定的女朋友、坏心的透支花栗鼠去赚钱的唱片公司老板、家庭中不可避免的误会和矛盾等等，男主人公在这个过程中发现了家庭的重要以及对花栗鼠们的恋恋不忘，老鼠们发现了戴维给他们立的各种繁琐的规矩蕴含对他们不露痕迹的爱，其中影射家庭中不善表达的父亲和调皮捣蛋的孩子们之间的关系，结局必然是双方发现了家庭和亲人的珍贵，并努力走到一起的幸福。

本片的亮点当然是萌翻了的艾尔文、西蒙、喜多，喜感太强了，让人发自内心的喜欢他们。

alvin&tne chipmunks 看着看着就想到了加菲猫，都是一个倒霉的男人和搞怪的宠物。

连两部片的名字都相似，一上来就摆定无视倒霉的男主人=.=最重要的是都可以让人发出会心的微笑o(∩_∩)o...不过乔恩更倒霉一些，与高智商的加菲在一起,我们只能无限同情地说：He is only a kid...