影片当中最值得让人回味的镜头就是丹瑟尔华盛顿两次开车在路过上,山顶出现客纯白色的巨型十字架。
然后男主抬头仰望十字架,若有所思。
然后一次回头,一次继续向前。
我们都知道。
十字架对于美国人的重要性。
或者说基督教对于整个西方世界的重要性。
但好像从整片来看,并非一味强调宗教的重要性,到底导演向表达什么意思。
我大胆的猜测一下。
在美国,让人们忠于家庭的并不是耶稣,而是艾滋病。
在中国,阻止人们吃果子狸的方法并不是法律,而是非典。
现实生活中,道德、法律、信仰、宗教就像影片中那高耸的纯白色的十字架一样站在山巅之上俯视着山下路过的每一个人。
但它们的约束力究竟有多大的作用呢,其实往往非常有限。
对于绝大多数人来说。
不需要法律,不需要信仰。
只需要道德范围内就可以约束每个人的行为,为剩下的那一部分人,即使是法律,即使是宗教信仰也无法保证他们去做“正确”的事。
对待这类人,你会发现。
往往只有结果才是最重要的。
过程究竟是正义的还是非正义,其实已经无关紧要。
就像影片当中丹瑟尔华盛顿的一句台词一样:“我做这一切的目的都是为了我自己”。
宗教、法律、信仰、道德都很强大。
但你会发现,现实中处于生活最底层的那些人,或者社会等级最顶层的那些人都不受它们的控制。
他们的行为和思想都是源于自我最原始的那种欲望。
在这些人的眼中。
道德范围内的是与非。
法律范畴内的对与错。
宗教信仰中的真与假都不重要。
他们只在乎自己的欲望能不能得到满足。
自己想做的事情能不能达成。
就像影片中无论是杰瑞德·莱托看放映机中的照片,还是丹瑟尔华盛顿看停尸房的死尸,都是横着的,歪的。
可能这也在表达一种有些人天生和我们看待世界的眼光和角度是不同的。
但我始终对于导演这种没有明确表明是非观的表达态度疑惑不解。
片子内容看过的都懂了,故事描述的就是两代警探办了个“冤假错案”,一个是误杀受害者,另一个是在没有证据的情况下失手杀死了疑犯。
片名“the little things”应该算是一语双关,翻译为“蛛丝马迹”很切合警探的办案手法,确实是根据很多小细节在一点一点的排查疑犯,寻迹追踪,说明办案确实很不容易,而且两位警探的人社都立得住,是胸怀正义探寻真相的“好警察”。
但是过分的自信导致自负,偏偏又遇上一个长期关注这一系列凶案的神经病嫌疑人,应该是通过新闻内容中的“蛛丝马迹”分析出了以前系列凶案存疑的情况,然后在警察办案的过程中不断挑衅,试图挑战权威,尤其是最后的诱导警察挖坑,让他的心理压力达到了顶峰。
被破案压力顶着的两位警探的心理早已不堪重负,在不断受到刺激和被挑衅的情况下,一个失手开枪打死了受害人,另一个失手一铁锨拍死了嫌疑人,导致了无可挽回的后果。
这时才点出了影片的主题,the little thing,原来杀死一个人之后,只要是心有正义,就能在同僚的互相掩护下,把整件事变成了“小事一桩”,无损工作和生活,顶多就是背负心理压力。
说是揭露美帝警界的黑暗,也一点没错。
事实也证明了在90年代搞出个人命后并毁尸灭迹是多么的的一件事,还是应该感谢科技,让如今的犯罪无所遁形,警方办案也简单多了。
不但降低了犯罪率,也减少了冤假错案。
开头三分钟的节奏把控太牛了 一下让人提起看下去的兴趣 华盛顿出场明显感觉身材臃肿 蹲下起身有点费劲 不过不影响演技在线 主打就是一个自然 台词说的极具个人特色又随意缺点就是男二的演技虽然不出戏 但是确实接不住男一的随意 有点装 表情姿态都很刻意 最最重要的是剪辑 有一段太快了 两人碰面切五六次 非常生硬 影响观感 好故事 男一加分 烂剪辑 片尾曲不错 三分及格
我觉得这部剧的拍摄手法可能让有些人觉得不舒服,导致这部评论很两极分化,但是三位主演的演技是真的让我爽了,Deke内心的纠结,眼神真的很棒,警探与嫌疑人之间不断猜疑,周旋。
故事情节我觉得表达的也都表达出来了也有深度,也会造成两种对故事的看法,至于没看懂的可能是个人感觉不一样吧,总之肯定是部值得一看的电影
看完《the little things》(中译名:蛛丝马迹)后,心情久久不能平静。
你说,是不是毛骨悚然,鸡皮疙瘩起一地,像是电流过遍全身的感觉。
我可以毫不犹豫的说并没有那么夸张。
但是说句实在话,和我看完《盗梦空间》的那个晚上感觉特别像,压根儿就睡不着觉,翻来覆去脑子里全是那个小李子在桌子上转动的陀螺,转啊转,让你思索许久、回味无穷.... 在对影片内容评价之前,我先给出我的评分。
如果说2021年是全世界影迷最值得期待的一年(无论是上半年还是下半年,值得期待的作品及种类之丰富都超过想象。
在这里私心安利一下“猫和老鼠”,童年最美好的记忆),那么这部《蛛丝马迹》算是开了个好头,无论是卡司阵容还是剧情处理,在我这里都是五星好评,特别推荐。
好了,我们开始看看电影,电影一开始,乌漆嘛黑的高速公路,独身一人的年轻女孩,阴魂不散的陌生车辆,这打眼一看,变态杀手和连环杀手那感觉就扑面而来啊。
再一联想到丹泽尔·华盛顿老师,好家伙,妥妥的伸冤人第三部啊!
看来又是一部替人伸冤,打抱不平的爽片。
我感觉丹老师那水中举起钉枪,指着恶人额头的名场面又要再整一遍了。
可是事实上影片的基调却完全不是这样。
整部影片给人的感觉就像是一个老人正在向你娓娓道来他这一辈子的回忆,诉说的声音虽然平淡却有力,而作为听众的我们思绪也被拉进并沉浸。
故事情节本身并不复杂,Joe Deacon(丹泽尔·华盛顿饰)原本是城里警局凶案组一名非常优秀的警探。
在经历了一起凶杀案后,突然退下来做了一名小县城的巡警。
机缘巧合遇到了年轻有为的警探Jimmy(拉米·马雷克饰),两人携手侦破一起手段残忍的连环杀手案。
如果仅仅是这样一个故事,那相同的剧本好莱坞每年能整出来一大堆,并不什么值得推荐的。
真正让这部影片精彩的地方就如片名所言,是交错贯穿的little things。
这些蛛丝马迹让影片内容充实,人物形象饱满,拿几个例子来说(涉及剧透):影片最后Jimmy收到一封信封,上面写着“No angles”,结合之前Joe说的一句话可以理解,如果把惩恶扬善的警察比喻成天使的话,没有人真正做到了如天使一般纯洁,Jimmy冲动失手杀了嫌疑人,包括Joe自己也在破案中意外杀死了平民,虽说都是在为了守护正义,但是这道路却并不美好无瑕。
2.在Joe闪回的记忆中我们知道原来第三个被害者是Joe开枪打死的,但是联想到之前所有的对话细节,包括Joe在嫌疑人家中搜出的那张旧报纸都表明第三个受害者是被捅死的,再结合影片开始和法医的那段对话我们明白原来法医和Joe的同事帮他撒了谎,保守了这个秘密。
当然影片最后也直接挑明了。
诸如此类的细节还有很多,包括那个受害者的红色发卡;Jimmy坚信嫌疑人就是凶手,以至于把那个嫌疑人指认的地方挖了很多个坑;Joe同死者的对话等等,就不一一列举了。
最后我想说说自己的感想,电影看完后,其实内心之所以不能平静不在于到底抓没抓住真凶,而在于男主完成了自我的救赎。
当Jimmy看到信封里那个红色发卡时露出那一丝释然的神情时,Joe也终于将自己的过去一把扔在了火里。
他误杀了好人,于是这件事成了他一辈子的梦魇。
但是他通过自己的方式哪怕是善意的谎言拯救了一个年轻人的灵魂,正如法医和同事拯救自己一样。
想要实现正义,解决问题,除了那千寻万觅的蛛丝马迹,还有最关键的他人的一丝丝善意。
没错,那是谎言,是虚假,是欺骗,可同时那也是抓住穷凶极恶之徒的正义之举。
实现真正的正义需要的就是这一点点蛛丝马迹。
脑海里又不禁浮现出美剧《真探》第一季结局那段画面:马蒂问坐在轮椅上的拉斯特,你以前不是会编点关于星空的故事吗,现在仰望星空,随便编点故事吧。
拉斯特回答说,这所谓的星空,其实就是一个古老的故事,Light versus dark(光明与黑暗之战)。
马蒂望着星空说,看起来黑暗占了上风啊。
这时拉斯特挣扎着起身,马蒂搀扶着他,两人往前步履蹒跚地走着,拉斯特说,你知道的,关于天空,你弄错了,以前这个世界只有黑暗,依我看是光明占了上风。
这就是现实,有些时候、有些事情你努力了,非常努力,但可能没有任何结果,一切努力白费,甚至办错事,把事办砸了,就像两位办案男主!
案子破不了,还把自己搞疯了!
但也不能像嫌疑人那样乱搞乱玩,不然被一铁锹打死了!
字数太少字数太少多写点啊!
不到一百四十字不让发表啊,真气死人!
怎么还不到一百四十字,的气死人了
虽然宣扬人间正道才是主旋律,可是这部电影讲的才是现实。
被杀的反派与其说是嫌疑犯,更可能只是一个反社会人格的犯罪崇拜者,一直到他被警察杀死都没有任何直接或间接证据证明他有嫌疑。
所以这俩警察算啥啊到底?
一个犯了错的警察为了救赎另一个犯了错的警察,不惜伪造证据让他得到解脱,这样真的算拯救吗?
2025年4月5日和6日,六公主佳片有约播放这个电影。
看到最后也没有明确长发男是不是凶手。
我觉得我是不是憨掉了。
看了豆瓣厉害影友的影评我就放心了,他们逐帧分析,仔细截屏,最后也没有明确长发男是不是凶手。
看来,不是大家都憨掉了,这是编导的设计。
豆瓣上还另有个《蛛丝马迹》,另一个黑哥哥摩根·弗里曼演的,6.8分,跟这个评分接近,正好这几天为《我的后半生》充了腾讯视频的会员,我再去看看那个《蛛丝马迹》。
摩根·弗里曼的《蛛丝马迹》的英文片名是:Along Came a Spider——突然出现了一只蜘蛛。
丹泽尔·华盛顿的《蛛丝马迹》的英文片名是:The Little Things——小事。
嫌疑人艾伯特史帕玛执着与对于犯罪的搜集和想象,乔狄肯执着与过往被自己误杀的受害者,吉姆贝克斯特执着与案件的侦破,三种执着碰撞在一起,蛛丝马迹被放大成房间里的大象,时间放过谁,过去成为心魔,现在变为煎熬,将来只有压力和恐惧,因果循环,人间地狱, no angels. 大牌演员和超高的演技可惜难以撑起薄弱的剧本和混乱的叙事,对主题过分的模糊化让细节互相矛盾,让观众为了猜而猜。
有剧透(当然了看完trailor大家也应该能猜到 就是个找证据的故事莱托少爷大概率就是凶手了吧hhhremi在预告里还是让人想起波西米亚狂想曲里的freddie,完全跳戏分割线——看完了!
太懒了现在才来写一开始我就认定莱托是凶手,后面的发展始料未及。
没有想到remi失手把他杀了,到最后也没有用公义法律去审判这个罪犯。
本来以为是破案电影,却其实是个探讨制度和人性的作品。
丹泽尔华盛顿饰演的警探,由于早年破案失手杀了幸免于难的受害人,导致一桩桩连环杀人案毫无头绪,他也从此陷入心魔,自己的事业家庭统统抛诸脑后。
直到遇到另一个自己remi。
remi年轻有位,大好前程,但是已经有他当年的端倪。
对妻子女儿漠不关心,一腔热血扑在破案上,影片后半段甚至失手将嫌疑人杀死。
故事到最后也没有点明莱托是否凶手,大家自由心证。
他无论是否真的凶手,都是个反社会人格,而且各种迹象指向他是凶手,两人却阴错阳差一直没有直接证据。
电影设计了很多巧的不能再巧的巧合来为难两位警探:慢跑的女生在警局先于指认环节看到莱托的脸,老古板阿姨几十年来第一次出门约会,案发现场一次次指纹对比差一点就可以定罪。
莱托固然不能靠司法定罪,但两位经验丰富的警探心里都很清楚是莱托杀了人。
后半段丹泽尔异常冷静地帮remi处理尸体,营造莱托搬家离开假象,烧毁痕迹,甚至买了红色发卡好让remi解开心结。
这一切所有,都是在向观众发问:我们的安全环境,背后有多少警务人员的牺牲?
现行的司法模式下,有多少犯罪分子钻了漏洞或因为客观条件逍遥法外?
不得而知,但是看完电影心里有一种凄苦,一个年迈的老警探,失去了妻儿,挚友,完全过着苦行僧的日子来为自己赎罪,孜孜不倦地想要位当年误杀的受害者找到凶手。
莱托死了,他还要继续为remi背负第二条人命的负担,尽管他大概率是凶手,这位老警探心里又有多少宽慰呢?
回到荒无人烟的住处,也只有一只野狗陪伴。
拉到最下面请看评论里一位豆友指正:(我发现我确实看错了,评论应该是正确解读)CR:宇宙觉醒者萊托並不是凶手喔,片頭一開始追著開車女孩的殺手,仔細定格去看,是有戴眼鏡的,是一個有近視的人,然後車的拷漆顏色也不一樣,殺手是藍色,萊托的車是綠色,黑人翻遍萊托全家,找不到髮夾,還特地去買了一個,他之所以知道拋屍的路線,是因為他家有警用的無線頻道,這點前面警探有跟黑人提到,棄屍路線的資訊曾在警用頻道公開過,嫌犯在叫警探挖洞的時候,就說了自己不是凶手,之前也說過自己是凶案的愛好者,他有可能是戀屍癖所以他在看到照片時起了生理反應,他騙警察挖洞是因為他曾被警探約酒吧放鳥一次,你的論點錯的很大「我们的安全环境,背后有多少警务人员的牺牲」,這個影片的重點是無辜的人在警察查案的時候被誤殺,而事實真相被官官相護所掩蓋,黑警內骯髒的體制才是這部片的重點,你完全講反了,黑警製造了疑犯逃跑的假像,而無辜被警方殺害的受害者,則是在體制內永遠逍遙法外。
电影的配置美剧的质感,硬拖成两小时甚至不如一集高质量美剧。演技平平昏昏欲睡,莱托少爷没有发挥空间,拉米自<波西米亚>之后独啃<黑客军团>再无突破。浪费时间。
我看見萊托,我打五星,就是那麼誠實
某层面上表演是最糟糕的环节,三个主演各演各的,谁也进不去谁的圈子。剧情则像是部拖泥带水的迷你剧
制作好。结尾南方干旱区。劫匪,凯文科斯特纳那部,的导演。
找了个寂寞……
可以说是相当失望了,叙事如此拖沓,连故弄玄虚的工夫都懒得下了,三个奥斯卡又能怎样呢?
故事风格明显在追随黑色电影传统,视觉上却太明亮,分镜剪辑也很随意,看起来一点设计都没有。Denzel常规的好发挥;Jared Leto演的不错不过其实疯子的角色是最好演的;Rami Malek演到位了,但面相还是有些憨,会出戏。
【2021 丹泽尔 拉米 莱托 犯罪 华纳 美国】[pc][20.12.4想看]露点,hbo,导演<弱点>,快进,枯燥,三影帝
世上没有那么多的美好
这个故事的走向真的是太不按套路出牌了。人家一个好端端的高智商嫌犯,愣是被低情商给治服帖了。前面整整100分钟的戏,本来以为是在破案,结果是给你挖坑。最后就真的挖坑给你看了。也不难看,多少还有点耳目一新的感觉。情绪比较复杂倒是真的……
29.01.2021 | @ HBOMax | 没有Mindhunter的第98天,想小乔。
身为一名小学生的疑问:这个故事告诉了我们神马?
司空见惯的开场,之后没有勾起继续看的欲望,导演就那么自信观众会坚持看下去?看电影看出了连续剧的节奏。6.5/0.73万 【IMDb6.3/6.25万,美票房1524.4万美元,全球票房2984.4万美元】
喂2021了OK?
集齐三位影帝的罪案题材,拍成这个样子,我是不能接受的。最TM黑色幽默是莱托在审讯室说了句:感觉你们俩在给我挖坑。最后就…梦想成真了?
[爱奇艺]跟昨天看的《午夜的柳枝》如出一辙。
6.5分。三大影帝加持,搞到最后竟然这么个玩意儿???特别是老华盛顿,一路走来故作高深,还以为能从蛛丝马迹里看出点啥的,结果就这么完啦?原本以为的抽丝剥茧哪?你要说失去理智干掉罪犯的,《七宗罪》里起码还研究了好久呢,到这里直接一铲子搞定啦???就仿佛憋着大招憋憋憋,憋到最后放了个闷屁???偏偏本作音乐画面等等都非常好,可惜剧本实在是让人没法接受呢。。。。
结果呢,不仅凶手没找到,还错杀了一个。。。
#🍋观影# 这个世界,真的有救赎吗?
剧情清奇就是太慢了些,看睡着。。