芝加哥急救第八季

虽然一开始看确实挺乐呵的，但是总会有一点点不对劲的感觉。

结合了那么多评论，明白了一小部分当时的感受，结合我的看法聊一聊。

一开始的母子对话，真的很有感觉，“让别人正直的人最不正直。

”忘记了具体的原话是什么，只知道这句话很有力量，很难以想象在这样一部动画片中，深受启发。

后面，小蝙蝠的话“我永远跑不过通货膨胀。

”也让人会心一笑，这都是亮点。

至于不对劲的点，就是一开始特别强调建设机场，是为了自力更生，不偷不抢。

但是在获取生命之水的一路上，做的都是偷窃获得积分的事。

虽然在路上拯救了小女孩，小狗，队友等，但是本质上还是偷，偷的饰品、天气控制仪器，这些东西都没法圆过去，这就形成了强烈的反差，可能就是不对劲的来源。

当然，也看到了与时俱进，鼠投鸭脖，直播打赏，这些都很好。

至于教育意义，没有办法做出准确评价，作为一个成年人，确实不会觉得什么，看的还挺乐呵。

对于儿童可能真的会有不合适，也许是。

最难受的莫过于爱情线，亦或者说友情线。

贝塔的调侃，舒克母亲对小老鼠的热情，坐实了是爱情线。

但处理的很模糊，也没有明示。

我倒是觉得，一个正儿八经的友情线可能更符合定位。

总的来说，到没有现有评价的这么糟糕，一无是处，当个爆米花片看就行。

如果这部影片对标青少年，成人，真的很有趣。

可惜的是，这大部分家长看来，舒克与贝塔是儿时的动画，对标理所当然的是儿童，就造成了很强烈的不适感，这可能也是最初创作时，所没有设想到的。

舒克贝塔·五角飞碟 (2023)6.22023 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 动画 冒险 / 郑亚旗 / 杨凝 张璐

如果故事是讲给低幼儿童的，就不要加入异性互生好感这类孩子看不懂的剧情，如果想兼顾成人，剧中人物说话的方式就请别那么幼稚可爱。

这种东拉西凑的情节简直就是在骗钱。

最后新闻播报员居然是郑渊洁的形象，太尬了太丢人了。

郑渊洁老去之后，他创造的这些ip如何重新焕发生机的确是个问题，但是请千万别这么糟践东西。

元旦档观影第7部《舒克贝塔·五角飞碟》，不出意外的话也是今年元旦档最后一部了，曾经很多人的童年回忆，“童话大王”郑渊洁的作品再次登陆大银幕。

印象中近些年郑渊洁的作品改编的电影最近的一部是真人动画《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》。

曾经的童年恐怖回忆《魔方大厦》也曾宣布过制作电影，并且由郑渊洁执导。

《舒克贝塔·五角飞碟》是第二部改编其作品的大银幕电影，人物造型是沿用了2019年的《舒克贝塔》动画剧集。

但当电影的第一张海报放出时，能明显感觉制作很一般，相对于剧集没有多长进。

在如今国产动画制作水平越来越高之时，这样的制作就显得差强人意了。

制作一般已是一个弊病，剧情不仅低幼，且毫无新意，所有危机均是雷声大雨点小，主角的成长也未能看到，没笑点没泪点，还记得同场的小朋友都没有发出笑声。

片中引用了大量网络热梗与热点事件，将直播融入其中，但并未给影片加分。

“别让人家把你当做鸭脖”也是够冷的，家人们表示接受不了。

夹带私货的“抄袭比盗窃更可耻”却被自己后面抄袭的各种段子狠狠的打了自己的脸，敢说那几个小老鼠卖萌的样子没抄袭《穿靴子的猫》？

制作一般，剧情拉胯，所谓讽刺也变得可笑，曾经的经典动画重新出现在大银幕怎会如此。

在当年《舒克贝塔》动画剧集也是风靡一时，成为很多人的童年回忆，但再次被搬出来制作成为院线电影却尽显敷衍，吃老本收割韭菜的嫌疑过于明显。

其实近些年也偶有当年的经典动画如同舒克贝塔一样被重新制作后再次出现，黑猫警长的电影版，葫芦兄弟的新版剧集等等。

却都是制作粗糙，剧情敷衍，记得黑猫警长的电影就是将动画剧集的剧情组合到了一块而已。

我们期待曾经的经典动画形象能在大银幕出现，但也希望能以一种全新的、符合现如今的形象出现，希望创作者们能赋予他们全新的生命力。

而非啃老本，敷衍地创作完成后尽快割一波韭菜。

动画不能这么搞，曾经的经典动画更不能这么搞。

说真的，10岁儿子表示不好看，中间要退场，都是老掉牙的情节，加上现在的梗，希望制作方再用点心，不然对不起80后的童年回忆，也对不起4张近200元的票价。

我和孩子妈妈都是在舒克和贝塔童话里长大的人，都有点小小情节，看电影海报还有点小小期待，也希望孩子们能喜欢自己童年的小伙伴，但是这部电影有点小小失望。

周末带孩子去看的，看到恶心难受的地方实在太多了！

这么说吧，就连天火那样的片子我都给了2颗星，为啥这么一部给低幼看的儿童片我能给1星，甚至一星都觉得高！

实在是因为它太差了（以下含有剧透）舒克贝塔。。。

舒克是主线OK！

那贝塔是啥？

是工具人？

是气氛组？

还是灯泡？

开飞机的舒克已经开上高科技飞碟了，开坦克的贝塔还在开以前的玩具坦克！

给他整个能够变形的高科技坦克能死么？

你让贝塔怎么出门见人？

整部故事下来贝塔给人留下的印象还不如背改锥的父子俩！

不如混血小蝙蝠！

甚至不如那五个表情跟愤怒小鸟的鸟崽一样的鼠科动物！

然后就是，大反派的妆容也是绝了，以前的反派要么可爱，要么有型，这个反派是个啥？

女装大佬，还带有些许恶心！

台词聒噪且粗俗！

大决战把直播那套打赏和花钱弄进来刷礼物打反派也是醉了，是想教育小孩不仅要看直播还得要刷礼物么？

这是什么教育导向？

孩子问我：爸爸，我也想买炮弹去打坏蛋！

合着孩子以后遇到不平事，想到的就是拿钱砸给坏人？

你就是收了直播的钱，也不能这么教育下一代吧？

挺好的一个IP做的稀碎！

本来可以好好教育孩子的，但看了这个，怎么教育？

本来看到一半，故事架构其实都挺好，都知道小偷团伙是有人指使的！

都知道舒克贝塔是为了生命之水！

但看到的该是什么？

为了生命之水，就可以去偷别人的东西？

然后换积分，再获得生命之水？

所以当反派把舒克变成众矢之的时，我想的是，故事应该是让舒克明白，不论目的如何，偷这件事本身就是不对的，可结果呢？

一句没说！

当所有小偷都发现被骗了，是不是应该去伏法道歉？

可结果呢？

一句没有！

我们看到的事一帮小偷引以为豪，一帮小卡拉米以小偷为傲，这是什么教育导向？

这片子有没有好的地方，有！

但作为一部少儿电影，如何引导孩子向善，始终是评价该片的第一标准！

这部打着父母儿时情怀标签的电影，教育给孩子的是什么？

就想问问编剧及制作团队，当你8岁以下的孩子出了电影院，对父母说想当小偷想要开直播或看直播或刷礼物，怎么给孩子解释，看这电影的意义在哪里？

2024第一部电影，原本是为了陪娃和重温童年记忆，观影后却发现这部动画片根本不是给孩子看的，而是延续了多年以前郑渊洁“童话”小说的风格——用童话的外壳，包装自己对成人世界的思考。

主人公舒克和贝塔是老鼠改革家，凭借诚实劳动、科技进步和人文精神，为鼠类建立了秩序与文明，但因为一次外太空飞行事故，回地球后发现时光流逝了十年，二人的改革成果已被窃取，鼠类再度沦为群盗。

鼠盗的首领名叫糕鱼氏，发音听起来很像有某种上古贵族血统，但拆解来看，只是以食为名，其志向追求也不过是受动物性本能的驱动罢了。

糕鱼氏其实是人类，因童年遭受了大量污蔑与嘲笑，形成了扭曲乖张的性情。

他利用美颜工具伪装成鼠，用网络直播和传销话术诱骗群鼠为自己盗窃财富和技术成果，最终凭借资本的力量窃据了魔方市的权柄，成为集资本和权力于一身的寡头。

舒克、贝塔外表是鼠，但精神内核是人；糕鱼氏直播时开的美颜特效是鼠，真实面貌是人，但精神内核还是鼠。

这种人与鼠的错置和层层嵌套，充满了讽刺意味。

糕鱼氏用两层伪装来掩饰自己的心灵，郑渊洁也用两层伪装来掩饰自己表达的内核：第一层，是伪装成儿童故事；第二层，伪装成讽喻直播带货和网络经济；其实所图甚大，对人类社会有更深刻的隐喻。

值得一提的是，“魔方市”这个地名也暗藏玄机，郑渊洁的旧作《魔方大厦》，看似魔幻，实则用魔方世界来隐喻人类社会现实。

但电影在形式上有很多瑕疵，感觉难以承载这样深刻的主题。

情节平庸，转折刻意而不合情理，缺乏必要的铺垫和伏笔；人物形象塑造扁平化；美术风格粗糙，人物和场景的3D建模有种廉价的塑料感……影片的导演和出品人是郑渊洁之子郑亚旗，他是真的主持了一切，还是挂名被父亲捧了一把，不得而知。

无论是哪种情况，都让我感到他在影视领域没有令人惊艳的才华。

常常看到网上批评80、90后是被日本动漫洗脑的一代，今天我作为一名资深动漫迷，必须要出来说句话。

谁说我们只喜欢外国动漫的？

小时候我也追过不少中国动画，比如黑猫警长、邋遢大王、西游记、舒克贝塔……至今记得《黑猫警长》里螳螂结婚那一集，新郎消失的真相简直是我的童年阴影😂。

但是随着我的长大，国内新出的动画片却愈发低龄化，目光自然就被更加有趣的外国动漫吸引走了。

这几年舒克贝塔倒是重新跳了出来，翻拍了新的3D动画版。

我自然是支持的，甚至陪滚滚看过几集电视版。

不过自从发现滚滚的远视储备告急后，我就很少让他看电视了。

电影倒是每隔1-2个月会带他看一次，因为坐在最后一排看电影有助于近视防控。

最近这次选电影也是巧，正好舒克贝塔出了电影版，剧情还是全新的，这我可必须得支持了。

前面的前情铺垫很长，就算没有看过舒克贝塔的小朋友也可以很快入戏。

从舒克贝塔坐上皮皮鲁送的五角飞碟开始，正片就开始了。

飞碟的动力来自于一起送来的“生命水”。

可当他们俩试飞到了外太空后，飞碟突然提示查找不到生命水，失控后绕地球飞了N多圈。

等他们终于掉回魔方市，发现竟已过去了10年？！

机场荒废了，伙伴们也消失了，自己也成了过气偶像。

现在小老鼠们的偶像成了偷盗团伙“极盗团”，而生命水也落到了他们手里。

为了拿回生命水，舒克和贝塔决定潜入敌营……用一句话来总结故事：两只不愿意偷的落魄老鼠，怎么从魔方市最大的偷窃组织中夺回宝物？

滚滚全程是拿手遮脸看完的，一会说害怕，一会又说还要看😂而我的观后感则是比滚滚的心情复杂更多。

接下来作为舒克贝塔二十几年的老粉丝，来说说《舒克贝塔·五角飞碟》给我的感受。

注意：以下涉及剧透。

01创意值依然高郑渊洁的想象力我一直非常佩服，这个故事也依然创意值满满，而且特别与时俱进。

比如在整个故事中贯穿的要素——直播。

极盗团的老鼠老大发布任务总是通过手机直播，自己从来没有现身过。

可能因为直播已经渗透了我们的生活，所以我看的时候并没有觉得奇怪。

直到故事末尾，舒克贝塔亲眼见到老大本尊时，观众们才一起惊讶：他竟然是人类！

直播上的老鼠样貌完全是靠美颜实现的，真是一个很妙的讽刺效果。

还有最后在虚拟云里大战，老鼠们通过给老大刷礼物来攻击他，火箭、礼炮、成堆硬币轮着来，当时真的把我看笑了。

那么多硬币砸在身上，想想都好痛呢，都是甜蜜的负担。

五角飞碟的用法也是创意十足，本来以为就是一台普通宇宙飞碟，结果那5个角能变形，比如像披萨切刀一样竖向旋转，或者像娃娃机爪子一样夹起仓鼠球。

看到夹起来的时候，给我的震撼跟看《疯狂原始人2》里的奶奶把头发摘掉时差不多，意料之外却在情理之中。

02但成不了经典虽然创意点都很赞，但是我敢断言，这部《五角飞碟》成不了经典动画电影。

其一是直播过于具备时代特色了，二是主角没有为自己的过错付出代价。

舒克和贝塔嘴里喊着“偷是不对的！

”，可是他们从利那里获得门卡的方式是什么？

还是偷啊😂。

贝塔说话转移利的注意力，而舒克趁机从她腰间摸走了门卡。

虽然后期有安排了报应环节：老大把舒克偷门卡的录像给利看，导致舒克失去了利的信任，被大家唾弃。

（这里其实蛮高效的，你们天天以偷为荣，怎么自己被偷还不干了）但一到后面老大的恶行曝光，舒克贝塔赶来救老鼠们的时候，利瞬间就因为老大更坏而原谅了舒克。

大人看可能能想到这之间的因果报应，但小孩子不见得能理解。

在他们眼里，很可能就是虽然舒克表里不一，但只要说句对不起，问题就解决啦。

之前还陪滚滚看过几部经典动画，个人认为，经典之所以能成为经典，绝对不是因为事件具有时代性，而是能抓住从古至今皆能通用的情感点。

比如《狮子王》里，辛巴犯下的错直接导致了爸爸死去，失去了家，这代价惨痛异常。

而他被冤枉逃跑后，也并没有马上想着报仇，而是逃避去了其它地方。

比起“嘴里一套，手里一套”的舒克贝塔（仅指电影《五角飞碟》里的他俩），我还是更喜欢懦弱但真实的辛巴。

03受众到底是谁？

经典动画还会有一个特点：下至3岁，上至90岁，都能看的津津有味。

《五角飞碟》主创们显然希望做到这点，却给我一种捡了芝麻丢了西瓜的感觉。

直播的各种梗很精彩，对大人来说会觉得很有创意，但恐怕小学生以下都看不明白，而且很可能家长根本不想让他们看明白。

舒克和贝塔始终动力满满地解决问题，小朋友能看得很high，可成年人就会觉得略假。

更不用说里面的爱情戏码，那是小孩看不懂，大人嫌太土啊……可能会有人说，好莱坞的爱情戏不也很土你怎么不嫌？

那可不能一样，人家都是真人帅哥美女，看脸就能产生荷尔蒙，看着利和舒克两只老鼠脸你能吗？

里面倒是有不少能扎成年人心的点。

比如极盗团老大发布更高奖励的新任务时，鸡血员工黑风说出的那句“我都这么努力了，还是跑不赢通胀啊”简直说到我心里了😂

李佳琦你看看，买不起79元一根的眉笔，并不是因为没有认真工作！

卷王黑风都跑不赢通胀，能有几个人跑得赢！

也许直接像《哪吒》那样拍成偏成人的动画，不想着赚低龄小朋友的钱更合适？

但是国内又没有分级，确实也很难实现。

04结语然而不管我怎么损《五角飞碟》，看的时候有多少不满在肚子里咕哝，在结尾处老版主题曲响起来的时候，我的眼眶就莫名其妙地湿润了。

舒克舒克舒克开飞机的舒克🎵贝塔贝塔贝塔开坦克的贝塔🎵你还记得这两句怎么唱吗哈哈？

最后放一张滚滚站在影院拐角处的照片。

屏幕上都开始播纯字幕了，滚滚还不肯走，说要听完这首歌再走！

此刻我的童年和滚滚的童年，似乎穿越时空重叠在了一起。

希望舒克贝塔这个IP能永远活着，别像黑猫警长它们那样昙花一现。

也祝中国动画越做越好！

作为一个父亲陪孩子一起看这个电影，本来自己就是看舒克和贝塔长大的，对这个ip超级有好感。

更希望让孩子也了解自己的童年。

但是看了以后，完全完全是部骗钱的垃圾。

1、画面粗糙，质量低，分镜、运镜完全是一团糟。

2、故事没有逻辑，更可恨的是一部面相儿童的电影，居然会掺杂爱情？

儿童片还要爱情，编剧、导演脑子里塞的什么浆糊？

现在不都流行叫别人老师吗？

我想问问导演、编剧有人叫你们老师的时候你们是不是心安理得的接受了，觉得自己理所应得，其实我认为也就是绣花枕头，草包一个。

一个连自己本职工作都做不好，全是敷衍、急功近利，也就是个食色之徒。

3、郑渊洁的动画最核心的就是童趣，这部片子完全完全没有这一点，哎，一边边说着动漫崛起！

一边边被喂垃圾吃，哀其不幸，怒其不争！

更可悲的是我的孩子，别人的孩子要看这种垃圾长大。

希望你们这些从业者，能够多用点心，多些原创，深入挖掘和阐发我们的优秀文化，给人民群众提供高质量的文化产品，让我们文化发扬光大，而不是口嗨，嘴上看不起这看不起那，动起手来啥也不是。

虽然我说了这么多，可能这些从业者完全看不到，甚至为票房大卖而感到沾沾自喜，我甚至能想象得到他们一边数着钱一边说，幼稚谈什么文化，谈什么理想，这个世界就是弱肉强食。

又或者给自己找借口，先吃饱饭再说原创。

-一位父亲看完有感而发

我的童年给个3星先，不过小时候舒克贝塔系列一直没看全，所以没办法判断和书的出入大不大故事就是非常标准的故事，标准到一眼能看清走向。

把舒克贝塔和五角飞碟换成其他原创人物和交通工具没有差别。

旧瓶装新酒，感觉想讽刺很多直播带节奏、打赏、追星、未成年人三观，人工智能，节约粮食，鸭脖、蝙蝠，甚至还有一笔带过的“抄袭比偷东西更可耻”。

和从前一样，或许也可以说是在夹带私货吧。

小时候总觉得书里的道理很浅显直白，现在回看，确实直白，很干。

扯远了。

蝙蝠口罩那里有些不适，总觉得带着点歧视，少这一个梗又如何呢？

儿童电影的话我接受反派人物成为反派的原因这么离谱，但我不能接受他长得这么让人难受。

他的出场还有声音我确实感到恶心。

怎么不算建模的成功。

全片唯一一次笑出来是在抢天气控制系统时自动驾驶因为超过安全距离停下来了，冷不丁这么一下还挺好笑的。

实在是没有什么惊喜，如果不算片尾郑渊洁的出现的话。

成年人食之乏味，小孩子看看热闹，那些讽刺说给谁呢？

我不知道，或许是我这样想找找童年的大孩子吧。

多少有些遗憾。

对了，舒克妈妈突然来那一下是要闹哪样。

昨天和小妹妹一起去看的，影厅里有很多小朋友。

印象最深刻的是一句台词：抄袭比偷东西更可恶，可能是跟郑渊洁维权的互动。

小时候看的原著是21世纪出版社的6本舒克贝塔历险记，原著中间部分恰好没看过，观影过程中感觉改编十分离谱，怎么还给舒克设置了与原著不同的暧昧对象？

看完后查了下原著，原来是舒利的母亲，这倒是我忘记原著、怪错电影了。

即使是给小朋友看的动画片也应该有一定标准。

一些地方逻辑不通，部分场景、模型粗制滥造：舒克贝塔航空公司的门牌损坏后为什么在一个镜头中又出现完整门牌了？

几处低精度模型和贴图在2024年的动画电影中出现是认真的？

电影设置了许多处并无益处的网络流行梗：看到有评论提到电影中批判了网络直播和打赏，不过这种元素高频率出现，大概率会让小朋友跟着模仿“家人们点赞”，起不到教育的效果吧。

连汪汪队也一下子变得眉清目秀了起来。

回去带小妹妹看了汪汪队和新猫和老鼠，那两部动画片的观感要好上许多（虽然新猫和老鼠加入了很多对话，以及新时代的画风让人难以接受）新猫和老鼠虽然不如老的几个版本，但个人认为故事逻辑和剧情是全年龄向的，很难找到没有意义的镜头和角色动作；汪汪队属于成年人看了不会太反感的动画。

本来准备最低评价，后来想了一下还是给两星吧，毕竟检验后故事主线还是比较符合原著，低分原因是有粗制滥造内容加上原著珠玉在前。

不过也是时候重温原著更新自己对原著的评价了。

2024年1月22日 星期一 凌晨