我喜欢这句台词。
我觉得所有的漂泊都不是追求自由的借口,而是迫不得已。
王家卫就是有让人憋着眼泪的本事。
都已经郁闷得要死了,就是得憋着,这人怎么讨厌啊!
“我走了那么远才回到这里。
” “如果我当时走进来,我就走不出原来的那个Elizabeth,我不想再做Elizabeth了。
” “你可以赢了对手,但是你赢不了运气。
” “这三天,我学习了如何不信任别人,但谢天谢地我没学会。
” “-一份牛排,加薯条还有局薯。
-这你的蓝莓批。
” “-为什么还在做卖不掉的蓝莓批? -因为,我不知道你什么时候会突然走进来。
” “-有的时候,有钥匙,也未必打得开那扇门。
-也许,就算打开了,里面的人也不在了。
” “有些话,写比说好。
” “有的时候,我们需要通过别人来看清自己,于是,我们就会多喜欢自己一点。
” “我已经六年没有碰过酒了,原来这东西这么难喝,也许喝它的人并不在乎是什么味道” “如何向一个自己不想告别的人说再见?
其实,我并没有说再见。
” “过去那条街并不难,关键是谁在对面等你。
” 我是第一次在电影院里看他的电影,有的时候总有种向按回放的冲动,有的时候刚想琢磨一下,就赶紧得集中精神看后面的了。
这是外延版《重庆森林》,王菲的《加州梦》一下做到了纽约。
一个小餐巴,一个失恋的人,一个渴望靠近对方的人,一串钥匙。
牛奶会过期,凤梨罐头会过期,连爱情也会过期,还有什么不会过期。
所以,卖不掉的那些批,明天也不可以再卖了。
都是延长每桢的时间,让我仔细的看清楚他们的脸,他们的眼睛,还有不能言说的千言万语。
不过,没了林青霞也没了眩晕的重庆大厦。
不用再被蓝色滤镜活活憋死。
也不用再歪着脖子看倾斜的金城武。
我喜欢这个红红的故事,无时无刻不洋溢着暖意。
王家卫,终于肯让人敞开心扉了。
是不是他如愿得到了想要的女人?
不然的话,之前为何每次都有情人难成眷属。
以前的风格是“要想不被拒绝,就先拒绝别人。
” 还有“人活着就是不断的自我否定和自我怀疑。
” 多可恶啊!
但是,每一个桢都是一张照片,太厉害了!
境界!
可以崇拜一下。
官方主页上写道: “爱与不爱之间,究竟距离有多远?
我能用什么度量那段距离?
一串钥匙,一块蓝莓派,还是一次旅行?
” 我第一次知道,蓝莓批还可以加雪糕这么吃。
应该很好吃吧?
有几个难忘的镜头。
Elisabeth酒醒走后,黄色灯光一下转回了红色。
我觉得里面每次用红色灯光的时候,都代表着一种密闭的自我空间。
自己的想法,自己的感情,自言自语。
当灯光变成白色或黄色的时候,音乐也马上跟着轻快起来,往往是那种特别自在特别温馨的时刻。
女赌徒第一次嚣张跋扈的花裙子,风格一转,换上了看上去就很有赌运的低调素色连衣裙。
那天在电影集团的放映厅里提前看了,那天上海飘着细雨,天嘛看上去倒有点忧郁。
出生于上海的王家卫受小资情调与文艺氛围的“侵淫”颇重,同时也成就了他的作品风格:“不会再有了...”的《阿飞正传》 ,“我们如何从头来过?
”的《春光乍泻》 ,无限欲望的都市人群,还有暧昧的《重庆森林》 ,“她爱的男人在跟别的女人做爱;她在他睡过的床单上自慰。
”太过美丽与迷幻让天使堕落了。
(《堕落天使》) ,还有 《东邪西毒》 的大学岁月,纠缠在爱与恨的边缘,四处漂泊。
以及《2046》 :“我不管你是不是喜欢我,反正我就是喜欢你”!
oh 万念俱灰,爱一个人好难的《花样年华》。
王家卫不是太文艺,就是太宿命,重复与回归,支离破碎,而且从来不缺乏一些今日被捧为经典的台词。
当然,令人喜欢的是他的影象,如诗如画,色彩艳丽,似是而非,朦胧湿润。
联想关键词:王家卫/上海/迷彩幻影/失恋/行走/公路/时间/重复/寻找/旅行的意义。
这一次的《蓝莓之夜》(第60届嘎纳电影节)有点不一样,不再是“御用演员”梁朝伟、张曼玉之类,但不变的还是“儿女情长”的纠葛故事,这一次来个大释放,失恋的故事,并且在迷茫中找寻自我,这看上去虽有点像现在的80后般,为赋新辞强说愁,少了谁不是活不了,只是不习惯,然后借着旅行忘却之名,为自己的失恋平添几分悲壮的色彩。
80后已经老了,而且老得非常迅速,当理想还来不及树立的时候,灵魂已提前衰老。
因为已经爱得太多,信任渐少。
如此浪费自己的真感情,不知道以后还拿什么去爱?
《蓝莓之夜》的演员阵容换成了英国男星裘德·洛、英国女星蕾切尔·薇姿以及美国爵士女歌手诺拉·琼斯、还有《这个杀手不太冷》里的那个小妹妹美丽的娜塔丽·波特曼。
在王家卫到一手导演之下,就成了一曲忧郁地蓝调布鲁斯,让你心口仿佛被猛地撞击了几下,闷响之余,无话可说。
这就叫爱你在心口难开。
裘德·洛每天在自己的小店里,迎来又送走过很多落魄男人,失意女子。
每当灯火阑珊,总有一些归途茫然的天涯浪子或沧海怨女,推开那道迷幻之门,继续喝高或喝高了继续流落街头。
然后留下一串钥匙,悄悄离去,不知去向。
诺拉·琼斯来了又走,一路上碰到形形色色的人,以及他们的命运,最后又回到原点,站在已有了新欢的前男友窗下,发出一声幽叹,目光仿佛在诉说无言的结局。
正道是你的爱已模糊/你的忧伤还清楚/我们/于是流浪这座夜的城市/彷徨着彷徨/迷惘着迷惘/选择在月光下被遗忘。
霓虹里人影如鬼魅,这城市隐约有种堕落的美。
而片尾的那句台词难免有矫情之嫌,不过没关系,习惯了王家卫作品的观众听到这样的台词才会心里舒坦。
让我赞美一下凄美的城市地铁迅猛地呼啸而过,仿佛要穿透城市的心脏;让我讴歌一下美国郊外的大马路,在失望的田野上,适合大撒欢;让我赞颂一下这有点“公路电影”的影片节奏吧,那就。
蓝莓,蓝莓,真的是失恋的味道么?
听起来忧郁。
曾经“蓝莓”口味的蛋黄派刚刚面市时我经常吃。
我经常... 当动力火车在《忠孝东路走九遍》,我已在KTV把《没那种命》唱十遍!
理想在高飞,我们却低着头,无助地喝着酒。
人在异乡,飘零之夜,一猛子就会想起一个妞,特别是喝酒总在风雨后。
◎墅
又看了一遍《蓝莓之夜》。
第一次看的时候正值盛夏,看到中途竟然睡着了。
第二次看了一知半解,该死的翻译,让我以为在医院临死前打电话找lesile的是她老公。
而金发高挑的lesile是曾经爱看日出的俄国少女。
没搞懂怎么中间插出一个冬日午夜路过的女孩,说得莫名其妙的话外有话。
前两次急于搞懂情节忽略了很多细节。
只记得那些王家卫的固定风格,午夜飞驰的地铁,安静迅速飘过的流云,女人黑色高跟鞋,转身瞬间迟疑,但立刻决绝离开,灯火阑珊。
第三次看竟看出甜蜜,像片头暧昧灯光下渐渐融化的冰激凌蓝莓派。
如果受伤,不是找寻一个可以慰藉的肩膀,一个愿意倾听,给予失意时关注的人,那样的感情到最后,依赖没有了,伤口表面结痂,发现别人只是工具,拿在手上迟疑不能丢掉,否则被冠以虚伪的名号,自己羞耻的都不能面对。
而是离开,把自己清空后再填满。
确定能够再次站在那扇窗下时,尽管人去楼空,物事已人非,但能抬头微笑,因为已经与我无关。
在旅途中能够有一个人,确定他在那里,倾吐时刻的感想。
那种写信给一个人如同写信给自己,为收到一封信嘴角上扬的心情,是种缓慢的幸福,和难得的单纯的甜蜜。
当你再次回来的时候,他说,不,这是为你留的座,直到某一天晚上你再回来。
所以,真挚的感情不是由于荷尔蒙分泌空气中蠢蠢欲动的气氛,不是一时能博一笑短暂的情缘,也不是生理和心理空虚冠以爱情之名。
而是羞于表达的,然后在等待中一遍遍呼吸无声的牵挂。
正如她离开前那一晚拉住门把手迟疑下最终松开,他吻掉她嘴角残留的冰激凌后,坐在角落眼神不安地思考。
上映的第二天,小场的电影,来看的人并不多。
大多数来电影院的是为了最近上映的《集结号》。
我还是那么喜欢王家卫的。
还是一样的手持摄像机,画框构图,颜色的对比与独白,长镜头,太熟悉,甚至觉得不习惯。
在快餐店里的情节太容易让人想到《重庆森林》,胶片色调的相似,男女的对白,都是似曾相似的。
Lisa在我旁边已经开始昏昏欲睡,右边是一个戴眼镜的男人,手提两个CK的带子,看完后独自离开。
后排坐了两个外国人,看电影时候不时发笑。
还有好几对小情侣们,以及花甲的老人。
总有不同的表情与人生。
电影院是个很神奇的地方吧。
故事好像在哪看过,在哪呢,想不起来了。
伊丽莎白的旅行,为了重塑一个新自己。
好吧,让我叫她liz。
路上遇见的两个故事,都以有人死去结束。
苏琳爱过他吧,只是后来感觉束缚所以想离开。
阿尼是个太决绝的男人,看上去要玉石俱焚才能平息自己的愤怒,或是太爱,而找不到表达的方式,他无法原谅她的背叛也找不到什么合适的理由和方法劝她回心转意。
怎么解都解不开,这是死结。
而liz换了新名字,可以给自己一个新身份。
她听的清楚后来苏琳说的话,其实她只是想要自由,或是曾经尝试想要找回当时爱过的感觉,但得到的却并非所想。
liz会不会想起前男友,会不会猜测其实他也是这样的。
会不会想到那个时候什么都做不了的自己。
什么都不说的自己,只是离开了的自己。
爱总是无解,到了头就到了头。
i said nothing, just walk away。
不喜欢娜塔莉•波曼的那个故事。
太过于防备的叛逆小姑娘。
相信或者背离,她们毕竟是不一样的人。
杰瑞米仍是在等待,等待他的姑娘,也在等待一个新的机会,成为一个新的人的机会。
他与伊丽莎白在某种意义上有那样的共性。
其实说白了仍是舍不得抛弃过去的人,他宁愿在等待中得以拯救和改变。
可是在这一点上,伊丽莎白比他要坚强,坚强的多。
她主动出击,她用一段旅程埋葬了过去。
不过最后他还是丢弃了钥匙,下定决心告别。
跟旧女朋友的那段对话却是很深刻的,深刻的知道,我们都是已经回不去了。
他爱着伊丽莎白,可能是最初出自那种同类的触觉,可后来,却感觉是深爱着。
等待着。
就像他曾经做的那样。
还有那样的吻,怎么看都是幸福的不得了的姿态。
感到痛苦或者迷茫的时候,总有那么一些人把自己附于旅程上。
最近的《练习曲》也是如此吧,总是想用这样的方式找寻一个新的自己。
代替,翻转,腾空变化,再不如从前。
因为保持清醒总是很不容易的,需要太大的勇气,那么就暂时逃避这里,等有一天继续够足够的力量再度向前。
还有那么一些人,他们停在原地等待时间来改变他们。
我是这样的人吧。
每个人的故事都太精彩,不能相互比较,甚至不值得说起。
但总有什么会在瞬间触动了神经,导致全盘崩塌。
可是,要用多久时间我们才能够坦然面对发生过的事情,不再郁郁寡欢或者不再害怕向前走,又或者,能在某一天找到一个愿意给他写一封长信的人,一个始终在某处等待自己的人。
不过,那应该,都是在成为一个新的自己之后,的事情了吧。
There's still a long way for you to be something new.
我向来很喜欢王家卫的电影,尤其是以《重庆森林》和《堕落天使》为代表的都市电影,倒不仅仅是因为其中所展现的游移不定的情感关系,更重要的是他的电影中所创造的“都市美学”非常符合我的胃口。
在我的印象中,传统的华语电影对城市的刻画都是偏写实的,而王家卫则用自己独特的美学风格创造了一个属于自己的都市空间,一个个孤独的男女则在其中上演着不同的故事。
从内容和风格上来说,《蓝莓之夜》都继承了《重庆森林》和《堕落天使》中的大量元素,如富士胶片带来的丰富色调、抽格产生的慢动作、周而复始而又恰到好处的配乐、熟悉的城铁、酒吧和快餐店,这一切都是构成王家卫电影中“都市美学”的重要构成部分,然而在观影的过程中我一直觉得别扭,总感到一丝“不和谐感”,但却不知道是什么原因,经过一段时间的思考后,大致总结了几点:首先,虽然无论在美学风格还是文本内容上与前作都有着许多类似之处,同时其主题也有一定的变奏,然而支撑其变化的情感逻辑却没有发生改变,仍旧是东方式的,因而直接套用在西方文化背景下会觉得奇怪。
其次,电影中几段感情关系的刻画都过于简单了,虽然其中也利用了像钥匙这样的小道具,但远不如前作中几部电影中那么轻巧和灵动,像《重庆森林》、《堕落天使》里,对人物关系的展现都有一些令人印象深刻的奇思妙想,比如王菲偷偷溜进梁朝伟家的为所欲为、黎明和李嘉欣亲密又疏远的关系等等,但在《蓝莓之夜》中就很难找出让我觉得出彩的段落。
《堕落天使》可这些答案似乎都不能解答我所体验到的“不和谐感”,究竟是什么因素使我产生了这种感觉呢?
想来想去,我得出的结论是:电影中的人声,包括人物所发出的由音调、音色、腔调、节奏以及人的话语,失去了他电影中曾经的味道。
王家卫电影中的都市不仅仅是感官和符号化的,以而总是流露着一丝浓厚的地域意识,以表达他对香港这片土地的关照和热爱,而粤语则成了他电影中都市美学风格的重要组成部分。
与此同时,他的电影中人物往往有着大量的内心独白,而且这些独白配合粤语的腔调念出来富有一种散文般的韵律感,给电影带来了一种独特的气质。
而当王家卫将这套美学体系直接挪用到美国都市这一环境下,则因没有很好地把握英语的语感,使得他最拿手的画外音独白也失去了那种韵味,人物的声音没有很好地衬托出电影整体的氛围,从而显得有些单调乏味。
另一方面,王家卫电影中的故事背景一般是疏离冷漠的都市,而电影中的主人公常常有着内向而又不善于表达的个性,因而影片中出现的大量画外音独白的使用不仅没有成为叙事上的累赘,反而成为了这种孤独和内向情绪的外化表达,成为一种极富个人特色的人物形象塑造手段。
而这部电影中的主人公依旧是孤独而被隔离的,然而影片使用的旁白却明显减少了,并且台词文本也不够出彩,也并没有通过其他方式很好地展现这种疏离感,人物的孤独感仅仅成为了一种表象。
这两点原因算是解决了我的疑惑,但经过这些思考也使我认识到,在王家卫的电影中,不仅影像风格、配乐和音效,连人声也成为了他电影美学中的重要组成部分,无论是台词的文本内容还是演员的语言腔调都与电影整体的美学风格达到了高度统一的状态。
也是通过这次观影的经历,我开始认识到电影中人物的声音也能产生重要的表现作用。
以此为契机,我也试图开始以回顾电影史的方式来简单地梳理电影人声(电影声音主要分为音乐、音响、人声)在电影中曾起到的作用,这个划分并不科学和严谨,就算是一个粗略的笔记吧:电影人声作为电影表现形式的补充,代替字幕,以达到叙事性目的。
有声电影自诞生以来,使电影在本体上完成了一次重构,也让电影在技术上更为完满,更加逼近“现实的渐近线”,而人声的使用则更好地实现了“真实”,并突出了人在电影中的主体作用。
可对声音这一元素的使用,却不是一蹴而就的,在相当长的时间内,声音仅仅是作为一种用来招揽观众的商业噱头,电影中的声音发挥的作用非常有限。
在历史上第一部有声长片《爵士歌手》中,除部分音乐伴奏外,仅仅只出现了两句对白(还是无意中保留下来的),却取得了出乎意料的商业成功,也让华纳兄弟在1928年拍摄了第一部“全对白片“《纽约之光》,该片凭借 23000美元的成本,获得了超过100万美元的票房收入。
爵士歌手 (1927)7.51927 / 美国 / 剧情 爱情 音乐 / 艾伦·克罗斯兰 / 阿尔•乔生 梅·麦卡沃伊
纽约之夜 (1929)暂无评分1929 / 美国 / 剧情 犯罪 / 刘易斯·迈尔斯通 / 诺玛·塔尔梅奇 吉尔伯特·罗兰虽然商业上大获成功,然而此时对电影声音的运用仍然存在诸多限制,比如体积庞大的隔音棚让电影取景变得十分困难,同时由于摄影机移动时的噪音太大,也限制了移动镜头的使用,摄影师只能通过隔音棚的窗口进行短暂的平移以保持人物的动作处于画面中心。
而对声音的灵活运用则来自于歌舞片这一形式的出现和繁荣,不同的声音开始被用于剪辑之中,以制造某种不和谐的效果,同时也让摄影机运动开始出现在有声电影之中。
但总体而言,此阶段的电影声音仅仅是作为电影表现形式的补充手段,其作用仅在于替代字幕而完成叙事作用,其美学特性并没有得到更深入的开发。
与好莱坞相反,此时的苏联的电影工作者爱森斯坦等人则提出了“声画对位”的电影概念,这是一种与所谓“真实”相对的理论,强调“只有将声音与视觉蒙太奇的片段关联起来的对位式的使用可以提供一种发展和完善蒙太奇的新的潜能”,即反对声画同步的使用,认为这种简单的形式会损害电影的表现潜力,声音并不应当仅仅是烘托画面人物或事物的背景,以使电影的戏剧情境符合某种真实性(这一概念在由洪深在引进国内时被误译了,产生了与原意相反的意思),非徐叙境的声音则能够产生更多的可能性。
值得一提的是,虽然“声画对位”理论使得电影声音的表现方式和作用在上有了进一步的拓展,然而爱森斯坦本人对人声和环境声并不重视,唯有音乐才被纳入到他的理论之中。
到1933年,多声轨混录技术开始用于电影制作中,使电影能够在拍摄和制作完成之后,在某些段落里添加非叙事性的氛围音乐,以达到抒情或是其他效果,同时也能够在电影中添加不同的音效,也能够将事先录制的歌曲片段与电影中演员的口型相匹配,让电影的声音表现层次更为丰富,更好地促进氛围的营造,声音的组合变得更为容易,也有了更多的表达作用。
而此时期的中国,由于动荡的社会经济环境,有声电影的发展则经历了一个漫长的过程,早期的有声电影并不注重声音与视觉元素的匹配性(并不是一种有意识的“声画对位”美学风格,而是由美学观念和技术的缺陷导致),同时受到“影戏”传统的影响,在电影中经常使用大段的戏剧式的台词,而歌曲的穿插则非常突兀,很少考虑的情节的需要。
在此阶段,无论是人声还是音乐,都没有发挥其在电影中真正的美学作用。
直到1934年,才出现《桃李劫》这样成熟运用有声电影创作规律的电影,不过也仅仅是符合“艺术规律”,对电影声音的创造性运用则很难看到。
在此后的时间里,形成了以好莱坞经典叙事体系为核心的电影叙述手段,电影人声的叙事作用也更加完善,一般来说电影人声能够在叙事上达到两种目的:1.塑造人物形象;2.完善和故事情节发展;写实美学风格的手段之一到了四十年代末,在意大利新现实主义的电影中,为了追求真实和纪录效果,电影中的人物语言采用了方言的形式,以更好地符合人物所处的叙事环境,以达到导演写实性的美学追求,不过限于成本的原因,人物对白依旧采取的是后期配音的方式,并且为了让观众理解,在方言的使用上保持了一定克制,但这一选择已使得人物的声音开始成为了有意识的美学表达的方式之一。
而随着二战中所开发出更轻便和低成本的摄影机及录音设备得到广泛使用,又进一步推动了真实电影和直接电影运动的开展,以同期录音的方式纯粹地记录现实或者挖掘现实,以达到各自的美学目的。
然而在这一阶段,人物声音的作用仍旧主要局限在写实这一目的上。
偷自行车的人 (1948)9.11948 / 意大利 / 剧情 犯罪 / 维托里奥·德西卡 / 兰贝托·马乔拉尼 恩佐·斯泰奥拉表达特定主题的方式这一点在我的认知里最早体现在雷诺阿的电影中,在《大幻灭》中出现了德、法、英、俄四种语言的混用,语言的冲突不仅加强了电影本身在叙事上的冲突,而语言之间的隔阂又反映出了人的身份差异,侧面凸显了对战争和贵族阶级的批判。
大幻影 (1937)8.41937 / 法国 / 剧情 战争 / 让·雷诺阿 / 让·迦本 迪塔·帕尔洛营造氛围和电影基调的手段我最早在安东尼奥尼的电影中看到了这种可能性,他的电影通常以冷漠疏离的环境展示现代社会中被异化的人,重在表现人物空虚、孤独的精神世界,强调主角的主观感知,从探讨外部环境的真实转为心理的真实,因此也被称为“心理现实主义”。
在电影《夜》中,让娜·莫罗略带冷漠的腔调很好地反映了角色对感情逝去后产生的空虚感,而在《红色沙漠》中,莫尼卡·维蒂略带怪异的表演,配合她在电影中部分看似无逻辑的台词,产生了一种极佳的荒诞和疏离感,这种氛围同样衬托了主题的表达。
在当代导演韦斯安德森的早期电影中,我也从中看到了类似的作用,如欧文威尔逊在《瓶装火箭》中的说话腔调和一些无厘头的对话都与影片中所弥漫的迷茫情绪十分相符。
在王家卫的电影中这种运用更是常见,以《重庆森林》为例,电影的开始即是金城武的大段独白,营造了一种略显压抑和沉闷的氛围。
红色沙漠 (1964)8.01964 / 意大利 法国 / 剧情 / 米开朗基罗·安东尼奥尼 / 莫妮卡·维蒂 理查德·哈里斯摆脱对画面的依赖,拓展电影表现力。
在《去年在马里昂巴德》中,人物语言则以画外音的形式彻底摆脱了对电影画面的从属地位,将电影的表现力拓展到了镜头之外,让观众能够地理解电影的内在含义,发挥了创造性作用。
在传统的电影中,无论是电影中的台词或者画外音都与影像内容保持着戏剧性的关联,而在《去年在马里昂巴德》中,这种关联却被打破了,画外音中的独白与电影内容的具有了“不确定”的关系,我们既无法确定旁白叙述者是电影中存在的角色,也无法确定其叙述的内容是否在电影中发生过,画外音似乎创造了一个与电影平行的时空,你无法判断孰真孰假,只能在电影所创造的多个时空中反复徘徊,享受一种充满多义性的意识流体验。
《去年在马里昂巴德》限于本人的观影和阅读经历,以上的归纳非常浅显和粗糙,人声的作用远不仅限于此,更多的美学特性还有待我进一步学习。
忘记一个人很难。
转身,踏上一辆不知目的地的大巴,离开。
任曾经的记忆像后退的风景一样消逝。
当回到原点时,心中的那串“钥匙”已经不再需要。
以下对白为听写结果,难免有错漏,欢迎指正或添加。
转载请注明出处。
G for 女主角,B for 男主角,ACD为路人甲乙丙。
G:I need someone to talk to. Do you think he will pick up the keys?B:I don't know..I have customers leaving keys here for years. Sometimes they pick up in a few days, sometimes takes a few weeks.G:What about most of the times?B:Most of the time the keys stay in the jar.G:Why you keep them?You should just throw them out.B:No..No, I couldn't do that.G:Why not?B:If I throw this keys away, and those doors will be closed forever. that should not up to me to decide. Should it?G:I guess I just looking for a reason.B:Well..form my observations, sometimes it's better of not knowing. And other times there's no reason to be found.G:Everything has a reason.B:Just like this pies and cakes.At the end of every night,Cheese cakes and the apple pies are always completely gone. The peach pies and chocolate Mousse cakes are nearly finished. BUt, there's always a whole blue berry pie left untouched.G:So what's wrong with the blueberry pie?B:It's nothing wrong with the blueberry pie. Just people make other choices, you can't blame the bluebreey pies. Just no one wants it.How did you say goodbye to someone you can't imagine living without?I didn't say goodbye.I didn't say anything.I just walked away.At the end of that night,I decided to take the longest way to cross the street.A:How come you're working so hard? Lizzy.G:I am trying to save up for a car.A:Where are you going?G:I don't have any particular destination in mind. But I just gonna go till I ran out places to go.A:Why not pick up the phone?G:Some things are better on paper.I guess for Sulin, leaving this town was like dying. I wonder how many people would remember Arnie. When you're gone, all that left behind are memories created in other people's lives, or just couple items on the bills.I always have the feeling I can say anything to you, enclosed with the bills I created for you, in memory of our time together.I wonder how you remerber me. As a girl who like blueberry pies? or the girl with a broken heart?C:You still have the keys?B:Yea.. I aways remember what you said about never throwing them away, about never closing those doors forever.I remember.C:Sometimes even you have the keys. Those doors still can't be opened, can they?B:Even if the door is opened, the person you're looking for may not be there.A fews years ago, I had a dream. It began in the summer, and it was over by the following spring. In between there were many unhappy nights as they were happy days. Most took place in this cafe. And then one night, the door was shut and the dream was off.I have always been fascinated by card players. They risk everything on their instincts and their luck. I wonder if I would be them to make the same moves if I was in their position, or I just throw.D:Trust everyone, but always cut cards. That thing my father never taught me. You know what that means?It means never trust anybody.G:If you're so good at reading people..D:Then why I lose?G:Yes.D:'Cause you can't always win. You can beat players, but you can't beat luck. Sometimes you read them off. You read person right, but you still did the wrong thing.G:Because you trust them?D:Because you can't even trust yourself.G:Where are the keys? you don't keep them any more?B:I've always trying to give them back to their owners. Do you want yours?G:No, I don't need them any more. What about your keys?B:I got rid of them.It took me nearly a year to get here. It wasn't so hard to cross that street after all. It all depends on who's waiting for you on the other side.
总是攒一堆的片子在硬盘上,所以看的时候剧情介绍早忘记了。
开始觉得很闷,而且中间有事断续了几次,感觉很没劲。
耐着性子看下来,就是觉得画面很好,尤其一些快速掠过的风景片段非常有感觉,配乐也很搭。
看到结尾,感觉极度好转,尤其桌上吻戏绝对没说的,很适合情侣培养气氛。
结束了还在纳闷,老美啥时候拍片也这么细腻了,就是那种东方式的细腻,觉得很奇怪。
看完赶紧上豆瓣来留名,赫然发现诺拉琼斯!
还有王家卫!!
尤记03年诺拉琼斯勇夺N项格莱美,不是一般的强,让参加电台竞猜的我念念难忘。
王家卫嘛,终于解释了我的疑问,西方人断难拍出这样的片子。
在我看来这个片子依稀还带着些《重庆森林》的影子,只是我感觉而已。
“每天晚上打烊以后,起司蛋糕和苹果派总是全都没了。
桃子馅饼和巧克力慕斯也都剩得不多。
但是蓝莓派几乎永远都没有动过。
”“为什么?
蓝莓派有什么问题?
”“蓝莓派没问题。
大家就只是点了别的。
你不能说蓝莓派有什么不对。
真的就只是没有人点而已。
”*看完电影后一个人跑去吃了blueberry pie。
blue,念起来都有种很忧郁的感觉。
听说,蓝莓的味道就是失恋的味道…一种寓意,好像金城武吃的那些凤梨罐头。
电影里的城市,铁路,迷离的天空,那种色彩,是一种让人想哭得美感。
城市的疏离和宿命一直是王家卫电影的主题。
而这次的《蓝莓之夜》却让我感受到了久违的温暖。
整个故事都在一种慵懒的节奏中展开,缓慢的甚至让影院中某些人无聊到打哈欠。
她离开,为了离开伤害,她旅行,看见别人的故事,她回来,找回生活的意义。
他等待,等待有人回来拿走那串钥匙,他等待,等待一张张明信片,他等待,等待那个女孩重新回到这家店。
很俗套的相遇,很俗套的分离,以及很俗套的重逢。
我很感动。
感动于离开了依然选择回来,感动于一直在原地的等待。
有人曾经跟我说,离开的永远不会回头。
但是我想——Goodbye does not always mean the end,Sometimes it means a new beganning。
她走了3000公里还是走过了这条街。
在The Greatest爵士配乐下,一切都很完美。
*最后抱怨一下这该死的配音。
一定要买原声的碟片来重看一次。
发现写过短评。
那就多写点。
孟菲斯在这星期高频地出现。
Norah Jones的歌也是,最近重看《离婚女律师》,她的What Am I To You又响起,日推开始放Don't Know Why。
2002年,本地报纸娱乐版上她手抱5座格莱美照片历历在目,最爱的电台节目介绍整张专辑——现在几乎没有专辑的概念了。
《花样年华》之后王家卫的电影我再没重看过,《重庆森林》坐飞机时还会点播出来看看。
这部是因为访谈录勾起兴趣。
我甚至不记得有Natalie Portman,父女线很鸡汤,但她和Norah Jones在一起是有化学反应的,二人在大马路上开车各奔一方很浪漫,让我想起《浑身是胆》里李香凝和袁咏仪各自开着车讲着电话道别却在十字路口相遇。
Jude Law就像是盘下表哥午夜特快的663,他的表演可活分多了。
和阿菲的一年登机证类似,Norah Jones正好300天回到纽约。
和《重庆森林》不同,这里男女主角交流非常多,但是两个人说话正反打特写对切,看似交流又好像没有。
阿菲和663常常在同一场景各干各的,以及阿菲在663房里设置各种埋伏,反而更有“在场”的陪伴感。
Rachel Weisz和David Strathairn这对儿因为难受所以难熬。
老实说,一个腰上套着对讲机和配枪、有酗酒问题的中年美国警察更让感到恐惧而非同情。
当年不觉得,这次看Rachel Weisz确实美,十六光年外的光芒照耀到我。
访谈录里采访者说片中的“纯洁”在美国电影里几乎没有,墨镜王说是反应美国人民保守纯朴宗教意识强的一面——咳咳,趁姑娘醉酒舔人家嘴边的蓝莓派碎屑现在要骂你个英国流氓哦!
当年上映的时候(转眼十六年)应该是和朋友去影院看的,记得Rachel Weisz出来时他惊呼“这是我最喜欢的女演员”。
当时看的应该是英文版,因为完全没有印象巩俐给Rachel Weisz配音,张震配Jude Law,姜文配David Strathairn,董洁配Norah Jones,赵薇配Natalie Portman,徐静蕾配Cat Power。
iqy上根本切不了普通话版。
本以为只是一种缓慢的情调 没想到这样的情调却吸引着我一直到最后好喜欢他们每次见面的那种谈话 喜欢蓝莓派 一种暖暖的感觉。。
找不到比这还烂的了
喜欢这个远远的爱,以及最后这一画面!!
Natalie Portman在這部戲浪費了,norah還是唱歌好。
不就讲了一个发际线偏后的英国小伙爱上了一个帮她解决残羹剩派的姑娘然后在姑娘离他远去并且搞了犹太妞之后思念至极(剩菜么人解决了),其实他还癖好奶油味kiss并且录下来一个人暗错错得看到录像带也看坏了= =+
很扯。这种爱情不真实。
看的影院配音版,神韵全失
恋物癖王家卫,抽帧镜头不厌其烦。即使主角换成外国人也并不违和。以及,娜塔莉波特曼把墨镜戴在头上的样子特别像马修麦康纳。
不仅仅是内核水土不服的问题,运动太少了啊,以往不停歇的镜头运动构和人物与音乐运动,即便停滞也是人物状态和电影节奏的恰当过渡,让影像如同划过城市的都市现代诗一般。这次环境的局限阻碍情绪状态在场与场之间的流动,只让好戏布满在单一环境里,仅仅外观做足是不够的啊。
How do you say goodbye to someone you can't imagine living without? I didn't say goodbye. I didn't say anything. I just walked away.
花了半个小时看“完”的,甚是无聊
本来想打四星,因为和重庆森林太像了。最后想想喜欢就是喜欢,JONES的背景音乐无敌
可惜了这几个演员。电影进程比较生硬。
老王挑了个超国际一线班底来讲他十几年前就讲过的故事,还好口吻上没有太露怯。其实要过那条马路并不难,就看谁在对面等你。
墨镜兄,你还是回家拍华语片算了
依然王家卫,梁朝伟、王菲们身在美国,从台词到视听语言都像是《重庆森林》的翻版,就连女主诺拉·琼斯的样子都是偏东方的,王家卫的故事都很单薄,甚至可以说矫情,但内核是破执,电影语言又如此纯熟而富有辨识度,让他的小故事充满了韵味。现在才看这部电影,多少有些明白他为什么会喜欢张嘉佳。
完美
不好意思没看懂哈
不知道,只是默默流着泪
又见王家卫
第一个小故事,吵架那段嫌土了,贴账单挺好;第二个小故事,不错,力度稍欠。总的调调,挺好。