弗洛伊德的最后一会
Freud's Last Session
导演:马特·布朗
主演:马修·古迪,安东尼·霍普金斯,欧拉·布莱蒂,乔迪·巴尔弗,丽芙·丽莎·弗赖斯,斯蒂芬·坎贝尔·莫尔,帕德莱克·德兰尼,里斯·曼尼恩,索姆·毕绍普斯,Gary Bu
类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2023
简介:改编自哈佛大学博士阿尔芒·尼格利的畅销书《上帝之问》。该剧讲述了精神分析学家西格蒙德·弗洛伊德在其晚年之际,邀请了英国一位并不出名的年轻教授C.S·刘易斯到他伦敦的家里做客。两人就弗洛伊德近期所出版的一本书展开研究及探讨,越聊越投机的两人又对神的存在、爱情、性以及生命的意义交换了各自的价值观。然而当时恰逢世界二战..详细 >
中规中矩,不了解背景的观众看不懂,对于熟悉语境的观众来说又太浅了。刘易斯好帅。
本来以为和《当尼采哭泣》类似。实则差太多。基本就是精神分析被发明之前的世界观里,英式价值观对精神分析的质疑。弗洛伊德一家特别像《小丑》,近年来好莱坞似乎只会塑造这一种人物形象。唯一亮点是弗洛伊德家场景极度还原
表演型电影。
沉闷
正宗的话剧腔,满满的英伦味。作为电影的话,缩小了很多魅力。作为话剧的话,增加了很多扁平。就是不好那么好看,但又没法说哪里不好。
*𝐬𝐢𝐟𝐟𝟐𝟎𝟐𝟒-𝟏/𝟏𝟓*疯狂就是一次又一次做同一件事希望有新结果;在天黑之前我们去花园;小红药像浓缩人头马;上楼梯戏那里知道是女同;天路回程。还是有点卡卡的、浅浅的,但这个捏他概念本身很可爱呀!
其实我不喜欢这种对话类的影片,但被安东尼.霍普金斯(以前不了解西格蒙德)和刘易斯(马修.古迪是不错,但刘易斯的书更有名)吸引来了,影片是关于两位大师级人物的对话或者说交锋,西格蒙德是精神学的大师,而刘易斯写出了《纳尼亚传奇》,是英国文坛的大师。两人的对话有很多机锋,幽默,嘲讽,讨论了宗教,科学,性,亲情,家庭,各种创伤等等,这俩人的谈吐显示出他们知识渊博,风趣幽默,但也都指出对方的不少问题,最后友好愉快的互相道别。我觉得本片的题材属于小众电影,毕竟绝大部分时间里都是两位大师在对话,可能很多人会对此类影片不感兴趣。我看完后,我还是对本片喜欢不起来,但我要承认本片还是有看点的,不少对白都是满有意思的。影片我看一遍就可以了,3星6.7分,删掉!
即便是鼻祖本人也难逃年少时期带来的痛苦不是吗
SIFF26
原来弗洛伊德得的癌症和长期嚼槟榔的湘佬差不多,这么一想立刻觉得他亲切了(
有点干,题材挺好。疯癫是一次又一次地做同一件事,却期待不同的结果;理智是有能力改变自己的想法。
#26th SIFF# 久闻大名的弗洛伊德,片里出现的几乎都是大佬,两人的对话信息含量巨大,最后互相面对自己内心的恐惧,感觉拍得有点散了…
拍的很精美,但这种以对谈方式展开叙事真的很考验人,而且还要对各种概念和典故相当熟悉才能理解到位,对我来说,要不是霍普金斯和马修古迪撑着,这电影真的看不下去。
八分吧 作为历史来看的话 可能不太靠谱,身边的资深精分老粉认为丑化了弗洛伊德哈哈哈,太慌慌张张了。作为剧作,我觉得结构还可以的,不单薄。CSLewis出场也让对贝法有深厚感情的我们十分亲切。有神无神的问题作为冲突的核心,并不是特别感冒,精神分析的意义远超这个,当然对亚伯拉罕系宗教作为社会根本背景的那些受众,还是有意义的吧。最后安娜和多萝西对于父亲的挑战,还是显得有点太那啥了。。。。
真的很支持电影中老弗洛伊德的观点。他在学术领域的硕大成就当然也伴随着诅咒(女儿的不正常),就像创造天堂的宗教必定伴随着地狱。人都是洞穴里的原始人,建立了群体的道德规范,掩盖人性的阴暗,有人选择无视,有人选择恐惧,有人选择但它一直存在,存在于潜意识。
Liv😘
演得不错,但聊得也不深啊……我以为能更学术一点的。不过能逼着cs路易斯说出:“我心中的信仰也一次又一次破碎”这样的台词,编剧也是够胆色……(贬义上的)🥱
为啥不大胆一点拍成纯对话电影,太费了,女儿这条线直接删掉吧。
太碎了,还不如一直放两个人的对话,里面还有一些亮点~
弗洛伊德的精神分析法对心理学和西方文化产生了深远的影响,但近年来却受到了前所未有的质疑。电影中弗洛伊德和CS路易斯的对话抽丝剥茧地展现了两人过往的经历和心中最隐秘的角落。两个天才的思想交锋让人回味无穷。CS路易斯和托尔金当时都是牛津大学的教授,他们分别是《纳尼亚传奇》和《魔戒》的作者。