总觉得名著改编的不会难看,已经拍过那么多版电视、动画,总不会差于先前的。
可能就是抱的期待太高所以失望才越大。
全剧看下来,反而是对女主Jo的表演最失望,用力过猛,一惊一乍的,更像个狂燥症患者。
Jo应该是俏皮可爱的,但是这里完全没有表现出来,这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一,其它人的演绎都还好,没有超出想象也并不差。
个人最喜欢的是Beth,这个演员选的很不错。
相貌不出众,内向善良,细腻之处演员都诠释的很到位。
看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光,但是这部剧里却没有太多景致的镜头,有点失望。
我有太多赞美和眼泪了。
Jo的小雀斑 笑起来灵动的样子 对Beth和Laurie说i will fight it的坚韧 失去姐姐和挚友的落寞…我真的好爱Jo 想像她一样坚韧 明媚 相信自己应该相信的,并为之奋不顾身…第三集是泪点集中地,Beth太令人心疼了哭死我了,母亲对她说“亲爱的,你比你想象得要勇敢的多😭”她一定是怀抱大爱的天使,在人世间短暂停留,柔软善良…Laurie:Can we go back to be happy again?Jo:Not quite. We are no longer children anymore. 😭无法接受最后Jo和Laurie没有在一起,各自的伴侣真的适合吗…剧情上很像美版傲慢偏见,但又并不相似,傲偏更有距离感,这部至少这版电影,更侧重亲情的温情描写,好几个妈妈的镜头都令我动容…ps:amy的角色总让我觉得很坏心眼… 其他版本日后再补~
文/罗小可
《小妇人》里面曾说:“眼睛因流多泪水而愈见清明,心因饱经忧患而日益温厚”。
曾几何时,曾这句经典的句子被我一字一顿地写在笔记本里。
这部女孩子们的枕边书,讲述的是美国南北战争时期的一家四姐妹温暖让人泪目的生活。
如今,BBC把它重新拍成三集的小短剧,我迫不及待地一口气追完了三集。
整个剧还原了书中的精致和美好,以油画般的视角牵动着原著粉的心。
乔是一个美丽大方,内心善良,爱好写作有才华的女子;劳里是一个温厚内敛,帅气富有,青梅竹马的邻居绅士男人。
或许很多人看完之后,都会觉得乔和劳里是很般配的一对,最后拒绝高富帅嫁给大叔是一种遗憾。
其实,缘分往往是微妙的,不经意间已然种下了命运的安排。
曾经的青葱岁月终将过去的,却不曾知道最好的时光才刚刚开始。
一、相遇得早不如相遇地巧
那场如期而至的圣诞节雪花甚是美丽,母亲执意带着四姐妹拿着食物奶酪去救济周边生活拮据的人。
他们不经意地相遇了。
劳里对乔一见倾心,在乔父亲去战场那段最艰难的日子里,如影随形地陪伴着她。
可以一起在结冰的湖面上溜冰,可以一起在阁楼上面可以发一个下午的呆,也可以一起帮妹妹贝丝渡过难关。
剧里前前后后,劳里总共表白了四次,可是每次都是被乔拒绝了。
最后,他伤心地去欧洲旅行遇到了乔的妹妹艾米,在朝夕相处中暗生情愫结婚了。
而乔去了美国当家庭教师,认识了巴尔教授。
两个人惺惺相惜,发觉是彼此的精神伴侣,最后走到了一起。
我们终于明白,人生的出场顺序真的很重要。
如果出场顺序改变下,或许人生的轨迹就不一样了。
可生活毕竟不是电影,错过的可以弥补,离开的可以再回来。
太早的相遇,总会因为还不懂珍惜而分开,就像那句歌词:“后来,我终于学会了如何去爱,可惜你早已远去,消失在人海。
”在错的时间遇到对的人,往往注定要错过。
所以,相遇的地早不如相遇地巧。
二、嫁给合适的人,而不是看上去合适的人
知乎上有帖子说:不明白为什么最后乔选择了巴尔教授而不是劳里?
下面有个跟贴回答很有意思:你长大的时候,就会明白了。
其实,马奇太太曾经预言过:“他们的性格太相似了,那么倔强又那么爱自由。
”白头偕老的有时候可能不仅仅是因为爱,更是彼此巨大的包容和克制。
在乔的眼里,劳里就像她的兄长一般,可以一起玩闹无话不谈。
他们两人都是火爆脾气,劳里永远给不了乔想要的安全感。
而巴尔教授身上拥有的沉稳、睿智、宽容等品质深深吸引了乔,而且他对写作的见解和建议还激励了正在迷茫的她。
如果说相爱,是因为五官;那么相处,就是因为三观了。
三观不一致的恋人,即使外表上看上去再完美,还是注定会分道扬镳的。
无论在别人眼里那是如何华丽的袍子,生活是自己的,如人饮水冷暖自知。
哪些人能在生命中承担什么样的角色,不是由情感决定的,而是眼下最合适的位置。
三、物质基础重要,精神世界也要势均力敌乔的妈妈从小教育他们:“我宁愿你们成为拥有幸福、爱情美满的穷人家的妻子,也不愿意你们成为没有自尊、没有安宁的皇后。
”生活一路上赐予了这个家欢乐和悲伤,穿越结局的日子,终于守望到了平淡的幸福。
姐姐梅格虽然虚荣,但还是嫁给了爱情;贝丝心地善良,一直在接济可怜的人儿;艾米渴望成为画家,过上富足的生活,最后也成为劳里的太太。
父母亲的婚姻模范,给了四个女儿最富养的教育。
固然生活不算富裕,但她们是在充满安全感和爱的环境下长大的。
在婚姻的选择上,物质重要,精神世界也是重要的。
乔的梦想是成为一个作家,可是劳里对此不感兴趣,巴尔教授却很支持和理解。
都说,都说婚姻是一座围城,也许婚姻是一座游乐场呢?
无论其中是酸甜苦辣,或是红灯绿酒,两个人都能在那里找到对方最真实的样子,并举案齐眉,白首到老。
只有精神世界的高度契合,两个人的关系才能走得更长远。
杨绛曾在书里写到:“一段感情能否持久与牢固,很大程度上,是两人之间的博弈,势均力敌者方能走到最后。
势均力敌不仅仅体现在身家、背景,更体现在两人的才学、性格、能干、兴趣和喜好上。
”如果十年前看这部剧,我可能会因为这样的结局感到唏嘘不已;但十年后的今天再看这部经典,会发现乔拒绝高富帅嫁给大叔这样的结局才是合理的、洞悉人性的映射。
作者:罗小可,一个嫁到台湾的庶人妈妈,写关于台湾的一切,执迷于欧美剧影评。
不忘初心,方得始终。
这是部让你欢喜的作品。
随军牧师马奇有四个千金。
分别是漂亮且喜欢分享的梅格,无法控制自己的情绪、勇敢、“只有头发”、爱好写作、不想谈爱的乔,善良、文静、为他人而活的贝思,塌塌鼻子、娇气的小公主艾米。
妈妈去华盛顿,告诉孩子们要相互照顾,让我想起了冰与火之歌里的狼家史塔克姊妹。
女儿也是优秀的,给母亲的信中说:“你在我们身上找不到一点错处”。
这是关于母亲,关于女儿的故事。
在这里只有家庭,只有相守,只有爱。
拥有心灵之美人格之美的四朵金花相互感动,相互激励,相亲相爱。
爱他们的男人布鲁克为国入伍,劳西大学求学。
乔与从欧洲归来的劳里在阁楼上的对话字字扎心痛彻心扉。
最后的美好无与伦比幸福无限。
小妇人人物送给如今只知道美丽美食,只想做美梦的年轻女孩们!
不同于19电影版的现代和反叛,这一版流露出的更多是平和与安然。
四季流转,岁月如风,悲欢离合只是生命之旅中的小小插曲,再多的惊涛骇浪也终将归于平静的大海。
就像结尾里姐妹们坐在李园的草坪上聊天时所说的那样,Nothing is ever perfect, but things can be just right.少年时代里微不足道的小事都能一石激起千层浪,而对于长大后的“小妇人”来说,一个自嘲的微笑便足以释然生活中那些无法逃避的疲倦与烦恼。
再简单谈谈这部剧本身的优劣得失。
我觉得处理得比较好的地方,主要在于艾米和劳瑞的感情线,以及乔和教授的感情线。
之前看过的版本对这两个部分的着墨都不太多,导致我每次看都觉得突兀。
(19电影版的“书商要求假说”是我之前唯一能接受的版本,至于艾米劳瑞线怎么看都有点怪怪的)但是这次觉得还可以,至少能看出是有意用了更多的篇幅加以刻画,也一定程度上把我说服了。
处理欠佳的地方,可能主要在于剧情改编导致的逻辑失调,以及一些特写镜头让人不明所以。
前两集的节奏也有点跳跃,经常会看着看着,啊?
怎么突然就到这段了?
选角方面,几个主角没有特别出戏的。
玛雅霍克的外形和气质给了我很高的期待值,如果演技可以再加强一下就更好了。
不过这些优缺点只是看剧的时候很纠结,看完了突然觉得其实也不那么重要了。
毕竟这是《小妇人》啊!
经典文本就是要经得起各种解读。
或许就像埃莱娜·费兰特所说的那样,影视改编者其实是把原著作为跳板,从而把ta自己对于世界的体验展示出来。
比起无人问津的万无一失,还是更多的创造与尝试更重要吧。
"Christmas won't be Christmas without any presents."乔,请继续在不同的时代里、不同的影片里,以不同的方式说出这句话吧!
一百多年后的今天,仍然有很多人爱着你们的故事。
看了一些评论,说不能理解为什么jo就是没有爱上laurie。
我认为是,Jo一直都看不上他。
这个故事叙述得很乱,偶有几个部分拍得很美,让我坚持把它看完了。
可以比对Jo和laurie相处,与那什么名字教授的相处。
如果真有上天在安排,那么他一直几次三番撮合Jo和laurie恋爱,但就是不成功!
因为女主太明白了活的!
行动力超强!
如果不是家庭遭遇这么多事,应该早就出家门飞了!
看上天这安排,初遇,舞会,战时的共渡难关,几次三番的表白。
(看得我都要爱上这个安逸贵公子了。
简直要拿起小皮鞭抽Jo了,“你给我爱上他!
”)但确实女主就是看不上laurie啊,两人几次的矛盾表现了很多次。
在阁楼,L问J怎么就能这么勤劳呢?
在马车上,J,一个多次表达渴望自己就是个男人,拥有远大抱负并辛勤付出但命运不济的她,问L,这位拥有她羡慕的一切条件的刚刚接受了大学教育不需要担忧生活负担的男孩子,你有什么打算吗?
laurie说没有,并且生气地差点扔下Jo和马车了。
Jo专注于写作不想要被打扰的时候,这位爱慕她的男孩,依然喜欢在她身边巴拉巴拉。
人大概都会爱上自己拥有不了的东西,像斯嘉丽执着于就是不向她讨好的男人。
L所有的生活就是每天出去打台球,邻居有难了就过来殷切关怀,他和斯嘉丽一样不乏一票倾心自己的人。
但那些人都有什么呢,跟自己的复制品似的,偏偏Jo就有他没有的一切,有理想有行动说得出做得到。
可我是你这一挂,你真的不是我这一挂。
就算你温柔陪伴共度了如此艰难的时光,又怎样呢?
L是会一见钟情的L,J是善于观察寻求共鸣才会考虑是不是在一起的J,甚至早就做好了一辈子不嫁人的准备了。
她从纽约回来,清醒独立,坐在L身边,laurie对她一点办法都没有,从来留不住她。
还有最粗暴的一点,Jo看着和自己共同点的教授,眼里闪着光和期待。
但是看Lauria,没有热气腾腾的崇拜。
最后,我到底为什么要罗里吧嗦颠三倒四说了这么些呀。
不能接受L与J不能在一起是简奥斯丁看多了。
我也是。
非常钦佩Jo能如此坚定拒绝一个被命运推送的Laurie这样的行为。
小妇人里有句话我特别喜欢,不负爱和自由。
《小妇人》的叙事结构比较复杂,如果没有仔细看定会出戏,这部电影用了一个“夹心饼干”的模式,开头和结尾:与出版商交谈那部分 可以理解为饼干部分,把整个剧情包涵其中。
中间部分是以双层夹心模式,儿时的快乐时光比作草莓夹心,小妇人阶段的残酷现实比作抹茶夹心,中间部分用平行剪辑的方式,把欢快的镜头与悲伤的镜头剪在一起。
所以结构上《小妇人》绝对是下足了功夫,这是这部电影 冲奥的底气所在。
然后这部电影有很多人还是很难看懂的,虽然没有诺兰的电影那么难懂,但是第一遍定会迷糊,别急听我慢慢讲。
片头引用路易莎·梅·奥尔科特的一个金句:我曾经历磨难,所以我要写有趣的故事。
《小妇人》这本书是以作者本身的亲身经历杜撰的,从全片4:43左右,《小妇人》书籍封面开始,后面这一部分都是“夹心”一部分,更笼统点讲,有甜茶的部分都是书里的内容,就像 电影《盗梦空间》中有詹姆斯凯恩在的地方就 是现实一样。
夹心部分就像上文所说,用平行剪辑的方式,稍不留神也是很容易搞混,所以这是一部非常需要观众注意力高度集中的电影,稍不留神容易中记,毕竟是冲奥斯卡的电影,结构上导演玩的有点花。
然后下一点:在“夹心”层,乔连夜赶工,寄给出版商《小妇人》原稿,以及出版商老板子女喊着嚷着要看《小妇人》续集,也同处夹心层,观众容易把夹心层与饼混为一谈。
为什么这么设定呢?
还得从原著作者的金句说起,毕竟杜撰的是自己生活中所经历的,所以作者把 小妇人出书的部分也映照现实,也无可厚非。
然后最后乔与合租男友结婚的部分是应出版商要求加入的大团圆结局,这个应该都能看出来,以乔婚姻的部分是完全虚构的。
片中的平行剪辑是我个人最喜欢的一点,也是全片两点之一,节奏感非常完美,凸显导演功力的一点,在儿时时光中配乐中配乐欢快温馨,感人至深;在后续切到小妇人阶段,配乐 随即变得如寒风般刺骨凛冽,节奏把控已臻化境。
如果非要归纳个主题思想的话:女儿当自强。
没看过原著但是BBC版的小妇人里的amy有点婊呀本来劳里就是约的乔去看剧乔不带她就把乔写的书给烧了,乔和劳里出去滑冰屁颠屁颠的跑去然后还掉湖里,趁妈妈不在就做妈妈禁止的事,旁敲侧击让姐姐给钱让她可以在学校里跟上潮流。
而且最重要的是这个演员我根本不觉得好看! !一直在演青春期的问题少女从大小谎言到三块广告牌,真是巧了每次都能看到她。
她的长相一看就是那种坏坏的很有心计的长相,虽然伊桑霍克的女儿有点下巴后缩但是展现出来的活泼的灵动感真的是好看amy从学校退学真的是太冲动了,可能那个年代上学也不是多么重要的事情。
不过老师那句:她但凡向我道歉祈求或者求饶我就不会那么对她。
也真是有点搞笑,当你是谁??
不过真的是作死不停啊amy,给自己的脚做雕塑然后忘了涂油,真的是要所有人都围着她团团转。
不过就算我才看到第二集也能感受出来劳里和乔不合适,劳里的优点在于有钱和天真,缺点在于太过天真和懒惰,他不适合乔,劳里不是纨绔子弟但是是地主家的傻儿子类型,他跟不上乔的思想,也不会允许乔的独立行为。
这段感情我唯一觉得可惜的是,劳里看起来真的很有钱,然后也没有什么别的觉得可惜的地方了,长相?
也就那个长相吧,这样的傻儿子如果不是傻人有傻福,那么继承的遗产估计也维持不了几年,毕竟amy小姐那么拜金。
他的软弱被乔衬托的更加明显,也许这才是他和amy最后在一起的原因,两个都是熊孩子恃宠而骄。
鬼才记得amy做出了什么重大牺牲,不就是不想搬家。
把amy的拜金表现的简直了,看这版本要是还能喜欢上amy脑子一定的有泡吧,amy的遗嘱也是很有趣,道歉有用的话刑法是干什么的,不能因为自己理直气壮的要求别人对别人造成伤害,事后却指望着可怜巴巴的一句道歉就能原谅,你以为你好看,不好意思我觉得你一点都不好看哦。
感觉乔一直在怼劳里,那种冲动少女的口不择言,作为旁观者我能感觉得到两个人都不是无理取闹都有自己的观点和立场,但是乔总是很冲,而劳里总是默默承受,被怼完之后还要默默再去爱她,这样的感情是只消耗无补充的,也是坚持不久的。
bgm好像模拟人生啊啊超好听第一次知道小妇人这个名著还是上小学的时候读女生日记里面提到的,冉冬阳读女生日记觉得很压抑,据说这是改变的最烂的一部剧,所以因此我没看出压抑?
她的叔婆是来神助攻的吧?
本来大姐不知道要不要答应求婚的,被叔婆怼了一顿后立马决定我要嫁给这个贫穷而普通的男人。
我一直觉得jo更像伊桑霍克呀比起乌玛瑟曼。
好吧其实我觉得jo更想的是和伊桑霍克演爱在三部曲的女星,他们竟然没在一起过,但是女儿好像啊四人合影里面很明显amy是最丑的好吧。
幸福的妈咪,有四个好看的女儿。
叔婆好可爱老傲娇。
婚礼好美。
jo不能陪叔婆去很明显意料之中啊,虽然也理解jo的愤愤不平,但是感觉jo要明白的是你不能指望你做自己的时候所有人还都喜欢你,amy爱慕虚荣也愿意为虚荣的东西付出表面上的妥协的阿谀的代价,而jo不愿意,所以叔婆会选择和她更像传统贵族少女的amy而不是追求自由的jo。
take it easy,你还可以靠自己。
amy知道beth死的时候的笑让我觉得害怕,因为她并不是物极必反而是本来就是,amy和劳里一样太过自私,她的遗嘱并没有给我所谓的洒脱和看开的感觉而是满满的故意与虚荣,可能这个演员的长相已经决定了她演什么我都不觉得她是个好人吧。
最智慧的是母亲,虽然战争让一家人的生活拮据,但是在精神上给四位女儿的是富足的。
她让她们自律,在家中自学,由二女儿乔监督小女儿的学习,她们家中做的最多的事情就是——阅读。
她说:“我只在乎你认为自己如何,如果你觉得你的价值只是在当装饰品,恐怕有一天你会相信你真的只是这样。
时间会腐蚀所有表面的美,时间无法消灭的是,你心灵的美好,你的幽默、你的仁慈以及你的道德勇气,这些是你心中我所珍爱的。
”而她的女儿们,最终也跟随了自己的心,选择了自己真正想过的生活。
大女儿嫁给了她欣赏的儒雅、体贴的家庭教师,虽然不富有,但他的谦逊、学识、体贴,彼此相爱就证明他们彼此是对的人;二女儿开始写作,遇到了聊得来的哲学教授,她可以继续自己热爱的事,也遇到了她欣赏和可以给她指引的人。
反观自己,在24岁到25岁的过渡期,慢慢清楚自己喜欢做的事,清楚让自己感觉幸福的生活是什么样的。
一路经历高考、大学和读研,到达现在的位置,现在拥有的这些帮我在这个世界安身立命,养活自己。
正在经历的秋招,无论最后的工作是哪里,一个肯定的回答就是,你要这个工作养活你自己,做好这个工作给你的回报,要能足够你生活,另外应该坚持考完的证书、坚持学的英语一直不能落下。
此外,人生还是要以幸福作为意义,每个人对幸福的感受不同。
和家人一起其乐融融让你幸福,就多多和家人待在一起;在书店、图书馆温暖的灯光下窝着读书让你幸福,就多多待在这些地方;和大自然亲密接触让你幸福,就多多让自己感受,融入大自然的怀抱;和彼此相爱的另一半在一起给予对方爱,经营小家让你幸福,就去找到这样的人;学习跳舞和运动幸福,就去这样做;养一只属于自己的小猫咪、小狗幸福,就去养一只,好好照顾。
有一份工作,再可以做做这些幸福的事,人生也就很幸福和完整了。
刚开始看因为节奏偏慢,看不大下去。
后来断断续续看完了。
1.看这部有点让我想起之前看一部英剧的感觉:人车马邮件都很慢,一别离可能就是十天半个月。
但相爱的人不管分别多久,还是心心相惜。
2.乔为家里付出也放下了最多——亲情、“爱情”、还有她一直想出去看看这个世界的机会。
但像叔婆说的“Better times will come.” 还好,最后的结局是好的,她遇到了她的知己——一个可以和她谈论文学的教授。
相比于教授的博学,拉里好像稍显幼稚,他应该是没有走进乔的心里的,因为他从未和她谈论过她喜欢的文学,对乔说自己想出去看看也没有在意。
对自己的人生没什么目标,乔确实是不会喜欢这样的人。
这样看来,乔的几次拒绝真的很决绝和清醒了。
3.我不大理解拉里的做法:对乔表白被拒绝了几次,转头和乔的姐妹艾米在一起了。
结婚的时候还跑来和乔说他对乔的爱至死不渝?
4.艾米为什么可以那么任性呢?
烧了乔的稿件;一直玩乐的她却可以获得出去看世界的机会(而勤奋的乔却没有机会);和拉里在一起的时候她是爱他的吗?
还是为了过上富有的生活?
这一部评分比2019电影版还高我是不服气的。先说优点,画面美感程度十分高,温情亲情时刻渲染都到位。好了再说缺点,剧情有点支离破碎,人物内里关系很不到位,就算没看过原著我也觉得他是个女性成长的故事啊,这部戏演的laurie移情别恋毫无过渡,joe选择丑大叔看的人一头雾水,大姐嫁给爱情不食人间烟火我都担心她钱不够花,真:槽点无数
很有质感,演技一般
好一般啊
贱人就是矫情
真是每一版都各有千秋,篇幅长了容许对每个人物都精雕细琢。喜欢这一版里乔对劳里最后的感情处理,更人性化,你问我是不是我们还能回到从前继续做朋友。当然不能了,因为过去我们是孩子但是现在不是了没那么简单。少女不可能一夜之间变成圣人的。选角无可挑剔,全程像看着年轻时的乌玛瑟曼在演乔,气质神情都很对味。然而演技还需雕琢,卖头发脱帽子的一幕显得自豪过度了,而乔其实不是这种显摆性格。这一版的妈妈可能是最好的妈妈,有血有肉,面对贝丝的死说到我还来不及为她规划什么,她是需要我的呀。而存在感不强的父亲也展示了对女儿的灯塔作用。乔和劳里的童年感情戏铺垫的非常充分,可惜其他三个姐妹还是没有演出新意来。
冲着BBC改编而看,结果就坚持了半小时,实在忍不下去了。剧情和镜头太琐碎,人物性格改写得一塌糊涂,氛围也由原著的温馨转变为了闹腾,演员的相貌和演技更是不讨喜。感觉编剧在努力迎合现代的审美价值,干脆像《神探夏洛克》一样拍成现代剧自由发挥不好吗?原著粉很不开心耶。
看过电影再来看的这部剧,整体画面较之2019年的电影更有年代感,剧情也更加细致合理,但是节奏稍微有些拖沓,还是更喜欢罗南版的女主
女主jo的嘴巴太令人出戏了,amy最漂亮啊,除了meg的性格,年轻时候的jo和amy性格都相当偏执了,万幸劳伦斯最后总算找到了对的人
第一集看了一半,还是想多看看再下判断。但可以肯定的是,马奇夫人和艾米的选角很失败。艾米应该更小一点的,小孩子招人嫌还可爱,这么大的女孩子就是心地恶毒了。竟然还有点喜欢女主,因此决定再看看。
选角太糟了。你说女主角有30我都信。可是书中人家可还是少女!!
我喜欢父亲!
喜欢
居然是第一次完整看这个故事,就是美国版的傲慢与偏见嘛……看BBC剧听American English还是感觉怪怪的
除了画面和衣服美,真的就没什么了,原著里面那么多Joe 和Laurie 在一起的纯爱情节,剧里面弱化了好多,所以让Laurie 的表白有些莫名其妙;四姐妹的关键成长故事基本没看到,倒是把Amy 都快演成了bitch。
nothing is ever perfect, but things can be just right.
一直以为英国演员的美语功底都很不错,本剧让人大失所望,从口音到氛围,浓浓的英伦气息让人完全出戏。和原作相比,本剧做了不少改动,最打动人心的亲情被大大删减,几个姐妹的演员完全失败。
Maya处女作演的挺好,有时间再看看其他版本
导演可能不太擅长爱情戏?剧里只有Jo和教授的柏拉图爱情稍微可以理解一点,其他人的感情都突如其来并且莫名其妙,姐姐和家庭教师的感情更是一点都没描写………
没有看过原著,第一次看影视作品。姐妹情好动人,眼眶湿湿的
小时候看书觉得哇真美好啊,现在再看完全激不起涟漪,还想加一句"什么狗P玩艺儿"