每个人都有他的理由,也许一万个人就会有一万种不同的理由,理由,它是支持我们行动的内心砝码。
然而在对与错的概念里,正确的只有一种,其它的不论它出于什么理由,都是错的。
我无意想要解释清楚“情理”与“法理”的区别,但是即便我们真的错了,支持它的初衷也远比结局要耐人寻味很多。
“我只是想要生活过的更好一些;我只是因为太爱他了;我只是……”人们常常讲这样的说辞归咎于“借口”,借口自然指的是为了推脱一定的责任而故意夸大的某种理由,但是如果一个人他清醒的明白自己将为这样的借口付出什么样的代价,那么借口也只是理由。
我不想探讨这部电影情节中可能存在的某些破绽或者不合理之处,因为我也有自己的理由。
我曾经写过一个不那么引人注目的文章,内容是根据一个朋友口述给我的亲身经历改编的,虽有很多人为的修饰和想象,但是故事是真实的,女主角也是一个死刑犯。
写作的时候我试图将自己设想为就是“她”的影子,且脑袋里是没有理由与借口的明显区分,只需要感受,感受起初的美好和美好毁灭后的绝望,又是什么样的一股力量把人吸进去,直到陷入进退两难的困境当中,之后就是不得不面对的结局。
律师需要的是唯一公正的理性判断,可是文艺作品不同,它可以与每个人共情,哪怕他犯下了不可饶恕的错误,毕竟我们不是冷冰冰的机器。
这样一部电影相信很多人很难用“好”或者“差”来界定它的成绩,而这样大众的评价又何尝不像“理由”和“借口”一样冰冷淡漠呢。
这部电影是夫妻档,邬和老公围绕邬度生定做的。
他们当然过瘾拉。
但是看过后,有癞痢头儿子自己好的感觉,大呼上当。
首先,这部影片要传达的主旨,他所点的那个题,都是颇为浅陋和概念化的,好像从电影(cliche)素材的卡片箱里抽出来的几张卡片,随便一放,串联一下,就指望我们管那个玩意儿叫电影?!
所谓女人的贪欲(常见于西方电影对于女性的妖魔化)和悔罪是影片主情节的推动力。
而男人的压抑和爆发,以及童年境遇俄狄浦斯式的救赎是影片的次情节的动力(也是西片常见的桥段,比如沉默的羔羊)。
如此陈词滥调经营得好一点,也可以是一个让观众感觉不错有点投入的热炒。
现在则好象从冰箱里拿出来的两块过期的冻肉,并附带长长的说明书:本菜创意如何如何,阁下您应该品出以下几种味道如何如何。
此片竟然能够入选上海国际电影节,实在是有大大的猫腻!
瑞吉红塔酒店,大堂咖啡厅;浦东高层建筑工地;地铁2号线;火车站(片中说西站)和绿皮车厢;大红色旗袍;大墨镜;光头耳洞西装讲英文男;某高档俱乐部,还有“It's beautiful, the Bund!”"Yes, she is."“你英文那么好!
”“我爷爷教我的”监狱里大家都穿短袖,两位帅哥西装笔挺,肯定很热很热就是冲着葛优去的“冯先生!
”“说了多少次了,叫哥哥。
”
邬君梅有个好莱坞老公,名字很牛叫奥斯卡,这片子就是他自编自导的,主角当仁不让是他老婆了,男人全是配角。
一个女人和四个男人的故事,一部好莱坞离奇情节加东方细腻感情的电影。
不知为什么公映的时候把“上海”两个字去掉了,是想让片子的地域性更广么?
那就违背了创作人员的初衷了。
导演想表现的,就是在上海的发展过程中,人们追求的变化和心理的失衡。
上海,曾经喊出过“一年一个样,三年大变样”的口号,经过几年井喷式的发展,如今已经俨然成为亚洲乃至世界的著名大都会。
高楼林立,五光十色,这是上海的表面。
上海的内在,只有那些生活在上海,甚至和上海一起成长的人才能体会。
的确,上海到处充满了机会,到处是一夜暴富的传说,可是在这些繁华背后,谁知道有多少危险,多少代价?
纸醉金迷,醉生梦死,他们失去了自我,追求着虚无的快乐,回过头,才发现什么都没得到,反而失去了很多很多……邬君梅不知多大年纪了,保养的很好嘛。
这片子说实在的就是她一个人的戏,孙红雷不识时务的抢了点戏,葛优和好莱坞帅哥倒是很知趣,做了红花的点缀。
据说还有其他两部上海系列,上海的红白蓝,等着看吧。
上海——中国现代都市红——中国的颜色美丽——中国女人符号化的标题,中国在外国人眼中就这么几个标签。
一部越南风格的美国伦理片。
个人 认为不论再怎么改革开放中国人也不会生活的象个美国人,也不会把话说的像个美国人。
这应该是导演最大的败笔,在律师和犯人之间于中国人的情感表达习惯以及语言习惯是不应该发生如此转折的。
如果换做是几个美国人在表演也许就能够被大家理解,但是同时也会失去更多的观众
拖沓,全部都是慢三拍的,说个对白也得思前想后好几十秒。
牵强,以为超一下美剧的桥段就是中国式的什么什么了,结果,什么都不是,只是一塌糊涂。
无聊,为了烧钱而拍这样一个片子,故事片没有完整的故事,风景片没有风景,爱情片除了空洞的“我爱你”就啥也没有,演员僵硬得很,监狱询问那段太假了。
虚伪、虚假、粗制滥造,完毕!
红色,是挺刺眼的。
只不过一切好像太做作了。
导演想说的无非就是物欲横流的世界,如不加上一些理性的克制,可能最终结果就像片子那样 凄惨点 暗淡点…………反而让我想起了七宗罪, 是不不错的片子,至于红美丽 还是看一边就删了吧。
用句台词,每个人眼中的世界都不一样,何必做作的强调你的主管愿望,输送给观众呢!
社会这些东西,平常人可能比你看到的更多。
烂片如果只催眠当然垃圾,但是象这样烂到让人不停爆笑的就值得肯定。
葛优每次出场都超好笑;孙红雷被女猪逼问老婆怎么跑了,乌:是因为一个女人?
孙:我。。。。
满足不了她的要求。。。
乌(若有所思):是为了另一个男人。。。。
孙,起立,暴走。。。。。
更好笑的时候后来他居然抽泣起来可惜不在电影院里看,可以想象观众一定笑翻天,还要那个波霸小蜜在卫生间里哭诉样子也巨爆笑。。。
一个失去丈夫的女人,在感情的支配下一错再错。
她是软弱的,与老谋深算的丈夫的合伙人比;她又是无比坚强的,当她想到被害的丈夫与年幼的儿子的时候。
被人利用杀了人以后,朱美丽已然成为阶下囚,在与律师的谈话中,我们知道了她的故事,进而我们为自己感到庆幸,因为原来我们身边不远处,就是悬崖。
邬君梅与片中演对手戏老外的对白叫人听起来很舒服,措辞发音都不象几天突击学英文学出来的那么叫人听着发笑。
片中对这二人感情的刻画也颇有讲究,尤片尾真相大白时精彩。
三个主要演员,邬君梅、孙红雷以及那个老外都是好演员,要不是他们表演功夫好,这样的本子,得多么垃圾。
(2007.6.24.晴.广州)多人嫌,但我喜欢。如果孙先生不是那么做作会更好。
非常的烂。
节奏很慢,但质感不错。虽然故事设置在上海,但叙事方式是西式的。
整个傻掉倒还不至于,但思维的全盘好来屋化+细节的搞笑愚蠢就很让人扼腕鸟。。何况猎奇心理。。老大,是三十年代老美专供么莫非?
没看懂
一般
就 努力了 可惜 不行
舞台剧感很重,是个失败的作品,无论剧本还是导演。……可能是邬君梅回国的第一部作品,没什么反响,2年后的《蜗居》倒是印象深刻。……孙红雷当时是冉冉升起的顶流,只不过形象一直是刻板的,《周渔的火车》和本片都是一个尝试,但没什么用,反而是更加细腻复杂的余则成《潜伏》被他演活了,几乎是一己之力,让这部预算很低的谍战片登上了颠覆。
刚刚看完,就在豆瓣上看到很多人在狂骂这部片子。不得不说一句。有时候一部片子的好坏并不在于情节的丰富性或是意义的深广性,关键在于我们能不能从中品出对自己有意义的味道来!哈姆雷特之于莎士比亚并不等同其之于他人。顺便多说一句,一个演员在片中的表演不等同于其在生活中的表现,更扯不上品质的问题。讨厌别人的表演本无可厚非,但因讨厌就任意辱骂的话只能说明素质低下,不明是非!
红美丽...
费解。原来葛大爷和邬君梅在<桃花运>前就已经合作过了。。。2
男人隐忍着愤怒着握起女人手。
没看明白
故事结构还成,内容较烂。
还不错
低成本电影,也可以表现得很好。
非常多优秀的演员,就这样!
剧情很一般,感觉就是导演量身为邬君梅设计的。剧情编排有很重的好莱坞模式,甚至很牵强,尤其是他们自己主打的“红”。此片唯一出彩的就是邬君梅和孙红雷的精湛演技,除此之外没有什么亮点。需要提一下,葛优在此剧的出现纯粹是出于情面而玩儿票,毫无演技可言。
邬君梅漂亮得低调。剧情单薄了些
像八十年代的影片,所不同的是,主角爱在电影里拽英文