熔炉

他们的耳朵坏掉了，可还有眼睛，他们看得见这个世界的恶意；他们的声带坏掉了，可还有心，他们的心无时无刻不在呐喊。

请放我一条生路！

性侵！

幼童！

我看《熔炉》，雾津的雾弥漫出屏幕，遮住我的眼睛。

我的心被孩子们无助的眼泪炙烤。

看不见，听得见，眼泪依旧稀里哗啦的往下掉。

最心痛的是，即便我在写影评的这一时刻，在中国大地上，在某个阴冷的厕所里，也极有可能上演着一模一样的事件。

《熔炉》依据真实事件改编。

它发生在韩国，但也同时发生在世界。

你需要明白的是，电影是艺术，它必然经过艺术处理。

冰冷的现实，只会令你更加惊惧。

2000—2005年，仁和聋哑特殊教育学校的校长和某些教师相互勾奸，对校内的残障儿童长期实施性暴力虐待。

校内的知情人员更是漠不关心、极力掩盖事实。

苍天有眼，终于有一名教师不堪忍受良心煎熬，将这一犯罪事实告知他的律师朋友。

教师期望他的朋友能够利用法律的力量惩治恶人，保护儿童。

何其天真！

这个世界运作的规则难道不是依靠那张无形却牢不可破的关系网？

校长权势滔天，一个指令，教师被暗杀了，几名协助律师的朋友也莫名死亡。

而丑陋的罪犯们，略施银箔，买通检察院上下，遮天蔽日，回到岗位继续戕害幼童。

律师放弃前景光明的仕途，历经7年，为受害儿童翻案。

终于在一次维权游行中，被高压水枪击倒，身患癌症的律师，再也没能从湿冷的地板站起来。

受害儿童被孤儿院强行领走。

其中一名男童心生死念，向侵害他的教师复仇，两人一起死在火车轨道上。

另外一名维权医生在屡次上诉无果的情况下，留下了3万字的遗书，自杀了。

医生的遗书流传到网络，此事终于引起社会的轰动。

继而事件原著小说畅销，电影翻拍，再次引起了极大的社会反响。

终于，政府的相关部门都宣布将此事件再次翻案调查。

2000年，无助的儿童哭声响彻狭长阴冷的甬道，仁和聋哑特殊教育学校正发生惨绝人寰的儿童性侵案；2005年，韩国光州仁和聋哑特殊教育学校校长及教师性侵儿童丑案曝光；2008年11月，同名小说在韩国门户网站Daum上进行连载；2011年9月22号，电影《熔炉》在韩国上映。

此时距离案发时间已过去11年。

11年，别人家的孩子在父母的陪伴下一步一步成长，饿了有香气扑鼻的饭菜，冷了有干净舒适的衣服。

同样的11年，受害儿童却是抱着残破的身体躲藏在阴暗的角落里，反反复复的经历屈辱魔魇。

这一切，难道只因为他们是孤儿？

只因为他们喊不出，听不到？

不，人之性惡明矣！

世界，欠他们的，不再只是一个道歉。

2011年9月29日，《熔炉》上映7天。

仁和聋哑特殊教育学校40名涉案教职员工中，其中1名因涉嫌性暴力被起诉、12名因涉嫌向事业法人行贿予以不拘留起诉、13名受到向所任职机构通报处理、其他14人则接受内部调查。

　2011年10月28日，《熔炉》上映29天。

韩国国会通过《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）。

　　　2011年12月29日，《熔炉》上映68天。

光州地方检察厅对涉嫌对女学生实施性暴力侵害的仁和特殊教育学校另一主要当事人实施逮捕。

同日，韩国大法院量刑委员会召开全体会议，在性犯罪类型中新设“对残障人实施性暴力犯罪”，与对非残障人实施性犯罪相比，量刑标准由三年提高至五年。

至此，犯罪分子终于得到惩罚，仁和特殊教育学校性侵案结束。

《熔炉》这部电影用真实的镜头再现性侵现场，用血淋淋的现实激发舆论的千层浪。

听说与亲见，在懒于思考的百姓面前，自然是后者才更有击打的力量。

电影统归是电影。

而那些生活在真实案件中的孩子们，他们应有的灿漫童年，却是再也回不来了。

律师苍老的脸紧贴冰冷的地面，医生一条白布结束无望的余生。

这些在这起案件中最为悲苦的人们，余生却不一定会为这迟来的道歉而感到欣喜。

逝去的时光不再来，残破的肉体无法再修复，心灵的绝望再也无法拯救。

滚滚红尘，最是悲悯。

附录：2013年海南万宁校长性侵案，引发的涟漪（部分）2013年5月8日 海南万宁 校长带着女生开房2013年5月15日 安徽潜山 校长12年性侵9女童2013年5月18日 安徽舒城 男教师猥亵7岁女生2013年5月20日 山东青岛 幼儿园保安猥亵儿童2013年5月21日 河南桐柏 54岁教师猥亵女生2013年5月21日 湖南嘉禾 小学老师猥亵多名女生2013年5月22日 广东雷州 小学校长性侵2女生2013年5月27日 广东深圳 老师猥亵4名学生……

真实的事件。

直到电影上映之后，影片中的相关11名犯罪人才在同年12月29日被重新抓捕。

没有反抗者、小说家导演和演员的坚持，就不会有迟来的正义。

正义终究是正义，虽然有虚伪、强大的韩国基督教会组织庇护，罪恶到底得到惩罚。

不能不让人感慨，韩国的民主制度真的是东亚的榜样。

这些反抗的人，没有被精神病，没有被失踪，没有被噤声，没有被东尸骨。

弱者胜于坚韧。

作为邻居，我们面对的是比教会强大得多的魔鬼，也许，我们需要的是坚韧、坚韧、更加坚韧。

虽然早已对《熔炉》这部电影的剧情有了大致的了解，也从各位朋友的口中知晓一些评价，更看过一两篇影评。

然而，真实的用自己的眼睛、心灵去看这部电影之后，目前的状态和聋哑人别无二致——所有的呐喊都汇聚在胸口、张大嘴巴却永远无法呼喊出心中的声音。

此时的心境没有郁闷，没有哀伤，没有愤恨，而是极度的无力。

所以，只好熄掉自己的声音，仅仅用这无声来对抗四周的死寂——那可以吞噬掉一切声音的黑暗。

对于这部电影，令大家深刻的应该是那样一句台词“我们努力奋斗，不是为了改变世界，而是让世界不要改变我们。

”这句话出自年轻的人权组织成员之口，表面看上去非常励志，也值得称颂。

然而，她终究是一个理想主义者，在面对现实的一面，她有更多的抉择。

相对而言，本片的主角一人肩负家庭责任的男教师却更让我关注。

在他的世界中，现实的拉力和诱惑是更大的，他可以体会到更多的关于不被这个世界改变所要付出的艰辛。

影片似乎也是出于这种考虑，所以让这句话并没有从他的口中说出来。

相反，他一直以一个类似沉默者的形象出现在电影中。

他的默默和坚强是无声的，也是沉重的。

因为他的肩膀上左边是正义良知，右边是世事艰辛。

这两者在他身上加诸的力道是如此之大，因此他的抉择才会如此有张力。

虽然我也是个已然涉世的青年，但是目前的日子还好，算是一人吃饱全家不饿。

就犹如人权组织成员一样，可以因为微薄的薪水为自己的理想为自己所喜欢的事业义无反顾。

然而，人到中年却陷入事业和家庭双重责任的男教师的生活又是怎样的？

我想更多的人是可以理解他的：深处困境，这份工作对他来说可以说是弥足珍贵的。

加之女儿与母亲的责任，他对于事业和金钱的依赖性会更大。

故而，他所面临的世界是更为困难和黑暗的。

当他面对这个事件的时候，也曾犹豫，也曾隐忍，更曾自私的考虑过自己和家庭的最大利益。

他的摇摆不定时非常人性化也是非常具有合理性的。

在生活的重担面前，他的选择太少。

纵然如此，他却无法容忍自己对此不闻不问，更无法宽宥自己的私心。

所以，他选择了另一条充满荆棘的道路。

同样的一件事，关系到他的两种“责任”——一种是作为一名老师，或者说一个人应有的正义感的责任，即道德层面理想追求；一种是作为一个父亲，一个儿子的养家的责任，即现实生活的无奈。

无论他如何去做，都会辜负其中一项责任。

电影几次在他选择的时候都加大了这两种责任的紧迫性和必要性，而他也在一次次压力的夹缝中艰难前行。

我可以想象他抉择的时候是多么的困难，却永远无法身临其境的去体会他当时的心情。

或许，一般是快意恩仇的如释重负，但另一半又会陷入深深的自责中。

影片中以弱势群体对抗强势群体，以“个人”对抗“集体”，以不健全对抗健全……这些统统是外在的“壳”，拨开来，里面的“肉”不过是利益最大化的制度本身。

利，是人类追求的永恒不变的主题。

它深深藏在每个人的DNA中，随着我们一代代传承下来，而人类的发展也是因为利益最大化的趋势在不停地前进着。

在本片中，之所以无法撼动这样一个大家明知是错的群体，原因在于他们形成了利益共同体。

小到学校保安，中到警察，大到检察官、法官……甚至是更高层的领导群体。

谈官官相卫的话似乎仅仅是权利使然，但是利并不仅仅是官场的问题，几乎每一个个人都可以从一个事件中获得自己的最大利益，因此当一件事涉及到自己的利益时，只要是在这个利益团体中的人就可以成为帮凶，犹如那些签署了妥协协议的家长们。

即使不是助纣为虐也可以成为铁板上的一颗螺丝。

当一个社会中的大多数人都可以通过这样的利益集团获得好处，那么剩下的人便只能成为他们砧板上的鱼肉。

在他们看来，这些人居然要冲破这样的防线为自己讨回一个公道是多麽的滑稽与可笑。

在掌握着话语权、审判权、执法权的群体面前，那些为了正义、公道而奋战的人看上去的确不自量力。

他们的力量便是这不断加温的熔炉，他们在不停地软化其他人，尽力拉拢他人成为融化他人的一份子，如此，这炉子才会越烧越旺。

这部根据真实事件改编的电影结尾并没有一个光明的结局，让我感到残缺的欣慰。

欣慰是因为这才是现实，如果全面胜诉、坏人得到“应有”的惩罚，那么我是不会相信的。

作为一个有着一定社会阅历和认知的人来说，我不相信这样的理想局面会出现在现在。

而残缺，是作为理想化的我来说，从心理上是期望这样一群人得到他们应有的惩罚。

但是，现实终究是现实，而今，这部电影能够拍摄、能够上映、能够走进千家万户引起大众的关注和共鸣，已然是不错的成绩。

在这个大大的熔炉之中，或许你、我以及你我身边更多的人并不甘愿被高温所融化，并不单单向着自我利益最大化而泯灭了良知。

那么，如果你要做熔炉中的这样一块时刻保持自我的一块钢材，你不仅时时刻刻铭记自己的初心，更要保持心中永远拥有一块净土。

我不敢保证自己在何时何地可能就被这个大大的熔炉融掉了，但我希望自己的坚持与努力可以继续下去，直到无能为力为止。

因为我知道，在世界面前，一个人要做到多努力才会不被改变。

又或许，我根本不知道一个人要多努力，才能够不被世界改变。

看韩国影片《熔炉》时，我脑中闪现过另一个真实的影子，忘记这则新闻报道于哪年哪月了，报道的题目便是《少女在敬老院遭多人强奸怀孕》，事件是失去双亲的一对姐弟，被送到养老院，12岁的姐姐三年里遭到数人强奸，直到怀孕才被亲戚发现。

结果是少女的亲人找养老院领导，找当地政府反映，意料之中的情形出现，封口、掩盖、否认、推诿，甚至横眉怒对采访的记者。

晃荡的视频画面中，清晰地演绎出了熔炉里炙烤的一颗颗被拷问的良心。

这样的事件绝非偶然，因为对应的是更加严厉的法律制裁与道德的鞭挞，社会的关注度也极高，至于能不能施行制裁就是另一回事了。

英国的《儿童10大宣言》里不断强调儿童的安全成长权利，小孩子有保护自己身体的权利——“背心、裤衩遮盖的地方不许别人摸”；不与陌生人打交道的权利——“不与陌生人说话”；对坏人可以不讲真话的权利——“坏人是可以骗的”等等，远观这些法律相对完善发达的国家，可以看出全社会对儿童的保护，也足见伤害儿童的罪大恶极了。

想来坏人是除不干净的。

那些单枪匹马做尽恶事的魔鬼还不算最可怕，因为“小红帽”随时警示人类提防可怕的“狼外婆”，像《可爱的骨头》这样的电影也会不断搬上银幕给观者一记警钟。

可怕的是一张无形的犯罪网络，不分地域国家，总能因地制宜地演练出滔天悲剧。

靠的不外乎权钱勾结，沆瀣一气。

臭名昭著的娈童癖神父奥利弗•奥格莱迪便无拘无束地犯下了这种集团式的罪恶，纪录片《大急救》可谓勇敢之极，因为这样一部由奥利弗与一些受害者及受害者家人昭示的面目实在令人惊愕无语。

而他至今逍遥法外，只是从美国遣送回了家乡，这又表明了不言而明的“真相”， 从梵蒂冈的红衣主教到全球天主教会企图掩盖个别神职人员对儿童及其教徒的性侵犯、性猥亵案的。

引用这段，自然不是针对宗教信仰的诽谤，不过举例说明了金钱、政治之外，利用宗教旗帜钻漏洞，打擦边球的双面罪恶。

除此之外，还有权钱交易使之猖獗的贩卖儿童，有关这类题材影片，意大利、瑞典、俄罗斯、乌克兰很多国家都拍摄过。

谈回到韩国影片《熔炉》，观看时，不难体会到整部影片不得不“管中窥豹”的设计感。

这也是整部剧出彩之处，导演的拍摄思路一直遵循着整个事件的走向，毕竟真相永远不可能是“完整”的真相。

同时，从民秀的弟弟自杀，孔侑（饰演姜仁昊）到聋哑学校报到，随后引出两个女孩被校长强奸，兄弟俩被班主任猥亵，用几个典型人物表现故事，“节选”的意图，随戏剧的面孔就呈现出来了。

相对黑洞一样的真实事件，这自然是恰当的改编方式，其中点缀的有关孔侑的个人家庭，及所有参与事件中正反人物的立场，成为了饱满故事骨架的血肉。

《熔炉》在大体上稳步展现了真实事件，在细节上也做了必要的补充与说明，这也是这部剧经得住推敲的所在。

爱吃零食的小女孩儿是全剧翻找历史痕迹的页码，在法庭上，女医生描述小女孩儿的遭遇，这一段则把追踪真相的案宗足足摞叠到了小女孩儿受侵害时的2000年。

这样穿针引线的方式在剧中多次出现，是值得回味的。

我觉得，真相，通常只有时间找得到它。

可是有一些人他们从未放弃过寻找，即便要加入到一场生死未卜的战斗，代价是牺牲一切包括生命。

这些人的执着信念，多半没有可装入“小册子”的宣言做指导，不过有个最实在的理由——活着的尊严与人世不可放弃的正义。

就像剧中郑有美所言：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

” 这样一群人又从另一面丰富着我的联想网络，想起微博里有关“什么是贵族？

”的讨论，引用陈凯歌导演的话：“所谓贵族，就是关键时刻能够站出来的人。

”这话耐人寻味，屹立于道德高地、俗世圣域，是出淤泥而不染的美誉，贵族在“土财主”面前真正提升了它的价值。

而在这部《熔炉》中，可以真真切切地感受到了“贵族”的稀缺与宝贵。

毫无疑问，在通往正义的道路上，脚下的绊石，眼前的迷雾，斩不断的荆棘将悉数登场。

有学者研究“雾”在狄更斯的小说中寓意着扭曲的人性，是光明背后的罪恶。

在韩国文坛享有盛誉的小说家金承钰有部现实主义作品叫《雾津行纪》，小说中亦描绘了主人公乘坐大巴前往大雾弥漫、不见消散的雾津。

这一隐含寓意的“气象”借用到光州聋哑学校性侵丑闻上，或许是一种巧合，却足以表现出全剧不言而喻的氛围，在黑暗之内的雾笼罩的灰色地带，寻找出口的方向。

又因改编自真实的事件，2005年被揭发，时至今日仍没有完美的结局，所以看待这部剧的角度与意义大概已脱离了欣赏电影戏剧的初衷，无所谓优与劣，支持电影多少是一种追寻正义的希望与态度了。

总之，这部电影所表现出的鲜明特色，大概只适用于这部剧，常言“过犹不及”，黄东赫导演却利用这一步险棋，在《熔炉》身上淋淋尽致地泼洒出了无语凝噎的悲愤。

显然，这种拍摄方式与电影故事本身是某种“珠联璧合”的关系。

因这是真实的还在继续着的悲剧，故几大段赤裸裸伤害儿童的画面被放大、延长、重复，透过银幕流泻的才会致观者对恶棍无法抑制地唾弃。

这样看，这就不是一部电影艺术那么简单了，由此传递出的是丑陋的现实，呼吁民众的关注，与抗议的精神。

是在追求司法公正的道路上，拷问了复杂的人性与道德，《熔炉》创造的票房纪录也是有利的证明，韩民众发动签名运动，要求政府重新对此案进行调查，并取缔了事件中光州聋哑特殊学校，这些多少是令人稍感欣慰的结果。

事实上，真实的情况要比电影故事来得惨烈黑暗。

“鱼死网破”的说法往往讽刺的是正义一方无谓的牺牲，“邪不压正”也是有条件的，总之道貌岸然的本质被揭穿，这些一丘之貉、一条船上的权势恶霸，要抱拳出击时，所造成的伤害也不是一两个恐怖的镜头能够完全展现的。

电影《熔炉》把这样的现实刻画得露骨直白，有些伤到了看片的“情绪”，但经过一进一退式的结构编排，电影至始至终给人以力量，电影的艺术魅力也就随之展现了。

相信很多人都看过这个电影，讲的是一个聋哑学校，校长和室长还有一部分教师联合，性侵犯和虐待聋哑儿童的电影。

怎么说，我其实是一个非常容易看电影入戏的人，导致看什么电影情结感动的话，都会随着电影里面的主人公的情绪波动而受影响。

和大叔一起看了熔炉，第一次两个人一起看电影，从头到尾没有说一句话。

就只有看到两个大人和三个聋哑孩子一起吃饭的时候，四个人没有胃口，而其中一个孩子吃炸酱面吃的超级有食欲都蹭到鼻头上的情景，好像送了一口气一样，勉强的尴尬的干笑了几声。

我只是个不到20岁的姑娘，没有资格唧唧歪歪的评论什么社会现象，我的智商也不允许我想那么深刻的东西，我只是想说，和那些这么不幸运的人相比，我们真的是太幸福。

我相信每天都有闲心来刷豆瓣的你，人生里并没有什么难到不行的事，也很少人会有那种人生中实实在在过不去的坎儿。

抱怨着上学多么烦躁，考试多么窒息，同学关系多么不融洽，不过还好，起码还有学上。

抱怨上司怎么怎么变态，工资怎么少的可怜，假期几乎没有，加班好像吃饭一样频繁，不过还好，起码还有工作。

抱怨着身边的人总是不解风情，不懂浪漫，不会关心你，甚至说不出一句好听的话，不过还好，起码有人愿意在身边一直陪着。

抱怨着总是有太多太多的烦心的事情，想着解决却又没有头绪，心情很低落的时候也有很多，每个人多多少少会曾经有过向自杀的念头吧，不过还好，一通电话过去，总会有一两个人愿意出来陪你喝两杯。

所以，我们，多幸福？

命运真的不公平，有些人一出生以来就被剥夺了这些人生中最基本的幸福，好像被取胆的黑熊一样，关在一个连翻身都不能的铁笼里面，生命中除了疼痛，就是对死亡的恐惧。

电影的最后说【到2011年到现在为止，当时的加害人一部分已经恢复了原来的职位。

这起案件上的所有的法律判决已经结束了。

但是为了揭露真相，他们仍在继续战斗着。

】这写话出来之后，接着就是演员表还有什么赞助商的字幕滚动了出来，我脑袋里一直重播着最后一句话，【他们仍在继续战斗着】。

觉得世界上能有这样善良的人们在，就不至于那么绝望。

怀着很感激的心情，觉得这种人很厉害，心里也有很强烈的想法，就是【我也想要成为这样的人】，帮助比自己更需要帮助的人，关心那些弱势的群体。

我身边有一个朋友，帮助过很多流浪的小动物，不是具体的工作，就是在他家小区周围的流浪猫很多，天气越来越冷，觉得他们可怜，总是买猫粮喂这些流浪猫。

他跟我说，这样喂久了，有的时候就看到小猫们总是在他喂给他们猫粮的地方等待他，有时候他没有买猫粮的话，总是躲着那些小猫走，说是怕看到那种期盼的眼神，什么也不能给的话，觉得非常愧疚。

有次大家聚会一起去吃吃喝喝，叫他，他不来。

另一个朋友给他打电话，他也推辞了，然后我们去吃吃喝喝的一晚上，喝了个烂醉。

第二天睡到自然醒，起床上网，看到他在QQ空间写的一篇日志。

里面有段话他大概是这样说的。

【钱包越来越薄了，已经不知道下了几次决心再也不理他们（小猫），做不到啊。

刚才朋友叫我去玩，我非常想去。

如果我不去的话，就能多买好几袋猫粮，就拒绝了。

小区里有只猫怀孕了，我想给她抱到家里来，外面太冷了。

XXX（他的女朋友）马上就要过生日了，我已经没有钱了，我想在她生日那天，带她来看看这些小猫们，希望她能理解我。

】我非常受鼓舞，觉得非常感动，我也是这样的人就好了。

被其他人需要着，这种感觉，应该非常幸福吧

该影片以2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本，描述该时间所引发的悲剧以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。

电影看得我真的很痛心，看完已经有一段时间，但是校长猥琐的模样依旧可以很清晰的出现在脑海中，特别是他在厕所上方偷看的镜头，给我一种很恶心的感觉。

学校的孩子们，都是人性善良的表现，而学校的老师，校长，甚至当地的官员，都是人性险恶的表现。

只希望，这些电影揭露出这些社会问题后，不求问题马上变好，只求可以慢慢越来越好。

看这部电影的时候我总是想起去年大热的日本电影《告白》。

同样是反映社会问题，《告白》借用一个虚构的故事，大量夸张的超现实的拍摄手法，给人强烈的视觉冲击。

而《熔炉》取材于发生在韩国的真实案件，影片的叙事方式更实在，实在到残酷的地步。

故事情节环环相扣，节奏把握得很好，不会让观众出戏。

至少从调动我的情绪这方面，好奇--生气--喜悦--迟疑--愤怒--悲伤，我的心情完全随着主人公的情绪而变化。

一部不会让人出戏的电影已属佳作，更何况是一部调动了这么多种情绪变化的电影，一定要力荐一下。

故事发生的地点设在一个雾很大的地方“雾津”，隐喻被迷雾掩盖掉的真相和人们的良心，这个隐喻有点像多年前的一部国产反腐剧《大雪无痕》。

在人物方面，两位主人公鲜明的性格与他们的背景和职业呼应起来，让人觉得真实可信。

几个孩子的表演张弛有度，震撼人心。

连男主的妈妈都不是一个可有可无的角色，我想很多人都有一个去银行取钱都要取新钱币的会算计着过日子的母亲，更让人觉得故事就是发生在我们这些普通人身上的，让观影者拷问自己如果遇到这样的事我会怎么做。

与《告白》相比，我更喜欢这一部《熔炉》，我一直相信真实的故事是最有力的。

导演的叙事方式又是平稳不浮夸的，这也是我所欣赏的。

尤其是题材方面，《熔炉》比起《告白》反映的问题更全面，有反思如何保障弱势群体的利益的问题，有官场潜规则职场潜规则，有有关部门相互推卸责任的问题等，对于个体而言又有利益和道义的取舍问题。

更难得的是片子没有把主人公塑造成无坚不摧的正义之神，也没有说因为一两个人的努力，这些社会问题就解决了，而是把我们所处的社会的现状摆在大家面前，让大家去思考。

说到题材，我想起一周之前，韩寒连发三篇博文，获得党媒力挺，其中的第三篇《要自由》里提到了创作者的自由。

有好几次看韩国电影都有一种自卑的感觉。

虽然身边总有一些对韩国出品很不屑的朋友，但不能否认韩国影人自由创作的空间跟我们国家的影人相比真是天壤之别。

就连《阳光姐妹淘》这样温情的电影里都可以随意调侃一下民主斗士，而我们所谓的反映社会问题的的电影还抓着小三不放，不然就说说春运买不到票、拜金女和高房价。

而就连这种题材的影视作品一旦引起了广泛讨论又势必会被立刻禁掉，《蜗居》就是一个典型的例子。

其他或胎死腹中，或是创作者自我阉割自我屏蔽的题材就更数不胜数了。

我们的创作者甚至都不敢讲一个现代的故事，太现实了吧广电通不过，太理想了吧观众又说你瞎掰，所以只能讲古代的故事，讲古代的故事还不能架空时代，必须还要有点历史依据。

姜文拍了卖官鬻爵，徐克讲了明朝动乱，都放在了古代，当然我也不认为徐克的电影有什么借古讽今的意思。

我只是想说，我们的古装电影是不是过多了一点？

让人笑不出来的古装喜剧前仆后继，更不用说拍古装上了瘾的张艺谋和无比顺手的陈凯歌，以及投靠了主旋律的张黎。

为了要“严肃题材”和“能通过审核”兼得，大家都聪明地把目光投向了遥远的历史。

要知道，跟奥斯卡最佳外语片奖相比，创作者的自由才是至高无上的荣誉呵。

再一次观看这部电影，完全是不一样的感受。

第一次看这部电影，是在高三毕业那段无聊的日子里，一个深夜，不是睡不着，就是熬夜成习惯了，没到三点就不睡，然后想起来以前一个学长和我推荐这部电影，但是想起他说泯灭人性、虐童、性侵，我还觉得恐怖，确实，我当时也把他看成了恐怖片和社会黑暗片。

可是我今天看，却哭了，全无恐怖之感，全程在哭，心里盛满了悲伤，太满了，太悲伤了。

加之这部影片是根据真实事例改编的，就更加让人感觉很愤怒。

这些孩子都是残疾，基本是聋哑儿童，还有一些智力障碍的儿童，可是那群自称老师的人却那样对他们，不管他们已经有多么痛苦，还要给他们再添加那么多的痛苦，我的心实在太痛了，看到民秀那么努力的想要在法庭上当好证人，说好证词，却得知奶奶已经同意和解了，那一刻我眼泪根本止不住，为什么，夺走了一个孩子的一切之后，连给他上台陈述事实，给他看见光明的机会都没有，最后他只能选择自行解决这件事，没有其他办法，只有杀人，杀不尽，就只杀那个最可恨的，太弱小，没法直面攻击，就选择在铁轨，同归于尽…那些披着教师职业外套的人，到底是些什么样的人，什么样的变态。

而他们却是最有能耐的，这也是最让人无奈的，所有机关全被买通，官司打赢，证据凿凿，却无法惩罚他们。

他们继续逍遥，继续伤害着更多的孩子。

全片黑暗让人惊悚，只有两个正面角色，只有两个人因为心疼这些孩子而奋斗着，只有他们相依为命着，丢掉工作，困难重重去从不放弃，一直奋斗下去，只是因为这些孩子太让人心痛，太需要人帮助。

而仅仅是这一点点的帮助让孩子们有那么短暂的开心，见到短暂的光明。

以后，或许黑暗更多，最终还是黑暗胜利或许反抗成功，而我只希望孩子不被伤害，不仅是剧里的，而是所有的。

这大概是我不会再看第二遍的电影，因为太过于现实，现实到丑陋与压抑。

演员的表现都无可挑剔，尤其是男主，在每次即将成功赢诉时都会遇到各种阻挠。

让人看着揪心。

真正无力的时刻，不是面临重病的女儿还拒绝贿赂的时候。

不是站在雨中轨道上眼睁睁目睹火车压过男孩的身子的时候，不是在法庭上听到审判结果而惊愕难过到无法接受的时候。

不是颤抖着重复男孩的名字为了讨回公道却被按倒在地的时候。

而是在选择正义却只能呐喊口号、献出的微薄之力却又根本只是困兽之斗、无济于事的时候。

是执拗的相信正义必胜、去抚慰振奋一个个幼小的心灵的同时还要承受不理解、还要承担起一个家的责任的时候。

是自己在好像在几万里的深海向天空嘶吼，祈求光明，却无人回应的时候。

“面对利益，才能看出人性。

”为了达到目的，有时往往要牺牲人性中的善良，有些人在坚守的过程中妥协，因为那些伪善之人都是狡猾的油头，懂得操控人的需求与欲望。

妥协的人可恨吗？

未必。

只是可悲，可怜。

因为当他们真的是无能为力改变现状，连生活都已经进行不下去时，还谈何人性？

［我听说人心善良却不能理解，我只知道比起那些，生存更重要。

］或许，不是每个人，都有坚守善良的能力。

想要坚持善良，需要资本。

否则，只能妥协于苟活与生存。

这是影片给我的感受，好在结局没有辜负那些人的善良，还算是温馨的结局收尾。

留下男主在人来人往中坚定的迈着步子走向前方，留下斗争后所剩下的倔强，继续坚守内心的柔软，守护着孩子们。

相较下，现实更令人寒心。

律师救出的三个孩子其中之一和犯罪者一同卧轨自杀，剩下两位孩子被强行送往孤儿院。

律师作为斗士也因自己的癌症而离开这个冰冷的世界。

这样一部片子，之所以被拍摄出来，我想它的初衷还是为了让这件事被社会了解，关注，而唤醒更多人的善意。

这部片子，的确做到了，甚至改变了法律。

“这部片子引发了韩国民众的持续关注，在民众的呼声和舆论的压力之下，韩国光州警方组成特别调查 组再次着手对“仁和学校事件”进行调查，案件涉案人员被重新起诉。

与此同时，韩国政府为保障未成年人的权益，陆续修改和通过了一系列法案，其中，又以《性 暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）最为知名。

” via:百度百科

我们一路奋战，为的不是改变这个世界，而是为了不让世界改变我们。

只是可惜，那曾经为了改变而奋斗的人已然长眠。

看完这部电影更多的是对恶人逍遥法外沾沾自喜的愤恨！

权权包庇是多可怕！

好在这部片子真正发挥了他的作用，不仅把真实事件重现，也真正颁布了相关法律，嫌疑人也归案！

整部片子给人一种灰色的感觉，充斥着黑暗！

学校校长受贿，却称之为学校发展基金！

宿舍管理员恶意处罚学生！

更甚者是对学生进行性侵！

披着羊皮的狼，在法庭还一副受伤的模样，还以自己是基督教来标榜，也是极度的讽刺！

官官相护，教育厅和学生管理的推脱，受贿警官的振振言辞！

不得不说舆论有时候很管用啊，只有无限放大，才能得到真正的重视！

也只有良心媒体才会主导正确的言论！

不过还是没抵得过权力。

受害家人的和解，律师的倒戈相向，将真相埋藏，，全民秀的死也不会唤起他们的良知，游街示众也不会引来重视，而他们在努力做这一切！

多么温馨的一幕，“原来我也有人疼”！