作家

英译名取得真好，叫Motive，完全概括了全片意指的“创作与动机”间的关系。邻居夫妻的影子投在墙壁上，像是电影的分镜头，又如同剧本的草稿。情节以“作者”的介入一分为二，他不再充当人物行为的复述者，而成为剧本与现实的双重推力者。当真实的编剧也遭遇到编织瓶颈，便借力于创作其后的多重可能。

作家作起来的时候，总是额头汗腻腻，几乎在全剧都营造着急促不安的氛围。。。直到最后微笑着淡定的点击键盘。本以为在警车中的狂笑就是结尾了，然而作家给了另一个结局。也是厉害👍

或许是差缺合适的背景音乐，叙述上显得沉闷了点，但回过头看其实没有废戏，并且细节的隐喻还挺耐人寻味的。让我觉得有趣的是，电影本身成了底色，而一般电影中被期待的戏剧性成了对这底色的反馈。那个梦想成为作家的男人，被自己力图构思的故事吸收，成为了被故事构思的旁观者，而另一方面，被旁观者又迫使这位想要始终可以云淡风轻的人站到了故事的风口浪尖。而电影中最值得回味的是关于这个男人的场景底色——白。如果说文学作家是优秀的生活转录者，那么这个男人则是无法被填充的书页留白，始终没有自己思想的墨色登场。

结局反转的太精彩了！

偷听隔壁的故事，还要设计各种情节！你就不能自己脑补一下！直接写出来嘛！

前一阵子看书正好看到有关学习写作的一些文字，又正好在找电影看时看到这个。越发坚信“物以类聚”这个道理了。电影里好多情节似乎都在向观众抛出问题，至少使我产生不少质疑。小时候学习小说课文，总提到人物，情节，环境，大道至简，三要素的“简”应该让小朋友体会，像电影里主人公写作的遇到的“大”问题（如细节由来，结构设计）才应该直接教孩子如何解决。最后的剧情的反转我没能猜到，看来火候还是不够。PS:现在的我觉得“反转”是故事最有魅力的地方之一。

不疯魔不写作。

略狗血。

通俗文学不是真正的艺术——哇，天赋被证实不存在的幻灭感太可怕了

太有趣了！

节奏太慢，如果是以操控真人影响小说角色为噱头的类型电影，只有一个移民家庭内容就空洞了，应当安排多个可用，如果只是以此切入表现“作家”从头至尾的费力不讨好、另辟蹊径，那么这部电影就如同其内容一致的二流，像是无才编剧费尽心思写的无才主角的腾跃。角色身上挣扎的大汗淋漓、关于创作的才能与挣扎真实得让人更贴近制作者本身。节奏、叙事、新颖度都很糟糕，人性体察上倒是符合主角陷入构造里的失真漂浮，当窃听的影子终于有了面目，结局脱稿的落定终于稍稍挽回了一点。（然而也并不算啥反转、厉害，只想感叹一句，这真的没有才能吧）

”你得他妈的走进生活，像海明威那样，脱下裤子，把鸟蛋放在桌子上去写“。全片在塞维利亚古城中最现代的那条龙形建筑周围拍摄，非常过瘾和爆笑。当然，自嘲和自黑精神，距离去年阿根廷同题材的《杰出公民》就差了一大截。

蛮好看的

开头看得很扎心，主角热爱写作，想成为作家却不断受刺激，还没从对自己老婆写作成名的酸劲中恢复，又亲眼见到老婆出轨，上写作培训课上了三年，还因“写的东西不切实际”被老师拎出来当着其余人骂，搬家、被老板劝放假，忍受所有人对出轨老婆的赞誉…可从男主开始把公寓邻居当做现成素材，不停打探、窥听、亲自搅合他们的心理后，男主给我的感觉就变了。一切都是为了自己的小说最终能完成，为此利用、欺骗、教唆都不是问题。后面男主与邻居说话，感觉他意图已经暴露得很明显了，其他人却都对他无条件相信，验都不验明一下。感觉男主并不真的热爱写作，最起码对文学这两个字就不尊重，写成文学故事是要靠自己的踏踏实实慢慢造房子的，可他却走捷径，剽窃生活，舍弃了创作一部作品需要动用想象力的艰辛，本质上他就不是在搞创作了，纯粹是个人渣。

男主的软弱就像他的写作，内心的扭曲驱使他把软弱用写作来强大自己，值得更深刻的讲，然后少了点灵魂

为了当作家而设计别人的生活，最后却把自己算计了进去。

一个爱好写作的人为了成为作家，无所不用其极，构思巧妙，出人意料。

对写作的一种妖魔化想象。

“像是一个没有灵魂的人，活出了一个有灵魂样子的人”不知道电影名字，却看完了整部电影，偷窥，操控，邪恶，都占了一点，没有灵感，脱光衣服，喊一句，像个男人一样。有些机缘巧合暗藏着的刻意安排，活在当下，认证生活，影片里的每一个人都想活，包括外面的我，四十岁的姐姐唱了一首歌，虽然听不懂，但是真的很美，导演肯定是个艺术家吧，不然每一祯画面也不会那么好看。还是蛮喜欢这部电影的。

讨论的是写作与生活体验的关系。主人公酷爱写作，却缺乏天赋，于是变态地从生活中吸取养料——教唆失业的邻居夫妇去抢劫。欧洲电影的枯燥、单调、伪文艺都有，但那个好莱坞式的结尾挽救了它。9分。