• 首页
  • 电视
  • 电影

总裁虐我千百遍

总裁虐我千百遍

主演:杨欣颖,蔡乙嘉,张庆庆,金宁,褚前,陈叶玲

类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2022

《总裁虐我千百遍》剧照

《总裁虐我千百遍》剧情介绍

《总裁虐我千百遍》长篇影评

 1 ) nature and nurture

full of sadness…genes and the environment are close competitors. you could say that we drift in the direction that our genes tell us to go. but it doesn't mean we are distined to be one person or another. when you play with humans,you are not doing a right thing.poor Eddie and his dad.in front of such a kind of Nazi shit. no humans can be out of it.

 2 ) 先天重要还是后天?

很有电影感,纪录片和电影相结合,里面的情节引人入胜。

不过还是想说下看完后的感受。

最重要的一点,我也很想看2066年后的研究结果,想看看他们究竟研究的是什么,不过2066年我估计不在了。

对于人来说,是先天重要,还是后天的培养环境呢?

这是我们一直在讨论的问题。

还记得去年发生“母亲欲割肝救子,结果发现孩子不是亲生的”这个新闻,闹的沸沸扬扬的,似乎这两个抱错的小孩家庭成长背景也相互调换了,一个中产,一个家庭情况稍微没那么好。

看网友评论说,有个小孩狼心狗肺啥的,是遗传劣质的基因。

这,可以这么说吗?

我不认为,很多事情是由各方的综合因素所形成的,而不是单一的。

我本来觉得是后天影响比较大,可是现在回想所看到的,所经历的,相互结合吧。

还有最近看《如父如子》,也是孩子被抱错,里面发生的事,但这是小说。

话说还是很想看到研究结果,想看看他们为啥隐瞒,想看看到底研究出个啥玩意。

影片中,他们都有提到过,有个精神不大好的生母,而采访的那两组双胞胎,都曾或多或少地患过精神疾病。

虽然里面有个研究员说他们研究的不是这个,但这样本是不是也太巧合了?

还有家庭因素,后天影响,好像确实是决定他们三胞胎后面的走向。

但,这也是只是影片所呈现给我们看到的。

科学和伦理道德,这两样,真的很难呐

 3 ) 被实验的人生

讲完三胞胎相认后,影片分两条线继续追踪整个故事:一条线接着开头讲三胞胎后来的生活,用当年的电视片段、家庭录影告诉观众,三胞胎上了很多节目,变得小有名气,各自成家,一同立业——开了个名为“三胞胎”的餐厅。

另一条线追寻三胞胎身世背后的各种疑点。

其中重头戏在于,三胞胎的分开抚养是研究者为了学术观察而人为地与收养机构合作安排的(出镜的两位兄弟提到从小就定期有人来给自己做测试、问问题、录影)。

以下严重剧透哦三位专业人士先后出场,梳理一下他们各自给出的信息:1, 调查记者,他了解到精神分析学教授纽鲍尔曾经搞过一项研究:将同卵双/多胞胎在出生时安排给不同的家庭抚养,研究这些孩童的成长。

2, 纽鲍尔当年的女研究助理(?

),她提到纽鲍尔教授的研究思路是为了通过观察,得出nature or nurture的确切答案。

老人意味深长地表示,nature的力量极强,孩子们的相似性(尽管成长在不同家庭)远超想象。

这意味着无论你free will多么强大,遗传的东西你还是无法改变。

这时候片中的现实线和疑点线交会:三兄弟因为生意问题嫌隙渐生,波比退出,艾迪精神病发后自杀。

影片又提到三兄弟和他们的生母都曾受精神问题困扰,于是猜测该研究是否为了探讨精神病是否具有遗传性?

然后回到疑点线。

3, 实际参与了该研究的助手,他否定上述猜测,表示研究目的就是观察育儿实践对孩子的影响。

然后来了个重磅爆料:三胞胎各自都有姐姐,也都是收养的。

研究者提前在各家安置领养的姐姐→借此了解到三对养父母不同的育儿方式→再将三胞胎分别安置在三个家庭→等于研究者人为的为三兄弟各选了一对父母→以此来达到控制变量、研究因变量的目的。

看完实在是十分心寒。

今时今日看来,这项研究严重违反了学术道德规范。

这也是影片中受访的人们的共识。

对于三胞胎来说,他们和他们的养父母毫不知情地成为被试对象,像小白鼠一样被研究者观察着自己的人生。

如果不是波比新生报到时的偶然发现,三胞胎或许终其一生都不会知道自己有另外两个孪生的兄弟。

更让人毛骨悚然的是,研究者在过程中毫不犹豫地扮演了上帝,为三胞胎选择各自的养父母,那么反过来,是不是可以要求研究者为养父母给各自的养子造成的伤害负责呢?

比如影片最后提到艾迪与他养父的关系糟糕,并暗示这极有可能是造成艾迪自杀的重要原因。

艾迪人到中年自杀,观众难道不会问,研究组明知道艾迪养父极为严苛、对孩子特别冷漠,为啥偏偏要把艾迪安置到他家去当倒霉孩子呢? 研究组下这一盘大棋的时候根本就没想过要为以后负责。

长久以来当子女的总归有点委屈,我们又不能选择自己的父母和出身,投胎到什么样的家庭就认什么样的命吧。

这部纪录片提供了全新的思考角度:有人替这三个孩子选择了不同的父母、不同的出身,间接决定了他们各自的命运。

这和普通的收养情形不同,因为研究者预先已经知道每个家庭的育儿方式、家庭氛围,其实已经预先设计了孩子未来的成长环境。

在这样的情况下三兄弟难免觉得不公平。

不要忘记大卫刚开始知道另外两位兄弟时,心里想的是,this SOB is probably driving a Benz! He’s got a doctor! 19岁的大卫觉得波比爸是医生,我爸是蓝领,不公平。

人到中年的大卫才明白自己的爸宽厚可亲,比起波比爸的忙碌、艾迪爸的冷漠,自己的爸其实是最好的。

可惜波比和艾迪根本没得选父亲的性格,他们难道就不会觉得不公平?

写到这里觉得有些沮丧,研究组的上帝之手无论怎么为三兄弟选择,都不可能让三人各自满意。

而且他们还有了一个具象化的恨的对象——研究者们。

而普通人抱怨自己的父母,却也深知无法改变,也就只剩下后天努力、学会释怀这条路可走了。

 4 ) 头皮发麻,细思极恐,这场人类实验居然是真人真事?

相信很多人都看过电影《楚门的世界》。

主角的人生,是一场被设计过的大型真人秀,一举一动都时刻被监视和观察。

但那毕竟是电影,但这样的事情,却在现实中真实发生。

如果从出生的那一刻起,你的人生就是一场精心设计的实验,而你就像实验室里的小白鼠,当你得知真相时会作何感想?

失散了19年的三胞胎,机缘巧合之下意外重逢,团聚的喜悦之后竟然发现了一个黑暗的学术阴谋……今天就来聊聊,这个比电影还精彩的真实故事——孪生陌生人

整个事件源自1980年的夏天,沙利文社区大学刚刚开学。

愉快的暑假刚刚结束,大一新生也陆续来到。

这是鲍比·沙弗兰第一天走进大学校园。

他提着行李边寻找宿舍楼,边在校园里四处闲逛。

然而奇怪的是,路上遇到的每个人都和他打招呼,甚至还有女生主动上前亲吻他,就仿佛大家早就认识他一样。

更令他十分不解的是:每个见到他的人都喊他艾迪。

正当鲍比在宿舍中整理行李时,闯进来一个男生,自称是艾迪的哥们。

当他看到鲍比时,惊得脸都白了。

因为眼前的这个人和艾迪有着同样的笑容、同样的头发,甚至同样的表情。

但他不可能是艾迪,因为真正的艾迪并没有返校。

他马上意识到眼前的这个人大概率和艾迪是孪生兄弟。

而鲍比和艾迪的生日,果然都是7月12日!

鲍比也被吓到了,因为他确实是父母从领养机构收养的。

如果真有孪生兄弟,也不是没有可能,只是他之前并不知道。

两个人马上打电话给艾迪,之后就火速开车去长岛见面。

毫无疑问,他们就是双胞胎,因为这两个人就跟复制粘贴的一样。

同样的眼睛、同样的头发,面对面的时候就像在照镜子。

这件离奇的事被纽约时报的记者注意到,并很快就成了各大报刊的头版头条。

这本是一个值得纪念的暖心故事,然而,并没有就此结束……有人一眼就认出了照片中的两个人,也很像他的朋友——大卫。

不仅是长得像,连举手投足的习惯动作都很像!

他把报纸拿给大卫,于是大卫看到了两个很像他的人。

大卫意识到自己可能是第三个。

这不是双胞胎的故事,而是三胞胎。

大卫通过纽约时报,与鲍比、艾迪取得了联系。

三个人终于见面了。

这戏剧性的一幕,让所有人感叹基因的伟大。

三个从小成长在不同环境中的人,竟然相似这么高。

三个人一见如故。

虽然一个月之前还是陌生人,但或许是血缘让他们有着天然的亲密感。

这个三胞胎意外重逢的故事,很快就变得家喻户晓,他们几乎占据了每家报纸的头版头条 。

各种访谈和综艺节目,让三兄弟迅速蹿红。

人们喜欢这个离奇又温情的故事。

每次接受采访,话题总是围绕着三胞胎神奇的心灵感应和相似的兴趣爱好。

虽然成长在完全不同的家庭,但三个人的性情、喜好都惊人的相似。

都喜欢中国菜、都曾是摔跤运动员、都抽同一个牌子的香烟、喜欢一样的颜色、都喜欢熟女……

他们三个更像克隆人,而不是兄弟。

无论这些相似点是否有刻意的成分。

其实三个人成长的背景完全不同。

鲍比被富裕家庭领养,他的父亲是医生,母亲是律师,父母都受过良好的教育,从小生活高档的富人社区。

艾迪被一个中产家庭领养,他的父亲是教师,一家人生活在一个中产阶级社区。

大卫被一个蓝领家庭领养,他的父母都是移民,经营一家小商店,家庭受教育程度最低。

三兄弟团聚无疑是个感人的故事,大家沉浸在喜悦中还来不及质疑为什么。

因为没有人质疑为什么会发生这样的事。

但是,当三个家庭第一次见面时,所有人都非常愤怒。

因为所有父母都不知道,还有另外两个孩子。

三兄弟出名之后更是春风得意,他们几乎玩遍了纽约所有的酒吧,到处参加派对。

他们一直是媒体争相报道的对象,相当于现代的顶流网红了。

三兄弟甚至还出演过一部电影。

后来,三个人干脆搬到一起,租了一所大公寓。

随着在一起的时间越长,三兄弟之间更加不分你我。

一次,艾迪阑尾炎发作,他没有保险就假装鲍比住了医院也没被发现。

随着年龄的增长,出名后的三兄弟也都各自迈入了婚姻。

有了家庭之后,三个人开始为事业打拼了。

他们在纽约经营了一家餐馆,取名叫“三胞胎”。

正如现在的明星开餐厅一样,知名度为他们招揽了不少生意。

就在一切都蒸蒸日上的时候,关于三胞胎身世的真相逐渐浮出水面。

一个叫劳伦斯·赖特的记者为了撰写关于双胞胎的文章,偶然发现了一项秘密研究——将同卵双胞胎分开养育,来研究他们的成长过程以及心理变化。

这项秘密研究将刚出生的同卵婴儿分离,而这些婴儿都来自领养机构“路易丝·怀斯服务”,也就是三胞胎兄弟被领养的机构。

这个温馨的团聚故事,很快变成了一场残忍的阴谋。

三胞胎兄弟无疑成了实验对象,有人故意把他们分开,像研究实验室老鼠一样研究他们。

三兄弟这才回忆起,小时候经常会有人到家里来给他们做测试。

通常是智商测试、个性测试、眼手协调测试,测试还会随着年龄的增长变复杂。

这些研究人员对家长的解释是,这是关于领养儿童的正常研究。

家长也就没有怀疑,每次都配合他们的测试。

这些研究员一直知道三胞胎就生活在半径100英里的范围内,但彼此不认识。

在这个秘密实验中,三个男孩的很多数据,都经过了精密计算和安排。

比如:三个男孩的领养家庭都是父母双全,家里分别有一个大他们2岁的姐姐。

目的就是让这三个基因相同的男孩在结构类似的家庭中长大。

唯一的区别是父母职业和家庭条件的差异。

而这项研究的负责人,是被誉为美国精神病学的伟人之一的彼得·纽鲍尔博士。

随着这个实验项目的曝光,越来越多的双胞胎和三胞胎站出来揭露真相。

他们都是“实验对象”。

没人知道,具体有多少双胞胎参与了这项研究,更离谱的是,这项研究从未发表,结果也从未公布过。

制作团队找到了彼得·纽鲍尔的助手,她不是那箱实验的直接参与者,只是略知一二。

据说,彼得·纽鲍尔这么做的原因,是想一劳永逸地解答“先天还是后天”的悖论。

这也是心理学界一直很想搞清楚的问题——我们是如何成为我们的,有多少先天因素,有多少后天因素,才能把我们塑造成我们?

虽然实验结果没有公开,但显而易见的是先天基因的影响。

这些双胞胎和三胞胎们就算在不同的环境中长大,性情乃至行为方式依然极其相似。

对于三胞胎兄弟来说,成为实验对象是可悲的,再次团聚是幸运的。

然而,共同做生意却是错误的。

随着生意的扩大,三个人之间的矛盾也越来越多。

鲍比感到被排挤,于是离开了,艾迪和大卫又都觉得受到了背叛。

而鲍比的离开,让艾迪深受打击。

艾迪开始变得喜怒无常,经常半夜打电话给很久不联络的人。

他最终被诊断为躁狂抑郁症

住院治疗了一段时间之后,艾迪还是选择了开枪自杀。

更可怕的事实是,还有一些参与这项研究的孩子也自杀了。

很多被选中参与这项研究的孩子,都出现过精神健康问题。

而且,他们的生父生母也有不同程度的精神问题。

有没有可能是科学家故意选择父母患有精神疾病的孩子,并把他们安置在不同的家庭中,来观察精神病是否具有遗传性。

可是为什么只有艾迪是这样,大卫和鲍比却很正常呢?

难道因为艾迪比较倒霉,刚好遗传了母亲的精神疾病吗?

很多人忽视了后天家庭环境对一个人的影响。

艾迪从小就是个有艺术气质还有点孩子气的人,性格敏感内向。

然而艾迪的养父是一名老师,为人很严肃苛刻,生活方式也非常传统。

可以说是个严格的管理者。

艾迪在这种苛刻的环境中长大,他总觉得身在不正确的地方。

与他相反的是大卫,大卫的养父是一个慷慨温暖的人。

三胞胎团聚之后,都愿意呆在大卫家里和他的养父一起玩。

从片中明显能感觉到大卫的性格,是三兄弟中最健康最开朗的。

这项研究的目的之一就是验证先天条件和后天环境,哪个对人的影响更大。

艾迪的自杀,让人们不得不正视这个问题。

当三胞胎在电视上走红的时候,最为人们所津津乐道的是他们何其相似。

观众喜爱这样的桥段——看啊,他们抽同一个牌子的香烟!

这就是基因,太神奇了!

然而人们忽略了三胞胎身上更多的不同点。

除了相似的外貌,他们其实是三个完全不同的人。

鲍比沉稳、大卫活泼、艾迪敏感。

尽管这项研究十分不人道,三兄弟的结局有些悲伤,但它为人们判断一个孩子的性格,到底是先天养成还是后天决定,提供了参考。

基因固然重要,但后天的培养,才是决定性的因素。

值得深思的是:三胞胎中成长最健康、人格最健全的,恰恰是来自蓝领家庭,家境最差的大卫。

*本文作者:RAMA

 5 ) 封存至2066年

伦理问题,违反了哪些伦理。

鲍比,艾迪,大卫 以下凑数字,待完善。

亲父母有一方有disorders,不知哪一方还有很其他试验对象(很多对双胞胎)接受采访的视频档案 打电话带回家得到解决的基督教的解放军解放后返回合肥黄飞鸿回复回复回复经济法解放军第需花费好多好多恢复合法好好发挥黄飞鸿回复回复回复很简单回复回复觉得黄飞鸿恢复肌肤解放军飞虎队很好的护肤护肤方法都很符合电话回复回复回复换行符解放军复活节放假放假减肥北欧,分裂症家庭寄养传统,5倍寄养制研究遗传性疾病vs遗传疾病,遗传度多基因遗传

 6 ) 来自一个国外电影人的点评

这是史无前例 后无来者的心理学实验给我们看到的现实发展 也是道德和科学的底线斗争有人说结尾太过有引导性 在实验论文无法给出一个概括性结论下 电影人们引导人们去相信 后天大于先天这一件事 我认为在很大程度上 这个结论是能够被我们一部分人的内心给采纳的 心理学中也有结论讲述一个孩子的成功在于她/他成长环境中是否至少有一个可依赖的监护人角色的人,不一定需要有血缘关系的人,而是有一个能够照顾以及正确引领她/他的人我认为在这么复杂的现实关系中 影片讲述了我们人类很早开始追溯的先天跟后天的关系 但我们也不可忽略后天教育 以及家庭关系从小给孩子带来的影响以及认知作用西方社会的引领跟他们的社会风气有紧密联系 在那样的先进氛围下 不缺剥夺人权的细节 甚至更加残忍的 没有同情同理心的社会选择给四颗星因为题材后无来者 并且这故事真实震撼 唯一缺一颗星 也是因为故事真实震撼甚至惋惜不论生活给你多少光彩 都希望你能专心在对你最重要的部分 就是懂得沟通 爱你身边重要的人 不要让自己一个人深陷黑暗

 7 ) 孪生陌生人

冠状病毒肆虐中国,我宅家闷得慌,看了一部引人深思的纪录片《孪生陌生人》,又招惹得我对人生命运再一次波浪式反思。

我如何成为了我?

促使我之所以成为我的原因究竟是什么?

注定这一切成因的本质原因究竟是什么?

先天基因遗传因素?

抑或后天环境因素?

先天和后天在激烈的拉扯了什么?

人生之路到底是用什么铺筑的?

看了被称为史上最残酷实验的《孪生陌生人》,影片没有透露实验结果。

相关的研究资料,被封存在耶鲁大学图书馆至 2066 年。

我百思不得其解,这个实验最终的结果是什么?

结论究竟是什么?

为什么不能公开?

其间到底有着怎样不为人知的秘密?

 8 ) 震惊美国的奇案曝光:三个男人竟惨遭实验19年!

首发于公众号“影探”ID:ttyingtan作者:booka转载请注明出处 《孪生陌生人》讲述了一个刚刚上大学的男孩,遇到了一系列的巧合和误会,并在当地媒体的推波助澜之下,找到了失散多年的兄弟。

然而,在这段亲兄弟相认的感人故事背后,男孩们和领养家庭发现了更黑暗的秘密......这部电影凭借着真人真事、离奇黑暗的故事,让观众对它保持很高的关注度。

烂番茄新鲜度95%,受到评论界的肯定和称赞。

《孪生陌生人》在今年圣丹斯电影节首映,一举获得美国纪录片单元最佳叙事奖。

鲍比,19岁。

他是一所社区学院的大一新生。

刚一进校门,许多的学生都前来跟他打招呼、拍他的背,还跟他击掌。

更刺激的是,有的女孩还会走过来亲吻他。

这也太热情了吧?

一点都不正常,而且有点诡异。

这让他感到十分困惑。

直到有人跟他说:“真高兴你回来了,艾迪。

”“艾迪,你好吗?

”鲍比这才知道错在哪里了,原来他们把他当成了艾迪!

他连忙解释,自己不是艾迪,而是学校新生鲍比。

其他人却以为这是一个恶作剧。

这时,艾迪的好友迈克尔也见到了鲍比,瞬间被吓傻了。

艾迪今天压根没有来学校,那这个人又是谁?

怎么跟艾迪长的这么像?

迈克尔发现,鲍比和艾迪有同样的笑容、同样的表情、同样的头发,简直就是一个模子刻出来的。

迈克尔询问了鲍比的信息,“领养”、“生日7月12日”,跟艾迪完全一致。

于是,迈克尔兴奋地带着鲍比去找艾迪,他坚信鲍比和艾迪是双胞胎。

经过进一步的核实之后,果真没错!

鲍比和艾迪就是亲兄弟,他们已经失散了19年了。

分离19年的双胞胎因为就读于同一所大学而相认......这样离奇的经历被《纽约时报》一报道,成为了街头巷尾的新闻。

很多人对双胞胎的经历感到难以置信,也为他们重聚而感动。

没有最离奇,只有更离奇!

这段双胞胎相认的故事被另一个男孩大卫看到了。

他看到这则新闻后,惊讶地发现,他跟照片上的2个人真的太像了。

一样的模样,同一天的生日,一样又大又肥的双手,同一家领养机构......这些巧合让他相信,他跟新闻中的双胞胎是亲兄弟。

于是,他和他的家人主动联系媒体,把领养时候的情况跟媒体解释了一番。

在经过大量调查和核实之后,大卫的猜测完全正确。

大卫、鲍比、艾迪就是亲兄弟,货真价实,如假包换!

从难以置信的双胞胎相认到不可思议的三胞胎重逢,这样百年一遇的稀罕事就这么发生了。

为了抢这个新闻热点,当地新闻媒体纷纷去采访他们。

就连《纽约客》《纽约时报》《人物杂志》《时代杂志》这样权威的媒体也都竞相报道。

当地媒体还邀请他们参加真人秀,讲述三胞胎相认的趣事和生活中那些神奇的默契。

一时间,他们成为了纽约的当红炸子鸡,占据了各种媒体的新闻头条。

在全美国,他们是无人不知,无人不晓的热门人物。

虽然长达19年没有相见,但是三兄弟的行为、生活惊人相似,简直跟克隆人没什么两样。

默契的他们拥有相同的个性,相同的爱好,相同的动作习惯。

他们都喜欢吃中国菜,喜欢抽一个品牌的香烟,喜欢同一种颜色。

甚至就连挑女人都是同一个口味——熟女。

媒体还深扒出,他们每个人都还有一个被领养的姐姐,而且都是21岁。

幸福的重逢和感动的热泪之后,留给大家的还有疑问和不解。

领养机构有义务告诉领养家庭有关孩子的身世背景,为什么领养机构没有告知呢?

19年前,大卫、鲍比、艾迪都是从路易斯·怀斯领养机构被领养的。

路易斯·怀斯领养机构是一家非常杰出的领养机构,它由纽约社会、金融和政治界的精英投资管理的,在当地非常有权势。

当地很多的犹太家庭,都会去这里领养犹太婴儿。

当初,三个家庭在领养的时候,领养机构没有向他们透露任何关键的信息。

直到19年之后,三个家庭才知道原来孩子们是三胞胎!

因此,三个家庭对领养机构的隐瞒感到十分愤怒。

三个家庭联系到领养机构,希望他们给一个合理的解释,不行就来一场“秋菊打官司”。

“为什么?

你怎么能不告诉我们?

你们做了什么?

你们为什么这么做?

”领养机构的解释是:因为三胞胎很难安置,很难将三个孩子安置在同一个家庭,所以为了利益最大化,才选择将三胞胎分来领养。

这个回答完全没有满足三个家庭的要求。

他们坚持认为领养机构的做法完全就是独断,或者隐瞒着什么不可告人的秘密。

于是,三个家庭寻找律师的帮助,打算通过起诉领养机构来解决问题。

但是,律师都不接这个案子。

后来才知道,由于律师的一些同事都在那里领养孩子,为了不得罪领养机构,才不接受此案。

最终,这次诉讼就这么流产、不了了之。

由于年纪小不懂事,三个男孩并不理解父母对领养机构为何愤怒。

他们满不在乎,继续玩乐,继续挥霍,继续浪。

荷尔蒙爆棚的他们一起逛夜店,一起去各种酒吧,喝他个醉生梦死。

嗑药、性、摇滚乐等等,各种嗨,疯狂玩转纽约。

当地狗仔也没有放过这个流量,时刻跟踪报道三兄弟的生活。

他们的生活完全活在了镁光灯之下,简直就成了明星。

名气大涨的他们还收到过电影客串的邀请。

他们甚至还跟麦当娜一起拍过电影《神秘约会》。

借着KOL红人优势和大把大把的流量和人气,有商业头脑的三兄弟趁机开了一家餐厅。

餐厅的名字就叫“三胞胎”。

当地的粉丝们都纷纷慕名前来,亲眼目睹这对传奇的三胞胎。

跟现在流量变现的年代一样,80年代也可以变现。

只要赚钱,什么都搞。

餐饮行业、T恤、棒球帽等衍生周边通通上线。

三兄弟凭借着高人气和商业头脑,一年就赚100万美刀!

阳光的背后总会有阴影,童话的美好遮盖不住丑陋的现实。

事情开始逐渐变得更加离奇和黑暗起来:美国作家劳伦斯·赖特无意间发现了一篇关于儿童精神分析的文章。

文章中引用了一项“把同卵的兄弟姐妹分离开”的秘密研究,而这些孩子正是来自路易斯·怀斯领养机构。

文章指出:“一旦安置完成,出于道德考量,机构既不能告知养父母,也不能告知孩子关于双胞胎存在的事情,以免损害孩子成长所必须的,且被期望自由发展的亲子关系。

于是,一个极不寻常的、可以研究同卵双胞胎分开养育的机会出现了。

这是第一次,也是人类认知以来真正的第一次。

经过调查,这项违背伦理道德的秘密实验始于50-60年代。

它是由美国著名精神病医生彼得·纽鲍尔和他的儿童发展中心策划主导的。

彼得·纽鲍尔是美国精神病学的伟人之一,弗洛伊德档案馆主任。

他的背景非常弗洛伊德,弗洛伊德的女儿经常拜访他。

50-60年代的心理学正处于疯狂的时期,心理学逐渐成为主流学科。

很多学者都进行心理学研究,想借着这个机会成名,成为所谓的“第一次”、“第一位”。

例如,备受争议的米尔格兰姆服从实验、斯坦福监狱实验,都是如此疯狂、恐怖。

所以,有的心理学家为了名利就违背了科学伦理和道德底线。

彼得·纽鲍尔的这项秘密实验旨在回答“先天基因与后天培养”的争论。

为此,许多的双胞胎和三胞胎被不同的家庭领养,并且会有专门的研究人员进行心理测试和秘密观察。

大卫、鲍比、艾迪的生活就是被这项实验精心策划的。

科研人员特意选择了3个不同的家庭来领养这3个孩子,而且每个家庭都还有1个领养的女孩。

鲍比,被一个富人阶层家庭领养,父亲是一名医生,母亲是一名律师。

艾迪,被一个中产阶级家庭领养,父亲是一名受过大学教育的教师。

大卫,被一个移民家庭领养,父亲是一个蓝领阶级,拥有自己的小商店。

他们像实验室的小白鼠一样,被拿来测试和记录,一切都在这项实验的掌控之中。

从孩童时期开始,研究人员就定期做所谓的家访,对孩子们进行心理测试。

每次家访,他们还会拍摄一些孩子们生活和玩耍的片段,作为视频资料进行研究。

这些心理测试都是用欺骗的手段来遮掩,研究人员欺骗家长这属于正常的调研,对孩子们没有危害。

更恐怖的是,除了精心策划后天家庭环境之外,这些孩子的亲生父母都有过精神疾病史,这些情况也没有告知领养家庭。

在这项实验中,许多的孩子或多或少出现心理问题:住过精神病院,看过心理医生、患过忧郁症......这不禁地让人怀疑这次实验是否还有“精神病基因遗传”的研究目的

最令人奇怪的事情是,花费了大量的人力和物力,隐藏了十多年的秘密实验,最终没有发表任何成果。

当询问这次秘密实验的时候,彼得·纽鲍尔一直采用规避态度,拒绝谈及任何情况,好像在保护什么不可告人的秘密。

目前,我们只知晓实验得到了私人慈善机构、华盛顿方面的支持。

1979年,这项秘密实验被宣布结束,被终止的原因也不曾知晓。

随后,彼得·纽鲍尔将1960年-1980年期间的所有相关研究档案存放在耶鲁大学档案馆,2066年才能解密。

因此,要想了解这项秘密实验的真相,只能等到2066年。

其实,在科学领域上,对同卵双胞胎的研究早在150多年前就已经开始了。

1875年,英国人类学家弗朗西斯·高尔顿成为双生子研究的第一人,他声称:“先天基因比后天培养更重要。

”二战期间,纳粹也曾在犹太人集中营进行过惨绝人寰的双胞胎活体实验。

彼得·纽鲍尔的这次秘密实验,假借科学的名义,用预谋干预的手段,破坏了许多双胞胎、多胞胎本来应该拥有的生活。

如果大卫、鲍比、艾迪当初没有被分开、没有被研究,他们的生活会不会不一样呢?

毫无疑问,即便实验结果多么震惊,它也是违反伦理道德的、反人类的、非人道的、冷血的。

我们不禁地质问这群打着“科学”幌子的人,你们对人类有最起码的尊重吗?

对生命有最起码的尊重吗?

对此,我们应该坚信:玩弄人类,终究都是错误的!

终究是不可饶恕的!

科学研究也不例外!

(后台回复孪生陌生人,一起来看片儿)

 9 ) 《有关孪生陌生人的几个问题》

《震惊美国的三胞胎事件,当普通人遇上精神实验》前一段的基因编辑婴儿事件,让我怀疑很多事情都有阴谋论。

为了更好的改变人的生存和健康,在出生前编辑好预防某些疾病的基因,听起来,人类操纵人的生命。

伦理和道德被踩在脚下。

当这样的事情无法被控制,感觉太多控制在身边。

而且有你无法预知的力量和势力,人类终于要掌握“进化之手”了?

细思极恐。

最近看到一部纪录片《孪生陌生人》。

烂番茄新鲜读高达96%,获得第90届美国国家评论协会奖五佳纪录片。

影片由两部分组成,当事人的回忆和事件的场景交叉进行。

简略叙述一下剧情:鲍比,19岁。

刚到学校却被认作另一个人,艾迪。

所有人都亲密地欢迎他回来,把他当作了艾迪!

这让他不禁迷惑:WTF,谁是艾迪?后来两兄弟竟然是否双胞胎,大卫发现h报纸f报道后,看到两个人的照片,猜想他们是三兄弟。

事实和他猜测的一致,他们是三胞胎。

相认后,他们本应幸福的在一起生活,确实幸福过,开一家“三胞胎”餐馆,赚了不少钱。

事情却慢慢变遭了。

他们发现自己是被分离开抚养,而各自的父母从不知情。

十九年前,艾迪、鲍比和大卫同时被露易丝·怀斯领养机构领养。

而三人被不同的家庭领养,直到19年后,他们偶然相认,童话般的故事上演了,而背后的隐瞒让这三个家庭都异常愤怒。

三个家庭的父母找到领养机构,想知道答案,哪怕打官司。

“为什么?

为什么没人告诉他们?

他们为什么这么做?

”这项实验一直被隐藏,谁在进行这项实验,目的何在?

意义是什么?

最令人费解的是,双胞胎研究花费大量人力和物力,没有任何成果公布。

娜塔莎·乔斯弗维茨曾经是彼得·鲍尔曼的助理研究,说他非常渴望在儿童生活领域有一番作为,想研究愿意放弃自己孩子的父母,而孩子恰恰是双胞胎,以一劳永逸地回答“先天还是后天”的悖论。

把孩子分开,把人当作试验品,心理学变成主流,这样的研究是一个绝好的机会。

因为人们不喜欢毫无意识的行动,期望人的行为——每个个体有自由意志。

我们希望对生活产生影响,有控制力。

而不是遗传祖辈的行为,我们厌恶自身的作为微乎其微,到头来都是徒劳。

人们总是渴望发现什么——人能改变事情。

当谈及这项实验的时候,彼得·鲍尔曼讳莫如深,一直规避谈及具体情况,像是里面有太多阴谋。

至少有四对以上的双胞胎被分离,而且他们或许一辈子都不会知道。

看完全片,导演并不仅是要讨论先天养成与后天培养,哪个对人的影响较大,而是要通过这么离奇而隐秘的故事,通过揭秘实验,应当怎么看待生命。

虽然片中对于背后阴谋的揭露太过浅显,对于先天后天的争议没有确切答案,把目光放在双胞胎生活的影响上。

导演用的手法,像在看悬疑片,冷静客观,抽丝剥茧,一步一步接近真相,让我看得欲罢不能,这是今年最好看的纪录片之一。

从不同角度揭示,用老照片、老资料、老报纸等多样的形式吸引住了想要答案的观众。

配乐也是加分项,前半部的动感,后半部悲情。

双胞胎精神实验违反人性吗?

一定是。

家庭的环境被设计,了解育儿时间以及如何成长,详细记录过程,结果却从未发表。

这是活生生的例子,安排当事人和家长对研究一无所知,孩子和家长都是实验对象,都是受害者。

被无端当作小白鼠,这里面的伤害无从估计。

艾迪后来与兄弟们分开,与父亲的关系不好,而在某一天,艾迪自杀了,成了大家不能解的谜题。

艾迪患上狂躁抑郁症,原本可以迷人,突然的暴露心中黑暗的一面。

基因里面有什么我们不知道的?

这项研究中出现很多失常的少年,有失常的青春期,和一些精神问题,也是令人质疑的。

大卫试图寻找这些研究记录,访问权限被关闭。

研究者鲍尔曼闪烁其词,他在保护什么?

研究基金来自私人家庭基金和华盛顿!

无人关心研究产生的影响。

许多记者们想要获得着项研究的资料,得到的回答是不予授权!

而这项研究的结果一直存于耶鲁大学的档案馆。

研究助理劳伦斯·伯尔曼,负责记录研究过程,对此研究中有趣的地方,比如不能泄露身份信息,表现得态度冷漠,毫不愧疚,从未觉得有责任,劳伦斯自己认为是错误的,这是种道德妥协,他的表态显得很苍白,让人讨厌。

在这样一个精彩的故事里,三胞胎的真实经历,一项【人被如何扶养】的实验,要找到抚养过程的变量,代价是挑战家庭成员的生活全部。

精神学家似乎要从这样的挑战中获得“更高的启示”。

背后的伦理、道德底线,甚至是意志都被忽略,实验在寻求先天的答案,而过程的伤害又如何估量?

后天的努力难道不应该肯定吗?

李玫瑾老师认为个人对自我管理是纵向管理,能够约束自己的是自己的未来。

精神健康的数据长时间要被埋葬在耶鲁大学,很多人对这样研究的数据好奇,而公开的时间要到2066年。

令人沮丧。

必须要说的是有关人类实验,不论以何种手段达到任何目的,都要慎重,而且必须反思。

他们的故事喜中带忧,犹太人和华盛顿等势力强有力的缄默,仿佛一面镜子,一面是鲜活的生命,一面是不可告人的目的。

保存档案的时间久远,或许不会有太多人注意,而本片的恐怖现实都像是一个警示寓言:人类的经历,都是在戴着镣铐跳舞。

可以把这部片理解为人被当作小白鼠的展现,你永远不知道阴谋的深浅。

《海豚湾》里被残忍杀害的海豚,《南京》被埋葬的二十万平民。

无不都是人类行为的疯狂后果。

我们渴望看到好的纪录片,而凝视别人正是让我们能更好的关注自己。

生而为人,每个人顺着基因我们成长为自己,但是当你被安排成另一个人。

多么悲哀。

“我们是如何成为我们的?

”如果不是“被实验”,三兄弟们的生活本应多么幸福。

导演蒂姆·瓦德尔温和地批判着阴谋的另一方。

《孪生陌生人》应该被更多人看到,他们的名字是:大卫·凯尔曼,艾迪·嘉兰、罗伯特·沙弗兰、宝拉和爱丽丝……,……,或许大多数我们不必担心这样的事情发生在自己身上,不相信这样的阴谋存在。

而他们被剥夺的不仅是神奇、真实、残酷的生活,更是作为人应有的知情权生存的机会。

面对践踏而愤怒,因为起码的尊严在被侵犯。

我们最缺这样的纪录片,因为有这样的叩问,让我们审视生活中的不幸。

好看的纪录片,正是把生活的各个面恒久展现。

 10 ) 心里学派行为主义的背景

当时心理学行为主义在美国是最大势力,这样的研究虽然违背道德,但是当时的心理学家根本就没有我们现在这样的意识,不能全然归过于他们。

就像新行为主义学派的斯金纳所说的行为是尝试错误的过程一样,时代也是这样,在不断的试错过程中得到发展(就像最终行为主义的创始人华生最终被大家所指责,最后就淡出了心理学领域的研究),不然说不定你我就是被拿来实验的双胞胎。

行为主义所做的贡献也不小,日常你训练你家宠物难道用的不是行为主义那一套吗?

《总裁虐我千百遍》短评

一路大哭,覺得很適合做Ethics class 範例,可以從各種角度探討的影片

10分钟前
  • Christy
  • 推荐

听到“Director of the Freud Archives”的时候就知道大事不好了

11分钟前
  • 开花店的诗隽熙
  • 还行

看不来

15分钟前
  • 知行合一
  • 很差

邪恶。

18分钟前
  • Raven
  • 很差

没啥意思。

20分钟前
  • 沉默的导航
  • 较差

如果不是报社的记者无意中看到那份记录,这一切都依旧被尘封在刻意隐藏起来的图书馆中。科学并不是用来玩弄人性的。难以想象那个时候还有多少这种道德沦丧的实验。

21分钟前
  • 费尔巴哈的寂寞
  • 还行

研究者但凡来学点命理知识,就所有的困惑都解开了。哈哈哈简直是给八字背书的一个研究。

23分钟前
  • 春和景明小天菜
  • 力荐

科学凌驾于人性之上后就有很多背离道德的事件。

27分钟前
  • kiki204629
  • 推荐

基因与环境的搏斗,结论太莽撞了吧。玩弄人类,必然会以悲剧收尾,联想最近的热门双胞胎,中国和西方观点的差异,可能恰是对个体与整体的认知差异。

30分钟前
  • Ian
  • 还行

并不好看

32分钟前
  • Dr.no
  • 很差

客观来看,社会心理学实验这事太难讲清。它关乎生活伦理,却又是人类探索未知世界必须做出的牺牲。

33分钟前
  • 老泰瑞
  • 推荐

Nurture > nature 这个结论不是那么客观吧 有导向性的暗示却没有确切的结论 比起看电影 感觉很像是在看论文 还是没写完的论文

35分钟前
  • 无湖
  • 较差

从纪录片的角度来看,揭秘并探寻真相,很像剧情片,但闪回用太多次了,扣分;从心理学实验角度来说,当事人也就是研究对象讲述自己的经历,太珍贵了。实验伦理,研究报告,样本选择,心理干预,育儿实践,资本与权利介入,太多太多因素了。如果改编成电影的话,也非常精彩。生活永远比电影不可思议。三星半

36分钟前
  • 信电影得永生
  • 推荐

故事讲得很棒,最终的落点……实在不喜欢用爱发电这种,一个人个性人格的形成从小到大除了nurture和nature还有太多难以估量的影响因素吧,这个落点对于Eddie的爸爸实在很残酷

38分钟前
  • Minisong
  • 推荐

先是巧合重逢上新聞,後來再告訴你他們被其實長期觀察,而且成長紀錄不是Up Series那種全知公開,而是被秘密實驗……不僅僅是離奇故事,無論是新聞爆紅的機制及對當事人的影響、收養機構的背景、實驗倫理到「先天vs.後天」之辯,每個都可以成為一個大主題,當然這部是點到為止,但也足夠讓觀眾思考了(教教育學程的大學教授,一定喜歡放這部片給學生做期中報告)。非線性敘事在紀錄片很常見,但故事線嵌得很不錯,懸念一直延伸到最後:從開頭二十分鐘三兄弟中有位始終未受訪就知道一定有悲劇發生,最後三十分鐘揭開謎底後的教養模式評斷,對Eddie的養父來說是太狠也但太武斷了點,但導演站在身為二十一世紀人的立場,還是希望能給大家「後天有用」的警語吧。

39分钟前
  • 侯二六
  • 力荐

一开始看到艾迪和大卫和年轻的他们三,真心觉得像。可是在看到中间家庭介绍和他们说了那么多之后,就觉得大卫和他养父才是真心的越来越像,而艾迪就很忧郁。所以,底子是一样的,但是后期的手怎么捏才是塑形。

43分钟前
  • 李易安
  • 推荐

相同DNA的孪生子,不同的生活背景来研究先天后天对个体的影响,连我都觉得这个课题有趣牛逼厉害的不行啊。谁成想人算不如天算,这些孪生子在短短的人生历程里被强行分离,又离奇偶遇这些时间又能产生多大的影响。这个研究的成果虽然么有被公布,但是可猜测的结果就是先天后天都有影响,真的是人类一思考,上帝就发笑,傻了吧·~~~~

44分钟前
  • 画瞳
  • 推荐

前四分之三的内容都在介绍三胞胎虽然身处不同的家庭环境但行为命运喜好却都惊人的相似,然后因为其一zs就得出后天比先天重要的结论,这是什么欺骗观众的垃圾叙事?为了营造所谓反转的故事结构前面大部分观点都是在说些废话?而且最后得出的结论也鲜有现实支持,罪过全部归咎于父亲严苛。。。那母亲呢?母亲在育儿过程中没有作用???这个结论实在以偏概全,虽然这项研究被人诟病,但导演用主观经验强行解释三胞胎命运就真的有价值么。瞎打感情牌,我甚至以为背后隐藏的阴谋是他们仨是克隆出来的。。。。

46分钟前
  • 囍弗斯变斯
  • 较差

很有争议的题材:决定命运的因素先天后天各占多少?可惜,这场实验中,研究者缺席,结果要到2066年才揭秘。

51分钟前
  • funny_vee
  • 还行

没看懂,没觉得有多大意思。一个时代有一个时代的麻烦吧😓

55分钟前
  • 看看
  • 很差