谈判专家

二刷，才了解导演的好。

一句话第一次看的时候，开篇其实就看了个“热闹”：劫匪抢劫运钞车。

大雾。

有枪声。

有人在大叫。

很吵。

二刷的时候才听出来，开篇“乱糟糟”的那段，正是整个故事的起因。

嘈杂的叫声中，有一句很关键的话，可是字幕里没有，声音比较小，又有杂音干扰，所以第一次看的时候，很容易忽略。

这句话是：Number one just shot a fuckin' kid.HillHill先生来了。

应聘安保公司安保。

主管问他家庭情况。

他答，结过婚，离了。

主管问，还有其他家人吗？

他喉头微微一动，说，没有。

二刷时你就知道，他回答这个“没有”时的痛。

体能测试。

而这时，离他身中六枪、经历三次生死攸关的手术、流失全身五分之一血液，才两个月。

他身上甚至还包着纱布（或是伤口贴）。

可是他在跑步机上的脚步依然那么稳。

像一座山。

新人加入，被整个团队羞辱。

该置之不理的，该回怼的，该给下马威的，这个“菜鸟”从容应对，游刃有余。

态度稳得像一座山。

入职3个月，就遇到两起劫匪。

要不说危机就是转机呢，H不仅以一敌六、干净利落地解决了第一党劫匪，在面对第二党劫匪的时候，更是名声大噪，江湖上都传开了：穷凶极恶的劫匪看见他的脸就特么跟见了阎王爷一样！

联邦探员自然要来例行公事调查一番。

他们让H看另外一起劫案的监控视频，问他有没有觉得两起劫匪有关联。

二刷的时候，你才知道，这正是劫匪枪杀他儿子的视频。

场面一定是血腥而惨痛的。

安保公司主管之前看过，此时他说：“I can't watch this again.”而H先生，面不改色，目不转睛地看完了视频，用波澜不惊的声音说：没有关联。

我确定。

他虽面如平湖，心中已然起了惊雷。

身边的声音都听不见了。

曾经眼睁睁看见儿子被枪杀来不及救，此刻又要被凌迟一遍。

可是他站起来，走出办公室，步伐还是那么稳。

像座山一样。

Bullet剧中最令人不齿的，一个当然是滥杀无辜、睚眦必报、因财失义的Jan，还有一个就是安保公司内鬼Bullet。

Bullet看似个好人。

对新人热情，维护。

照顾家人，疼爱孩子。

从主管的话中，可以知道安保公司的待遇非常优越。

他却不满足。

劫匪六人组还勉强算情有可原，毕竟曾经豁出性命保家卫国，现在却难保温饱，愤愤不平终于铤而走险。

而收入丰厚的Bullet，就是纯贪欲。

甚至比他们更贪。

不仅不满足，他还毫不介意杀害朝夕相处的无辜同事。

动手当天，他在车上跟H说的那番话，句句透着冰凉的杀意。

可他娓娓道来，就像跟下属交代一点日常工作。

六人组曾经保家卫国的战士，面对拮据而困顿的生活，有的成长为Captain American，有的变成杀人越货的江洋大盗。

犯罪头目Jackson立了两个flag。

他对组员说，这票要是干成了，咱们和子孙就可以躺平了。

他出门前拥抱着太太说爱你哦，又抱了一下。

怎么讲，不要以为你是反派，就可以不遵守flag法则了。

以牙还牙Bug 1？

劫匪进入金库，没有立刻一枪崩了最强保安H，是bug？

其实该团伙从第一次作案，就只是图财，并不打算害命。

他们面对运钞人员的习惯开场白是：别逞英雄，这钱不是你的。

就是恐吓一下，让安保不要碍事就行。

所以他们在进入金库以后，对H、主管和Dave都只是绑起来，不要碍事就行。

很合理。

Bug 2？

犯罪团伙里有人是在火拼中挂了，有人是被猪队友抹了脖子。

最后，我们主角手刃的只有Jan（其实还有Carlos）。

Bug了？

并没有！

这桩复仇案的起因，正是鲁莽而残暴的Jan。

歹徒还是照着只图财不害命的思路操作。

Jan却暴起杀了两个安保人员，又残忍地枪杀了一个少年。

少年的父亲飞奔而来时，同伙大喊：打腿，打腿！

Jan却朝着中年男子上半身，连开六枪。

所以，最后剩下罪魁祸首Jan，由H亲手射杀，才是真正意义上的以牙还牙。

人之怒H，大多数时候，是鬼，是死神。

他也劫道，他也杀人。

他还替agent收拾一些office不方便收拾的人。

而这一次，他是人。

他与人间唯一的维系，儿子，被人戕害。

他怒了。

　　 《人之怒》，是2021年導演蓋瑞奇再度攜手傑森史塔森合作的動作片，題材是蓋導擅長的黑幫犯罪電影，他曾經以《兩根槍管》捧紅傑森史塔森，令其星運大開，堪稱是他的伯樂，所以這樣的組合跟題材自是令人期待萬分；奈何，蓋導去年推出的《紳士追殺令》人物塑造、劇情編排、配樂運鏡各方面幾乎無可挑剔，珠玉在前，使得結局收爛尾的 《人之怒》顯得遜色不少；如果說《紳士追殺令》是位渾身散發賀爾蒙的熟男，那麼 《人之怒》則像是被閹割的太監，少了至關重要的東西。

　　 這個至關重要的東西，凡是有關注導演蓋瑞奇的人大概都知道是什麼，那就是善用「巧合」，不論是開頭或結局，總是少不了巧合，特別是結局，運用巧合製造一個反轉，令人拍案叫絕，充分展現出他不落俗套的編劇功力。

可惜，《人之怒》的故事開頭，因巧合觸發整個事件，但結局卻偷懶了，用一般的動作片常見的方式收尾，傑森史塔森靠著主角光環挺到最後，便宜行事，而且中途完全放棄的FBI那條劇情支線，讓整部片的評價從雲端掉到谷底，跌破眼鏡！

跌破眼鏡有兩種意思，一種是至好，一種是極差，這邊指的是後者。

　　嚴格來說，《人之怒》依舊有蓋導的魅力所在，慣用Dolly in.和Dolly out的運鏡手法製造戲劇張力、神通廣大的性格黑幫，引人入勝的倒敘手法，開頭情節中也安排最愛用的巧合，前半段確實精彩，就期待他在結尾來個神反轉，奈何最後全靠主角光環逆勢反轉，便覺得索然無味，堪稱是「萬事俱備，只欠東風」，好比棒球比賽九局下半兩出局滿壘有人，局勢非常緊張，打者卻擊出軟弱無力的飛球被接殺，瞬間整個高張的情緒都被撲滅，又猶如籃球比賽第四節最後1秒落後2分，交給隊上的明星球員在3分線外出手，卻投了個麵包球，籃框籃板籃網三不沾，頓時心涼了半截，《人之怒》的結局就是給人這種感覺，非常難受的落差。

　　我將導演蓋瑞奇的《紳士追殺令》排進我2020年的十大片單之一，而《人之怒》連十大的邊都搆不到，看首輪有點浪費，在二輪戲院看則會有物超所值的感覺，因為傑森史塔森的螢幕魅力仍然不減，散發硬漢氣息，但我更傾向找《紳士追殺令》來複習，因為馬修麥康納、查理漢納和柯林法洛在片中的演出著實帥氣，充滿英倫紳士風，尤其是《紳士追殺令》的結局善用巧合，讓馬修麥康納的下場出現神逆轉，這才是蓋瑞奇的頂尖水準的展現，而《人之怒》只是一般水平發揮。

歡迎老鐵們到我部落格看更多作品→https://reurl.cc/W3X4Yk

“现实世界和电影世界有什么不同？

我觉得有一点不同，那就是现实世界充满了各种‘偶然性事件’，更像是个开放式的剧本，你永远不知下一步会怎么样。

对比之下，电影虽然剧情各异，但都是经过严密加工的产品，具有一种挥之不去的雕琢感。

《人之怒》的一大特点便是：不像电影，更像漂浮无常的现实生活。

”一直以来，老外的动作片给人的感觉就是千篇一律，肌肉猛男+绿幕特效，有点情调的再来点激情戏，完活。

不过，近来有部动作片令人眼前一亮，那就是盖·里奇导演、杰森·斯坦森主演的《人之怒》。

影片虽称不上绝顶佳作，但贵在布局精巧，能看出导演花费了一番心思。

《人之怒》海报值得一提的是，这部电影是盖·里奇导演与演员杰森·斯坦斯的第四次合作，两人之间是伯乐与千里马的关系，当年，杰森·斯坦斯还是个寂寂无名的毛头小伙时，便是盖·里奇导演邀请他出演的第一部电影，这才有了现在全球最具票房号召力的光头之一。

所以说，这部电影戏里戏外都有点，当然值得推荐。

｜一个充满宿命感的复仇故事《人之怒》的故事内容和成龙大哥演的《英伦对决》有点像，讲的都是主人公失独寻仇的故事。

在一场抢劫运钞车的案件中，某男孩作为目击者被凶手枪杀，父亲为找到凶手，潜入运钞车公司做卧底，最后，成功复仇。

从主题上看，这样的亲情复仇故事很容易从情感上博得观众的同情，产生强烈的代入感。

而且这类题材可深挖的东西很多，比如，面对失独的痛苦，父母是否有权利去展开复仇呢？

联系一些社会案件，拍得好的话很容易出高分佳作，《英伦对决》就是先例。

《英伦对决》海报但《人之怒》并不像《英伦对决》那样探究更深层的现实意义。

它更加简单粗暴，更符合爽片的特质——无敌大佬为给儿子报仇，上天入地，端掉犯罪团伙，虽有些夸张，但对压力山大的现代观众来讲，不就好这口吗？

杰森饰演的神秘大佬H尽管如此，影片绝不是随便搞点暴力镜头就交差的敷衍品，导演还是玩出了很多新花样的。

｜非线性叙事风格，悬疑迭起，全程刺激无尿点《人之怒》改编自2004年法国电影《运钞车》，原作平平无奇，在豆瓣上评分仅6分，而《人之怒》一上映就获得了7分，可谓是提升了一个档次。

除杰森没处说理的魅力加持外，盖·里奇导演的发挥功不可没。

盖·里奇与杰森·斯坦森盖·里奇是位非常有名的鬼才导演，他最厉害的本事就是有趣且花样百出的叙事风格，这种风格打破了平铺直叙的乏味感，通过来回切换故事线，使影片跌宕多姿，令观众始终保持新鲜感，感兴趣的可以看看他的代表作《两杆大烟枪》。

这里我们仅探讨《人之怒》。

老实说，《人之怒》并不属盖·里奇的典型作品，甚至比往期作品要直白得多，但依然可圈可点。

影片由一个引子，以及四个章节：“暗夜幽灵”、“掘地三尺”、“一群坏小子”、“肝脏、肺、脾脏、心脏”组成，通过倒叙、闪回等非线性叙事方式从不同的时间段、人物角色和剧情内容展开，制造迷雾，层层推进，最终串联成一个完整的故事。

影片吸引人之处在于导演紧抓四个卡点：1、悬案片首讲述某运钞车被一群蒙面劫匪打劫，现场没留下任何线索，此事成为悬案，迅速登顶各大新闻头条，这就令观众很好奇悬案能不能破，凶手是谁？

2、神秘男子是谁？

由杰森扮演的不怕事却也不挑事的神秘中年男H故意隐瞒战力水平前来运钞车公司应聘，在接连爆发的几起抢劫案中，H不断展现惊人的战力，引得同事们的好奇，他到底是谁，与悬案有什么关系？

3、奸细是谁？

影片在很早的时候就隐隐交代运钞车公司可能存在与抢匪相互勾结的奸细，那么，这个奸细到底是谁呢？

4、H和凶手谁才是最后赢家？

结局部分，H生死未卜，狡诈的凶手却逃出生天，他们到底谁才是最后的赢家？

H和凶手谁是赢家，不到最后还真说不准导演通过巧妙的布局，将这些疑问有顺序地抛出，才将一个原本简单无奇的故事讲得生动精彩。

考虑到很多人还没看过这部电影，就不做过多剧透了，答案留给大家自己去探索。

｜通过多视角叙事，拍出犯罪的不确定性，留下无限回味犯罪片对“犯罪”的呈现有多种方式，最常见的就是通过大量血腥、暴力镜头的堆砌来展现犯罪的残酷性。

《人之怒》不落窠臼，导演将重点偏向于展现犯罪的不确定性。

所以，奔着动作戏来看的影迷可能要失望，这次杰森的动作戏并不多，至于血腥、暴力镜头更少，但这并不影响影片的刺激性。

观影过程中你能随时体会到罪犯犹如高空走钢丝，随时可能坠落的紧张感。

《人之怒》海报做到这点的秘诀在于：导演通过多视角叙事，将不同的偶然性事件交叉在一起，拍出了一种不确定性。

这种多视角叙事类似之前上映的电影《金刚川》，只不过《金刚川》主要讲的是同一时间内各兵种协同搭桥过河的过程，而《人之怒》旨在通过同一时间内“偶然性事件”的交叉，来突出犯罪的不确定性：偶然性事件一：运钞车被劫。

对于运钞车工作人员来讲，这无疑是个偶然性事件，发生概率百中之一；偶然性事件二：男子利用休假时间带儿子出来玩，忽然接到同事求助电话，要求帮忙办件小事，这显然也是个小概率事件； 偶然性事件三：男子刚好将儿子留在街道口，而儿子刚好目击了运钞车被劫，看到了劫匪的脸，被劫匪打死，这只能说是“命”；偶然性事件四：男子办事回来，刚好目击儿子被劫匪击毙，奋不顾身赶来营救，却被劫匪开枪射中，这又是一场意外。

；偶然性事件五：劫匪以为没留下任何纰漏，结果，男子却意外被抢救回来，成为悬案唯一的见证者，这只能说是天意了。

……整部影片将这些极小概率的偶然性事件串联在一起，甚至最后连破案都很偶然，这看上去不太符合电影逻辑，也遭到很多观众的诟病。

但我觉得这恰恰是电影的精华所在：导演颠覆了犯罪电影程式化的表现方法，在保持趣味性的同时，赋予电影如同纪录片般的现实感，同时，也极好地展现出犯罪的不确定性，可以说非常具有创意。

从现实层面来讲，影片对犯罪分子也具备警示作用：那些看似完美的犯罪，其实都在偶然之间留下了破绽，所以，谁也不要在贪欲的驱使下玩火，否则，必然会有一双眼睛盯上你，至死方休。

此外，影片略显压抑的镜头，听上去有点诡异的弦乐，对于烘托犯罪氛围也都是锦上添花之笔。

结论在动作片日益变得假大空的今天，像《人之怒》这样具有艺术感、不太做作的动作片已然不多。

导演用独到的叙事手法将运钞车打劫案这个小故事，进行了生动的展现。

拍出了犯罪的不确定，拍出了因果报应的宿命感。

当然，缺点还是存在，比如，在激战的过程中仍然不可避免的有些浮夸，再比如，很多盖·里奇导演的粉丝觉得影片拍得没之前的作品好。

但我觉得这些都无伤大雅，又爽又有趣又有花活，对于一部动作片来讲真的不应该再要求太多。

盖里奇算是影坛怪才，没上过什么学，据说说话也不太利索，但就是拍电影很有感觉，他的多线程并进手法，玩的不要太溜，很多演员都以参演他的作品为荣。

铁打的营盘流水的兵，他总是喜欢用老乡杰森斯坦森。

作为一名跳水运动员，杰森的电影生涯也是传奇，从小配角到B级片主角，再到当红打星，个人的历史就是一部奋斗史。

杰森的角色很多都是雷同的，反正就是一句话“干就完了”，不管对手是谁，总是打打打打，一路开挂，杀的人多的数也数不清，很有上世纪动作片的味道。

虽然杰森头发很少，但是看起来却很帅，尤其是穿西服的时候，人家早先也是当模特，拍MTV出身。

什么场面都罩得住。

作为中国人民的老朋友，杰森合作过杨紫琼、舒淇、李冰冰、余男、白灵等中国演员，以及元奎等中国导演。

每年不看看他的电影，总感觉少了什么似的。

《人之怒》是盖里奇拍了好几部票房扑街的电影后回归时装动作片，看了预告片，就是干脆利落的老牌动作片范畴。

本着对老朋友的尊敬，中午买票支持一下，结果居然碰到了电影院设备故障，只有音效，没有声音，好在影院很负责的对我们三个人说，换个电影或者退票，我选择了退票，场次实在不合适。

于是第二天又去了一次，换了家电影院，专场，没什么人，效果不错，可惜电影的内容是在苍白无力。

盖里奇想表现中年男人在事业、亲情中挣扎的无力感，以及痛失爱子后的幻灭感。

人生三大悲哀，幼年丧父，中年丧妻，老年丧子，全世界都是一样的。

好不容易养大的孩子，眨眼间就死在自己面前，怎么都要血债血偿，以眼还眼。

《人之怒》除了主角的复仇线，还加入了美国社会问题的暗线，可惜导演想得太多，本来只要加上一条，退伍士兵不能融入社会，只能依靠职业技能抢劫，就很好了，既悲天悯人，有批判社会冷漠，偏偏还要加戏，士兵中有性格不健全的，这一点似乎和社会又不沾边了。

这些个退伍兵围绕在昔日长官身边，这种社会关系太好查了，一旦抓住一个，几乎就全部落网，所以这次行动简直就是送死。

火爆的枪战动作场面是杰森电影标配，杀的人不够多，爆炸场面不够大都不行，可惜本片的导演居然让杰森先是被劫匪射中六枪，这可以解释关心则乱，一时大意，后来又被劫匪绑起手脚制服，最后还被人家一顿乱枪打得到底不起，怎么看都是挂了，最后又来一个黄雀在后，既降低了战斗力，又神话了生命力，实在有一点前茅后盾。

《人之怒》可以看看，只要不碰上影院故障，又刚刚好一个半小时空闲，就可以去看看，毕竟中国人民的老朋友也在一天天变老，迟早会打不动的。

PS：第一次看到新闻时，本片片名就亮了，“电影《人之怒》”被我断成了“电影人之怒”，还以而盖导冲冠一怒拍了部反抗体制的电影，再看一次，原来是我想多了!此外，老牛仔的儿子出演存在感不强的反派。

这片子看个开头就让我感叹，怎么这么多抢运钞车的？

整个故事就是，抢劫新人没按道上的流程走，抢了别人正在盯的一部运钞车，犯案时杀了个旁观的路人，这路人的老爹正好是那个别人的老大，资深抢运钞车团伙的头。

于是以父之名行复仇之事，顺手帮忙清洗了城市的抢劫行业，解决了某些不便出面经办的种种困难。

没法来解释这样合作的白与黑，反正大结局时没出现一堆总是迟到的那伙人来收尾，这一点必须给赞。

不得不说，这世界存在着因果轮回，冥冥中开启，等到当事人有所觉察已经过尽千帆。

依了H的地位并不需要去做踩点这种小事，但命运安排了个恰好，他自己也觉得顺便去看一眼不会有啥问题，可偏偏这一眼搭上了他独子的性命。

意外总是发生在没有防备的时候，强烈的破坏力能让人拼尽所有都回不到发生之前。

让警察无措，让手下惊心，让同行胆战的H，眼睁睁地看着独子死在自己面前，承受了自己作的果，从而义无反顾地走上了复仇之路。

画面当然是又炸又燃，男主角又酷又冷血，故事的起因从旁观者、抢劫者、受害者各个角度来解析，360度无死角的呈现，第一桩案件发生得干脆利落，H复仇中处理的案子亦果断决绝，以至于让我对推向高潮的大结局案件抱有偌大的希望，但是，导演忽然就给了个蛇尾。

如果没有H最后针对杀害儿子凶手的精准射杀，我真觉得太便宜了这帮人，虽然H也不是好东西。

全片情节单纯，一条线走到底，若非说有啥特色，那就是从不同角度旁观第一场劫案有些新意。

本片脸谱化严重，H应聘到保安公司找内鬼，我第一眼就判断出了内鬼是谁，H还要找半天，看不起。

更不可思议的是，H在儿子受害现场明明跟行凶者对视了好几秒，怎么就画不出对方的人像去找？

还非得把全城的同行打扫一遍都找不着。

H当时也被打伤，做了三次手术抢救回一条命来，可居然三周就恢复健康了！

而且是恢复得都能去做卧底了！

最后内鬼带着人去抢劫保安公司的仓库，将自己当成人质来迷惑同事，造成伤亡数起，H虽然寡言保命静待时机，但他开始反击时，喊一声“子弹是内鬼”很难吗？

还有，只穿了防弹衣，根本没戴头盔的H，被人用机枪那么近距离的扫射，不但没死，还基本没伤！

有几处H的文戏还是蛮感人的，对于塑造一个铁血硬汉又心怀柔情的父亲很有助力。

第一次是见儿子受害的录像，眼睛瞬间睁大，悲伤要溢出来了。

第二次是看到儿子的尸检报告，是背对镜头的，但那个背景的身体语言就在倾诉着悲痛。

第三次是射杀凶手，按着儿子受伤的部位，说一个部位射一发子弹，蛮震撼的。

值得一提的是本片中的男主饰演者杰森·斯坦森曾经是跳水运动员，曾参加了1992年的世界跳水冠军赛，拿到第12名。

这经历顿时让我肃然起敬！

看他的表演与打戏，完全与跳水运动员搭不上界，佩服。

2021.8.23于福州

就是感觉故事是真的一个好故事！！！

还是斯坦森复仇。

但是这次的反派不是那种无脑的黑帮分子，随你怎么杀了！

看到中间段的时候，我就在想，这次你斯坦森如何去跟一群专业的队伍去较量！

他们可不是小喽啰，他们可是个个曾经都是执行过中东任务的特种部队。

但是看着看着各种bug就出来了！

例如我都不知道那些曾经的特种部队怎么就全死了。

只记得一开始伤了一个，上车时站起来反击的时候彻底歇菜。

一个被斯坦森反杀！

队长跟那个内鬼“子弹”被那个“简”给那啥了，但还有好几个啊！

后面也没交代！！

最后出去时那辆车就停在那儿，这样的队伍连个人都没有！！！

就是觉得最后好像兜不住尾了！

就很拧巴！

一个是斯坦森，一个是曾经受过专业训练的队伍。

你说你让谁赢！

最后枪战戏我很喜欢

故事很简单——复仇。

但是让我感到惊喜的是它的结构安排，和它里面的人物性格及矛盾冲突。

很多人说很烂，觉得故事不惊喜。

但是我觉得，对于这种大片来说，基本都是旧瓶装新酒，所以我基本看结构安排能不能让整部电影脱颖而出。

这部电影先是从男主的视角进行叙述，并且一开始设置了一个悬念，就是他的真正身份（虽然我已经猜到了），后面通过故事线的回溯来揭开神秘面纱，接着又抛出一个悬念——就是凶手是谁？

紧接着就从犯罪团伙的角度进行叙述，让我们能够将两条线通过自己进行组织，一点点将事件进行了解。

之后又抛出一个悬念——内应是谁？

在一切都明了之后便进入了剧情的高潮：抢仓库。

一切快结束后，却因为人性的贪婪，又有了自相残杀的戏码，对主题进行了一次升华——人性的贪婪和善恶因果的道理。

不得不说这结构真的牛！

还有，它的人物形象，几乎每个人都有自己的特征，刻画得都很鲜明，正因为如此，才有了更多的冲突和矛盾，而这一切都是推动情节发展的动因。

线索就是那场抢运钞车，导致男主儿子死的戏，通过这一个点进行的叙事时间的安排，让整部电影结构一点都不散乱，所以在叙事结构这块真的是很牛！

看热评说没必要整非线性叙事，我觉得大错特错，如果失去了这个，同一个故事层次完全就不一样，正是这种叙事才让整部电影大放光彩。

也有美中不足的点，就是美国的英雄主义表达，让正常人失去了真实感，打不死的小强，都这也是中西的文化差异和意识形态不同，逃不了老套的一些故事情节和人物设定。

不过整体来说，还是很不错的。

五一原本是电影院的淡季，今年的五一档有13部影片上映，号称史上最拥挤五一档。

结果争了半天，最后的赢家《悬崖之上》票房也不过8亿多，最终应该过不了10亿。

所以说，这个档期和春节档比起来就是小鬼打架。

五一档之后，电影市场就更冷了，知道5月20号才能等来一部大片《速度与激情9》.在这漫长的日子里，我抱着打发时间的想法，看了盖·里奇的新片《人之怒》。

这片子票房平平。

5月7日在美国上映，至今票房没过1000万美金。

5月10日在中国上映，当天就被《悬崖之上》抢了头名，目前票房6000万出头，估计最终也就是个1.5亿的水平。

这片子口碑也平平。

豆瓣开画7.1分，目前跌到了7.0分，在盖·里奇电影里基本就是个及格水平。

猫眼评分8.6分，说明它对路人缘也没啥吸引力。

这片子故事也平平。

看了一下预告片，基本就猜到了结局。

就是儿子被杀，父亲报仇的故事。

说了这么多不好，鱼哥为啥还要去看呢？

因为《人之怒》的导演是盖·里奇，他是何许人也？

《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》的导演。

宁浩的《疯狂的石头》就是模仿的他。

宁浩被号称“中国最成功的商业片导演”，盖里奇什么水平不用多说了吧。

他最擅长拍那种黑吃黑的电影。

此外《人之怒》的主演是“美国郭达”：杰森·斯坦森。

他一方面是装X届的集大成者，是那种告诉你我要装X，你还不会觉得反感；他一方面还是秃头届最后的希望，一个秃子还能辣么帅，很多秃头人士就喜欢看他的电影；最后，他因为和郭达长得像，我们中国观众对他多了一份亲切感。

或许是郭达魅力太强，在《速度与激情8》里把“美国黄晓明” 范·迪塞尔的风头都抢了，到了《速9》，人家不带他玩了，他只好忙里偷闲做做支线任务，和老搭档盖·里奇拍个电影玩玩。

所以说，鱼哥去看《人之怒》，就是想看郭达装X的。

万万没想到，这部影片给了我巨大的惊喜，我院称之为5月院线最强电影。

我给《悬崖之上》打分7.0分，但给《人之怒》打分能上8.5分，各位可以参考一下。

这片主要有三个特点。

其一，这是一部标准的爽片，只要你了解了儿子被杀，老爹报仇这个背景。

剩下的就是欣赏黑帮如何黑吃黑，郭达拿着枪一路突突突杀死所有人，完成复仇计划就好了。

甚至你中途睡一段，醒来接着看，也不影响欣赏这部爽片的爽。

其二，《人之怒》还不是一部简单的爽片。

本片改编自法国影片《运钞车》，原版电影豆瓣只有6.0分，可知这故事本身有多么乏善可陈了。

可是到了盖里奇手里，一切却化腐朽为神奇了。

叙事上说，老盖采用了自己最擅长的非线性叙事，将一个简单的故事拍得悬念迭起。

一个凶案现场，歹徒杀死郭达儿子，郭达中枪倒地。

老盖先用第一条环线叙事，讲述了郭达和儿子从出门到遭遇不测的全部经过。

随后又用第二条环线叙事，讲述了那帮笨匪如何阴差阳错杀死了郭达的儿子。

最后才讲述了主线故事：郭达暴走，化身运钞车司机，完成复仇计划。

用一个形象的比喻就是：原版电影《运钞车》是一条笔直的高速公路，寡淡无味；新版的《人之怒》则是老盖带你在立交桥上兜了两圈，将风景尽收眼底后才抵达故事的终点。

这种讲故事的方法虽然不及老盖的巅峰之作，但放在院线电影里却如同少女的短裙，尺度恰到好处。

即使到了主线叙事，你明知是“黑吃黑”的故事，依然看得津津有味。

一群笨匪商量着抢银行，里应外合，计划周全，结果在抢劫的过程中，发生内讧，自相残杀。

就像看斗蛐蛐一样，观众站在上帝视角，看他们狗咬狗，黑吃黑，最后只有一个得活。

这个幸运儿最后还要被郭达给完虐。

而郭达，装X真的太自然了。

参加运钞车考试，故意枪法不准，考个70分，刚过及格线，可是面对绑匪时，立马神枪手附体，百发百中。

面对歹徒杀子，自己中弹倒地，仍然不忘摆个pose，眼含凶光目视歹徒。

最后一场戏，穷凶极恶的歹徒总算逃之夭夭，可是郭达却出现在他家，窝在沙发里，像虐小鸡一样完成了复仇。

看这段的时候，我耳朵里响起了熟悉的旋律：“在周末晚上，关上了手机，我一个人窝在沙发里”对，就是这么轻松写意。

其三就是整部影片满满的恶趣味，这也是盖里奇一贯的风格，他总能在一部黑帮电影里加入逗趣的台词和设计，形成一种独特的黑色幽默。

影片的角色名字就很逗，有叫猫王的，有叫子弹的，有叫出汗男孩的，让人忍俊不禁；盖里奇电影里的团伙都是四人一组，本片也不例外。

这些角色的台词也很逗趣，话多的都是有趣的话唠，话少的就是个金句制造者，你看着黑帮片，有时候却有一种欣赏英国相声的感觉。

而盖里奇还给每个章节起了小标题，这让我想起高中时语文老师的教诲，高考作文里起小标题容易得高分，看来老盖深得中国语文老师真传呢？

本片最后一个小标题是：脾、肝、肺、心脏。

这是尸检报告上，郭达儿子中枪的部位，郭达也以牙还牙，用枪逐一击穿歹徒的这几个内脏，完成了复仇。

总之，我是抱着欣赏一部流水线式的爽片看《人之怒》的，没想到看了一部很有技术含量的爽片，还听了几段相声，你说惊不惊喜？

《人之怒》，Jason Statham扮演的黑帮大佬，目睹自己儿子无辜地死于一次银行劫案。

于是，他怒了，他发誓要找出凶手团伙，并且以自己的方式复仇。

于是，他卧底去了运钞车公司工作。

作为Guy Ritchie导演的作品，这部电影的看点还是在插叙和多角度描述同一件事情，悍匪抢劫运钞车，分别从运钞车保安的视角，Jason的视角，以及悍匪的视角多角度演绎，也让观众看清了该事件的来龙去脉。

但影片本身介绍的故事并不复杂，不想盖里奇通常的多线程叙事，稍稍简单了些。

好活，就是有点烂，没有体现出好，也没到烂的程度，处于不好不烂的飘忽态不如《绅士们》。

前半段的水准还彳亍，从劫匪出来之后观感就开始跌落。

不管是从劫匪的身份还是各自扮演的性格角色，都落了窠臼，一看就是控局的重情重义好leader，一看就是要反水背后捅人刀子的愣头青刺头，尤其是那句"干完了这票，我们的孩子也都不用工作了"……俗！

俗不可耐！

其实故事很简单，Jhon Wick曾有言"他妈的刁民！

，敢杀我的狗！

"郭达也说"他妈的刁民！

敢杀我的儿！

"一句话，我要复仇。

因为观众就喜欢看复仇，莎翁时期人们喜欢看，到了21世纪人们依然喜欢看。

"人世间还有什么比复仇更美妙的事"。

但"脾脏 肝脏 肺 心脏"，典中典之同态复仇，比起《绅士们》里的一磅肉，委实少了惊喜。

铺垫了整整两个小时的郭达的愤怒，4发子弹也实在无法完全宣泄。

于是观众们只能怔怔地望着大荧幕，心想，这他妈就叫惊喜?结构式依旧是老非线性加多视角了，《绅士们》好歹还套了个电影剧本的壳，这次倒没什么新意，这套结构都玩了多少年啊。

镜头还是有功力在的，比如抢运钞车，比如郭达和他的gangster们满城找人，但高潮却拍成了穿着防弹衣端着步枪"突突突"，没出息而郭达，中国人民的老朋友，可以在荧幕前面瘫2个小时，我们却一点都不觉得违和！