大量的虚焦及有源音效、犹如琥珀一般的滤镜效果、“三不猿”(三不猿,即三只分别捂住眼睛、耳朵和嘴巴的猴子。
不看、不聽、不說。
)的隐喻蒙太奇,时长109分钟的《三只猴子》残酷而又克制地向我们展现了人类灵魂的某一个侧面。
细说起来,导演已经在关于《三只猴子》的选题问题上做出了极为精彩的论述:“Today "Three Monkeys" is commonly used to describe someone who doesn't want to be involved in a situation, or someone willfully turning a blind eye to the immorality of an act in which they are involved. ”(摘自《Filmmaker》)正可谓中国的俗谚,“事不关己,高高挂起。
”其实所谓的道德隐喻,影片一开始就已经给出了交代。
一辆来车,面对被Servet撞倒在地的陌生人,“睁一只眼闭一只眼”地悄然驶过。
但是,当这样的“视若无睹”发生到自己身上的时候,影片的悲剧产生了。
Servet用一笔钱买通自己的司机Eyüp为自己背黑锅;Eyüp同样也用一笔钱买通茶馆的伙计Bayram为自己的儿子背黑锅,从这个意义上讲,他们都是懦弱的,在面对“事若关己”的时候选择了逃避。
纵向来说,影片中所有的人物都在躲避(说谎),仿佛什么事情都没有发生。
与此同时,整部影片的封闭性结构也显现了出来,大雨起、大雨结,大有将渺小的人物置于浩大的自然环境之中。
雷声隆隆又与轰鸣的火车声形成对仗,一个是自然现象一个是现实现象,两者发出的巨大声响对于影片的主人公来说都是无力的。
父亲、妻子、儿子,纷纷走过震耳欲聋的隧道。
值得一提的是,《三只猴子》不仅在机位、长镜头、焦距的选择上独具匠心,更是在利用有源音效方面出类拔萃。
除了上文提到的雷声、火车轰鸣声、自然风在整部影片中起到了画龙点睛的作用。
漂浮的窗帘配合被放大的自然风声,人物的宿命感,仿佛流沙般脆弱。
显而易见,整部影片的通调,基本上讲是无力到近乎虚脱的。
这点,影片一上来的长达1分多钟的“瞌睡镜头”以及紧跟在后头的纵深镜头,表露无遗。
没有太多激烈的冲突(唯一的冲突就是Eyüp与妻子Hacer的“上床”);没有刺刀见红的暴力场面(儿子Ismail对官员Servet的残杀被完全省略);没有催人泪下的煽情场面(Eyüp在回避妻子自杀时的默默流泪),《三只猴子》非常克制地把控着人物的情绪以及观众的观影情绪。
于是,仿佛第三者姿态出现的固定机位长镜头承载了这份虚脱。
譬如:母亲与儿子的对话。
第一次,两人有一搭没一搭地一起吃饭;第二次,母亲等儿子晚归;第三次,两人一起看电视节目。
生活的琐碎与枯燥,强烈地压抑着人物的情绪。
虽然《三只猴子》的片名是一个寓言式的隐喻,但是整部影片并没有沦为教条的晦涩。
试看39分钟时,儿子Ismail对母亲Hacer和官员Servet通奸的偷窥镜头。
这里导演撇清了儿子的主观镜头,观众只能在钥匙孔里看到Ismail转动的眼球。
自然,“视若无睹”的“睹”成为了整部影片显性的隐喻主题。
到底谁在看?
他们又看到了什么?
什么是他们刻意回避去看的?
对仗地说,我们可以从影片中两个穿梭在现实之中的超现实画面,透析“看”对于整部影片的调度作用。
其一,儿子实实在在地看到了死去的兄弟(虚焦至实焦);其二,父亲背对死去的小儿子没有回头(固定机位、固定焦距)。
有趣的是,在父亲出狱之后,正是这父子两人结伴去“看”(上坟)了死去的小儿子。
直到影片结束前十分钟才出现的合影照片(父亲与两个年幼的儿子),其实早在影片一开始就已经挂在了房间的墙上。
说到道具的密度,除了挂在Eyüp一家墙上的合影照片,另一幅挂在墙上的油画,颇有讽刺效果。
正如前文所提,整部影片通透着无力、窒闷、颓唐的质感,恰恰墙上却挂着类同“毕沙罗(Camille Pissarro著名印象派画家,1830-1903年)”式样的印象派绘画。
自然、明亮、斑斓的油画,黑色幽默地对这个家庭的悲剧性命运开着小小的玩笑。
种种“看”来,《三只猴子》是一部非常耐看的电影,它的风格化、它的内敛克制、它的叙事结构,一个世俗的故事完美地倒影了人类中灵魂的某一个侧面(“This is a specific story created specially to be able to show certain aspects of human soul.”锡兰语)。
图文版:http://www.mtime.com/my/renzhi/blog/2744431/#Comment
在上海国际电影节看到努里·比格·锡兰的电影,大银幕让许多细节都跳了出来,暗潮汹涌的人物心理,发出惊涛骇浪般的声响。
比如《三只猴子》。
《三只猴子》一个很简单的故事,老板撞死了一个路人,让司机顶包,并许诺给他一大笔钱。
结果在司机服刑期间,司机的妻子与老板发生了婚外情。
司机出狱后,敏锐地感觉到了这一点,夫妻关系就此变质。
变质这一段堪称全片华彩。
丈夫归来,妻子穿着从未穿过的性感睡衣,在床上等待丈夫。
原本的一触即发,在这里却有诸多别的味道。
丈夫的审视。
“这是新买的吗?
你以前从没穿过这种材料的内衣。
”
丈夫的指尖在妻子身上来回摩挲,眼神却冷静得可怕。
而妻子,从一开始躺在床上,神情和身体就略微紧绷。
随着丈夫不断试探,妻子的躲闪越来越明显,内心也越来越虚。
一切并未宣之于口,却已经在沉默中得到了实锤。
丈夫愤怒而懊恼的咆哮,打碎了妻子心里最后一丝侥幸。
这一段的你来我往,将心理描摹得相当细致精彩。
丈夫一开始是隐而不发的。
他独自在阳台抽烟,背对着里屋。
进屋后看到妻子,甚至深吸了口气。
但是他又忍不住探寻真相,离真相太近时,他又一度害怕犹豫。
最后,妻子的失控引发了他的全线崩溃。
他太过愤怒,也太过害怕,急匆匆慌里慌张地摔门而去,扔下一句咒骂。
而妻子,从头到尾心虚得肉眼可见。
笑得心不在焉,中途几次不想演下去,直至最后突然自嘲般地笑了起来。
正是这个笑容,绷断了丈夫最后一根细若游丝的神经。
这笑容里,有嘲笑世事荒唐的悲凉。
像《知否知否应是绿肥红瘦》里,齐衡被邕王挟制时苍凉的笑。
《知否知否应是绿肥红瘦》齐衡《三只猴子》何尝不是讲述一场荒唐的世事?
一沓钱便可换来一次顶包,便可做一场肉体交易。
结尾,儿子杀了老板,这次,轮到父亲找人顶包了。
在努里·比格·锡兰早期的电影《远方》中,也有这样一段沉默中的爆发。
《远方》一名来自乡村的摄影师多年独自在城市打拼,终于获得了一席之地,离婚后,他过着平静自在的生活。
而从老家赶来投奔他的表弟打破了这种生活。
他一开始就不欢迎表弟的到来,脸色充满了隐忍,不停地询问表弟的工作。
“所有地方最后看起来都一样。
”这是摄影师对表弟想旅行的回答。
潜台词是——赶紧回家去吧。
“你估计要花多少时间来找工作?
”
从开始到最后,他只关心他的工作,潜台词是——什么时候走?
多年的分离和不同的生活轨迹,让这对表兄弟没有任何共同语言。
而表弟迟迟找不到工作,日益懒散邋遢,终于让摄影师爆发。
字字诘问,眼神中充满了居高临下和鄙夷厌恶。
“你能做些什么,如果他们雇了你?
”
“我在这里什么都靠的自己”此前,已经有数段沉默积累着这些情绪。
表弟到来的第一个晚上,摄影师就将他的鞋子彻底消毒去味。
和表弟在一起时,摄影师显得冷漠而疏离。
表弟在房间里打电话,摄影师偷偷去听墙角......锡兰擅长将滔天的情绪凝聚在不动声色中。
沉默的长镜头、空镜头,无一例外都会说话。
《远方》他的摄影非常美,影片却非常忧郁。
锡兰的电影中,总是存在大量孤独的人群。
《三只猴子》中的儿子,厌学,整日不是在家发呆,就是漫无目的地游荡街头。
父亲的顶包和母亲的出轨,让他更加如同孤魂野鬼,不知前方去路,魂归何处。
《三只猴子》中的儿子《远方》中的摄影师,他身上的冷漠疏离写着大大的“孤独”二字。
《野梨树》中的男主角,同样集结了迷茫与高傲——与故乡格格不入,却不知前路在何方,只剩下了用蛮力横冲直撞。
《野梨树》男主就像故乡的野梨树,扭曲的姿态无法融入周围的环境。
《野梨树》其他配角,如《远方》中的表弟,《野梨树》中的父亲,也同样孤独,此不赘述。
锡兰在接受采访时说:“那些风景表达的也是我内心的情感。
我喜欢阴郁,也经常有点忧郁。
我的角色和我电影中的风景是一体的,是我个人忧郁情绪的拓展。
我喜欢雨、雪这些阴郁的天气,阳光灿烂对我来说,有点没劲。
”
努里·比格·锡兰那些人物的轨迹,一定程度上是锡兰自身的经历。
努里·比格·锡兰年轻时,有很长一段时间不知道自己要做什么,他去了很多国家,打工、读书、看电影。
在尼泊尔的寺庙里,锡兰开始思乡,于是重返故土。
但返乡之后,他仍然不知道自己要做什么,直到读了波兰斯基的自传《罗曼》,从此一心向电影。
在他身上,你能看到《三只猴子》《远方》《野梨树》中的主人公的影子。
不得不说,他电影的闷片气质让人觉得无比真实,因为真实的生活就是这样隐忍这样琐碎。
没有戏剧性的画面,情绪却早已在一片不动声色中满满累积,内心源头则要追溯到很久以前。
他电影的忧郁气质又是诞生哲思的天然温床。
他的电影,始终在呈现家庭生活紧张与舒适并存的真实面貌;农村和城市的差异;如何面对真实的自己,如何找到自己的生活道路;甚至,如何面对自己在广袤世界中的渺小无力......
《野梨树》很庆幸我在这次上海国际电影节上选择了看《三只猴子》,它让我收获了一名导演,从此打开了一个新的世界。
(首发于:今日头条号:天涯小鸟movie)
《三只猴子》这个电影,名字起得好怪。
明明电影里面没有一直猴子,随着沉闷的慢镜头逐渐展开,才知道原来是个老掉牙的婚外恋故事--偏偏还起了个很有东方哲理寓意味道的名字- 婚姻外的爱情故事,如我们这里常见的 丈夫外出进修学习一段日子,家里妻子孤单,便叫好朋友帮忙照看,结果是朋友‘帮忙帮忙 帮上床!
” 电影里面已婚女的在与那个婚外情人上床后,在家里手舞足蹈 眉飞色舞的样子,至少说明她的内心是愉悦的,不抗拒这种不伦男女感情的。
人常说之间男女爱情是盲目的,浓郁的。
甜蜜的。
婚姻是现实的 残酷的。
婚姻内出轨 几乎与婚内守约相伴,如影相随。
哪个国家哪个地区男女没有?
何况只是异地分居,只要是男女分居,就必然承当背叛的风险。
电影里面男女分居,男的进了监狱,另外一个男人出现在女主的生活中。
片子里面9个月后夫妻重聚的夜晚妻子特意穿了红色的蕾丝内衣,结果引来丈夫猜忌的咆哮。
妻子再也回不了从前。
主要是心情 心理-- 其实只要有点年纪 有点阅历的男女,哪个没有自己的一点小秘密?
因为偶尔出轨就要爱情大转移 鱼死网破?
也太较真了吧。
因为感情争执 吵架 动手 且吵且闹,只要外力不参与,不离婚,经过时间的弥合婚姻终归会走上正轨。
看看那些金婚 银婚的夫妇,几十年风风雨雨,未必都是一马平川和谐相伴没有丝毫点滴危机?
满脸皱纹,条条沟壑,每条皱纹都可以大白完全告人的?
其实谁没有点隐私秘密。
过来人的智慧经验会告诉人门婚姻内何必每件事都较真,何必每件事都引发家庭关系大震荡?
3不--雕塑工艺品
三只猴子,不听(捂耳朵)不说(捂嘴巴)不看(捂眼睛)其实是一种人生智慧。
人生有三宝 “精气神”---精气神其实只是内三宝。
还有外三宝,就是眼耳口--外三宝不敛,内三宝不保。
不听 不说 不看,就是保护内三宝精气神的不二法门。
节奏幽长,而强音骤起,震慑之后又回归缓慢。
非常独特的一部电影。
三只猴子,我觉得就是在连环套中的那三个人,政治家让司机顶罪,司机让无家者顶罪。
政治家死于非命,司机家破人亡,而无家者结局未知。
法律无情、社会混乱、生活艰难。
司机仅是为了利欲而答应顶罪的吗?
当被迫得知上司撞死路人的犯罪事实后,又岂能轻松地转身就走了?
如果此时拒绝,未来的下场会如何?
不是每个人都有自由选择的权利的。
土耳其的女性是一个怎样的处境?
出轨究竟是一件怎样不可容忍的事情?
儿子得知母亲出轨,一巴掌就刮了上去。
男人得知妻子出轨,狠狠地想要掐死她。
儿子杀了政治家,女人想要自尽,男人去找别人顶罪。
弟弟的出现像一个恐怖片。
人在最无助的时候也正是最恐惧的时候,回忆的不是家人的温情,而是浓郁的不详与极端的不安,绝望的感觉。
女人纠缠政治家,真是移情别恋、真的是爱意吗?
她只是把他当成了唯一能救自己的稻草、最后的希望。
当女人站在栏杆上想要自尽时,男人退缩在阴影处,他紧张不安地等着,那一刻,他是希望妻子跳下去的。
然而让我泪流满面的是,当女人第二次站在了栏杆之上,男人犹豫地从阴影中现身。
妻子对着他凄惨一笑,也在犹豫不决。
最后男人说 “别干傻事了,下来吧”。
即便家庭已经破碎不堪,彼此也曾仇恨积怨,但此刻,一切似乎又释然了。
无论多么糟糕,生活依旧要继续。
《三只猴子》是一部土耳其电影,导演是努里-比格-锡兰(Nuri Bilge Ceylan),这部电影获得2008年戛纳影展最佳导演奖。
一般来说,“最佳影片”、“最佳导演”、“最佳剧本”和“最佳演员”这四类奖项是紧紧跟随的,除了最佳演员部分,很少影片会单单获得前面三项奖项中的一个,至少也会搭配一个演员奖项。
然而,《三只猴子》却只获得了最佳导演奖,这个事实暗暗指出这部电影的特色,可能没有波澜壮阔的剧情、可能没有动人心弦的演出、可能没有雷霆万钧的时代意义,但导演的运镜方式、桥接手法,必然撼动了人心,至少跃动了专业的眼睛。
《三只猴子》开始于一场车祸,一个雨夜里,一个身躯躺卧在阴暗的路当中。
当一对男女记下车牌号码驱车离去后,一个男子的身影从尸体前方冒了出来。
这男子是萨维特,他刚刚撞了人,因为看见有车子开来,将自己隐藏在停在前方的车子边上,幸好那两个人因为担心不安全而没有下车,否则就会看到他这个肇事者。
萨维特掏出手机联络了他的司机。
他请求司机替他顶罪,因为他将要参加选举,因为他有钱确保司机家人的生活,因为他有办法让刑期降到最低。
这个司机的名字是尤波,他有个妻子和一个二十岁上下的儿子。
儿子伊斯梅尔没有工作,常常在外头晃荡,不时醉酒斗殴。
尤波入狱后,妻子海瑟为了让儿子打起精神,同意儿子的要求去找萨维特商量,看看是否可以预支些钱,毕竟萨维特答应要付钱让尤波顶罪坐牢的。
海瑟单独来到萨维特的办公室,坐下后说出她的来意后,萨维特直直盯着海瑟的双眼。
海瑟回到家后直绷着脸。
伊斯梅尔紧张地追问事情怎么样了,海瑟却不发一言,直到后来她才笑了出来,说他同意了。
某一天,伊斯梅尔从外头回来,进门前发现家里有些动静,他低下身子从钥匙孔向内窥望。
不久看见一个男人从家门口出来,径自走向停在路边的汽车,当那男人回头时,伊斯梅尔看见了他的长相,那是萨维特。
伊斯梅尔回家后质问母亲,说他都看见了。
海瑟为自己辩解,说萨维特只是来看看他们生活的情况,什么事情都没有发生。
那天晚上,伊斯梅尔坐在客厅的沙发上时,看见一个浑身湿透的男孩出现在眼前。
尤波坐牢期间,伊斯梅尔曾去看过父亲二、三次,不过他从未对父亲提起过任何事情。
9个月之后,伊斯梅尔去接父亲出狱。
当尤波看到伊斯梅尔开着一台小货车时,他问是谁去要的钱?
伊斯梅尔说是母亲去要的,但是她是应自己的要求而去的。
当尤波问为什么买车的事没有事先告诉他?
伊斯梅尔说是为了给他个惊喜。
尤波和伊斯梅尔去了墓园,两人并列站在一个坟墓前。
那应该是伊斯梅尔的弟弟的坟头。
家里的全家福照片中,父母身前是站着两个男孩的。
萨维特带着家人从家中出来,正当他打开车门准备上车时,他看见海瑟伫立在灌木丛后面,他急急地上了车。
尤波到家后,海瑟装作若无其事的样子,但她却始终背对着尤波,假意忙着厨房的工作。
看得出来夫妻两人的感情不算好。
当海瑟在洗手间时,她那只放在背包里的手机响个不停。
尤波走进厨房时,听到了从手机传出的欢快情歌。
他将手机从海瑟的背包中掏出来,并在铃声第二次响起时,把电话接起来。
那头传来愤怒的话语,质问着:你疯了吗?
你跑到我家来干嘛?
这是个男人的声音,是一个尤波认得的男人的声音。
对方一听到尤波的声音,立刻就将电话给挂了。
尤波试图质问妻子,他将妻子摔到床上。
然而尽管两人都情绪非常激动,但是有些话就是说不出口。
尤波来到了萨维特的办公室。
当萨维特从抽屉取出一包钱递过来时,尤波问他是否将家里预支的钱扣掉了?
萨维特说那只是一点钱,在尤波为他付出这么多后,没有必要计较这些。
尤波看着萨维特,不发一言。
萨维特和海瑟同时来到了海边。
萨维特非常激动,责怪海瑟不应该给他打电话,更不该出现在他家门口,毕竟两人说好了当尤波出狱后,一切就该结束。
海瑟也很激动,她口口声声说她爱萨维特,不愿意就这样结束,她紧抓着他不断的祈求着。
但这样做只是让萨维特更生气,他一边推开海瑟,一边凶恶地叫嚣着。
两人不知道的是,有个人躲在一角将这一切都看在眼里。
夜里,尤波独自蜷缩在客厅沙发上睡觉。
伊斯梅尔静静地穿过他身边走进房。
伊斯梅尔这才回到家。
天亮后,门上响起敲门声。
旋即,尤波和海瑟双双出现在警察局。
警察先是问尤波昨天是否和萨维特联络过,接着就提到海瑟和萨维特曾经以短信联系。
又是晚上了。
尤波独自躺在床上,他侧着身子不知道在想些什么。
之间一个小手臂从他身后伸了出来,环抱了他,然后这小手臂的主人下了床、走了出去。
海瑟独自坐在桌旁,伊斯梅尔走过来。
他低下身说:是我干的。
海瑟刚开始没太明白,但很快地,她听懂儿子在说什么,她露出了慌张的神情。
尤波走向天台,刚要踏上去,就看到妻子正坐在天台的围墙上,双脚跨在外面,身子慢慢倾向前,而天台下传来轰隆隆的火车声。
尤波看到这一幕后,立即将身子缩回,在黑暗中,将背脊紧紧地靠着墙壁,头上冒出豆大的汗珠,脸上的神情既痛苦、又害怕。
接着就是尤波看见妻子和儿子面对面的坐在天台的桌子前。
当尤波知道儿子干了什么事后,他冲出门,在要下楼时,海瑟追了出来,问他要去哪里。
尤波回头吼了她,说要不她来处理,要不就闭嘴。
尤波站在警察局门口,紧盯着门内的灯光。
尤波家附近有个小餐厅。
有个乡下来的小伙子在那里帮忙。
这小伙子的父母都已经过世了。
由于无依无靠,又经济拮据,店主人允许这小伙子夜里在店里打地铺。
在睡梦中,小伙子听见了尤波拍打店门和呼唤他名字的声音,于是他开门让尤波进来。
尤波和小伙子面对面地坐着,尤波说:你既没有家人,也没有地方可去,这样的生活毫无希望。
但是你还年轻,等你出来后,你可以得到一笔钱,这钱虽不是什么大钱,但足够你开家小店。
尤波又走到了天台,海瑟仍然坐在天台的围墙上。
海瑟回头看到尤波时,不由自主地笑了笑。
但这笑容马上就敛去,她又转头看着脚下,并将身子向前倾了些。
尤波终于说话了,他说:别傻了,下来吧。
<全剧终>对《三只猴子》的评价是两极化的,喜欢它的人,着迷于其中对长镜头和声效的运用,着迷于片子的暗沉抑郁气氛。
而讨厌它的人,厌恶片中模糊不清的意涵,厌恶导演小题大做的生活检视。
对于本片,讨论最多的是关于片名所指涉的为何物。
谁不听、谁不看、谁又不说?
其实《三只猴子》的片名是后来改的,原来并不是这个名字,因此无需刻意将内容与片名做一一的对应,只需取其大意即可。
由于《三只猴子》的对白极少,对人物剧情的交代也多有跳跃,加之片名特殊,因此每个观众对这部电影的诠释也各不相同。
有人认为这是在暗指土耳其社会的自我堕落,对找人顶罪这种行为默认不语。
有人认为片子分指儿子的不说,妻子的不听,和丈夫的不看,造就了家庭的分崩离析。
对此,我个人的观点相对简单,认为整部电影所要讲述的是父亲尤波的懦弱闪躲。
当老板萨斯特要他出面为车祸顶罪时,他沉默以对。
当大儿子因为弟弟的死亡而痛苦不堪、自甘堕落时,他沉默以对。
当妻子红杏出墙、老板背叛并羞辱他时,他沉默以对。
但全片在他看到妻子动念跳楼自杀时,发生了转折。
原来他仍是将自己藏起来,让恐惧和懦弱将自己湮灭。
但旋即导演一个跳接,给了尤波另一个结局。
他不再沉默,他加入儿子和妻子的对话中,得知儿子杀害了萨斯特,紧接着就出门准备为儿子顶罪。
此刻的他终于有勇气对妻子将心理话吼出来,虽然最终他还是没能走进警察局,但却找到了更好的解决方法(卫道人士可能觉得是很烂的方法)。
在他勇敢地面对了这一切后,导演让他再次回到天台、再次面对即将跳楼的妻子。
这次他不再是将自己隐身在黑暗中,而是跨步出到天台,他解开了所有的心结,得以面对妻子,并轻轻地说声没事了。
【7.4】
1、有点无聊,剧情没啥吸引力,一切都朦朦胧胧,欲说还休,可能最深的控诉就是无声之诉2、男主为了钱和工作帮政治家/老板挡灾/坐牢(老板夜晚开车撞死了人造室陶艺),男主出来后因为儿子紗了老板而让自己手下的一个青年进去帮自己儿子坐牢,真是好循环,回旋镖🪃3、灰色的画面,话不多的父子,还有时不时画面之外的紧张背景音乐和乌鸦咕咕咕的声音,一切都让人觉得灰暗,说这是地狱也不为过4、母亲为了儿子买贵的车子,而答应了郑志家(最后也没选上总统之类的)的色情交易。
儿子撞见了,但是儿子又假装出去了,他没有敢拿起厨房的菜刀,他软弱无能,他却等那个郑志家走了之后,又回来给母亲哐哐耳巴子,绿帽男人回来后也是如此,一声不敢吭,知道是自己老板淦了自己老婆,软弱。
5、那个社会离中国社会远,也近
■片名:《三只猴子》 ■导演:(土耳其)努里·比格·杰兰 ■奖项:第61届戛纳电影节获最佳导演 ■上映日期:2008年10月24日(土耳其) ■读家:木卫二 ■推荐指数:★★★★★☆ ■一句话点评:不看、不听、不说,选择改变后的杰兰作品依然如此深沉。
本片荣获去年戛纳电影节最佳导演奖,好几个朋友说有这般嘉奖理所当然,原因是《三只猴子》把个人风格跟家庭故事完好地包装在了一起。
我也奇怪此处为什么用“包装”而非“组合”,一大部分原因可能在于杰兰的改变还没做到一气呵成、行云流水。
《三只猴子》没有想像中的完整跟成熟,有人批评它缺乏戏剧性,但这已经是杰兰作品中戏剧冲突最强烈的一部了。
作为一名处于上升期的导演,杰兰两次拜访戛纳就轻易地获得国际影评人的认可与追捧,戛纳自然不会错过褒奖的机会。
杰兰的优势在于猛一看电影画面,观众很快就明白在拍摄技法如摄影、音响等环节的处理上,没有长年累月的追求,是换不到这等厚重与沉稳的。
光线的变化、机位的选择,所谓境界不在炫技压人,而是引领观众进入电影空间,深浸其中。
稍微分析一下《三只猴子》有什么变化:首先是一出社会新闻性质的家庭剧,什么是社会新闻?
牵扯到政治法律监狱,需要观众带点猎奇眼光去看待的故事,经常就是“社会新闻”体电影。
以往杰兰拍的是父辈、成长、夫妻以及城市化,诸如此类需要情感投入的电影,可以说进不去就看不得。
《三只猴子》不同了,光说一头一尾两起命案,普通观众都会恍然大悟,原来不过尔尔。
这个悬念不大,但终归也是悬念。
其次,杰兰搬来了一批职业演员,不再是以往的亲人朋友齐上阵。
大部分非职业演员无法表现过度戏剧化所带来的情绪反应,比如对爱情命运抒发一通抽象的感慨,那与现实生活脱离太多,有着无法企及的高度。
妻子死缠老板那段,乌云压顶跟激烈对白和肢体冲突确实不怎么搭调。
《三只猴子》里的职业演员稍一发挥,就会带来演“过”了的感觉。
最后是片中一家人所在的房子,有外观展示、有居室分布,从头到尾导演都有意识在强调这个既存实体,以往杰兰作品没有如此倚重于一处环境空间。
这个房子在铁轨边,再往外是公路,再就是海岸。
透过客厅的明窗,可以看到蔚蓝色的海面。
《三只猴子》通过不同角度的镜头提示了这幢老房子的方位,附近可能还有学校什么的。
房子是家庭的象征,它不是封闭的,总会接收周围环境的一些信息,能听到火车驶过的声音、有小孩的嬉闹喊叫,阴晴不定的天气变化也能收入眼中,正如这个家庭持续受到外部事件的冲击影响。
《三只猴子》片名来自东方的古代谚语,三只做着不看、不听、不说动作的猴子,它的出处是《论语》中的“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言”。
如果有人非要将三口之家跟猴子进行数量对等也无大碍,但这不是嘲笑他们跟猴子一样可笑,而是他们分别犯了“三勿”之一,比如儿子不该窥见母亲的隐情。
三条并算,就是家庭成员都心里有鬼又不好发作,只能装作什么都没发生的姿态,直至悲剧发生。
然而结尾并没有酿成更惨痛的事实,原因在于几次出现的鬼魂幻觉——即另一个儿子。
这个家之所以不大正常,可见多年后他们依然没有走出另一个阴影。
对看多了奇闻轶事的观众来说,《三只猴子》如同一则《故事会》里的短篇,主题不大、不宜深挖。
杰兰用东方式的情感文化来化解了家庭矛盾,影片无关土耳其常见的冲突对撞、脱亚入欧,毕竟杰兰的情感始终偏向东方更多。
他作品里故乡的改变、家庭的牵挂、城市化对人的影响,都包含着真实的个人情感,也是过去几十年东方不发达国家常碰触的时代主题。
杰兰常用脸部特写、写景空镜和气氛镜头来反映人物的内心,尤其是天气变化。
所有长片的结尾,都会出现一次主人公的表情特写,早期是不明所以的疑惑和安然入睡。
到最近几部作品包括《三只猴子》,无一例外都是人物注视着茫茫不可知的远方,仿佛那里存在着更为美好的人生、爱情和家庭,那就是他们的出路么?
【北青报】
哎,第一部土耳其电影。
说实话,锡兰对我这个半吊子影迷来说有些陌生,只是看到他老拿奖,还有人说他像塔可夫斯基,我就看两眼。
是谁跟我说这片很亲民来着,抱着看爱情是狗粮的心情来观摩,结果又是闷的不行。
其实也不是很闷,只是情感太内敛了,还是欧洲那一套。
总的来说这片表演满分,摄影满分,调度满分,节奏不好说,就艺术片来说正常,就文艺片来说有点奇怪。。
但我就是不想给五星,但绝不否认这是一部难得的好片子。
儿子演的太好了,眼神里的哀伤是怎么弄的,教教我好不好?
女主也不错,但总是看不惯这一类型的女性,很别扭,很难受。
再说说摄影,简直了,视觉盛宴,特别是小男孩出现的那一场,怎么拍的?
神奇。
若不是这么美的摄影,我断然是撑不完整部电影的。。。
还有背景音,虽然几乎没有配乐,手机铃声那首阿三歌不算,太他么难听了,设这种铃声的人不是缺爱,是缺心眼!!!
怎么选的??
说会背景音,真的很用心,鸡鸣犬吠的宁静,波涛与船笛,让我想到了农村,纵使很厌恶乡村的生活,但城市里听到这种声音有种莫名温馨。
表达方面,我也说不好,他们说就是不看不听不说。
我一开始以为暗示一家三口就是被社会戏耍的猴子,是我没文化。。。
他们都把情绪憋着,不说,不去拆穿,让生活继续。
他们看向窗外的灯塔,家里面的日常,这一切其实也不赖。
故事没有大开大合,虽然杀人出轨抓奸都有,但都点到即止,儿子还灰溜溜地跑了,太真实了吧。
但是情绪一爆发就是杀人,还没直接展现。。。
还有一点很喜欢,就是看这种文艺片,会很放心,绝对不会给你来一点拙劣的jump scare什么的。
最后,不得不说,这故事不够感人。。。
恕我肤浅。
孟子道:“人之性善也,犹水之就下也,人无有不善,水无有不下。
”这句话的意思就阐明,人的本性天生就是向善的,就好像水总是往低处流淌一样。
对于土耳其的电影,埃米尔.库斯图里卡就已经在各大电影节做过完美的诠释。
这部在戛纳电影节上斩获最佳导演的电影,与奥斯卡最佳外语片擦肩,实在可惜。
土耳其的本土导演NURI.BILGE.CEYLAN在影片中运用了大量的近景,长镜头,局部的特写,大量镜头的淡入淡出,融入溶出展现了一个有关人性,有关政治,有关家庭的故事。
影片情景交融,以景喻情,在视觉受到强烈冲击的同时,心境也受到强烈的震撼。
电影的名字为“三只猴子”,日本宗教中有所谓《三猿像》,三只猴子分别捂耳,掩嘴,蒙眼,寓意不看,不听,不说。
想必是从儒家中过去的,非礼勿言,非礼勿视,非礼勿听。
电影的主要人物仅围绕在一名政客与一个家庭,在镜头的化入,划出,略带含蓄的表现了人物之间的情理关系和内心的挣扎。
大量的室内近景,固定不动的摄影镜头,演员自然的出画,入画,张力十足。
在渲染人物内心的心理挣扎的时候,采用了大量的局部特写。
没有过分的人物冲突,却把整部影片的节奏情感渲染得淋漓尽致。
几场室外的戏份,主景点主要以远处的实景为主,闪烁的灯塔,天边的乌云,远处的草原,都在关键的时刻烘托了情感。
这部电影的亮点是在大量的影射的同时,依旧没有让人看到任何的希望。
只是一个个的轮回,没有终点。
电影的开篇就完成了一个有悖法律的交易,政客驾车撞人后找到了他的司机代罪,理由是自己要参加议员的竞选,并且他的司机顶替不会有人察觉,条件是司机9个月的牢狱出来后将得到政客的一大笔钱。
处理这段叙事的时候,摄影机主要以远处的实景为基调,闪烁灯光的灯塔就出现了2次,将两人内心的挣扎和矛盾随着闪烁而摇曳不定。
交易的顺利达成,却没有展现警察的介入,这也是对土耳其政治的影射。
这里是电影的第一个秘密。
司机进入监狱后,他的儿子一共去探望他两次,在这9个月的时间里,他的爱人没有去过一次,简单的铺垫了夫妻两人之间的感情,似乎在交易之前就已经暧昧甚少。
儿子赋闲在家没有工作,在与社会的边缘青年殴架受伤后,母亲于心不忍而找到政客渴望提前拿到一些钱帮助儿子买车拉人。
此时的政客应该是受到车祸的影响而竞选失败,在垂涎女人美丽的同时,而同司机的妻子发生了关系。
政客的事故,政客的风度,政客的处事,显然不是一个打工的普通主妇所能抗拒得了的,在政客的恭维之下,二人顺理成章的云雨,却被司机的儿子发现。
在处理这段的人物关系的时候,电影并没有着重展现冲突,只是演员的自然简短的对白和托以景物的烘托。
精明的政客只是通过司机爱人的手机的铃声就已经确信他的恭维将会成功,手机铃声的在影片中的多次出现,导演并没有一带而过,而是浓墨重彩的处理了司机爱人的铃音:“我希望你爱的人却不爱你,我希望你被爱所伤就像它伤害我一样,我希望你朝思暮想却无法重聚,就像我一直不得重聚,我希望你的心会被融化,就像蜡烛一样,我希望绝望总在你门前,就像奴隶一样守护你,我希望你的心被偷走,就像货架上的商品一样,我希望你在你的激情里被窒息”电影到此为止矛盾已经铺开,就在儿子第二次去探望父亲的时候,由于前夜的醉酒而导致在车站呕吐,在回家换衣服的时候,目睹了母亲与政客的云雨,这个时候,镜头却对向了一把刀,显然,后来我们知道这只是个伏笔。
电影中的第一个人物之间的关系冲突爆发,儿子厉声质问母亲,而母亲只是哭泣而没有承认,这也是影片的第二个秘密。
司机为政客工作过,显然他也会了解政客的为人,也依稀会有政客的圆滑与事故。
在与儿子简短的交涉之后,镜头特写了两人的脸部,司机对于爱人的出轨也已经略有洞察。
在拿到政客的钱后,母子二人没有对白,只是室内的近景,不动的物体来反衬彼此间矛盾的心理的关系,这个部分,最为经典的一幕出现了,在儿子的似梦似醒之间一个男孩的身影瞬间入画,逐渐清晰,也是最为超现实的一幕,作为一部故事电影,这个超现实的镜头组无非是大胆的尝试,在唤了一句哥哥后,又瞬间消失,此时,我们知道了这个家庭的另外的秘密。
这段人物的心理矛盾已经过度到极致,知道秘密的人,拼命的保守着,是对是错。
谁也不清楚。
直到后来的家庭照片,以及司机出来后的第一件事就去墓前探望小儿子,和司机最后心理抉择的时候的小儿子的再度出现,已经告诉了我们,这个秘密,家里面无人提及,却已经深刻的烙印在每个人的心理,这也是影片的第三个秘密。
在司机从监狱里面出来后,政客断绝了与女人的关系,可是,殊不知女人已经身陷政客的情欲之中,显然,司机已经直到了自己的爱人与政客的关系,彼此间已经相当疏远,彼此间的对白充满着伤害和愤怒,影片的第二个冲突显现,女人在浴室洗澡,手机铃音二度想起,这组镜头步步紧逼,水声,铃声混为一体,紧凑,韵味十足。
司机最终接起了电话,矛盾再度激化,一个平凡的家庭已经不再是家庭了,儿子操守着不能告诉父亲的秘密,女人操守着不能告诉任何人的秘密,司机也没有把这层纸捅破,彼此之间的三只猴子,承受了太多的“三猿像”文化,女人在床上睡觉,而男人就去沙发,彼此间的隔阂已经不单是那些不能说的秘密了,司机从政客手里拿到了全额的钱,政客并没有扣除之前付给司机爱人的钱,这对司机来说是莫大的耻辱,显然,那些钱,是你的女人用她的身体换来的,政客在适当的时间退出了这个情欲的游戏,而女人不会,在家庭里面的层层隔阂之后,她把一切希望寄托于精明事故的政客身上,最傻的幻想,在政客的冷语相逼后,她的付出,她的尊严,都已经无处是从,殊不知,她已经爱上了政客,与其说是爱,倒不如是逃避,在这段冲突的表现手法上,依旧是采用大量的室外实景,远景的大海,天空都是阴翳的色彩,在女人苦苦的告白之时,一双眼睛正注视着发生的一切。
第四个难以切齿的秘密更加无力。
政客死了,与法国电影《别告诉任何人》同加拿大电影《边做边摄》如出一辙,为了家庭的尊严,真的会有人不惜做任何事情。
就在儿子告诉父母的真相之后,家庭并没有真正的团结起来,儿子做的事情尽管之前略有铺垫,但还是把情节推向了精彩 ,在第五个秘密揭开之时,摄影机先从近景开始,逐渐向远景过度,女人坐在房檐上,欲跳欲止,可能男人真的希望她跳下去,可是最终,他的一句:“下来吧,别傻了”,这就足够表现出他的豁达么?
男人想到了流浪汉,以政客的口吻达成了他们之间的交易,人都是自私的,最后的一个秘密来得更为深刻!
电影在最后景物镜头的处理上叹为观止,一望无际的大海,远处深邃的乌云,伴随着阵阵的雷雨之声,男人拿幽暗的眼神,电影嫣然落幕。
三只猴子,影片的三个人,他们失去的到底是什么,不得由知。
看完电影也不明白为什么片名叫三只猴子 看了一些影评后明白了三只猴子的寓意 不看不听不说就是这家掩耳盗铃荒唐的故事影片画面很漂亮 特别是天空 绿树明亮而炙热 见不得光的事黑暗而沉重父亲帮即将步入政治圈的老板顶罪 漂亮的妻子知道选择不说 儿子不学无术用和母亲一起向老板要钱买车 而老板看上母亲和母亲有了见不得光的关系 儿子知道后也选择不给父亲说 本就畸形的关系在父亲出狱后达到了顶峰 母亲背叛了父亲儿子一事无成 还sha了老板 父亲用老板的找人为儿子顶罪如此结局 这一家人都是掩耳盗铃 看到的不说 不该看的看了 不该听的又听了 很有意思的一部片子
土耳其大闷片,极度挑战耐性,佩服自己能坚持看完。屁大点事居然拖了107分钟,还戛纳金棕榈!长镜头构图值得肯定。
对人物内心和各自的秘密,给足情绪和时间,对叙事的逻辑和蒙太奇运用,极尽简约和省略,如儿子的伤,溺水的鬼魂、老板的死亡等,都无完整的呈现和解释,其留白如布列松般给观者提供了想象空间,穷有穷的玩法,故事虽然简短俗烂,却硬生生靠着导演的视听技法提升了高度,但结尾的呼应和整体调色曲线不算太喜欢
#ICA 长评-遥远的雷声不如往来的火车。现实主义作品,父亲的顶罪就像一记响雷劈在了这关系本就极不稳定的家庭中,而顶罪的轮回象征着那不可逾越的阶级也预示着道德困境的传递。大量的固定镜头和摇镜头对压抑环境的呈现是极强的,逼仄的环境压抑的情绪集中到一起,长镜头还很大程度的帮助了叙事。全景的压抑,大远景的疏离和特写和大特写的压抑情绪交替呈现。固定镜头利用门框的构图把角色间完全隔离开,而大量角色的背光则是利用后景的蓝天阳光把整个前景的环境都变得更加压抑,当然还有那整体发黄的配色,听觉整体还是喜欢,现场收音的效果极佳,尤其是那细微的环境音处理,海浪声风声等自然音效效果非常好。还很喜欢去除环境音的超现实处理和远景的现场收音效果。不太喜欢的部分是几场雷声有些过于刻意,再者就是有几处后配音的嘴形不太对。
拜托讲个好故事吧
阴郁的色彩与光线,遍布锡兰的疏离感。几个关键事件,都以远景处理或干脆在画外,也贴合了片名的眼盲耳聋口哑。在惩奸除恶与助纣为虐间游离,同样的困惑如此熟悉。痛恨着不知悔改,最终还是选择了宽恕。剪辑稍有些凌乱,几处留白扩展了多样性思索,但也有混沌不详的瑕疵之憾。
唉。好压抑的故事,跟这个乌云压境的天气真是太搭配了,不仅是遭遇,还有人的软弱。看的过程中心里一直在念叨,这才是真正的悲剧啊……
你们国家缺电吗?拍的黑乎乎的,人物拍的和下井工人似的,滤镜和鬼片似的。警察都是白痴吗?随便顶包就行了,不能为了剧情情感渲染需要,就践踏观众智商。
画面很漂亮。生活是无休止的考验。
太文艺了~没到这层次去欣赏
我不喜欢装逼的电影。
电影有点闷。。
为了强大的摄影就该给五星,饰演儿子的演员非常像某位土耳其球员,但是想不起名字了,求解
摄影太棒了..缺了点什么
?
1.非礼勿看,非礼勿听,非礼勿言,我们每个人都在当着三只猴子;2.摄影极棒,室内空间的处理也非常了得,真是目不暇接,最给力的还是声音的处理,我总担心错过那“远处”传来的细微声;3.人物内心的挣扎、纠结、内疚、自责、愤怒等等情绪,盈满镜头。
老板太没品位了
压抑
罪恶、背叛、复仇;可怕的是片尾给出了一个存疑的循环,而茶馆伙计的选择其实已无关紧要了。锡兰冷静凝重的影像让人觉得压抑,但早夭亡子的两次出现又堪称神来之笔。这里不一定有什么特别深的隐喻,令我们费解的片名可以忽略,不如将其理解成《一家三口》,这样或许来得比较直接醒目。
电影就有专属锡兰的标签,一看就能知道是他的
导演,摄影,和演技都实在太棒了,每个镜头我都想截下来。用景来描写内心的画面相当浓郁。这是一部关于不看不听不说的电影,也是一部情节为次,心理为重的电影。这片子在无语和暗示中,胜过无数直白的描写。