我是山姆

又一部催泪大戏。

怎样才能成为合格的家长？

这部电影带给我们的，除了一些哀伤和喜悦，更多的是对于家长职责的反思。

智商的高低、财富的多寡，是否就代表了家长的称职程度呢？

西恩·潘有一种另类的帅气，在颜值高的好莱坞也毫不逊色。

这部影片里，他放下了明星的身价，演绎一个智商相当于7岁儿童、自理能力欠缺的父亲Sam。

也是意外，他居然拥有了一个可爱娇小的女儿。

当他独自一人抱着刚出生的女儿回家的时候，相信没有人会认为他会成为一个好父亲。

在安妮的帮助下，小露西快乐的长大了。

不同于Sam，露西漂亮、聪明，虽然只有7岁的年龄，但是智商已经超过了Sam。

7岁正是开始认识自己、认识世界的时候。

当她告诉Sam：你和别的爸爸不一样的时候，她用了一句：“别的爸爸不会陪孩子去公园”来形容。

这句看似童稚的话，却也道出了一个好爸爸的本质，不是需要高官厚禄、不是需要精明能干，所需要的只是多一些陪伴的时间而已。

露西是天真的，也是早熟的。

她早已经感觉到了这个家庭的不同，这个爸爸的不同，但是她对于爸爸的爱丝毫不亚于爸爸对她的爱，她用自己的方式来保护爸爸，避免进一步成长造成两人之间的隔阂。

然而在讲究儿童福利的美国，这样的方式是行不通的。

当看到露西和Sam被强行分开的时候，那一刻对于儿童福利组织是愤怒的。

即便是为了孩子的未来，也不该如此的残忍。

所幸，Sam傻人有傻福，居然意外地找到了一位知名的律师为自己免费服务。

全剧最精彩的就是庭上的辩论。

与其说是双方就监护权辩论，不如说是关于合格家长的辩论。

庭审过程中通过了两位不同的家长，一位低智商的妈妈，却培育出了一位高等人才，而另一位高智商的爸爸，却把高等音乐学院毕业的女儿折磨成了自闭症患者，26岁之后就闭门不出。

情感与智商高低五无关。

Sam虽然智商低，但是他对于露西的感情真挚，对于自己的四个低智商朋友感情忠贞。

他在明知道自己胜利无望的情况下，用自己的方式选择了来到露西身边生活。

剧中的结局或者是最好的结局，共同监护权使得大家皆大欢喜。

漫长的催泪过程终于迎来了甜蜜的结果。

剧中，除了Sam这位家长之外，还有另外一位。

漂亮成功能干的律师丽塔。

而她似乎就完完全全是Sam的倒影。

她智商高、事业成功、头脑精干、家境富庶、豪车豪宅，还有一个儿子。

然而她也却过度精明，精神失常失控，刚出现的时候要不停地往口袋装各类糖果来缓解压力。

面对儿子她也一筹莫展，不知道如何和孩子亲近。

面对一直未露面的丈夫，她更是不知所措，明知对方已有外遇，却还是无力戳破事实。

她空有那么多，却没有来自家庭的爱。

反观Sam，一无所有、家徒四壁，却拥有露西和朋友们无保留的爱，拥有同事和邻居们的爱。

所以最后，丽塔才会坦诚地说：这场官司里，她得到的比Sam得到的多。

有时候活得开心并不需要付出太大的努力。

当丽塔终于离开了毫无感情的家庭，带着儿子重新生活，以前那种紧张、神经质的情绪消失了，取而代之的是一个快乐的母亲。

她失去了一个失败的婚姻，得到了一份幸福的生活。

虽然剧中没有说清她将如何做母亲，但从最后一幕母子二人的关系来看，应该是会越来越融洽。

做一个合格的家长，不用太高的智商，不用太多的钱，只要有充足的时间来陪伴、发自内心来爱孩子，这就够了。

这是一个7岁的父亲用他的爱来支撑起的故事，一个7岁的女儿用理解，耐心和依偎来充实的故事。

这是造物主用心创造的相遇。

其实我们可以层层剥去整个片子的外壳，抛开那些没有人情味的法律，还有之外的那些边缘的人物，我所看到的，是一个唯一知道父爱真谛的父亲，那时一种纯粹到你无法再继续提炼出杂质的爱。

也许人们会提问说：这种父爱能够满足现实世界的要求么？

我会回答：不能。

接着我会反问大家：现实世界这样纯粹的父爱和对自己孩子理解与爱护还很多么？

你们会怎么说？

其实，片中法庭的段落就是现实世界和理想世界的对抗，其实律师们的对抗不重要，重要的是这些角色在亲情的世界所反映出的问题。

反方律师和儿童保障中心的工作人员对于亲情的理解是零，他们的眼中只有法律和那些死气沉沉的规矩。

钢琴老师是亲情的缺失者，并且是她生命中的死穴。

Sam的律师Rita是一个忽视了亲情并被亲情狠狠回击的角色。

Sam教会了了他们爱是什么。

他展现了一个父亲倾其所有的去爱的牺牲。

最后片中那段小小的足球比赛。

小小的舞蹈。

小小的球场，一个被无数孩子追逐的只有7岁的父亲。

是他赢得的尊重，是他赢得的世界。

爱是个永恒的话题，无论是任何方面的爱。

爱是恒久忍耐，又有恩慈。

爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。

爱是永不止息。

成人的世界里对周遭一切都有了一个准则。

这个准则看起来会无比正确，符合逻辑符合道德符合规律符合一切可以符合的一切，只是因为另外一个规律，这些准则会瞬间变得不那么美丽。

这个规律是，极度的理智是冷静而残酷的。

对于一个孩子，陌生的孩子，我们希望她可以成长在一个美好安宁的环境里，这不是对那个特定的孩子，而是对这样一个群体。

当要着手去做，去为这个“不幸”的孩子创造完美的环境时，那个成人准则就生效了。

依照成人准则，这个孩子需要一个健全的家庭，这个家庭的父母需要有着正常的智商情商，需要有可以赡养孩子的义务，他们需要和睦相处的能力，他们会为孩子提供一个充满机会的未来，独立的房间房间里或许还有钢琴小提琴九九乘法表，孩子会拥有完备的教育，只要她足够努力她就会拥有一个人上人的未来。

他们被假设因为有正常的智商和情商还有体面的身份，所以他们能够应对这个孩子在成长路上遇到的一切问题，比如青春期的叛逆和孤独。

可是，每个孩子都是不同的。

你怎么就知道孩子需要的是你认为他需要的呢？

Lucy 和 Sam或许只是在玩一个父亲和女儿的扮演游戏，所以在成年人的眼里，这个游戏里他们太天真，他们是错的，这个小孩不应该存在在一个游戏里，她应该得到最好的现实。

可是如果这个游戏就是他们的全部呢？

如果这个游戏就是他们的现实呢？

就好像生活对于我们一样。

只是生活这个命题太过庞大，于是我们可以在生活里拥有不同的小生活，放弃一个还有一个，一个可以被另一个挤碎，另一个可以逼迫我们放弃我们想拥有的那一个。

而当这个生活变成Sam和Lucy的唯一游戏呢？

游戏里，我是你的爸爸，你是我的女儿，这个游戏的持续时间是一辈子。

游戏这个词用在这里或许真的是过于残忍和不合适。

但是我总是会想起小时候认认真真的把沙子当米饭和锅台的日子。

有时候，对待这个世界，我们大可以不必成熟和理智，我们只要认真就好。

忍受着撇脚的网速，终于三天之内把这部电影下下来了，类型的片子总是我的死穴，爱这个词，导演用这部电影的每个镜头诠释的淋漓尽致，我是爸爸，我更是你两小无猜长大的玩伴，我是爸爸，我更是用心去倾听分享每个关于你成长中遇见的美丽好奇还有些许恐惧的小故事们的小朋友，我是爸爸，我更是一个坚定着你是我生命中的独一无二。

亲情这东西，不管你走到哪里，就像是你血液里充斥着的，不管在哪里，岁月更替，永远也不会淡掉的东西，反而像酒窖里的酒岁月酝酿了他的醇香，家真的就是一个让你卸下一切好好栖息的地方，当然这样的感觉从何而来，我们长大的地方，陪我们一起长的人们，从你生命里走过的人和物，蓦然其实你会发现他们从来未曾离开过，而是走进你的生命。

首先，我必须说我的第一想法是，有缺陷的大人为什么要生儿育女，这部电影为什么能够得到这么多人高分，只因为现实中好多父母只管生不管养，而电影展示了一个正常负责的父亲应该是什么样的，天生弱智只是加分项，假设这位父亲智力正常，那就失去了电影艺术加工的特色但是，你要说父爱是伟大的，从这个角度，那这部电影值得你打高分不过，我依旧反对不负责任的大人在未决定承担起养育的责任之前，不应该把孩子带来这个世界所以，按现实生活而言，正常的安排应该是露西会被送进社会福利机构或是其他有能力的抚养者，毕竟在西方的福利体制中这个孩子要保证得到应有的权益，我赞同外界的干预

这部电影讲的是一个智商只有七岁的爸爸在一次意外情况下失去了自己女儿的抚养权，他在世人的偏见下靠着朋友和律师的支持争夺回自己的抚养权的故事也许是因为自身没有经历过这种直直白白的父爱，所以很多幕场景都牵动着我的心在Sam下了班急着去看自己刚出生的女儿时，他数着电梯到达的每一层他和Lucy被他收留的女人抛弃了 他抱着孩子在街边的无奈 one way的路牌 却暗示着这他们父女俩的无处可去他想给女儿买双鞋 但是却缺了10多美元 于是他的朋友（和他一样也是弱智）就一起凑钱 售货员的眼睛里都充满泪水 最后他们还单纯的为能拿到气球开心Sam的律师Rita由原先的不情愿为Sam当律师到被Sam感动 努力帮助Sam争取抚养权影片中多次拍摄 那种身为父亲可是因为自己对事物的理解力不够，不能用语言表达自己的无奈，那种无奈的眼神 看的本宝宝真是 看到一次就哗哗的落泪影片中Sam因经历了一次又一次的失败，给自己建立了一面可以算是看了都觉得marvelous的纸墙 他说 I tried，I tried hard! But you don’t know what it’s like when you try and you try and you try and you don’t ever get there. Because you were born perfect, and I was born like this! And people like you don’t know, you don’t know what it’s like to get hurted , because you don’t have feelings. People like you don’t feel anything.那般的歇斯底里 真的不是用我苍白的语言能描述的结局是总是好的 以最后Lucy球赛的胜利来暗示Sam争夺到抚养权的胜利

其实我很少在豆瓣上给电影打星评价的，毕竟每个对电影的理解和审视角度不同，但除了少数的片子，不管别人怎么说，不论别人给几星，我都会毫不犹豫的打5星，很幸运的我又遇到了这样一部电影...每逢看过好的电影，脑子里总会冒出一堆无以言表的情绪，思绪久久不能平静，即使电影结束后总是不愿关闭那段长长的黑色字幕，宁可听着从它之后传出的音乐，开始敲下我的此刻感受...这是一部从初中起就一直想看的电影，那时的《少年文艺》每期都会介绍一部优秀的电影，这部一直记忆犹新，只可惜那时似乎没什么渠道看，甚至都不知道还可以上网下载！！

那些年只有CCTV6和CCTV1+卡通世界陪伴了我的童年啊！！

迟到了10年的电影，迟到了10年的情感。

整个片子没有律师出现的段子基本从头哭到尾，本来就是个泪点很低的人，还一次次被触到泪点。

其实我不怎么会写影评，而且对电影似乎又没有多么高深的见解，但很庆幸我还有自己的思考，哪怕或许只是一家之言，哪怕那么微不足道，但只要我还有自己的思考，只要看过一部电影有过自己的领悟，那么几个小时的时间就没白花，导演的良苦用心没白费，所谓的放松娱乐也存在属于它的意义。

以前上口语课外教给我们放了几部电影：《Patch Adams》 《The Patriot》 《Father of the Bride》 他给我们讲典型的美国式电影：1.人性的善良，善良和真挚的情感最终战胜了一切世间的偏见与不解。

2.敢于挑战和创新的精神，不屈不挠的争取自己的权益，大多数电影里还有一个英雄式的人物引领着大家，最后正义一方必定获胜，结局皆大欢喜。

3.家庭成员之间一种平等又真挚的感情关系，爱胜过一切。

《I am Sam》也恰巧是这么一部典型的美国式电影，电影里的每个人都是好人，咖啡店的所有人，sam的朋友们，邻居，后妈，就连也能看出脸上的一丝怜悯和身为律师无奈的同情。

除了大家都提到感人的父爱，权利的争取，爱胜过一切等，我感触最多还是对待“残疾人”的一种态度，sam，一个简单又善良的人，强迫症，在咖啡店整理每包糖，每个咖啡杯的摆放和间距，是一个正常人一下就能看出来不正常的人…是的他应该是个低能儿？

或者通俗点说是弱智？

但咖啡店的每个人都很礼貌的待他，顾客也都是微笑着点头跟他说谢谢，大家会耐心的听他讲话，餐厅的服务员会听他的解释，商场的店员看到他们几个人为了给女儿买鞋好不容易凑齐的零钱会同情他们，而且咖啡店的老板最后还愿意给他升值！

即便是想要打赢官司的反方律师也尽量不去伤害他的感情和避免侮辱他的智商…再想到身边的现实：大人们会告诫小孩子离那些弱智远一点，不要理他们，他们很危险的；大妈们没事坐在一起东家长西家短的开始谈论谁谁谁家的孩子是个弱智，脑袋坏掉了真可怜；牛逼哄哄的售货员白眼告诉你没钱就别买！

买不起就别碰！

对立的双方为了能够驳倒对方想方设法的贬低对方好，诬陷诋毁别人好抬高自己；再说升职，还升职？！

连工作都不可能找得到！

别说是弱智，就连缺胳膊缺腿儿的高智商人和哪一样也不缺的女人都会受到各种就业歧视…老板怕担责任，公司怕招麻烦，很少有公司愿意分担什么社会责任，赚钱才是第一要务…再设想如果我们只是个路人甲，碰到一个像sam这样的人，我们又会怎么样呢？

我们会对他友好的微笑还是指指点点连加不忘好几次回头像看笑话一样？

我们会耐心的听他讲话并真心的安慰帮助他还是仅仅是敷衍了事的嗯嗯啊啊甚至都不屑于回应？

其实连我自己都不那么确定自己的答案…哎 虽说活了这么多年好像也没受到什么歧视吧，但是就是真心好想去米国去感受一下所谓的平等啊！

再话说，其实10年前左右的美国电影大多还挺真挚朴实的那种，为什么最近几年变态扭曲+暴力热血+毁灭灾难片各种受追捧呢？！

总觉得这种类型的电影意义不太大，看过就过去了，没太多值得回味的东西，结果还不停的出1，2，3甚至是4,5,6什么的…哎，真正经典的东西不容易出续集或者前传，容易遭板砖拍，说什么各种诋毁经典，反而不经典的东西就无所谓了，反正都半斤八两 爱咋咋地吧 毁个面目全非也没什么大罪过，愿意折腾就折腾去吧

1.sara conner说T800才是父亲的最好人选，只有他才会一直守护着子女，绝不会没耐心绝对不会酗酒抽烟打骂，绝对不会糊弄。

2.《自闭历程》好像在说，那些连话都说不清楚，失态而可笑的天才家伙站在我们身边，我们自己才更像是神经病。

3.世界上总有很多人认为别人必须要怎么做才是对的，他们就是那么固执的自以为是，把自己的幸福观强加给别人。

4.科学家说人的一生里大脑利用率达到百分之五就是爱因斯坦了，七岁智商水平利用百分之百的话，怎么看怎么比其他所有人强5.《越狱》里的john abruzzi说the beatles唱：in the end,maybe all we need is love。

他们就是不懂

Love is all you need.I am Sam有些人被细节感动,经历过世俗与传奇,勾起回忆的琐碎来,淡而怅惘.人们为着不同的事感动,而感动人的事却差不太多.比如I am Sam这片子.往往人们说女儿和父亲的关系要好过和母亲,而对于一个弱智父亲(Sam)呢?我想不会有太多差异,何况又是单亲家庭.Sam于Lucy来说是她的全部,正如律师问她时说道:"Love is all you need."从这一点上来说,Sam懂得爱,尽管他的智商和7岁的孩子一样,也同时让观众理解Sam,一个比正常人简单的多的人,内心的变化过程表现得直白.赤裸裸地展现在观众面前,让人鼻子一酸,一股烟似得往上冲,在beatles的音乐中流下一连串泪珠,温暖动人.

两个小时平平淡淡的看完，看完真心无感。

二星给这电影，一星给露西，小女孩太萌了。

看这部影片唯一有点紧张的就是山姆有时说话的时候，半天说不出来，真心替他着急。

试问这样一个智商只有7岁的父亲有什么能力照顾自己的女儿。

也看的出来山姆对露西的爱，有感动，但如果现实社会有这样的情况，山姆真的照顾的好露西么？。

这是部好电影，但明显与现实差距太大，所以只给3星。