看了很多评论,必然是有褒有贬的,很赞同一人的说法:野心有余,实力不足。
当然这说的是编剧,演员什么的都没话说,表演的确是十分到位的。
对于剧情,真的得说编剧脑洞真大,国会爆炸,离美国最高政治中心的一位小人物上线成为了美国总统,说实话当时看完预告片我告诉自己这部剧我追定了,而剧情也没有让我特别失望,确实能用“跌宕起伏”来形容了。
但我觉得这也是悬疑剧的一种套路吧,十几分钟就是一个“爆点”,就是为了让观众一直守在屏幕前等着紧接着的剧情。
所以剧中出现了一些感觉有些生硬有些强加意味的桥段(这里我不剧透)确实也不奇怪,但当我观看到时,我在想:我去,又来,这还有完没完了,这总统特么真是但不下去的感觉。
这只能造成些许的观看不适,但毕竟是部政治悬疑剧,悬疑层层叠叠涌现,再加上政治剧特有的一种真实感和神秘感,总体的感受还是可以的,说明是值得推荐的。
但确实也必须说,编剧:野心有余,实力不足。
诚然,这绝对不能说是编剧的错,因为这部剧的架构确实 太 庞 大 了。
撇开别的支线不讲,关于主线国会山爆炸这件事来讲,发生众多动乱是必然的,始作俑者是国外恐怖组织还是境内叛国贼?
这样的事到底该如何解决,光想想你就会觉得:哦天,这事太大很难解决。
但剧中实际是这件事一直在有条不紊的进行调查,但渐渐冷落到了支线剧情,总统已经逐渐开始做起恢复灾后国情的工作了,当然这是正常的反应,对于这里的剧情,没有什么可说的。
但当Maggie Q饰演的FBI特工一步又一步地接近真相而遇到的困难又愈加繁多,然而总统他们却全然不知,看到这里真想为Maggie Q说句FUCK,真为白宫的人智商捉急,也为编剧的智商捉急,因为在阻止真相显露和总统面对新挑战中有太多bug存在,一些危机的出现看看都觉得生硬。
到这里剧集已经更新到第10集进入冬歇,我觉得我上面所说的一些绝对不能说是喷,因为看的时候确实觉得很刺激,为角色揪心,我不知道这样是否太过,但这种观看感受一定也是编剧希望的。
最后,再说说这部剧中体现的政治观。
毕竟也算是部政治剧,这里新任总统的想法一直是十分稳重或者说是保守,一直保有着和平理念。
但大部分州长和官员就好像是川普的翻版或者说理念与川普很像,种族歧视,打击中东,霸权主义,强权政治!
白宫一派的人的想法与这些州长的产生了鲜明的对比,所以也不难看出以作为主角的新任总统为代表体现的这部剧的政治观。
所以说这部脑洞奇大观感又惊险刺激的美剧,确实可以一看。
虽然说美国内部政局也许和我们无关,但既然是电视剧又不必当真,何况与当今时事又有相似……
以下是美国历史上被广泛认为最优秀的十位国务卿,排名不分先后:托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson,1790-1793年任职):美国首任国务卿,参与起草《独立宣言》,对早期美国外交政策有深远影响。
约翰·昆西·亚当斯(John Quincy Adams,1817-1825年任职):在《亚当斯-奥尼斯条约》中起关键作用,促进美国领土扩张,后成为美国第六任总统。
詹姆斯·麦迪逊(James Madison,1801-1809年任职):被称为“美国宪法之父”,在外交事务中展现出卓越的领导才能。
威廉·H·苏厄德(William H. Seward,1861-1869年任职):在南北战争期间有效地阻止了外国干涉,促成了阿拉斯加的购买(“苏厄德的冰箱”)。
约翰·海伊(John Hay,1898-1905年任职):提出“门户开放”政策,维护了美国在中国的利益,促进国际贸易自由。
科德尔·赫尔(Cordell Hull,1933-1944年任职):被誉为“联合国之父”,因其为建立联合国所做的努力而获得诺贝尔和平奖。
迪安·艾奇逊(Dean Acheson,1949-1953年任职):在冷战初期制定了遏制共产主义的政策,帮助建立了北大西洋公约组织(北约)。
乔治·C·马歇尔(George C. Marshall,1947-1949年任职):提出“马歇尔计划”,帮助欧洲国家从二战的废墟中重建,获得诺贝尔和平奖。
亨利·基辛格(Henry Kissinger,1973-1977年任职):在冷战时期推动与中国关系正常化,参与结束越南战争的谈判,获得诺贝尔和平奖。
玛德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright,1997-2001年任职):美国首位女性国务卿,积极推动北约东扩和美国在全球事务中的领导地位。
请注意,这个列表基于历史评价和影响力,具体排名可能因观点不同而有所变化。
以下是美国历史上被广泛认为最优秀的十位司法部长,排名不分先后:威廉·沃特(William Wirt,1817-1829年任职):美国历史上任职时间最长的司法部长,在任期间提升了司法部的专业性和独立性。
阿莫斯·T·阿克曼(Amos T. Akerman,1870-1871年任职):在重建时期积极执行联邦法律,打击三K党,保护非裔美国人的权利。
查尔斯·J·博纳帕特(Charles J. Bonaparte,1906-1909年任职):创立了联邦调查局的前身——调查局,加强了联邦执法能力。
罗伯特·H·杰克逊(Robert H. Jackson,1940-1941年任职):在二战期间担任司法部长,后成为最高法院大法官,并在纽伦堡审判中担任首席检察官。
赫伯特·布朗内尔(Herbert Brownell Jr.,1953-1957年任职):在艾森豪威尔政府中推动了民权立法,支持学校种族融合。
罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy,1961-1964年任职):约翰·F·肯尼迪总统的弟弟,积极推进民权运动,打击有组织犯罪。
爱德华·H·莱维(Edward H. Levi,1975-1977年任职):在水门事件后重建公众对司法部的信任,被誉为恢复司法部诚信的关键人物。
珍妮特·雷诺(Janet Reno,1993-2001年任职):美国首位女性司法部长,处理了多起高调案件,包括韦科围攻和埃利安·冈萨雷斯事件。
埃里克·霍尔德(Eric Holder,2009-2015年任职):美国首位非裔司法部长,推动刑事司法改革和民权保护。
洛雷塔·林奇(Loretta Lynch,2015-2017年任职):美国首位非裔女性司法部长,致力于打击公共腐败和保护公民权利。
请注意,这个列表基于历史评价和影响力,具体排名可能因观点不同而有所变化。
这个总统真的跟林肯很像,周边所有人都要干掉他。
但他总是能奇迹般的起死回生。
指定,有着美剧特别是白宫戏的强烈色彩。
信任与背叛,诚实与手腕,竞争与联合…我一直认为,白宫戏之所以常常有惊喜,就在于现实生活中的事被放大到电视上,丢在了白宫里。
比如,一直在告诉观众的事情。
1.做正确的事总是要付出代价的。
(金布尔帮第一夫人救了一个洪都拉斯女人时所讲的)2.做正确的事情有时可能不是正确的选择(总统对女顾问未当选幕僚长时所讲的)3.最艰难的时刻,发挥出最佳的状态(总统在第一次接受专访时讲的)4.作为boss总是要听到不同的声音的(总统安慰女顾问)
2023-11-25 上来就连锅端了,哈哈哈 第11集一点不担心中枪总统(小强)的生命力,看过24小时的来说,哈哈哈 看的都是白宫被炸、25修正案(纸牌屋)。
小强的电视我很喜欢看,他说的英语我算是能听的很不错的,可能是看得多了。
他有些习惯还真是从24小时里面就有的, 咱们连个省W书J都不敢抓,虽然不是一天或者一个时间段爆出来 看看吧还有那个省市没有出大事 就连巡查组都事件不断 你还怎么让老百姓从心底里,哎 每每看政Z剧就爱瞎联想。
但是我们还是好的时代,因为是从吃不好穿不暖的年代走过一遭。
Designated survivor指定幸存者制度:在国家召开重大联席会议时,为预防遭遇恐怖袭击后的权力真空,特意指定一名部长级官员不参会,若政府高级官员全部丧命,指定幸存者则顺位担任总统职务。
在一场等同于911的恐怖袭击中,国会大楼被炸毁,政府高级官员全部丧命,只留下住建部长柯克曼幸存,他因此接任美国总统,由于他完全没有准备好担任如此重大的职务,出现了总统权力不能有力把握,重大国家事项的犹豫不决,国家出现了爆炸威胁,核弹危机,生化危机,但是由于柯克曼内心的正义感、对国民坦诚相待、除弊革新,赢得了民众的支持,并在总统连任竞选中以无党派人士的身份成功赢得连任。
但在连任竞选的过程中,他渐渐怀疑自己有时的坦诚是否就是表演,开始被政治权力所腐化,他还是不是那个能直接说出自己心里话的总统呢?
还是只是在电视演说前刻意营造一种坦诚的形象而维护自己的政治地位呢?
1、他的理想 他的坦诚 他不是专业政客 因此少了政治投机 钻营 遇到问题首先思考的不是是否与自己的政治目的冲突,媒体的回应会是什么而是这件事如何处理是对的,是正义的2、法案 秩序尽管剧中的记者 会报道假新闻 会揪住第一夫人的死做文章 会叽叽喳喳举手向白宫发言人塞斯提问一些无聊的问题,以求从发言人的语病等问题中做文章尽管议会拨款只是党派利益至上,法案投票只是党派之争的体现,最高法院可能否决对国内恐怖分子打击的手段尽管如此不堪,但是在不堪的背后我看到了一种秩序,一种原则,那就是宪法下的间接民主与权力制衡,这是这种制度维系的深层逻辑,若没有这种秩序,这种制度也不复存在 政治没有完美,只有“not bad”(不坏)3、有色人种非裔 总统保镖迈克、竞选宣传员 新闻发言人 幕僚长拉丁裔4、平权LGBT 变性人总统小姨子 这部剧的伟大之处,它虽然是抽离于现实政治的冷眼旁观,但剧中的很多社会、政治问题是现实世界真实存在的,通过这一部剧对很多问题进行揭露,这是很有现实意义的。
尽管这个社会千疮百孔,但我们在尽我所能让她变得更好。
结合此次美国大选,我觉得编剧主要目的是给美国人民提前做好心理辅导,主题思想是美国体制很伟大,美国人都很精英,所以谁当总统都无所谓,总统内阁国会全没了,随便拎来一个本来要被流放国外的边缘部长都能当好总统重组内阁,力挽狂澜。
况且现在只是选出来一个有点出格的非传统的总统,人家可是全手全脚,还是亿万富翁,所以都别折腾啦,听说一窝蜂要移民加拿大?
听说加州还闹独立?
太不淡定了。
建议每个被大选结果刺激触发创伤后应激障碍的患者回家好好看看这部戏,学学怎么当大国子民~问题是,既然如此,那还费那么大劲儿选总统干嘛?
看到杰克在熬了这么年后,终于从一名落魄特工,坐上了总统宝座,我无比欣慰。
他曾经多少次在这张办公桌面前,向一届届总统汇报战况;又曾经多少次为了办公桌的主人付出一切,家庭、事业、朋友、子女……一个个离他而去,最终的他如同一条丧家之犬,陷入无尽的追杀与逃亡。
现在所有的付出终于有了回报。
杰克也坐上了这张位子。
他戴上了眼镜,扎着漂亮的领带,偶尔脱下西装外套,只穿着一件毛背心,显得斯文儒雅。
谁能想到,就在几年前,他还是全世界最顶级的特工,让无数恐怖分子心寒的杀手,那时的他几乎没有笑容,在第八季里我几乎没见到他笑。
忽然发现他并不高大。
站在安保队长面前,他甚至显得有些弱小。
这不禁让人有些恍惚,时间真的改变了一切,第一次看到杰克,应当还是2005年左右,一位同事推荐了《24小时》。
这是我第一次观看美剧,如同一位没有进过城的乡下人,面对美剧错综复杂扣人心弦的剧情,我几乎喘不过气来。
记得那是一个五一长假,我猫在宿舍里通宵达旦地观看,困了就躺在沙发上睡一会儿,醒了就继续看,时空在那几天完全停滞,整个人游荡在窒息与刺激之中无法自拔。
这一看,就是好多年。
结婚,生子,工作,生活,在各种喜悦和悲伤中人生一路向前。
杰克也越来越落魄,从反恐中心局长,到变成建筑工地工人,到最后变成了一名浪人,他越来越不稳定,也越来越疲惫。
终于,在第八季时,在一众好友的视线中,他消失在巨大的屏幕上。
相信他的身影消失的那一刻,对于所有的朋友来说,伤感之外也是一种解脱:是时候休息一下了,杰克。
谁能想到,在多年之后,杰克又回来了呢!
杰克,这是你应得的!
本来想给三星,因为开始几集确实吸引我了,可是看到有给五星和四星的,所以就只给了一星。
往后的编剧简直是我国派去的。
牵强的剧情加八十年代的老梗,让本是天秤座的我看的火冒三丈,愤外纠结。
总统、将军都看到了国会大厦的爆炸模拟视频,这种爆炸怎么会有个人活下来?
连个小侦探李美琪都能怀疑唯一活下来的副总统提名人,怎么其他人没一个怀疑的呢?
女侦探李美琪就那么单枪匹马的调查,敌人躲在暗处没一枪崩了她真是剧情安排,现实中绝对秒杀,还在车祸中失去机密文件!
靠她累。
这是一个有手机的时代了,能打电话给女议员,而且都说了是因为有副总统提名人的罪证了,还因此被出车祸,泥马不去怀疑副总统提名人反被怀疑她真是雷人了。
FBI局长儿子就被绑了当了替罪羊,一个大美国,全世界第一大国,拜托你的编剧是不是朝鲜人呀,一个总统领着三个小白菜掌管了美国?
那些洲长、将军、女议员搞的都象是绊脚石一样。
FBI也独立工作和总统没交集,对了,FBI局长向总统汇报重要工作还能有人旁听……不行了,受不了这个美剧的智商了
曾几何时,我们是善良,正义的忠实信徒,那时我们都追求两全其美,用最完美妥善的方法去解决问题,考虑的向来都是修身治国平天下,把个人利益和得失置之度外。
美国的政府运作体制中有个原则,在美国总统和其他高级领导人聚集在同一处时,要故意安排的一名缺席内阁成员,定名为“指定幸存者”,此举是为了确保在总统、副总统、国会领袖及内阁成员全体丧生之后仍有人成为总统,继续带领美国。
这也是本片的名称由来。
但是全美国所有的政治要员在一次国会当中遭受恐怖炸弹袭击尽数身亡?
被当作“指定幸存者”临危受命,最终坐上总统位置的,居然是个平时最不受待见,因为被总统看不起,调任郊县从而逃过一劫的住宅部长?
像不像比我成绩好的同学都转学所以我成为了年级第一的那个童年幻想?
或者再简单点,就是那句“假如我来当总统……”这句大言不惭的话语,成真了,然后你要怎么办?
这部剧抓住笔者的点,并不是这种毫无真实感的架空幻想,而是很多美剧让人着迷的另一个特点:对于现实生活的指导意义。
遇到两难的处境,我们应当如何权衡利弊,做出正确的决断?
成为总统之后,势必会减少与家人相处的时间,也会因为很多机密无法与爱人分享而造成猜疑。
放在生活中,我们作为平凡人确实不至于工作忙到完全没时间跟家人相处,但是面对事业与生活,我们往往没有选择,面对不合理的加班,爱人的不理解和诘难,孩子的无理取闹,工作和生活中的琐事堆积起来,导致成年人的崩溃往往就在一瞬间。
就像剧中被主角请回来担任国务卿的前总统塞斯所言:
“交到你手上的是一份极为艰巨的工作,在过去你并无实权,从未参加竞选,也未曾服过兵役,在一场史无前例的危机中,突然被推上了权倾四海之位,你本来就不该对自己有多大期望,人民也不该对你有多大期望。
”
在过去的三十年里,你可能第一次出生,学习怎么做人;随后各种各样的称谓和职责向你身上涌来,你要成为一个用功的学生,贴心的朋友,暖心的家人,出色的爱人,称职的父亲……其实成为这些人之前,你也从未竞选,可能甚至并没有机会去学习如何去做。
大多数时候,“问题来了,你却没有积极应对,只是被动应付,而非主动处理。
”你毫无经验,却又备受期待,你在各个领域都表现的不差,才算得上是个普通人,都还称不上优秀。
所以剧中主角的表现才让人为之动容,他也只是个普通人而已。
面对海豹突击队突入恐怖组织基地前,他下令活捉基地领袖,因此损失了突击队长的生命;面对国会爆炸案的真凶,躲在地堡里威胁要用沙林毒气攻击平民时,他下令无人机发射飞弹直接炸毁地堡,却发现并没有所谓的毒气,也因此无法获知主谋究竟为何做出这样的行动,泄露的国防情报被用于何处也无从调查。
这些事后被证明是错误的判断和决定,不正是我们作为普通人,在日常生活里,限于自己所能所知,必须经历的后悔么。
不论是过年去谁家过年,结婚该给多少彩礼,抑或是婆媳关系的处理,工作与家庭的精力分配,我们一直在做着决定,然后又为了这些决定而后悔。
但其中最难能可贵的,不就是是在面对抉择时,放弃个人利益,抛开立场和成见,最终找出一个尽可能让所有人都满意的解决方案么?
少年之时,我们朗朗上口“人之初,性本善”;青年之时,我们“为中华之崛起而读书”;临近而立之年,我们觉得社会不公,世间不平,哪里有所谓的真善美,人与人之间只有利益的交换。
随着年龄的增长,我们越来越觉得,相比起聪明,勇敢,忠诚和果断,善良可以算是个最没用的品格了,既不会带给我们收入的增加,也不会让自己活的更轻松,善良的人甚至还经常被冠之“圣女婊”的名号。
雷锋早已成为过去式,人们都不相信现在还有不考虑自身得失,只为社会一心奉献的人存在。
本剧的主角恰恰就是一个这样的形象,也因此被很多影评讥讽,说影片拍的太不真实。
可我们其实都忘了,所有优秀的品格都因为善良才变得有意义:聪明绝顶却只谋私利的传销头子,勇往无前的盗墓贼,忠于暴君的侩子手……这些人物形象在影视作品中让人印象深刻,却不能让人受益匪浅。
小强总统在与俄罗斯磋商如何换回重要的谍报人员时,因为对方态度强硬,通过引入其他国家,达成利益交换化解难题。
在重建国会的重要时期,全国却遭遇投票器投毒的恐惧笼罩,他不顾安危,首当其冲去公众面前投票,为民众重拾勇气做出表率。
在临危受命,立足未稳,总统身份备受质疑的情况下,依然力排众议推动强化枪支审查法案,对两党所有可能动摇的投票者都晓之以情动之以理,最终以一票之差获得通过。
所有这些聪明,勇敢,忠诚和果断,都是建立在他想要为人民做实事的基础上,有了这个良善的前提,才会让这些事有价值,才会不断团结到更多想要做实事的战友,从最开始只有妻子支持,到有了可以信赖的幕僚长,新闻发言人,以及国会,法官,调查局……得道者多助,失道者寡助,影片其实就是讲述这么一个简单的道理。
我们都渴望被善待,期待好人掌权,向往一个公平公开公正的社会环境。
但这个平凡之人做非凡之事的美梦,只有你自己先成为一个良善的幸存者,才会在这个黑暗的时代吸引微光,照亮微光,最终让光明照亮世界,梦想成真。
有多少人看这部剧都是奔着小强叔来的?
为了星条旗永不落这个信念,小强叔呕心沥血,肝肠寸断,最后身边人死的死、伤的伤、残的残。。。
自己被组织抛弃了无数次,然而每当国难当头,小强叔蓦然回首,他就是美利坚合众国的万年备胎。。。。
然而这一次,备胎上位!
小强叔翘着脚,喝着啤酒,幸福突然来敲门!
看得出强叔太想改变戏路了,剧组为了遮盖他眉宇间的杀气,还专门配上眼镜。
可尽管如此,看第一集的时候我脑补了无数次他一记锁喉,掏枪怒射的场景。
不是他演的不好,而是他小强叔的形象太深入人心。
举个例子,强叔一演“一筹莫展”就是眨几下眼睛,小幅度飞快甩几下头,低头沉思几秒。。。。
这是他在《24》里几乎每一集中的标准动作,现在已然成了肌肉反应。
不论第一集还是第二集,他都有几处突然不怒自威的情节,第一集中他面对伊朗大使、第二集中他面对将军,以及和州长视频电话,都是展现他强硬和急中生智的一面。
然而越是这种时候,越像Jack叔叔上身,想改变,太难。
但作为魅力型演员,他的粉丝吃这一套。
大闸蟹是好食材,但口味过重的椒麻做法反而喧宾夺主,损害了大闸蟹原本的肉质和鲜美;椒麻通常情况下都能化腐朽为神奇,但并非万能,即便是传统的香辣蟹,也是用海蟹而非湖蟹,用错食材反倒是暴殄天物;其实剧组选他做来演这个角色不是最好的选择,小强叔果敢、坚决、专业、顽强的形象深入人心,让他演犹豫不决,就像让孙红雷演程蝶衣。。。。。。
强者变弱者太难,不可信;让弱者逆袭为强者才有戏剧效果。
比如让花生来演这个角色就会比强叔合适的多。
《冰血暴》第一季剧照
多像受了伤前来爆炸现场视察的总统
花生一副受气包的样,经过一系列白宫尔虞我诈的摔打,强势逆袭才至于剧情上来说,公共频道的剧,也就这个水准了,非常模式化。
要说《指定幸存者》和《24》剧情模式上多么相同。
危机爆发——临危受命——内鬼添堵、熊孩子添乱——解决小boss——发现还有幕后——最后解决大boss公共频道的剧习惯用情节来推进故事,罗列一堆事件,节奏看似紧张,戏剧冲突强、信息量大,但往往解决戏剧冲突都是一笔带过,草草收场,人物不丰满、人物关系松散、台词程式化。
特别是一些单元剧(一集一个故事)你几乎可以预知后面的剧情,这对于受众来说会非常容易出现疲态和审美疲劳(这方面相对做的最好的应该是《傲骨贤妻》)。
但是有线电视台的剧就会精致很多,雕琢细节。
他们不用情节来推动故事发展,而是专情于写人物关系和人物性格,靠人物来带出故事(比如Breaking bad、Fargo、Better call saul等等),这让观众在追剧的时候增添了真实感和代入感,而且逻辑更紧密,值得推敲。
因为我们生活中就是如此,性格决定命运。
而公共频道像是上帝带你闯关,还附带攻略,这有啥劲?
所以,作为小强叔的人迷。。。。。
看不了他武斗,就看他文斗吧。
椒麻就椒麻吧,谁让我爱吃辣呢。。。
但这个剧的调调完全可以配上强叔的经典台词做开场白:I'm the President of United States Jack Bauer, and today is the longest day of my life
看了两集,蛮不错的。好久没见到包小强了。
抱着美国美梦入睡的人会深深被这剧吸引的,可我不是
续订第二季应该是够了..
至少前三集很不错。24小时小强变成了文质彬彬的总统有点出戏。
白左政治正确的破烂玩意,美帝的主旋律,为Maggie Q撑着看了半季实在受不了了……
虽然还没放完,但是很标准的肥皂剧啊…不小心看到了Maggie Q,所以多看几集
看了1集,男主老婆是不是表演过度啊,真恶心,这样导演也让过,够呛的导演
Bug有点多,虎头蛇尾的感觉
砍掉一半拖慢节奏的剧情就是神剧。
对内铁拳出击,对外优柔寡断,三集弃
节奏太好了,流畅至极,一旦开看根本停不下来啊。
第一季就是纸牌屋加黑名单 一个政治文戏线 一个间谍动作线 还可以 Sutherland演了个典型电视剧里的老好人总统
杀时间一用,公共网拍这种类型剧也就这个深度;但看的同时就以下关键词进行同步联想还是别有滋味的:2016大选、FOX、ABC、24小时、基弗·萨瑟兰、杰克·鲍尔、唐纳德·特朗普、美国总统、民主党、左翼、共和党、右翼、自由派、移民、恐怖主义......
基调就是一副杀时间肥皂剧的范儿,那夫人的样子根本就是个第一夫人的模子,冲那老婆也肯定不会一直屈尊部长。。。按首集判断不会向政治惊悚上走了,大俗流的主流商业剧吧。
看到第二集了……第二集开始有点萎……人设开始模糊,剧情也直奔宫斗而去了……
要弃了 剧情好乱
出于对主演的信仰买了这部剧,然后因为买了这部剧才会看完……这部剧把一个本可以非常出彩的设定给搞砸了。编剧就好像根本不知道自己想要讲什么,反恐线与政治线齐头并进却好像完全没有关系的两个部分,而且都不怎么样。支线支离破碎也没有联系。主角就像童话故事的主角,心中有理想就能度过一切难关。
主旋律
略狗血
你拥有的能量远比你想象的更加潜力无穷,好像跟随着一个不完美的人一步步变成一个great man。不仅着力于主线剧情的不断推动,支线的层出不穷让你真切地感受到美国总统一天要面对多少事情,也开始理解为什么他的办公室更像一个会客厅,为什么他的会面时间精确到了分钟。但单从两条主线的着力点来看,FBI大概只有一个MQ有点用吧。。