呀,我居然为了这部电影写了两篇影评……我也是脑子浸水了!
我知道一切都是无用的。
但有时,我们还是选择做一些无用的事。
前天晚上,据张嘉佳自己说是脑子一热,于是发了一条微博,说要自掏腰包请大家看电影,他包下了南京大华戏院,从17点半开始,只要有人来,他就送票,邀请大家“冒死去看《摆渡人》”……
不知道是不是真的脑子一热,的确,媒体收到的邀请短信是他发完微博后不久的当晚。
上面写着的出席人:监制王家卫、导演张嘉佳。
据说那天他请了三十多场,其中,6点的那一场,9号厅,放完电影之后,便是见面会。
关于《摆渡人》,我已经在看完后一气之下写了很多……我当然完全没有兴趣再看一遍,可是,我也脑子一热,决定一定要冲去质问王家卫,怎么允许张嘉佳可以把那一帮演员糟蹋成那样,还有就是……虽然在拍片的那段时间,我一直在听说张嘉佳当导演进行不下去,演员罢工,工作人员罢工,电影一度停机,是王家卫救场。
也有人说,是王家卫自己就想拍部喜剧,《摆渡人》是王家卫拍的,他是真正的导演,执导和剪辑都在他手里……我一直把王家卫视为最爱的华语导演,虽然觉得李安比王家卫容量更大一些,可我就是爱王家卫的局限,还有就是,王家卫的作品,才是真正影响过我的。
我必须听到王家卫亲口承认,他自己也全盘参予,我才会死心。
于是,我……居然……坐在了电影院,二刷起了《摆渡人》。
想着张嘉佳那句“冒死去看《摆渡人》”,突然觉得他有些可怜……如果没有挂上王家卫监制,也没有扯上我男朋友金城武,我应该不会这么恨他,也根本不会去看。
也是因为这些人都被拉下了水,怀着暴殄天物之感,大家才会这样踩他。
而看到电影里管春为了毛毛的饼店生意,发起了买饼送酒的活动,但最后大家买了饼却一块也没有吃,金城武演的管春逼着梁朝伟演的陈末吃下去,陈末无奈地说,“是真的很难吃呀……”嗯,即便是二刷,我依然是这样的观感。
买电影票请大家看电影,但电影并没有因此而更好看了,张嘉佳有一种笨拙而江湖的勇,可仍旧改变不了自己,也改变不了世界。
文字:黄佳诗摄影:一位和我一样喜欢王家卫多年的朋友
在五点多的时候,就有人发微信给我看大华电影院现场的场景……真是一个人山人海,发微信给我的人,默默对我说,“黄老师你保重……”而且,听说张嘉佳的朋友们还准备了100个肉包100杯咖啡,我也是很担心,万一我冲上去问什么不中听的问题,会被肉包和咖啡砸到身上,毕竟,我穿了一件白衣服呀!
但我更担心的是,我根本就冲不上去。
前两天,面对来自四面八方那些对于《摆渡人》嘲讽的声音,从来都很低调的王家卫发了微博,说“我喜欢。
”众明星纷纷转发,表示自己也喜欢。
只有小演员王传君,说了一句“我不喜欢”。
没想到,一部《摆渡人》,让我喜欢上的,却是《罗曼蒂克消亡史》的演员……也在张嘉佳的这场见面会当天,某核心报纸站了出来,指责豆瓣、猫眼上面对于国产电影的恶意低评。
而当6点那场的电影放映结束,王家卫和张嘉佳登台……下面已经是一片尖叫,还有女生对着张嘉佳喊“老公,我爱你”……然而,媒体几乎所有的问题,都指向的是,王家卫。
剩下张嘉佳,满脸微笑,却尴尬地站在旁边,像是一个犯了错家长被叫去学校的小朋友。
昨天,是世界上第一部电影诞生121周年,王家卫说,选择了在这天来到电影中故事的发生地,和大家一起渡过,回到电影最单纯的喜悦。
作为一个不是很积极的记者,除非有非问不可的问题,大多数时候,我爱专访,在群访这样的场合,是不会冲上前的。
可是,眼看着前一个问题,是在表达对王家卫的热爱之情,眼看着,一片太平,没有人好意思问最关键的问题……我想再不问就来不及了,奋力冲到了第一排,没有人递给我话筒,我就问了起来。
然后王家卫用手势表示听不清,主持人不得不把话筒给了我。
我问 · 王家卫● 我很好奇你到底有没有对电影做改动?
● 张嘉佳要求拍这部电影的时候,王家卫导演能够在现场,最终你在现场的时间是多少?
● 我听说拍摄有一段时间出现了停滞,是你过来救场,我想问一下这到底是不是真的?
● 《一代宗师》宣传的时候,你也就在上海、北京这样的大城市出席一下,为什么《摆渡人》你作为监制,却跟着出现在了很多个城市的路演现场?
我知道,《摆渡人》出现停机的这件事,是一个不能被公开提起的问题。
所以,我才讲完这一段,工作人员脸都绿了,立刻有人夺走了我的话筒,不让我继续问下去……王家卫虽然没有全部很直面地回答,甚至有些话,是他拍电影时一贯的顾左右而言其他的方式,但也基本已经回复了我前一段的问题。
我也算,尽力了,死心了。
而这么多年喜欢王家卫,也是喜欢他这种顾左右而言其他,就比如让金城武在《重庆森林》里吃一个月的凤梨罐头,而不是直接说自己有多想念一个人。
所以,对于《摆渡人》里反复出现的“缘份”这种词,或是什么“缘为冰,我将冰拥在怀里”这种显像的台词,我没法接受它直白的LOW。
但还是直接贴出来王家卫当时回复我的答案吧。
王家卫 · 回答● 其实在一开始,我是找张嘉佳去写这个剧本。
但在写的过程里面,我发现这个故事里面所有的东西,他自己是最有感觉。
那我就说,为什么你不自己来拍呢?
他说,我从来没有拍过电影,要是我来当导演的话,你是不是可以在我旁边?
我说,没问题。
很多人说张嘉佳是你徒弟,我说,这不是一个徒弟师傅的关系,这是男人跟男人之间的一个承诺。
● 拍这个电影的时候,我其实是每天都在。
因为这是我答应过的事情。
还有就是,张嘉佳身体比较弱一点,拍了三天之后他就进了医院。
突然半夜两点,副导演和我说,导演送了医院,大家都很紧张,三个小时之后,他又出来了。
因为他心脏有毛病。
其实在这个过程里面,对于一个新导演来说,不是我作为一个监制一个人去帮他,这部电影整个团队,大家都非常地努力,也都给他意见。
● 有人一路都在问我,导演呀,你认为《摆渡人》怎样,你是怎么去评价这部电影?
我说,我喜欢。
很多人就认为说“我喜欢”就是你们拍电影自己喜欢就可以了,是非常任性的。
但是跟我刚才进来讲的话是一样,我怀念到拍电影最终的初心,就是我们喜欢这个电影。
我相信在这个过程里面,大部分我们所有的工作人员是怀着这个心理,我们喜欢这部电影,我们去做。
● 但作为一个监制来说,我说“我喜欢”是因为我认可,我认可这部电影。
不是说因为它拍得多完美。
他毕竟是一个新的导演,他在这个过程里面肯定有很多地方不是最极致的,或者不是完全没有瑕疵的。
但是我肯定的,是这种态度,他对电影的这种热情。
还有这部电影对这个社会,对观众,发出的善意。
这是我认可的。
(嗯,“我其实是每天都在。
”这句话,已经足够击伤我了。
也算是一个暧昧模糊的巨蟹座,能够给出的彻底的答案。
)
关于:王家卫到底帮了多少?
王家卫:其实从一开始我就很清楚,这个故事是他自己的故事,这是他的世界。
他作为一个新导演,我唯一可以帮他的就是,怎么帮他把心目中这个世界去呈现出来。
有时候,作为一个新人,他会用力过猛。
他会把很多很多的东西放进去。
他的一思一想,他的某一个片段他的某一个生活里面的细节,但是电影,它还是有个长度,还有就是有些时候,好像他吃火锅一样,他喜欢把所有东西都丢进去。
我说,是不是可以一口一口吃呢?
我唯一可以做到的事情就是,让他不要填得那么满。
但是在这个过程里面,我也看到他是非常非常努力在做这件事。
关于:网上遭遇了差评,有没有采取什么措施来反击一下?
王家卫:我最近有很多朋友,他们发信息给我,说,“啊,导演呀,虽然这个《摆渡人》是有缺陷的,但是我们都特别喜欢。
”我就觉得吧,喜欢一部电影应该是非常直白的一件事,就好像我们去吃一个饭馆,我们喜欢吃这个饺子。
哪有一来会说,这个饺子是有点遗憾,但是我们感觉它特别好?
我们为什么今天晚上要让所有观众一起来看这部电影,是怀念到电影最简单的喜欢或不喜欢。
每一部电影拍出来,都会有喜欢的人,或者有不喜欢的人,这个你一定要有准备。
但是这个不重要,只需要你看过这个电影,我们当然高兴,你们不喜欢我们也接受这个意见。
但是,你必须要看过,你不是说尊重这个电影,而是你要尊重你自己。
今天晚上,我们请大家来看,喜欢或不喜欢你们可以自由表达。
关于:电影评论会不会对电影有影响?
王家卫:我一直在讲的是,电影评论,对电影是很大的推手。
我自己一出道以来,我用我自己个人的例子,很多人都不能接受我的电影,但是是有很多影评人去引导观众,其实这个电影还是挺有意思的。
电影评论对电影,它会监督你,它也是会为电影去摇旗呐喊的。
所以,所有电影评论的平台,我们都要珍惜,我们都要保护。
关于:为什么选择张嘉佳?
王家卫:有一次,我在制作公司,工作人员看到我,很热情地说,“啊,王导,你来了!
刚好周星驰和徐克也在!
”我说好呀,去打个招呼。
我走进去之后,发现三个人坐在那边,有一种时光倒流,好像回到二十年前……我的感触就是,电影不能这样来来回回都是几个人,我们需要新的力量。
为中国电影,我们就必须要有新人。
很多人问我为什么这么偏爱张嘉佳,我也知道大家对张嘉佳的要求是比较严厉的,第一他作为写小说的作家来说,他是特别成功;还有就是他嘴巴也特别贱;第三就是他第一部电影就有那么好的资源,有王家卫去监制,有那么多的演员参予,他凭什么呀?!
但是我们要想一下,很多人去参予,是因为这部电影是泽东电影25周年,大家都希望在这个时候,做一个电影去记住这个日子。
为什么选择张嘉佳做这个电影,只是因为这个是新人,在《一代宗师》里面有讲过,你们看到的是一棵树,我看到的是一片树林。
其实也不是只有张嘉佳,从两三年前开始,我就一直希望有新人,包括《逆光飞翔》、《渺渺》……后面我们也会有这样的计划。
对于一个新导演来说,我们要给他机会,电影不能都是千人一面,不能看得理所当然。
真的,我……吐槽无力了。
我能得到的信息就是,这部电影从制作上,王家卫才是一把手。
但,即便他是我爱的导演,我也无法更改自己看完后觉得电影太LOW的感觉。
我,是真的看完了的,如他所说,看完就有资格去喜欢或不喜欢。
我还是坚定地,不,喜,欢。
虽然,我相信他还是可以导出我喜欢的作品。
就像我也可以接受喜欢的歌手去个乱七八糟的商业拼盘演出,赚个钱嘛,没什么。
骂张嘉佳的也可以散了,没意思。
就像把很多好食材下到了地沟油里,有人觉得吃了拉肚子,有人觉得好吃,我们要去怪地沟油吗?
还是去怪那个选择用地沟油拿出来卖的那个人呢?
发两篇《摆渡人》相关的推送,也只是因为我太爱王家卫,太爱我男朋友金城武……受不了他们不好。
但,都是自己选的呀。
这电影我看之前记得豆瓣是3.7分,因为很喜欢原著里的那个摆渡人——小玉和马力的故事,以及有4s电影版贴片预告,我才去看的。
很多人喷张嘉佳,看不上他写的鸡汤文,可是仍然有很多人喜欢,我就算其中的一个吧,虽然他的故事很多都很夸张,做作,但是仍然有很多故事感动我,小玉的故事就是其中一个。
“世事如书,我偏爱你这一句,愿做个逗号,呆在你脚边。
但你有自己的朗读者,而我只是个摆渡人。
”如果电影不是以杂糅的形式加入多个故事,而只是扩展细化这一个小故事,或者以这个故事为主,电影可能会好看一些。
这类请很太多明星做配角客串的电影,真的很难保证质量,会削弱电影的主次感,我会觉得那些配角不是一个个普通的人,那不是你身边的生活,而且投资人和主创这样堆砌大牌,集结明星,有严重的圈钱嫌疑。
这部电影的绝对主角是梁朝伟和金城武,但是我看完记得的还是小玉的故事,虽然baby演绎的非常一般,真的非常遗憾为什么导演不好好拍这一个故事,要加入那么多别的故事,就是想多几个明星出演吗?
为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!
既然被代表了,那我如您所愿!
一分都高了.为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!
既然被代表了,那我如您所愿!
一分都高了为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!
既然被代表了,那我如您所愿!
一分都高了
《摆渡人》是个什么样的阵容。
这样说,作为80初一代的老人家,从小到大,我各个阶段的所有雌性朋友、同学、同事,说起最爱男星,必是两个名字之一,非此即彼,二十年不变。
后来两人literally演成一时瑜亮,也算对应身份。
这帮子平民粉,不会刷投票,不会追行程,不会撕不会宠,一年到头都想不起来花痴一次,但是有片上应该都还会看看。
以至于2016年12月23日《摆渡人》首映,大星期五的weekday,一早起来已经朋友圈各种骂过打卡了,中午走在路上,毫无征兆迎面两个姑娘就大声喊着摆渡人好烂,晚上满场应该也不稀奇吧,散场旁边一位人妻对她一脸生无所恋表示一辈子没看过更烂片的老公说:帅哥老了也还是帅哥。
大概是被张嘉佳的什么鸟反向人逻辑击成脑残,让我觉得两个月前的同名片那么烂,意味着是在为两个月后这部攒大招。
从本来就无甚内容的原书中抠出了唯一还有点印象的一个故事,边角碎料留给烂片专业户张一白,所谓精华段落攒给墨镜王,万年“我要出国”ex脸继续高冷前妻,杨子姗化身新世纪王菲接棒暗恋钟点工,我梁身处抢夺中心继续万人迷地贡献一串串似是而非的王式箴语,一切还算make sense啊对不对。
结果,张嘉佳自己来。
看到片中的时代内容和自以为是的趣味点,我觉得张嘉佳大概活在一个约二十多年前的平行宇宙里。
九十年代都已经玩腻的港式夸张和日漫真人化风,乡村发廊背景乐都比你有品味的歌曲串连,铁达尼上映的年代都在推红警了好不好,皇拳狂热是哪一年的鬼。
考虑到张嘉佳本人长得比较丑,又勉强还算个书呆子的事实,不妨恶意揣测,他的青春是在多愁善感又没人搭理中,靠着观望别人而臆想出来的青春,他的故事是在空虚寂寞冷的平行宇宙里朝这边俗世饥渴张望而臆想出来的故事,所以他笔下的世界没有一个人说着我们能听懂的人话,干着不招我们咯应的人事。
我现在明白,一个人如果能坚持做到行业最差,就一定会红,因为每当我们批评什么,都会多想起他们一次。
比如现在我们就会说,同一批网红出身,居然比韩寒的段子还不好笑,竟然比安妮宝贝的爱情更矫情,怎么比郭敬明导起来还像一坨屎。
前者口碑纷纷提升。
都是杂烩拼揍,《摆渡人》比他自己已经烂穿地心的《路过》更不知所谓。
路过我以语文分及格的标准也勉强提炼个爱情的中心思想了,摆渡人到底讲什么,喝酒改变世界,走上人生癫疯?
好吧就算全世界都知道,你张佳嘉人生中只有三件事(得知朋友离婚,在酒吧里喝到断片,与在连云港读专科的高中同学不期而遇——by姜纪存),但那些在你价值观里渲染得荡气回肠的推杯换盏,落到即使经过美化的影像里,也不过是一坨坨呕吐物的联想情景而已,既不惆怅,更无美感,夜店泡妞,拼酒竞技,不厌其烦特写着灯红酒绿里一张张丑陋不堪的脸,为别人消耗掉一桶桶液体而扭曲兴奋,很有趣很值得没完没了地说?
两段私人订制式的摆渡,让李宇春他哥自虐来恶心李宇春,不给贾玲饭吃来逼贾玲缴械投降。。
直白无趣到让人吃惊,就这解决办法有必要来酒吧吗,全中国的父母不天天都在使这两招吗?!
全片无处不在这种槽点,单拎出来说都显得抬高他,好像其它部分不是一样弱智似的。
当年张艺谋《英雄》遭媒体大嘲,被问说那么多傻台词是何感受,我梁机智回答:别忘了我可是演过《东邪西毒》的。
而今这地步,我只想说张嘉佳我宁可看你亲自诗朗诵两小时,只求别把你那一肚子摇头晃脑的酸文塞别人嘴里说。
道是忧郁影帝什么的,其实我梁一辈子演耍宝角色才是老本行,挤眉弄眼化灰都认得纹路并不违和,但是你出场频率堪比奥运会了,三年多冒个泡就演个这给我看我真想捶死你算了!
另一位别人的本命,也真是反高冷到极致,一晃眼几像马脸李咏。
纵有混血榕颜值爆表,还是无法捍动这段古代杀马特最无聊无趣莫名其妙的地位,连个小岳岳泡不到柳岩还可以说我二姑的同学的侄女的嫂子的表妹有个类似的事来818,这段脑残公主和智障大叔的爱恨纠葛到底在讲啥,正叙五秒都嫌多还要加倒叙,搔咯吱窝取笑连棍都拿反的感嚼,搞笑快把人搞哭了,应该换崔志佳的搭档来总结:摊手,好尴尬啊怀疑各种喜剧界客串都是独立借空拍的,全片两个人除了用对切镜头简直就不会对话了,贾玲啊春哥啊,都不用跟摆渡人同框的,外景的棚拍效果除了乡村大舞台外我也只服你了。
张嘉佳在短短一年里,有目的、有层次、出奇效地搞砸了自己,上半场《路过》的如坐针毡我还扣锅给流量小鲜肉的闹心演技,下半场《摆渡》天兵天将都来了,终于不得不承认连云港一导本身就是独一无二的存在,让各种粉丝依次从他的全世界走过路过必须吐过,得以标榜对各自偶像的无上忠诚——连这种片都能忍到终场,如果这都不算爱。
没坚持看完,提前二十分钟离场。
本来就不抱希望,但还真没想到能烂成这个样子。
走回家的路上跟朋友交流这一年度最差的观影体验,顿觉必然是不吐不快的一部片子,倒不是因为作为一部电影有多失败,而是它传递的价值观简直太惊世骇俗了。
电影本身就不多说了,从形上来说倒是很努力地在学习王家卫,鲜艳的配色,各种失焦大头贴(像极了多兰的《只是世界尽头》,不过相比之下后者好多了),强行加入时间点(零八年七月二十九日等等),在墨镜王那里穿插于作弄的叙事里的气韵,到张嘉佳这里纯粹的生理不适,一张张大脸闪瞎人,加上这浮夸的演技(基本靠咆哮和夸张的表情),像极过分使用滤镜毫无设计美感的幻灯片。
台词也不说了,毛毛她弟那一句“你真的想知道吗”(你这话对一失忆的人讲?
)配上那个瞪大的眼睛,简直可以喷出饭。
影片基本靠扭曲变形的面部表情和不合时宜的奇怪配乐(貌似还有灌篮高手)拼凑而成,却还没有mv拍得顺畅自然。
剧情方面,真的是没一刻让人省心的。
小玉跟马力这里,十岁左右的小玉住院,打个电话到电台,一堆矫情玛丽苏的对话, 然后就逃院去看马力唱歌了,空留护士一脸呆滞倚靠在沾满雨水的窗户旁。
因为天气原因取消演出,马力带着一群乐队伙伴说答应的事情就不能忘记,然后在大雨中给她唱歌,俩人骑着摩托回了医院。
后排一大婶一语中的:这不就是早恋吗?
鹿晗长大后变成了陈奕迅,老婆跟别人跑了(就不谈分开那段对白有多傻了,什么第一次见你蓝裙子马尾辫),落魄街头,小玉死心塌地,出钱办了演唱会签约了新公司。
前妻带着现对象(简称一傻逼渣男)到酒吧找茬,那人什么鬼,自己不喝酒还特别得瑟怂恿别人喝还咋咋唬唬趾高气昂的,然后小玉和她前妻玩起了史上最傻逼的游戏,酒吧高尔夫,就是跑九个酒吧比喝酒,其中有一分钟内喝下五十杯伏特加的,你……骗……谁……啊,想喝就直说,搞成这个花样是把观众的常识都丢酒窖里了么。
小玉,自称只喝牛奶不喝酒的小姑娘,一口气一瓶白的下肚脸不红心不跳,腮红都不画一个,穿个高跟鞋piapia走神清气爽,说这不是拼酒,是拼命,这主要是傻。
鼓吹小姑娘从小追星,缠着一个大她十来岁的男人(之前还已婚)不放,为了这男的投了积蓄喝酒伤身还继续傻?
(听说后来醒悟了,但这已经太不正常了。
)毛毛和管春这对也是莫名其妙,拳皇低劣画质就不说了,还不如《微微一笑很倾城》里的游戏效果走心呢。
首先管春怎么就这么霸道了,“你要是喜欢男的,就当我女朋友。
” 这话真的是,听着都毛骨悚然。
咋就这么刚好呢,第一次约去看电影(《午夜凶铃》这个梗也是无聊),一出影院一代拳王就被揍了?
揍得不省人事?
这两人感情是有多深厚,手牵手倒在血泊里,感情线发展突兀,动不动斗殴群架,还随便吃下一百斤面粉?
搞笑片不是这么没有规矩来着的吧,无厘头起码得把观众当有脑子的人吧?
后面就更离谱了,莫名其妙(见义勇为?
)打了个群架就回忆青春了?
脑子被酒瓶砸了一点事没有,抄家伙一群人进了救护车,还得跟人民群众打个招呼谢谢支持,这跟送上精神病院车的人没两样。
惹了道上的人搞得心仪的女生被打得颅内出血,还不放过人家借着想将功赎过的心继续粘人?
再怎么出于好意,这情节发展也太扭曲了吧?
其他支线也很崩溃,李宇春那条线,放不下前任,患有风湿的哥哥及其兄弟抱着冰,“你不放下你哥哥就不放下” 这是绑架勒索吧?
约等于你不怎样你孩子的命就没了。
心灵鸡汤也是假的可怜,冰放在手里会融化手所以你需要的是杯热茶,这段话的营养在哪里,还当失恋这事真是一块冰一杯茶能解决的呢。
新娘的那个也是扯,48小时不吃饭,忘却逃婚新郎的事情就想着吃,等她吃上第一口肉,酒足饭饱,照理说又要想起逃婚的新郎了。
摆渡摆渡,跟百度一样,治标不治本,带你去个“三甲医院”看病,粉饰一下血压值,告诉你一切正常,真正的数值只有身体难受的时候你知道。
这歌颂的不是爱情,而是以导演为首平日尽用荷尔蒙思考的一群醉汉的集体意淫,在电影里看着乐,现实中早死了都。
重点还是这个价值观,小女孩追星,成年人乱喝酒,动不动打群架,天天打游戏,前任带其现任来撕逼等,不知道审查制度管东管西这不行那不行这敏感那敏感,对这些有辱社会主义核心价值观的东西倒还是异常宽容,当代的社会的糟粕思想堂而皇之地被放在大银幕上,又没有审查制度,怎么不想想未成年人看了受的都是什么教育?
哇,小玉对马力的付出好感动啊不求回报!
哇,这么喝酒打架好酷啊就是要这样才精彩!
哇,打个电话给电台鹿晗就回来给我唱歌耶好喜欢!
哇……哇你个头,想当年《满城尽带黄金甲》级别的都能被骂个狗血淋头,现在真是什么牛鬼蛇神都有群魔乱舞惊世骇俗。
简直太悲戚了,气得我不知道说什么好了。
在电影院看过很多烂片,但这种没有一分钟是舒坦的片子,价值观扭曲成这个样子还能大行其道的,绝无仅有,即是标榜是喜剧片(不谈最好的喜剧片其实是悲剧了,这片给擦鞋都不配),就算逻辑上弱了一点,pie占据了极大比重,也不能这么肆无忌惮地传递无用的社会信息吧?
这些年过半百的实力巨星们,到底是图什么拍了这片子搞得自己晚节不保?
王家卫是欠了张嘉佳多少钱得还这么个人情债啊?
梁朝伟金城武陈奕迅这都童年至今都很敬仰的演艺明星啊,何苦呢?
回家路上奶茶店放着eason的歌,笑得喘不过气……惊世骇俗,惊世骇俗,惊世骇俗……那些觉得一醉方休,看出了和老友喝酒解气爽快的朋友,自己喝喝就好了呀,剩下这票钱还能多买几瓶青岛呢!
眼睛太疼了,暂且歇笔,写烂片影评简直是在治病,把心里的不爽都写出来真是太!
特!
么!
爽!
了!
喝!
妈的,酒精过敏。
真的 太差了。
差到我写了一半的内容消失了还要来补上。
真的好怕漏掉点什么。
真的难以置信,一堆男性演技扛把子,厉害的摄影美工艺术指导,可以在张嘉佳的翻云覆雨手下死无葬身之地,真心汗颜!!
谜一样剧本加上谜一样的成片,让此次成为2016年度最差观影感受,我真的要向之前吹毛求疵的罗曼蒂克路边野餐等等道歉深深鞠躬,相比之下你们简直奥斯卡。
外国影片就不说了,看到王家卫的名字我都觉得丢人,你真的欠了张嘉佳很多钱吧!
1. 三观幻灭。
我真的不知道这种巨大的撕裂感是如何在这位作家脑中共存的。
一方面,是灯红酒绿的酒吧区,声色犬马间理应是风流多少事;另一方面却是可怕的爱情观。
首先,爱一个人就要爱到底,这人死了十年还是要爱而且把自己感动到变成摆渡人,要帮别人渡尽情劫,这简直是上海夜店老娘舅??
其次,单相思就要刚到底,就算人家是有对象的明星也要默默支持脑残到底,我好想问长成杨颖这样的是多没有自己的life才会这么拧巴,死磕一个从鹿晗长成陈奕迅的十八线歌手。
最后我想说,感情这回事都是自救,摆渡人这种yy出来的帮助者,在短时间内帮别人走出情伤,真的太!
扯!
蛋!
2. 对夜店文化的蜜汁解读。
我最想吐槽的点就是,为什么夜店的人那么闲!
在张嘉佳笔下/镜头下,明明只是一个nobody,但是就好像明星一样参加什么酒吧combo9的傻逼游戏,结果吃瓜群众都像追星一样喊名字,而且还要开闪光狂拍!?
大家去夜店不都是去自嗨或者捡尸体的嘛?
怎么就闻风十里跑来看两个傻女人拼酒?
拼酒这种事每天都在发生怎么到了你们这儿就都是大明星别人都是看客了?
3. 场景不适。
除了个别场景比如最后回忆女友死亡、飙车硬广告、鹿晗骑车之外,都是棚内取景。
就算是想强调这是一个比较特别的community,那也没有拍出来那种老炮儿一样的市侩气。
这种过度的棚内取经就好像我去看一个环游世界的纪录片,结果发现是在深圳世界城拍的一样,毫不真实。
所有的场景都很新很同质,这也进一步打包搞砸了演员们的演技,场景的切换就像换了衣服妆发走到五十米开外的另一个棚区一样,看得我眼睛疼。
4. 摄影过犹不及,旁白成为主角。
我承认有些场景是拍得很王家卫,也和灯红酒绿的气质很般配,但是有很多我看不太懂的画面。
由于本片旁白比真实的表演还多,让人误以为是有声音的ppt,而且由于衔接都是生硬的旁白(我真的喷不动这位作家,词儿都认识连起来都不是人话),表演毫无时间轴上的变化,每个演员的发挥空间更加局限,梁朝伟金城武金世佳三位男神基本只是一张脸谱。
5. 整体风格扭曲。
我能理解这位傻逼导演的想法,反正是都市剧肯定要比较搞笑,所以金城武就全程充当笑料,也请了贾玲还有香港那哥们儿这样的谐星来抖包袱,其实影院里笑声是不少的。
但是!
最可怕的是这个故事的内核是逼格很高的哟!
是一个中年丧偶男子不愁吃喝专门帮别人走出情伤的故事哟!
里面的爱情都是一场惊涛骇浪需要这样一个忧郁机智的男子才可以哟!
所以这就很扭曲了,我觉得前半程梁朝伟非常逗逼啊,一直和金城武搞基和大鹏逗趣,后半程就只会装逼了啊!
问题是我不知道发生了什么为什么他就只会装逼了?!
喜剧没有悲剧内核,悲剧又是三观不正的神经病哲学,整个一狗屁不通的逻辑。
6. 正能量。
我真的很少说这个话,但是作为一个生活片,要么就真实反应人民群众的生活(我在说什么哈哈哈),要么就提出一些对人生对生活的看法。
此片最神奇的就是,不开心了就喝酒,喝酒不行就打架,这背后的三观简直让人不寒而栗。
最后两个疯女人解决问题起码有喝了三斤白的?
还是混喝,真的是装逼装到我爸都说“浑说乱话”(无锡话),真的担心下一代啊。
还有,茨诶瓶子的声音真的太多了,脑仁疼。
以上。
短短两小时,评分从3.5刷到了4.5,这年头真是认对了爸爸什么样的事儿都能办。
导演大人请让我从你的全世界路过,我会带着笑脸,挥手寒暄,说一句,走好不见。
一部集齐了三大男神——金城武、陈奕迅、梁朝伟的电影,其中一个还很有可能是我未来老公,居然会让我产生中途退场的冲动,可见电影有多烂,实话说,我都不知道该不该把这称之为电影。
金城武和梁朝伟最近很缺钱吗?
我养你们啊。
这么强的卡司阵容,却被张嘉佳搞成了东北大乱炖,再昏黄的色调都拯救不了它散发出来的low片气质。
很想告诉张嘉佳,不是画面色调昏黄就叫复古。
作为一个女文青,我感觉自己都要比张嘉佳有男人味,他体内大概藏了一颗林黛玉的心,所以无论是写出来的文章还是拍出来的电影,都有一股多愁伤感的矫揉做作气息,全片就是张嘉佳的鸡汤展示台,平均五分钟一句鸡汤,全靠旁白表现人物内心世界。
好好写睡前鸡汤不好吗?
为什么要来拍电影?
据说改了118稿剧本?
改了这么多稿的剧本还是没能拍出一个完整的故事你也好意思?
电影这么多条线,没有一条线的故事是站得住脚的。
估计张嘉佳把他这么多年受的情伤都放进去了,俗套腻歪、毫无说服力的爱情,百无一用的自我感动,名义上帮人走出情伤,实际上一辈子都活在被甩的阴影里。
还有配乐,大概是把自己童年青年中年在KTV的必点曲目都放进去了,大哥,你以为这是歌曲串烧???
我要向《澳门风云》道歉,年初时,我说它是年度最烂,现在《摆渡人》成为了我心目中的年度最烂。
没有剧情、没有思想、只有空洞念白的电影,再强的卡司都拯救不了。
再说一遍,金城武,你缺钱的话,我养你啊!
张嘉佳,不要再来祸害大牌了,赶紧从我的全世界滚过。
《摆渡人》有王家卫坐镇,有梁朝伟、金城武护航,这片子称为大热片不为过吧?
不过从昨晚开始我就在观察这片电影评论区,差点把我看乐了。
这大概是唯一一部从电影评论区基本看不出电影真实内容的大热片子了吧?
本来昨晚看完零点场后想来看看别人的长评,看看是不是跟我体会到的不一样,但是长评区所有长评,全、部、被、折、叠。
点进折叠区里。
第一篇,三句话。
第二篇,四句话。
第三篇,五句话。
第四篇,你所访问的页面不存在。
第五篇,字倒是多了,但是它居然全篇都在分析另外一部电影《我是路人甲》。
然后,就没有然后了,显示一共11条长评,实际存活的只有5篇。
其余6篇也不知道是被豆瓣给吞哪个黑洞里去了。
总之长评区是没有一篇影评是在讲电影本身的。
再看看短评区,真的,几乎没几条是真正有内容的。
触目几乎都是为了骂而骂,为了低分而低分的评论。
甭管这片到底质量怎样吧,我就想知道被跟电影无关或完全没有任何营养和实质内容的点评所充斥的豆瓣,到底还有没有可信度?
短评数从九百多清成六百多又被清成五百多,并且一度四星率被清成了零。
其实很疑惑,豆瓣后台干预力度这么大,还需要用户干嘛呢?
毕竟肯定有些看了的人觉得还是有可取之处的,四星全部清零也太过了吧?
不能允许有个别普通用户就是好这口?
每个人都有看完电影后自由点评的权利,但无论是好或者坏,总要有个说得过去的理由吧。
豆瓣是为了给大家提供有营养有质地的影评而生的,不是给大家提供一个谩骂场、垃圾堆。
别搞得以后大家都不愿来豆瓣看影评了,那么豆瓣也该完了。
(PS:为了鼓励新导演,我也愿意给这个片及格。
瑕疵有很多,剧本有问题,片子有着新导演统一的毛病,框架很散,节奏有时候飙疯了根本收不回来。
但是还是有可取之处的,打光我很喜欢,怀旧风我很喜欢,梁影帝灌的鸡汤我也很乐意喝,能戳中我。
看到评分从6分坐火箭到4分,再坐火箭到3分,虽然不知道这是怎么办到的,如果的确是网友打的,真的觉得不至于,虽然力量渺小,还是想打四星平衡一下。
)
但凡最近我们看到一个没头没脑的评价,一般都是关于那部电影的,两极化的评价拉开了这场观影体验纷争的序幕。
不知从几何时,我养成了看电影前先看评分的习惯,我认为这是一个好习惯,因为我可以不用为烂片买单,或许一张几十元的电影票不算贵,但我的时间和精力却是不可以浪费的,我也不想为粗制滥造的内容做任何贡献。
国内基本上没有什么好的影评网站了,格瓦拉等购票门户长期被我们认为的“水军”把持着,再烂的国产片在格瓦拉上也会有个七八分,所以我当格瓦拉的评分系统就是个joke。
国外的电影评分我一般会看IMDB,国内的我选择豆瓣,豆瓣上影视评分基本上都跟IMDB保持相同水准,这也是我当初为了走进电影院看《美人鱼》下了极大决心的原因,这次看《摆渡人》我同样纠结了很久。
摆渡人上映第一天,豆瓣差评如潮,达到3.9分的超低分,这让原本对此片很期待的我心中一紧,也发过朋友圈质疑阿里影业和王家卫,并且打消了去影院的念头,第二天分数更低,第三天第四天,直至这部影片的评价在网上引起纷争,我才开始关注这两种声音。
漫天的争论与言语攻击以及站队愈发勾引起了我的观影欲望,我从这两种声音里很难分辨出真相,在看之前我不能把自己归类于任何一个阵营,我可以质疑,但我无法在不看的情况下说它好或者不好,我不能自甘水,也不能跟风黑。
在我犹豫纠结之时,我太太偷偷买了票,不由分说把我拉进了电影院,你知道吗?
这种情况下的观影体验太奇妙了,就好像一个跌进谷底的人,被拉入云端,有种坐过山车的感觉,一个“坏”的电影,是不会给你这种感觉的。
好了,至此你已经知道我的态度了,对我而言,这是一部好电影,不是还可以,是很好。
你知道吗?
在潮水般恶评下,我朋友虽然力挺这部电影,但也只敢用“还可以”“不差呀”来评价,而我只想用太美妙,太棒了去赞叹它。
为什么观影体验会如此两极分化?
这是我对摆渡人现象最大的一个好奇,有人说是跟风黑,有人说是水军,我觉得大家的评价都挺真诚的啊?
不管是好的还是坏的,都不像是水军或者跟风黑,也许有,但我觉得是少数,那到底为什么呢?
你们有没有发现,我们是一个理科思维主导的国家,“学好数理化,走遍天下都不怕”,这句话长久以来我们国家教育理念的一个精辟诠释(至少在我们70、80后这一代),上至政府,下至企业,我们对理工科人才的重视程度远远超过文学和艺术,这致使我们整个国家被理科思维笼罩着,凡事没有情怀,缺少感性,失之关怀,乏之包容,不谙音律,审美缺位,我不是说这部电影的缺点大家不懂得包容,不懂得情怀补位,不是的,而是当大多数人缺少这些能力的时候无法建立情感连接,无法没错,就是摆渡人里的那句台词:感同身受。
无法感同身受。
作为一个影像从业者,从技术角度看,这部电影的制作是相当精致的,国内制作几乎无人能出其右,要知道这部影片背后的金主是阿里影业,影片集齐了张叔平和鲍德熹等奥斯卡级别的大师,每一个画面看起来都是享受,光影氛围营造的淋漓尽致,美术wonderful。
就内容来看,表演节拍和戏剧节奏都很王家卫,频繁的慢速快门降格镜头,字里行间透着王氏风采,有人黑张嘉佳,说王家卫欠了你多少钱?
我们替你还。
哈哈哈,如同电影里说的那句话,能坐在一起吃火锅的人,是同一个世界的人,我想,王家卫和张嘉佳也许真的谈到心里去了,他们也许真是一类人,张嘉佳写鸡汤,难道王家卫还不够鸡汤吗?
他的哪部电影不鸡汤?
而且很多人骂张嘉佳做导演跟王家卫之间差了一百个郭敬明,笑,你不知道这部片子是王家卫亲自导的吧?
张嘉佳没导过一个镜头,他哪有这个能耐?
从这个片子的导演水平上来看,没有几十年的磨练你能导出?
单梁朝伟飙车那些镜头调度和节奏就把我震撼的一愣一愣的,你以为王家卫在现场手把手教张嘉佳导呢?
这是个傻瓜问题,我就不多做解释了。
所以,很多人根本就不了解王家卫,也看不懂王家卫,更多人喜欢是跟风吧,表明自己的欣赏能力和态度,你看,换个人挂名,你们就立刻开骂了,你们已经推翻了过去的自己,假的就是假的,看不懂就是看不懂,不喜欢不要硬装喜欢,审美不了也不要硬装审美。
电影是千奇百怪的,不只是一种套路,昆汀有昆汀的风格,诺兰有诺兰的风格,王家卫有王家卫的风格,很多人差评摆渡人在于故事不明朗,主线不清晰,节奏混乱,那你是在用贾樟柯的风格去评判王家卫,小说有小说的逻辑,散文有散文的韵彩,诗歌有诗歌的节奏,不能同一而论,也不能以小说的标准去评判诗歌,同样不能用诗歌的标准去评判散文。
我觉得若你能放下一些成见,放下一些执念,放下一些偏见,用心去跟这部电影建立连接,你会享受这部电影,若你做不到,不要花冤枉钱了,王家卫不适合你。
最后提一下,这些片子里可能有很多你喜欢或者不喜欢的演员,他们表现都很好,在王家卫的调教下,没有差演员,他太凶了不是么?
哈哈,连ab都有很大的进步,而且听说她也是冲着王家卫才参演这部电影的,当然,很多人都是冲着王家卫。
说真的,我们不仅欠姜文一个道歉,周星驰一个道歉,还欠王家卫一个道歉。
电影是什么?
电影是什么?
电影是什么?!!!
电影不是王自健的段子拼贴,不是郭敬明的PPT联播。
电影是艺术,不是邓抄,不是鹿含,不是吴亦烦,不是AB,不是黄小鸣,电影不是阴阳师手游。
电影是思想,是时间轴的蒙太奇,不是你有钱了就可以请到一帮神经病穿上衣服集中展示。
电影不是任人打扮的小姑娘,但电影,被你们这帮傻叉给彻底猥亵了。
画面还挺美
摄影是真美还有听到proleteR的sometimes好激动。
ab别演戏了
我只能说根本没有那么烂,所以你们觉得煎饼侠比摆渡人好看???不过不符合时下的电影潮流倒是真的,手法太复古了。
这片子是不是被人给黑了?!说实话,真心好看,看得我一会哭一会笑的,不知道为什么那么多负面评论,影片看似无厘头搞笑,表面上低俗无下限,但内容很丰富,情感细腻深入人心。几个故事无缝衔接,剪辑很流畅。就像主人公一样,内心深处明明很软却外表嘻嘻哈哈无所谓的样子。负面评价只能说他们看不懂!
金城武穿木屐出场的时候,还是帅爆了~~~梁朝伟,最迷人的不是眼睛,而是微笑~
跟想像中的差有點多陳奕迅唱的主題館超好聽期望值太高
虽然实际上是王家卫导演,用的还是当年的套路,可惜王家卫不是high得起来的人,想在闹腾的喜剧里玩深情,一个人串联几个故事支线不是问题,问题是串联几个故事的主线没有戏剧张力,让支线成了一盘散沙,这个问题也连带毁了导演更高的主题追求,想讲渡人渡己,也碍于主线的疲软,让野心变成了闹心。
别不相信这不是王家卫拍的,就是他拍的!给他一本《知音》,他也就拍成这样了。
本来想打两星的,看到有些评论反胃,果断加半颗星,2.5星。
看这部片子需要点儿沉淀,说白了需要上点年纪。对世事荒诞有包容,曾经历过相逢一笑泯恩愁。对老一辈演员有感情和敬畏,对片中老金曲有燃点,对人对己都不在苛刻。如果人生只有爱恋与遗憾,如果酒精可以解决一切… 江湖再见…
支持金城武放飞;布景美术质感的代表
不太看得懂豆瓣评分了,大多短评也无非是耗尽心思说些没价值的贬损话。真不至于那么差,但前提是一定要看粤语版!!!
这样令人抱头鼠窜的惨剧,其实有很多。不同的是这么好的卡司给这么没有才华的导演糟践。从音乐的密度和选择就可知导演的品位。十年之前,你就懂灌篮高手,十年之后,你也就知道敲打我窗。本片的“神来之笔”是:通过饰演一角,成功同时侮辱了鹿晗的容貌和陈奕迅的音乐
功与王家卫,败与张嘉佳!拍得好,都是王家卫的功劳,烂的锅还得张嘉佳去背!
梁大叔老矣!然而仍然为这个时代贡献了最有诚意的作品。繁华如风,人命如纸,总还有那么一点稳妥的部分让人宽心,总还有那么一些弥合人心、挽救危局的努力令人尊敬。本片可谓华语圈三观试纸,明显比日系《你的名字。》高级。
一部电影揪出无数个懂王家卫的人,可笑的跟风。
尴尬是有点尴尬 但为了加起来100多的男子们 不能让他们更尴尬
看过最可怕最恶心的电影之一,更可怕的是这部烂片还要和王家卫梁朝伟扯上关系。张嘉佳滚出电影圈!
演员阵容强大,题材也不错,剧情虽然略鸡汤但是很好喝。现在果然还是怀旧片有市场,连王家卫都来凑热闹,而老歌基本上已经成为怀旧片的标签,人人都用,但是又屡试不爽,每次听到都会感慨万千。整体来说,本片算是一部很文艺的商业片,四星推荐。豆瓣这么低的评分估计又是水军在作怪吧。