难以置信

“真实事件改编”。

这六个字，触目惊心。

扭曲、变态、冤屈的真相，通过以影像的形式给予世人警示的同时，也试图给真实能够重见天日的力量。

但却偏偏有一群人，不管怎么说出真相，却永远被否认、被忽视。

仿佛所有的错误，都是他们自身的问题造成的。

这部新剧，讲的便是发生在这一群人身上，“难以置信”的故事。

值得每一个人，静心观看——难以置信

网飞出品，豆瓣评分9.3，超过60%的观众给出了五星好评。

正如剧名所述，无论放到什么时代，这都是一个令人“难以置信”的故事。

故事的开始，要从美国华盛顿州的一起强奸案开始说起。

住在奥克戴尔潜危青少年公寓的少女玛丽·阿德勒，报警了。

依旧笼罩在侵犯事件阴影下的玛丽，有些神志不清地裹着毯子，紧张地等着警察到来。

警察进入房间，循例向她了解情况，并要求她将事情经过全盘托出。

“你能把事发经过都告诉我吗，你记得的所有细节。

”

玛丽稍微停顿了一下，开始缓缓地回忆。

这是第一次。

这位身形魁梧的年轻警官了解完了所有情况后，便告辞了。

过了没多久，有两位自称是案件负责人的中年警官进门，同样要求玛丽把事情经过再跟他们仔仔细细地说一遍。

玛丽很是困惑，“我已经告诉他了。

”

但警官表示，需要直接得到案件信息，所以还需要玛丽再说一遍。

这是第二次。

再度完整地了解情况之后，玛丽被警官们带到了医院，进行检查和化验。

玛丽被要求脱光了衣服，全裸拍照纪录，同时还需要进行血液、尿液、唾液、阴道等采样检查。

医生也依旧照例询问起了事发经过，玛丽有些不耐烦，“我已经和警察说过了。

” 医生表示，“我知道，但我们需要记录存档。

”

玛丽无奈之下，只好又再回忆了一遍。

这，已经是第三次了。

好不容易结束了有些羞耻的检查，回到警察局的玛丽接受了警官的再一次问询。

“我就想把事情的经过再过一遍。

” 玛丽有些崩溃了，“我已经把一切都告诉你了。

”

但警官依然坚持，这是为了让玛丽能回想起全新的细节，这些细节或许可以帮助到他们尽快地找到犯人，并让他得到应有的惩罚。

玛丽只好又再说了一次，这是第四遍了。

而在玛丽再度结束回忆之后，警官掏出了笔和纸，除了要玛丽在证据搜查许可上签名之外，还要她手写下目击者证词。

不仅要把整件事写下来，而且是从她的角度、用她自己的话表述出来。

也就是说，这是玛丽在案发后，被迫所经历的第五次回忆了。

在这五次同样的询问中，不管是警察还是医生， 都提到了同样的问题——

玛丽也渐渐地从畏惧回答，用沉默和眼神代替回答，逐渐到脱口而出。

如此直击内心的痛苦，不过就是五次询问的时间，也就慢慢克服了。

以为就此告一段落的玛丽，搬了新的住处。

由于之前的床单、杯子都被施暴者一起带走了，玛丽和以前的养母科琳一起到商场里买新的床上用品。

按一般逻辑而言，发生了如此悲剧的事情之后，大多数人都会想要重新开始，一切都换成全新的。

但玛丽却因为找不到曾经用过的、一模一样的床单，而在商场里大发脾气。

科琳一气之下，大声呵斥任性的玛丽， “你忘记在那上面发生过什么了吗？

如果我是你，我绝对不想再见到那张床单。

”

玛丽真的生气了，“你又不是我！

”

而在买完床单回家之后，玛丽似乎忙于收拾东西，对于科琳提出的帮助之意毫无回应。

科琳不敢相信，这是一个刚经历过侵犯事件的女孩吗？

不仅状态奇怪，而且好像什么都没发生过一样，极其地平静。

与此同时，警官们也展开了对玛丽身边的调查。

作为第一个接到玛丽电话的人，养母茱蒂丝觉得有必要和警官们介绍一下玛丽的身世背景。

玛丽从很小的时候，就开始被寄养，拥有无数的养父养母，好的也有，不好的也有。

因此，这样颠沛流离的成长环境，也导致了她性格中的复杂和敏感。

在茱蒂丝看来，玛丽是一个过度敏感、过度对立，并迫切需要得到关注的孩子。

不管是在桌子上跳舞，还是吹灭了别人的生日蜡烛，亦或是毅然选择独立，她总觉得有些什么不对。

包括在玛丽陈述的案件过程中，像是用鞋带绑住了她、还有拍下照片威胁的说法，似乎都有疑点。

听了茱蒂丝的话之后，警官似乎得出了一种新结论—— 玛丽，编造了袭击。

通过两位养母的“证词”，警官再一次把玛丽交回了警局，要求她再从头到尾讲一遍性侵的具体过程。

第六次了。

这一次，警官们像是开启了放大镜模式，不断地对比玛丽前后几次证词中的变化。

玛丽的每一次回忆中，总是会有些许偏差，像是先解开鞋带再打电话的顺序，到了下一次就会被说反了过来。

警官们开始笃定，玛丽一定说谎了。

他们当着玛丽的面，说出了他们内心认定的另外一种假设—— 根本没有所谓的男人对你实施侵犯，你只是第一次独立生活，刚跟男朋友分手，一时兴起，需要博得所有人的关注罢了。

“我看得出，你没得到关照和保护。

”

玛丽崩溃了。

她不知道到底该坚持自己，还是顺从警察的意思就此结束。

面对警官的不断逼问，她的眼泪一直流不停。

“你跟我们说了四个版本了，到现在，不管真相如何，我们唯一能确定的，就是你至少说了三条谎言。

”

不管玛丽再怎么强调自己说的一切都是真的，也再没有人愿意相信她了。

她彻底放弃了。

她选择了顺从警官的推理，按照他们所说的，承认了自己捏造了侵犯的事实。

这一场“闹剧”终于是结束了。

不，看似服从便皆大欢喜的结果，实际上却直接毁灭了玛丽接下来的人生。

她与养母反目，一度想跳河自杀。

同在青少年公寓的朋友们辱骂她，说她恶心、变态、背叛大家。

她丢了工作，没有了免费的住房保障，被迫去一家游乐场做清洁工作。

最糟糕的是，她不仅被警察威胁，失去了再度坚持真相的勇气。

还因为就此被起诉，成为了有罪之人。

她才是真正的，什么都失去的人。

三年之后，在科罗拉多州，女警官卡伦接收了一起强奸案。

作案手法、被害人经历，几乎和玛丽的案件一模一样。

但与之前的警官大有不同的是，凯伦并没有一而再、再而三地要求受害者不断回忆过去。

她把受害者带到了车里，再三确认了她的心理状况之后，尽量以最专业的状态对她进行有重点的，而不是赤裸直接的提问。

而当受害者羞于将事情告诉自己的男朋友时，凯伦安慰着她—— “你不用向我解释，你想告诉谁，什么时候告诉他们，完全是你自己的决定。

”

这种悲剧造成的痛苦，终于在这里获得了难能可贵的共情。

经过了长时间的调查取证，幸运的是，这一桩连环强奸案的凶手最终被抓获。

而就在此时，她们意外发现了玛丽的身影。

真正的凶手得到了惩罚，而玛丽也终于得以洗刷冤屈。

剧中的破案过程，这里就不过多叙述了，留给大家自己去感受吧。

这个令人“难以置信”的故事，改编自2016年获得普利策解释性报道奖的一篇文章，《一桩难以置信的强奸案（An Unbelievable Story of Rape）》。

在这篇获奖报道中，没有任何夸张、激烈的形容词，只有冷静、平淡的故事叙述。

也正是这样的写作手法，让世人为之震惊，更加高度还原了案件现状。

和这篇文章一样，电视剧版本的《难以置信》，也用了极其平淡的镜头语言来表达。

但通过平静而传达出的压抑氛围，却让观众产生了撕心裂肺般的痛苦。

在玛丽的案件中，所有按部就班进行的一切审问和调查，就像流水线一样的流畅、专业、完整，并且无情无义。

这样一段忘也忘不掉、只会成为伤疤的记忆，却一次又一次地被拿出来质疑，一次又一次地回忆，直到意识麻木。

不断制造二次痛苦的警察们，当取证无果的时候，却反过头来，回到受害者身上搜索答案。

似乎遭遇侵犯的受害者，都会有一个前提——她们一定做错了什么。

侵犯的发生绝非偶然或意外，一定都是受害者本身的问题。

比如，当玛丽无法完整地回忆起每一个细节时，身世环境的因素就成为了她特立独行、缺少关爱，企图通过撒谎来博得关注。

又比如，现今很多的性侵犯案件，最终总会有那么一个舆论导向，会直接归责于“女性穿着暴露”、“女性自身不检点”等因素上。

这与意外之间，又有什么联系呢？

“没有人会编造这样的事，除非这里面有真实的成分。

”

但偏偏总有那么一群人，会把毫无关联的两件事，变成事件发生的必然条件。

像是玛丽的养母们，嘴上说着为你好，实际上却将玛丽定义为“博关注”，并在对话中极其明确地提出了对玛丽的怀疑。

但却又在警察提问的时候，害怕承担责任，“我只是觉得你们有知道的必要。

”

我们的社会，总是强调“事不关己，高高挂起”，别人发生的事永远与自己无关。

我们要做的只有从他们身上获取经验，而从来不是由心出发地去为他们提供帮助。

但正是由于这种漠不关心的社会态度，才导致了好人被伤害，真相被掩盖。

“如果真相让他们觉得麻烦，真相令他们不便，他们就不会相信你。

就算他们真的关心你，他们最后……还是不关心。

”

嘴上说说的“防范于未然”，永远只是痴人说梦话。

你不是当事人，你永远无法做到真正的避免。

意外总归是意外，绝对不会敲着门，给你预告着而来到。

只有抓到凶手，铲除恶人，这个社会才会有真正的保障。

所有为这部剧打出的五星，或者也正是一种群体性的警示。

应该要给更多的人看到，也需要有更多的人正视这个问题。

这个世界需要更多关心和善意，而不是冷冰冰的防备。

或许善良会被利用，但也请一定，要继续善良下去。

*本文作者：呆头鹅*可点击下方链接温习普利策获奖报道中文翻译版本 https://movie.douban.com/review/10505066/

养母Peggy是真的爱这个养女吗？

如果你她自己的孩子，她会觉得这仅是『寻找关注度』？

RAPE是羞耻行为，谁会轻易的用丑闻为自己增加关注度，而是否被RAPE应该用证据说话，警察仅仅因为养母的推测或是女主说话的时候前后不一就弱轻易的判断是假话？

FBI早有研究表面，人们每次叙述的时候都有微笑的差别甚至前后矛盾才象是真话，每说一次都完全一样的才是假话，警察完全不看证据，只是听别人说几句就充满断案！

可见这个警察不仅业务能力差，心智也差，普通人都不如。

普通 人都知道每个人的判断力均有偏差。

另外，自己昨天看亲身经历的，理论上，这个时候应该没有蚊子了，因此这些天开窗的时候，都没有拉上沙窗，昨天小外甥（12岁）来的时候，说有蚊子，自己的腿都被咬了一个包，于是点上了两个蚊香，这个时候，侄子说：这时候哪有蚊子，有蚊子也被冻死了，其实自己也是这想的，但是为了免除争执，还是先点了蚊香，不过也有点觉得，因为有侄子在的原因，外甥是不是在在『寻求关注』，他们走了之后的第二天晚上，我坐着看电脑，有两个大蚊子一直往有的胳膊上盯，于是我又开始点起了蚊香。

E01 开头玛丽案件的处理过程看上去是如此“合理”但又令人窒息。

E02 Duvall打招呼一开口好温柔。

/男搭档说凶手fucked up时，D瞪了她一眼（现在想来或许是因为信教要注重language，而非这个词可能对女受害人的伤害？

）/D对下属警官询问文件完成时间时“Which I'll get by……？

”，严格的leader。

E03 Grace在解释查案必要性的时候，让深夜搬石头的科学家想象自己的姐妹受到侵犯（男权社会中女性的第二性和所属性。

/Bitch, you are on your game./合并案件时的信念感让人落泪。

E04 Where is his outrage? E05 Grace怀疑黑警员是凶手时为什么不和Duvall说？

E06 Get the job done. 最重要了。

E07 （玛丽和心理师聊天中）和在僵尸世界一样，你只能靠自己。

E08 One day's burden is enough for one day.

知乎提问“女生被强奸以后要报警吗？

”下有个回答：“听过一个亲戚说过，当你报警在录口供的时候，警察会让你把每一个细节都清清楚楚地说出来，是每一个细节！

很容易造成二次伤害”该回答下的评论区让人大开眼界，当有一群人异口同声的说出某个不可思议的观点，还是挺让人震惊的。

从解决温饱到全面小康用时太短，精神层面远未得到重视。

于是就有了如此割裂的一面。

（作者： 重力泉零号土著、7百万、陆小鸟、Salander ）我们其实在9月13日放出当天就刷完了《难以置信》，但没有像往常一样当天写文推荐，因为觉得它太好看也太重要，所以花了更久的时间准备。

你可能看过许多关于本剧的文章，我们依然相信这篇会是最丰富的。

内容除了剧集推介外，还有当事人女孩的录音，真实案件的关键信息，普利策原文作者与案件受害者们的观剧感受——没错，她们都非常认可这部剧。

Netflix8集限定剧《Unbelievable难以置信》，根据普利策获奖作品《令人难以置信的强奸事件》改编，讲述了18岁女孩报警称自己被性侵，因多次证词细节不一致而被警方质疑撒谎，进而牵扯出来的一系列故事。

本剧IMDB评分8.6，豆瓣9.3。

导演之一是执导过HBO神剧《六尺之下》、著名LGBT剧《拉字至上》的Lisa Cholodenko。

警察Grace的扮演者Tony Chollette去年在恐怖片《遗传厄运》中扮演神经质母亲，也是《第六感》等诸多惊悚片的女主。

警察Karen的扮演者Merritt Wever在《傲骨贤妻》《行尸走肉》等经典剧集都有出色的表现。

1被性侵，却没人相信在进入这部剧之前，请先听一下事件真实录音：点击听：受害者Marie原型口述被性侵经历一个女孩被性侵后会遭遇什么？

《unbelievable》事无巨细地呈现了一切——本剧第一集以独自居住在Lynnwood镇的18岁少女Marie的视角展开，她报案说自己被强奸，对方的是一个成熟理智的强奸犯：深夜潜入自己家，戴着面具只露出眼睛，用刀威胁自己面对枕头趴在床上，然后把自己的双手绑在身后，进行了长达几个小时的性侵，期间拍摄了多张照片。

结束后对方带走了Marie的床单和被罩，不留任何痕迹。

警察到来后，依据流程，Marie对不同人反复描述了被性侵的经历，六次。

履行完义务的Marie被安排到一个新的住所，养母前来探望，看到Marie轻松自在地布置新家，仿佛什么都没发生一样——她怎么表现得好像什么都没发生一样？

这份疑虑很快被共享到了警官那里，另一位养母还补充说她“缺少关爱，喜欢引人注意”。

于是警官拨通Marie的电话。

“Am I in trouble？

”接到电话的Marie几乎条件反射地问道。

所以这次质询，警官略微有了一点目的性，对Marie复述案情中自相矛盾的地方更加注意了起来。

等Marie被问得哑口无言时，他非常礼貌地问了一句：你是说谎了吗？

按照警官的经验，但凡问出“Am I in trouble”的人，一般都有问题。

但他不知道的是，作为一个游走在不同养母家庭的女孩，Marie从小到大遇到过太多Trouble，生活早已告诉她，面对挫折别想Fight back，能少麻烦就少麻烦，熬过去就好了。

所以，无力解释的Marie选择了看起来最省事的回答：“是的，我说了谎。

”她以为承认说谎后可以尽快回家，但这注定会导致更大的麻烦—— 电话被网民打爆，曾经的同情变成唾弃，她失去了身边所有人的信任，生活变得极其艰难。

于是她反悔了，想要撤销证词，愿意接受测谎仪的检验。

不再信任她的警官早已准备好了对策：如果测谎不通过，你将会因为报假警而定罪，并失去一切。

Marie是否再次退缩？

换你的话会如何选择？

你可以暂停文章，看完剧集再回来。

2强奸案的优先级

无论中国还是美国，相比谋杀案，强奸案的调查优先级并不高，投入的力量相对要少。

喜欢《犯罪心理》的剧迷应该知道，美国国家暴力犯罪分析中心(NCAVC)旗下有5个行为分析小组，分别负责反恐、网络犯罪、儿童伤害案、成人伤害案（暴力犯罪缉捕计划，ViCAP)和科研分析。

其中ViCAP项目中涉及的暴力犯罪包括谋杀、绑架、性侵等，警察可以上传案件细节并与全国警察共享，不过不是强制的。

但问题在于，在ViCAP数据库里，自主上传谋杀、绑架的数据较多，性侵的数据则很少： 2013年，警方一共上传了包括性侵在内的240个案件，而当年FBI记录在案的性侵案件有79770件，占比0.3%；上传谋杀案件232件，FBI记录在案的谋杀案有14196件，占比1.6%。

然而现实是，1/4到2/3的强奸犯是累犯，只有1%的杀人犯是连环杀手。

也就是说，连环强奸犯（Serial Rapist）的比例要远大于连环杀人犯（Serial Killer），但警方对前者掌握的信息并没有后者多。

为什么会这样呢？

一方面是因为谋杀的研究更早，美国成立专门的部门研究连环杀人案始于上个世纪七十年代。

大卫·芬奇与Netflix合作的剧集《心灵猎人》讲的就是这个故事。

另一方面，性侵案的受害者往往是女性，性与性别话题属于偏隐私的领域，牵涉的方面过多，这里暂不展开。

我们先走入第二条线：调查性侵的女警官（美国仅有12%的警察是女性）。

女警官Karen（上图左）在接手另一桩入室性侵的案子后，偶然间得知隔壁镇也发生了类似的案件，于是找到隔壁镇的探员前辈Grace（下图右）一起调查。

二人共享信息并找到更多相似案件，总算有了初步线索—— 1. 嫌犯的身高、眼睛颜色、鞋的型号2. 监控里，案发当天在受害人家附近频繁出现的车辆3. 现场收集到的少量DNA 接下来的剧情希望你亲眼去看，虽然这不是悬疑片，我们认为它的精彩程度远超类型片。

因为事实已经足够戏剧，本剧的节奏实在太棒，台词句句戳心令人截图，只看剧透实在可惜。

总之，两位女警官几年来无数奔波，最终利用DNA技术、Y—STR检验技术，警方排除了多位嫌疑人，最终锁定了罪犯。

女警官Karen在罪犯家里搜到了嫌犯在强奸时给每个受害者拍的照片，其中4位受害者的她都认得（罪犯共作案6次，其中1次未遂），除了一个新面孔——就是那个“说谎的Marie”：

因为Marie没有勇气说“我没有说谎”，她上报的案子被撤下，导致两位女警官在调查中并不知道她的存在。

嫌犯家中的最后镜头是这本《强奸鉴证指导》，本是用于训练警察抓强奸犯的，却被罪犯用来学习。

不要低估人性的阴暗面，我们制造的惩恶武器，有可能成为坏人作恶的工具。

3类型化与艺术化的“真实”如前文所说，本片改编自普利策获奖作品，原著我们有看，非常还原。

不过，即使是真实事件改编的影视作品（甚至纪录片），也离不开导演和剪辑师的艺术加工，或多或少被植入了观点与情感。

性侵题材的作品往往背负了超越影片本身的对于社会价值的诉求，或隐或显地包含控诉与批判的力度。

观众在观影过程中实现了荧幕与现实的通感，思想上受到震撼，同时得到生动的共情。

当然，现在的观众已经没那么容易因为贩卖情感而自我感动，懂得警惕题材取胜的陷阱。

所以“怎样讲好故事”比起“表达什么观点”显得更为重要。

《Unbelievable》在第一集就凸显出了这方面的优点：不是平铺直叙地讲故事，而是用相当独特的镜头与剪辑手法，对现实进行高度类型化与艺术化的处理。

回忆罪犯样貌时，带着面罩的罪犯只露出两只眼窝深陷的眼睛，直勾勾地盯着屏幕，说着威胁的话语，不断逼近，紧紧压迫观众的视线与神经。

回忆性侵过程时，精确复刻了女孩从眼罩之下努力向外窥探的视野：画面上半屏是一片黑暗，下半屏阴暗模糊，在床单、衣物、肉体、罪犯身影以及看不清的不明物体间切换，画面凌乱、抖动、割裂，压迫感与绝望扑面而来。

像这样全知与限制视角的转换在第一集多次出现，观众的体验随之切换，时而代入、时而抽离。

限制视角赋予的强烈临场感，让观众得以最大程度地代入角色，并和角色共享相同的信息量，在视觉与听觉的同步刺激下，自动在脑内勾勒女孩的所思所感，“经历”被性侵的过程，生发更真切的同理心。

女孩一天就被问到多次性侵细节。

当痛苦回忆不断被强制性唤醒时，画面在现实与回忆中快速剪切，女孩的心理防线也不断被击破。

体检过程中，面部一瞬间潮红，布满密密麻麻的红点，紧张害怕之下的应激展露无遗。

这里要格外称赞23岁演员Kaitlyn Dever不俗的演技，将一个18岁女孩遭受侵害后的心理与情感变化，处理得细致入微，生动而又克制。

女孩接受体检时，穿插了一段近0.5秒一帧的针头大特写快剪画面，营造了梦之安魂曲般的不安与压抑感，女孩的焦虑被肉眼可见地不断放大。

大量近景与特写的快切镜头与固定镜头交叉行进，转接时空，渲染情绪，加快叙事节奏的同时，推动着故事朝着压抑、沉闷的基调逼近。

4请停止，对受害者的“想当然”性侵题材作品的核心诉求是直面司法体制、社会观念以及罪案本身来反映问题、表达观点。

角色大多依附罪案而存在，他们是牵扯出后续故事的引线，当案件浮出水面后，警方介入调查、媒体跟踪报道、社会舆论四起，受害人则隐身于罪案的沉重阴影之下。

这类受害者往往被塑造为典型环境中的典型人物——脸谱化严重，成为一群被冠有共同标签的“受害者之一”，从一个个具体的、有血有肉的人抽象化为一个符号。

而这个符号，在某种意义上就是对受害者的想象的浓缩，是一种主观心理画像。

在本剧中，无论是养母的怀疑，还是警察的判断，无疑都是对这种想象的最好诠释。

这种想象，究竟来源于经验（养母年轻时被性侵，警察的多年办案经验），来源于某种道德尺标，还是来源于社会偏见？

在我看来，答案便是Marie打破了他们想象中的受害者固有形象：她应该焦虑、抑郁、崩溃；应该歇斯底里，以泪洗面。

否则，她就“不正常”。

事实上，我们不应该认为受害者一定会歇斯底里或是冷静。

真实的创伤后心理比想象要复杂得多，受到原生家庭、成长和教育环境的极大影响，不是几个标签就可以简单概括。

每个人遭受创伤后会表现出不同的应激反应，都是需要被理解被包容的正常反应。

所以，我们不能依靠受害者单一的日常行为模式来推测他们的内在心理。

我们可以从本剧的原作——普利策获奖作品《令人难以置信的强奸事件》中追溯角色性格的形成原因。

作品交代了Marie原型的成长背景，可以帮助我们更好地理解角色的行为动机——

她只见过生父一面，被生母遗弃，寄宿过11个家庭，吃过狗粮，遭受过性虐待…… 她太习惯独自承担，所以在遭受性侵后，不愿发泄，不愿倾诉，而是独自消化一切。

遭受质疑后，信任再次被打破，她的防御机制再次启动。

于是，悲剧之后的治愈并未及时出现，出现的只有突如其来的二次创伤。

对Marie来说，则是长达两年多的忍气吞声低头做人。

除了Marie，剧中还有另外两位受害者被重点描写。

其中一位法庭上对罪犯的质问无法不让人动容—— “我到底做了什么，让你来选择的我？

有人说固定习惯会让人容易被坏人盯上，所以我不再做任何可以称为习惯的事，我不再给草坪浇水了，不再在窗边阅读了，这让我的生活范围变得很小。

我想，如果我知道是因为我做了什么，这一切就不曾发生，也许我的生活依旧平静。

”

正如批评家所言：这是一部永远不会忽略受害者的作品。

《Unbelievable》始终聚焦于受害人本身，从性侵、报案、遭受质疑、说谎，到夺回真相、捍卫权利，Marie的意志始终以主体地位贯穿始终，可以看到完整的心理图式变动。

观众也在不知不觉间深化共情的层次。

最初，单纯被事件触动，同情、愤慨。

而当目睹Marie生活、工作、友情全方位的失落后，隔岸的观测者，已在不知不觉中贴近她的身边。

这就是《Unbelievable》打动我的地方：塑造了包括Marie在内的不同受害者形象，她们都是受害者，但不只是受害者。

故事讲述的不只是性侵案件，而是她们自己的故事。

5对女性的规训负责办案的FBI探员敏锐、平易近人，却在女警官Grace提出“嫌犯可能是警察”的猜测时不以为意，认为《犯罪现场调查CSI》把一代民众变成了犯罪现场专家，罪犯越来越了解如何清理证据。

女警官Grace的理由在于：1. 警察殴打伴侣的概率比普通人高两到四倍，而对女性的暴力前科是性侵的最大预测证据；2. 嫌疑人对警方的调查程序有超越CSI的了解。

现实是，警察行业中的性别歧视依然存在。

没人在意针对女性暴力的数据：40%的警察有家暴行为，“但他们还待着警徽和枪到处走”。

如果强奸案中男性受害者的比率和女性受害者趋同，探员还会如此不以为意吗？

为什么他们（对强奸案）不愤怒？

可能只有当灾难降临到自己头上时，人们才会真正担忧。

在性骚扰、性侵事件后，网络总会出现“女生要注意保护自己”的声音，“教导”女性穿着不要太暴露、要提高安全意识、减少夜生活、私生活要更检点……然而，这并不能让下一个受害者免受伤害，正如警察Grace所说：只有那些本已经很小心的人才会看到这些告诫：

否则，庭上那位老太太也就不会如此困惑罪犯为什么会找上自己。

我们再看看《心灵猎人》里主角与罪犯的对话——“为什么是她？

”“没有为什么，就是随机。

”正如我们不该去主观臆测受害者心理一样，我们同样也不应用这种错误的归因来揣测犯罪动机：因为穿的少+长得漂亮，所以被性侵，这种思维逻辑尤其可笑。

（此前曾爆出过一则老头被一个年轻女性性侵的新闻，老头声泪俱下，而好事网友却把它当作洋葱新闻和茶余饭后的边角料，不就是陷入了这种观念的谬误吗？

）那些谓的“反思”与“教导”，实际是将性侵的焦点从罪犯转移到了受害者。

一些有心人进而将其转化为一种怀疑与责难，言外之意是：受害者自身“也有问题”，没有提高安全防备意识，给坏人“可乘之机”。

从根本上说，这反映了社会对女性的规训——福柯在《规训与惩罚》里，将现代社会的权力运行方式命名为规训。

大众在潜移默化中被某种思想、观念、文化、话语“洗脑”，自觉去维护，主动去遵循。

不需要权力的施力者在场，受力者仍然可以感受权力的存在，仍然禁锢其中。

这种规训没有阶层区分，渗透于社会生活的每一个毛孔，大众主动成为这种“规则”的监视者与执行者。

（这大概就是权力的可怕之处。

）以规训导致的偏见为基础，进而是错误的逻辑归因：用结果倒推原因。

外在条件、穿着打扮、谈吐举止、两性关系、私生活……人们不会因为这些因素而联想到性侵，但性侵一旦发生，他们就会不自觉往这些方面找原因。

（这种莫名其妙的归因逻辑像极了我们熟悉的教育：从小被教导顶撞老师的小孩不会有好前途，而一旦一个人成功了，小时候顶撞老师就被定义为敢于挑战权威。

）就连一些受害者自身也会滋生出一种强大的自我怀疑与自我批评——Why me？

是不是我有什么问题，做错了什么，才会被坏人盯上？

此前的一则地铁宣传标语曾对这种规训作出抗议：“我可以骚，但是你不能扰。

”穿什么衣服，去什么场合，和谁来往，是个人的自由，不是犯罪的借口。

你甚至会在网上看到这样的“劝告”：如果遭遇强奸，千万不要反抗，要尽量配合与满足对方，以免遭受暴力。

还有人“天真地”在知乎提问：强奸只是被强行发生了性行为，为什么大多数女性对于强奸如此恐惧？

他们认为，性侵是强行发生性关系，是心灵层面的创伤，和暴力是两码事。

（前段时间微博上流出的一段监控视频里，一个男性粗暴地拽过一个女性的头发，把她从地上拖走。

很多网友震惊了，性侵居然是这么回事？

）我们要明白，性侵本身就是暴力。

一般都是先把对方打到不敢反抗，然后再性侵。

所以，“生活就像强暴，与其反抗，不如去享受。

”—— 这是对性侵的最大误解。

附原作与受害者的补充说明1. 本剧故事原型是2016年第100届普利策奖「解释性报道奖」获奖作品《令人难以置信的强奸事件》。

点击阅读：《令人难以置信的强奸事件》的英文原文

2. Marie所在的Lynnwood镇人口为34000人，只有79名警察，强奸案件数量不多，所以没有专门的部门。

3. 美国许多州禁止警察使用测谎仪。

对受过创伤的人来说测谎仪并不可靠，还会破坏受害者对执法部门的信任。

4. Marie扮演者凯特琳·德弗与国会议员交谈，并帮助宣传“黛比·史密斯法案”（Debbie Smith Act），即向联邦政府提供资金，分析过往案件中积压的DNA证据。

《令人难以置信的强奸事件》的作者Ken Armstrong第一时间刷完本剧，并在Twitter上讲述了他和Marie的原型对于本剧的看法（公众号【英美剧漫游指南】 译）两个星期前，Marie打电话给我。

她告诉我她刚看完这部剧。

她说她的确哭了，但很高兴自己看了这部剧。

她觉得这部剧真的很棒。

每个细节都很精确。

第一集中，Marie在报案后去医院检查。

在这个场景中，我们了解到医生采集了多少棉签，以及它们的来源，之后Marie被告知她可能会考虑自杀（注：医生随后给了她防自杀联系方式）。

知道这个故事会被改编成电视剧，我们就有了担忧。

记者想要保护他们创作的故事，我们希望故事里的教训能够得到贯彻；记者想要保护（故事里的）人们，我们希望他们听起来是真的。

我们很幸运：《难以置信》的演员和工作人员也保护了这个故事。

对Marie来说，在距离她被袭击地点1300英里的科罗拉多，她看着警官们的工作，加深了她第一次了解到他们时的感觉：“我觉得他们是我的守护天使，在保护着我。

”5. Marie现在已经结婚了，过得很幸福。

两位女警察在职业上都有上升，她们分别叫Stacy Galbraith和Edna Hendershot。

ENDReferences:1. An Unbelievable Story of Rape,https://www.propublica.org/article/false-rape-accusations-an-unbelievable-story2. Debbie Smith Act,https://en.wikipedia.org/wiki/Debbie_Smith_Act3. Why Can't the FBI Identify Serial Rapists?https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/07/vicap-fbi-database/399986/

主角头发毛糙缺乏打理，穿搭普通身材一般，说话温柔轻声细语，但是办案能力强还是个leader。

团队在一起兢兢业业，但是没有擦出爱情的火花。

每个人的家庭都正常，互相扶持，没有撕逼吵架，也没有霸道总裁小奶狗那一套。

受够了国产剧里面一丝不苟的发型和套装，仿佛剧组经费全都用在妆造上了女领导必定是走路带风的女强人，果断、凌厉，单身或夫妻感情一般。

职场一定有爱情，家庭一定有矛盾，总有霸道总裁永远在危难时候助你一臂之力，要么就是小奶狗永远兜底为你死心塌地。

因毒sir的微博推荐，前天晚上熬夜一口气刷完了8集美剧《难以置信》。

看完特别激动，想将毒舌电影的微博推荐文分享到微信朋友圈，却不知又碰到什么禁忌，并不能分享成功。

但特别想说些什么，尤其是想为曾经遭遇过侵犯的女性说些什么，带给她们一些力量，让她们知道，这世界并不全是冷漠。

《难以置信》是一个以女性为主角的故事，区别于以往的男性为主，女性只是当花瓶的剧，也区别于大女主玛丽苏的剧，这是一部真真实实，实实在在为女性发声的电视剧。

故事的一开头，讲一个还未成年的姑娘玛丽半夜受到性侵害，她报警以后，警察要她一遍遍地复述被侵害的过程、询问细节，进行身体上的体检、拍照，却没有人给她一些心理上的安慰，机械式、漫长时间的警情处理让她感觉很累。

重复的一遍又一遍的盘问让她焦躁，并出现前后回答不一的问题，从而被养母、被警察怀疑她报假案。

《难以置信》里在讲玛丽时有一个很有意思的点：玛丽并没有出生在一个幸福的家庭，她母亲滥交，她父亲不知道是哪个混蛋，她小时候被喂狗食，被虐待，被母亲的混蛋男友们以及自己寄养家庭的混蛋养父们想要侵害，她吃过很多的苦，从而也使她变得敏感、急躁、卑微，甚至她想要变得“混蛋”一点、“出格”一点，她以为这样别人就会觉得她不好惹而不敢惹。

可是事实相反的事，人们同情她的遭遇，同时对她的行为又表现出一种怀疑、甚至有些厌恶的态度。

其实这也没错，站在一个正常人的角度，我们也会对一个不幸福家庭出来的孩子报以同情的同时又怀疑TA性格方面是否有偏执；我们也会教育自己的小孩不要和家庭背景复杂，或者是父母缺失，没有人管教的孩子玩耍。

就如剧中的玛丽，因此而在遭受侵害时不被大家相信。

引申到其他方面，如果一个女生穿着暴露，或者工作比较特殊，当她受到侵害时大家就会以她不是“完美受害人”为借口再次对她造成伤害。

剧中的这个点，也是值得让我们反思的。

当一个问题出来时，我们是否能站在一个客观的角度去看待问题，而不是因为此人的家庭背景、生活背景而在没有任何证据支持的情况下就对TA打上“不相信”的符号。

该剧还有一个十分特别的点是：强奸犯在选择施暴对象方面不挑年龄、不挑身材、不挑长相，完全是随机性的选择独居的女性。

由此表示任何女性都有可能被当做猎物，不管你是否漂亮、是否有钱、是否羞涩，在心理变态的犯罪者眼中，他们是无目标性的施暴。

剧中，第一个被侵害者是位尚未成年边工边读的瘦小女生，第二个被侵害者是位很有礼貌笑容很甜的胖姑娘，第三个被侵害是已经年届六旬的黑人妇女。

其中还穿插讲了一些其他受害者的故事，同样是年纪已大满头银白的丰腴老妇，以及抵死不从跳楼抗争而摔断腿的女生。

但无一例外的是，不论受害者什么职业、什么长相、什么年龄，这事件的发生都改变了她们本来正常的生活轨迹，甚至是影响了他们的交际、工作、爱情、友情，给她们带来很难抚平的创伤。

看剧的同时，我的关注点也侧重于对受害者身材相貌的思考。

因为在国内太多的新闻中、太多的评论中出现不太让人舒服的言论。

如果受害者因为深夜独行、因为穿着暴露而受到侵犯，有一些人会谴责你为什么深夜还在外面，是不是从事不正当行业？

会谴责你为什么要穿着暴露，这不是勾引别人犯罪吗？

或如果受害者相貌一般，身材一般，甚或者年龄较长，那么有一些人会评论受害者长成这样也有人来侵犯，那被侵犯对于受害者而言可真是赚到了。

而且，无论受害者在发生侵害时、在事后怎么处理，都会被人诟病，被二次羞辱、嘲讽。

如果受害者在别人对她伸出咸猪手时拍照留证，有人会责怪她当时为什么不是大声制止或是一巴掌抽过去，而是还要默默忍受只想着拍照留证据（参照河南某女生坐大巴被旁座男人摸的新闻）；如果受害者在被别人侵犯时不敢反抗仅是在事后报警，也会被人骂为什么在有他人在场的情况下不求助而是默认被侵犯，脑子里是进屎了吗（参照某女生和男朋友一起去按摩，按摩师隔着帘子对她侵犯的新闻）？

舆论里，有很大一部分是在谴责受害者不是“完美受害者”，在责怪受害者当时什么不能脑子灵光一点，做出最最明智的反击，甚至是不问是非对错直接对受害者进行一些语言上低级的侮辱。

而那些对受害者的侮辱、谴责，无疑是对她们构成了二次伤害，甚至可能是比当初被侵犯更深的伤害。

并不是每一个人，在面对侵犯、面对罪犯时能做出最明智、最有效的反击。

很多的人之前从来没遇到这种事件，在事件突发时很容易手足无措十分恐慌害怕而做不出有效反击，再者，我们以往的教育里也并没有教会我们在面对侵犯时如果快、准、狠做出决断，在突然而来的侵犯面前，大多数人脑子一片空白，不知如何反击，或者不敢反击，从而让对方得惩。

而当她反应过来，报警求助，向大家求助时，并不是想要得到别人对她的指责与教训，她在心理和生理遭到创伤的情况下，希望得到的是安慰、帮助，以及早日抓到犯罪嫌疑人，让他受到应有的惩罚。

就像《难以置信》剧中那位被侵犯的黑人老妇，她因为害怕，不敢去看对方，在事后的回忆里也选择性地遗忘，只有声音的回忆，完完全全没有对犯罪嫌疑人相貌身高体形等图片特征的回忆。

同为女性的警察，面对她的受害人时就能温柔好多，只要受害者不想讲、不想回忆，就不会去强迫她回答。

而第一位受害者玛丽就并没有那么幸运，她面对的是比较冷漠机械的男警察，她要一遍一遍地为不同的警察重复她被侵害的细节，如何插入？

插到哪里？

用手指还是用什么？

等等，还因为她的回忆有偏差，被大家怀疑说谎。

她所承受的，不仅是那一些身体上的伤害，警察、辅导老师、养父母、朋友都带给了她伤害。

也许处在一个正常的思维，那些人对玛丽的行为表现所做出的反应并没有太大过错，但若是他们再多点设身处地为她考虑的关心、多点细心，而并不是说教式的、自以为是的我都是为你好，是否就能尽量地避免对她造成的一次又一次伤害？

我也曾经历过一些不愉快的事。

刚成年时在表哥表嫂家借住过一段时间，有时候会帮他们做些事情。

当时，他们开的牛奶店聘请的一位员工，是有老婆有孩子的人，某次表嫂让我帮忙去冷库里拿牛奶，那个员工在冷库等着。

我去拿牛奶的时候那人对我上下其手，且脱了裤子，当时我哭着挣脱跑了出去，站在外面哭了好久，没拿到牛奶就回去了。

回去后，面对表嫂的责问，就把这件事告诉了她，但因为羞耻又不敢十分详细地说明白，只说我进去的时候那男的脱了裤子。

结果换来的却是一顿训斥，表嫂责怪我没礼貌，说也许他不舒服脱了裤子查看呢，怪我进去之前为什么不敲敲门。

后来也就忍住不想再辩解，此事便被我受到一顿训斥而不了了之。

后来在工作后，还遇到过当场发现小偷偷自己手机的事，除了抢回手机以外，却紧张到不敢大声斥责他、不敢抓住他，任凭他从我面前从容地走掉。

也遇到过坐公交时被他人顶下身，虽然觉得十分尴尬不舒服，但怕是误会了别人，心理上却在为那变态开脱，不敢转过身去打他一个耳光，只能自己慢慢慢慢挪到他够不到的地方。

在我老家，有一个远房亲戚，也是我的邻居，他家的大女儿和我年龄相仿，叫桃桃。

我和桃桃算是一起长大的，不好好读书的我们后来还一起去学了计算机，虽然她讲起话来好似比我笨一点，但她的脑子当时绝对是正常的。

曾经有一段时间我们经常一起玩，还蛮亲密的。

后来，我就去外地了，两三年才回家一次。

某次回家，听说她有点不正常了，在广场上拿刀闹着要自杀都惊动了警察，邻居们说她是被谁给甩失恋了所以这样。

后来又回家，听人说她精神更异常了，也才30岁出头，头发都白了，经常一个人自说自话自言自语，嘴里嘟囔着说我都来事（月经）了你还不放过我这样的话，大家又猜测，她可能是哪个男的给糟蹋了（甚或是强暴了）又不负责，所以才成了这样。

我们在成长的过程中，总是会经历各种各样不愉快的事。

有些事带来的创伤，随着时间流逝是可以慢慢消散的。

可是有一些事，可能会造成一辈子心理上不能愈合的创口。

对于一些比较脆弱的人，这些事带来的创伤会让TA一生都活在抑郁之中，甚或让TA精神异常，行为癫狂。

而当事人在受到侵害之后没有接受到有效的心理辅导，还要日复一日遭受亲人、邻居、朋友的责骂、侮辱、嘲讽……心态崩溃是迟早之事。

可是，别人犯的错，到头来为什么却都是要被侵害者来承担后果呢？

就如之前杭州发生的被男房东性侵未遂的张姓女生，媒体披露后所承担却是各种人对她的侮辱；再更早前，猪军案件的当事人，多年后鼓起勇气将自己曾经的遭遇爆出来寻求帮助，微博自拍的评论下面大多却是对当事女生相貌的嘲弄，这样一位阳光自信可爱的女生，也会被讥讽Z军作为名主持要什么没有怎么会来侵害她？

还有那位甘肃跳楼的女孩，被自己老师侮辱之后抑郁想不开跳楼，底下看热闹的人却喊着让她赶快跳下来…………如此桩桩件件，多不胜数。

令人唏嘘，也让人心寒。

我们一直在喊平权，希望女性能得到平等的对待，可是这社会对女性的恶意，确实还是太多了。

不可置疑地，性对于大多数人而言都是一件十分愉悦的事。

但这也并不代表我们能愉悦地接受任何人、以任何方式进行的性行为。

不管是男性，还是女性，想是都不愿意接受被强迫式的性吧。

所以，性爱和性侵犯之间并不能划等号。

也希望，不要再有人对已经受到伤害的女性说出一些冒犯侮辱她们的话。

对于女性同胞，作为曾经也经历过一些不愉快的事情且乐观走出来的女性，我给出以下建议：如果你不幸遭遇了他人的侵犯，那希望你永远不要为了别人犯的错而给自己打了耻辱的烙印。

不管J·C是否作为，当你遇到侵犯时，希望你能第一时间选择报警，留存好证据，尽一切能力去寻求法律的保护。

当然，上述一条也许对你没什么帮助，那希望你可以适当地借助媒体的力量，通过网络去帮助你使罪犯绳之以法。

或者，如果你怕耻辱，怕舆论带给你二次羞辱，你希望这件事不要再追究赶快过去，这也可以理解。

那就希望你在尽自己所能寻求帮助后，不要因为别人对你犯的错而惩罚你自己。

就算没有人能给带来帮助，或者你耻于表达出来，你也要努力自己去给予自己力量，去做心理上的疏导干预，注意保护自己的身体健康，不要染上疾病。

千万千万不要为了坏人对自己犯下的错，而用漫长的时间去折磨自己。

记住，犯错的是别人，而不是你！

也许忘记很困难，但也要勇敢走出来。

相信这个世界，总会越来越好。

一个18岁的女孩报案说自己遭到持刀强奸此后她又声称一切都是她编造的一段难以置信的故事就此开始2009年3月12日，年仅18岁的女孩Marie站在林恩伍德地方法院(Lynnwood Municipal Court)的被告席上，除了公派律师无人陪伴。

她被指控谎报案情，面临最高一年拘禁的惩罚。

为了让缠绕了七个多月的噩梦尽快翻篇，Marie接受律师的建议签署了认罪协议，选择接受心理咨询和缓刑监督，并向法庭支付500美元的罚金。

两年半以后，当初向Marie提起指控的林恩伍德警察局在西雅图南部找到了她。

他们告诉Marie罪犯已落网，法庭撤销了她的犯罪记录。

然后将装有500美元退款的信封交到了Marie手上。

一时间Marie几乎崩溃——震惊、解脱、愤怒，各种情绪交织在了一起。

以上这段情节出自2016年荣获普利策奖解释性报道奖的调查报道《一桩难以置信的强奸案》(An Unbelievable Story of Rape)，同时也是雨尘要在这里安利的豆瓣9.3分的Netflix高分美剧《难以置信》中的两段剧情。

这部由真实事件改编而来的八集短剧，以其细腻而写实的叙事手法，还原了美国十年前令人难以置信的连环强奸案的始末。

案件中诸多细节的真实再现给观众带来了虚构刑侦影视无法比拟的共情体验。

而现实社会中犯罪分子的狡诈和残酷以及刑侦警探的办案推理过程甚至比悬疑推理小说作家笔下的情节更加复诡秘和复杂。

雨尘并不想过多描述剧情，离奇的情节固然是这部剧集备受赞誉的原因之一，但剧集本身还有更多值得被介绍的优秀特质。

看完《难以置信》后的第一时间，雨尘找到了它的出处原文《一桩难以置信的强奸案》——点击文末阅读原文可以查看阅读。

读完这篇以双线叙事的调查报告，雨尘惊讶地发现，剧集对事实细节的还原度竟然这么高。

制作团队在角色塑造和剧情编排上做到了最大程度的克制，除了为保护当事人的隐私而改变了被害人的体貌特征，人物性格和大量细枝末节的情节都在文本中有据可查。

比如2008年Marie遭到强奸后发生的故事，剧情中Marie在警察的威逼诱导下多次推翻自己的笔录，其中声称自己把梦境当做现实、试图接受测谎而又放弃等等，都是文章中真实的记载。

Marie被指撒谎后遭到朋友排挤、被网络实名公开遭到谩骂、感受到养父母的芥蒂也有文字体现。

而警方的调查过程也没有刻意制造更多曲折的悬念，剧情真实还原了现实办案过程的艰辛和难堪。

剧情中女警探Karen Duvall小心翼翼地用棉签在26岁的受害者脸上提取可能留存的DNA痕迹正是她的人物原型Stacy Galbraith警探所做过的动作。

而她命令警员继续搜寻不得休息的情节也有原文记载。

剧集中两位女警探的原型Stacy Galbraith警探(左)和Edna Hendershot中士(右)不要认为依托现实的剧本创作会是轻而易举的事情，恰恰相反的是，要让平铺直叙的生活在剧集中呈现足以扣人心弦的起承转合却又不加以过多虚构，这需要极强的创作功力。

比如令雨尘在豆瓣上直呼“五星高开”的第一集，剧情以Marie遭到强奸后报案为起点，经过一遍又一遍的案情询问和调查，又在警察的引导下反复推翻口供，周围亲朋好友也对她从同情和安抚转变为指责和排挤。

在遭受了一系列创伤以后，剧情以文本中一段明确记载的Marie企图自杀的经历作为第一集的收尾，形成了一个颇有悬念的高潮结局。

这样的叙事节奏对任何虚构的记叙作品都堪称完美，而《难以置信》中几乎所有情节都有据可查，这得益于编剧对文本细节的敏锐捕捉。

额外吐槽一下，我们的国产电视剧中，除了单元剧几乎罕有照顾到每一集自身叙事节奏变化的作品。

集与集之间的切割更像是时长所限随意裁剪的结果。

第一集的结尾Marie爬上大桥面对湍急的河流企图自杀即使面对最能吸引观众的刑侦推理，剧情也丝毫没有迎合推理爱好者们喜闻乐见的规律。

有朋友问过雨尘，真凶是否是前三集出现过的角色。

事实上，《难以置信》并没有去营造虚构推理作品中的基本规律，而是原原本本地让观众跟随警探面临现实中的刑侦压力。

大概是因为未知的现实才是最高级的悬疑，即使剧情毫无掩饰地呈现出一系列几乎无用的线索和错误的怀疑方向，作为观众也能够沉浸在与警探共同思索的共情体验中，根本不会觉得被剧情愚弄。

后视镜损坏的白色马自达卡车、被盗走的粉红色相机、现场提取到仅有的七八个细胞、被害人目击到的蓝色背包、疑犯小腿上的胎记和可能的军人背景、阿迪达斯ZX700鞋印……一系列看似希望渺茫的线索最终都成为警方找到犯罪嫌疑人并最终定罪的关键证据。

而这些都不是剧作者的创造，而是真实案件中确切的记载。

现实案件中展示的部分证据然而剧集还是对现实的残酷有所保留，现实中犯下至少28起强奸重罪的Marc O'Leary展现出比剧集里的Christopher McCarthy更加冷血变态的一面。

在被定罪后的一次警方采访中，O'Leary详细描述了他的作案过程。

当他讲述强奸一名老年受害者的感受时，他表示“就像刚吃完感恩节晚餐(It was like I'd just eaten Thanksgiving dinner)”。

从2008年8月11日Marie遭到强奸并报案，直到2011年2月13日警方掌握了足够的证据后对O'Leary实施抓捕和搜查，900多天里在华盛顿州和科罗拉多州有五起强奸袭击得到了O'Leary的承认。

诚如O'Leary坦诚的那样，如果接到Marie报案的华盛顿州林恩伍德市(Lynnwood Washington)警方可以多重视一些，也许这五名受害者将会幸免于难。

连环强奸案的真凶Marc O'Leary，目前被关押在科罗拉多州东北部的一所监狱中在《一桩难以置信的强奸案》调查报告中，还附有一段受害者Marie自己对案件经过的描述音频。

在剧集中，Marie被迫向不同的调查人员重复这段回忆，一次又一次地受到心理伤害，这却为她带去了难以取信的结果和法庭的制裁，也是这段现实主义悲剧最令人唏嘘的地方。

Marie的回忆令人不忍触碰，但是她表示应该让人们听到她的声音。

所以雨尘将这段录音也放在这里，并尝试做了中文翻译。

这不是剧集中演员的表演，而是真实的受害者的声音。

点击原文链接可以倾听Marie的原声：https://mp.weixin.qq.com/s/wZbYkTNBCJnHotnNruX1-Q警告：以下材料可能会引起不适I got off the phone and went to sleep. And then...open my eyes and there was somebody in my house. It's very...very scary. He had a knife in his hand and was wearing a mask. And told me to turn around in the bed and face the pillow.And he blindfolded me, gagged me and tied my hands behind my back so that I could't do anything. And he basically raped me and then took pictures of all my parts.I didn't say a word and I just prayed in my head that I would live.我放下电话睡着了。

然后……当我睁开眼睛，发现有个人在我的房子里，这非常……非常可怕。

他手里拿着刀，带着面具，让我在床上转过身面向枕头。

然后他蒙住了我的眼睛，堵住了我的嘴，把我的手绑在我背后，让我什么也做不了。

他强奸了我，并且对我各个部位拍了照片。

我什么话都没有说，只是在心中默默祈祷能够活下去。

和剧集中的结局一样，凶徒Marc O'Leary被法院判处327年6个月的监禁，他将在监狱中度过余生。

而Marie离开了给她带去惨痛回忆的华盛顿州，取得了商业驾驶执照，谋得了一份长途卡车司机的工作。

她结了婚，在2015年10月与丈夫生下了第二个孩子。

2019年9月，怀着艰难而复杂的心情，Marie在哭泣中看完了剧集《难以置信》。

她致电最初对事件进行报道的记者之一Ken Armstrong，告诉他剧集拍得“非常棒(excellent)”，她很高兴自己成功地看了下来。

Marie还给她两位养母打电话——和剧集中表现的那样，她们对Marie曾有所怀疑，之后都向她道歉，而Marie也早已原谅了她们。

Marie鼓励她们都看看这部剧，剧集并没有对她们进行丑化，而是尽可能做到了还原。

对于远在1300多英里外的科罗拉多州悉心办案的两位警探，通过剧集的塑造，Marie对她们的了解也再次得到了加深——“她们就像是我的天使，一直守护着我。

”(I felt like they were my guardian angels, looking out for me.)

我不是乐观主义者，从来说不出“愿你被这个世界温柔以待”这样的话。

所以心理医生和marie的对话，才真实的让人无从反驳。

“我知道，你被迫背负了太多强加在你身上的指责、误解与偏见，你没有得到你应该得到的爱、保护与尊重，你强迫自己相信那些人是爱你的，但事实却不是这样。

”“你只能依靠你自己，你只有你自己。

” Marie面无表情说出的这句话，才是对这个残酷世界的真实回应。

“即便这样，有没有什么你可以从这次的rape事件里学到的？

我知道这很难，但是这就是真实的生活，被误解、被扭曲、被强加罪名的事件可能还会再发生，你必须要有再一次应对的准备。

”心理医生在Marie临走前，一针见血的问到了这个问题。

“我会更早一点说谎。

我会知道，这些说着关心你的人并不能真正的保护你，我会选择把事情锁在心里，自己慢慢去消化，我会知道，只有自己才是最可靠的。

”在短暂的沉默之后，Marie给出的答案几乎可以让屏幕外的人心碎。

你甚至无法辩解。

十几岁岁的少女，被一个带着黑色面罩的男人在自己的家里反复强奸，她选择了报警，被警察们反复问到细节，一次一次撕开伤口，却因为经验老到的凶手抹掉了所有证据，被强迫承认伪造事实，被整个社会误解和指责，甚至被应该保护她的警察起诉“错误报警”。

当法官在庭审时问到“你是否承认自己伪造案件有罪”，当年少却已如行尸的女孩从黑暗深渊里轻轻发出一句“我有罪”，你几乎窒息。

【你以为这只是我生命中无数夜晚中的一个，但它不是】“我当然很急迫，更多的是愤怒。

因为当我们谈到一个violent rapist，我们在说到的是一个潜入你家，殴打你，rape你，摧毁你生活的人，这不是人们可以忘记的事情，这是她们会一辈子背负的耻辱和记忆。

”千里之外，女警探karen因为一起rape案件的缓慢进展，几乎歇斯底里。

为什么呢？

案件过去48小时，调查却没有进展，连警员们都兴趣缺缺。

另一名警探grace道出了真相，“因为比起谋杀，大部分人认为rape不值一提。

”有的时候，你必须承认，女人更懂女人。

因为是女人，所以知道没有人会为了得了关注，编出这样的rape事件；因为是女人，所以才能看到受害者眼底的悲痛与不安全感；因为是女人，才对这样的失衡、失责咬牙切齿；也因为是女人，才发了狠、红了眼、不眠不休，掘地三尺把这样的禽兽关起来。

“你也许认为这只是一次偶然事件，这不过是我生命中无数个夜晚中的一个，又能对我的人生有什么改变呢？

但我告诉你，它彻彻底底改变了我。

我的生活天翻地覆。

我暴瘦，我失去了工作，失去了生活，我甚至有了关于暴力的想法，而在之前，我从来不知道暴力是什么。

”在对犯罪者的庭审中，一名女性受害者这么说。

另外一名受害者对罪犯的追问更让人心痛。

“我只想问问你，我到底做了什么，才让你选择了我？

我不再修理我的草坪，我不再在窗边看书，他们说这种事件和我的日常生活习惯有关。

无论那是什么，请你告诉我，我这一辈子都不会再做那件事。

”两个女警探，因为案件千丝万缕的相同点相遇。

都不是什么完美的人，各自有着介怀的过往，一个脾气暴躁、雷厉风行，外表冷漠，对于“结果”的关注远远大于“进展”；一个是虔诚的基督徒，话不多，却倾尽全力寻找蛛丝马迹。

从她们的眼神里透出的更多是疲累，和暗涌的愤怒，还有历尽千帆之后的坚毅。

所以，当黑警啐了grace一脸，你懂她面无表情背后翻涌的愤怒与执着，当你看到深夜独自坐在警局的karen的背影，你懂她的孤独和坚持。

这个世界大部分时候都是沉重的，但如果这沉重没有杀死你，你便有了前行的力量。

【当你决定不再逆来顺受，你会得到更多】这部片子带给我更多的触动，是那些被生活踩在脚底、从深渊里爬出来的女性身上发出的光亮。

当女孩Marie决定从高架桥上下来，选择不用“轻易了此一生”来回应不公的时候，她就已经有了面对这个险恶世界的决心。

能选择艰难的活着，又有什么值得畏惧呢？

当她终于站出来，坐在律师办公室的时候，她已经不再是那个“选择早点说谎”的孩子。

“我想知道，当我选择不再逆来顺受，不再全盘接受生活强加给我的东西，这个世界会不会变得不同？

”“你知道当你下了这个决定，会得到什么吗？

你会得到更多。

”律师说。

负重前行，一点都不容易，却是一个强大的选择。

它是一种不再随波逐流、是一种要把生活掌握在自己手中的自信，也是对之前心理医生的提问最好的回答——不公也许永远存在，但我却不再是那具行尸。

【你需要的只是出现，然后动手做起来】在漫长的追凶过程中，karen有一次对grace说起从前的交集，那时她还是一个初入职场的新手，对于将要发生的一切跃跃欲试，却不知该从何做起。

和每一个新人一样，期待一个完美的开头，每天为着是不是符合着装标准、行为举止到底怎么才算专业的问题发愁。

直到遇到了当时为调查案件卧底一年的grace，她才恍然大悟。

“真正重要的不是你穿什么，说什么，而是我出现在那里，并且动手做起来。

”不需要花哨的细节，只是认真、专注地动手做起来。

这个朴素的道理，不就是对生活最好的回应吗？

如果这个世界并不可爱，那么也不必非要爱她吧，只愿你即便负重，即便踯躅，也未曾停下脚步，一直前行。

一部对于女性观众非常友好的罪案剧集，虽然此剧讲述了一系列针对女性的性暴力事件，但没有任何讨好男性观众的裸露镜头和性爱画面。

剧里有非常丰富的人物群像（一定程度上，毕竟是以白人女性视角为主），我看到了两位性格迥异的女探长摒弃差异力求真相，以及不同受害者面对创伤时的困境，还有很多虽然不是事件的核心角色（例如养父母，朋友，同事，司法公权力人员等），但依旧有不少篇幅来表现每个人的态度和立场。

记得剧里列举的一个数据-40%的美国男性警察有家庭暴力记录，并且1/3依旧在职。

如此这般，我不敢想象有多少针对女性的性犯罪是被认真对待并侦破的。

即便是遇到了想要办好事的男性探员，但因为缺乏对于女性受害人的共情和理解，在探案过程中也有可能对受害人造成多次伤害。

非常喜欢Marie最后和探长Duvall的那通电话，因为两位探长不懈的努力，让濒死的受害者看到了一丝人性的光辉，使她有了重新开始的勇气。