七天

前面一个小时绑架案的紧张追击氛围营造的还不错，电影越往后面，真相揭开，心中只有两个字：“就这？

”女主好歹是从无败绩的律师，结果女儿被绑架了，你以为她会一边寻找杀人案的真相一边和绑匪斗智斗勇揪出绑匪吗？

不，她全程被绑架犯牵着鼻子走。

在所有证据都对女主不利时，你以为会有什么反转的关键性证据帮助女主打赢无罪释放的官司吗，不，最后女主拿出了她律师的专业知识，告诉法官，没有找到关键性凶器，不能够定死刑。

所以如果是这样子的剧情发展，为什么要前面铺垫那么长女主找证据的剧情？

影片中，被害者的母亲不惜绑架女主的孩子，也要让杀害自己女儿的真凶无罪释放，只是为了亲眼看着真凶，在自己面前被活活烧死，甚至不惜让死去的女儿名声败坏。

这真的会是一个正常的母亲，能够做出来的合理事情吗？

如果说是因为不甘心让凶手死在狱中，所以想要把恶人放出来亲自报仇，我都能够理解这个复仇的动机。

甚至对杀女凶手亲自处以私刑的情况下，导演还设置悬念镜头，让幕后主使犹抱琵琶半遮面。

你以为幕后主使还会再藏一会？

结果下一秒被害者的母亲主动向警察自首了，还要求女主当她的律师。

总的来说，这部电影两个母亲的人物形象塑造都太差了。

整部片的节奏紧凑却有序，破案过程与审判的紧张与前篇运动会女主对女儿说的一样，确实如她所言跑的很快，为了女儿也在与时间赛跑切合主题。

另一位谋划的复仇更多是愧疚与不甘，不甘被害人简简单单的结束生命，溺爱放纵所带来的女儿私生活糜烂与恶魔同行。

就如最近持续发酵的校园霸凌事件，大多数呼跃发声对于霸凌者严惩甚至死刑，取消未成年保护法，重视校园霸凌事件和法律的不完善。

正如他人所说，有的人只能掩埋泥土之下，有的人杀了人却在蓝天白云下放肆大笑。

以前看过一部小说或者影片，用自己的死亡去鞭笞法律前行的脚步，不要等更多如片中的母亲去完成法律的补缺。

取不出题目了下午有空，就选了这部电影，挺红的吧，很多人推荐呢。

情节很紧凑，当然也不缺乏韩国特色的煽情部分，不过，很到位，没有多。

一开始我并不怀疑那个死者的母亲，直到凶手的一句话，就是说她不正常。

我注意了，她确实不正常，她表现得过于淡定了，而且并不是很想对那个凶手治罪，我甚至怀疑过她是那个母亲杀的，不过，很快排除了。

让我觉得最不对劲的时候，就是她嘴上说着那就是凶手，却还是把葬礼的录像给了律师。

那个小女孩，长得好像演真人版第二部小丸子的那个哦，好可爱呀～～纵观整部影片，最可悲的是女主角了，她没输过官司，但是她以为帮人脱罪，殊不知，那就是目标。

本不喜欢韩国电影，现在觉得，其实，除了恐怖片还是有别的可以看的，也许我会再看一遍找出点破绽什么的。

美式烧脑悬疑加韩式感情线的配置，观剧过程我拿捏不定到底谁是凶手，但现在回想起来，凶手的特质很明显，丧心病狂这一点他表现的其实很明显。

我们的主人公是一名出色的女律师，她从没输过一次官司。

同时，她也是一个单亲妈妈，女儿是她在事业外的唯一精神支柱。

也正是这一点，她才会让别人有机可乘，利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。

被害的女孩是一个大学生，她被残忍的杀害在自己的工作室。

凶手很快就被找到了。

但是，有人却不想让这个凶手入狱！

于是，主人公的女儿被绑架，绑匪告知她，只要让法官不判凶手入狱，那么主人公的女儿就会被释放！

离审判的日子只有七天！

于是，如何解救凶手，女主人公必须和时间赛跑

1、金警官切断店家电源，防火，涉及经济受贿问题，被停职检查，这条线索有何用？

影片中好像没结果。

难道是说，导演为给刘智妍在警察系统找帮手，而专门设定的情节？

影片中已经给出结果，女主轻轻松松就帮金警察解决了这个问题。

一方面再次凸显女主强大的此类案件辩护能力（影片中金警察得知女主已经帮他解决后，由衷的感叹一句“不愧是刘律师！

”）另一方面也是以后金警察为何如此卖力帮助女主破案的原因之一。

另外值得注意的是，女主是以内部调查人员也有犯罪记录来使内部调查人员自身难保的手段帮助金警察脱离困境的，直接暗示韩国整个政府体系的腐败，影片抓住了一切可以黑的机会又黑了韩国政府一把。

2、鼻环姜志源为什么会主动把纸条放进刘智妍的口袋？

他不是疯了吗？

难道是装的？

影片中提到过姜志源是精神分裂症。

他清醒与混乱的状态随时都会发生互换，后面姜志源出庭作证时突然犯病也证明了这一点。

在清醒的时候他应该想起了前因后果，例如记起女友当晚约了凶手还钱，所以他才说他知道凶手是谁。

等女主回去问他的时候他已经又变成了混乱状态。

3、杨昌玖受检察官的指使，要让刘智妍死，其手下割断了媒体管子，加上现场烧毁证据的火苗，准备制造爆炸，看上去非让刘智妍必死无疑。

可是最后，杨昌玖还拿出录音带还刘智妍的人情。

还人情，是在片头，杨昌玖就对刘智妍说了的，不过这真的是要还人情，还是因检察官拿报纸击打他所致？

如果他已经准备要还人情，并在检察官烧毁证据时录了音，可是为何还要对刘智妍下死手？

岂非矛盾？

黑老大应该是片中非常有心机的人。

首先高级检察官是因为掌握了黑老大的犯罪证据，所以才能指使黑老大帮其做事，黑老大并不是检察官手下，一切都是因为检察官用犯罪证据威胁他。

所以黑老大应该是一开始就并不是很情愿帮检察官做事，可能从被威胁开始就一直在想办法拿回证据摆脱控制，毕竟没有哪个老大喜欢被控制。

所以后来检察官让黑老大杀人的时候黑老大就故意出差错（割阀门下面的管道，水杯里不是致命药品），一个都没有杀死并在审问女主时录了音。

首先，避免彻底上了检察官的船被掌握更多证据导致最后无法脱身；然后，反阴检察官一把，掌握了检查官的犯罪证据，有利于彻底打倒检察官摆脱控制；最后，留了女主一命就算事发也可以继续请女主帮其辩护，毕竟女主业内第一。

4、在上述情节进行中，金警官已找到绑架恩英的凶手林忠勤，在金警官正举起台灯要砸下去时，看见了林忠勤喉咙处的伤疤，这条线索又有何用？

发现林忠勤声带被毁是个哑巴，所以打电话的肯定另有其人，也就是说绑架犯不止一个，肯定还有同伙。

5、片尾，既然张母都站在郑铁镇面前划燃火柴，要亲手杀死郑铁镇了，为何还要用打印机给郑看那些话？

多此一举，还是另有深意？

划火柴的是林忠勤，张母并不是要亲手杀死郑铁镇，而是要让他死的更痛苦。

林忠勤是哑巴，只能靠打印来转达张母的话。

6、如果死者的母亲为了让杀人犯死得痛苦一点才做这个局，不会觉得太信任律师的能力了吗？

如果说是大检察官为了掩盖儿子罪行，却不小心被揭露我还可以理解…败诉胜诉其实对张母来说并没有太大的影响，败诉郑铁镇被判死刑，胜诉可以让郑铁镇死的更痛苦，所以不论胜败张母都能接受，只是更想要让郑死的痛苦些。

影片最后小女孩毫发无伤，应该是只吃了安眠药一类的药品昏睡，而且小女孩被绑架期间还一直在画张母的雕塑，如果受到惊吓是不会有心情画画的。

并且小女孩见到张母并没有一丝惊恐（小女孩被绑架期间肯定在张母那里，不然不会画张母的雕塑），影片最后张母甚至有意请女主当辩护人，这一切都可证明张母并没有虐待过小女孩。

所以推测就算最后女主败诉，张母也不会杀死小女孩。

在默片时代，为了调节气氛，管乐器的使用非常广泛。

现代电影非常少见管乐器配乐了，尤其是号类乐器。

诸如小号的使用会使原本紧凑的节奏，杂乱不堪。

现在除了一些特闷的电影还会配一些爵士类萨克斯（如荒夜妖境），再就是斯皮尔伯格那种能驾驭大场面，善使用交响乐的了。

现在绝大多数的电影都使用弦乐，钢琴，小提琴，吉他，百分之九十的配乐逃不开这三样。

于是总是感觉一些好听的配乐似曾相识。

于是我最近总是想如何重新把管乐加入配乐。

今天在看七天时后半段的追击戏时（就是警察只身闯敌营那），被配乐惊艳到了。

在配乐中修饰性的加入了小号，紧凑感瞬间提升，节奏丝毫不乱。

综上所述，管乐器作为修饰成分，尤其是节奏紧凑时，非常值得一试

看《七天》，因为是被介绍吸引来的，然后又被那个有点优势化的女主角——金允珍吸引，虽然那个鼻子整的太假了一点。

越来越挑剔的我，除了满意追逐的几个场面，对故事的逻辑真的不认可，所以没有刻到收藏盘里面。

看到过半的时候我知道是受害者的母亲是绑架者，可是，对于她作为一个教师何来的通天大本领，就算她可以用钱买通之前的罪犯，那对于监视律师这样的举动，也不是一般人能轻而易举实施，何况一干韩国警察笨到不会在律师家查找监控器或者实施反监控，实在让我觉得这个导演太女权主义倾向……我甚至觉得这位母亲能花费如此大的能量把律师的女儿绑架，然后胁迫律师在七天内为犯罪人辩护，保证释放出狱再由自己亲手整死罪犯，那把那个犯罪人在狱中折磨死也未必是难事了……故事的完整性和逻辑性我一直认为比拍摄手法重要，对于爱情片、喜剧片我都觉得可以弃之不理，但是悬疑片或侦查片，就有点无法忍受一味牵着观众走的导演了，终其缘由，我只能得出一个答案——这部电影是完全为了女主角量身定做，连编剧也放弃独立性了。

再衍生一点去想，觉得韩国影片喜欢以绑架为题材，他们的黑帮片有着和港产片全然不同的风格，港产突出义气，他们突出伦理，记得韩国的影评人讲述《Old BOy》还有复仇系列朴赞郁的时候，说绑架与囚禁是诠释谅解和救赎的最好方法，不过现在他转型了，很有趣的转变。

这一点我很赞同，可能韩国人始终也有很强的历史背负，他们需要自我身份的认同，在军政时期的种种，需要谅解和救赎，至少是给自己一种答案，为什么过去的生活是这样，现在的生活却是截然不同的状态？

又不可说现在就不比过去残酷，同时还有对北韩的认同。

2007韩国悬疑片《七天》，豆瓣评分7.5，时光网评分7.1，IMDb评分6.6。

《一级恐惧》+《一个母亲的复仇》的结合体。

女律师为杀人犯脱罪，很像《一级恐惧》，脱罪后的剧情很像《一个母亲的复仇》。

影片在镜头运用和画面剪辑上有些过度炫技，尤其是开篇，镜头快速闪回，像《记忆碎片》似的的剪辑风格，试图将悬疑感拉满。

这样的炫技手法与影片的节奏不太搭，影片前半部分节奏并不快，画面快速闪回的手法没跟上叙事节奏，过于零碎和晃动的画面干扰了观众理解剧情。

影片的悬疑感很强，扑朔迷离，一波三折，反转很多。

前半部分节奏一般，从杀人犯无罪释放开始节奏加快，真相剥茧抽丝，不断反转，一直反转到最后，故事才形成闭环。

最后母亲自首的剧情不够理想，虽然体现了罪有应得（怎么这么像中国犯罪电影的结局呢），但是失去了回味。

如果揭示母亲真相后戛然而止则更有回味。

我很喜欢金允珍这个韩国女星，多年前看过《国际市场》认识了她，最近看了《宠爱》《和声》，被她圈粉。

金允珍美丽，不妖艳，演技好，脸上戏特足，煽情功力很强，年轻妈妈专业户，多年来演了很多妈妈角色，如今五十多岁仍当红、不愁没戏拍，这在韩国中年女星中非常少见。

绑架情节为主线的电影中，通常被绑者的亲属要周旋于绑匪和警方之间，也就是既和绑匪保持联系，又不得不求助于警方，这种走钢丝的两难处境，一直是绑架电影惯用的套路。

本片也如此。

绑匪绑架的原因千奇百怪，但总与被绑者有千丝万缕的联系，这次绑架者的要求就是女律师的辩护，为一个死刑犯做无罪辩护。

电影采用了“案中案”的模式讲述故事，也就是在绑架案的内部，又嵌入女大学生被害案。

以女大学生被害案的情节，来推动绑架案的情节。

女律师开始调查这个女大学生被害案的经过，因为这场辩护案的胜败关系到其被绑架的女儿的生死。

她拼命追击一个也许并不存在的凶手，因为她早已先入为主的认为为之辩护的人不是凶手，这个预设的判断就是人质获释的前提，只有这样，这个从未辩护失败的女律师才能见到女儿活着回来。

本片有意思的地方就是，不是事实决定这起案件，而是一个先入为主的判断决定案件的真相，这其实与法律的原则背道而驰。

本片运用大量的蒙太奇和手持摄影，以及面部特写。

营造出一种扣人心弦的紧迫感和压抑感。

韩国电影中特有的混乱感和爆发感也表现的淋漓尽致。

而最后的真相则是，是痛失爱女的母亲策划了这起绑架案，利用同样痛失爱女的女律师来为凶犯辩护，只不过在这起辩护和探案的过程中，意外的带出了高官之子的丑闻，而高官和黑帮之间利用这起案件相互火并。

其实从结果看，这个案件并不复杂，只不过导演在讲述故事的过程中，夹杂了母亲，律师和高官的三条线索，而电影有意用高官掩盖丑闻的那条线来隐藏母亲为女复仇的那条线，所以，整个故事就显得扑朔迷离起来。

而且，母亲欲擒故纵的手法，也就是先利用女律师让凶手脱罪，然后再用私刑置于其死地，就另其在逻辑上处于成为最不可能实施绑架的位置。

总之，这是一部披着犯罪和推理外壳的母爱电影，失去爱女的痛苦，令母亲设下了一个大局，驱使女律师偷天换日，发挥出惊人的力量，从而达成了自己的目的。

其中高官，黑帮，警察，绑架者，其实都只是棋子和工具而已。

本质上，就是两位母亲的较量。

影片将最基本最原始的亲情凌驾于各种现代元素之上，这样讲故事的手法作为一个商业电影来说无疑是非常成功的。

7天，一个星期。

对于一个女儿被绑架的母亲来说，7天究竟意味着什么呢？

我想，每一天的日出都是一把尖锐的刺刀吧，深深地扎进心脏最脆弱敏感的地方，然后在神经收缩到极致的时候，再快速地抽出。

如此反复，一天又一天。

金允珍的角色很张扬，是个经常上报纸头条的不败女律师。

所以被别人盯上也是一种正常的现象。

在女儿被绑架后，她所表现的坚韧和顽强让人感慨：在心脏被掏空的那些日子里，是什么力量在支撑着她？

是母爱。

在和韩夫人的对手戏里，我们读到了太多母亲对于孩子的感情。

那是一种无法言表也没有办法形容的感情，深得就像一口井，掉进一颗石子，要很久才听得到回响。

骨肉，那是比自己身上的肉都要牵制灵魂的东西。

韩夫人说：这无所谓。

这是一个母亲对于已经过世的女儿最大的宽容和原谅。

她有所谓的也就只是女儿已经不在这个人世了。

而金允珍演的母亲，一方面要忍受女儿被绑架的事实，一方面要承受来自韩夫人等外界的误解。

她只是默默地承受，并没有为自己作出解释。

《七天》的结局出乎我的意料。

很精彩。

这一切，让我想到了《连环局》。

刘若英的角色让我印象深刻。

同样是孩子被绑架。

她所表现的母亲依然让我们肃然起敬。

那是多么深刻的爱，值得她们要不顾一切拼尽全力去做那些平时不可能做的事。

女人是水。

但一旦遇到困难，女人就是结了冰的水。

看完之后好想抱一下妈妈，然后当面告诉她，我爱她。