纳瓦尔尼
Navalny,逆权斗士纳瓦尔尼,纳瓦尼事件簿(台),毒杀纳瓦尼(港)
导演:丹尼尔·罗赫
主演:阿列克谢·纳瓦利内,Yulia Navalnaya,Dasha Navalnaya,Zakhar Navalny,Maria Pevchikh,Christo Grozev,Leonid Volkov,Kira Yarmysh,Georgy Alburov,Anna Biryukova,Fidelius Schmid,Tim Lister,Clarissa War
类型:电影地区:美国语言:俄语,英语,德语年份:2022
简介:2020年8月20日,俄罗斯反对派人物、反腐败活动人士阿列克谢·纳瓦尔尼身中“诺维乔克”神经毒剂后入院接受治疗。在从托木斯克(Томск)飞往莫斯科的航班上,他的病情极度恶化,生命垂危。飞机于鄂木斯克(Омск)紧急降落后,陷入昏迷的纳瓦尔尼被送往医院,两天后他又被转送至德国柏林的夏利特医院。康复期间,死里逃生的..详细 >
颠覆我的三观,俄罗斯之外的媒体,表现得比自己家的事儿还要关心,而且镜头里的人那么假,只有我这种社会主义工作者才能看出来吗?醉了这些美国佬!
非常有戏剧性的一部传记片,生命遭受严重威胁的纳瓦尔尼神态轻松,让人无法相信此人经历了一次剧毒危机,俄罗斯自由的象征简直就是一搞笑博主,他携团队诈出谋杀全过程的部分令人震惊,如此情节与纪录片的严肃性质产生了奇妙的反应。
不知道这部片子可以在豆瓣存在多久,作为一种西方的视角,可以用如此的方法诠释一个故事,作为硬币的两面,应该有另外一方的视角和第三方的视角,不能因为是弱者,弱者就是对的,但是,同情弱者永远是没错的。此片,也可以看到,原来在大毛是可以。。。可以。。。可以。。。的,所以,国内的那批右派,敢骂是因为安全,多学学人家阿列克谢吧,弱势得让对手窒息。
太应景了!太tm应景了!
题材很抓人,拍法煽动性很强
2.5。影片使用的很多素材网络上都已大量存在,而素材的编织如果没有创造力,或者其他表达视角,就沦为一部捋时间线的新闻专题片,人物过度浓缩,失去了纪录片应有的价值。纳瓦尔尼值得更有价值的记录。
律师转政客,极为标准的职业发展轨迹。中产阶级搞政 治,很难实现变革。毕竟国家制度决定了他们政 治的目标是寻求资本利益的最大化。制作技巧一般,全片流于表面。毕竟题材极为深刻和敏感,没点能耐,讲不周全。
奥斯卡果然把小金人儿给了这一部,我只有冷笑3声。
已在狱中去世…
即使是带着对政客的警惕,将整部影片预设成一场政治作秀甚至是一场谎言的来审视,那么,现实中的当事人在影片发行两年后因恐惧而做出的事,也让这部纪录片中的主要事件被或多或少地坐实了。别一边给自己的政敌打上小丑、骗子、傀儡的标签,一边让人家“意外身亡”在北极圈的茫茫雪原中;人家太太甚至连个遗体都领不到。那把椅子不是呼吸机,更不是太上老君的什么灵丹妙药,起不到增智开慧、延年益寿的功效。
删除之前的评价,因为尽力战斗而牺牲并不是悲剧
取舍是精明的,立场是鲜明的,作为一部纪录片显然是“好看”的,只是放在现在看更多一份唏嘘
没啥可多说的,应看尽看,且看且珍惜。三星半。
尽在不言中
这种尿片子只能说当个笑话来看 我更想看萝莉岛和吹牛老爹的纪录片
立场性强到我不适,从拍摄角度倒是一部节奏很好的纪录片,美国人不关心他的政见而是他的反对派身份看起来亲美并且他还被傲慢的对手下毒了,整体把他拍的很像一个表演型人格,然而鹅的问题不是现任下台就能解决的,至少本片展现的纳瓦尔尼不能
#Sundance观众奖+电影节最受欢迎奖
忽略对这个事件的争议性。 这也叫最佳纪录片,可能我没有理解什么叫纪录片吧····
SIFF开幕影片,聚焦普京最大政敌。大国博弈是很复杂的,未必非黑即白,在此我也不站队。但是拍这夫妻拿胡萝卜喂驴,以示他们的善良温馨,片尾再次此呼应一下。拜托我才不信这类狠角色是靠喂小动物来得人心的。Q&A导演说用了400多小时脚本,但是只拍了三个月。嚯,这要不是借着东风,也就是个很主观的纪录片而已。
无聊的政治正确