比想象的要严肃的多,最后又显示了一下美帝的强烈自恋情结。
人要始终能坚持自我,保持如一其实真的很不容易,有些东西一旦放大了你会觉得很可耻。
一个人为了达到自己的目的,而违背自己的原则,那就是对人对己的背叛,可耻。
一个人一旦有了权力,就丧失本心,沉迷于那种凌驾于一切之上,玩弄别人命运的快感,那同样也是无耻。
我们在快男、超男、超女的评选中看太多自己喜欢的名人的堕落,那种做作,那种滥用权力,所谓游戏,其实游戏的是一种认真,所以会痛恨。
顺子、柯以敏、杨二,女人啊,比男人更要不得,骂就骂了,自我看法。
凯文老得好快?
想想与狼的时候已经蛮老了,十多年了,还喜欢他。
此片不错,不过这年头,能坚持看完这种片子的其实也不算多了,电影这东西迟早在观众的日渐浮躁中堕落。
最近看了一部特好看的电影- Swing Vote,主旨很喜欢,也很喜欢那种幽默,很特别,已经看了好几遍了,已经做为保存的电影,还要多看呢,每看都高兴...
那就表明两个候选人旗鼓相当,如此这样,不论选谁,都不会对国家未来有太大影响,影响的不过是候选人的命运,而不是国家的命运。
算一部比较写实的美国电影,也能反映一些美国的制度和很多美国人的生活状态。
只是在总统大选的身后,那个团队的力量是我们无法想象到的。
可折射出了人的很多面,活得简单、真诚、颓废、虚伪,哪怕是为了达到目的的不择手段,都是存在于生活的每一个角落。
小孩的表演挺精彩,只是觉得担负了太多与她面庞不相符的压力和不该有的成熟。
不太明白为什么定义成喜剧。
不过,如果是对美语感兴趣的人,这倒是一部很好的听力和积累词汇的电影,发音十分的纯正,保存
刚看片名和简单的剧情,觉得相当有趣,电影也拍得有点意思.在美国电影中属于主旋律色彩比较浓厚的,虽然调侃政客们不遗余力,但是仍然满怀着对美国政治/文化骨子里的优越感.很感慨于美国无孔不入的文化灌输,即使在好莱坞这样商业至上的环境中,根本还是在于他们的信仰和信心吧。
凯文科斯那演得不错,只是电影故事情节有些生硬。
一个人从玩世不恭到认识到自身的责任和义务,这远比认识的东西都来的不易和重要,至于结果选谁已经不重要了。
从某种程度上来说,现代社会的很多机械和大规模生产,都让个体变得前无史例地渺小。
你的一举一动都极端地无足轻重。
因为你知道,在这个膨胀的世界里,你只是如此不值一提的五十亿分之一。
而全世界的关注焦点其实少得可怜。
没有什么惊世骇俗之品性的你,只能继续忍受卑微、平凡的自己。
而在《关键投票》里,却给我们搭建了一个如此逼真而诱人的场景:你可以决定美国的未来。
选举权的重要真正地凸显了出来,当你手上的一票会决定下一届总统的人选并会被写入历史的时候,你是否感觉到了手上沉甸甸的重量?
关于公平,关于人道关怀,关于未来,一些遥远的词汇似乎渐渐让你看到清晰的面孔,他们开始向你提出种种要求,你会如何表现?
这部电影最大的看点就在于,主角Bud是一个游手好闲,毫无责任感的家伙(当然,他对自己的女儿还是不错的)。
当这样的一个“白痴”拿到这张奇迹般的选票时,这张选票给他带来的改变也最为感人。
当“公民权利”这种天真的词语已经失去魅力,当我们天天被告知”美国的民主是虚假的”的时候,这部电影,让我们有一瞬间感到,这个选择,有时还是挺……重要的,有时候,关于责任,我们是否也要学会承担?
这个电影的主旋律当然是说美国的总统选举制度多么民主,以至于一个选民的投票有着相当的决定权,再说一个颓废的中年男人怎么在女儿的感染之下开始慎重的对待投票这回事。
顺便,还说到了年轻貌美的女记者怎么在追求出名和保持理想之间做选择,还说到了政客怎么在追求选举的胜出和心中对社会的理想之间徘徊。
打动我的,却只是那个女孩。
人说穷人的孩子早当家,摆到美国社会,也是一样的。
因为父母的离异,父亲的吊儿郎当,她过早的开始承担家庭的事情,帮父亲做早餐,拿衣服,甚至要开车把喝醉了的父亲扛回家。
看着她在课堂上,当父亲因为贪睡没来要求带父亲来课堂的课,她独自一人站在讲台上说,我父亲因为压力大,太忙,没有来,其实他也是很想帮助穷人,病人,很想对社会有贡献,的时候,我心里很痛。
人说子不教,父之过。
那父不教,又是谁之过呢?
早熟要强的Molly,愣是贪上了这样一个让我想一棒子打死的父亲,还有一个要追逐星梦,当着孩子的面告诉她我不能和你过的母亲。
这电影就像一个反面教材,让我知道做子女的对父母的期望,监督我以后要做一个负责任的家长。
虽然是一部搞笑的电影,但是其中蕴含的意义是强大的。
看看美国的教育,一个十一岁的女孩知道票选的意思,是每个人应尽的责任,反过来看中国的应试教育,除了中考、高考,我们到底学到了什么?
只能说我们这一辈是这样过来,下一辈是否能够改变呢?
答案未知。
这部电影让我见识到美国的可怕,的确是世界第一强国的风采。
不过在我心中,中国是永远的第一,O(∩_∩)O哈哈
首先是现实生活中,基本不可能出现一票定胜负的局面,即使出现,也不太可能由于故障重新投那一票。
所以一个足够理性的个体,从现代经济学的观点来看,出于利己考虑,是不会去投票的。
因此,宪法规定,公民投票选举,既是权利,又是义务。
本片中,男主角醉鬼一个,撞上了编剧赏的彗星撞地球大运,拥有了上述关键重新投票权。
于是俩政客和竞选团队展开讨好行动,因为是在美国,所有只有利诱,没有威逼,我想如果在天朝,可能政客甲说,不选我你就等着,政客乙也说,不选我等着,他就只有用板砖拍自己了。
讨好手段有,情感认同,观点认同,物质利益,承诺安排工作,给他开个人演唱会,保护其钓鱼河流等等,同时,投票者的权力被滥用,一句话就可能改变政策(例如赞成同性恋,反对堕胎等)。
因此不才为
应景补看。这也能强行扭转成美式民主赞歌,也是挺不容易的。
虽然没有我想象中那么好,不过也算不错~可以看看。
好好把美帝的选举制的弊端数落了一通,然后是好莱坞式的说教,典型的颓废男振作精神
one vote ,make a man and county become a better.KevinCostner演的老爸太cute了。还有玛德琳·卡罗尔德演技也很棒。US怎么这么多会演戏的童星呢?
出彩的女儿,颓废的老爸,莫名其妙的女记者,题材有看点,但铺垫太长无取舍,庸片。看着凯文,心酸。
欠揍的美国佬
中央6台看的,还不错。
噱头很浓厚~~
有点扯
白痴片
good story
其实,我很想知道他最后投了谁。
凯文又开始演电影了哈
有些黑色幽默,喜欢当年的凯文
不好玩儿。
小女孩看见了小时候的自己
越看到后面兴致会越来越低………
那个保镖保姆倒是挺有趣。
略扯。。美国一人一票选总统只是选举中的一个环节 他是选举人团制度 并不是得票多的旧当选 还有最后也是草草收尾 整部电影的节奏有点拖
美式的主旋律片,片尾时Bud在竞选辩论上做的开篇演说就好像小学生作文最后点题一样。稚嫩。P.S. Kevin Costner 只有在片子结束时候去重新投票才回复英雄本色般卸下邋遢的T,换上整洁的短袖衬衫。毕竟不是盛年了。小姑娘的演出不错,两星片里的三星表演。