《天兆》剧照
《天兆》剧情介绍
格雷汉姆·海斯（梅尔·吉布森 Mel Gibson 饰）是美国费城某小镇上一个普通的农场主，一天早上醒来，他和家人意外的发现自己的玉米田里出现了几个一串串紧紧连结在一起的庞大环状神秘图案。这可让格雷汉姆一家吃惊不小，因为玉米田里根本没有任何足迹，看上去像是外星球人的飞船降落的痕迹。很快全世界各地都传出了一夜之间出现神秘图案的消息，人们惊恐万分，惶惶不可终日。全国的媒体、记者和观众也都把焦点以风一般的速度转移到了这个美国南部的小镇，集中到了巴克斯郡的海斯一家。 这足有500英尺宽的神秘麦田圈，到底是有人恶意制造的恶作剧，还是乘坐UFO的外星人降临的痕迹，或者是某种灵异事件的结果？只有格雷汉姆发现了一些端倪，决定追查到底......热播电视剧最新电影爱的备忘录真实亨利·普尔驾到玩偶盒惊魂猴子直插金三角RedEyes监视搜查班再次相遇的世界超能敢死队自称贤者弟子的贤者死亡水域呼叫迈阿密月儿圆一如既往无妄之灾悠哉日常大王沉默的约定驯龙高手3比利小子沃土仁心海棠红南家三姐妹甜品别腹飞速单车慢慢爱深海利剑极岛森林阴阳裁缝猥城琐事第二季谎言×谎言女人之名硅谷第五季
《天兆》长篇影评
1 ) 电影没跑题，观众跑错场！
小时候看的电影，现在翻来看真的感觉剧情虽有点牵强但又有点巧妙。
翻了很多评论好像能真看懂的没多少。
这其实是一部表面只是外星人入侵地球的科幻片，但实则主要是一个让刚刚抛弃自己信仰的人又重新相信上帝的过程，但好像大家都找错了重点。
先告诉你这不是像《世界大战》那样的科幻大片，而是关于信仰问题的文艺片，所以想找刺激的人请绕道。
大家看没看过《i型起源》
I型起源 (2014)7.82014 / 美国 / 剧情 科幻 / 迈克·卡希尔 / 迈克尔·皮特 史蒂文·元这类电影可以归类为比较另类的科幻片，我个人觉的虽然《天兆》比不了《i型起源》，但主旨和拍摄手法还是有点像的，后面告诉你。
剧情分析：刚刚丧妻的神父，全家人还没有走出这片阴影时，外星人入侵，再也不相信上帝的男主却在影片最后一刻追随了上帝的指引保护了家人。
妻子最后说的话，女儿对水的挑剔，儿子的哮喘，到最后再来看这一切仅仅是巧合吗？
人可以分两类，当碰到好运时，一类人会把它看做一种征兆，虽感到巧合，但相信这是高高在上的God所安排的，另一类则纯粹把它看作是运气。
但到最后所有的巧合叠加在一起 你告诉我你还不会相信上帝？
前面支离破碎的剧情正是对后文的征兆，种种巧合让男主又重拾了自己的信仰，让他从第二类人变成了第一类。
剧情的缓慢和支离破碎正体现出男主阴沉压抑的心灵，所以看这部电影的时候不要像看《世界大战》那样肾上腺紧绷，前面的缓慢、压抑正是为了烘托影片最后一部分所给人震撼的那种效果(这和《i型起源》很类似，看到最后所给我的震撼差点让我想去信上帝了，唯物主义万岁´v`)。
影片最后的那种滑翔视角 超帅的挥棒动作 还有观赏态度的巨大反差，立即让影片上了一个档次。
谁都没有想到前面的很多细节都将是最后紧迫时刻的关键。
影片里夹杂着一些我们看不惯的美式幽默，真的起鸡皮疙瘩，但为了不让前面的剧情过于枯燥也只能这样。
当我看到很多评论都在说这是什么科幻片呀浪费时间 要加倍看 外星人low暴了 给亲情加分 给萝莉加分 导演的烂笔 终于看到外星人 等等等等的时候，我真想tm的说一句：想看《世界大战》你再去看呀，想看外星人你去看《世界大战》呀，不了解一下剧情简介就这么仓促定义这个电影就应该是科幻大片了吗？
2 ) 关于电影中的信仰
这部电影和我还有个小渊源小时候在电视上看过一部分关于这部电影的解说当时介绍的是导演营造恐怖氛围当时提到的便是《天兆》中外星人第一次登场时的场景在玉米地里露出的半条腿而我也一直记得那个场景记忆里是没有皮肤包裹的血淋淋的腿然而看了原片才知道并不是那样所以记忆真的会被混淆吧这部电影如果不看解说只是个人观影体验的话我会打四分导演的镜头语言太娴熟了连我这个门外汉都看得出来床头的一张全家福照片、墙上一个空白的十字架印记就关联了影片的核心内容我并不能想到这是一部过于信仰的电影但确实有注意到男主从一个信徒到放弃神父的身份再到重新穿上那身祭服这是一个人信仰崩塌再重塑的过程这也是电影要讨论的东西而外星人、麦田圈都只是借助的“道具”男主曾经是一名虔诚的信徒一次车祸带走了他的妻子他开始怀疑自己的信仰为什么这场意外会发生是注定的还是巧合一好事发生了有一类人会认为这是一个征兆是被什么特意安排的他们是相信“奇迹”的人（有信仰的人）还有一类人只是把这件事当做运气好当好运散尽他们依然会陷孤立无援（唯物主义者）电影中男主和他的弟弟那段对话抛出一个问题你是哪一类人？
我们对这个世界判断、对新事物的认知都基于自己的见识和经验经验会占主导作用、见识只能在一定程度上影响我们的判断信仰的本质:凡事都有意义或凡事都没有意义事件的发生是随机的还是注定的这个命题或许我们永远无法得知但意义的寻找并非在“真空中”进行而是与我们周围的人有些内在联系我们很大程度上通过他人的分享和认可来获得自我感知来寻找除了自己以外的意义
3 ) 推荐
很喜欢奈特沙马兰的这部作品，12年上初中听朋友说过这部电影，以为是恐怖片，草草的看了几个外星人的片段就不敢看了，这一段时间想找点刺激的看看，就重温了这部电影，看到最后真的热泪盈眶，外星人作为麦高芬推动整个剧情线往下进行，家人们从妈妈车祸之后就都不愿意提及事故相关的人和事，就连看到罪魁祸首也是淡淡的说了一句“那就是他吗？
”然而这些克制在家人以为的最后一段晚餐时完全破碎，每个人都爆发出了自己内心深处的真正的想法，儿子对母亲死去的怨恨和悲痛，父亲对自己信仰的怀疑和无能为力的哀伤，这一段演出非常具有感染力和情感张力，把前半部分电影压抑的感情彻底释放出来，紧接着就是外星人开始进攻屋子，结局的设定也十分精妙，女儿满屋摆放的水，妻子临终的遗言，弟弟作为棒球手强大的体能，儿子先天的哮喘，都导向了一个“一切都是冥冥之中注定的天意”的结局，导演巧妙的利用了科幻惊悚片的外壳讲述了一个动人的家庭在经历亲人死亡意外后如何挺过来的人文故事。
4 ) 好弱的外星人
2002年，科幻剧情恐怖电影《 天兆 | Signs》在我看来这个电影是来描写家庭创伤和治愈的故事。。
和外星人没有太大的关系，可惜，我是来看外星人的。。
电影的叙事比较乱，气氛烘托非常不错，但是没有内涵的气氛烘托我习惯叫故弄玄虚。。
---剧透了可---很多逻辑上说不通的事情比较影响整体印象。
大家都知道能开着这么大的飞船来，那科技水平完全不是一码事了。。
但是单兵作战能力，简直就像小丑一样。。
基本是裸奔来的。。
最不能接受的设定是。。
一个怕水的种族。。
会来侵略地球。。
是不是溅它一脸血，外星人就被秒杀了？
┑(￣Д ￣)┍所以说这个并不是一个科幻电影。。
中心只是在灾难中一个家庭患难与共的故事。。
(╯‵□′)╯︵┻━┻ 我是来看正经外星人的！
不是来看它们用麦子画画的。。
我是麦子的分界线---推荐指数：★★（4/10分），租碟时代的电影。。
真的是不好看的比较多呢。。
5 ) 虽然有点小缺憾，任然不失为一部好电影！
1.这个电影的悬疑性太强了，从开头起，你就很好奇接下来会发生什么。
到底是什么原因造成的怪圈，最终人类的结局会是什么样子。
2.小男孩和女孩戴的帽子，我以为这是个已经被外星人控制的隐喻，后来男主的的弟弟也戴上了一样的帽子，我还以为他们三个都被外星人控制了。
3.他们把房子的窗户封起来，外星人在屋顶跑，我觉得真的很恐怖。
设想一下，如果是你处在那种环境下，你不知道外面有什么，但是一直听得见奇怪的声音，真的感觉超恐怖。
这个感觉太真实了！
4.有一幕是男主突然看见门下伸出的手！
我的天，吓死我了！
我特别怕这种类似床下或者门缝里突然出现什么东西的场景，感觉特别吓人！
男主还突然把外星人的手指砍掉了……5.我记得有一幕是外星人倒地的情景，拍了第一视觉，让人身临其境。
还有水杯落下来，我觉得这个拍得特别好！
我很喜欢。
这个场景让我想起Leno的结局，也是这种第一人称视觉拍摄的，我觉得很好，观众很容易被带入剧情。
也更容易体会那个场景到底发生了什么。
这种拍法很独特。
3.看到最后十分钟，男主回忆起妻子死亡的经过，我差点以为这个外星人是男主的妻子变出来的，回来只是因为太想念家人。
（哈哈哈，脑洞有点大）4. 其实我有个不一样的想法，如果那个外星人给小男孩喷的不是毒药，而是救他命的解药呢？
如果在外星人真的是她母亲变得呢！？
（不过好像没有太多的线索和暗示可以表明）5. 我一开始就看出来男二是演小丑的杰昆，那时候他好年轻！
杰昆也是个好演员，眼神戏也特别赞！
我觉得我会多找几部杰昆的作品看。
6.不过我觉得有点小缺点就是铺垫稍微有点长，感觉最后四十分钟最精彩，不过这点缺点可以忽略，这仍然是一部好电影！
ps：外国小孩子真是太可爱了！！
我超喜欢！
6 ) 31岁的个人风格
影片主题深刻，讲述如何重拾信仰，可是说教部分太多，影片对悬疑惊悚的气氛制造的不错，可是到了最后外星人一出来就几乎前功尽弃，让前面所以的铺垫顿时失去了最大效应，而且还会让观众增加了许多疑问，作为一部科幻片，不给观众对细节的起码解释，是不太说得过去的，当然，演员们的表演非常棒，各种表情戏都给观众留下深刻的印象，总的来说，还是一部不错的电影作品，只是比《第六感》等还是要差了一些，难以置信的是，M.奈特·沙马兰拍这部电影的时候才31岁，而他的作品已经有一定的个人风格了。。。
7 ) 在充满陈词滥调的类型文本里挖掘到别出心裁的创意
在《第六感》和《不死劫》后，奈特·沙马兰俨然成了名副其实的恐怖片卖座导演，而《天兆》仍然能印证这一点。
当年《天兆》选在暑假档期上映，无非是电影公司对这位导演票房能力的信任。
影片最终以 4 亿多美元票房的佳绩跻身 2002 年十大最卖座电影，其个人成绩仅次于《第六感》。
除了用动作明星梅尔·吉布森吸引观众入场外，沙马兰招牌式的悬疑题材依旧是他独一无二的制胜法宝。
沙马兰对超自然力量、神秘事件的兴趣几乎贯穿其所有创作的脉络，而末日题材更是反复出现，从《天兆》到《灭顶之灾》再到今年的《拜访小屋》， 他总能在这个充满陈词滥调的好莱坞类型文本里挖掘到别出心裁的创意。
而这部拍摄于千禧年初的《天兆》则将信仰的话题完美地嵌入到惊悚悬疑的类型框架里。
影片先是利用了风靡全球的“麦田怪圈”为叙事的切入口，成功调动观众对这起现象的好奇心与关注热度。
上世纪 80 年代，麦田怪圈事件风靡一时，尽管之后被科学家证实是人为伪造的，但对此现象依然一直存有争议。
沙马兰看准了这一点，在剧本中用障眼法制造叙事悬念，从偏僻郊外的农舍环境，到各种来历不明的声音，令观众对“麦田怪圈”的真伪抱着半信半疑的态度，连电视上出现的外星飞碟也是如此。
▲神秘而众说纷纭的麦田怪圈这种故意制造模棱两可观感的手法在其新片《拜访小屋》里再次重现，不仅背景也是在偏僻的环境里，同样是一家人面对外来者入侵，而且所谓的末日情景也是在电视上报道呈现。
《天兆》里角色沉迷于电视上24小时对准城市上空的画面而难以自拔；到了《拜访小屋》，其角色开始对画面上的末日审判情景表示出怀疑。
也许沙马兰只是借此刻画一种末日氛围感，但或多或少也暗示了媒体对社会大众的洗脑与控制：电视媒体上看到的“奇迹/奇观”，很可能是伪造出来的假象。
作为一部成功的恐怖片，《天兆》最突出的莫过于对声音与画外空间的出色运用，各种心理暗示得以增强，让观众一直猜测看不到的惊悚源头。
风声、虫鸣、 狗吠声、婴儿监测仪等等，这些最简单的日常声响都能引发胆战心惊的效果。
绝大多数好莱坞恐怖片用刺激耸动的声响或配乐渲染氛围，但沙马兰却反其道而行之，越安静的画面越让人惧怕。
户外的昆虫在吵杂地鸣叫，突然静下来，往往暗示着外来者的入侵；家里的狗狗突然朝着空中乱吠一通 ，似乎有种不详的预兆；再加上小女孩将没喝完的水杯到处摆放，不断渲染出诡异不安的气氛。
▲神秘而众说纷纭的麦田怪圈同样地，这种高明的惊悚悬疑手法在塑造外星人上也颇有成效。
导演不正面刻画外星人，先是在小孩生日会的录像片段里惊鸿一瞥，再到主人公用闪亮的刀背偷偷反射出其身影（并砍掉几根手指），最后出其不意地现身地下室，电视机屏幕上的影子，以及各种刁钻的镜头设计。
全片真正出现外星人的镜头加起来 10 来分钟，这对于一部 100 多分钟的电影来说，占不到十分之一，却营造出极强的悬疑感与视觉冲击力。
沙马兰继承了电影大师希区柯克的优良传统——知道越少、心理暗示越多、冲击力越惊人，将惊悚气氛推向极致。
别的不说，光是生日会那段家庭录像堪称影史上最令人毛骨悚然的镜头。
然而，麦田怪圈也好，外星人也罢，这仅仅是沙马兰吸引观众的一个精美的类型外壳，影片真正要探讨的其实是宗教信仰：它对于个人与集体、家庭与社会的重要性。
主人公在丧妻后放弃信仰，直到电视上看到外星人的新闻报道，再到最后外星人入侵家园时奋起反抗，到最后怀抱命悬一线的儿子默念祷告的心态变化，形象地诠释了信仰对于人心的关键。
由此，片名“天兆”具有双重含义：它既是外星人在麦田里留下的神秘记号，也指向了信仰与奇迹存在的记号。
两兄弟关于奇迹与巧合的对话有不少启发性：两种人的观点，前者相信奇迹存在，上帝会一直给予帮助；后者相信只是自身运气或巧合，一切只能靠自己应对。
当面对世界末日这种灾难性事件时，信仰的优势便显现出来了。
表面上看来这是主人公捍卫家园，实则也是主人公在日常细节里找到奇迹存在，从而恢复其信仰的过程。
妻子当年惨死，这段痛苦的经历以片段的闪回萦绕着他的思绪，还给他留下意外的提示。
他在关键时刻想起妻子的遗言，让弟弟挥舞球棒击倒外星人的一幕就是最有力的证明，而最后儿子从外星人的毒气中醒过来这个终极反转情节也暗合了“天兆”这个题旨。
▲导演沙马兰和梅尔·吉布森在拍摄现场巧合的是，这部影片在 911 事件一周年前夕上映，一家人抵御外星人的情节想必给当年尚未平复心理创伤的社会大众带来积极的疗愈效果。
信仰产生的凝聚力，使人类在遭遇灾难冲击时能获得强大的心理支撑，从而度过难关。
不管这是否创作者的用意，这部惊悚恐怖片远远超出了普通类型片能给观众带来的娱乐体验 。
20多年过去了，沙马兰对外星人犹抱琵琶半遮面的塑造手法相当高明，成为了该类型题材里不可多得的亮点。
不过，唯一的缺陷是最后外星人突然撤退的情节，暴露出剧本虎头蛇尾的意味。
外星人怕水的死穴并没有太多的铺垫和阐述，更像是导演对“水”这个意象的喜好，在他之后的不少作品里，这个意象继续发挥出不可思议的力量……
8 ) 太说教了
不要跟我说这是一部科幻电影，我拒绝。
整部电影看完了，只有一个外星人，而且是一个巨SB的外星人：要绑架小孩子，打不过一个地球人！
没有大规模杀伤性武器，只有靠其身体本身的毒气。
——有人会说，难道外星人一定要比地球人厉害吗？
我也不这样认为，不过影片开始又不断重复这些外星人可以制造麦田怪圈，可以乘飞碟从外太空来到地球，难道不应该比地球人更厉害？
实际上，导演根本没打算把这部影片当成科幻片来拍！
其实这应该算一部惊怵片！
影片一直在制造气氛，所有角色其实不过是自己吓自己！
影片想告诉我们一个主题：人，应该有信仰！
但我看到最后，也没明白人为何应该有信仰。
那个牧师，因为自己的老婆被车撞死，不再信仰上帝；因为他儿子没死，因为他弟弟打死了外星人，于是重新信仰上帝。
——这个理由也太牵强了吧！
一个字评价：烂！
9 ) Signs
平静的田园生活，听起来似乎是个不错的现代都市人童话，但对于居住在美国宾西法尼亚州乡间的格雷汉姆·海斯一家来说，却是心惊肉跳的开始。
某天早晨，格雷汉姆·海斯刚刚醒来便被孩子的惊叫带到了玉米地的中央。
在这里，原本一人多高的玉米田，已经被一股不知名的力量压倒在田垄上。
从高空中鸟瞰，还整整齐齐地呈现出一串串紧紧连结在一起的庞大环状神秘图案。
这足有500英尺宽的神秘麦田圈，到底是有人恶意制造的恶作剧，还是乘坐UFO的外星人降临的痕迹，或者是某种灵异事件的结果？
对一名平凡的农夫来说，格雷汉姆·海斯的生活面临着比谷物市场价格暴跌更加沉重的噩梦。
很快，全国的媒体、记者和观众也都把焦点以风一般的速度转移到了这个美国南部的小镇，集中到了巴克斯郡的海斯一家。
好消息是，这些匪夷所思的符号，不再是格雷汉姆·海斯一个人的问题；而坏消息是，格雷汉姆·海斯所面临的问题，也不仅仅是符号本身的神秘……
10 ) 对大师不能崇拜~
奔着梅尔·吉布森的大名，还有麦田圈的好奇下了这部电影对于梅尔的《启示》，真的很佩服但是原来大师也有失败之作整部电影情节拖沓，剧情沉闷，总想故作深沉
只能说，好有哲理，人生中很多次闪回似乎和电影里的某些表现方式非常契合，导演藏了不一样的时间观和世界观
多少年来人类一直在寻找外星生命存在的依据——水源 却不料尼玛外星人最害怕的就是水啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 人类实在太狭隘了！
悬疑与惊悚的氛围铺垫得很充足，外星人基本不值一提，主要讲得还是关于家庭与信仰的问题.
第一，导演写剧本功力差；第二，导演不懂指“导”表“演”；第三，导演剪辑功力差，节奏把握不对；第四，讲故事的基本功不扎实拜托不要玩实验镜头
郁闷，外星人到底怕水还是喜欢水？
不说史上最弱外星人和视效最差科幻片（除了戴着橡皮头套和手套的外星人无任何特效），也不说极其做作的台词和傻不啦叽的剧本，一直在想梅尔吉布森为何要演这样一部烂片，原来是宗教狂为了教育大家要有信仰，冥冥之中自有某种存在关照我们
上帝如果不展示怜悯，人类就会怀疑上帝的存在，遗忘，甚至辱骂。灵魂如果不经历考验，自我就会忽视灵魂的高尚，懦弱，甚至崩溃。一切征兆都有它的指引，一切信念都有它的意义。毁灭与消亡，那只是结果，不是过程。恐惧与迷失，这才是根源，更是启示。放弃活下去的念头，那比真正的死亡，还要让人沮丧。抱着视觉猎奇心态的人一定会对本片大失所望，因为《惊兆》的拍摄重心根本不是怪物，而是人，是人在面对末日灾难与未知力量时内心的剧烈变化，这远比拍摄外星人和宇宙飞船有意思。沙马兰的切入点简直刁钻至极，他试图通过神父这个角色来探讨信仰的本质。外星人出现其实是另一种神迹，妻子死亡→不信上帝→儿子复活→重信上帝，面对未知的恐惧，向另一种未知求助，这就是信仰，一种出于生存本能的敬畏。什么是先知，就是在征兆出现时，第一个察觉到的人。
催眠片，剧情2B的可以。
作为一部单纯的科幻电影来看，《天兆》无疑是蹩脚和简陋的，仅有的“麦田圈”、“外星人”和“飞碟”这三个科幻元素毫无亮点，狼狈到让人觉得可笑；然而和《超时空接触》一样，电影本质上是一部讨论信仰、审判和救赎的宗教电影，外星人只是邪恶的一种表象，而战胜邪恶，需要信仰、爱和勇气的力量。是谁在冥冥之中安排神父一家多灾多难的际遇？是谁让神父儿子在关键时刻哮喘发作躲过毒气吸入？又是谁施展威能，让强大的外星入侵者突然之间毫无征兆地落荒而逃？答案不言而喻：在异星入侵的审判日，但凡信仰虔诚、英勇无畏、谦卑忏悔的人类必被得救。电影《天兆》在气氛营造上的确可圈可点，不安、沉重和神秘感纵贯全片，神日迫临前的神秘天兆和黑夜鬼影，让这种不安和焦灼的情绪透过了屏幕，让观众陪着一起感受着，这大祸临头前的惶惶不可终日。
6/10。重温。沙马兰大大降低了灾难图景，玉米田奇怪符号的上帝视点镜头、格兰拿起刀折返回储藏室门口趴下来看个究竟、地下室御敌时打碎的灯和楼上零零碎碎的外星人脚步声，所有外星人的攻击都存在一种假想性，全程通过电视信号的中断和恢复来转述外星人进攻和撤退，到最后外星人的整体形象出现，手中抱着摩根对他释放毒气，也只有切断的手指和电视机上逆光的黑影，更多镜头是人物害怕、犹豫的反应，如此反类型手法表达了沙马兰的宗教母题：从决战前晚餐、拆木板保卫房子到摩根的大难不死，正是格兰从放弃信仰、战胜恐惧到重拾上帝眷顾的心路历程，结尾处一个窗外冬天降临的内部蒙太奇，格兰穿上了神父的衣服，令911噩梦后社会秩序受威胁的美国观众，通过一部电影中威胁的象征性解决重拾精神支柱，这种远离中国大众生活的宗教情感是本片口碑失利的原因。
雷声大雨点小，用麦田怪圈这样一个很大的发端，落到很小的点上，倒不是说不好，只是我觉得亲情这个点没有讲好，所以感觉失望，而且拖沓。即使镜头语言依然出色，也托不起这个虎头蛇尾的故事。另外我依然是受不了过于成熟的小孩
人们在感受运气的时候会分为两个部分，一部分人看到后不认为那只是运气，不认为那只是巧合，他们认为那是一种符号，是证明某处还有别人在别处注视着他们的证据。
小时候在家看的 吓得我躲在房间里发抖 并且持续了好些天 然后我再也没有看过恐怖片了 值得一提的是 这是我看的第一部外国恐怖片。
MG的眼神比任何外星人都可怕。。。。
沙马兰最优雅的一部作品，科幻是外衣，内里是关于信仰的探讨。氛围营造不用说，事物越发模糊，给人的恐惧愈发深刻。用各种细节作为预兆串联，如女儿对水质挑剔、儿子有哮喘、弟弟是专业棒球手、妻子临终前的话，这些看似刻意的安排让男主重新拾回信仰变得顺其自然，换句话说，除去铺垫外星人的那些惊悚片段，本质其实是部优雅的温情片。
要么就别有鬼，要么就爽到底。看着最后出来的鬼爪和最后完全现身的样子。真你妈B级片都算不上。从开始就猜到的剧情，只是猜不透导演的弱智程度。
有人说这是希亚马兰的堕落之作，我倒觉得作为恐怖片，它做得很到位了，尤其前半部的悬疑气氛很阴冷。只是片子对外星生物的描写超越了对主题“麦田怪圈”的探讨，而且片子后半部主角们跟外星人的对阵让人失望
到底拍了个啥，故弄玄虚，一惊一乍，这外星人也太弱了，来的莫名其妙，走的莫名其妙。这电影拍的也是莫名其妙。
资料留存 收包 2015年2月4日
对于沙马兰一切都是电影的，笨拙地显影的外星人丝毫没有阻挡他影像极强的凝聚力，因为本片当然不是关于外星人套路般的进攻（虽然确实多次显得喧兵夺主），但这些生物模糊而无神的脸恰恰映射着我们主角一张张人脸上无与伦比的细节，一家人紧紧拥抱在一起，因此才有了天注定。