观影到今,二战的电影是如此深刻地印入我的心。
可能一部分原因是我看的都是优秀的影作,只是借个题材吸引我,但是不得不提,我很在意这些情节给我的感觉,这是一种什么样的感觉呢?
比如饮食,用钱搭载出来的新花样层出不穷,人们的需求日新月异,于是造就出奢华的生活,这样的生活真的是你想要的吗?
而日常中衍生出来无数的无聊的原因又是什么呢?
你真的能体会饭带给你的能量吗?
食物的重要性吗?
不,太难了,我能想到的,也就是某些地方的难民,他们对食物的要求多过我们而已,可笑的是,即使想到这样的一层,又有何用?
我不是拿食物做文章,我只是宣泄我的感慨,在战争,在制度,压迫之下的人,出于对信仰的渴望,或者对知识的渴望,不能做的太多了,不能享受的也太多了,生活还是依然继续,皮鞭之下的压力,还会有无病呻吟吗,想起现代社会某些方面,真是可笑。
我看到的,在偷书贼里,那是货真价实的渴求,虽然电影为假,但是这是真实的反映,狭小空间的居住,会有抱怨么?
不,失去刺激之余,多的就是专心与投入,小小一个谈话的情节,一个气氛,都是那么的深层,不含一点的虚无做作。
從本片學到兩點:愛來自於愛,和血緣無多大關聯;智識讓人生美麗,有趣。
在防空洞裏一個美麗的少女從容不迫地給驚慌失措的大家轉述自己從書上知道的故事,不僅轉移了痛苦,給大家信心,把大家團結在一起,還在苦痛上打上知性的烙印,給大家提供一個可以俯視生活的高度。
這個高度是我們和生活抗衡的唯一武器,而這個高度只能來源與書籍。
所以,發生在這個偷書賊身上的故事才這麽動人。
战争的狂热烧不死藏在书里的灵魂。
那个大雪天里,她弟弟死在了火车途中,而她也将要与妈妈分离,她要被另一户人家领养了。
但在埋葬弟弟的墓地处,她捡到了一本书,来到新的家庭,新的爸爸很亲切,新的妈妈看似很凶。
她拿着那本书,可能是因为这算是弟弟的遗物,她想去了解,在爸爸的逐字教学下,原不识字的她,读完了人生第一本书,也喜欢上了读书。
那是一个战争动乱的年代,德意志为了维护法西斯主义,烧了滋养人们精神的书,烧掉大众的自由灵魂。
而她在大火后,于灰烬里偷下了一本书,后来家里来了一个犹太男子,只能藏在写着字典的地下室里,她在这读了很多书,她们一家也在那愉快渡过了一段时光。
但战火带走了很多人,爸爸被征召,男子也被迫离开,后来爸爸又回来了,除了那个男子不知所踪,但故事到此并未走到结尾。
那是一个平静的夜晚,没有警报,空袭就这么来了,爱她的爸爸、妈妈、一个黄头发的男生,他们都在这场爆炸中,都离开了。
只剩她一个人了,如不是因为写作留在了地下室,她也不一定能逃过这一劫,她开始了写作,记录所发生的故事,也记录那些忘不了的美好。
书籍里其实藏有很多东西,有做人的灵魂,有让人生存下来的勇气,她在战争里偷了很多书,也偷了被战争抢去的人类瑰宝。
是战争的偷书贼,但也是人性的追光者。
——“我所学到的就是生活变幻莫测,所以我最好现在开始写。
”
现在离我看《偷书贼》的时候已有些时候,脑中的情节也记的不是很清楚了。
死神旁白最后是不是太过平淡诸如此类过于技术化的东西我亦不想考究,因为这本书,它本身就是以一种极其平淡的语气来述说这样一个沉重的故事。
亦或者说,它与其他沉重的犹太人故事的区别就在于“peace”。
对于这本一年来让我唯一有兴趣想要快些读完它的小说,唯一印象深刻的便是那一句Max说的“天上有星星,它们刺痛了我的眼睛”。
我自恃泪点高,然而读到此处亦不禁心酸。
是要对黑暗多么习惯,才能被黯淡的星光刺痛双眼呢?
所以对于电影里没有这一句台词,我十分不快。
不过幸好,电影里Max对Liesel说了这样一句:"You might find this hard to believe,but...it's the best thing I've ever thrown up."稍稍让我感觉到干净的温柔大眼之后Max的遭受。
我最喜欢的一场戏是打雪仗。
Liesel说这是”best I ever have“,Max说这是”first Christmas I have“,就连平常板着脸的Rosa也参与进来,这一幕大概是全戏最温馨的一幕了。
没有什么太过出彩的,也正应了”peace“,在平静中出彩。
但是这电影很值得诟病的就是,无论是Liesel,Max还是Rudy,他们都穿得太讲究、太干净了。
不过这样导致我更是喜欢Rudy,喜欢他纯净温柔地注视着Liesel的眼睛。
偷书贼里我最喜欢的是Rudy。
他勇敢无畏,说谎把Liesel带去上学;他不怕拒绝,Liesel不说话他便在旁循循善诱;他更单纯温柔,他对Liesel说”我只是想你需要一个朋友“、他带她踢足球、他站在她前面保护她、他为她奋不顾身捡书、他奄奄一息说的”I love u“……如果不是在这样一个题材下,可能就是另外一个两小无猜的故事。
在那样一个乱世,幸好有Max和Rudy、拉着手风琴温暖的papa和不会表达严爱的Rosa,让Liesel活了下来并有一个幸福的家庭。
祝好,愿天堂没有战争,愿星星不再刺眼。
三星半(回来重标了三星😑)如果题名是主题的话,那这剧情和故事讲得就比较失败了,本该成为主线的偷书完全成了鸡肋并且没有展开,导致结尾被镇长夫妻收养显得很突兀。
可能是限于篇幅,或剧情多线并进导致导演有点收不住。
再diss下德国人读英文,原来英语那么伟大🙄,这方面我还是站母语党的。
大家都在赞williams的配乐,叫我这个半夜偷偷躲着父母看六频道的(我还是个)孩子情何以堪😂多着墨于与邻居竹马的懵懂感情生活以及救助犹太人两线,所以平心而论,这两块故事讲得还是挺不错的。
评价里有说忠于原著、有说背离原书文字的礼物之主旨,因未拜读过原著,颇感迷惑。
看了一篇原著党的影评,对电影的印象更不好了。
PS: 文本编辑和评论阅读页面的复制,体验真差🙁
片子属于当电影看故事线很清晰,空镜美且贴合电影,但是可能是为了在时间内把故事讲完整,舍弃了很多刻画人物的细节,特别是马克思写给莉赛尔的两本书,导演就算是没时间把马克思逃亡的故事线拍出来,也可以用莉赛尔之口将两本书的内容简述一下留给观众想象吧……感觉这部片子真的属于制作精良,但是诚意不足的片子
上周看的电影,现在才来放影评,实在是不应该啊。
Anyway,看的电影仍然是IMDB top1000 补全计划里面的,一部貌似是欧洲拍的战争片“偷书贼”。
与通常认为的战争片视角不同,这部片子是以一个小女孩的身份着手,通过平常百姓的生活变迁来看待战争的丑恶的,所以其实偏向于剧情片,只不过主旨是战争而已。
片中还有一个很特别的第三人称叙述者,竟然是死神,算是小小的创新了一把吧。
故事从小女孩的弟弟患病死去,而自己则被收养开始。
根据略微陈旧的套路,坐落在这条叫“天堂”的小街上的新家有和蔼宽容的继父,和凶巴巴的继母;有学校里欺负新人的同学,也有热心帮助自己,顺利成为青梅竹马的小伙伴;为了凸显战争的主题,还加入了一个继父恩人的儿子,作为被德国纳粹迫害的,亲切的大哥哥的角色。
片中的叙事并不讨巧,风格略显平淡。
人物的英文显得有些生硬而不熟练,难免让人觉得他们是在勉强的演戏,产生一种心理上的疏远感觉,我想,如果换成熟练的德文配音,会好很多。
对应叙事风格,片中人物的表情在大多数时间也并不夸张,平淡的如一碗纯净的白开水。
这样的处理当然相对接近于现实,但却要求剧情上有更多的悬念或者起伏来让观众耐心的看下去。
剧情中的转折数量是足够多的,但可能因为内容有些过于繁杂,转折之处大多直接呈现,在平淡的叙事风格映衬下,不能让人产生足够的共鸣。
印象深刻之处可能算是继父在车中被地雷炸中的桥段,缺乏深入刻画,回来之后仅以一句台词带过,显得苍白无力。
悬念桥段也有,最出色的算是地下室检查的桥段,但总体来说算是中规中矩,并不令人印象深刻。
再说人物冲突和转变——本片中的人物冲突并不算很多,一开始继母扮演了恶人的角色,但很快就转变了,在绝大多数时间里,一家人都是齐心协力,共度难关的。
在这个过程中,继母的转变显得有些突然,不能令人信服。
最后说片名:“偷书贼”。
其实书跟女主的关系表现得还是很明显的。
女主在葬礼上捡到了她人生的第一本书,在继父的激励下开始阅读并对读书产生兴趣;在焚书过程中,女主认识到了纳粹的丑恶;在镇长的图书室中,她认识了善良的镇长夫人;在大哥哥病重的日子里,“偷”来的书成为了她的精神支柱,也成为了支撑大哥哥坚持下去的良方,等等等等。
让人感到遗憾的是,片中的书籍没有得到很深刻的呈现,如果能够对应着剧情的发展,展现书中的名句的话,效果相信会相得益彰。
最后总结一下吧。
“偷书贼”这部电影,用一种平淡的叙述方式,向观众呈现了另一个角度的战争的丑恶。
剧情丰富,而张力不足,但片子中的精致画面,也足以让人度过美好的两个小时,给7分。
你不知道一叶知秋到底有多美。
我着迷于看似波澜不惊平淡如水,但实则蕴藏着震天动地伟力的叙事方式。
而《偷书贼》就是这样一部电影,它用平实的镜头语言,以死神略带感伤的口吻,为我们讲述了一个小女孩的传奇故事:1939年的冬天,9岁的小女孩莉赛尔和弟弟被母亲送往德国一户贫穷的夫妇家寄养。
弟弟却不幸死于路途中。
葬礼之后,莉赛尔意外得到了她的第一本书《掘墓人手册》。
在弹奏手风琴的养父的帮助下,她学会了阅读,并且疯狂爱上了读书,可那是法西斯暴虐统治的时期,所有的书籍都被烧毁,她就忍不住开始偷市长家的书。
在战乱与困苦中,她像一株野花一样顽强地寻找着阳光雨露,并且用阅读的力量拯救着周围受苦的人们。
电影由老戏骨杰弗里•拉什主演,改编自同名畅销小说。
诚然,这是一部从侧面讲述纳粹暴行与战争残酷的电影,如同《安妮日记》、《潘神的迷宫》、《美丽人生》。
但我却觉得《偷书贼》与《朗读者》在本质上是最相似的,而且两个故事都发生在二战时的德国。
《朗读者》中的德国女人汉娜偏执地匪夷所思甚至可笑,她一遍遍让少年米夏在做完爱后为她朗读文学书籍却不告诉他自己不识字,甚至在最后关头宁愿被判终身监禁也不愿当众承认这一点。
在《偷书贼》中我再次看到了相似的情节,德国小女孩莉赛尔因为被同学嘲笑不识字而气愤地大打出手,并且在寒冷漆黑的地下室里如饥似渴地学习知识,在爱上阅读后无视战争的死亡与恐怖一本本地偷书阅读,近乎宗教般地狂热。
电影的结尾,死神借战争之手最终带走了小女孩所有亲人和朋友的灵魂,却选择让她继续幸福地活下去,一直到90岁高龄。
为什么呢?
对照着战场上人们的互相残杀,小女孩借由阅读与文字所散发出的力量,让死神惊讶地睁大了眼睛,他一面收取战场上的灵魂,一面思索人性的深奥:为什么人类一面展现残酷的杀戮,一面又有发自内心的关爱呢?
多么精妙的寓言:阅读散发出的爱和希望,连死神都望而却步了!
一个在面临死亡时可以安静地讲故事、快活地拉手风琴的民族,注定是打不败的。
这多么像泰坦尼克号上那些卖力拉小提琴平静迎接死亡的人啊。
这就是精神的力量,而这种精神来自于阅读。
阅读可以让你精神深邃,气质高雅,卓尔不群,甚至在面对死亡时都能不慌不忙,从容镇定,如同苏格拉底为了法律的权威而接受死刑。
德国是全世界人均书店密度最高的国家,平均每1.7万人就有一家书店。
首都柏林则是全德国书店最多的城市,平均每一万人就有一家书店。
据统计全世界图书中有12%都是德语,相对于占世界人口仅1.2%的德国人,这不得不说是一个惊人的数字。
说他们是世界上最爱读书的民族都不为过。
反观中国,纵使一些地方政府偶尔举办书香节之类的活动刺激全民阅读,可是现实依然不容乐观。
即使在北上广这样的大城市,实体书店常常倒闭已经屈指可数,存活者也大多经营困难。
相比中国海量的人群,中国实体书店的数量简直是九牛一毛。
虽然网络书店崛起,依然无助于改善阅读现状。
联合国教科文组织进行的一项调查显示:中国13亿人口,扣除教科书,平均每人一年读书1本都不到。
而全世界每年阅读书籍数量排名第一的犹太人平均每人一年读书64本(《中国人平均一年读书不到1本》,载于《深圳晚报》2013年5月21日)。
毋庸否认,国人宁愿吃喝玩乐求神拜佛都不愿意认认真真读一本好书。
不是没时间,而是根植于脑海的观念出了差错。
在国人的观念里,阅读从来都不是第一生产力,更谈何信仰。
特别在如今这个经济膨胀物欲横流的特殊时期,在阅读与赚钱的选择上自然会靠拢后者,甚至觉得做一个有钱的文盲也很好。
但相反,德国人会觉得不阅读没文化比贫穷甚至死亡更可怕更可耻。
你也许觉得德国人刻板保守,但是在这一点上,我不得不为德国人鼓掌欢呼。
当然我们国家也缺少德国那么浓厚的阅读文化。
我们的文化中对权术财富的尊崇远远大于阅读,因为阅读无法带来现实的利益。
所以国人血液里缺少阅读的文化自觉。
除非为了考试或者被威逼利诱,否则打死也不会主动去看。
不读书的结果就是,每个人都成了一副空壳子,只是在说话,却没有思想。
当没有了精神支柱,社会就普遍处于狂躁不安之中。
各种耸人听闻的言论、各种没有底线的言行层出不穷,这都是国人灵魂空虚和精神危机的体现。
不阅读的人活一辈子和动物没什么两样,不阅读的民族就是东流西窜的一盘散沙。
即使在最艰难的时刻,一个保持阅读习惯的民族也能保有起码的尊严。
但是如果抛弃了阅读,那么即使在貌似最昌盛的时代,也可能发生整个民族腐败堕落的悲剧。
我们总是抱怨诺贝尔奖不给国人,可是连读书都困难的民族配拥有诺贝尔奖吗?
别到最后,满大街都是脑袋空空腰缠万贯的爬行动物。
既悲哀也惹外族笑话。
我不禁怀念起“朝闻道,夕死可矣”的那个可爱纯粹的时代,理想主义点又何妨?
只可惜求真求道的人如今越来越少,出卖灵魂自甘堕落的人却越来越多。
阅读是通往天堂的阶梯。
如果你的灵魂已坠入地狱,及时阅读,还不算晚。
一个用文字喂养灵魂的故事,这是当时在封面上看到句子。
有趣的地方是故事并非以上帝而是死神的视角开始的,所以书的好处是没有代入过多个人情感,小女孩只是那个沉重的时代众多生灵中的一个,讲述者最后止步于“那是他最后一次见到她”。
而电影显然灌进了导演和编剧的一些醉意和遐想,非要以那么明显的话语确定鲁迪喜欢莉赛尔么, 喜爱读书最后就一定是成为作家么, 让马克斯活下来才能使故事拥有更完美的结局么..这些那些种种不认同,却并没有妨碍我被感动被温暖因为喜爱的书终于被搬上银屏而欣喜若狂。
去看吧,进入书中世界,以声光影的方式,是件幸福的事。
迟到的亲吻,在战火纷飞中烟灭。
在那个动荡的时期,似乎并不需要什么特定的主题。
只需要把镜头定格在一些人或者某个瞬间就能引发很多思考。
文字的力量是很强大的,在现在各种媒体信息充斥着大家的眼球中的时候,似乎静下心来读书已经是一件很难得的事情。
但在那个时代书本真的陪很多人走过寂静的时光,平淡的时光,幸福的时光。
也留下了很多时空的记忆。
没有刻意的宣扬战争到底有多残酷还有人生的苦难。
但你就是能感觉到一个被领养的小女孩儿,先是慢慢融入家庭。
然后又有一个地下室的客人。
家里的日子温馨平淡——逐渐紧张。
战争带走了一些人,也留下了一些人。
书是贯穿着这部电影的主线。
小女孩儿第一次离开家人的时候被送了一本书。
融入家庭也是父亲给她读书,再教认字。
对于麦克生病之后她去军官家里偷了一本书,不停的念故事。
甚至最后女孩失去了家人,还是选择用书,把所有的回忆都记录下来。
年华逝去,有时候时光仿佛是手中的一捧沙。
一张开手就漏完了。
或许也该学着小女孩记录一下自己的生活。
槽点太多,剩一句话:这么穷的人家,这么艰难的时代,小姑娘天天穿得跟burberry童模一样真的好吗?
怒打两星,非常诚恳的建议导演认认真真把原著读了。原著1%的精髓都没拍出来,把灵魂丢了只剩下流水账了,而且即使是流水账都没把经典情节拍了。何止糟心二字。
7⃣️节奏拖,感受不到故事的真实意义。
好像没啥可说。前半截差点看睡,后半截展开之后靠人物带动,还算能看。规格就是一部感人的儿童教育片。小萝莉值得一提,宝蓝大眼睛、晶莹丰润的面颊和小嘴儿,有点玉婆泰勒小时候的影纸。长大后,希望长成一款兼具莫妮卡.贝鲁奇的风情,丽芙泰勒的清纯,和蕾切尔.薇姿的灵透聪明劲儿的美女。
片名起的很吸引人
小女孩很不错。配角也都是亮点。乱战中的亲情友情爱情。
感觉电影的主题和以前老师叙述的不太一样,不过电影本身还不错。展开太缓慢,看着有点累 ( 确定不是半夜刷片的原因?死神每次念旁白的时候,真的想睡觉。人物都很鲜活,没有藏Jew被发现抄家,参军就死爹的俗套,结局也很美,每个关键虽揪心但安然无恙。”I want to grow up before I die“
本来要给四星,一想到题材和腔调太泛滥了,怒减一星。
一般般
陈凯歌当年是将灵魂卖给了恶魔吗??霸王别姬竟能如此完美!仿佛天作!相比以来,偷书贼的电影化仅仅做到了“将之搬上大银幕”。失去了灵魂,很难令人感动。
二战故事多~
如此幼齿的视角,全片矫揉造作的剧情,毫无感觉。
从死神的视角讲战争大背景下小人物的生存,挺独特的。全片几乎没有煽情,看过却有一种浓烈的悲伤。
我爱萝莉 萝莉爱我 对我来说 张雨绮算什么。
这部作品不适合被拍成电影,这个故事中大部分的感情实际上是在书中的无数小细节堆叠下铺垫起来的,而电影,永远无法像书一样做到这一点。另外,演员选得也不理想,服装更是让人怀疑到底是否为饥贫的战争时代
天哪。。不疼不痒,寡淡如水。还能再无聊一点么
So I've noticed
人间有真情,人间有真爱。。。
在一群德國人中不停地用英語交流,領我實在無法帶入劇情,Es tut mir leid。
还是推荐看书。。。