我们为何而战

Why We Fight,决战的理由

主演:Ken Adelman,John Ashcroft,约翰·麦凯恩

类型:电影地区:美国,法国,英国,加拿大,丹麦语言:英语,阿拉伯语年份:2005

《我们为何而战》剧照

《我们为何而战》长篇影评

《我们为何而战》短评

中文字幕射手可搜

8分钟前
  • Rusideal
  • 推荐

好狠 美帝在走罗马帝国的老路 总会有人第一个站出来希望更多人能看一看

12分钟前
  • 不想上学想睡觉
  • 力荐

不明

17分钟前
  • DoYouHike
  • 还行

不错的题材 可惜拍的真的很一般

21分钟前
  • 康蜀黍
  • 还行

珍贵的史料价值

25分钟前
  • Daniel2025
  • 推荐

全程英文字幕 看得我好累批驳美国的价值观 为自由而战 发展美国的军工到底是为了自由还是为了金钱? 支持战争的人在战争中没有损失反而更富有

28分钟前
  • 小煤球
  • 还行

可信性很高,接受采访的人都厉害。最厉害的是引入了艾森豪威尔的演讲。看得我很累,说理性讲得又严肃【不过这本来就是严肃的话题】。

31分钟前
  • 达萌一派
  • 推荐

左翼自由派的幼稚病

35分钟前
  • Crepuscularque
  • 很差

个人在政治中是无力/政治必然take sides/华盛顿告别演说告诫美国不要干涉欧洲事务比照罗马攻打高卢占领不列颠设常备军真是天才/军事-工业综合症中国会的role不难理解,但think tank里那些非政治负责的谋士们的“丰功伟绩”实在让我开眼/越战后美国思考如何控制反战情绪并利用爱国主义真可怕。

39分钟前
  • Mr. L
  • 力荐

艾森豪威尔作为唯一的五星级上将作总统,既是军工企业联合体推动者、又先见的警告军工企业联合体无限制后对统治根基的影响,多场战争更多是为推动美帝霸权、扩展军工企业联合体和商业利益而引起的。民众以为战争是为了自由、民主等,已经成为统治者借口,是“军工—军工企业—国会”联合体控制媒体结果

41分钟前
  • 书中的虫子
  • 力荐

挺透彻的,把能说的、该说的都说了,不过也只能止步于此了。这也是反战题材面临的同一困境:点出问题,却解决不了问题。这可是十五年前拍的了。其中谁说的忘了:“如果你认为有人会向你开枪,那你也可以抢先开枪,这是基本常识。”基本常识❌white privilege✅

46分钟前
  • pissoff
  • 力荐

美国的军火商有力量。中国的开发商有力量。

48分钟前
  • 星空康
  • 力荐

论证非常非常零散,没有个essay的样子啊真是。。。

49分钟前
  • The_Carrot
  • 还行

7

53分钟前
  • Rove4021
  • 还行

这个也很迅猛

55分钟前
  • 卡塞尔少年
  • 还行

所谓美帝亡自己之心不死啊~

58分钟前
  • 很感性趣
  • 推荐

There's one kind of good movie, the kind that got you thinking.

60分钟前
  • wildays
  • 推荐

我只知道日本的军国主义以及极其变态的心理扭曲

1小时前
  • Henry
  • 推荐

为国家曾经的苦难痛心,为自己是一个中国人感到荣幸

1小时前
  • 力荐

独立思考是我们最宝贵的财富了吧,任何事情都不是嘴上说说的那么简单,就像他为什么这样永远是一个无解的迷,而我们也都是别人眼中的为什么吧,若来深究,一丝丝一缕缕都缠在一起,每个人都有自己想找出的那个答案,太复杂说不完却又可以简单的归纳为利益欲望!!!片尾曲太赞哇~~

1小时前
  • 瞳°不乖
  • 推荐