观相

宋康昊饰演的观相师其实是有功力的，能够看清身边人的命运。

悲就悲在他也生活在这些人中间，所思所想不免带有个人考量，于是明知儿子命薄承受不了高官的命运，却仍然鼓励保护儿子的仕途。

或许火堆边的谈话中，他已经看到了儿子悲情的未来，却没点破。

左相和首阳两位大人中自己必须选择一方，而选择左相之后又坚贞不渝帮助除掉首阳。

他以为自己的一切努力，比如点痣，都是为了利用皇上除掉首阳，殊不知，点痣之前的首阳已经放弃夺权了。

正是他的「正义之举」导致首阳最后的反叛。

观相师以为看到了未来就能掌控未来。

其实他只是未来的一个环节。

一个确定的未来包括很多不确定的未来因素，人的局限让他目光短浅，不可能洞悉所有变量因素。

这也是很多人会说算命师为什么算不出自己的命运，因为关心则乱，缺乏理性的认知就会失去精确性。

一切都是因果循环，你想要避免的结果，恰恰是你的努力造成的。

命运就是让人哭笑不得。

李宗盛大哥才是洞悉世间无常的智者，歌词道出一切：想得却不可得，你耐人生何！

ps：在这篇影评里，我的那句“首阳在点痣之前就放弃夺权”，是比较有争议的。

这句话确实比较草率，故事发展的推动力被我一句带过，在这里给各位看官致歉。

另外因为影评写于观影之后的很长时间，所以很多细节会被忽略。

等lz忙完论文一定会重温此片，为各位呈现一个详细版的，敬请期待！

都教授的那句话怎么说的：不管愿不愿意，该发生的终究会发生，地球人称之为，命运。

刚去汉阳，让你去识别罪犯，你能识别，你看出来了，行，那就低调着点啊，那可是杀人凶手啊！

刚来大城市，对官场也没摸过底，就这么自信满满地公开指认凶手……王召见，问说：观相只能看到过去的故事，对预测未来也是无能为力吧？

何必要说：如能听其谈吐行为，就能猜准十之八九呢？

你那么牛，都能预知未来了，这不是要登天吗？

不是给自己找麻烦吗？

就说“是的，能猜测一二，准不准难以保证”，不行吗？

一个人，观相能到这种程度，不知道自己会有多大影响力吗？

不知道会招来杀身之祸吗？

不知道自己的一个意见就能决定一个人的前途、生死、仕途，这是多危险的事情吗？

后面有多次都觉得，好蠢，好naive，不知道藏巧于拙。

那次在野外玩火，父子相见，我就觉得，既然孩子是隐姓埋名的，而且自己又被人两次威胁过，这样公开相聚好吗？

现场那么多人！

果然被人看见了吧？！！！

感觉无语。

父亲给孩子送眼睛的药，让别人转的信，信封是未封口的，里面写“我深感自豪”，真的是毫不掩饰你们的关系啊！！

还有那小孩儿，上报那个“黄条政治”的事，我没看懂，什么样的人会被贴黄条？

确实是腐败吗？

那个舅舅，也真的太蠢了……官吏来报，说左大人眼睛受伤了，喊着要找金大人，他就开始说“是我们振衡，我们振衡”，我的天啊，在官场，你们振衡不是隐姓埋名小心翼翼吗？

到现场也开始“振衡振衡”地喊，振衡也喊“舅舅、父亲”。

我真的无语。

去找首阳大君报信，虽然有看似合理的亲情原因吧，但一般人不会冲动到如此这般没脑子吧。

你就算记恨金宗瑞，也用一下脑子啊，你这去报信能解决问题吗？

那眼睛就能治好吗？

再说你姐夫和金宗瑞是一条绳上的蚂蚱啊。

还有舅舅对做官一如既往的执着，你姐夫被人生死威胁，差点死了，每次都是出入险境，你还看不出官场危险吗？

脑袋都栓裤腰带上了。

还一心想着让你外甥当宰相，真觉得那么好玩吗？

再说你姐夫现在已经升得够快了，见了高官，又见王，单独给王办事，成为核心人物，左右他们的决策，这还不行吗？

如果忽略这些“蠢”，故事还是挺完整的。

（我不懂韩国历史啊，只是根据电影剧情来看）演员气质也蛮到位。

本片作为电影来讲不能称之为上乘之作，但其有优秀的故事背景和历史视角让其变得非常有趣。

对于历史的研究，随着时代的推移，大量文献搜索便利性，加上跨学科技术的实现，越来越多的历史学者可以观察到更多的历史中微妙的细节，例如环境、气候、技术、小人物、风俗、工具等等史书中没有体现，甚至史书编写者都未能察觉的影响历史进程的元素慢慢呈现在现代人的眼中。

故事是以朝鲜世祖李瑈在景泰四年（1453年）发动的“癸酉靖难”为故事背景，这是史书中有明确记载的历史事件，但故事的主角并非首阳大君，而是一个相面先生和文人小官。

显然他们是代表了一个历史中政治斗争的重要角色的。

那就是文人与义士的元素。

影片最后光化门前的父子跪哭剧情极具讽刺意味，一个嫉恶如仇、满怀抱负，一心想读书为国家做贡献的书生，在毒瞎双眼后唯一会做的就是哭着喊爸爸，甚至首阳大君在说挖掉其父双眼时也无只言片语，有的只有恐惧，政治抱负和公平正义早已烟消云散。

而相面先生金乃敬见了首阳大君后并无谩骂，而是下跪阿谀。

他们没有对错，只是作为国家政治斗争中一枚棋子的无奈与悲惨。

最后的仰头痛苦，正是文人对这种无奈的哭喊。

正如片尾首阳的谋士韩明浍雍容华贵的出现在金乃敬面前，两者状态悬殊行程强烈对比。

但正如金乃敬说“我们无非就是有人看对了风向，站上了更高的海浪。

”这并不是不服输的斗气之言，而是对他们两者作为斗争棋子的客观认识。

历史就是这样，没有善恶之分，就像海浪一样，潮起潮落，永不休止。

你总不能指着一个海浪说，看啊那个海浪是小人，另一个海浪是君子。

从这点看，影片对于左相金宗瑞的“黄票政事”的加入就尤为显得成熟的历史观。

普通群众就像相面先生之子和小舅子一样善恶之分，他们急于区分善恶，然后追求善恶。

殊不知在历史的车轮中毫无意义切引起灾祸。

倒不是说善恶之分并不重要，翻读史书，我们大可以对人对事做出善恶正义之分，但是在车轮中的历史人物，他们真的能分得清吗？

电影里首阳大君面似豺狼，心地狠毒。

这是导演秉承了嫡长子继承历史观的正义性而做的形象加工。

但你去翻翻史书看看，还不是写着“生性豪迈，文武双全“等溢美之词。

甚至如李世民更成了千秋明君的代表。

最后，作为迷信方术，算命观相一直是古代特别是儒家文化圈中政治斗争的重要话题，也常常为君王政客所供养的谋士，当然结果一般都是因言得祸下场悲惨。

导演使用民间观相这一视角戏说历史事件，也为相对枯燥的历史题材增添了一些新的视角。

为历史研究也提供了有趣的启发。

3星，作为商业爽剧，却用了历史真实背景，所以在情节上形成了挚肘，没法瞎编， 首阳大君历史上却有其人，犹如司马昭之心路人皆知，但谁也无法阻挡，最后他篡位成功。

作为爽剧，男主的能力确实惊为天人，观相识人，预知未来，堪比超能英雄。

但却不能改变未来，冥冥之中自有天意，一切皆是命，皆有定数，受命于天，凡人无法扭转，所以最后也无法扭转历史的洪流，主角只能随波逐流，暗淡收场，有点悲剧的意思，影片整体制作比较精良，可以观看。。

虽然从来没有特别关注过韩国电影，但是近几年来他们国家的影视作品，尤其是电影却越来越多的占据我的视线。

这次来看观相也是由于同学的强烈推荐。

虽说看过之后感觉也就只是一个及格的分数——可能并不是很合我的口味，又或许是某些感觉并不必要的地方太过冗长，让我觉得这个微整形拯救朝鲜失败的故事，可以一看却并不想重温。

如果说想要分析故事背后，电影名称的背后含义，或许能写一篇长长的影评。

导演把最美好的东西扼杀给我们看，把即将到手的希望硬生生地抢夺去，只留下一阵唏嘘。

而考虑到这些因素，我或许应该比及格再多给一些分数。

PS：我一定要说一句大君真是狂霸酷炫吊炸天，一瞬间就把我俘获了嗷！

我一向不是反派控，但是这只反派的气场真的好想跪舔嗷！！！

朝鲜这个李氏王朝，开国是篡位篡来的，后世的子孙也是篡来篡去，从未停止过篡位这种行为真的危害颇深，宋太祖身为武将篡了孤儿寡妇的位，后来就开创了武将弱势了，武将弱势直接导致对外战争的疲弱，元清就是这么来的。

朱棣篡位，直接导致皇家宗室的黑暗时代，就算有能力的皇亲国戚，也只能一直在家赋闲，毫无报国机会，浪费了大量人才。

皇位就像围城，里面的想出来，外面的想进去。

可惜是进了去就出不来了。

在美剧/电影越来越中国范（男主正义，好人好报；男配长得帅做坏事，随便一个小善就收获无数少女芳心）后，韩国电影的整个走向越来越另辟蹊径。

【不合常理的反转剧情】最初配乐明明定下了整个电影轻喜剧的格调（音乐配合开场男人的动作，很传神），之后一路轻松，老板娘去相面、相面师进程统统欢快，后面相面师破案炫技，频换东家，平步青云。

一直看到2/3我都不肯相信后面会是一个BE。

这电影根本就是个反转剧！！

不过事实上人家前面都是铺垫好的，比如开场和结尾的呼应，比如首阳大君在召集相面师杀女相面师的时候就已经交代了首阳的反复无常，给后面突然莫名其妙地杀了全片最帅最年轻的男人做好了铺垫。

当然这些呼应都是小伎俩，完全不能弥补编剧杀害最帅男人对我的伤害！！

【不正的三观】如果在朝廷，这电影恐怕审核不过吧……里面有一些宿命论的东西，根本是在宣扬命运不可抗争。

比如相面师的儿子，相面师对他知命却不能改命。

比如开场男人，一辈子小心翼翼，四朝元老，寿终正寝，却死后还被掘坟斩首——因为相面师说他是砍头的命。

如果只有这么个主旋律当然烦人，烦死人。

所以里面夹杂了即便知道命运也要干吧得的节奏，相面师目送儿子离家出走，在面试场见到儿子要他继续努力什么的看面相判断人的过去未来，这本来就是个传统的东西，说不出好坏。

（信则有不信则无）文艺作品搞出来就会带些悲情or浓烈的感情，再加上抗争什么的，尤其去抗争的还是一个帅哥哥，啧啧。

【无节操的见缝插针的流行元素】不卖腐会死吗？？

父亲和舅舅不住在一起滚床带会死吗？？

试想一下，把舅舅换成母亲，毫无违和感！！！

其实，舅舅很美貌的。。。

真的。。。

【除了男一都美貌的演员们】除了相面大叔外其他人都很好看！！

根本就是出来一个喜欢一个看到最后最喜欢的竟然变成了首阳大君MUA

如果把韩国近几年的电影都汇聚起来，那一定是亚洲最受瞩目的电影题材库。

本片从一个观相师罹难落魄到被伯乐发掘、到步步为营受得赏识逐渐发迹、到才艺超群被朝廷政治立场不同的各方拉拢、再到深陷权力争夺泥淖最终不得自保的身世历程入手，通过刻画朝鲜史上“癸酉靖难”事件的风起云涌，借此来表述在历史大势汹涌来袭的巨浪面前，个人能力再卓越，也仅仅是渺沧海之一粟，顺势得昌，逆势得亡！

时势变迁的轨迹终究不会受到个体因素的影响，即便是未卜先知的卓越能力，也不能撼动历史车轮轰然向前的大势。

这一点，大陆不少影片也有涉及，远的不说，近的有《血滴子》、《绣春刀》，但凡与此类题材相关的，无一不惹得人心酸无奈至极，一方面理解并同情小人物在世事轮转风云无状面前的懵懂与无辜，另一方面又被历史悄无声息却使得沧海桑田洪涛巨变的气势所震慑并心悦诚服，内心的感触五味杂陈，最终呼出来的，只是一声叹息。

除影片题材之外，韩国电影奇葩的地方还在于他们能在同一作品里通过人物的夸张既表现出民众市井的庸俗，又展现出人性隽永的宏大！

比如本片里观相师金乃敬，作为父亲他是为全家衣食住行竭尽所能的家长，生计事大，趋利、算计、攀爬都在所难免；但作为朝臣，他忠诚果敢，为避免首阳大君的叛乱肝脑涂地尽显忠贞大义。

导演让一个角色在时代的衬托下既有正人君子的气节又不失小人物徇私的人之常情，细细品味，很有层层未尽的嚼头演员方面，宋康昊是韩国商业大片的宠儿，似乎有他在的电影就不愁票房，《杀人回忆》、《汉江怪物》、《雪国列车》、《辩护人》...一路下来他都是市场和质量的保障。

在本片中邂逅李政宰是个意外，再次觉得这个演员可塑性强，《下女》里那个玩世不恭的花花公子，《新世界》里将隐忍和暴戾玩到极致的逆袭卧底，本片里又是聪明凶险反叛夺位的皇叔，他能用自己的理解把每个人物都演活，让观众印象深刻到这样的角色真是非他莫属！

拍摄背景绚丽也是韩国古装电影的一大特色。

《霜花店》、《美人图》、《黄真伊》、《王的男人》这些自不必说，视觉冲击强烈，感官刺激到爆；近一些的《逆鳞》、《海盗》、《后宫：帝王之妾》、《尚衣院》更是将天花乱坠的色彩重新把玩，演绎出一幅幅活色生香的惊艳画面。

本片也不例外，不论是乡间的沁人心脾、妓院的香艳奢靡、宫廷的压抑肃穆，都让人对这些架构在华丽场景上的故事百看不厌，真是了不起！

2013年，宋康昊参与了三部电影，除了年末上映的《辩护人》被归入次年之外，另两部影片《雪国列车》与《观相》分列当年度韩国票房排行榜的亚军和季军，进一步夯实了其韩影一哥的地位。

其中《观相》是宋康昊的第一部古装电影，也是导演韩在林首次执导古装片。

凭借在电影脚本大赛中夺魁的剧本，以及一干重量级的幕前幕后阵容，《观相》最终收获七项大奖，跻身韩影历史票房前十之列。

先不谈电影，单看《观相》的宣传策略，再次领略到了韩国电影在营销上的新颖创意。

比如在官方的角色海报系列中，在六位主角的大幅正面定妆照旁用小字作了面相的标注：金乃敬是大蟒相、首阳大君是狼相、金宗瑞是虎相、平宪是獾相、镇衡是鹤相、妍红是猫相。

大牌演员加上以动物命名的面相，很难不引起人们对影片强烈的好奇心。

而预告片更是别出心裁，配合主角金乃敬（宋康昊）的画外音解说，对主要人物的面部特征和个性特点逐一进行了分析，并对这些演员当时出演的其他影视形象来了个诙谐的点评。

如此新颖的构思不但得到了好评，同时也增加了观众的期望值。

本片选取的历史背景是李氏朝鲜王朝时期的一个重大历史事件。

李朝的第五位君主文宗李珦去世后传位给了年幼的世子李弘暐，是为端宗。

一年后，李珦之弟，也就是端宗的叔父首阳大君李瑈，出其不意地扑杀金宗瑞、皇甫仁等顾命大臣，软禁端宗、清洗异己、一举把持了朝政，史称「癸酉靖难」。

两年后，端宗被迫让位，李瑈登基，是为世祖大王。

《观相》讲述的正是李瑈篡位前后的事情。

由于古装题材影片在情感传递上存在着先天劣势，与现代观众之间有着时间和空间上的隔阂，因此相比忠武路更擅长的犯罪题材或者青春题材，古装片的涉猎相对较少，优秀者更是寥寥无几。

《观相》的成功很大程度上在于编导找到了一个很好的契入点。

观相术作为一种起源于中国远古时代的术数，对现代人而言完全是个充满了神秘感的未知领域。

编导恰恰抓住了观众们强烈的猎奇心理，透过看似无所不知的观相术让观众得以了解到数百年前的那段残酷历史。

在现实与虚构的杂糅上，韩在林做到了比较完美的融合。

首阳大君的篡位是真实的，观相师金乃敬是虚构的。

影片以「观相」为突破口，围绕金乃敬入朝为官展开，通过他的观相破案、录取官员、甚至搅入「癸酉靖难」事件，一方面满足了观众的猎奇心理，另一方面为观众提供了一个看待历史事件和历史人物的全新视角，从观相师个人的命运倒映出李氏朝鲜当年的风云变幻。

在《观相》的故事中，隐伏的主旨便是亲情与权力的矛盾对立。

以文宗李珦、端宗李弘暐、首阳大君李瑈为首的王室是权力的象征，充满着勾心斗角、尔虞我诈。

首阳大君为了篡位不惜大肆杀戮大臣软禁亲侄，血缘在权力面前轻如鸿毛。

而观相师金乃敬、妻舅平宪、儿子金镇衡则代表了亲情。

金镇衡考取功名是为了孝敬父辈、金乃敬选择出仕是为了给儿子富足的生活、平宪中计告发金宗瑞是出于保护外甥镇衡，甚至金乃敬誓死保护端宗也是被先王李珦的父爱所感动。

但是在权力面前，亲情历来不堪一击，这是历史告诉我们的真理。

所谓「宦门似海」，在官场厮混不仅要脑子好，更需要深谙为官之道。

像金乃敬这样身怀绝活的奇能异士更合适做一个幕僚谋士，而不是抛头露面的官员，何况还是「观相识人」这种很容易招致嫉恨或仇视的技能，一不小心便会沾上杀身之祸，乃至连累自己本想保护的亲人。

所以说，金乃敬只能观人之相，而参不透历史之相。

直到首阳大君成功篡位、杀了对他有知遇之恩的金宗瑞、杀了他的儿子金镇衡之后，金乃敬才幡然醒悟，自己一介凡夫，是怎么也阻止不了历史大势前进的脚步的。

鬼谷子曰：「贤者守时，不肖者守命」。

可叹金乃敬非但不能守时，作为观相师连儿子的命也守不了，亟欲出人头地，终是一枕黄粱矣。

♑

看相本是挺正统的学问，偏偏被别有用心的江湖术士和成心卖弄的业余玩家整的玄奥无比，导致大家都用猎奇的眼光看待。

《观相》这部影片扫清了很多盲区，有正本清源之效果。

比如主角自己说，观相不仅看面部相貌，也看话舌和举止、品性和喜好，这几乎是行为分析学的前身。

再比如，面向并非直观，看相也不是跟背书一样背下一堆特征和性格对应，而是一门精细而缜密的手艺，要做长期的全局观，还受制于“测量会影响结果”的测不准原理。

如果照搬书本，按图索骥，必然会差之千里。

这大概让很多试图翻两本书、请两位老师、背几张图解就学到一招半式的观众大失所望。

但稍微想想，窥性情，测心思，知未来，哪是那么容易上手的技巧。

古人确有这方面的智慧，那是几千年揣摩人类处世之道积累下的宝贵财富，但古人也教导我们，天机不可泄露，至少不该也不会那么轻易的泄漏。

观相术在片中并非屌炸天的神术，反而是个较尴尬的存在。

相师最早小试牛刀，揭穿谋杀犯一幕，换了柯南剧，疑犯肯定会套路化的来一句“你有证据吗”，这相师就没辙了。

但他用的是《千谎百计》的心理攻势，让疑犯主动招供了，影片也巧妙的将这个窘境回避过去。

这里罔顾逻辑的炫耀相术神通广大，是欲扬先抑，为之后的悲剧做伏笔。

调查谋杀案时指明，死者是长寿之相，却偏偏早丧，属于命里之外，点出相师智有不逮之处。

命理变数太多，即使将一张相里里外外端详至尽，也不可能精确预测出未来。

后面相师又告诫儿子“警惕面向变坏”，说明人性复杂变量之多，非相师可以穷尽。

再者，身在此山中，焉能不诉诸感性。

相师心系儿子，有了感情投入，一叶障目，理性打了折扣，水平再高，也要出偏颇了。

心知相术乃是一门“混沌学科”，因此相师本人也并不抱有十足信心。

主角预测自己晚年鸿运大开，等真得到王的青睐，委以重任、平步青云之际，并没有“早就料到”的云淡风轻，反而与普通人撞了大运的诚惶诚恐和喜不自禁并无二致。

城头变幻大王旗的年代里，相术再能勘破天机，也只能臣服在政治游戏的规则下。

相术师成群结队跟风膜拜强权，某女术士当众阿谀奉承，死于刀下，连自己的生死大事都看不穿，何其悲哀。

繁复诡变的权力斗争中，一切互为因果，主角企望以点痣铲除对手，岂料一圈连锁反应下来，反给对手增加了胜算，真有点《蝴蝶效应》越改越糟糕的讽刺意味。

影片也反映，当时社会对于相术的态度，和如今大众对待冷读、心理学、行为分析大同小异。

有人斥之为迷信邪说或魔术表演，此乃人的本能心理所致，因为作为“玄术”，原理不透明，是个大黑箱子，看高人从现象推到结论，少了中间过程，他说啥就是啥，难免被斥为神棍。

当然并非解释不了，而是要引用的素材太复杂，若每次看相都长篇大论，岂不是赔本买卖。

也有人出于感情原因而本能排斥相术，多半是听到了不悦，片中小王起初便是如此。

为数最多的则存着将信将疑之心，或将之当做救命稻草，或视作宁可信其有的娱乐产物，相师声名远播，携带礼品趋之若鹜者甚众，这更接近一种明星效应，正如当下的许多气功、风水大师，且不论法术真假，明星光环是实实在在的，自然能吸引达官贵人踏破门槛。

归根到底，《观相》是历史片，有别于奇门遁甲的东方奇幻片，所以对相术的描绘，摒弃玄之又玄的世外高人和神仙道术，呈现一种草根大众可以欣然接受的通俗文化。

到了后半段被用作政治角力，试探和反试探，伪装和揭露，寻找证据，削弱政敌，已经越发靠拢悬疑片的一种心理战略。

西方有灵媒破案剧，借助超自然力量揭发凶手，韩国从相术切入演绎擅长的历史题材，也颇具匠心和旨趣。

而我们国家因为各种原因，不能严肃处理此类素材，许多本可以大做文章的传统文化，被浪费在吊儿郎当的神话和戏说剧里，至为可惜。

（文/方聿南）