罗宾汉

先看的 Robin Hood，认识我的人大概知道我看电影的标准，关键是女主角！！

所以，尽管男主是我很烦很烦的Russel C，---（别提角斗士，那就是我最烦他的片。

神经病数学家多帅！

）---我还是在Cate B姐姐的感召下义无反顾的去了。

果然赚回票价！！！！！

我知道我一直很爱很爱CB姐姐，她从来都在我的最喜欢女星名单前五之内，从不失手的红毯女王啊。

但是今天的不算是特别经典的好电影的RobinHood把她在我心目中的地位又刷新到了一个新的level！！！！

OH MY GOD！！！！！！！！！！！

我有好几分钟只能目瞪口呆（也许还有流着口水）的看着银幕上的她，脑子里只有“OMG OMG OMG”的反复回音。

这女人实在是太气场了，简直是太女王了，确确实实是无与伦比的极致的御姐。

她把我从LOLI控 刷机 刷成了御姐控，从此我改投门庭了！

我知道她从来都是女王，N年前一部《伊丽莎白》我就变成她粉丝，之后其实没有真正特别震撼我的作品（这点不像我另外一个心水Kate W童鞋，Cate B姐姐在我心目中的地位是跟她本人相关多过她作品的）。

但是想不到这么一个普通小贵族的Lady Marian也这么这么的御！

她就随随便便穿一条粗布长裙，长发简简单单的一挽，站在尘土飞扬的农场里，若有所思的蹙一蹙眉，眯一眯眼，我就噗通拜倒在她裙下。

怎么有人可以把粗布长裙穿得这么帅？！

更不用提她骑在马上，那纤细却挺直的背影，坚定带点轻蔑的眼神，赤裸裸的写着“我是女王”！

怎么有人可以这么御？！

上次看她的电影是Benjamin Button。

看完了我其实很难过，因为觉得Cate姐姐让我失望了。

当然Brad 更让我失望得多，不过who cares about him？

那里面的CB姐姐让我觉得别扭，老态，还有些做作，--其实真不是她的错，角色要求加导演兴趣？

总之出来之后我很郁闷。

但是这回的 Lady Marian彻底杀回来了～～～基本上她的每一秒（除了最后十分钟）都是超值画面。

连带我不待见的RC大哥这次也看起来顺眼了。

这俩的对手戏很有言情小说味，幸亏是这两人来演，换了女角我肯定要笑场，但是CB姐姐的话，我乖乖的咽着口水微笑着全盘接受了。

关于剧情，关于音乐，关于摄影，其实可说的不太多。

70分的故事，侠盗跻身政治宫廷，看得出导演心思，加上cast豪华。

场面很好，很“真”的冷兵器战斗场面，我很喜欢，值得看大银幕。

音乐漂亮，无可挑剔。

--Iron Man2嗯，怎么说呢，第一部我是非常喜欢的，当时看得心潮澎湃啊。

这部嘛，精彩的部分全在上半场，或者说全在开头。

开场大戏确实不错。

后来反而后劲不足，没有啥激动的了。

当然，男主魅力无限，这男人太帅了！

没有他，这部戏基本废了。

女角么，上部里面的Gwenyth P是让我对她从此刮目相看的，这次仍然不错，保持了对她的好感度。

男女主之间的斗嘴是很亮点的。

第二女主是我一度很喜欢的鲜花Scarlett Johanson妹妹。

这妹妹自从跟NP合作姐妹之后就有点残了，现在好像回复了一些。

可惜角色本身没什么太大意思。

感觉有硬凑戏份时间的嫌疑。

看过本片的话你应该明白我说的是哪里。

在我眼里很少有男主强过女主风头的，但是很明显IronMan系列里面，Robert D Jr那就是唯一的存在。

简记一下看到的几个trailor。

Angelina Jolie又回来演特工了。

她面容老了，但是帅劲不减。

那股凌厉的气势还是那么夺人。

Ellen Page搭配Leonado Di P 和法国妹妹Marion ？？

合演 黑骑士导演 Norlan（？

）大哥的科幻新作。

没有二话，MUST SEE。

波斯王子么，Jake 同学要甩开断背山的影子演酷哥，我稍稍有点接受困难。

顺便的话可以看吧。

同类题材的话，我爱看MUMMY的关键是有Rachel Weisz，这里面虽然也是英国妹妹，可是差得太远了点。

魔法师学徒，特技似乎不错，但是男主长得真是让我讨厌！。。。

好吧，最后就是大俗片的Twilights第三集月蚀。

因为Kristen Steward的缘故，我可能还是会看的。。。

这孩子长得就合我眼缘。。。

这是一部多少显得有点儿不合时宜并有些另类的电影，因为这个时代的人们已经对于古装大片难以支付过多的情感支持，在21世纪的头十年，无数打着史诗巨制的大片接踵倒下，成了很多大腕导演的噩梦，这其中有奥利弗斯通这样的大拿，也有以玩儿人文关怀加场面调度而闻名的本片导演莱德利斯科特。

在观赏这部电影之前，人们一定会不自觉的立起几个标杆跟参照物。

第一，1991年凯文科斯特纳主演的《侠盗罗宾汉》，一部标准的好莱坞商业制作，有的是儿女情长刀光剑影，成了这类戏说历史动作片的范本。

第二，已经经典的不能再经典的《勇敢的心》，因为他也发生在英格兰，主角华莱士同样是位为名请命的草莽英雄，价值观世界观诉求近乎一致。

第三，斯科特的上一部古装史诗大作《天国王朝》，尽管票房惨败，福克斯过多的干预导致影片整体走形，但之后发行的导演剪辑版终于给斯科特平了反，人们还是在期待一些非常写实化，带劲的大场面继续在本片中出现。

然而这是一部跟以上的参照物都不尽相像的影片。

从节奏上来讲，《罗宾汉》依旧深深的打着斯科特的烙印，沉稳，内敛，在牺牲一定观影感的乐趣下是他对人物，历史背景，社会环境等元素的交代与营造。

然而本片的整体基调却又是几经转变，三分之一的肃穆，庞杂，波澜不惊，充斥着些许欧陆文艺片的调调，三分之一的娱乐元素，男女主人公间的爱情突进，打情骂俏与可有可无的包袱，三分之一的好莱坞式史诗模式，大对决场景。

无外乎影片在欧美两处都遭遇到了近乎相同的情况：四不像。

在戛纳时欧洲人觉得影片就是一部彻头彻尾的好莱坞商业作品，等到回了美国本土公映（5月14日全美公映），人们又觉得这是一部沉闷乏味的英雄迟暮之作。

这样的评价尤其集中在男主角拉塞尔身上，当年同斯科特合作的《角斗士》带动了一批这样的史诗影片问世，直接掀起了一股好莱坞史诗复古潮，不过当今天我们再看到这位昔日硬汉重新登场之时，除了已经发福的一身赘肉外，已经毫无可赞之处。

木讷干瘪的表演同生硬的主题拔高成了他与影片的致命点之一。

或许从一开始《罗宾汉》就不应该把宣传点定位在史诗动作上，其实本片中的动作场面并不多，华丽精致的大场面更是寥寥无几，片尾的海滩大战算是全片的一个高潮，不过那些似曾相识的登陆场面跟冷兵器近身肉搏丝毫不会令人有兴奋之感，要么耍酷要么成为《斯巴达300》。

但这是斯科特的电影，写实，质朴，真实感永远是第一位，斯科特依旧把主题放在了诸如政治阴谋，权力斗争，争取自由，健全法制这样的层面上，那个曾被人们熟知的侠盗罗宾汉这一次成为了对抗强权政治的化身。

跟在以往的影视作品中所见到的罗宾汉不同，斯科特版本没有去过多的表现他的神勇，强悍，神秘感以及传奇感，他简单立体的就像你的兄长或是哥们儿，虽然有点儿宿命论的成分掺杂其中，但从骨子里讲其并不是天生的英雄命骨。

落草为寇为民请命的生活纯粹是被逼出来的，是的，在尊重史实的前提下，斯科特为人们讲述了一个更为平民化的英雄故事，这是一部关于罗宾汉如何成为侠盗的前传，环球电影之前曾计划打造一个三部曲，如今的票房成绩还算过得去（北美过亿），不知会不会就此续拍下去。

史诗古装电影在近年来的衰败已是众人皆知的事实，除非有电影公司和像斯科特这样执拗的导演愿意冒险，以带来再度的复兴。

从这个层面上来讲，《罗宾汉》是勇敢的，可还不够聪明，同拉塞尔克劳跟此类型片一样，究竟是迟暮英雄的挽歌还是传奇再续的佳话，那就走着瞧吧。

观影贴士：观看之前请好好复习一下欧洲中世纪史（尤其是12世纪英法两国的过节，十字军远征等）。

影片片尾演职员表以油画风格的动画呈现，值得一看。

天涯首映场 《罗宾汉》：非典型英雄的诞生http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/294105.shtml

相对于SCOTT执导的角斗士和天国王朝，小小的一个罗宾汉总是让我感觉不尽兴，就好像有人给你扇了一把不温不热的火，怎么都烧不起燎原之势，可能以草根人民的生活为主线不太像SCOTT的描绘风格，各种元素的参杂总让人觉得一种做作之感，而且感觉SCOTT一味的把草根一族和国家存亡宗教教义等生拉活扯的搭在一起，有点强求的造作，也就是高不成低不就，浮在半空中缺乏承托感的就是岌岌可危的SCOTT要传达的君臣（子民）关系和父子感情吧，可能震撼人心的总是大场面，战争的残酷，人民要在国家落寞暴政统治的剥削下挣扎生存，亲人面临分离失散，这样的场景才可以很大气的渲染到观众躁动的心灵，所以SCOTT想要借着这条大动脉给草根一族输送一点豪迈的血液，但是草根的底蕴又太不受了这气势，反而一方面田园风情生活爱情滋生的点到为止，让我顿时摸不到头脑了。

是，SCOTT在角斗士里把隐藏在一个国家命运背后一个普通男人对家人的深爱和向往的回归描绘的很动情，可以说相当成功，在天王王朝里面以史诗的画卷隐藏在幕后娓娓道来的是所谓神性讨伐的东征背后违背人性的争夺，一个寻找救赎的男人以最简单也最难的尊崇神的旨意救赎了一座古城和它的人民，但是在罗宾汉里面，我看不到这么清晰的画面，我看到的是一种东平西凑，角斗士里的战线和暴君统领权力争夺，天国王朝里的宗教教义，其实这两个元素的汇集只要不太突兀也就是一种所谓假期强档大片，但是SCOTT可能想展现温情和还原朴实的英国田园风情生活还有战乱中的爱情，却把整个影片豪迈的大片血液注入到了庸俗的皮囊里。

我还记得里面有一段在酒吧里罗宾的伙伴寻欢找妞，其中一个给另一个说，你知道吗泡妞的最好办法就是从搭讪最不漂亮的那位开始，然后我就想到了在美丽心灵里面纳什同学的金发美女理论，然后我就顿时石化和无语了。

SCOTT可能也是好心和挑战突破，想带一点现代文化气息来迎合一下年轻大众，但是可能他的洞见也就是家国政治山河里的人性，对于太生活民俗化的东西，揣摩得过于偏离了。

于是就是这样一部鱼龙混杂的大片，就像主厨炒了一桌五味混杂的大餐，有日本料理，西餐，清炖甲鱼，以及韩国泡菜，然后再一股脑的给你全端上来，让食客不禁发问，这是个啥玩意儿啊。

当然SCOTT这部片子里摄影角度和画面呈现很多都很用心和成功，比如罗宾最后拉开弓箭的慢镜头，还有影片前后跳跃的漫画感的丛林。

RUSSELL还是依然帅气性感啊哈哈哈，眼神，温情但坚定的眼神很重要，女主角是本杰明巴顿里的芭蕾女，柔里带刚，坚强勇敢的性格被她诠释得很到位。

总之如果抱着娱乐的精神去看这部片子，是元素很集合，看你在哪一个target group了，我喃抱着角斗士和天国王朝的角度去做的省视，可能要求也太牵强了，哈哈哈，好吧 仁者见仁，智者见智，影片给每个人的反馈都不一样吧，主要是哪里有同感了给你揉到心坎里去了，然后走出影院就觉得爽了。

·莱德利·斯科特啊这次我真是想挺你都不行了——故事一如既往地很有野心，但剧本实在是笨拙至极呀。

集冗长、沉闷、凌乱于一身，整场看下来连我这个伪·历史宅都每每有看表的冲动，那些看不懂剧中各种小捏他的普通观众是何心情也就可想而知了……以前的《角斗士》、《天国王朝》不管剧情上怎么恶搞怎么借古讽今，好歹节奏感的拿捏都是一等一的，这回的《罗宾汉》在这方面如此失败真大出我意料之外。

比起这种效果，我还真是比较怀念凯文·科斯特纳版那种老老实实中规中矩的美国大片模式呢。

·关于故事发生的时间：影片中的表述很容易让人误认为理查东征归来走到法国就一命呜呼，实际上人家还是回了英格兰本土一次的，再度前往法国后才翘辫子。

如果我没记错的话，凯文·科斯特纳版的故事应当是发生在理查归国之前，澳洲壮男版则是发生在理查死亡之后。

那么，罗宾汉到底是哪个时代的人？

就算是传说中的人物也该有个大概的活动范围吧……·我承认，看到那个和约翰胡搞的伊莎贝拉时我立刻联想到了《冬狮》里的阿莱斯……于是怀着“怎么英国王室里好巧不巧地总要有个法国小三”的找茬心态，事后wiki了一把——结果人家还当真是有原型的，就是约翰的第二个妻子昂古莱姆的伊莎贝拉……约翰是把此女从她原本的未婚夫吕西尼昂的于格手上抢来的，腓力二世也确实以此为借口没收约翰在法国的领地，唯一可以挑刺的地方大概是此女并非腓力二世的侄女or外甥女一类的近亲，虽然作为路易六世的曾孙女，她确实可以算是腓力二世的远亲。

至于腓力二世之所以能利用她和约翰作对，假借的名义也许是为自己的封臣吕西尼昂家族出头而不是维护亲族的名节吧？

·这边厢沃尔特老爷子语重心长地说“你父亲是个石匠……”那边厢回忆画面中罗宾汉的老爸和一群人神神秘秘地在块石板上又是刻字又是按手印的，俺的第一反应——他老爸是搞共济会的？

看到罗宾汉和约翰王谈判一段方才恍然大悟，人家斯导玩的从来都是现实主义而非神秘主义，虽然真相依然很NB——罗宾汉的老爸起草了《大宪章》！

嗯，不管片子本身怎么样，这个剧情的确够有想象力，让我在内心里暗暗雀跃了一把但是国配版的翻译，乃们能不把这个翻译成“自由宣言”么，我们不是在看美国独立啊……或者难道英文原版就是如此？

·但不管怎么说把阿基坦的埃莉诺叫做“女王”绝对是国配版翻译的失职。

·看到失地约翰声泪俱下地控诉老妈对理查的种种偏袒，我的立场立刻倒向他了……忍不住想着换了我有这种老哥，当初一分赎金也不要掏呀=v=·凯文·科斯特纳版里有个Will Scarlet是罗宾汉的私生子兄弟；小时候看的日本动画片版里也有这么个人，不过身份貌似是另一家被迫害的贵族的后代。

本来还纳闷怎么澳洲壮男版里没有此人的踪影，后来查imdb发现还是出场了的，只是这回成了罗宾汉的几个军中好兄弟之一，存在感极其薄弱，还不如“小约翰”让人印象深刻……于是英国民间传说里这哥们到底是干嘛的？

·腓力二世并没有登陆过英格兰吧没有吧没有吧？

这个事应该是他儿子路易八世做的呀……而且真要登陆的话怎么可能选如此脑残的地点，中世纪的人都不学地理？

预告片中最引人注目的中世纪版诺曼底实际并不怎么出彩，英国人先是两轮长弓齐射，然后骑兵俯冲砍砍砍，对方法军清一水的步兵，在狭窄的滩头连队形都没展开就被一边倒地屠宰……于是在船上观战的腓力二世一边感叹“英国人没这么好对付”一边睿智地下令撤退……这场戏是要骗小孩么口古月！

要论战争戏还是开头那段攻城比较燃，虽然不知道土法炸药包+火箭爆城门会不会又是和《天国王朝》里的魔戒风投石机一样的穿越物……这个我是外行，还是留给军迷们考证吧。

·澳洲壮男和布兰切特阿姨的表演没啥可评价的，这片子完全不能发挥任何人的演技。

另外Mark Strong是最近悄然崛起的恶役专业户么，近一年里我是第三次看到他这张颇有特色的脸狞笑着出现了……

作为一名对特定时空的宗教、历史与战事深深着迷的英国导演，斯科特几乎把持着一种贵族般特权，得以在那精美宏大的商业影像背后，种下带有鲜明个人印记的文化风格。

在他的许多影片中，都可以瞥见细致考究的服饰化，温柔空灵的声光影，即便是在浴血厮杀的战场之上，也不忘穿插男女主人公无言相视的脉脉深情。

斯科特有着强烈的自我意识，以至于单单只从一部影片里，便可窥探到他包裹在商业华袍之下那颗一直文艺的心。

《罗宾汉》的故事取材自十字军东征时期流传在英国民间的侠盗传奇。

这个近乎神化的人物形象在以往的艺术作品中，往往以被英雄光环笼罩的完美姿态出场。

斯科特在修改剧本时，试图打破这种生硬无趣的人物设定，而企图创造出一个有血有肉、真情实感的平民英雄形象。

因此在《罗宾汉》的大部分场景里，罗宾·××××（名字忘了）这个罗宾汉前传式的人物，被颠覆成了一种流氓混混的形象。

他组团逃离狮心国王的战场，以弓箭手的身份套上骑士的伪装，护送皇冠入应该只为了加官封地。

而这一单纯的愿望却在约翰过往戏谑式的言语里幻灭。

流浪的旅途在流氓主角面前铺开，转折性的还剑情节出鞘横斩，便成就了英雄的贵人缘。

如果说还有那么几个因素能将主角与凡众区分开来的话，那便是：其一，他是他所致的流氓团伙的头儿；其二，他捡到了狮心王那匹帅到掉渣吐血的宝马坐骑；其三，减肥与健身带来的显著效果使得罗素·克劳比他的组织成员要VIP得多。

尽管在设定上有意地向平民英雄靠拢，大量的细节扩展将主线故事遮盖成英格兰林间小道的鸟瞰图，断续并且狭隘，连带着由其支撑起的英雄养成史都显得薄弱而不具备说服力。

罗宾靠回忆往事而激起的道德觉醒，安排得很靠后并且牵强；之后堆砌的呼声、拥戴、服从，直至最后的海滨大战时那荡气回肠的跪地投降，于是便有了某种让人嗤之以鼻的虚弱。

斯科特的尴尬赤裸裸地挂在那里：罗宾汉注定是要被神化的，即使这拔高的一笔被挤到最末；而导演的文艺与优柔又使起花了庞大的笔墨叙述他非英雄的事实。

这继承与必然的衔接于是脱了节，该片最让我失望的地方倒不在于磨叽的细节拖沓，却是作为正面英雄的罗宾汉，让人觉不出多少可爱之处。

说他混吧，他又总一脸正经似乎背负着民族大义民生大计；说他勇吧，他真刀实箭跨马上阵的场次又屈指可数，并且平日里连显摆个才艺耍个帅的兴趣也没有；说他智吧，他的聪明决定几乎都是结构需要，且没什么技术含量可言，甚至开会时的演讲稿都是引用老爹当年的著述。

能总结出的几枚品质元素是：正直、细心、无情趣。

因此当马克·斯特朗饰演的大反派，以彻头彻尾的阴险、狠毒、酷型男的气场盖过主力魅力时，我心里还是小小幸灾乐祸了一下。

斯科特的影片音乐着墨总是很饱满，但从不会喧宾夺主，宏美空灵的底音游守在一个有限度的张力空间内，支撑着立体画面的丰盈。

这一点很难得。

凯特·布兰切特那一袭长袍的冷艳真有味道啊，澳大利亚的脸部线条却有英伦风情。

总体来说，《罗宾汉》最终的影画效果均属优良，适合以低期望值准文艺心观看，不必回味。

1. 拉塞尔克罗还真是挺适合演这种古装片的，骑马骑的也比其他演员好看点。

imdb上说他45岁的高龄是有史以来最老的罗宾汉，倒没太觉得很老，因为他平常看起来就更是个平凡大叔而已。

2. 那身铠甲真的自己脱不下来么？

3. 冒名顶替别人的儿子那么容易啊，那些邻居十年没见就都认错了？

4. a good knight, a good night5. 最后法国人登陆那一仗打得太容易了点，结果godfrey那一箭挺精彩的。

6. 结尾上字幕时的油画感的动画很不错，以前没见过这种效果的。

7. 确实应该叫罗宾汉前传。

8. 一大票美女明星（查理兹赛隆，妮可基德曼，娜奥米沃茨etc.）都被考虑过演玛丽安啊。

9. 森林田野悬崖海岸线的景色很美，欧洲国家明显那时候还很穷。

10. 国王靠的住，母猪会上树。

首先，这篇文章我预计很长，我本科读英语的时候做过对于十字军东征那段历史的研究。

虽然已经隔了4，5年了，但是我还是尽我所能把一些我能找到的，记得的历史用通俗易懂的话讲出来。

这篇文章可能需要花点功夫，所以会不停更新，等我停止更新了，我会说的。

转载请著名。

首先说电影吧一张票的钱看了2个半小时，最后才出一排字，说传奇开始了···罗宾汉在本片一跃成为打败法国侵略者的英国英雄，而理查王则还没回英国就嗝屁了，片子的历史不历史，传说不穿说，让我看的大为郁闷。

至于选角，我认为有几个问题罗宾汉其实30多岁是可以的，不过Russell Crowe因该更老了，好在他一脱上衣那个一身肌肉让我大吃一惊，他现在已经不止是a beautiful mind了，更像一个Gladiator，话说老外男35-45岁之间看起来差不多。

但是飞利浦或者腓力，法国国王，因该看起来年轻一些才对。

那时好歹他也是英雄才俊啊····至于Kick Ass的大反派又来这个片子离演坏人我只希望电影出版商要是能达成共识比较好，别搞的一个期间所有你看的片子坏人都那么一个···就没演员来填补坏人市场上的空白了？？？？

这个片子画面过于晃动，血腥的地方我基本没看到，结果片子还在澳洲Rating为MA15+，莫名其妙。

如果这个算MA15+，勇敢的心要被禁了才对。

我对片子唯一的抱怨就是他们的对话总是很嘈杂，我不知道是录音技术的问题，还是我自己的听力或者电影院的音响效果问题。

所以····这些不提。

很少有一部电影让我不知道到底算是好坏的，这部算是一个。

所以·····我就说这么多，大家看了以后请多写影评，我想更多的看看你们觉的这部片子如何。

而对于一个着迷于这段历史的欧洲中世纪粉丝来讲。

我下面要开始这篇影评的大工程大话一下理查王一世和那段第三次十字军东征的历史。

待续理查一世就是片子那个国王传说中他高大威武，身着黑甲，骁勇善战。

由于他的黑铠甲，巨斧和他本人的威名远扬。

以至于他死后很久，英法百年战争中，英国的黑王子殿下爱德华也是为了效仿他穿着一身黑铠甲，骑着黑马杀的法国人不敢出门。

有关理查王的几点事实你必须知道1.理查王基本上说不清楚英语，他的母语是法语，他从小居住在Aquitaine（阿基坦，在法国西南，和现在的阿基坦不是一个地方）详见中世纪的法国地图：http://en.wikipedia.org/wiki/File:France_1154_Eng.jpg我们在电影里看到的好像是理查王一口流利的英语，而约翰王仿佛确是口音奇怪。

不过我对约翰王没做什么研究···2.英国国王一般是名字加一个几世来被人们记住。

而对于穆斯林和欧洲国家来讲，理查王是个少数特例。

大家一般以他的外号来记住他，大家很少叫他理查一世，而是叫他狮心王理查。

至于为什么叫他狮心王，有两个版本的传说版本a.他10几岁的时候，有一次失踪了，找到他的时候发现他躺在狮子身上睡着了，那个狮子死了心脏被理查王掏出来吃了。

所以叫他狮心王，所以如果你跑去跟老外说武松的故事，他们大概会认为没什么，你们的一英雄拿棒子和拳头打死老虎算鸟啊···我们的国王还是毛孩子的时候就把狮子心吃了····这个是版本a，不靠谱吧？

版本b，我认为因该是合理解释理查王东征回去后，匈牙利国王把他俘虏了然后丢给了神圣罗马帝国巴巴罗萨的后继人亨利6世。

版本b1.匈牙利国王说，如果你能杀死一只狮子，我就把你给神圣罗马帝国他们会放你回去然后把理查王和狮子关一起，理查王把狮子锤死了，吃了狮子的心，搞的匈牙利国王大惊，迅速送给神圣罗马帝国。

版本b2.神圣罗马帝国国王亨利6世从匈牙利国王那里弄来了理查王，跟他说，如果你真是代表上帝，圣经上说师徒保罗跟狮子在一起都没事情，你也不会有事情吧，让上帝拯救你吧然后把理查王和狮子关一起，然后理查王把狮子杀了把狮子心吃了。

接着，亨利6世要了赎金就把狮心王放了or后来罗宾汉来了把狮心王救回英格兰不管那个版本反正狮心王之所以叫狮心王肯定是杀了狮子的我知道你觉得不可信但是想到武松都能打虎，狮心王一身铠甲打一个狮子也是有可能的，那个时候的英国人跟野蛮人的区别是他们会说英语。

3.第三个你需要知道跟师心王有关的真相和第二个紧密相连我上面说了，穆斯林的历史里，理查王可不是被记录成Richard I，在理查王第三次十字军东征以前，阿拉伯人叫他Melek-Ric或者Malek al-Inkitar，意思是英国国王。

直到他打完后，阿拉伯人才得知了关于师心王的传说，才开始叫他狮心王的。

总之，在两个版本的历史或者传说中，狮心王杀了个狮子，而且是在他打完东征以后。

4.倒数第二个关于狮心王理查的故事就是，他和法国人攻陷了阿克港后，向攻陷耶路撒冷的萨拉丁要求了一样东西说法太多了，有人说索要耶路撒冷，索要圣杯，索要财报总之，狮心王以3000千（数字不确切）穆斯林俘虏（平民）的性命来要挟萨拉丁，萨拉丁拒绝了，于是英国国王下令处死了所有人质，一时间血染阿克港，不过最后萨拉丁还是在战斗中和理查王英雄相惜，达成了协议，然后理查王撤军了。

关于这一段故事《刺客信条1》，《但丁的地狱火》这些游戏都有提到。

而当初萨拉丁最早攻陷耶路撒冷，引得十字军东征的故事，在《天国王朝》里可以看到（我不确定）。

5.最后的一点就是十字军东征是多国联军攻打异教徒，也就是穆斯林。

但是第三次十字军东征的总司令是理查王，也就是说，他是盟军最高指挥官。

这个也从一个侧面反映出14岁就开始杀敌，16岁就带兵打仗的他，在战场上早就威名远扬了。

待续亨利二世，也就是理查王的爸爸，他是属于英国血统的法国人他的故事也超级多，差不多也是一个传奇人物，可惜狮心王太传奇。

所以可怜的亨利二世基本上被人所知的是：他是狮心王的爸爸。

他其实是英法问题的症结话说他是个大帅哥，而且英语法语都很棒，而且也很能打。

他是诺曼底公爵，他老爸挂了后他又成了安茹公爵。

所以他是个在法国有许多地盘的人。

亨利一世是英国国王，死后没有儿子，就让外甥史蒂芬做了英国国王，史蒂芬很辛苦，当时英国穷，而且苏格兰王也不是很忠诚，周围的城邦国又很不听话，他自己又懦弱。

在法国有大块地盘的牛逼大公爵亨利2世一看，心想，何必不自己把英格兰搞定自己当英国国王。

于是1153年，靠他老妈的帮助伙同当时正在和英国打仗的苏格兰王大卫，亨利率法国精锐部队杀来，硬是让史蒂芬老爷子急得病死了。

结果没打什么，英国国王死了，亨利大帅哥立刻说，诶，我是亨利1世的外孙，于是乎，亨利就成了英国国王，才20岁。

简单的说，亨利2世很帅，很有才，而他本人也靠自己和母亲的奋斗，获得了英国，以及法国绝大半土地的控制权，成了一个帝国的国王，开创了金雀花帝国，也叫安茹帝国。

不过真正让英法出问题的，也就是他，因为什么呢？

因为理查王的妈妈，因为一个女人。

待续Eleanor of Aquitaine也就是理查王的妈妈埃莉诺，继承着Aquitaine这么块地方，一个美丽的法国公主。

因为政治婚姻嫁给了满脸脓包很丑陋的法国国王路易7世，她整天当众嘲笑路易7世，并且夸奖诺曼底公爵亨利2世，结果路易7世也受不了她，基本上没和她同寝，于是在她29岁多的时候跟她离婚了，他们没孩子，而路易和别的女人有不少孩子。

30岁的埃莉诺非常担心就此自己朝思慕想的男人亨利2世看不上自己。

结果不料，2人一见钟情。

亨利2世向英国宣战前，30岁的埃莉诺嫁给了年轻11岁的亨利2世。

于是乎亨利2世成了英国国王埃莉诺嫁对了男人了，她的男人的地盘加上她自己的地盘基本上包含了整个英国和大半法国。

而法兰西国王路易7世，只有巴黎附近一小块土地。

于是法兰西国王很愤怒，自己名存实亡了，于是要求英国国王亨利2世把法兰西的地盘都还给他。

不然他说了这句原话，你在任何历史书里都能找到他说不然我就把你的一切都抢过来，把我的前妻，你现在的老婆的衣服扒光扔到街上任人玩弄。

亨利2世被激怒了于是金雀花王朝与法兰西开战。

1157年，理查王作为亨利2世的2儿子，出生在法国。

当时亨利2世在和路易打仗而且孩子又是小儿子，将来不会继承王位，于是亨利没太在意理查的出生。

但是埃莉诺这个传奇老妈一心想让自己的孩子当上英国的国王。

我前面说了亨利2世也是靠老妈马蒂尔德（法国名字，你看，欧洲国籍是乱七八糟的）伙同大卫王弄来的英国。

所以男人要成功，一定要有个好老妈。

而失败，甚至死，很可能和女人有关。

待续按道理讲，亨利2世的大儿子小亨利因该是继承王位的，但是埃莉诺坚信要让自己的二儿子继承王位，一方面，她在枕头边上整天跟亨利讲理查多优秀。

而另一方面，理查王也是一个天才，生下来100多天就能喊妈妈，从小就接受各方面教育。

继承了父亲和母亲的优秀基因，他高大英俊，而且是欧洲历史上最有文化的王子，他6岁就用拉丁文和法语写诗，并且用拉丁文辩论的时候嘲笑过当时著名的文人，教堂大主教的拉丁文用法。

讽刺的是，他确实英文没怎么学。

他生性好动，喜欢偷听父亲和将领们讨论战术，并且和士兵们交流战场的故事。

他喜欢用长柄战斧，很年轻的时候就能轻松的挥舞50多斤的战斧了。

无论从任何一方面，他都更适合当国王，而小亨利，就是一个小屁孩。

结果，亨利2世还真在床上答应了埃莉诺让理查继承王位。

结果···待续结果亨利2世出尔反尔，把几个小儿子包括理查分了些法国的土地，理查就成了阿基坦伯爵，并且把埃莉诺这个老婆也扔了跟自己小老婆鬼搞去了。

不过他也没把大儿子册封毕竟亨利2世被称为the young king，他当国王的时候很年轻。

所以到这里我们看出，亨利还是个正常男人年轻时看到人妻，于是冲动就结婚了，结果搞出孩子来觉得没意思，就去继续搞别的女人了。

于是教会很反对亨利2世然而呢，亨利2世也不喜欢神权政治，开始找人搞大宪章，要搞君主立宪。

亨利2世认为政治是人的事情，和教会屁点关系没有。

根据这个电影里，那个great charter其实是罗宾汉的爸爸在搞的（这个没考证，电影里这么说）结果，理查王长大了，身高有6尺5，也就是1米96（这个资料来自法国，可惜他的尸体在法国大革命的时候被毁掉了，最起码可以知道的是，他是当时正常人中最高的人之一···）他就串通着当初说要把他妈妈扔街上任人乱搞的路易7世，和着几个弟弟造反了。

本来理查就不听话的····长话短说然后发生的事情很简单亨利2一听这个事情很愤怒，他知道自己的儿子会为地盘造反，争权这样的事情很正常，结果小时后和理查一起长大的长子小亨利觉得压力很大，根本制不住自己得弟弟们，于是就去出家去当神父去了。

亨利2世于是就一路从英国起兵，弄了超级庞大的2万人军队，迅速把路易7世吓的投降，然后灭掉自己儿子们的部队，俘虏了理查王的妈妈自己的老婆埃莉诺并且软禁起来（以及理查的其它女人）所有儿子都投降了，除了理查。

这场战争，史称the war without love结果不投降也没兵了，理查忽然跑到伦敦叩拜在父亲面前流泪认错了。

父亲给了他更多地盘，其它的理查的弟弟们也去给亨利2世认错，结果只得了很少的地盘。

回到法国后，他才16岁，带着兵平定了反叛，力量壮大的很快，结果14岁的法国阴谋家腓力（英语读法就是飞利浦）2世继承了法国王位，很快就跟理查王勾搭好，还通婚，又要叫理查王去反抗亨利2世。

亨利2世到处搞女人，并且打下了爱尔兰，想与埃莉诺离婚，结果教会不干····另一边，理查王一直把自己当法国人，他恨英国，想灭掉自己的父亲···结果，他举兵和他弟弟们再次杀向他的父亲，他父亲悲从中来，病死了，而且部队也失败了，到底是他死后他的部队被理查王击败还是理查王击败他军队把亨利2世逼死了，历史上没有足够多的记载。

总之，风流倜傥的，英俊的，曾经为女人冲到教堂杀了主教的，为英国历法做出卓越贡献的，让英国称为当时欧洲最大国的传奇国王，就这样死了。

理查作为大儿子继位，在位10年间，他奉行骑士精神被英国人歌颂。

但是现代历史学家基本上都在骂他。

理查王10年里只在英国统治了半年，大部分时间都把政治交给主教来管理，然后他用英国作为资金来源，差点把伦敦给卖了，拿钱来养军队。

从而响应法国人腓力2世号召的十字军东征。

当时萨拉丁打下了耶路撒冷，在欧洲成了爆炸消息，腓力2世根本没20岁，就有了一个巨大的阴谋，他打算发动十字军东征，让德国，也就是当时神圣罗马帝国的皇帝巴巴罗萨，他自己和英国的铁哥们理查兵分三路打耶路撒冷。

然后他提早撤军，然后怂恿理查王的最小的弟弟，后来史称“无地王”约翰的这么个小笨蛋去抢王位，然后自己从法国出兵，灭掉英国，然后顺便拿下神圣罗马帝国。

这个计划简直天衣无缝···待续于是，理查王就这么的去一路烧杀抢掠的杀向耶路撒冷了之中的故事我前面提过了。

英国就非常乱，在贪婪的教会治理下，（包括亨利的大儿子参与）民不聊生，当然，民不聊生的另一个原因是钱和男人都去东征了。

所以国内基本上出去无政府，教会乱来的状态。

女人们随时被强暴，儿童们饿的只好去当强盗。

就这样，罗宾汉，一个传说中的长弓手，和一个传奇剑客，开始了劫富济贫的传说。

插曲就是：当时的士兵尸体曾经被挖掘出过，一个长弓的弓弦大概2米2到2米4，长弓手必须从小训练，肩胛骨和手臂都会比较畸形的长。

而长弓的威力很恐怖，仅次于当年成吉思汗的齐射手的弓箭。

但是长弓射程更远，200米开外穿透重型铠甲非常容易，顺分的时候威力无比，英国的军事就是以长弓打下的江山。

欧洲那个时候的武器发展就是低智商的发展最早安格路撒克逊人短刀圆盾，结果条顿人有了长柄斧和长剑于是有了弓箭和长矛，然后有了三角顿和骑兵，结果有了双手巨剑和斩马刀，然后有了重铠甲和长弓，然后有了重骑兵然后就有了火枪大炮基本上在火器以前，就是不停的加Size····电影里罗宾汉脱铠甲需要人帮忙，其实据说一些重骑士铠甲需要几个人才能脱下来。

许多人认为罗宾汉是个神射手，实际上你Wikipedia一下会发现其实他首先是个出色的剑客，神射只是早期电影刻画的太深了而已。

总之，就这样，理查王在打耶路撒冷，巴巴罗萨在去的路上淹死了，腓力二世也在那里出工不出力的东征，并且深深被英国军队的实力给震慑了。

然后英国国内穷困不堪，国内矛盾激化，罗宾汉这么个传说中的强盗成了传奇，这就是那个历史的背景·······电影里改编了剧本，讲的是理查王嗝屁了，无地王约翰登基，然后腓力2世侵略英国被罗宾汉击败，罗宾汉是当年亨利2世搞君主立宪的哲学家的孩子。

历史上确实约翰欺骗了贵族假装同意了新的大宪章结果废除了大宪章与贵族开战，但是那个时候跟我所知道的罗宾汉的故事的时代已经差很远了。

但是考虑到Russell在片中如果演的是自己的年龄的话倒也合理，这样他依然和理查王差不多是同龄人。

不过理查王最后打完东征后，还回国和法国开战过，并且平定周边的叛乱·····但是在电影里他直接死掉了。

绿林好汉在最民不聊生的时候也去跟理查王打东征去了，等贵族和无地王约翰开始矛盾激化的时候，罗宾汉的晚年才开始劫富济贫？？？？？

电影的故事又不历史又不传说····所以我看的颇为困惑这就是为什么我废这么大力气写了个我知道的历史我中途除了查了下地图确认了几个名字外没有查证任何资料，如果有误请大家指正。

我打算写到这里了至于十字军东征的过程，结尾，理查王回到英国以后，以及之后的英法关系，英国政局罗宾汉后来是否得到爵位，大家有兴趣自己去找吧·····纯扯淡的故事和花絮1.因为理查王一生无子，有英国学者认为理查王和腓力2世在十字军东征的时候厮混，他们是gay····2.理查的爸爸亨利2世开创了金雀花王朝，理查死后，电影里的无地王约翰继位，然后是亨利1世继位，然后是爱德华一世，因为此人个子极高，有一双长腿，人称长腿王。

也就是电影《勇敢的心》的故事里那个老头。

他儿子也是著名的Gay国王，就是爱德华2世电影里说他老婆跟威廉华莱士乱搞不是没有可能的。

总之这个女人后来生下的孩子是不是爱德华2世的就不知道了，总之这个法国女在爱德华2世后，就回了娘家，在法国密谋然后回过杀了自己的gay老公然后爱德华3世登基结果这么一来，他又继承了法国一片土地，本来以为法国和英国都归法国国王了，但是爱德华三世也是一个牛人，不干于是法国又要打英国，于是拉开了百年战争的序幕爱德华3世的大儿子黑太子爱德华（还不是四世）于是就打的法国人丢尽了颜面，并且还俘虏了法国国王。

之中法国人丢脸的事情做尽了·····法国人吃饭的时候如果附近出现了英国人，他们自觉离开，不然得罪了谁被怎么地了都无处伸冤结果黑太子爱德华过分牛逼，他爸爸很害怕，于是就派另一个孩子和他对抗，结果黑太子离奇的死了，百年战争第一阶段差不多就告了一个段落。

黑太子的儿子继位，结果被废从亨利2世，人称young king或者Curtmantle（短斗篷），到黑太子的儿子理查2世，这段时间被称为金雀花王朝···或者叫用我的话说法国人当英国国王然后X法国女人灭法国男人的王朝····结论就是：自古出国了的人总想灭自己祖国····哈哈哈哈禁止跨省追捕，我爱国···

中国人其实对罗宾汉这个人物应该不陌生，很早以前央视就播过以其传奇经历为内容的同名电视剧，长期浸淫于《水浒》式的替天行道的侠义故事的中国观众对这位侠盗王子产生好感和认同是一件太顺理成章的事情了。

对于我来说，关于罗宾汉的记忆是与一首歌联系在一起的，那就是加拿大歌手布莱恩亚当斯深情演绎的《Everything I do I do it for you》，这首被翻译为《为你倾情》的情歌在上世纪90年代风靡全球，而其出处就是1991年美国拍摄的电影《罗宾汉》的主题曲，尽管有着包括凯文科斯特纳、摩根福尔曼、肖恩康纳利在内的豪华阵容，这一版纯美国式演绎的《罗宾汉》，也只有这首歌能够传世了，我就曾无数次看着VCD在《为你倾情》的MV中不断重温着罗宾汉射出燃烧着复仇烈焰的正义之箭的经典画面。

而在莱德利斯科特版的《罗宾汉》中，这个标志性场面得以重现，只是凯文科斯特纳换成了拉塞尔克劳。

作为一个有着深厚底蕴的英国导演，再现这位来自英国的侠盗王子，莱德利斯科特自然是不屑于采用简单的美女加英雄式的好莱坞经典商业套路的，于是我们看到这里的罗宾汉虽然足够骁勇，但笼罩在其身上的英雄光环被褪去，时势造英雄的传奇史诗被改造成了一个浪子回头的流氓发迹史，结伙逃兵、冒名领赏、被迫假扮夫妻、最终被骑士精神感召，罗宾汉的成才之路似乎充满了盲打误撞的偶然性。

用反英雄的方式塑造英雄，是这部《罗宾汉》改编最大胆的地方。

但这里的问题在于，拉塞尔克劳基本上是在延续《角斗士》苦大仇深的表演方式来塑造这个草莽英雄形象，于是本应有趣的一些转变过程反而变得生硬做作起来，导致观众既不能对罗宾汉建立英雄崇拜，也不能以轻松的心态去融入这个流氓无产者的人物内心，于是这个小人物大英雄的文艺故事就变得疏离纠结而且冗长起来。

影片最后用一场海滩大战见证了英雄的诞生，尽管拍得波澜壮阔热血沸腾，但由于突然感受到狮王剑带来的宿命召唤而战力大增并成为所向披靡的救世英雄的转变还是让我觉得突兀，从而让莱德利斯科特精心铺排的生死搏杀带有了儿戏的味道。

人物没树立起来，一切表面快感都是伪高潮。

尽管是在好莱坞商业电影体制下的运作，莱德利斯科特还希望在这里更多地寄托自己作为一个英国导演在把握一部英国题材电影时的所应展现的情怀，以保证影片在题材上欧洲血统的纯正。

与《大侦探福尔摩斯》中对19世纪伦敦氤氲街道的迷恋式再现相映成趣的，是《罗宾汉》中对十字军时期英格兰乡野的白描式写真，回荡在篝火旁的激昂风趣的诺丁汉民谣，以及对古典骑士精神的过度演绎，但是没有盖里奇高效凌厉的叙事和剪辑，莱德利斯科特在这里的中古情调变成了夹带私货式的情怀泛滥，这让这部片长为140分钟的影片变得让人有点心猿意马。

综上所述，《罗宾汉》在美国上映后票房遭遇惨败也就不难理解了，也许日后人们能认识到这是一部优质的带有文艺气质的商业电影，但面对当今心态日益浮躁、要求趋于简单直接的电影观众，《罗宾汉》也只能感叹生不逢时了。

但是，如果买一张DVD在家里静静观赏，也许会发现很多在电影院里被屏蔽掉的情趣，而且我觉得，这个叙事节奏可能更适合习惯于文火慢炖的电视剧表述方式的中国观众。

《罗宾汉》的演员阵容基本上是个多国部队了，两位主演拉塞尔克劳和凯特布兰切特来自澳大利亚，大反派马克斯特朗来自英国，对罗宾汉的成长起到关键作用的老骑士的扮演者马克思冯西多来自瑞典，从而赋予了影片应有的古典气质。

尽管拉塞尔克劳的罗宾汉让观众无所适从，凯特布兰切特的玛丽昂略显平淡，但影片中还是塑造了一些在一定程度上化解沉闷的次要人物，比如从一开始就十恶不赦到后来又变得很傻很天真的约翰王子就很有光彩，特别值得一提的是由马克斯特朗扮演的反一号葛福瑞，在近期包括《大侦探福尔摩斯》中的布莱克伍德爵士、《海扁王》中的大毒枭阿米克在内的一系列反派角色中，马克斯特朗所表现出来的暗黑气质十分引人注目，在《罗宾汉》中正是他的强大气场为我的观影制造了最多的兴奋点。

还以为拍的是喜闻乐见的罗宾汉“侠”的故事，其实应该叫《罗宾汉前传》。

这个罗宾汉和以前书里见识的那个诙谐幽默侠骨铮铮想来应该是玉树临风的罗宾汉大相径庭。

老迈、沧桑、沉重。

一个英国军队里普通的弓箭手，带着一小帮人逃离军队竟在阴差阳错下成为爵士，渐渐的发展成人民的救世主。

当英法大战胜利后英军士兵高喊“罗宾”时，我简直有些哭笑不得。

就这样一个几乎不怎么露出笑容，看上去早已人过中年身心布满创伤疲累不堪又莫名其妙变成救世主的弓箭手，怎样在这前传之后成为我印象中那个熟悉的有些调皮狡黠的侠盗罗宾汉？

这说的不是一个人吧？？？

罗素克罗是老了，十几年前的《角斗士》看得人热血沸腾胸怀大义，十几年后他带着更为苍老的面容和更为深沉的心灵演绎着和角斗士差不多肩负国恨家仇的罗宾汉，怎么看都觉着怪异。

布兰切特仍带着精灵女王的优雅微笑，而罗素克罗则只有眼底更深重的使命感，恰恰是这种使命感，让我觉得最不应是一个小说中聪明诡谲的侠盗所具备的。

真是那样的话，那还有个什么劲儿呢？

不如就直接重温《角斗士》得了。

我去影院看《罗宾汉》，第一是冲着罗素·克劳和凯特·布兰切特这对英雄美人；第二是冲着奥斯卡提名导演雷德利·斯科特的执导水准；第三则是罗宾汉这个民间故事本身。

从观影回报来看，它们也随着我的期待顺序依次递减：故事比较乏味；斯科特功底仍在却毫无突破；英雄未老，美人依旧！

只要你未满四十岁，西方绿林好汉罗宾汉的大名想必你定会有所耳闻；尤其对年轻一代人来说，即便你不爱阅读，没看过吉尔伯特或者大仲马的《侠盗罗宾汉》，迪斯尼和NHK的相关动画片却肯定看过一些。

在我印象中，这位出没于舍伍德森林，以“劫富济贫”著称，广受下层平民爱戴的侠盗义士，是西方中世纪骑士制度和“骑士道”的反叛者，他的平民身份，他热爱自由自在的天性和诸种无私的义举都使他更接近于东方武林中半虚构的侠义精神。

由于他的赫赫威名，又或许是因为改编一个民间故事不需要付给“原作者”版税，罗宾汉也是好莱坞银幕上的宠儿，早期的“好莱坞皇帝”道格拉斯·范朋克，经典好莱坞时期的埃罗尔·弗林，以及新好莱坞时期的凯文·科斯特纳都曾在电影中扮演过罗宾汉。

不考虑导演的执导水平和演员的演技，就故事和罗宾汉这一人物本身而论，斯科特—克劳版的罗宾汉是最乏味最名不副实的一个。

这位罗宾汉既不生活在绿林里，也没见他“劫富济贫”，在追随英格兰国王狮心理查进行第三次十字军远征失败归来的他，不久便陷入到自身的“家庭罗曼司”之中：他要寻找自己的父亲。

果然，他父亲绝不是普通人，而是中世纪自由民主的先知式领导人。

于是，好端端的一个绿林好汉，在好莱坞的意识形态叙事下，成了一个开明的“资产者的儿子”，他身上所肩负的不是侠义道，而是为近代资本主义经济的萌芽开辟政治道路。

可能在许多影迷眼里，今天的雷德利早已不是当年拍出《异形》、《银翼杀手》和《角斗士》的斯科特了，他近几年的电影再也没像那三部电影一样引起人们的广泛关注和一致好评——当然，《银翼杀手》是后来才得到承认并被加冕为经典的。

他现在的电影仿佛陷入类型的泥潭和创意的真空中。

罗宾汉就是这样，除了在场面和细节的细腻程度上够得上标准好莱坞大片的制作水准之外，该片还真没多少新鲜的创意和让人耳目一新之处。

就一部动作大片不可或缺的集体战斗场景而言，《罗宾汉》中的攻城战以及最后那场诺曼底登陆似的海边对决也让观众觉得似曾相识：大家早已在《角斗士》、《特洛伊》等电影中看到过几乎雷同的场景。

甚至罗宾汉这一人物的外形和动作表情上，与同是克劳主演的角斗士也有许多相同之处。

如今观众的口味已经被好莱坞喂养地异常挑剔，人们已不倾向于为一部仅仅改了下名字的“旧电影”随便买单了，《罗宾汉》在票房上的失利似乎很好理解。

尽管没有看到我喜欢的那个罗宾汉，没有能够通过电影重温一下儿时对那位好汉的记忆，尽管电影拍得一般般，我对克劳和布兰切特这对男女主人公还是相当满意的。

许多人对克劳的印象都停留在了他饰演的角斗士上，而我对他印象则源于《洛城机密》这部著名的当代黑色电影。

电影中那位内敛、冷静、强悍而内心又充满柔情的L.A.P.D（洛城警探）实在堪称当今好莱坞电影中最具男子气概的形象之一。

这次克劳饰演的罗宾汉虽然并非什么有深度的角色，演员身上的气魄和风度却不减当年；让人有英雄未老之感！

民间故事罗宾汉中的玛丽安是一个女仆，电影中饰演玛丽安的布兰切特确实在等待丈夫归来的那段时间里在田间劳作，俨然一副农妇形象。

但饰演过伊丽莎白女王和《魔戒》中的精灵女王的布兰切特身上有着一种掩饰不住的贵族式优雅，这份独特的风度甚至能让她在敌人面前显示出尊严。

如果说电影中的罗宾汉颠覆了以往的形象，那么配合着这种“颠覆”，玛丽安也需要随之改变，布兰切特赋予玛丽安的气质又正好与化身为主流正统派英雄的罗宾汉匹配起来。

由于这种匹配，布兰切特使玛丽安活了起来，玛丽安也让布莱切特的美丽持续地焕发了出来。