焦点

基本上我都喜歡看 Will Smith 的電影，還加配個拍上幾套我最近都有過看的《The Wolf of Wall Street》的 Margot Robbie 當女角，忽然又覺多加半點親近感。

騙中騙的故事來得沒有我心裡默默期待的那種大反差，也只能說明明想要當個女大騙子的女主 Margot Robbie 怎麼最終都只不過沒有大志成就不到大器只偷一枚手錶啊。

可愛又好看的花瓶的作用竟就只得如此，實在有點浪費天生的姿色和大雪之下教 focus 的功夫吧！

輕喜劇的愛線和騙局線是這樣的：大騙子一來就踫上金髮小美女，看得最透的 focus 最到位的騙子怎不會看透小美女的想法，結果小美女就如線上的魚，一直被勾到他們的大偷騙集團裡去。

又騙又偷之下，一個星期整個集團每人賺得買萬美金，還嫌不夠？

不緊要，騙子就拉著美女去球賽包廂來場大龍鳳騙個大土豪，一來就把銀碼 double，就來個 Derren Brown 最常說的植入潛意識 wuwuwuwuwu（好啦我笑了，我承認這裡的 wu 對亞洲人看來都覺得有點太 over）。

騙子就是要連小美女你也騙了才更顯戲，美女你是小道具。

結果，每人大派八萬；騙子要跟美女你說再見啦，因為我們每個都是短暫合作的集團啊，我知道你以為我們是團隊的核心，不過 sorry, no way。

騙子無情，我不是跟你說過我爸一早就開鎗把他爸親手殺了麼；你還是別要想念我啦（而事實這種道別的方式不就是要你特別想念我麼）。

三年後兩人再遇，原來緣份就是這回事。

騙子要你再度 fall in love 實屬 easy job，三兩下手勢你就自投羅網；你還一樣是我的騙人道具。

我騙得一車都是錢，將人家的心血賣到全世界；而原來小美女你不是人家的女朋友，害我以為自己完謊了卻成了你們的笑話！

結果我爸真是個殺人狂開鎗不眨眼（老爸來房巡巡看看到底兒子跟那個誰翻雲覆雨的一幕後來回想也覺有趣），錢他最後拿走了，但我至少贏得美人歸。

也就是你以為他整個片子都在騙錢嗎，結果還不就是騙個美人回家美滿人生吧；你一如以往還是我道具但我最愛你（就是說騙來騙去什麼都不緊要最緊要就是珍惜眼前人才是最好的心靈雞湯）。

"It's about distraction. It's about focus. The brain is slow and it can't multitask. Tap him here, take from there."——Focus，2015Nicky是一个诈骗高手，也是一个小偷集团的老大，Nicky偶然遇上了美女小偷Jess，两人越来越亲密的关系让深知在这行不能动情的Nicky不知所措，最终选择离开Jess，却因为自己的这个决定而一蹶不振。

重新振作起来的Nicky计划着实施一起诈骗，却发现委托人的女朋友竟然是Jess。

Jess的出现让事情变得复杂，既要完成委托，又要和Jess重修旧好，故事开始变得有意思……相当商业化的一部电影，帅哥+美女的搭配，某些故事情节还是有可圈可点的地方，不伤脑却又可以消磨时间的一部作品。

雌雄大盗类的影片有很多，但本片要称为优秀，实在是有些困难。

威尔•史密斯诨号“史皇”，盖因其主演之影片多数票房口碑双收。

史皇不仅挑选剧本能力宇内无人能及，其演技也在黑人影星中名列前茅，更有一人一狗闯天涯等传世名篇流芳不朽。

但近年来，史皇的片子开始有哑火的迹象(重返地球、黑衣人3)。

除了他多年不拍影片一心推自己的儿子成名外，也是他长时间不面对观众，导致如今史皇在主流年轻观众群众的地位日落西山，而老观众们又多少有点对这位黑人帅哥有些审美疲劳的缘故。

曾经的票房灵药渐渐失去灵光，史皇不得不重新出山一震威名，可惜，当头炮便是这部在我个人看来有些凌乱的《焦点》。

可最令史皇揪心的是，焦点的最大问题不是史皇演技，而是同时身兼编剧和导演的两位二人组的问题。

整部焦点的故事可以分为三个阶段，而且前两部分和最后一部分在剧情上不连贯，给人一种看系列剧的错觉。

除了剧情上的衔接问题，焦点的最高潮部分，恰恰是影片中承上启下的中第二段故事。

大家都知道，好的电影观看过程，我们的情绪应该是一个正弦曲线，不断的波峰波谷向前推进，然后积累的全部情绪在最终高潮阶段爆发。

没有哪部电影能像复仇者联盟那样，2个多小时里成功带出“高潮迭起”的效果。

而本片，就犯了这个致命错误。

大家的情绪被第二段故事拉致高潮，但情绪却突然被编剧和导演强行掐断。

这种失落感，再加上第三段故事在剧情设置上的狗血纠结，导致观众的情绪再难以被调动上来，以至于全片最不着边际的障眼法也无法让观众有一丝快感……除了情绪调动因素的问题，影片的剧情也从刚开始的惊艳，慢慢变成俗套，乃至混乱。

影片的名字“焦点”，其实是为了突出影片中主人公神偷大盗(也是所有诈骗犯和小偷们)赖以成名的绝技——障眼法。

影片中的史皇告诉女主角，想要成为一名牛逼的小偷，就要利用一切手段打扰目标的关注点也就是“焦点”，然后就能轻易得手。

不仅史皇和女主在影片中利用这种障眼法大行偷窃诈骗之能事，连编剧，也一个劲儿的用这种“障眼法”。

观众每每看到史皇陷入绝境时，最后时刻逆转翻盘，然后史皇解释整个阴谋的来龙去脉，观众就“哦”一声恍然大悟起来。

这种《11罗汉》的老套的调度方式一次两次行，但一个劲儿用到电影里，观众就会觉得“导演编剧，你TM在逗我？！

”为了减少剧透，我只想说，影片的头两段故事讲的还算不错，但第三段故事，诈骗手段毫无逻辑，男女主感情莫名其妙，最终结局圆场牵强，难道真的是同一个编剧团队创作的么？

而且我觉得影片中最大的梗，只能用“什么鬼”来形容！

可惜史皇使劲浑身解数，也没法把一部烂片变身成好片……好在玛歌特•罗比(曾经出演华尔街之狼)这位90后大美女足够养眼，支撑我看完了整部影片……不过没关系，谁没踩过狗屎，哪个演员没演过烂片？

影片北美1900万美元开画成绩已经足以证明观众对影片的看法。

好莱坞职业评论代表了一部分观众的心声：“如果本片在史皇的事业上升期出现，那可以打满分，但作为功成名就的业界大咖，我们本应期待更多。

”下一年度，史皇还有《我,机器人2》、《我是传奇2》等神片的续作，让我们继续期待史皇的表现吧。

数学是绝对正确的，一个公式算几次都是同一答案物理是规则明确的，每个电子都长得一样。

而人是复杂的，我们有主人格，也有次人格。

我们的观念会定期迭代，我们大脑中总是充斥着各种想法，很多想法本身就自相矛盾。

因而从逻辑上，2个高潮剧情，跟中国人对赌，与卖完EXR全身而退拿钱走人，都破绽颇多，经不起2刷。

这个片子最精彩之处在于，NICKY对JESS的运用。

.NICKY拿到一个项目，目标人是传奇赌徒谢利源，目标任务是从他手里赢到200万（KPI）.核心难点：资深赌徒谢利源的信任。

谢是专家级选手，公平对赌NICKY打不赢，所以他找到了2个突破点，1，潜意识植入（盗梦空间玩的也是这套).2.套取信赖。

谢的信赖NICKY直接骗不到，所以他需要一个'小盲鼠‘，他骗取小盲鼠的信任，放杠杆套谢。

.现有资源：环境，流程，团队都齐了。

市场和环境是中年NICKY持续深耕的，酒店，啦啦队，棒球手教练等。

有活儿能迅速拉起一帮熟练工群演。

他的团队在这里小打小闹，偷首饰，钱包，手表，并形成供，存，销标准化流程。

对目标人物的背调也已经完成。

.找小盲鼠其实也是标准化流程和团队合作。

需求资质就是金发碧眼高颜值，重感情 ，和轻信。

教JESS “focus"理论和实战，主要目的在于给甜头，描绘愿景，营造团队归属感。

因而JESS是不可能几天成为高手的，在九阳真经“focus”和用剑高手中间，差着10000小时，刻意练习。

扒包儿涉及临场反应和熟练度，看似简单的拍左肩，偷右侧这样一个细节调整，完美完成并不容易。

即便世界级天赋选手老虎伍兹为了调整一个击打高尔夫球的动作，要做上万次动作拆分，练习，复盘，再练习。

.一个人能拿来加杠杆变现的必须是她10年以上定向积累。

系统是NICKY设计的，JESS的价值，就是她的颜值性格感情。

直至片尾，JESS的水平始终停留在偷表层面，就是整部片子最有看头的地方 。

犯罪爱情喜剧《焦点》并没有完美到无懈可击，影片中也有多次可以被pause的地方。

史密斯扮演一名以诈骗为业的中年男子，他与一名年轻的女小偷协同作案，并传授后者一些扒手技术，却因为两人感情将的火花而不得不中断关系，直到三年后，“情人路窄”！

捡到真情的人，只好退出江湖。

影片故事并无太多创新，犯罪爱情+大叔萝莉，让我眼前一亮的是其对故事的呈现能力，这可能来自于编剧的精巧安排，也可能来自于导演的娴熟技巧，更有可能来自于剪辑的鬼斧神工。

每一次在我可能跳戏的时候，多半会安排一个“反转”，让我感觉到平常无奇的剧情下暗藏玄机，接下来，便看得更加专注，如此循环。

个人认为两处情节亮点，一是大战谢利源的那场戏，相信很多观众掉进了史密斯嗜赌的陷阱里，跟着一阵阵紧张，甚至从谢利源一出场变为史密斯做出了大赌伤身的预判。

结果却是一场完整的戏，只留下女一号和观众扮演无知者，此时，无知者“有”畏，戏就足了。

二是车祸那场戏，眼看还有半小时才要结束的电影中，男女主角就这么逃之夭夭了，总觉得哪里不对，这样一来后面怎么演？

于是在big guy闲逛超市的时候我又跳戏了，直到他开始带牙套的那一刻，DUANG！

我明白了。

“嘭”的一声，作为观众，是无法拒绝兴奋的。

我一直都很喜欢这种偷啊骗啊之类的电影，何况这一次还是史密斯主演的。

之所以觉得不是特别优秀，大概因为电影没有一条很好的主线。

觉得整部电影大致可分成两段。

第一段，认识女主角带入行，在赌场骗赢某亚洲赌徒为结束。

第二段，再遇女主角，用骗中骗有手段骗了某车王。

女主角倒是超靓。

<图片1>

电影取名为“焦点”，顾名思义，不禁让我们对电影的搭配与对应上深下功夫，也因为标题深刻着提醒着我们，却在不知不觉中又让我们忽略掉了标题的涵义。

电影在情节上为我们展示出了，注意力的转移让我们在短暂的松懈过程中被趁虚而入的过程，也道出了关于弱点这个难以捉摸又十分容易让人捉摸的双重问题。

电影为我们提出来的概念是十分强大的，它介于理智与感性之间，其发挥出来的效果与杀伤力充满了不理智的毁灭，是理智成就了我们，却让感情把我们变得不理智，介于感情与理智之间是不是能够得到双赢局面，往往在不知不觉中陷入了死路，哪怕你有通天的本事，总有令自己欣赏而放不下的东西，哪怕有一点空虚与软弱，结局往往会被现实深深地改变，想得到美好的大团圆结局，想法很好，但更需要的却是漫天过海的精密骗局。

故事并没有朝着一个不理智的方向发展，它分解与剖析出来了并不是绝对的高精尖精英分子的人生轨迹，而是正常的普通人所具有的正常秉性，电影所透露出来的东西往往是我们看到的而不是真实的，是眼睛欺骗了我们，是表演做出来的故意欺骗，是人性的自私心理在做怪，而编织出来了一圈又一圈的谎言，骗术其实并不高明，只是做好了充分的准备工作，在经过精心策划与准备的条件下，才可能达到一定的万无一失，而所谓真正的精英分子，也只不过是其中的一颗棋子。

导演将故事剧情有节奏的进行了编辑与策划，为我们设置出来了一个预想性的悬念，一步步引领着我们朝我们想象的方向发展，一直在引导，从没有表现出来有任何不寻常的地方，以至于在没有看到结局的我们一直认定这部影片只是一个稀疏平常的报复故事，而故事的转折就是最后谜底揭开的那一小段，不但对电影整体的故事情节起到了逆转的作用，也为影片回归现实给出了合理的借口，并告诫我们其实每个高智商犯罪看起来是那么的高大上，其本质并没有脱离出普通人的范畴，之所以让我们感叹这些人的惊人事迹，那只不过是被编织出来的谎言让我们掉进了幻想的陷阱。

影片为我们展现出来了一个有组织有计划的街头偷盗场景，在极短的时间里完成一系列有条不紊相互配合的偷盗，不仅相互之间的动作轻驾就熟一呵而成，那行云流水眼花缭乱的动作场景也被全部收集在镜头里，不得不说在带给我们强烈视觉震撼的同时，让我们也对导演安排演员走位与对镜头拿捏的恰到好处愤然起敬。

电影很保守的选择了以一个固定的好莱坞模式去拍商业电影，从选材到情节以及商业元素，几乎都没有任何的创新，电影用一种非常保险形式去诠释故事的内容，看似庸俗之举，却在内容与悬念的设置上加了一点属于自己的味道，颠覆人们的思想对于好莱坞并不陌生，而这部电影并没有选择去为观众创造意想不到的思想，电影在影片结尾所为我们带来的颠覆并没有将全盘的情节全部打翻，而打翻的只是人们按照自己想象的那一部分，脱离了人们近乎完美的去完善精英主角的想象，从新将精英拉回现实，再机智聪明的精英也会被自己的想象而束缚了手脚，打败自己的不是别人而是自己。

作为黑人影星威尔.史密斯出演一个中年诈骗犯，从形象与气质上让人找不到一种从心理上的契合感，他的表演给人印象更像是一个匡复正义的英雄，但从他的表演技能上来看，除了带有自己那浓厚的表演风格以外，那种感情的凝聚与情绪的收放却让人说不出他对角色诠释的缺点与不足，他还是能够很好的把握角色在剧情中所表现出来的魅力与角度，也很生动的将角色那特别冲动的感情深刻的表现出来，虽然感情的迸发与愧疚感的刻画上很容易让人引起共鸣，可是相对于他这样一个诈骗犯角色的定位，还是相对的幼稚了一些。

而对于马歌特.罗比所饰演的美女小偷，尽可能的展现出来了她作为一个绝对美女的存在，也将自己的美貌作为武器一样武装了自己，她在电影中给人留下最大的印象是在感情的描绘上大胆而细腻，对镜头感的把握上自然而富有个人魅力，她的每一个灿烂的笑容都没有丝毫做作的感觉，每一次出场都能让镜头捕捉到她最完美最令人惊艳的一面，那种因为人美而自信所散发出来的气场，丝毫不逊色于威尔.史密斯。

因为电影过于保守的套路以及俊男靓女的搭配，往往让人忽略了电影里所拥有的巧妙设置与精心安排，电影没有采取相对大胆的设想而是尽可能还原一个真实可看的事件过程，让电影在艺术上的评价少了很多加分的地方，没有了提升品质的渠道很容易让众多人被认为是流于一般的作品，虽然作品很隐晦的突出了关于人性最浅显的善与恶，却没有真正的强烈突出个人风格的思想，让电影给人感觉不到激情，电影里面所宣扬的宿命论很显然违背了主流思想，也让电影里面的人物回归到了预言的轨道上来，最后得出一个结论，那就是命运没有变数！

看完这个片子后，在网上搜了很多影评来读。

有些批评有些赞赏，对于影片的感受没有对错，有的只是角度的不同。

一部电影既然出来上映，而且有人投资付出编排出来，必然有他的可看之处。

这部影片是大叔级偷儿与小萝莉偷儿，之间的合作，产生感情。

因为是彼此都走在骗子的道儿上，信任指数为零。

在一次合作中赚取中国人的200万后，因理智而分开。

随后因另一场骗局而相遇。

从本次电影里面，我们除了剧情和导演安排，演员演技之外，还能够学到些什么呢？

让欣赏电影成为一种享受，从电影中汲取营养成为一种习惯。

看一部电影消化一部电影。

从中有收获再看下一部，这样眼界，思维，阅历，相信也都会有所提高了。

从此次电影中我吸收到的或有感触的镜头与大家共享。

在故事开场的时候，尼基去教给女主角如何偷盗的方法，以及接下来尼基接受女主角后，进行流云行水似的偷盗，确实让人大开眼界，并从团队配合上给予高分，在骗取200万中，女主角成功猜中数字，55后而吃惊。

原来在前期已经做过了工作，让被骗者的焦点就放大55上，最终的结果就是55上。

获得200万的成果后，尼基却给了她8万后离开。

或许在这一切的发生中尼基都把它当成是他骗局中的一部分，与一个被自己利用的人有了感情火花。

尼基的这种做法，初步猜测应该是因为这是一场骗局而不应该投入感情，更需要的是理智。

三年后，再次因为一件事情而相见时，尼基对她依然是心动的，此时的道歉和解释，或许也说明对于感情再理智也无法掩盖。

但是此时的尼基依然在策划着自己的骗局，他通过一些手段去骗取感情，就如他曾说过的一些话：“让别人信任你是门科学，对女人晓之以情寻找所谓的共鸣就成，你得让她们感觉你用情了，越强烈越好，所有女人都梦想找到为自己动情的男人跟她只要分享共同的过去就行了，一张友善的脸就让她忘乎所以放下了戒心，开始讨论感情相关的话题，她们就被瓦解了，之后她们就被牵着鼻子走了，一旦搞定她们，她们就会无意识地模仿你了，一次点头，一次.........”最终戏剧性的老爹出现，让彼此的爱摊牌。

一跌三荡的剧情，让人入胜，最终圆满收工。

你说电影里谁在厉害？

编剧····还有导演···哈哈，一切都可以策划！

尽在策划之中！

说白不过三个问题：为什么叫焦点，故事到底在讲什么，到底爱不爱？

最近在看【约会、恋爱究竟是什么？

】已经对编剧的出其不意免疫了，我喜欢猜不到结局系列，但这部电影节奏还是太慢了。

出其不意系列也是分种类的。

特等：你不知道他是出其不意的出其不意。

上等：你知道他要出其不意了！

但猜没猜对。

中等：你知道他要出其不意了！

猜对了。

下等：你知到他要出其不易了！

没猜对！

但觉得还没你自己想的精彩。

好了，回到三个问题：一，为什么是焦点：1）电影里一开始will教女主怎么偷东西的时候说：最重要的是转移人们注意的焦点。

2）will告诉女主他父亲年和祖父的故事，射杀同伴，转移怀疑焦点（结局同理）3）用强化焦点（也就是注意力，【focus on】）的方法赢了中国赌徒。

4）will的父亲离开will，will离开女主的理由：人只能focus on one thing。

5)编剧一直不断逆转剧情，提醒我们保持注意力，注意剧情以及台词（记得有女主第一练手的时候带头的那段语速超快的台词吗？

那是编剧叫你集中注意啦）6)提醒出门旅游的富豪和准备一夜情的人，注意你的钱包和裤子。

最后：题目是【never lose focus】，你只看到了【focus】？

二，故事到底在讲什么？

盗窃团伙头头因父亲童年无情离开造成心理阴影，无法爱人的同时进行自己的事业，离弃女主，三年后与女主重逢，经历千辛万苦，在一起了。

三，爱不爱？

编剧说的是爱啊，离开是因为童年阴影啊。

爱啊，谁说女主复仇的，不是去偷手表的吗？

爱啊，绯闻都传出来了。

以上言语为蒋思凡个人意见，本人概不负责。

威尔•史密斯的作品不算多，但20年前《绝地战警》一鸣惊人以来，几乎每一部都能达到家喻户晓的地步，由此支撑起他的巨星地位。

他的很多作品，总用一个通俗的外壳，包裹起截然不同的核心，颇有特色。

譬如，《我是传奇》表面上是僵尸动作片，其实描画人在极度的孤独中何以自处；《黑衣人》系列打着科幻幌子，内里是好莱坞拿手的搭档警匪喜剧；《重返地球》用满目末世灾难，包装了一段再朴实不过的父子情；《拳王阿里》借着体育运动题材，探索了一个男人的质地；《全民情敌》貌似要拍情圣纵横情场，末了却呈上一段真爱归属。

而这部和全民情敌基调非常相仿的《焦点》，就像布鲁斯南的《天罗地网》一样，骨子里是纯正又纯真的爱情片——你偷来我骗去，不争权不逐利，赌的是一碗醋、一口气，只为证明我爱你，所以骗局穿帮不要紧，钱丢了也无所谓，我能想到最浪漫的事，就是搀着你去医院挂号，多美好多治愈。

包装和实货有出入，此类电影比比皆是。

但史皇作品之特殊在于，你冲着前者而去，目睹了后者，却不会觉得失望，反而有一种柳暗花明的欣喜。

不得不说，史皇屹立影坛20年，靠的就是这一双甄选剧本的慧眼。

他懂得好莱坞流水线的局限，要想脱颖而出，光满足观众的娱乐期待还不够，必须偏离、超出他们的预期。

他所选的剧本，就像他在《焦点》中演示的偷窃原理一样，先用肤浅的娱乐噱头转移注意力，把我们诱入影院，然后在其中洞现崭新的天地。

作为观众，我们喜欢被骗，需要被骗，甚至享受被骗，这也是史皇和所有骗术电影长盛不衰的原因。

说来很巧，这个月我连看了三部偷盗题材的商业片。

一部日本的《鲁邦三世》，一部韩国的《高手们》，还有这部好莱坞出品的《焦点》。

它们无一例外，都不在高科技上做文章，不约而同回归了上世纪中后期的传统作风。

本片的偷骗团伙人数众多，分工细密，主营业务包括街头扒窃、赌场出千、身份盗用和门目繁多的短线骗局，酷似小作坊，与《十一罗汉》、《惊天魔盗团》那样借助高科技、瞄准大企业、赌注为巨额财富的超级布局，正好相反。

史密斯所饰的角色甚至说“大买卖只是传说”。

最后几十号人辛辛苦苦、日夜赶工，统共只赚到120万，虽好过许多写字楼白领，距离我们想象中活得贵族般的传奇大盗，差去甚远。

街头扒手团队的配合，与几十年前布列松的《扒手》、詹姆斯•柯本的《妙手空空大行动》，并没有太多差别，百分百传统手艺，大有技术含量，却没什么科技含量。

那爵士乐缭绕的新奥尔良风情里，我仿佛看见戴着礼帽的桌球赌棍们在横行。

如果你读过《大骗局》，就知道本片搬演了多少贫民窟里发展出来的古典伎俩，包括最老套的捉奸在床。

令人哭笑不得的是，在100多年后的繁华大都会里，这些老把戏照样如鱼得水，叫无数人中套。

人性的弱点，真是千百年不改。

再有，史密斯40颇有余，搭配的是90后玛格特•罗比，差了几乎一辈。

“老夫少妻”的组合，也是昔日好莱坞的标准。

那年代里，满眼是四五十岁的男星，配上20出头的少女，体现一种古典倾向的审美：女人脸孔光滑无暇才是靓丽，而男人有几道皱纹更性感，与如今小鲜肉+御姐的消费潮，背道而驰。

情爱挂帅，风格古典，又走草根路线，但《焦点》并没有失去类型片的智力硬度。

犯罪毕竟是一种高度理性的游戏，片中描写了两场大型骗局，很对逻辑控的胃口。

前一段赌球游戏，事先毫无声张，随着游戏进展，究竟是主角故意下套，是赌瘾冲昏头，还是与对方合伙考验新人，三种理论竟然都能找到对应铺垫。

这一段潜移默化揭示出，如果你无法将一掷千金视作习以为常，就没有可能在赢得或输掉一切后保持云淡风轻，做一个偷盗老江湖，心态是比智力更重要的筹码。

影片的后半篇幅全用来描写一场大布局，线索密杂，绝非三言两语可以泄底，而且归根到底，谜底并不重要，重要的是它说服我们，即使最奸猾、诡计多端、心防严密的顶级骗子，也会被爱的神经洪流冲到六神无主、摇摇欲坠，我们这些动辄死去活来的凡夫俗子，还有什么理由不相信爱情。

（文/方聿南）