奶爸的修炼手册

1，整个故事，其实就是：那个小镇的居民都是身份很高的人，他们想保持自己纯净的血脉，于是就只在内部通婚，结果就造成了人口素质降低，这些问题。

2，小镇居民为了输入新鲜血液而准备抢走那对双胞胎姐妹。

而她们的母亲为了保护其中的一个，只是割掉了其中的一个手指，造成其中一个已死的假像。

那些被杀害的人都是这个双胞胎之一所作。

为的就是报复他们的残忍和自私。

3，双胞胎姐妹的母亲为了躲避小镇人的追杀而逃到了修道院。

由于长时间带在黑暗的房间，她的眼睛已经退化。

4，蒙面的是被母亲救出的那个，她就是里面为了报复小政居民“纳粹”的行为，而杀害了那些人。

正是那些她杀的人，抢走了她的双胞胎妹妹。

小镇的居民在影片中就是那些出身高贵，血统高贵的人组成的。

他们也是为了自己，为了保持自己“物种”的纯净才与世隔绝，最后造成了人口素质降低，如那些盲人，就是近亲结婚的结果。

因此，小镇的那些生物学家便想出从镇外引进“新鲜血液”的办法，但是，他们又觉得如果让那些“新鲜血液”从小便受到小镇的“文化熏陶”会更好。

因此，才出现拐卖，谋杀这些残忍的行径。

他们无视自然法则，认为自己就是造物主。

让雷诺的片子，所以期待着心情去看，结果感觉很一般，故事叙述的不到位，不够惊险，带劲，主题不是很明确

惊悚程度从一开始的尸体特写表现缓慢的镜头从尸体局部慢慢移动，冰冷的尸体，蛆虫的挪动，还有那触目惊心的伤痕我承认我看的时候光想快进，可是又怕漏掉一些细节，真煎熬，当特写到眼睛的时候，心里默念不是要突然睁开吧，又不是鬼片可是很常理的睁开了眼，虽然是切换了真实人物，可是在视觉残留的帮助下，我还是被吓了一跳后面的连环杀人也在情理中，死的人多了线索就更清晰，只是结尾真的觉得很平报复，虽然前面的铺垫很多，但是一点也不意外不惊喜的结尾看前面很多人写的疑问，其实我也有疑问为什么双胞胎最后才知道是双胞胎？

当初狸猫换太子的时候都不调查的？

除了尸体惊悚外，其他情节基本看雷洛大叔了

一桩命案打破了一座山村以及山村附近山谷中的一所大学的宁静。

而手、足被斩，双眼被挖，以及遍布全身的伤痕，令整个命案现场显得异常恐怖、诡异。

这也令整部影片在开头就进入了紧张而惊悚的气氛。

让·雷诺和文森特·卡索扮演的一对警察搭档，来到了这个山村负责这起命案的调查，然而案情远没有想象的那么简单。

两位警察的到来并没有让凶手有丝毫停手的意思，反倒好像是起到了刺激的作用，一起起凶杀连续发生，而那相同的血腥上面被一次又一次的复制。

在逐渐深入的调查中，线索逐渐的指向了在山谷中的那所大学，而在这所看似道貌岸然的学府中，那隐秘了数十年的丑陋行径一点点的浮出水面，故事的情节也伴随着调查的深入而愈发紧张。

一个名为“优生血”的改进人类的基因计划在这所山谷中的大学哥隆大学一直在暗中进行着，这所深受纳粹主义影响的大学试图通过改进人类的基因以创造一个更优越的人种，他们的理念是让学校中的高智商人群进行近血缘交配，从而达到提升人类基因的目的，然而常年的近亲婚配让基因中的缺陷逐渐放大，故而他们不得不尝试引入新鲜血液，于是学校开始了前往附近的山村中偷取当地拥有优秀基因婴儿的行动。

一次偷取了双胞胎姐妹其中一位的行动为多年后的这一系列血案，埋下了祸根。

当一切的丑恶曝光在阳光下的时刻，整个故事的悬念也伴随着双胞胎姐妹的同时出现而揭晓，一切试图掩盖的行为终究成为了徒劳。

在事实面前，学校的面具被完全撕毁。

一部非常不错的悬疑电影，故事情节紧凑而刺激，导演对影片的驾驭可谓是驾轻就熟，整部电影几乎都笼罩在阴雨天气中，再加上时而出现的阴郁的配乐，令整部影片显得张弛有度。

让·雷诺和文森特·卡索两位法国人气影星更是令该片显得星光熠熠。

一部需要全神贯注、目不转睛观赏的惊悚悬疑片。

凭着出色的摄影、配乐，凝重、压抑、恐怖的气氛十足。

雪山，墓地，一切适合发生诡异事件的场所。

令人发指的罪行。

一老一少、风格迥异的两个警官。

意想不到的真相。

值得同情的疑犯。

让·雷诺还是那个让·雷诺。

第一次认识了Vincent Cassel这个法国性格男星。

看了这部片后，长久处于“shock”状态，比真的看见死尸还要难受。

好像明白了，又好像还没有完全明白，可是不敢再看一遍。

评分：8.5 out of 10

鲜少参阅法国动作片，也第一次很浓重地感受到色香味俱全的身临其境，仅在于开篇那股灰黑色调下腐烂尸体的味道，就足以吸引观众走进故事中的扑朔迷离，当然对于千篇一律的连环谋杀案而言，再多残忍的手法对于口味挑剔的大众早已没有的新鲜感，于是马修·卡索维茨很好地在故事的编排，镜头语言的运用中给足观众一道浓油赤酱的视觉盛宴。

影片从尸体开始抛出悬疑，引出大学悠久历史文化背景后面的一段不为人知的通婚惯例，中国人的高中生物课上应该都有很明确地表示，近亲之间的婚姻最容易提高遗传病的发病率，随着大学里面通婚惯例的加强，遗传病概率的提升便显而易见，看到此处，聪明的观众应该都会理解，那些不择手段的大学校长和高层们一定会利用善良的人来满足自己变态的理论和想法，当地小镇的居民果真就成了他们实验对象的牺牲品。

有残暴就必有报复，说了那么多，此处才是影片也就是连环杀人案发生的关键所在，在让雷诺扮演的尼芒斯警探和地方警官麦克斯联合抽丝剥茧的调查之下，案件背后这座学校的传统渐渐浮出水面，杀手即是被害者也渐渐顺理成章地给观众一个欧亨利式的结局，学校为了阻止通婚带来的遗传病，皆有向小镇里父母生出的身体健康四肢健壮的孩子需要在他们学校的医院接生这一情况，暗中进行调包，双胞胎其中的孩子就是这样被调包，好在他们聪明的母亲用了一个残忍的意外事故和自己女儿的手指瞒天过海，但双胞胎心中早已植下了深深的仇恨，对制度的仇恨，对自我命运的抗争，虽然故事需要思索一番才可以理解双胞胎姐妹和她们母亲的计划和安排，但最终，在人性面前，观众还是被双胞胎之间心态微妙的差异所感动，杀人也许并不是她们的本意，但是命运使然，为了不像命运屈服，为了阻止罪恶的进行，制造这样一个事件是最好让人性觉醒的方法，虽然很极端，虽然这注定将会是一个悲剧。

如何理解人性，其实这是一个很深奥的词语，影片深入的地方，是在于藏匿于平凡之中，人心暗涌的杀机，也是藏匿于文明之中，人性暗涌的残暴，有太多的事情并不是表面看到的那样，就像那些风光无限的外表一样，总是藏着一些不为人知的黑暗，也许很深很深，深不可测，深到令人震撼，无法预料。

这里会有一种思考，就是我们如何选择自己的路，因为命运可能对每一个人都不一样，可能每一个人在每一种抉择的开头都是以冲动为缘由的，但我们最终还是要选择面对真实的自己，面对冷静的自己，面对自己真正所渴望的东西去追求，否则，一旦迷失在欲望的海洋而认不清自己的本尊，那边是无尽无穷的黑暗，纵使你乐在其中，但最终总是会后悔当初的选择和那一步的迈出。

本片的戏剧张力是一大特色之一，所以时时刻刻的扣人心弦就恰如其分地在观众观影情感中打下惊悚的烙印，因而观影结束后，总会给人沉重的危机感，基于现实生活而言，我们周围也许隐藏着数不尽的暗流涌动，也许，它正渐渐地影响着每一个人，也许，它也会藏在你的心中，等待爆发的一天……

一是，必须赞赏摄影的技巧，和导演寻找美丽景色的功底。

真的很不错的美景！

二是，电影的氛围还是很不错的，比较紧凑，两条线的交织和融汇！

三是，结局设计的还是出乎意料的，大家应经猜到凶手，但是又觉得没那么简单吧，确实给了一个小惊讶！

四是，不知道是我的原因，还是导演故意剪得比较紧凑，感觉很快很短的一部电影！

一部好的推理悬疑电影，应该满足两个条件：一、不到最后一刻，你不可能猜出谜底；二、结局出人意表，而你回头想起每一个细节，它又是合情合理的。

希区柯克的作品为什么经久不衰，便是靠这两点吊起我们的胃口。

　　从这一点上说，法国电影《暗流》算是成功的。

导演马修·卡索理兹的高明之处在于，他没有像我们以前看到的某些蹩脚的侦探电影一样，刻意误导我们去得到一个错误的答案，把最大的嫌疑聚焦到某个无辜者身上（那些电影看多了，我也掌握了一个规律：那个在电影中看起来可有可无最不起眼的小人物，往往便是凶手）。

他甚至大大方方地让我们在电影的腰部便知道部分谜底，但是，恰恰是这谜底又派生出一个新的疑团，悬念一波未平一波又起：按推理，凶手肯定就是“那个人”，而且“那个人”应该是缺了一个手指头，可我们看到的“那个人”，却又是十指完好无缺的！

这是怎么回事？

　　该片在叙事结构上的另一亮点，是采取了“双线立体交叉”的叙事手法：同一地方发生的两起案子，表面上看起来毫不相干，所以由两个互未谋面的警探独立调查。

但是，随着案情的深入，两案的疑点逐渐汇聚在一起，“引导”着两个互不相识而又性格各异的警探戏剧性地“会面”，形成了电影的一个小高潮。

而随着双线的合一，案情也渐渐明朗起来……　　让·雷诺的表演驾轻就熟，依旧沿袭了《这个杀手不太冷》的风格，不愠不火，沉默寡言，冷峻沉着。

但也正是因为如此，反而让人觉得无甚出色之处。

男二号樊尚·卡塞尔的表演倒是令人眼前一亮，真实，火候掌握得恰到好处，特别是他在仓库里向“光头党”查案却被他们激怒而放下警察身份大打出手的那一场戏，更是把警探麦斯那种火爆而又嫉恶如仇的性格演绎得淋漓尽致。

　　影片的俗套依然是不可避免的：“英雄”总是不发生错误，而在沉着冷静的“英雄”对立面，总是有着经验不足却又自以为是的毛头小伙子，这几乎是所有侦探片的通病；另外，“英雄”总是在“必死”的关头大难不死，也令人难以信服。

　　但这只是小问题。

《暗流》在让我过瘾的同时，也让我深感失望。

一直以来，我对法国电影是抱着一种“仰视”的心理的。

虽然我看得很少，但法国片那种细腻、浪漫、幽默等特有的文化意蕴却一直令人神往。

还记得1995年12月28日，法国巴黎协和广场，法国著名演员德迪帕约和阿兰·德龙将一部美国电影拷贝当众销毁。

这是法国电影人对电影诞生一百周年的纪念，此举也意味着在德国电影、意大利电影全线崩溃之后，法国电影依然是全球抵抗好莱坞电影的急先锋。

可是，《暗流》走的却全是好莱坞的套路，从镜头节奏、电影语言、动作等，甚至两个男主角都是成功打入好莱坞的演员。

法国大餐的艺术特色没了，有的只是麦当劳般让你饱餐一顿却一点也没有回味的美式快餐。

如果这只是一部法国的非主流电影，那还影响不大。

问题是，该片去年年末在法国上映时好评如潮，首周观众人数就突破百万，并成为2000年法国卖座冠军大片，在法国电影最高奖———凯撒奖中，竟勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名！

　　都沦陷了。

如同影片揭示的“纳粹主义的暗流”一样，好莱坞电影，才是全世界电影界不可阻挡的“暗流”。

晚12点躺在床上，觉得应该看部电影休闲一下，随意打开电脑里长久保存而未看得《暗流》，一分钟之内，眼睛微眯，随时准备回避刺激镜头（眼睛、胃、神经），更不能起身换一部，竟看完了。

一直喜欢法国电影，也许有时情节不过严谨，叙事不算宏大，甚至随意到散漫还夹杂些许神经质，但它的新、它的法国传统、它的色彩镜头剪辑都让我沉醉。

这部整体上恐怖气氛塑造还是比较成功的，对肉体的种种极度虐待、紧凑剪辑、音效渲染都能紧紧拽住观众的眼睛以及大脑。

如关于让雷诺怕狗，6分多钟让雷诺和警官开车去大学一路的交谈，显露出一点法国人的小幽默。

同时，有时人讲这个剧情不能很好自圆其说，我倒觉得这正是法国感觉所致，开始可能有点野心，有点仿好莱坞，但讲着讲着，创意层出不穷，就呈现着吧，模糊之处智者见智吧。

不需要为了时时控制观众思想，而强意删略太多。

看完了，小失眠了近两个小时，真有点受刺激后遗症。

刚在电影台看过，比较喜欢，虽然有点血腥，情节内容全能理解，但有几个疑问不解。

1 医院交换教授和本地山民的孩子，朱迪斯和范尼就是牺牲品，但是这对双胞胎同时出生，医院居然只拿走了范尼，把朱迪斯放走了？

十年后才发现，啊，他们长得一样，会暴露我们的计划要除掉朱迪斯，人家刚出生的时候这些大学精英居然想不到这个问题？

2 如果说双胞胎不是在医院生的，是山民自己生的，无意中一个孩子给调换了，那么山民妈妈怎么可能没有发现？

既然发现了，怎么会同意？

就算被胁迫同意了，她怎么敢在十年后带另一个去相同的医院看病？

3 妈妈设计让医院的人认为朱迪斯死了，然后她进了修道院躲起来，那么朱迪斯怎么长大的？

谁把她抚养长大的？

然后又怎么和范尼认亲一同开始复仇计划的？

2013年6月10号晚上22点半在东方电影频道放的时候正要睡觉，立马播出了这个电影，让人一下子接受不了，47寸大屏幕上出现会蠕动的俎虫时候真的让人抓狂，maya，中国真的应该有分级制度啊，让小孩子看了会有阴影的，别说现在孩子适应能力强，其实都是装的，孩子最大的特点就是嘴头倔，不服软，可是大多数人的内心还是很脆弱的。。。。。