导演:罗伯托·米勒维尼
主演:Jeremiah Knupp,René W. Solomon,Noah Carlson,Cuyler Ballenger,克里斯·霍弗特,Timothy Carlson
类型:电影地区:意大利,比利时,美国语言:英语年份:2024
简介:南北战争期间,美国军队向西部地区派遣了一支志愿兵连队。随着任务方向的逐步改变,他们参与行动的初衷开始变得模糊不清。 影片获2024年戛纳电影节一种关注单元最佳导演奖。详细 >
#10699. #8th PYIFF# 首映。前获2024戛纳一种关注最佳导演奖(并列)。视觉上非常像游戏(广角的同时长焦是怎么做到的……),同时也蛮触感的。关注的恰好是战争片里最不被关注的诸如安营扎寨生火做饭闲聊发呆这样的细节,因此在毫无准备的时候猝然响起的枪声才如此震撼(直接把我从座位上震起来了……)。剧作确实跟剧情简介一样“模糊不清”(也只有一个人物被提到了名字),跟影像上的反类型是相当之匹配的。不过在诸如“为何参战”方面的讨论就显得既老套又多余了,毕竟什么新道理都没讲出来,又不太匹配这种颇有想法的影像。
5.5。米勒维尼的電影都是單一場景的同義反復。
梦的诅咒
对战争的反思过于直白的呈现,没有新意,且无趣
2024.09.29,第八届平遥电影展导演并不知道电影还可以讲故事吧,观众们也睡得太香了吧。
实在太闷了,有点看不下去。
好漫长,感同身受了士兵的绝望与无措
一种关注的质量。导演希望在一种纪录片式的控制的节奏中 从人本出发 讨论战争的意义和士兵的身份和毁灭 但没有点题
我始终觉得这类影片是自我矛盾的最好诠释:一方面不去拍摄那些我们心目中认为的大场面战争戏,而是更多地聚焦于战争中人的日常生活与心理状态,从而传递出一种人与战争的互文性。而要做到这点,毫无疑问是对导演的能力提出了很高的要求,而最终从效果来看这点的确是能够被捕捉到,给出最佳导演的结果让人觉得是合理甚至于必要的;但是另一方面又会让人觉得导演根本没有“以人为本”,所有那些充满哲学性的与大道理的话语笨拙而机械地从角色的嘴里毫无感情地说出,完全成为了环境的工具而已,而并非是那种自然而然从故事中慢慢拧出的真切动人的内容,显出一股欧洲文艺片式的绝对功利与讨好性,而将其安放在美国南北战争的语境下无疑生出了一种诡异的滑稽感,充满了令人捧腹的不和谐。
反剧情反意义海报和摄影都不错
D/ 大多数时间都在执行一种过于陈腐且呆板的自然主义,转折戏的调度也实在是味同嚼蜡。但这种笨重感在之后漫长的堆积中终于在人物的面容雕刻中被转化为一种细微的跃动,而空间也在人物活化之后被展开。因此在最后姿态的多重奏中,似乎终于碰到了《第一头牛》的脚趾头。
2024了,反思战争荒诞虚无的电影还能拍这么无聊🥱
冷静 这是我的菜
摄影很美,我睡得很香。#pyiff
模糊不清的,是剧情。 拿风景人物来抒战争的情。一个侦察小队...一群志愿兵,老兵带新兵,并无太多战场经验,探索未知地区。遭遇敌军,也乱搞一气。最后就只剩残兵2,3只。 玩啥呢?
真的。睡着了
2.5,介于手持影像、日常对话构成的唯物现实主义以及通过特写,姿势触发的心理主义之间,导演尝试还原历史之中的日常时间,但它又是一部宗教电影,即对于“美国”例外的宗教特征的本质进行探索,但这两方面都是幼稚且浅显的,没有触及到任何杜蒙和马利克的精髓,什么都没有发生,什么都没有思考,也不是ecocinema。
电影风格淡雅,竟然让我想起了散文剧“我的阿勒泰”,但气质是有了,剧情和人物都显得无趣。
slow war meditation cinema
#平遥2024一个意大利导演拍的《薄伽梵歌》+陀思妥耶夫斯基式的新派通心粉西部片。
返回首页 返回顶部
#10699. #8th PYIFF# 首映。前获2024戛纳一种关注最佳导演奖(并列)。视觉上非常像游戏(广角的同时长焦是怎么做到的……),同时也蛮触感的。关注的恰好是战争片里最不被关注的诸如安营扎寨生火做饭闲聊发呆这样的细节,因此在毫无准备的时候猝然响起的枪声才如此震撼(直接把我从座位上震起来了……)。剧作确实跟剧情简介一样“模糊不清”(也只有一个人物被提到了名字),跟影像上的反类型是相当之匹配的。不过在诸如“为何参战”方面的讨论就显得既老套又多余了,毕竟什么新道理都没讲出来,又不太匹配这种颇有想法的影像。
5.5。米勒维尼的電影都是單一場景的同義反復。
梦的诅咒
对战争的反思过于直白的呈现,没有新意,且无趣
2024.09.29,第八届平遥电影展导演并不知道电影还可以讲故事吧,观众们也睡得太香了吧。
实在太闷了,有点看不下去。
好漫长,感同身受了士兵的绝望与无措
一种关注的质量。导演希望在一种纪录片式的控制的节奏中 从人本出发 讨论战争的意义和士兵的身份和毁灭 但没有点题
我始终觉得这类影片是自我矛盾的最好诠释:一方面不去拍摄那些我们心目中认为的大场面战争戏,而是更多地聚焦于战争中人的日常生活与心理状态,从而传递出一种人与战争的互文性。而要做到这点,毫无疑问是对导演的能力提出了很高的要求,而最终从效果来看这点的确是能够被捕捉到,给出最佳导演的结果让人觉得是合理甚至于必要的;但是另一方面又会让人觉得导演根本没有“以人为本”,所有那些充满哲学性的与大道理的话语笨拙而机械地从角色的嘴里毫无感情地说出,完全成为了环境的工具而已,而并非是那种自然而然从故事中慢慢拧出的真切动人的内容,显出一股欧洲文艺片式的绝对功利与讨好性,而将其安放在美国南北战争的语境下无疑生出了一种诡异的滑稽感,充满了令人捧腹的不和谐。
反剧情反意义海报和摄影都不错
D/ 大多数时间都在执行一种过于陈腐且呆板的自然主义,转折戏的调度也实在是味同嚼蜡。但这种笨重感在之后漫长的堆积中终于在人物的面容雕刻中被转化为一种细微的跃动,而空间也在人物活化之后被展开。因此在最后姿态的多重奏中,似乎终于碰到了《第一头牛》的脚趾头。
2024了,反思战争荒诞虚无的电影还能拍这么无聊🥱
冷静 这是我的菜
摄影很美,我睡得很香。#pyiff
模糊不清的,是剧情。 拿风景人物来抒战争的情。一个侦察小队...一群志愿兵,老兵带新兵,并无太多战场经验,探索未知地区。遭遇敌军,也乱搞一气。最后就只剩残兵2,3只。 玩啥呢?
真的。睡着了
2.5,介于手持影像、日常对话构成的唯物现实主义以及通过特写,姿势触发的心理主义之间,导演尝试还原历史之中的日常时间,但它又是一部宗教电影,即对于“美国”例外的宗教特征的本质进行探索,但这两方面都是幼稚且浅显的,没有触及到任何杜蒙和马利克的精髓,什么都没有发生,什么都没有思考,也不是ecocinema。
电影风格淡雅,竟然让我想起了散文剧“我的阿勒泰”,但气质是有了,剧情和人物都显得无趣。
slow war meditation cinema
#平遥2024一个意大利导演拍的《薄伽梵歌》+陀思妥耶夫斯基式的新派通心粉西部片。